Prezados, bom dia. Segue bibliografia indicada pelo Dr. Romualdo

Transcrição

26/02/2016
Roundcube Webmail :: Bibliografia
Assunto
Bibliografia
De
<[email protected]>
Para
<[email protected]>
Data
20160224 09:14
Prezados, bom dia.
Segue bibliografia indicada pelo Dr. Romualdo.
Att,
Samara Zeidan
BIBLIOGRAFIA
ALMEIDA, Dario Martins de. O livro do jurado. CoimbraPortugal: Livraria Almedina, 1977.
ALMEIDA, João Batista de. Tribunal do Júri. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2001.
ALTAVILLA, Enrico. Psicologia judiciária. Coimbra: Almedina, 2003. v. I e II.
AMARAL FILHO, Adilson Paulo Prudente do. O recebimento da denúncia e a necessidade
de sua fundamentação. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos
Tribunais, nº 25, p. 305.
ANTONINI, José Roberto. Pronúncia — In Dubio pro Societate. Boletim IBCCrim, São
Paulo: Ativa/M, nº 177, p. 1314, ago. 2007
ARAÚJO, Carla Rodrigues de. Algumas questões sobre o Tribunal do Júri. Boletim
IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 58, p. 06, set. 1997.
ARAÚJO, Nádia de; ALMEIDA, Ricardo R. O Tribunal do Júri nos Estados Unidos — sua
evolução histórica e algumas reflexões sobre seu estado atual. Revista Brasileira de
Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 15, 1996.
ASSAD, Elias Mattar et al. Os criminalistas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.
AZEVEDO FRANCO, Ary. O júri e a Constituição Federal de 1946. 2. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 1956.
BARANDIER, Antonio Carlos da Gama et al. Inquérito policial. Segredo de justiça.
Determinação de quebra de sigilo bancário. Inadmissibilidade de impedir os advogados de
http://www.pabloeclodomiro.com.br:2095/cpsess9141509933/3rdparty/roundcube/?_task=mail&_action=print&_uid=78&_mbox=INBOX&_extwin=1
1/14
26/02/2016
exercerem direitos fundamentais para a efetiva defesa. Revista Brasileira de Ciências
Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 35, p. 203210, jul./set. 2001.
____________. O contraditório no plenário do Júri — Inovação da defesa na tréplica —
Impossibilidade. RT 543/305.
BARBOSA, Rui de Oliveira. Criminologia e direito criminal. Campinas: Editora Romana,
2003.
____________. O dever do advogado. Rio de Janeiro: Aide Editora, 2002.
BÁRTOLI, Marcio. O princípio in dubio pro reo. Revista Brasileira de Ciências Criminais,
São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 0, Edição 0, p. 126133.
BECCARIA, Cesare Bonecasa. Dos delitos e das penas. 11. ed. São Paulo: Hemus, 1995.
BITTENCOURT, Edgar de Moura. Instituição do júri. São Paulo: Livraria Acadêmica, 1939.
____________. Vítima. 3. ed. São Paulo: Leud, 1987.
BOECHAT, Flávio. O princípio da motivação das decisões do Conselho de Sentença.
Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 19, p. 125
159, jul./set. 1997.
BORENSZTAJN, David. A busca da verdade no Tribunal do Júri. RT 618/420.
BORGES PEREIRA, José Ruy. O júri: teoria e prática. Porto Alegre: Síntese, 2001.
BRETAS, Adriano Sérgio Nunes. Estigma de Pilatos: a descontrução do mito in dubio pro
societate da pronúncia no rito do júri e a sua repercussão jurisprudencial. Curitiba: Juruá,
2010.
CABETTE, Eduardo Luiz Santos. O papel do inquérito policial no sistema acusatório — O
modelo brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos
Tribunais, nº 35, p. 185201, jul./set. 2001.
CALAMANDREI, Piero. Eles, os juízes, vistos por um advogado. São Paulo: Martins Fontes,
1998.
CALLEGARI, André Luís. O réu revel e o direito ao duplo grau de jurisdição. Boletim
IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 25, p. 04, jan. 1995.
2/14
26/02/2016
CALVO FILHO, Romualdo Sanches. Caso Suzane Von Richthofen e a colidência de
defesas no Plenário do Júri. Jornal Tribuna do Direito, São Paulo: Editora Jurídica MMM
Ltda., nº 160, p. 36, ago. 2006.
____________. Manual Prático do Júri. São Paulo: LEUD, 2009.
____________. Se o acusado era de fato inocente, defensor para quê?. Boletim IBCCrim,
São Paulo: Ativa/M, nº 136, p. 0405, mar. 2004.
CÂMARA, João Meireles. Palavras mágicas: oratória. São Paulo: RG Editores, 1998.
CAMPOS, João Mendes. A inexigibilidade de outra conduta no júri. Belo Horizonte: Del Rey,
1997.
CAMPOS, Walfredo Cunha. O novo júri brasileiro. São Paulo: Primeira Impressão, 2008.
CARLETTI, Amilcare. Dicionário de latim forense. 8. ed. São Paulo: Leud, 2000.
CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. Campinas: Conan, 1995.
CASARA, Rubens R. R. Um banquinho, o Ministério Público e a Constituição: em busca de
um espaço público republicano. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 151, p. 06/07, jun.
2005.
CASTELO BRANCO, Vitorino Prata. Como se faz uma defesa criminal. 12. ed. São Paulo:
Saraiva, 1992.
CERNICCHIARO, Luiz Vicente. Estrutura do direito penal. 2. ed. São Paulo: Bushatsky,
1976.
CHALITA, Gabriel. A sedução no discurso. O poder da linguagem nos tribunais do júri. 3.
ed. São Paulo: Max Limonad, 2002.
CINTRA JUNIOR, Dyrceu Aguiar Dias. O devido processo legal e a defesa efetiva. Revista
Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 10, p. 188192,
abr./jun. 1995.
CORRÊA JUNIOR, Alceu. Garantias constitucionais e o inquérito policial. Revista Brasileira
de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 10, p. 307.
COSTA, Carlos A. C. da. Dolo no tipo: teoria da ação finalista no direito penal. Rio de
3/14
26/02/2016
Janeiro: Liber Juris, 1989.
COSTA, Eduardo Alves da. No Caminho com Maiakovski. São Paulo: Editora Círculo do
Livro, 1988.
COSTA, Paula Bajer Fernandes Martins da. Inquérito policial e a investigação dos fatos que
antecede a ação penal no ordenamento jurídico instaurado pela Constituição de 1988.
Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 19, p. 171.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. O sigilo do inquérito policial e os advogados.
Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 18, p. 123.
CRUZ, Rogério Schietti Machado. Sessenta dias de prisão temporária. É razoável? Revista
jan./mar. 1997.
CURY, Marcelo. Lei 10.792/03, assistência defensiva antes e durante o interrogatório
judicial e os ‘escravos da lei’. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 138, p. 1415, maio
2004.
Dâmocles. Disponível em: http://pt.wikipedia.org/wiki/D%C3%A2mocles. Acesso em: 19 de
agosto de 2008, 15h31m.
DAVIS, Francis Selwyn. Contradição entre as respostas e soberania do Júri. Revista
abr./jun. 1995.
DELMANTO, Celso, et al. Código penal comentado. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
DELMANTO, Dante. Defesas que fiz no júri. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1996.
DELMANTO, Roberto, et al. A retirada do acusado da sala de audiências. Jornal Tribuna do
Direito, São Paulo: Editora MMM Jurídica Ltda., p. 26, outubro 2003.
DELMANTO JUNIOR, Roberto. O fim do protesto por novo júri e o julgamento pela mídia.
Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 188, p. 0708, jul. 2008.
DIAS NETO, Theodomiro. O direito ao silêncio: tratamento nos direitos alemão e norte
americano. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº
19, p. 179204, jul./set. 1997.
DOTTI, René Ariel. A inutilidade do protesto por novo júri. Boletim IBCCrim, São Paulo:
Ativa/M, nº 166, p. 04, set. 2006.
4/14
26/02/2016
____________. A publicidade dos julgamentos e a ‘sala secreta’ do Júri. RT 677/330.
____________. Curso de direito penal: parte geral. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
FERNANDES, Fernando Augusto Henriques. Interrogatório contraditório no inquérito
policial. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 138, p. 67, maio 2004.
FERREIRA, Orlando Miranda. Inquérito policial e o ato normativo 314 PGJ/CPJ. Revista
Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 45, p. 257.
FERRI, Enrico. Defesas penais e estudos de jurisprudência. Campinas: Bookseller, 2002.
FILÓ, José Luiz. A defesa na prática: o Tribunal do Júri. Campinas: Bookseller, 1999.
FRAGOSO, Heleno Claudio. A nova lei de segurança nacional. Revista de Direito Penal de
Criminologia, Rio de Janeiro: Forense, nº 35, p. 6069, jan./jun. 1983.
____________. Para uma interpretação democrática da lei de segurança nacional. Jornal O
Estado de São Paulo, São Paulo: p. 34, 21/04/1983.
FRANCO, Alberto Silva. A proposta de novo questionário no Tribunal do Júri. Boletim
IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, n.º 24, p. 03, dez. 1994.
____________, et al. Código de processo penal e sua interpretação jurisprudencial. São
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999. v. 1 e 2.
____________, et al. Código penal e sua interpretação jurisprudencial. 5. ed. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 1995.
FREDERICO MARQUES, José. A instituição do júri. São Paulo: Saraiva, s/d.
____________. Elementos de direito processual penal. Campinas: Bookseller, 1998. v. I e
III.
____________. O júri no direito brasileiro. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1955.
FREITAS, Jayme Walmer de. A classificação do crime na pronúncia. Boletim IBCCrim, São
Paulo: Ativa/M, n.º 77, p. 09, abr. 1999.
5/14
26/02/2016
____________. O recurso em sentido estrito e a decisão de desclassificação. Boletim
IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, n.º 66, p. 06, maio 1998.
FULLER, Lon L. O caso dos exploradores de cavernas. Porto Alegre: Fabris, 1976.
GARCIA, Ailton Stropa. Princípio constitucional da ampla defesa e meios e recursos a ela
inerentes. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 28, p. 04, abr. 1995.
GARÇON, Maurice. Eloqüência judiciária. Rio de Janeiro: Casa do Estudante do Brasil. s/d.
____________. O advogado e a moral. Coimbra: Armênio Amado, 1963.
GERBER, Daniel. Extinção da punibilidade: aplicação das conseqüências da nova política
criminal aos processos que trazem por origem o Tribunal do Júri. Boletim IBCCrim, São
Paulo: Ativa/M, nº 60, p. 09, nov. 1997.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. A presunção de inocência e o ônus da prova em
processo penal. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 23, p. 03, nov. 1994.
____________. Excesso de motivação da pronúncia e modelo acusatório. Revista Brasileira
de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 19, p. 303310, jul./set. 1997.
____________. Júri. Nulidades. Quebra da incomunicabilidade dos jurados e formulação de
quesito sobre insuficiência de provas. Caso Eldorado de Carajás. Revista Brasileira de
Ciências Criminais, nº 30, p. 235248, abr./jun. 2000.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1997.
____________. Questões polêmicas sobre a pronúncia. Tribunal do Júri: estudo sobre a
mais democrática instituição jurídica brasileira. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
1999.
GRINOVER, Ada Pellegrini, et al. As nulidades no processo penal. 7. ed. São Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2001.
____________. O processo em evolução. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
____________, et al. Recursos no processo penal. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1997.
HAMILTON, Sérgio Demoro. O apelo contra a vontade do réu. Revista Brasileira de
Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 20, p. 147152, out./dez. 1997.
6/14
26/02/2016
JESUS, Damásio Evangelista de. Direito penal: parte geral. 28. ed. São Paulo: Saraiva,
2005. v. 1.
____________. Homicídio simples, crime hediondo e Júri. Boletim IBCCrim, São Paulo:
Ativa/M, nº 28, p. 03, abr. 1995.
____________. O homicídio, crime hediondo. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 22,
p. 01, out. 1994.
KAFKA, Franz. O processo. São Paulo: Círculo do Livro, s/d.
KARAM, Maria Lúcia. Competência no processo penal. 3. ed. São Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2002.
LEAL, Vicente. Citação do réu preso. Necessidade. Garantia da ampla defesa. Resp.
44.153/SP — 6. T. — STJ — j. 24.03.98. Revista Brasileira de Ciências Criminais, nº 25, p.
314317, jan./mar. 1999.
LIMA, Carlos de Araújo. Os grandes processos do júri. 5. ed. Rio de Janeiro: Líber Juris,
1988. v. I e II.
LIMA, Herotides da Silva. O ministério da advocacia. São Paulo: A Palavra, 1921.
LINS E SILVA, Evandro. A defesa tem a palavra. 3. ed. Rio de Janeiro: Aide, 1991.
____________. O salão dos passos perdidos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.
LOPES, Othon de Azevedo. Os fundamentos filosóficos e metodológicos da teoria finalista
da ação. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 44,
p. 128157, jul./set. 2003.
LOPES JUNIOR, Aury. Direito de defesa e acesso do advogado aos autos do inquérito
policial: uma (des)construção jurisprudencial. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São
Paulo: Revista dos Tribunais, nº 43, p. 378.
____________. Direito Processual Penal e sua Conformidade Constitucional. São Paulo:
Lúmen Júris, 2011
LOURENÇO, Messias José. O preso deve ser citado antes do interrogatório. Boletim
IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, n.º 03, p. 01, abr. 1993.
7/14
26/02/2016
LUISI, Luiz. O tipo penal, a teoria finalista e a nova legislação penal. Porto Alegre: Fabris,
1987.
LYRA, Roberto. A obra de Ruy Barbosa em criminologia e direito criminal. Rio de Janeiro:
1949.
____________. O Júri sob todos os aspectos. Rio de Janeiro: Editora Nacional de Direito,
1950.
MACHADO, Agapito. Julgamento pelo Júri sem a presença do réu. Boletim IBCCrim, São
Paulo: Ativa/M, nº 31, p. 07, jul. 1995.
MAGALHÃES, Rui Ribeiro de. A Lei 9.099/95 e seus reflexos no processo de competência
do Júri. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 51, p. 09, fev. 1997.
MAGARINOS TORRES, Antonio Eugenio. Processo penal do júri no Brasil. Rio de Janeiro:
Livraria Jacinto, 1939.
MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A lógica das provas em matéria criminal. São Paulo:
Conan, 1995. v. 1 e 2.
MARANHÃO, Odon Ramos. Curso básico de medicina legal. 6. ed. São Paulo: Malheiros
Editores, 1993.
MARQUES PORTO, Hermínio Alberto. Júri — procedimentos e aspectos do julgamento. 7.
ed. São Paulo: Malheiros Editores, 1993.
____________, et al. Júri: autoria e materialidade no mesmo quesito? Boletim IBCCrim, São
____________. Lei nova inaplicável: questionário (parte final do inciso III do art. 484 do
CPP). Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 43, p. 06, jul. 1996.
MARREY, Adriano. A publicidade dos julgamentos e a ‘sala secreta’ no Júri. RT 686/277.
____________, et al. Teoria e prática do júri. 4. ed. São Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1991.
MATSUURA, Lilian. Suspeita insuficiente: só rumores de autoria de crime não levam réu a
júri. Disponível em: http://www.conjur.com.br/static/text/69030,1. Acesso em: 18 de agosto
de 2008, 18h50m.
8/14
26/02/2016
MEDICA, Vincenzo la. O direito de defesa. São Paulo: Bookseller, 1996.
MÉDICI, Sérgio de Oliveira. A execução penal antecipada. Boletim IBCCrim, São Paulo:
Ativa/M, nº 10, p. 04, nov. 1993.
MENDES, Carlos Alberto Pires. O necessário desentranhamento da sentença de pronúncia
anulada. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 47, p. 163, out. 1996.
MIRA Y LÓPEZ, Emilio. Quatro gigantes da alma. 17. ed. São Paulo: Olímpio, 1996.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Código de processo penal interpretado. 6. ed. São Paulo: Atlas,
1999.
____________. Código penal interpretado. São Paulo: Atlas, 1999.
MORAES, Bismael B. O inquérito policial é o vilão no direito brasileiro? Revista Brasileira de
Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 28, p. 255.
MORAES, Evaristo de. Reminiscências de um rábula criminalista. Rio de Janeiro: Briguiet,
1989.
MORAES, Maurício Zanoide de. O Direito constitucional ao recurso em face dos arts. 594 e
595, do CPP. A prisão processual prevista no art. 594, assim como a fuga do réu apelante
não são óbices ao conhecimento da apelação. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São
Paulo: Revista dos Tribunais, nº 19, p. 315322, jul./set. 1997.
MORAES FILHO, Antonio Evaristo de. Advogado criminal, esse desconhecido. Revista
jan./mar.1995.
MOSSIN, Heráclito Antônio. Revisão criminal no direito brasileiro. São Paulo: Atlas, 1994.
MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis. Execução penal e falência do sistema carcerário.
Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 83, p. 10, out. 1999.
NACIF, Mauro Otavio. Quesitos no júri. Revista do Ministério Público do Estado de São
Paulo, São Paulo: Justitia, volume 94, p. 241246, 1976.
NASSIF, Aramis. O júri objetivo. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
9/14
26/02/2016
NINNO, Wilson. Racha. Dolo eventual. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo:
Revista dos Tribunais, nº 19, p. 211214, jul./set. 1997.
NÓBREGA, J. Flóscolo. Sociologia do Júri. RT 117/14.
NUCCI, Guilherme de Souza. As desigualdades processuais penais no Brasil. Jornal Carta
Forense, São Paulo: Impressão Gráfica Taiga, n.º 56, p. 14, jan. 2008.
____________. Código de processo penal comentado. 4. ed. São Paulo: Editora Revista
____________. Júri: princípios constitucionais. São Paulo: Juarez de Oliveira, 1999.
____________. Roteiro prático do júri. São Paulo: Oliveira Mendes, 1997.
OLIVEIRA, Ana Sofia Schmidt de. Defesa técnica X autodefesa. Boletim IBCCrim, São
OLIVEIRA FILHO, Mário de. Entregar cópias aos jurados não ofende a oralidade. Boletim
IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 05, p. 05, jun. 1993.
PARADA NETO, José. Vade Mecum do advogado criminal. 5. ed. rev. e ampl. São Paulo:
Editora Jurídica Brasileira, 2000.
PASSOS, Paulo Roberto da Silva. Ponderações sobre a possibilidade de a defesa inovar na
tréplica. RT 701/432.
PASTANA, Débora Regina. Cultura do medo. Coleção IBCCrim, São Paulo: Editora Método,
nº 27, 2003.
PAULO FILHO, Pedro. Grandes advogados, grandes julgamentos. 2. ed. São Paulo:
Departamento Editorial OAB, 1989.
PENNA, João Bosco. Lesão corporal seguida de morte — art. 129, § 3º, CP. Revista
Brasileira de Ciências Criminais, nº 17, p. 214221, jan./mar. 1997.
PEREIRA, Pedro Rodrigues. Júri: quesitos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1991.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTSTYTECA, Lucie. Tratado da argumentação. In: A nova
retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
10/14
26/02/2016
PERES, César. Sentença de pronúncia: in dúbio pro societate. Boletim IBCCrim, São Paulo:
Ativa/M, nº 146, p. 1415, jan. 2005.
PIERANGELI, José Henrique. Códigos penais do Brasil. 2. ed. São Paulo: Editora Revista
PIMENTEL, Manoel Pedro. A oratória perante o Júri. RT 628, 1988.
____________. Advocacia criminal. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1965.
PINTO, Adilson José Vieira. O inquérito policial à luz dos direitos e garantias individuais da
Constituição Federal de 1988. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista
dos Tribunais, nº 27, p. 251264, jul./set. 1999.
PINTO DA ROCHA, Arthur. O Jury e a sua Evolução. Rio de Janeiro: Leite Ribeiro e
Maurillo, 1919.
PITOMBO, Cleunice A. Valentim Bastos. Considerações sobre a tutela da intimidade e vida
privada no Processo Penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista
dos Tribunais, nº 26, p. 5979, abr./jun.1999.
____________, et al. Publicidade, ampla defesa e contraditório no novo interrogatório
judicial. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 135, p. 0203, fev. 2004.
PITOMBO, Sérgio Marcos de Moraes. Inquérito policial: exercício do direito de defesa.
____________. Pronúncia e in dubio pro societate. Revista da Escola Paulista da
Magistratura, São Paulo: ano 4, nº 01, p. 06, 2003.
POLITO, Reinaldo. Gestos e posturas para falar melhor. 7. ed., São Paulo: Saraiva, 1988.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários à Constituição de 1946. 2. ed.
São Paulo: Max Limonad, 1953.
QUEIROZ, Carlos Alberto Marchi de. A amplitude constitucional do direito ao silêncio.
RABELLO, Eraldo. Balística forense. 2. ed. Porto Alegre: Sulina, 1982. v. 1 e 2.
11/14
26/02/2016
RANGEL, Paulo. O princípio da irretroatividade da lei processual penal material como
garantia fundamental. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 188, p. 04, jul. 2008.
REALE JUNIOR, Miguel. Instituições de direito penal: Parte Geral. 2. ed., Rio de Janeiro:
Forense, 2006.
RIBEIRO, Lair. O sucesso não ocorre por acaso. Rio de Janeiro: objetiva, 1993.
ROCHA, Iasmina. A questão da legitimidade do assistente de acusação para o pedido de
desaforamento. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 114, p. 0304, maio 2002.
RODRIGUES, Décio Luiz José. Juizado especial criminal no júri. São Paulo: Leud, 1998.
____________. Júri: Crime contra a honra, de ação penal privada, conexo ao de homicídio;
Cabe transação penal? Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 68, p. 19, jul. 1998.
RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel. Argumentação jurídica: técnicas de persuasão e lógica
informal. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
ROMEIRO NETO, João. Defesas penais. 3. ed. Rio de Janeiro: Liber Júris, s/d.
ROSA, Antonio José M. Feu. A coautoria no Júri. RT 698/279.
ROSA, Inocêncio Borges da. Processo penal brasileiro. Porto Alegre: Globo, 1942.
SANTOS, Paulo Fernando dos. Da liberdade provisória nos crimes inafiançáveis. Boletim
IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 39, p. 08, mar. 1996.
SANTOS JR., Carlos Rafael. O concurso de pessoas e sua quesitação no Júri. RT 700/291.
SCARANCE FERNANDES, Antonio. O homicídio, crime hediondo, e a pronúncia com
liberação do réu. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 29, p. 03, maio 1995.
____________. Processo penal constitucional. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2000.
SILVA, de Plácido E. Vocabulário jurídico. Rio de Janeiro: Forense, 1984. v. I, II, III e IV.
SILVEIRA, Victor Hugo Machado da. Júri: casos concretos. São Paulo: Cultural Paulista,
1998.
12/14
26/02/2016
SOARES DE MELLO, José. O júri e a limitação dos debates. São Paulo: Editora Revista
SODRÉ, Hélio. História Universal da Eloqüência. São Paulo: Editora Forense, s/d. v. 1.
SOUZA, José Barcelos de. A defesa na polícia e em juízo. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 1988.
STASIAK, Vladimir. Admissibilidade e limites das investigações preliminares ao inquérito
policial. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, nº 31,
p. 259.
STOCO, Rui. Crise existencial do Júri no direito brasileiro. RT 664, 1991.
STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do júri: símbolos e rituais. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 1994.
SUANNES, Adauto. Os fundamentos éticos do devido processo penal. São Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 1999.
SZAFIR, Alexandra Lebelson. Competência para justificação prévia preparatória de revisão
criminal. Boletim IBCCrim, São Paulo: Ativa/M, nº 37, p. 08, jan. 1996.
_____________. Deficiência de defesa. Atuação do defensor que prejudicou o acusado no
Júri. Apelação da defesa sem razões recursais. Júri anulado — Algumas considerações
sobre a ampla defesa. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos
Tribunais, nº 45, p. 293306, out. /dez. 2003.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal. 4. ed. São Paulo: Saraiva,
1991.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2000.
v. 4.
TREIN, Thales Nilo. Júri, as linguagens praticadas no plenário. Rio de Janeiro: Aide, 1996.
TUBENCHLAK, James. Tribunal do Júri: contradições e soluções. 5. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 1997.
TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal Brasileiro. 2. ed.
São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.
13/14
26/02/2016
____________, et al. Tribunal do Júri: estudo sobre a mais democrática instituição jurídica
brasileira. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999.
VARELLA, Drauzio. Estação Carandiru. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
WHITAKER, Firmino Antonio da Silva. Júri: estado de São Paulo. 6. ed. São Paulo: Saraiva,
1930.
WOLFE, Tom. A fogueira das vaidades. Rio de Janeiro: Rocco, 1988.
XAVIER, Ronaldo Caldeira. Português no Direito: linguagem forense. 2. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 1982.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl, et al. Manual de direito penal brasileiro: Parte Geral. 3. ed. São
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001.
Este email foi enviado por um computador sem vírus e protegido pelo Avast. www.avast.com
14/14

Prezados, bom dia. Segue bibliografia indicada pelo Dr. Romualdo

Transcrição

Documentos relacionados

Procedimento Concursal Assistentes Técnicos

Informação do Júri - Procedimento Concursal Assistentes Técnicos

Resultados UID/Multi/04423/2013-001

(Projeto de Lista Unit\341ria de Ordena\347\343o Final-DSI

Diapositivo 1 - Ler e Sonhar

Curvas de Shakira serão atrações no GP de

1. Objecto Elaboração de projecto de uma de caixa de chocolates

Convite

coluna juris et de jure - Universidade Ibirapuera

1 ASSISTANT RESEARCHER WORK CONTRACT (1 vacancy