Literaturverwaltungsprogramme im Vergleich

Transcrição

Literaturverwaltungsprogramme im Vergleich
Vergleich von Literaturverwaltungsprogrammen
Citavi
EndNote
EndNote Web
Mendeley
Zotero
URL
www.citavi.com
www.endnote.com
www.myendnoteweb.com
www.mendeley.com
www.zotero.org
Plattform
Windows
Windows XP und 7, Vista;
MAC OS X
plattformunabhängig
(browserbasierte Lösung)
Windows XP und 7, Vista;
MAC OS X, iOS
Erweiterung für Firefox,
Google Chrome und
Safari;
Standalone-Version für
Windows, Mac OS, Linux
Sprache
mehrsprachig
englisch
mehrsprachig
englisch
mehrsprachig
clientbasiert / webbasiert
clientbasiert
clientbasiert
webbasiert
client- und webbasiert
client- und webbasiert
Max. Zahl der Datensätze
Citavi Vollversion:
unbegrenzt
Citavi free: max. 100
Einträge pro Projekt
unbegrenzt
10.000 (Einzelnutzung)
25.000 (in Kombination
mit EndNote X5)
unbegrenzt
unbegrenzt
Speichervolumen
unbegrenzt
unbegrenzt
1 GB (nur in Kombination
mit EndNote X5)
bis zu 1 GB kostenfreie
Nutzung
Lizenz
kommerziell,
verschiedene Lizenztypen
und kostenfreie Lösung
kommerziell,
kostenfreie Testversion gilt
30 Tage
Campus-Lizenz für die
Teamversion an der
Universität Mainz
Landeslizenzvertrag mit
der Adept Science GmbH
kostenfrei für Angehörige
der Universität Mainz;
kostenfrei in Verbindung
mit einer Lizenz für
EndNote, beschränkt auf
zwei Jahre
kostenfrei bis 1GB
Speichervolumen,
zusätzlicher Speicher &
Features = zusätzliche
Kosten
progammintern bis zu
100 MB kostenfreie
Nutzung
kostenfrei bis zu 100 MB
Speichervolumen,
zusätzlicher Speicher =
zusätzliche Kosten
Programmexterne,
kostenfreie Speicher
können eingebunden
werden
Direkter Export aus einer
Datenbank möglich?
ja
ja
ja
ja
ja
Übersicht der
Datenbanken verfügbar –
ja/nein?
ja
http://www.citavi.de/de/f
orms/informationsquellen.
aspx
ja
http://endnote.com/dow
nloads/connections
ja
http://endnote.com/dow
nloads/connections
ja
http://www.mendeley.co
m/import/
ja
http://www.zotero.org/
translators/
Import von Dateien
ja
ja
ja
ja
ja
Import aus Webseiten
ja, über COinS und Citavi
Picker
ja, mit Capture (in
Kombination mit
EndNoteWeb-Account)
ja, mit Capture
ja, über COinS und Web
Importer
ja, über COinS und
Translators
Sind gängige Importfilter
vorhanden (z.B. Bibtex,
RIS, TXT, XML)?
ja
ja
ja
ja
ja
Allgemeines
Rahmenlizenz für
Universitätsmedizin
Import / Export
Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten
Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012
Seite 1 von 4
Citavi
EndNote
EndNote Web
Mendeley
Zotero
Anzahl unterstützter
Dokumenttypen (Buch,
Aufsatz, etc.)
35
50
45
20
33
Datenbankrecherche aus
LVP heraus möglich?
ja
ja
ja
nein (in Arbeit)
nein
Ergänzung der
Metadaten aus anderen
Quellen möglich?
ja, über Citavi Picker
ja
ja
ja, manuell
ja, manuell
Lassen sich Datensätze
untereinander verknüpfen
(Neuauflage, Nachdruck)?
ja, manuell
nein
nein
nein
ja, manuell
Einbindung von
Dokumenten (lokal/
Internet)
ja, über Citavi Picker
ja
ja (in Kombination mit
EndNote X5)
ja
ja
Dublettencheck
ja, durch Abgleich von Ids
(z.B. ISBN, DOI oder
PubMedID)
ja, durch Abgleich aller
Datenfelder
ja, durch Abgleich der
Felder Autor, Jahr, Titel,
Verweistyp
ja, innerhalb eines
Ordners
ja
Datenanzeige
Vollanzeige,
Kurzanzeige
(voreingestellt oder frei
definierbar)
parallele Kurz- und
Vollanzeige
Kurz- und Vollanzeige
parallele Kurz- und
Vollanzeige
Kurz- und Vollanzeige
nebeneinander
Sortierfunktionen
ja
ja
ja
ja
ja
Suchfunktionen ( z.B.
einfache, Feldsuche mit
Booleschen Operatoren,
Trunkierung)
einfache und erweiterte
Suche
(Boolesche Operatoren
und Trunkierung möglich)
einfache und erweiterte
Suche
(Boolesche Operatoren
und Trunkierung möglich)
Einfache Suche
(“Schnellsuche”)
Trunkierung möglich
einfache Suche (logische
UND-Verknüpfnung;
automatische
Rechtstrunkierung)
einfache und erweiterte
Suche
(Boolesche Operatoren
möglich, keine
Trunkierung) inkl. Suche
in indexierten Snapshots
und PDF-Dateien
Suchläufe abspeichern?
ja
ja
nein
nein
nein
Freigabe von Datensätzen
an andere Nutzer?
ja, Citavi Team Version
ja, über Shared Groups
mit EndNote WebAccount
ja
ja, über “Groups”
ja, Freischaltung über
Zotero- Website
Kooperative Nutzung und
Bearbeitung durch
mehrere Nutzer möglich?
Staffelung der
Teammöglichkeiten
abhängig vom Lizenztyp
ja, über Shared Groups
mit EndNote WebAccount
ja
ja, über Zugriffsrechte der
Gruppen-zugehörigkeit
ja, über Zotero-Account
definierte Zugriffsrechte
Dateneingabe
Anzeige / Suche
Kooperation
Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten
Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012
Seite 2 von 4
Citavi
EndNote
EndNote Web
Mendeley
Zotero
Stehen unterschiedliche
Zitierstile zur Verfügung?
ja, 1371 implementierte
Zitierstile, “Citavi Basis-Stil”
ist voreingestellt
ja, mehr als 5000 Output
Styles verfügbar
ja
ja, 8 Zitierstile bei
Erstinstallation verfügbar,
über 1100 weitere Styles
abrufbar
ja, 16 Zitierstile bei
Erstinstallation verfügbar,
über 2700 weitere Styles
abrufbar
Selbstdefinition bzw.
Anpassung der Zitierstile
möglich?
ja
so funktioniert’s
ja
so funktioniert’s
(Quelle: UB Heidelberg)
nein, nur auf Anfrage
ja
so funktioniert’s
ja
so funktioniert’s
Einfügen
bibliographischer
Angaben in die
Textverarbeitung inkl.
automatischer
Aktualisierung
ja
ja
ja
ja, über Plug-In für MS
Word und Open Office
ja, über Plug-In für MS
Word und Open Office
Datenexport in
verschiedenen
Datenformaten möglich?
ja
ja
ja
ja
ja
Einfügen von
Textpassagen möglich?
ja
ja
ja
ja
ja
Wissensorganisation
Zitate und Gedanken zu
einem Projekt können
gesammelt, Titeln
zugewiesen und in
Kategorien unterteilt
werden
Einpflegen von Notizen
und Anmerkungen,
Verlinkungen von Dateien
und PDFs
Einpflegen von
Anmerkungen und
Notizen, da jedes Feld
editierbar ist
Einpflegen von Notizen,
Anzeige eigener
Annotationen in PDFs
Einpflegen von Notizen
und Vergabe von von
freien Schlagwörtern
(Tags), Kommentieren von
Screenshots
Individuelle
Aufgabenplanung
ja
nein
nein
nein
nein
Hilfen / Anleitungen
umfangreiches Handbuch
Kurzanleitung als PDF
Filme, Tutorials, weitere
Tipps
Forum
programminterne Hilfe
Hilfeseiten
Product Trainings
zusätzlich bieten die
Händler Hilfen und
Seminare auf Deutsch an
(teilweise kostenpflichtig)
EndNote Web Hilfe
ausführliche Hilfeseiten
und FAQ
zusätzlich bieten die
Händler Hilfen und
Seminare auf deutsch an
(teilweise kostenpflichtig)
ausführliche Hilfeseiten
Feedback-Forum
Webinare
Blog
ausführliche Hilfetexte mit
Videoanleitungen
Zotero Blog für neueste
Informationen
Zotero Foren
Online-Tutorials
bei youtube.com
“Citavi Tipps”
“Endnote Training”
“Endnote Web Features”
“Mendeley Quick Tips”
“Meet Zotero”
Zitation und Export
Weitere Funktionen
Benutzung
Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten
Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012
Seite 3 von 4
Gesamtbewertung – wesentliche Vor- und Nachteile
einfache, übersichtliche Handhabung besonders durch
Picker-Funktion
nutzerfreundliche Oberfläche, vieles ist selbsterklärend
sehr gute Erörterungen in Handbuch und Hilfe
vereinfachte Textarbeit durch Dokumenteinbindung und
Wissensorganisation
kollaborative Zusammenarbeit durch neue Teamfunktion
einziges Programm mit Aufgabenmanagement
Integration von Titelbildern
keine Version für MAC OS
Die Beschränkung der kostenfreien Version CitaviFree auf 100
Objekte/ geöffnetem Ordner erschwert bei größeren wiss.
Arbeiten die Integration von Zitaten etc. aus mehreren.
Passend für: Studierende u. Wissenschaftler in Geisteswissenschafen.
Die einfache Integration von Zitaten, großen Textpassagen etc. direkt aus dem Programm heraus in die
Textpublikation macht Citavi gerade für diese Zielgruppe
interessant.
frei verfügbar
synchrone Arbeit in einer Desktop- und Web-Applikation
der Nutzer ist nicht an den eigenen PC gebunden
Arbeitsstand jederzeit über Internet-Browser und Nutzer-LoginDaten abrufbar
Feedback-Forum ermöglicht ständigen Austausch der NutzerCommunity
Integration/Synchronisation von Zitaten aus anderen Literaturverwaltungsprogrammen und Social- Bookmarking-Diensten, für
die ein persönlicher Account existiert (Zotero, CiteULike, 2collab)
kostenpflichtige Speichererweiterung
Umlaute werden teilweise beim Import nicht erkannt
Passend für:
Mediziner und Naturwissenschaftler.
Der Programmfokus liegt auf Austausch und gemeinsamer Informationsnutzung. Studierende wie Wissenschaftler werden daneben auch den Aspekt des
“sozialen Netzwerks” zu schätzen wissen.
besondere Programmstärke ist die reibungslose Zusammenarbeit
mit MS Word u.a. durch Integration einer Toolbar
kreiert Bibliographien und Illustrationslisten automatisch
einfacher Import u. Organisation von Volltexten
kollaborative Zusammenarbeit mit EndNote Web-Account
kompatibel mit Mac OS
kostenpflichtig, teilweise auch die Produktschulungen
integrierter EndNote Web Account auf zwei Jahre nach Kauf
begrenzt
Funktionsunterschiede (Sprache, max. Speichermenge, Suchfunktionen u.m.) in Desktop- und Webversion
Import aus / von Webseiten ist umständlich
Passend für:
Mit der Integration von PubMed u. a. naturwissenschaftlichen Datenbanken ist EndNote besonders
für medizinische und anverwandte Fachbereiche
interessant.
frei verfügbar
einfache Handhabung und Kollaborationsmöglichkeiten
nutzerfreundliche Oberfläche
Zotero-Fenster öffnet sich innerhalb des aktuellen Browsers
einfache Integration u. Synchronisierung der Zitate im
eigenen Text
ständige Weiterentwicklung
auch Offline-Nutzung möglich
kostenfreie externe Speicher können via WebDAV
eingebunden werden
programminterne Speichererweiterung ist kostenpflichtig
Passend für: Studierende und Wissenschaftler aller Fachgebiete
werden neben der Literaturverwaltung die
unkomplizierte Handhabung, die
Kollaborationsmöglichkeiten und das “soziale Netzwerk”
zu schätzen wissen.
kostenfrei für Angehörige der TU Dresden
kollaborative Zusammenarbeit und Austausch
kompatibel mit Mac OS
Nutzung von EndNote Web ist abhängig von bestehenden
Lizenzverträgen für ISI Web of Knowledge
Funktionsunterschiede (Sprache, max. Speichermenge, Suchfunktionen u.m.) in Desktop- und Webversion
Importdaten via Capture sind unvollständig, manuelle Nacharbeit
(zwingend) erforderlich
Verlinkungen von / auf Dateien sind nur in Kombination mit
Desktop-Version ab EndNote X5 möglich
Passend für:
Vor allem für EndNote-Nutzer ist EndNote Web
aufgrund der Sharingfunktionen empfehlenswert. Als
Stand-alone-Lösung einer Literaturverwaltung ist es aus
unserer Sicht wenig geeignet.
Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten
Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012
Seite 4 von 4