P. - Stadt Zug

Transcrição

P. - Stadt Zug
STADT ZUG
P r o .C o !C; o 11,
11
Uber d i e Verhandlungen des
G r o a c e n
G e m e i n d e r a t e s
v o n
Z u g
-
Dienstag, den 17. PHrz 2.964, 17.00
ratssaal
-
19 "30 Uhr, in I<antoils-
Vor siez
Protokoll
Stadtschreiber D r
. Kurt Meyer
1Jamenr;aufrtaf
Piiwesend sind 37 E/litgliedcr
E n t s c h u l d i g ~abwesend sind die Herren P. NaurL, Dr, A . PLanzer
- a ~ dF. Stucky.
Von S t a d t r a t sind c3mtliche T4btgliedex anwesend.
Motionen
keine
Hnterpeilationen
keine
keine
keine
1, Protokoll der Sitzung vom 13, Februar 1364
.
2. Mo% kon R 'FTassmer betreffend Sanierung der Verkehr sverhaltnisse
am Borfplatz
3. Motion F. L)tuc1cy betreffend Verlcehrcpr oblerne beim 3ahnhoS Zu2
4. Motion 17, Ziircher betreffend Verlängerung der P e r conen-Unter-,
fU11rung vom Bal~nEzofplatzin Richtung Darans"ras se
5. XlIotkon W, Fr=Ifel und HI. Sclmid betreffend Sicl~erstiollungvon
Baulaild für ein zweites Alter shcim
G, Postulat Frafek und Hugentobler betreZ2end Errichtung von
Quartierurnen
7. Poseulat Dr. Imbaeh bet~egfendTotahrevision des städtischen
Gaugesetzes
C. Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderates der Stedc Zug
Cerichc und Antrag der I<ommission
-
9. Gemeinderatsbeschluss be-Zr. den. Bau einer Kehricktverbrennungsanlage In der Stadt Zug
"uerichtuud Antrag des S~odtratcsT k , ZU
10. Gemeinderatsbeschlucc betr. den Erlass des Reglementes Uber die
Abful-er des E - I ~ P U S ~ C ~ ~ I ~ ~ C ~und
J S S der gewerblichen Abf2ilJ.e
Bericht und Antrag des Stadtrates Nr, 24, der GescEz2iftsprilfungs-km~issionund der Speziallcomi~;s%on
I, P r o t o k o l l
P ~ o ~ o k o der
l l Sitzung vom 13, Februar 1964 wird ohae Geg;;i,mstimme genehmigt.
D26
2. Ebtion 2, Wassmer be.jlrer'l'end Saniexmg der Per1cehrsver"ndik~isse
srrn Dorfpfatz
D e r Texc der 14otion i s t Lm Protolcoll der Sitzung von 13. Februar
1964 S e i t e lG9 e n t h a l t e n .
ZI?.~ i'fotlon l i e g e n s e i t e n s des Rases lceine li9ostbegehxen vor.
SLadtprasiden~:T\, Wieoendanger e r k l ä r t sic1-i. nalilena des StadtraCeetc
b e r e i t , d i e Motion zur ~ e a n t v r o r t u nentgegenzurieiunan.
~
Da kein.Gegenantrag g e s t e l l t wird, erkllii-C der R a t s p r 3 s i d die
Motion a l s an den S t a d t r a t zur Beantv~ort m g tibcrwicuen.
3. Motion. F. Stucky b e t r e f f end Verlrel-ir sprobleme beim Bahnhof
D e r Text der iilotion i s t im P r o t o k o l l der Sftzizng vom 13. Februar
L354 S e i t e 105/90 e n t h a l t e n ,
Zur I~lotionl i e g e n s e i t e n s Gcs ? a t e s keine Ilortbegchren voj:.
Stadkpsäsident C, Wiesendanger erlc13rt s i c h namens d e s JkaGCzaCes
b e r e i t , d i e Motion zur ~ e a n t v rtung
o ~ enCgcgenutane11nen.
D a I.ccfn Gegenantrag g e s t e l l e wird, e r k l a r t dez Ratspräsident d i e
2.lot-Em a l s a n den Stadtrcit zrtx Beantwortung Ubcswiesen~.
4 , Motion W, UeZrcher betrregfencl VcixE3ngrvrrtnfj des Persone~7uriteerfiih1r m g vom Bahnhofplatz in Kiciartung D a m s t r a s s e
D e r Text der Motion i s t irii Pfcokolcoll der Sitzung vom 13. Februar
1964 S e i t e 191 entlzalten,
Zur 1.lotion l i e g e n s e i t e n s des Rates keine Hortbegehren vor.
..S-cadtpräsi.den.6i.C, fJicl;en$anger exlclärt s i c h narileras des Stadt-irzces
bereit, die Motion zur BeanLwortuni; entgegenzunehmen.
D2 k e i n Gegenantrag g e s t e l l t wird, e r k l ä r t der P.ztspräsident d i e
Motion a l s a n den Seadtrae zur Beantwortung iiberwiecen.
5 , tlotion 11. FräfeE und L.!
Schmid betreffend Sicherstellung von
Bauland. fiir e i n meicec Altersheim
Der Te;:t der Plotion Bse i m Protolcoll der Sitzung von 13. Februar
1364 S e i t e 191/92 enthalten.
Zur 6.lotbon liegen s e i t e n s des Eatec keine 't?or"¿ege.rihcn vo-.
Stadtpräsident P., Wiesendange~e r k l ä r t nanens des Ctadtraces,
dass das e r s t e Altersheim der Stadc Zug an der Waldheirnstrasse
vor der Vollendung stehe. I n Oberwil werde des A l t e r s l i e b der
BUrgergewinde f e r t i g g e s t e l l t . Im Ilebauui~gsplanfWi d i e iier tiallmend s e i eine Pazzelle ftir e i n Altersheim ausgeschieden. hn
der Gubelstrasse wUrden durch d i e Stiftung ftir das Alter m i b 151l e der S tadc Alter swok~nungen~ e f l i h r t .Bei der bevor stehenden
weiteren Iceappe der BOIiP@AG auf dem Land west l i e h des Schlachtiiausa r e a l s s e i vorgesehen, ebenfalls eine Anzahl Alter swohnungen zu
erskellen. Es deirfe deshalb festgehalten werden, dass in der
l e t z t e 3 Zeit auf dem Gebiet der Altercfr%rsorge etwas (=-,
neleistet
worden sei, 2;t.7ecl;rnäsoi.ger'~.7ekse
'~.Jü.rden
nun vorer s t d i e cr f al-irubigen
rillt dem e r s t e n s-tadtzugerisclten Altersheim an der Wa1dheiiiir;tra~;se
absevrur t e h ,
Der Staderat sei jeeioeh. mi.2 den )lotionären. e i n i g , dass auck 2ri1
Gebiet HndustLiestrasse
G6bli ebne Parzelle fUr diesen 2ieck
reserviere werden s o l l t e . 3 i c Formulierung ItPLSx efr? z:~eiCcs &ili-crsheiti~iii~Lllordcn der StadeUsei jedoch zu eng. Die Erfcthrun~enin
cnderen EitäcaLen hätten gezeigt, dass sich Alterstrohnungen i n der
Cegcl besser bewährten a l s Altersl~eime. Dic Pormulicrui~gniisce deshalb auch den Begrffb dcr Alter swohnungen umfassen. Zudem i~onne
heute noch nicht gesagt werden, 'GJO das n3chscc Altersheim er oeekern
~7erde. Das Wort M m e i t e s ' lmtisse dcs1;ialb eberaLalls gesririclzen werden.
-
---
Wie den Piotionäretz bekannt seiiz durfte, s e i d i e Beschaffung von
Land i n diesem Gebiet sehr sck~wierlg. Prat:tiscL.r diEbfte nur d t ~ s
Land der Metallwarenfabrik 8cClich der Industriestrossc und das
Land der Her r en Gebrifder ICek ser ~~~JJscl-ien
der 5 onncns t-sas se und der
Latllciedotrcosse i n Frage konrnen. Von anderen Fällen her s e i der
Stadt bekannt, dass keiner dieccx Landeigznttirner b e r e i t s e i , ol'znc
w e f t c r e s Land zu verlcaufen, sodass m i t langwler igen Verhandlungen
zu reclxncn s e i . Ras diesen Ucberlegun~enmGc!ate der S t a d t r a t d672
I4otlonären b e l i e b t machen, d i e IIoziori "a ilin Postulat rrmcm~andcln.
:J, FrägeZ.
- c r k l ä i t sach nancns der lilotionäre m i t den Vorsch1CI~;cn
des Stadtxaces cinverseandcn. Dieses Ebnvcrs~%ndnis
e r f o l g t -jedoch In der bcstimr~&cnLIcrinut-~z,dass der Seaderak das GescklXCL:
nicht au2 d i c lange Bank schiebe sondern i n näcl-isecr Zeit tatsäc":lEcb etwas tu2 orerdo.
Staddtpräsidcnt E. Vicsendanger ¿;Bbr: eine entsprechende tus-lcir~=rung czb.
D i e EIotEon wird denmclii i n e i n Postulat umgevmndelt
Postulat l-a u t e t wie. f o l g t :
. Dieses
Der Stadtrat wird beauf ",ragt, liiittel und %legezu suchen, rrm das
Bauland btir e i n AI.irer s'rreim oder fW Al~erswot~nunzgen
i n Llorden
der S t a d t sicherzustellen.
Da kein Gegenzntrag g e s t e l l t wird, erklär'i der Z2:spräsident
Poseulat als an den S-Caderae zur Beantt~ortungUberwiesen.
des
6 . po~;-culat
17. Fräfel. und 0. Ilugentobler betreffend Escricl~tw,;~g
Von
Quar tierurnen
Gatspräsident Dr. J. ITkederberner fi3l.c gest, dass \I. Präfel u2d
0 . :-~uG~itobler
ai2 22. ITovenber 1763 e i n Postulat betrefL'er,d d i e
3~
~ „, .~~i .i ~ ~ von
r u a Q..mrtierurnen
g
c i n g s r e i c h ~haben. Lnl2isr;lich d e r
~ i t z u r i zvom V. Januar 1964- vrtxrle dieses Postulaz in d e r vom "tadtrat vorgeschlagenen, erweicer teil Form zur Ceaariior tucy za dea
SeacPerat CiL...rwi,esen (vergl Proitokoli vom U. Jc?i~uazl 9 6 k S e i t e
162). Am 13. Janucar L964 gelangte der 3taGlrxat ai1 d a Ilegiermgsr a t w d s t e l l t e diesem dzs Gesuch,der P.egierurigsrat möchte b e i
einer nächsten Gevision des Walzlgesetzcs dieses Gesetz im S l m c
einer Lnpassilris des L;bstimmungsveriaI1'4cens an d i e heutigen Vezi-iältnisse andem.
,T.
.
Der Sachverlxalt s e i nraa der, dass der Ceadtrat auf d i e weitere
uellandlung dieses Postulates keinen Kinfluss mehr kabe, rreil ;x%efür nun der RegEerungsrat u i ~ dder RantonsraC zustandig seien, sodass dieses an ProZob;oll ab~esckriebenwerden Kdrarie. L„?tsprXsSdenz D r J , Uiederberger s t e l l t i n diesem SF~ineAnerag.
3
.
n,
Zu diesem kantraz liegen. seizens des Rates keine iiortbegehren vo-E,
Da kein Gegenantray: ,o;estellt vrlrd, erl.:lärt der Entspräsident das
;J,
Errichtung v-"o i ~
.Postulat
-- PraLel und 0 , I2dgenLobler betrel-fe:~d
.Q
~
~
a
r
e
i
e
r
u
s
n
e
a
n
l
s
a
m
~r
btokoll
abgeschrieben.
.
,-
7. Poseulae Dr
Baaugesetaes
P
-
. E.. Irabach betrefgend
-
~2.sc:iea
TotalrevSsLon des stad"'
.
-~,atspräs$den"cr.
-3
-
J . ITiederbergcr- iaal-Lfcse, dass Herr D?:.
P
.
1 It
L..
Inbacll ai-n 2 4 . September 1363 e i n Poseulac bcstrefzend d i e To~ciLievisLon des ss3d$ischcn BaugeaeCzes e i n t e r e i c h t Ia,at. ~ ~ I L ~ s s L ~ c ~ - :
der Sftzemz von I, Oktober 1963 wurde dieses Lostulac uw: UeenLP
w o r t m g an den St;?df:ra.k i l b c r ~ ~ i e s e(vergl.
n
Protokoll vom L. '%.L-.tober 1353, Ceitc 1C9) Am 5. Oktober L963 gelangCe der SLzd*---m i t f olgendon Frageiil Zn den L.egiel-ungsrc‘g :
+I
.
-
L
.
t
1. Esk der FLegEeruagsratni: einer von der S t e d t vorbereilete-;i
Tokalrevision des ~ c l k ~ ~ s62dtiscken
den
3augese&zes grundsZtz1ich einverstanden, oder beharren Sie auL' dem Zrlaoe ei~izes
!-,an.i:onz,len xahmenscsezzes, wclc!;es der S tad-C d i e 14?6~li'
n::l:eLt
geben rNrde, e h e st2dtisclie Bauordnuny zu cilassen?
2. Bis zu welchem Zeitpcnkt tcann gegebenenfalls mit der VorLage
eirres Icaneonakeiz Rcllrunengesetzcs gerechnet werden?
I1bt Scl~retibenvom 21, Januar 1964 b e a n t ~ ~'cete
o r der Eegierungsraid i e Anfrage des Stadtrates wie folgt:
I, Der Regierungsrat betxachtet den Er l a s s eines kantonalen Baugecetzen In L;En;ze @ines Ra>mengcsetzeo, das d i e Geneinden zr.m
m l a s s eigener Llauorcrlnun~;en-~e-;.pflbcilLke",a l s die dez Enh.~LciiIuiig~staaddes Kan-cons angemessene Lösung. E r i s enlt.clzlossen,
~
s i e zir verwirklichea, w i e dies auch schon durcl-i. eine IloLion
f;c?zeuren in Icantonsrat aazgerezk wurde.
m
2. hrsC Grund eines Zt?~i.schenber
icZn~esder erwäiin-Cen Speuialkomission glauben wir annel-mer, zu ktjnnen, dass der Reg9er-angsrat
noch vor den Sommerferien I964 d i e Vorlage der Eaudlrelition
fiir das Baugesetz erhalten wird. Es darf soraie auck d m i t o
~ e r e c h e t werden, dass s i e b i s Ende I 9 6 4 an den f<antorssxaC
w e i t e r g e l c i t e ~v~ezdenPann, arid dass das Gesetz somit irz Jahre
1355 recher;lc-c3L'tig s;lird.
Aus diesem L;aclzvcr1-~al~;
ergebe sich, dass cler K,cgierunzgs~atarn ar12ss eines kantonalen E~l-mengese.~ates
f e s tizabte , das dcn Ger.leiorden die Pklicht auferlege, eine eigene Bauordnung zu erlassen.
~9~ .&L
C -.-eine Totclrcvisfon des geltenden s ~ ä d t f s e h e nBaugeselzcs
der Kant onsrat zus e ä n d i ~s e i uild der P.eoieruna s r a t auf c i n Pal~xengcsctz tendiert, i=?:'i~zedzc Stadt zur SCEES nicZ~fsweiter rszlcr- - .
nelmen und das Postulat I=oni~ea l s e r l e d i g t am Pro.colco1.b üb~e~1c~i_:::~i!ben werden. P.',a~~sprCisident
D r , J. ITicdaberger s&e11'¿ in dies21:
2 !xnc Lntrag.
1
Dr. TL. Ir~bachdankt der2 S t a d t r a t frir d i e rascl-ze Erledigung dcs
Postulates. Zur &xntt.~ort
dcs Gegierungsrazes bemerkt e r , dass 2::
d i e Zotscl~aftwohl gehdet habe, dass ilm aber der Glaubc hhsieh-iz19ch der zeitlichen Abv~bcSd.u~,g
vorderf-and noch fehle. iIi Z der Abscirreibung s e i e r jedoch cinver standen.
Z u diesern kAntra$liegen seECens des Kater; keine weitererr SJorzbegehren vor.
Di?.kein GegcnantrayL~es-Lel'Bt
v ~ i r dcrtclärt
,
der EatspräsidcnFr: das
des s:,'slUtL.--~osiü1a.e:Dr. 2.. Hnbacln bel"ref2enJ die Iota8-irevision
scbm Baugcsetzcs a l s ii'i;l --.
ProCoolcolk
abgesr,!;r~icbe~z.
--- ----. . #
- > - . -P
P-.
8. Geschäftsorclnung des Grossen Gemeinderates der Stadt Zug
-- .
E3
l b e ~ e nvor:
Berichb- und Antrag ilcs Stadtraecs lh, 1
Berichtuud Antrag der Spczialkom~~ission
ITr 7 . 7
ICn~:~irurL
dcr Spezlalkomkssion 229r e h e Geschäftsordnung
.
Die SpeziaLkomnissEon beantragt:
1, au.2 die Vorlage e2:lzutretet-h und den 3ntv~urCvon 6 . Februar
1954 zu11 Becchtiss zu erheben,
2 . d i e S i ~ z u n ~ cdes
n Grossen Gemeinderates von Zug auf l3,09 U h r
fes~zuLegen,
3 . dem P ~ o t o k o l l b U ~ ~
d~
t ee rgenerelle Bev~iliigungzu e r t e i l e n , VGLI
den Ve;rhandlungetb Tonbandaufnaimen zu er s t e l l e n ,
Dr. B, P,. Garth empfiehlt a l s Präsident der SpezLall=orLmrLss~-03,
die V o r l a ~ ezum Beschluss zu erheben, Berichterstatter scL 3 z .
1,. Ekker , ~aeleherden Entxurf ausgcarbeite-L habe. Für den F d L ,
dass in Ve~lauLeder Beratungen erhebliche Aendexungen beschlossen ~fdrden,behalte er sich vor, einen Antrag aul redaktionelle
Behandlung dieser Aenderungen durch die I<om.Losion zu s ~ e l l e n .
V
.
L 1-LG
L C ~nalr
f c s r , dass sich dEc Gesch=PFirso3-&~i'r3ng
so weit w i r !
n'Ot1;licl2 an die Gescf-akiftsordnung des Zuger Xantonsratcs anlelzne
1,Iitverarbeite-C selea d i e Gescl~äftsordnwilgendes lllationalrates und
dcs Stxnderates cot~iedie Geschäfcsordnungcn der Ger;rekndepaslmcnte
von Ziirich, L~lzern, Bern, Winterther und SC, Gallen.
DY. A L
0 .
.
Damle i s t die Eintretensdebatte crsch0pht. Z i a Gegenantrag L i e U
n&
n i c l i t v o r , weshalb der ?.atspräckdcne Elni--rc.ten a l s besclzlosccn
crklzir C.
Die Dctc?ilberrotun,o, dic hrt?lrelircbl;e c r f o l g ~ ,ergib2 folgendes :
Zu da1 $ 3 1, 2 und 3 Liegen locirie tJoxtbegehren vor, E i n Gegenanbrag '~.riz(il
nicht g e s t e l l t , Der r,atsprltsidcnc e r k l ä r t des1.zalbdte
5 5 l , 2 und 3 a l s beschlossen.
Zu 5 4- stell: D r , Pb* Imbach den Antrag, den Ausdruck "die 17ixe9'
i n Absatz 3 durch die tJorte "da.; As~colzcn" zu erse6zen. rcener
s o l l das Vor t llgcsasatexz"vor Vaterlande t1;estrick~entrcrdcn 3x12
eixnach 'Jaberlandc sollen. noch die. tJor ec I1cnd r ~ ~ i n eGe~rSs~sen'l
ri
zcLügt trcrdela.
-
--I
-7
Dr.
- P , Delcfncr 1:ält Cest,
Kan.i;oasrates ncrchgcbildct
dass die GcLGbnisfornel dcr ForrLlcldes
~~o~d
sei,
c n sich abcr z m Teil 2cck auf
andere Vorbilder sttitze. Dio Ausdrllclce l'llutzen'l, "Ehre1' und
"Schaden abzuv~cnden~'
scicn Gcgrbffe, d i e seEC JcoS-rrlxmderascn iir
dcn GclöbnisLorncl~i,enkhaltcn scbcn. Cl~ne19ot o o l l t r ! man ~:ic'i.rC von
diesen Leststchcndcn Bcgriffcn abgehen.
'Hn S Bnne einen: redalctionellcn Aendclcung s t c l l e er Zningegczr d-r5t1
Antrag, das IJore "ihrerT1vor Bewohner durch "dcrl' zu eraeczzex.
Dr, 6,. Eeter i s e m i e der reda1~:tionellcn PAcndermp,wie s i e von
Dr. P. Dalchcr vorgescl-zlagen worden isk, eirrverstanden, l c b i , hinTernen
dcn Lan&ragvon D r , P-, Irzbach ab.
0
U
Der Antrag von D r . P, D a l c l ~ e ~der
, zuglcic'it d r ? ~b c r e i r i i ~ t cI<oI:.Inissionsantrag i s t , vdrd mit 33 Seimen angcnomen.
Dca: Antrag
lei111t
.
VOLL
D r , R. Inbaci~~ P r dm i t 20 gegen 9 Stinmcsr abge-
Weitere \Jorbbegehren liegen k e h e vor, Ein Gegenantrag w i r d nicht
~ e s e e l l t .Der rirrespsclsidesr,' erklC1r- deshalb i; 4. a l s bescl-ilossen,
wobet Absatz; 3 folgenden 2lortlaut hat:
"Ich gelobe, die Verfassung und die Gesetze t t e u und wahr zu
halken, das Gemeindereclztgenau zu achtes;^, den ITutzen und die
EI~rreder Gemeinde zu fördern ui16 ctLLen Schaden abzu~~cnden,
die
Rec'22te der Bewol~ner zu schtit zen und Gberl-raeapt meinen .kirnt spZEicl-.,teil so orachz'ikmmen, dass ich es vor Gott und den gesamten V a W r lande verantwoi ten kamilI
.
--.I.
itlm
ZLI den $ 3 5, G , 7 , 2 , 9 und 10 liegen Zxeinc i J o r t b e g e I ~ rvor.
~
Gegcncntrat., w i r d aiicht [ ~ e s t ~ l PDer
t , Eatt;p.liäsideat e r k l ä r t deshalb die $ 5 5, 6 , 7, G , 9 und 10 a l s besctrlosscn.
11 ~;eell,kDr, A . Busr;naim den Antrag, es sei. ein Lkb82t~4
beizufUgen, d e r wie folge lauee:
Zu
''Efn IComic sionsmitglied d a r i nur wlllrend zwei aufeinander Lolgeriden k~ntsperiodender gleicfiien !<omisSBO'FL rangehcir eri"
.
D r . ii. Etter lcixnt dicoeri tncray .ab. Dio Fraktionen hlttren es
jederzeit i n der Hand, eine Pra;:is in. Sinne des Antrages vor,
D r 6:. BUS saam ~ b n x f U I . ~ r Zine
e ~ ~ . vcrbli1dltc2-r~Eeselung ii? dce
Geschäf taordnung s e i nicht not~qendig. ~rfainrun~sg&nässlLrätten
gcrade die kleinen FralrZioncn IJlik:Lne, Leute In jenc ICoimissionen
abzuordnen, bei dcncn beceimte fachlf ehe Kenntnisse vS*Jncch':z~s-~
PJ~X
t seien. Diesr, 1:leinnza Fraktionen so11t m i n ilzrer Bet;iegrings-Lrcilzelt nkc1116 bcsc11ränkt s~erden.
P=
.
Der C n ~ r a gvon D r
gelet-int
.
. L„
Bus~;i~~ann
s7Prd i ~ i 25
t gcgcnz l C Stirnen ab-
TjJeiCere IJortbegeFlren liegen keine vor. E i n Gegeiiantrag TJETS~~ic!liZ
g e s t e l l t . Der P.ahspräsidcnt erklare deshalb 5 L 1 a l s bsschlosccn.
Zu 5 12 liegen k e h c I.lo~ebegei~~en
vor. Ein Gegenantrag t~LrdS i c h t
g e s t e l l t . Der Ratspräsident c r k l a r t deshalb 5 12 a l s bescillossen.
Zu 9 13 cfclZt Dx. P..
datz anzuitigen:
1nb~cS-iden hctrag, es sei
fo1~;cnclcr
P
"Sie kann f-i;er spezielle Gesel-iäftc crweiccrz vwerdcn."
D r . JA. S t t c r e r k l ä r t sich mit diesen Antrag einvcrstaradcn.
nicL,-;s
bJeiCe~e'c;Jortbegelzscerz liescn keine vor. Ein Gegenantrag 18~7,a.d
gesecllt. D c r Ra"cpr31;ldenh erkliirt deshalb 5 13 a l s beschlosscr:,
wobci dieser 5 neu folgenden ifor tlauk hat:
I1I35,eBaukomission, ~ J C L C ~aus
C
elf 1IZtglhedcrn bcs"ceht, pr-L??t
und bcgutacl~tecta l l e Ba~~vorlagcn,
Sie lcarn~fifx spezicllc i;esc^rä?.:c
c r ~ r e i t c r t~ ~ e i t d e n , ~ ~
-
Zu 5 L4 beantragt DL. P. Dalcher eine redaktionelle Aenderung,
indem vor den I.1or-C ItI<omEs
sioned' noch der Ausdrück "besondere"
einseLUgk7 :,?erden s o l l .
B r . k, Etter erlclält sich mib dieser redaktAonelLen Aenderimg
einverstanden,
Fleiteee Vor tbegehrcil l f egen keine vor. can Gegenantraf; w i r d ilLc5-t
g e s t e l l t . Der Ratspräsident e r k l ä r t deshalb 5: 14 a l s besciilocoe~
Y
wobei. dieser 5 neu folgenden IJoartlauC hat:
7 "
t
..C
"Der Gros se Gemeinderat l;nn
zur Vorberatunz einzelner Gescnax te
besondere I',onmissioneri bes6e'SLen. E r s e t z t deren 14itgEiedersairl
von F a l l zu F a l l fesk.
Zu 5 15 seell; 1C.H. Eschnann den Antrag, bei Absatz 3 s e i nach
dein Wort rlKomi,ss;bonerr"ein Punlct zu machen und der PYachsatz
durch folgenden selbsGindigen Satz zu erg3nzen:
"In tibrigen konstitulereri s i e sich selbst ,"
D r . h. Etter h2le an der Fassrang der IConr;.Lssion Zest.
In der A b s ~ i m u ~ ~~ gi der
r d Antrag von K. 9. Esckriaim mit 31
Sttrxaen gegen 1 SCim~ea b ~ e l e l m t .
Weitere Llor tbegeliren liegen keine vor. E i n Gegenantrag wird nicht
yeotelle. Der Letspräcident e r k l ä r t deshalb
15 a l s beochlossan.
Zu den 55 ZG und L7 liegen keine Tioa_-tbege21renvor. E i n Gegcni3ntrag
wird nicht g e s t e l l t . Der Pa&r;präsiclent erl-:lärt deshalb d i e $ 5
15 vkzd L7 a l s beschlossen.
-
Zu 5 l G s t e l l t Dr. R. Zs,~bachden Antrag, Absatz L s e i wie folgt
zu gansen:
"Der I<omFssi.onspr3sident i s t i n der Regel Berichterstatter, der
die Anträge der l:onmissioil vor den Gesmtrae zu vertreten hat."
D r . A, Etter halt an der Fassung der KomiscEon f e s t ,
D r . P1.R.
n3ssi.g.
Garth errzchket den Antrag von D r ,
L hrnbach a l s zv~eelr-
.
L. Ec&er erk1Zirc sich auL Grund der Aeussertzng von Dr. IL,C-.
GarePi mit dem Antrag von D r , G. Ikr~baclzeLaver standen.
Dr
--P
1 .
Weitere l!ortbegeliren liegen nicht vor. c i n Gegenantrag wird niciit
g e s t e l l t . Der EatoprToiderit -.rirlgr.¿ deshalb 2 1s a l s beschlossca,
wobei, Libcatz 1 dieses 5 neu Eolgenciero lJortl_auc l i ~ " ¿ :
I s t in der Regel E e r ic!l.z.Cr si-u.i;-Lex, d c r
"Der IComnissio~spräsido,nt
.
die AiifiSige der Ks.mlssion vor dex Gesamtrat zu v e r i r e t i n h a t .li
=
Zu den $ $ 29, 20, 21, 22 und 23 liegen keine IJortbegehren vor.
c m Gegenantrag wird niie kt gestsklt. Der PLatspr2isidle?icerTI:l3lrt
deshalb die 5 5 13, 20, 21, 22 und 23 a l s beschlossen,
m.
Zu 5 24 s t e l l r E.
den Antrag, tlbsazz 3 s e i zu stxeichen,
Dr. Li. ECtex lellnc diesen An~b-agab m d s t e l l t f e s t , dass vntcr
Ums tCEnden bgreii-s eine Begründung,
mzruii eine Sitzung a l s geheime
Sitzurig abgehalten werden s o l l e , zu v5el aussagen lcönne, Aus
dieocri Grunde Msse d i e Beratung Uber die P r a y e , ob eine Sitzung
gel~efnseia s o l l , vnter AusscI~lussder OeLfen"¿xcE-nZceii¿ erfolgen.
P
Der Lii~tragvon 1-1. Gcy wird ni.2 34 Sc2me-i gegcr, 1 Stirne abgelehnt.
IJe-ECere t903ctbegc3hren 1kcgen keine vor. Ein Gegenmtrag 1f7irdi~ic!'lh~
gcc-Cellt, Der Gatopräsident e r k l ä r t deshalb 5 24 a l s beschlossen.
Zu den
25 uiid 26 liege3 keine Wor"eegehren vor. drn Gegenantrag
wird n i c h ~g e s t e l l t . Der Eatsprgsident e r k l ä r t deshalb d i e 55 25
und 26 a l s beschlossen,
= < D
27 s t e l l e Dx. PI.%
Zu
chen
.
Baaith den Ancrag, Absatz 3 s e i zu c t r c i -
Dr. A. l t t e r erkläre sich mit diesem kntrc?g cinvers~anden,t7ei1e s
sich -ai eine Wiedenholvag l~andle.Diese BesLimung gehöre z-a U 3 1 ,
WO s i e i n Ziffer 2 bereits enthalten s e i .
11i.ks 35 Stirnen beschlhesst dcr Zat dic Streichung voia Absatz 3 .
IJeitere ?~Jo?itbegeka"en
licsen keine vor. Ein Gegenantrag w i r d nicht
g~s-kellC.Der L,ai=spr3sident erlcl2irt deshalb !j 27 a l s beschlosscm,
wobei Absatz 3 gestric',-ielz i s t .
Zu 5 2 2 liegen Iceine t;lortbcgchre:~vor. Ein Gegenantrag wird nf cht
g e s t e l l t . Der 'atspräsident erklare deshalb 5 23 a l s beschlossc~:.
.
Zu 5 23 beantragt Dr P. Dalel~ereine redaktioncllc Acnderemg, indem das TIort lftielcheslldurch dcfi Ausdrucic "des seli I-Ehefrer se:iut
werden s o l l .
.
Dr L . Ektcr e r k l ä r t sicZa n i ~
dfccer redaktionellen hcndcriang
cinvcr standen.
P'-.
Sleleerc FJortbegeI-rren liegen keine vor. Ein Gc-geriantrsog 17Errl. n i ~ l r r
gcstehlt Der Ratspr8sidcn-c erlrl3rt deslialb 5 23 a l s bescl:lossc'l.„
wobei dlcser 5 golgcnden ncu6-n Ilor "Laut I-izt :
ftDie an Rats- ~ 1 z dI~on~~~issionssitzungen
teilncZmenden 1IitglEedc~
bczicl-ren ein Sitzungsgcld, dessen Kdhe durch den Grossen Gemckndrrak Lestgese.~ztt r i r d ( 5 2G der Gerncindeordnung)
.
."
Zu 9 3G liegen kcinc IJortbegclxcn vor. E i n Gegenantrag .c7iaid nici~=:
gesLeIlt. Der 'atspräsidcne e r k l ä r t deshalb 5 33 21s beschlossen.
Zu 5 31 s t e l l e E.H.G. BarLn den Antrag, i n Ziffer 2 s e i der
Pas suc "en.lischuldJ-;jt und unenisscl~uldigt~
zu stref cl-ien.
D r . A. Eilssmann findet die Passung der I~omiiissioni n Ordnung. iier
keine Gelegenlleit gehabt habe, sich zu entsclmJdigen oder wer die
Sitzung einfach vergessen habe, kdnne ja i n den ersten Tageri nacii
der Sitzung beim Pr otokollf Uhr er imi- 13ocLr eine En-¿ncl~cldigung
anbrknzen.
--H. Sclmid votiert ebenfalls fur d i e Fassung der EomsissPon. Wenn
.
dem Antrag von Dr I1.C. Darth stattgegeben werde, habe das zur
Folge, dass derjenige, dei beispielsk~eisekrank gewesen s e i und
sich e n e s c l ~ ~ l d i g
habe
t
und derjenise, der einfach ohne Entscli~~ldiguns r~eggebliebens e i , genau glexcil behandelt Wrder..
P. iIeusser s t e l l t f e s t , dass in dm Ipe~ialkor~mission
eine eindeutige Ilehrheit 2iir die vorliegende Fassung ges timt habe. Diese
Frosuag ver-folge ganz bestimce erziel2erische Zv~cckeund s o l l t e
nicht ver~~kis
serf v~erden,
.
D x . \J.Nerz unterstiitz-Cden Antrag von D r H.R. Br~rllh, Das TLlichtbewusstsein eines Gemeinderates dtlrfe doch so hoch etngescrdZzC
werden, dass er nicht oime zwingenden Grund einer Sitzung fern
bleibe.
Dr.
---
Inbach findet, dass eine so@ Beseirmung i n einer Dis.ziplinarverordnun~der Stadescl~ulenzweifellos den besseren
Einclrucl: machen wllrde, a l s i n der Geschäfesordnung des GenetnGer a t e s . In Gemeinderat säscen doch Plänner, d i e ohne Zweiiel drls
not~~eixkige
Veran&~ortungsbe~suss"i;seinI-rä~ten.
V. F r ä i e l enpfiehl-2 den Xat, der2 llntrag der i<omission zususrinnen, welclle diese Frage eingehend besprochen habe.
P-.-
.
D r A . Etter I18I.i- an der F z s s u n ~der I<ormissiotl f c o t . Er W C L S ; ~
darauf hin, dass eine bestirnte nininale Crdnuilg eingehalten
tjerden m s s e . Piiadere Gesch"aEtsordn'~~ngcn
~ b n g c r iliz ;irr ea Y~!:.:ir~rten
v i e l weiter. tlcrzhc seien lizi S e ~ ~ ! e Z ; ~ d z r a t aIiitglLcdcr
llc
v o l l Ziger
und zzicil IY2licns. Das Irönnc s l c t eber in ver lau-Ce der Irorx~enden
Fmtsperioden gndcrn, r7ci.l dcm vieiec, , dar hcute nocl? i r ~ ' ; e r c ~ s a i ~ t
s e i , zt~-r S c l b s t v c r s ~ 3 n d l f e h k e iseworden
~
sei.
.
3er h,trayr von Dr L.K.
S t innen abgele!zn.~-.
-7
Darth v i r d
n i e 26 Siiimen gezca 10
0
1 "
-
I l c i ~ e r eI7ortbegel1ren liegen keine vor. k,m Gegenantrag wird n:c::L
C
. Dcr P.acnprloidcnt e r k l ä r t dcshalb 5 31 a l s bcschloscin.
.
Zu den 5 8 32, 33 und 34 liegen keine blor-tbcge!ir en VWL
in Gcgci:1 "
antras wird n i c h t g e s t e l l t . Der Eatspräsidcnc crlillr t decl~al-c.i-c.>
$ 5 32, 33 uad 34 a l s beschlossen.
1 "
7
Zu .J 35 beantragt Dr. H.i'.. 3cirtZ1 cinc redalc~ionclleIlendcriing,
anders vor den Ausdruci~l ' O f f ~ n L I P ~ G~~m.nntmacZ'kungen~~
i~e~
noch der;
ITort I1dc-sq1
eirigefiigf erden s o l l .
Dr , A . 3 t t c z erklär " e i c h rsit dieser redafitionellezt Xendemg
einver s danden
.
,,is P.'usatr
2 seien nebst den BiXnb l a t t auch d i e Zuger "Laci~r~ciiten,
das Zuger Volksblatit und d i e
F r s i e inner s ctxireiz auf zufiiltr en
8 . 2c:~~i.ds t e l l t den Antrag
.
Y~adtpräsi&nt P., Uieseiidanger 1eiin.C cliesen Antrag ab. Ei- v?eist
darauf f ~ i n dass
,
d i e PubliT-;2tEon i n A r ~ t s b l a t &
unentgelt2ich s e i ,
v%3hrendd i e Stadt mie den A d m h i c t r a t i onen der v...
orge~la~telz
Zeitungen einen Vertrag ;labe und zur Zeit eine jai?rliciie Pausclialgebtilisl von F r . 2' 500.-- bezcihle. A i n e solche CesIrimrx~~itg
i.s der
Geschäftsordnung k8me zur E'olgc haben, dass d i e Zeitungen den
erhöl~envJürden und d i e Stadt diesen Ansacz anneI*men r.~Usst e , 17ei.l s i e aiiL Grund der Gesc'i~äf'ssorhun~~
v e r p f l i c h t e t '(~iCtre,
die BeschlUsse i n diesen ZeEtwgen zu publizieren.
.
I
%-t*
Lu2 Grund dfeser 0rienkies"ung zieht 11. S c i ~ r ~ i cseilzesn
!
I\.ritzcag
ruck.
ZU-
Dr.
von
Inbaeh 3usser"cen Wunsch, dass auch weitere Eescinltisue
~ e w i s s e rTragweite pub2izierr; Wrden, was von Sr;adtpr'asidenten P-.idisendange.~pzugeolcher C vi.r d ,
7.
VJeitere ilJor fix.ge11ren liegen keine vor. O Z Gegenantras
~
w i r d nicht
g e s t e l l t , Der Xatspräsident eeL1ilLlr t deshalb 5 35 a l s bescl~lossen,
c r t I-tat:
wobei Lbcatc 1 von 5 35 folgenden neuea ;dortla.-"
.irr
llDBe SAusfesl
t i l j m g der Gescl-~LLfsse
und der oxren"Li7,cizen Beki-natrnacl~ungensind i r n IJcrmen des Grocsen Gemeinderates vom Präsidenten und von Stadtschreiber , P ~ o t o k o l l a u s z ~ gvon
e letzterem ellePn zia rineerzeici~nen."
Z u den 9 5 36 und 37 liegen keine tJorbbegehren vor. Ein
Gegeniln-
trag wird nie& g e s t e l l t . Der Ratspräsident erkk3.4-b deshalb d i e
5 5 JG uzd 37 a l s beochlossen.
Z u fj 32 s t e l l t IL.FJ.
folge z ü Lassen:
Triltsch den Azztxag, der e r s t e Sztz sei wie
"Die Gerichte und Antrgge des Stadtrates sind spätestens sieben
Tage, jene der l<annEssionen spätestens vier Tage vor der Sitzung
den Raesrni-&gliedernoctrriltliclz zuzustellen."
B r . ,LA. 3uosraan~steile den Antrag, d i e Beuich$e und S~nC~3ge
des
C taderates und der Komicoionen seien spätestens zehn Tage vor
der Si~uurryzuzus$ellen. Der leezte Sacz, wonach i n drlngcade:~
Sällen Ausnalxaen g c s e a ~ s e t s d . e n ,s e i zu streichen.
Dr.
ki. Et-Cer erklä-st s i c h n i t der1 Antxag von I%.CT.
TztiCs~I1-e?-fivej:-standeri, lehnt hingegen den gesamten Anerag von D r . Pi. Bussm~x'~
ab.
D r . h . Bussnann zieht seinen Aaatrag a ~ zGunsten des Lintrages von
E.'l.J. TrUCseh zurtick.
In der Abs$irmuag wird der Antrag von H.'t;l. TrBItsch, der z u g l e l c i ~
d e i A n t r a g der Romilission i s t , r a i ~30 Stir~menangenommen.
LLLc:~'':
-'
i J e i t e r e I.7ortbegei1ren l i e g e n keine vor. Ein Gegenan.dsrcr~;wir6 -g e s t e l l k . D e r L:a"Lprtlsident e z k l 3 r t deshalb [i; 3S c1s b e s c l ~ l o r ; s e ~ ~ ,
wobei dieser 5 folgenden neuen ifbortlauk hat:
'
Die G e r l c i ~ e eund Rnträgc d e s S e a d t r a t e s sind spä.isestens sieben
n
Lage, jene der ~ e m e i a d e r X t l i c h e n~ ~ m I m i s s i o n esnp ä t e s t e n s vier
Tage vor der S Etzuag den Ratcr~i.frg7,iedesns c l ~ r b r ' t l i c lzuzuciicllcrn.
~
I n driagender, F ä l l e n sind L~usna'men g e s t a ~ t c .I1e
-
Zu den $ 5 33
5iL l i e g e n k e i n e 'C7ortbegehren vor. Zin Gegcaantsaz
wird n i c h t g e s t e l l t , Der Eaespräsident erlcl8r"Leshalb d i e 2 5
33 -- 51 a l s beschlossen,
Zu 5 52 s t e l l t DL-. T,. krnbach den Antrag, Lm Z ' C ; ~ ~ $ " L ~ S
I ? a ~ zS ~ F V
dem IJor t llPrCCsiden&enuder Ausdruck 'lauf Vui~sch des" ei~~.lzufiiigen,
I n der Abstimmung wird der A n t r a g D r
angenos~me~.
. E.
Imbael; m i t 334 SCim~en
Weitere Wor"8lbegehren l i e ~ e r ikeine vor. Ein GegenanGras wizd iaic',~::
geseel1.C. Der F.atspräsidenk e x k l a r ~deshalb 5 52 a l s beschlossea >
webe!. d i e cer 5 golgeriden ncuen TJor t l a u t ha$ :
"Jedes Ifit-ied
des Eacec hnz: das E e c h ~ Abänderungs,
, Zusrtzoder h3t~eick1ungsant-~äge
zu s t e l l e n . S i e s i n d zpl2 Wunsch des
Fräsidenken sc11räZtlich einzureichen.
Zu den 5 5 5 3 , 54, 55 und 56 l i e g e n keine Wortbe~e'ilreriarenvor. Xi11
Gegenantrag v ~ i r dn i c h t g e s t e l l t . Der Ratspräsident e r k l a l t des-=
k a l b d i e 5 5 4 3 , 54, 55 und 56 a l s beschlossen.
-
Zu V 57 s t e l l t I1.W. T.rtitsck den Anfrag au2 Streiclrung des garisen
Paragrapkien. E r begrtindet selzera. Antras dami.E, dciss der Grossc
Ger;ieindcrz.t d i e llac?;zfolge der EEnx~oti11er~emein$eversam~3ung
angetreten habe. &a. der EInx~~o?me'-igerne~nde~~er
s a m l u ~ gkabc jcdex S t i r . m
'uUx,rcr s e i n e per s8nlic?.i,cn I n t e r c s s c a wahre.^?^ können. Fair d e StcarlL~
rat nQc c i n e solcfic h e i s ~ t a i ? d s b o s t i ~ t ? nricht3.g
g
und zr?ecZm3ssi.g
s e i n , nlcE-r& aber fclr d i e 1.lLlgli.cdcr des Grossen Gmcindc3~"c~tcs.
D r . E, IrabacL., u1~?ersti$tz2den Lntrag von K.17. Tri4~r;cI-L.PUr d e ~ ,
F a l l , dass nickt der ~asezcPaxr-rgrap?~~cstric1rncn~;~e.rrdc,
5ei1aI.t~ er
s i c h AbXndc?rungsanE:r%gevor.
. P.
Dalcher
-.-- v e r t e i d i g e den i,omL~icsionsantrcns;.Der '¿rct~dZi?ndc
Gsr~einder
a L Ydnne s ~ i n ei~2eiaung oZmc X i n s chr 8nkun.g äus ser 2. IFJX
b e i der Abstir.~f;].ungrfissc er s i c k d e r Stimse en-;l;~alten,w a s 2bex
ifur I l ~ nzweifellos e i n Vortc2.1 s e i , Gerade deduxcli, dass er nichC
ri~ltstirxne, bckarme s e i n Vo!xril m e h r Gewicl~ev.nd er lcöx~e CL von
i l a vezexretcncn O - s ~ ~ n i s a ~ dl oi en bcssercn Dicnstc eev~eiscn.
Dr
D r . P. Szcchetti i s t ebenfalls Li& StreEcl2u~:g.Der Faragrapl: s e i
m7ax k l a r abgefasst, werde aber in der Prarris eine Henge h;chv~",riglceiten seben.
DY. A . E t t e r h ä l t an diesei-I Paragraphen und an der vorliegendes
Fassun?;
- f e s t , Man s o l l e doch ztrersz einmal d i e praktischen E r -
faZ~cmgenabp~ilxzen,Wei~n s i c h d i e Eestimaung n i c l ~ tbev~Zkxe,!="6-i7,fle
man s i e jederaeit c~iedex sexeicl.ien.
Seadtraz-19"s". Ph, Schneider wi.13 s i c h rricht i n die Dic1:usclon f3r
oder gegen diesen Pa.rcrgrapl-ien eglm~icchen. 'ribnmenert weist er darau-lhin, dass ciie ~.usetznd~;p-;'lZckrt
des S t a d t r a t e s Ln A r t . 56 des G e meindegesetces geregelt i s e . Die Ger?.eindeordnunp, Ydnne nus~nicl-rfdie P.egelung des Geneindegescbzes andern. Der fiusdruclt "oder des
Scadtraeestl i n iibsa", 1 von lj 57 s e i desh~1b~ü s ~ z e i c h e n .
' J o b
B r . Pi. Zeter bestäei.s;t. d i e E9cZ~i:igZ';ei.~
der Ausfiit~runsenvon S t e d t rat B r . PIx. Scl-ineider u ~ dseirnac dieser2 Anerag z x .
L
---
E. I-Iazen~buci~
v o t i e r t ebenE~l.lc%ur S"teefchung des ganzen Pau¿2srr*~.--~ h e n .E r bekirchtet vor allem, dass sich diese Ges~:ir~mcnz ztaril
.
D r ,h, Zeter verneint eine 3enaclzeeiligt?i2g der 1lzcl1bar schafLen;
e i n s o l c l ~ e sr',aescitglEed s e i nicht i m besonderezt beeroffen und
iconne ohne v~e
f ter e s n i t s t i m e n
.
, ~ e i c l ~ t n df
g eces Paragraphen, Jc13cc:
W. Berger i s t ebeafalls ftir S'--0
Rc.;isi;iitglied s e i hier fUr eine Anzahl von CtimbUr~erzz,rJ"L-?:I:::
i h r Vertrauen sesche~ik"i;~CEteen.Die Ka~smitglicderS-:d-1,-:erz x r x e
f~ufgabea l s Beauftragte dieser Stinnbtirger zu e ~ P d l l e n .
e
.
-D r , k E t t e r gellt mit der Arsr.inent~"convon W. Cerger nich",e2x!g,
r",lchtig s e i , dass -3 edes P.agsr:12tsl$ed
durch eine Lnzahl. LitSmb3x.Ger z e ~ ä h l es~ordens e i . Der DntscZ~eic!2 1llaee diicrie abex ;:ic'lr?_L
durch d l e Inkeressen dieser GJ3.hler b e s i n 2 l u s s - ~
werden sondcrir
ntisse nach der3 eigcrncn Gec~Sssencrfolzen.
Ir? der LASstfnman;jwizd der Antrag von ZI.:?.
1 7 Seim-gen abgelehnt
.
Trtitsclr rillt: 1 9 0-0
mqnca
tJeitere F J o r t h e g a Lic-ge;~Ii.einc vor. 7 i n Ccgenantrag wird nicht
g e s t e l l t . Der Eatspiäsiden.: er!:1axc deshalb 5 57 a l s be=;ci~losscn.
Zu den 9 5 53, 59 und G6 Liegen Zr,cinc Wor~begehrenvor. Zin Gczcnancrag wird n i c h ~ b e s t e l l t .D c r EatsprXsident erklärt desl~albd i e
5 5 52, 59 rand GO eEs bcschloascn.
Zu 5 G 1 s t e l l t F. Inderbitzin den Antrag, i,bsa.tz 3 sei d.¿rrcS-,einen
l'bacl~satzX crg&zzen, i;70imch das Gegemekar b e i C c ' l a l u ~ ~ a b ~ t i r i x ~ u
obliga~orkschs e i .
.
Dr W
Gart11 u n e e r s t ü t z t den Antrag von P. EnderbPtzPn urrd
f o r n u l i e r t den S a t z w i e Eolgt:
" B e i Cchbussabstimungen hat das stets zu erfolgen1I.
7
.
D.,-: LA,; -E~t'exi . s ~m i t dem Antrag von P. I n d e r b a t z i n und der Fox-mulierüng von D r H.R. I3t;arfl-r eknver standen.
I n der Abstimmkii~gwird der Antrag von P , I n d e r b i t z i n , der zugle5ch
dem Lntrag der I~ommlssionen"cpricht m i h , 35 S t i r n e n mgenomen.
Weitem Viortbegel~ren l i s g c n keine voh. &an Gegenantraz wird L ~ B c I ~ L
gcsteEP&, Der Eatspr2side~1k e r k l ä r e des'22r;ilb 5 Gk a l s beschlossc2,
wobei .A?~satz3 folgenden neuer-, 'tiox-tkaut Latz:
"Auf P,nordnmz des Präs identen oder auf V e r langen e h e s btatzsnitg1ieds i s t das Gegenmehr auizune~men. Gei S ~ h l u s s a b s t i ~ ~ v n gIIGL
en
das s t e t s zu e r f o b g e i ~ . ~ ~
T."
Zu den $ 5 62 und 6 3 l i e g e n k e i n e STortbegeliren vor. iszn Gegenan&rag ~7kcC1n i c k t g e s t e l l t . Der ?.-,atsgr2lsiden'i: erk13rz cleshalb d i e
$5 62 1 ~ 1 d53 a l s beschlossen.
V- .
.
D
--
Zu 1; 64 s C e 1 1 : Dr A. Zeter cinen pess8nliclzen Ani-zag. A n Sck~-usse
von Absaez 3 ridicse e i n S a t z angefugt werden, v ~ o s i nd e f i r r i e r t . ~ e r d ~
was e i n e F r a k t i o n s e i . Dr 11,. Eteer sck~1ägLfolsende F o r r f i ~ ~ l i c ~ z :
vor :
.
"lA1sFxalr-tion k
rillt e i n e Gruppe des Gemc2.11dcrzh-cs, wenn sie
dcsccns d r e i 1Q.tslicder u z h l t rmd a l s solche beim Präsidentctz
I-landen des F-ates angeracldct ist1'
d . ? : - ! i : :
.
I n der I . b s t i m ~ u ' ~vai~s d Ge-,. per~lir"n1;icEl~
Antrag von Dr. LI. 3tL7ur
33 Stimxm angenmncn.
2:;
iliE-;
IlJeitcre IJortbegehren Liegen keine vor. G m Gegenantraii; .rii;¿.d ;?Eck2
g c s t e l l z . Der Rcrlspr3sident ~~~~~~~t deshalb
64 a l s besol.llcsscn,
wobei Absatz 3 Lolgendera ;aeuen S.SortLaut 1:a.c:
f i B e % der TJal-rl des Btiros und der Komissioncn s i n d d i c in Gzosscii
Gcmeiradcrat vcrtnctenen Fraktionen genäss i h r e r Seärke angemessen
zu beriioS-rsfcl-itPgen ( 5 16 dcsc Gcmcindcordaung). Als I-raktior, g i L C
e i n e Gruppe des Geriieindearaecs, taem s i e mindestens d r e i MPtglfedejc
zahl und a l s sobcl~ebeim Tr2isidenten zu Elanden des Rates angeracld e t isthLfhLf.
-27
0
Zu dcn 5 5 G5 tmd GG l i e g e n keine lTortbe~e!~renvor. Zin Gegenantrzg
wird nie!~tgees"&ek~.Der I",atsprtisiden-i-:cr1:iLlr.t d e s l ~ a l bd i e 5 5 55
und G6 a l s besch2osccn.
Zu 5 67 s e e l l t 6erncindera~~svizepr;ir.sidc-ilt
.!iT
Gossard den Aatrag,
i n Absatz 1 s e i das LJort lhLfgea.ingc-scl'
durc2-i 1 t g ~ ~ 3 i ~ g sZU
~ e I~h~L"fs e ~ z e r
weil s o n s t schon im crstera. ITalalgang alLc b i s auf eincra. aus d e r
GJahl f a l l e n suriirdcn, was s f c h c ~fiici'LLt b e a b s i c h t i g t sei.
P
D r , d . Yttcr eiaclztc.ki. dic LE'.usf€iZirungen von W, C o s s ~ r da l s r i c h t i g
u:nd s s m t d i e s e r Aei1derun.z zu,
In den. Rbstir'mung wird der Antrag von W, Bossard, der zuigleicl:
dern. Antrag der I < m i c s i o n entspr iclie, n i t 35 Stirim~aiiangenwilen.
Weitere 7JorLbegeL1ren liegen Iceine vor, Ein Gegenaraexag wird nicke
g e s t e l l t . D e r KaCspräskdent erklCirt de~lialb5 67 a l s becci~lossen,
wobei Absatz 1 folgenden rieuen Wortlaut hat:
II--A L . ibt die e r s t e oder folgende Wahl kein9 absolute Ple'nrl~eit,
f ä l f t derjenige, welcher d ~ gerrngste
e
Stirimienzahl auftrexst, je*.
weilen aus der Wahl. Wer im ersten IJahlgang lceine Stimme erhalte2
h a t , kann auch i n den folgenden keine e r l ~ ~ l t e n
es, s e i denn, das:;
ein i n den Zolgenden IJahlgang komender I<andidat eine Wahl ablehnt, I I
J.
Zu P' GG s t e l l e
Arnold den Antrag, nach dem Port H E t i m z e t t e l l t
seien noch die Worte ltund das TonbandI1 elnzufiigen,
D r . A. Etgier l e l ~ n tdiesen Antrag ab und s t e l l t f e s t , dass die
Frage der Vernichtung des Tonbandes separat geregel'i werde und
nicht i n die Ge~cI~äEtso~dnung
gekore,
J, Arnold z i e h t (7ui Grund diese-; Orientierung seine^^ F-nttag zu~ckc.
Weitere tlortbeget~renliegen kelne vor. Ein Gegenantrag wird nicht
g e s t e l l t . Der Ratspräskdent erk1LZrt deshalb 9 GC a l s bescl-iloooen.
Zu 5 G9 liegen keine 7Jortbegehren vor. Ein GegenanZsra~~ ~ i aichE
r d
g e s t e l l t , Der Eatcpr;2sident e r k l ä r t deshalb fi 63 a l s becchlossm.
Zu $ 70 bemerkt Stadtrat D r . Ph. Sclzneider, dass diese Gesch3ftsordnung sofort i n Kraft t r e t e .
D r , A . Etfzer stimmt dieser Benerlcung zu. fj 70 niasse demnacl-i w i e
folg2 lauten:
'IDEese Gecchdftsordnung t r i t t sofort i n i < r a f ~ ~ ' ,
'CJeEtexe Worebegehren liegen SceEne vor, m.n GegenanLrag w i r d nicht
geseellt. Der Ratspräcidcne e r k l ä r t deshalb 5 7C a l s beschlocsen,
wobei der Paragraph folgenden neuen 'CIJortlaut hae:
"Diese G~isckäftcordnungt r i t t sofors.: in ICraft."
C(.
D r . P. Dalclier stelle; den I'lntrag, es
zukommen. Ein Gegenantrag wird nicht
s e i nochmals auf 5 ll zurticlcg e s t e l l t , weshalb der zatspräsident L,f.icl;kmen a l s becctilossen e r k l ä r t . Dr, Daicher tieLst
darauf hin, dass DL. A . Planver zu 9 11 i n der ~<onmi.scPoncinen
f~lindcrheitsantragg e s t e l l t habe.
P.atcpräsidmt D r . J . Miedcrbcrger l - ~ ä l ft a s t , dass D r , A. Plenzer
an dcr hetteigen Sitzung entscl~uldistabwesend s e i . Zr Kdtte die
iT6glichIceit gehabt, ein 2atsr;iitglEed zu beauftragen, seinen Antrag zur Disktzssion zu s t e l l c n , ITachdem er das nicht getan Izabc,
scf kein Anlass vorl~andcn, ajlics~lFrage Zn Rat zur Abstimung zu
bringen
.
ikiser s t e l l t zu 5 11 den &n-t-~ag,e s sei nocli ein A b s a t ~4 anzuftigen, n%CfoLgendemIJor t l a u t :
kann e i n ?.fZtgli@dg l e i c h z e i t i g nur e i n e r ständigen Kom",sion
angeh8,".sten1t
T7
.,L
.
.
DL 1:. Eteer leimt d i e s e n Antrag a b , wobei er darauf h i n w e i s t ,
.
P
-
dass d i e s e Frage den Fralctionen tiberlassen werden rdisse.
I n d e r fibstimung wird der Antrag vor, R. I W c e r
S t i r n e n abgelehnt.
njLt
29 gegen 4
der
Damit i s t d i e Beratung der 6ecchäftsolidnung abgeschlossen ~ n d
Ka? knc noch d i e CeschPdsse 3ber d i e Geschdfcsordnung, den Be$$nn
der Sitzungen ~ n d
d2e Verwendung e i n e s Tonbandgerätes durch den
ProtolcollIrpdZ~rer zu fassen.
P.) Beccl~Lussb e t r e f f e n d d i e Gesci~äftcordnungd e Grosscn
~
Gemeinderates
.----P
- - S R -
*-
P
Y
-.-*---
Cuc~rilarü.~
Ilüle
dass d i e GeschClftsordnunu cnzgezen der~~
.
vor 1iege11den EescZilus sesentvmr E i3icEat geneinnksL sondern zurn
ilr.
A
(-Gest GS,
WschZuss erhoben werde und dass sie n i c h t dem Referendum unters t e h e . Der Beschluss rAisse deshalb w i e f o l g t lauten:
"2. D i e Geschäftsordnung des Gsossen Geneinderates von Zug wird
zm Bescl~lusserhoben,
2. Dieser Beschluss t r i c t s o f o r e in :CraZt.
Er i s t ira Lsmtsblatt zu -qcrijEEentlG,cken und i n d i e st3dZlccl:e
Reches sar-mlur,s auEzunehrrien"
.
.
.
Li. Etter I ~ ä l tZest, dass d i e Bemerkung von D r A . Zussnarrn
r i c h t i g i s t , wesl~albd i e IComission d e r Fassung von D r . A . B i ~ . s s rnann uuc t ir.me
Dr
.
Geschlussesen~wurfes
i n d e r Formulierung von D r . A. Bussmann nit 35 3timlen beschlos-
Sn der Abstimmung werden Z i f f e r 1 und 2 des
SCR.
En d e r Schlussabstimung scämmt d e r Ra% der Vorlage m i t 35 Gegen
O StErimenzu.
Der Besclzlus~l a u t e t t ~ i ef o l g t :
BESCHLUSS DES GROSCETJ GEPEIEDEPATEC VOH ZUG Ur. 25
b e t r e f f e n d die Geschäf2sordnung des Grocsen GeneZnderaLes
Der Grosse Genci,ndsrat von Zug
nach I<enntnisnahr,;ic vom "ur i c h c u ~ Antrag
d
der L;peuialkomission
fiir e i i ~ eGcschäftsordnuz:~lJr. 1 . 7 von 2. If&z 1961:.
bcsc~~kfesst:
1. Die GemIzä,ltsordnung des Gxoscen Gemeinderates von Zug v i x d
z m Beschluss erhoben.
2. Dieser fliesciilusc, Z x E t t s o f o r t i n Kraft.
E r ZSD in bintsblatt zu v e r G f f e m t : l i c l ~ eund
~ ~ in. d i e ceädi-ische
Rechtss m l u n g au?zuneIr,r,~en.
B) Beschluss 'Jetreifcnd den leitp~nktder Siczui-igen den Grosnen
Gemeinderates
---We.
V
~
_
_
l
-
Zu Z i f f e r 1 stelle I'l.E., von Rotz den Antrag, der Sitzungsbeginn
s e i auZ 19.00 Uhr fec-~zulegefi.~ 9 d3 i e~ 112tglieder des G ~ o c s e n
Gerninderabes urid fllr aLlfLiI11ge Z v l l ~ U r e s~ e i dann d i e b e r u f l t c h e
Arbeic f e r t k g uad der barbeitsplatz ntisse n i c h t v o r z e i l i g verlassen werden.
T.l
4.1
.
Dr ti. Etter le12nt cliesen -^.n'¿rr=ga b , Die ZrEahrung zeige, dass
Abendniczungen l8noer
4
dailerten und dass die g e l e i s t e t e Arbeit
eher sclilechtrer G e l , uieil einfach e i n gewisser Ermlidungszuctand
bes telzc.
Ln der Abstimmung wird der Antrag von H.E.
11 S t h e n abzekcfint.
vor, Eotz nit 21 gegen
E h Gegenantrag wird zu Z i f f e r 1 riichc g e s t e l l t .
Der Gaespräii-
dent ez'klart deshalb ZkfEer 1 a l s bccclzlossen.
Zu ZiLfer 2 l5cgen keine VTortbegehren vor. ;m GegenanLrag
nlc11-t ges t e l l c Der Ratsprasident e r b l 2 ~ tdeshall Ziffer 2 a l s
besclzlossen,
.
.
.
T
Dcr Beschluss lautet:
GZSCIILUSS DES Gi?L03UEPJG E ~ ~ Z ~ E ~ J L V011
T ~ : ZUG
E S EJx
. 26
be-~reLLendden Zeitpunki: d e r Sitzungen des Crosscn Gmeii-idcrai-cs
Der Grosse Gemeinderat von %ug
nach Eemtnisna31r.x von Gericht m ~ dAnLrag der SpezSalkomissioil
5W.r e i n e GescZIZ!ftsordnung i1-r. 1 . 7 vom 2 . T4Aru 195&
1. Die LiLcungen des Grorsen Ucrieiilde+a'~asvon Zug beginnen i n
dcr 2-cgel Ui1 17,GO U ~ L .
Zu Z i f f e r 1 s t e l l t D r . A . Bussmann den Antrag, das Wort
llSitzunsen" i n Absatz 1 s e i durch das 'lJort llVerhandlunge~z"ze7.
ersetzen,
Ein Gegenantrag wird zu ZEfr'er 1 n i c h t g e s t e l l t . Der R a t s p r ä s l dent e r l : l ä r t d e s t ~ a l b Z i f f e r 1 i n der Fassung von D r Li. Gussnann
a l s beschlossen.
.
Zu Z i f f e r 2 l i e g e n keine IJortbegckren vor. Ein G c g e n a n t r a ~t ~ i u d
n i c h t g e s t e l l t . Der Ratspr8sldont e r k l ä r t deshalb Z i f f e r 2 21s
beschlossen.
Der Beschluss 1autet;wi.e f o l g t :
BESCHLUSS DES GROSSEN GEl4EI1'.JL)EPATELiVON ZUG Nr. 27
b e t r e f f e n d d i e Ver~iend-imge i n e s Tonbandgerätes durch den Protokollführer
Der Grosse Gc~ileinderatvon Zug
nach ICenntnisnahmc vorn Bericht und Antrag der Speziallcomisr;ion
frir e i n e Geschäftsordnung Iar. 2.7 von 2. I:lärz 1954
bcschliesst:
1. Dcra Protokollfkfhrcr wird In Sinne von 5 26 der Geschäftsordnung des Grosscn Gcncinderrrtcs von Zug d i e g e n e r e l l c B c ~ ~ i l Iigune; e r t e i l t , von den Vcrhandlun;3en dcc; Grosscn Gcnlcindcra.Ccs
Tonbandaufnal~nenzu er s t e l l c n
Dicse Auinahr~endienen a u s s c h l i e s s l i c h der E r s t e l l u n g dcs Pnotokollr; und sind vor2 P r o t o l ~ o l l f ü l z rj~etacilcn nach Gencbnigung
des entsprechenden E'ro~sokollsdurch dcn Grosccn Geneindcrat
rznverztii2glicl-r zu l0'schen.
.
2 . Dieser G e s ~ h l ~ st rs i t t s o f o r t i n K r a f t *
E r i s t i n Amtsblatt zu vcröffcn.iilichcn und i n d i e städtisctae
Rcchts oamlung auf zunel~aen.
Ratspräsidcnt D r . J . PJiederbcry~;crt e i l t m i t , d s s s d i c Sitzung,
w i e auf der Einladung vermerkt gewesen sei, Donnerstag, dcn 13.
PElrz un 17.00 Uhr t i c i t c r g e f e i l ~ r twerde.
Der Protolcollführcr:
D r . R . Meyer

Documentos relacionados