Winterreifen 2009 ADAC_205 55R16
Transcrição
Winterreifen 2009 ADAC_205 55R16
www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen ADAC-Verbraucherschutz Winterreifentest 2009 Wer beim Reifenkauf nur auf Billig setzt, wird vom Ergebnis enttäuscht sein. Besser ist es, Preis und Leistung zu vergleichen. „Besonders empfehlenswerte" Reifen gibt es schon ab 46 Euro (185-er) bzw. 70 Euro (205-er). Testergebnisse Winterreifen 185/60 R 14 T Winterreifen 205/55 R 16 H Weitere Informationen Methodik: So haben wir getestet ADAC-Empfehlung zur „WinterreifenVerordnung“ Wie alt darf ein neuer Reifen sein? Fragen rund um den Winterreifen? PAK: Schadstoffen auf der Spur Testergebnisse 2007/2008 Winterreifen 155/70 R 13 Q, S, T Winter-/Ganzjahresreifen 195/65 R 15 T Reifen für Geländewagen Winter-/Ganzjahresreifen 175/65 R 14 T Winterreifen 205/55 R 16 H Fotogalerie: Eis mehr Fotogalerie: Schnee mehr ADAC Winterreifen-Test Nur schwarz sind sie alle ADAC-TV www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) Test 2009 Winterreifen 205/55 R 16 H 18 Winterreifen und ihre Bewertungen: fünfmal „besonders empfehlenswert“, neunmal „empfehlenswert“, einmal „bedingt empfehlenswert“ und dreimal „nicht empfehlenswert“. Auch wenig bekannte Marken sind mit günstigen Reifen ausgewogen und damit „besonders empfehlenswert“. Das empfehlenswerte Mittelfeld ist erfreulich breit und abwechslungsreich. Die nicht empfehlenswerten Produkte zeigen ausgeprägte Schwächen auf Nässe bzw. Schnee. Alle Testergebnisse im Überblick: Tabelle Ergebnisse im Detail Notengrenzen für die Größe 205/55 R16 T Unterschiede zum Test 2008 Passen die getesteten Reifen auf mein Auto? Besonders empfehlenswert Continental WinterContact TS830 ESA-Tecar Super Grip 7 Hankook Icebear W440 Goodyear UltraGrip 7+ Dunlop SP Wintersport 3D Empfehlenswert Michelin Primacy Alpin PA3 Vredestein Snowtrac 3 Semperit Speed-Grip Nokian WRg2 Pirelli Winter 210 Sottozero 2 Maloya Davos Yokohama W.drive Uniroyal MS plus 66 Kumho I’Zen KW23 Bedingt empfehlenswert Avon Ice Touring ST Nicht empfehlenswert Firestone Winterhawk 2 Kenda Polar Trax (KR19) Goodride SW602 www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) > Ergebnisse im Detail Ergebnisse im Detail In der Größe 205/55 R16H ist die Auswahl an Produkten aufgrund der Marktrelevanz sehr groß, dementsprechend ist der Markt auch hart umkämpft. Dies spiegelt sich in unseren Ergebnissen und der Vielzahl an „empfehlenswerten“ und „besonders empfehlenswerten“ Reifen wieder. Trockene Fahrbahn Schneebedeckte Fahrbahn Schnelllauf Verschleiß Nasse Fahrbahn Eisbedeckte Fahrbahn Kraftstoffverbrauch Trockene Fahrbahn Auf trockener Fahrbahn sind die Produkte, wie zu erwartend, auf einem ordentlichen Niveau. Der Yokohama W.drive zeigt die beste Leistung im Testfeld. Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn zeigen die Produkte von Pirelli, Avon und Kenda, das Produkt von Goodride zeigt in der ersten Kategorie schon mangelhafte Fahreigenschaften. Nasse Fahrbahn Rund die Hälfte des Testfeldes leistet sich keine Schwäche auf nasser Fahrbahn. Die Beste Leistung erzielte der Goodyear UltraGrip 7+. Bei den Produkten von Vredestein, Semperit und Nokian verhinderten die leichten Schwächen auf nasser Fahrbahn eine bessere Empfehlung. Der Vredestein zeigt seine Schwächen vor allem im Nassgriff während Nokian im Aquaplaning patzt. Auch die Produkte von Yokohama, Kumho, Pirelli und Firestone zeigen leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn. Die beiden Produkte aus dem „Billig-Segment“, Goodride und Kenda, zeigen die aus diesem Segment bekannten mangelhaften Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn und versagen sowohl beim Bremsen und in der Seitenführung als auch im Aquaplaning. Schneebedeckte Fahrbahn Mehr als die Hälfte der Testprodukte bringen Ihre Fahrzeugführer beruhigt durch die Winterlandschaft. 11 Produkte leisten sich keine Schwäche auf Schnee wobei Continental mit dem ContiWinterContact TS 830 die beste Leistung auf Schnee zeigt, dicht gefolgt von Maloya und Vredestein. Die Produkte von Michelin, Yokohama, Kumho und Kenda zeigen leichte Schwäche auf Schnee. Avon hat den Ice Touring ST auf nasser Fahrbahn deutlich verbessert, allerdings haben die Engländer den Schnee vergessen. Mit den Schwächen auf diesem Untergrung verfehlen sie eine bessere Empfehlung und werden auf „bedingt empfehlenswert“ abgewertet. Lediglich der Firestone Winterhawk 2 zeigt ein sehr schwaches Niveau auf Schnee und hätte die Bezeichnung Winterreifen nicht verdient. Eisbedeckte Fahrbahn Das Grundniveau auf Eis ist wieder nur befriedigend. Große Unterschiede gibt es auch in dieser Saison nicht, allerdings liegt das Niveau bei den Produkten von Michelin, Uniroyal, Pirelli, Firestone und Kenda noch unter dem Niveau des restlichen Testfeldes. Beim Uniroyal ist es die einzige Schwäche und führt somit zu einem „empfehlenswert“. Schnelllauf Reifen der Geschwindigkeitsklasse H sind bis 210 km/h zugelassen. Erfreulicherweise gab es keine Ausfälle in diesem Testfeld. Kraftstoffverbrauch Den niedrigsten Verbrauch hatte ausnahmsweise mal nicht ein Michelin Produkt. Der Yokohama W.drive verbraucht am wenigsten Kraftstoff im Testfeld und spart somit gegenüber dem Schlechtesten, dem Hankook W440 Icebear, rund 5%. Mit unserem Testfahrzeug Opel Astra entspricht dies ca. 0,4 l/100km. Verschleiß Die vier Produkte von Maloya, Kumho, Avon und Goodride zeigen Schwächen in der Laufleistung, das Produkt von Avon kam dabei am schlechtesten weg. Am längsten fährt man den Michelin Primacy Alpin, er schafft mehr als die doppelte Laufleistung gegenüber dem Avon. Beim Maloya Davos ist die Laufleistung die einzige Schwäche und führt zu einem „empfehlenswert“. www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 Continental WinterContact TS830 ADAC-Urteil: besonders empfehlenswert ( Winterreifen ) Kurzkritik: + sehr ausgewogener Reifen + sehr gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen + Bestnote auf Schnee Preis: EUR 95 bis 142 Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,7 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,6 2,6 3,3 Nass 30% 2,3 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,5 2,3 2,3 2,2 2,5 Schnee 20% 1,9 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,0 2,0 1,6 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,0 3,5 Geräusch/Komfort 5% 2,5 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,3 2,6 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,3 0,9 Trocken www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 Goodyear UltraGrip 7+ ADAC-Urteil: besonders empfehlenswert ( Winterreifen ) Kurzkritik: + sehr ausgewogener Reifen + sehr gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen + Bestnote auf nasser Fahrbahn Preis: EUR 88 bis 133 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,7 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,6 2,7 3,0 Nass 30% 1,9 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 1,8 1,8 1,8 2,3 2,0 Schnee 20% 2,2 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,3 2,5 1,9 Eis 10% 3,3 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,3 Geräusch/Komfort 5% 2,8 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,0 2,5 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,5 2,5 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: besonders empfehlenswert ESA-Tecar Super Grip 7 ( Winterreifen ) Kurzkritik: + sehr ausgewogener Reifen + sehr gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen Preis: EUR 102 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,7 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,8 2,6 3,0 Nass 30% 2,2 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,0 2,3 2,3 2,3 2,0 Schnee 20% 2,3 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,3 2,5 2,1 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,0 Geräusch/Komfort 5% 2,9 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,8 2,9 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,4 1,7 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: besonders empfehlenswert Dunlop SP Wintersport 3D ( Winterreifen ) Kurzkritik: + sehr ausgewogener Reifen + sehr gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen Preis: EUR 92 bis 140 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 3,0 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 3,0 3,0 3,0 Nass 30% 2,1 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 1,8 2,0 2,3 2,6 2,0 Schnee 20% 2,3 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 2,8 1,8 Eis 10% 2,8 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 2,8 2,8 Geräusch/Komfort 5% 2,9 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,0 2,7 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,8 1,6 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: besonders empfehlenswert Hankook Icebear W440 ( Winterreifen ) Kurzkritik: + sehr ausgewogener Reifen + sehr gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen Preis: EUR 70 bis 114 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,8 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,8 2,8 3,3 Nass 30% 2,1 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,1 1,5 2,3 2,3 2,3 Schnee 20% 2,4 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 3,0 1,9 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,0 Geräusch/Komfort 5% 2,6 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,8 2,3 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 3,0 2,9 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 Michelin Primacy Alpin PA3 ADAC-Urteil: empfehlenswert ( Winterreifen ) Kurzkritik: + sehr gut auf trockener Fahrbahn + Bestnote im Verschleiß - Leichte Schwächen auf Schnee und Eis (führt zur Abwertung) Preis: EUR 98 bis 152 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,5 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,4 2,5 3,0 Nass 30% 2,5 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,8 2,3 2,3 2,6 2,0 Schnee 20% 2,8 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,8 3,3 2,5 Eis 10% 3,4 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,5 3,3 Geräusch/Komfort 5% 2,9 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,8 3,0 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,2 0,5 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: empfehlenswert Maloya Davos ( Winterreifen ) Kurzkritik: + Sehr gut in allen sicherheitsrelevanten Kriterien - Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung) Preis: EUR 67 bis 95 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,7 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,6 2,7 3,3 Nass 30% 2,3 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 3,0 1,5 1,5 2,3 2,3 Schnee 20% 2,0 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,3 2,5 1,4 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,0 Geräusch/Komfort 5% 3,4 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,0 3,7 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,3 3,1 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: empfehlenswert Vredestein Snowtrac 3 ( Winterreifen ) Kurzkritik: + Sehr gut auf Schnee und Eis - Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung) Preis: EUR 84 bis 131 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,7 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,5 2,7 3,5 Nass 30% 2,6 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,8 1,5 2,3 3,2 3,0 Schnee 20% 2,1 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 2,8 1,4 Eis 10% 3,1 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 2,8 Geräusch/Komfort 5% 3,6 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,5 3,6 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,4 2,6 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: empfehlenswert Yokohama W.drive ( Winterreifen ) Kurzkritik: + Bestnote auf trockener Fahrbahn - Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn und im Schnee (führt zur Abwertung) Preis: EUR 84 bis 116 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,4 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,3 2,4 3,0 Nass 30% 2,7 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,6 3,0 3,5 2,5 2,5 Schnee 20% 2,7 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 3,0 3,0 2,1 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,0 Geräusch/Komfort 5% 3,3 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,3 3,2 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,1 2,0 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: empfehlenswert Semperit Speed-Grip ( Winterreifen ) Kurzkritik: + Sehr gut auf trockener Fahrbahn und auf Schnee - Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung) Preis: EUR 85 bis 131 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,7 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,6 2,6 3,3 Nass 30% 2,7 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 3,0 2,5 2,8 2,5 2,8 Schnee 20% 2,2 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 2,8 1,6 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,0 Geräusch/Komfort 5% 2,6 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,0 3,2 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,8 2,4 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: empfehlenswert Uniroyal MS plus 66 ( Winterreifen ) Kurzkritik: + Sehr gut auf trockener und nasser Fahrbahn und im Schnee - Leichte Schwächen auf Eis (führt zur Abwertung) Preis: EUR 85 bis 130 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,5 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,5 2,4 3,3 Nass 30% 2,5 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,9 2,3 1,8 2,6 2,8 Schnee 20% 2,4 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 3,3 1,9 Eis 10% 3,6 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 4,0 3,0 Geräusch/Komfort 5% 3,1 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,3 2,9 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,7 2,4 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: empfehlenswert Nokian WRg2 ( Winterreifen ) Kurzkritik: + Sehr gut im Verschleiß - Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung) Preis: EUR 85 bis 119 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,6 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,5 2,5 3,3 Nass 30% 3,0 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,8 3,3 4,0 2,8 2,8 Schnee 20% 2,4 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 3,3 1,9 Eis 10% 3,1 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,0 3,3 Geräusch/Komfort 5% 3,3 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,0 3,5 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,6 1,7 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: empfehlenswert Kumho I’Zen KW23 ( Winterreifen ) Kurzkritik: - Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn, auf Schnee und im Ver-schleiß (führt zur Abwertung) Preis: EUR 79 bis 108 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,6 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,4 2,6 3,8 Nass 30% 2,8 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,5 2,0 2,5 3,8 2,5 Schnee 20% 3,0 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,8 3,3 3,0 Eis 10% 3,1 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 2,8 Geräusch/Komfort 5% 3,4 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,5 3,3 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,3 3,5 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 Pirelli Winter 210 Sottozero 2 ADAC-Urteil: empfehlenswert ( Winterreifen ) Kurzkritik: - Leichte Schwächen im auf trockener und nasser Fahrbahn und auf Eis (führt zur Abwertung) Preis: EUR 89 bis 141 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 3,3 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 3,4 3,1 3,5 Nass 30% 3,0 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 3,1 2,8 2,5 3,3 3,0 Schnee 20% 2,4 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 3,0 2,1 Eis 10% 3,6 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 4,0 3,0 Geräusch/Komfort 5% 3,4 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 3,3 3,5 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,6 2,4 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 Avon Ice Touring ST ADAC-Urteil: bedingt empfehlenswert ( Winterreifen ) Kurzkritik: + Gut auf nasser Fahrbahn - Schwächen auf trockener Fahrbahn und im Verschleiß - Schwach auf Schnee (führt zur Abwertung) Preis: EUR 63 bis 86 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 3,5 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 3,6 3,5 3,3 Nass 30% 2,2 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,1 2,3 3,5 2,0 2,0 Schnee 20% 3,4 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 3,3 3,8 3,3 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,0 Geräusch/Komfort 5% 2,3 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,5 2,0 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,9 3,8 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 Firestone Winterhawk 2 ADAC-Urteil: nicht empfehlenswert ( Winterreifen ) Kurzkritik: - Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn - sehr schwach auf Schnee (führt zur Abwertung) Preis: EUR 80 bis 129 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 2,6 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 2,5 2,4 3,8 Nass 30% 3,0 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 2,9 2,0 2,8 3,9 2,8 Schnee 20% 3,7 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 4,0 4,0 3,2 Eis 10% 3,6 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 4,0 3,0 Geräusch/Komfort 5% 2,9 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,3 3,4 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,8 1,5 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 ADAC-Urteil: nicht empfehlenswert Goodride SW602 ( Winterreifen ) Kurzkritik: - sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn (führt zur Ab-wertung) Preis: EUR 43 bis 63 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 4,6 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 5,1 4,3 3,8 Nass 30% 4,9 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 4,9 3,3 5,0 5,0 4,3 Schnee 20% 2,3 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,0 2,5 2,5 Eis 10% 3,2 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,0 Geräusch/Komfort 5% 2,5 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 2,3 2,7 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,0 3,1 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > 205/55 R16 H (2009) 205/55 R16 Kenda Polar Trax (KR19) ADAC-Urteil: nicht empfehlenswert ( Winterreifen ) Kurzkritik: - Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn, auf Schnee und Eis - sehr schwach auf nasser Fahrbahn (führt zur Abwertung) Preis: EUR 63 Zurück Testergebnis im Detail Testkriterien Gewichtung 15% Note 3,4 Fahrstabilität Handling Bremsen 45% 45% 10% 3,3 3,5 3,3 Nass 30% 5,5 Bremsen Aquaplaning-längs Aquaplaning-quer Handling Kreis/Seitenführung 30% 20% 10% 30% 10% 5,5 3,8 4,3 5,2 5,5 Schnee 20% 3,0 Bremsen ABS Anfahren Passfahrt 35% 20% 45% 2,5 3,0 3,4 Eis 10% 3,4 Bremsen ABS Seitenführung 60% 40% 3,3 3,5 Geräusch/Komfort 5% 3,9 Innengeräusche Außengeräusche 50% 50% 4,5 3,3 Kraftstoffverbrauch Verschleiß 10% 10% 2,4 2,2 Trocken Zurück www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > Methodik - so haben wir getestet Methodik: So haben wir getestet Pro Test kauft der ADAC 2000 Reifen anonym im freien Handel ein, um sicher zu stellen, dass keine manipulierten Produkte teilnehmen. Alle Prüfungen (mit Ausnahme der Verschleißmessungen) werden auf abgesperrten Teststrecken durchgeführt und setzen sich aus folgenden Punkten zusammen: Fahreigenschaften auf trockener Straße Alltägliche Manöver Dabei untersuchen die Testfahrer den Geradeauslauf und das Verhalten bei Kurvenfahrt. Dazu zählt, ob der Reifen einen konstanten Radius fährt oder ob nachgelenkt werden muss. Ein weiterer Punkt ist das Einlenkverhalten: Spürt man eine direkte Reaktion auf den Lenkbefehl oder reagiert der Reifen erst nach einer halben Lenkradumdrehung? Zusätzlich werden die Kraft bzw. das Moment bewertet, das zum Lenken benötigt wird, sowie die Gleichmäßigkeit im Momentenverlauf. Die Frage ist, ob man bei höherem Lenkwinkel die entsprechend stärkere Rückmeldung am Lenkrad erhält oder ob aufgrund der Rückmeldung nicht zu unterscheiden ist, wie stark gelenkt wurde. Der letzte Punkt betrifft die Seitenführung der Hinterachse. Sie muss getrennt beurteilt werden, da sich aufgrund des niedrigeren Gewichts an der Hinterachse und der Tatsache, dass die Hinterachse nicht gelenkt wird, die Seitenführungskraft in der Regel langsamer aufbaut als an der Vorderachse. Ein Reifen, der an der Hinterachse nur langsam oder eine geringe Seitenführung aufbaut, fällt vor allem bei langgezogenen Autobahnkurven oder bei Autobahnausfahrten negativ auf. Manöver im Grenzbereich Beim Fahrspurwechsel wird ein Ausweich- oder schnelles Überholmanöver nachgestellt. Dabei beurteilen die Testfahrer, ob das Fahrzeug mit den Reifen unter- oder übersteuert oder ob beziehungsweise wie stark das Fahrzeug mit den Reifen schleudert. Bei Wechselkurven wird eine Art Slalom gefahren. Die Testfahrer beurteilen dabei, wie genau der Reifen die Lenkbewegungen umsetzt. Handling Die Testfahrer bewerten das Reifenverhalten im Grenzbereich. Hier ist besonders interessant, wann der Reifen seine Grenzen ankündigt und ob der Reifen dann noch Fahrkorrekturen zulässt. Nässe Bremsen (ausschließlich mit ABS): Es wird der Verzögerungsweg für eine Bremsung von 80 auf 20 km/h auf dauerberegnetem Beton und Asphalt gemessen. Handling nass: Auf einem dauerberegneten Handlingkurs wird im Grenzbereich gefahren. Die Rundenzeiten werden gemessen, das Nässeverhalten des Reifens subjektiv beurteilt. Kreis/Seitenführung: Auf einer vollständig beregneten Kreisbahn wird im Grenzbereich gefahren und dabei die Rundenzeit bei Grenzgeschwindigkeit gemessen. Aquaplaning geradeaus: Ausgehend von einer konstanten Geschwindigkeit wird bei Einfahrt in ein sieben Millimeter tiefes Wasserbecken voll beschleunigt. Es zählt die Geschwindigkeit, bei der die Antriebsräder aufschwimmen, also ihren Bodenkontakt verlieren. Aquaplaning bei Kurvenfahrt: Auf einer Kreisbahn (Durchmesser 200 Meter) wird ein 20 Meter langes Wasserbecken mit vier Millimeter Tiefe durchfahren. Dabei fließt die Querbeschleunigung bei konstantem Lenkradeinschlag in die Bewertung ein. Die Kurvengeschwindigkeit für jede Kreisumrundung wird von 70 km/h ausgehend in konstanten Schritten gesteigert, bis das Fahrzeug unkontrollierbar wird. Schnee Die Prüfungen werden auf besonders präparierten, verdichteten Schneefahrbahnen durchgeführt. Bremsen (mit ABS): Während einer ABS-Bremsung von 30 auf 5 km/h wird der Bremsweg ermittelt. Anfahren/ Traktion: Bei langsamer Fahrt zieht das Messfahrzeug ein schwereres Fahrzeug mittels einer Stange, in die eine Einrichtung zur Zugkraftmessung eingebaut ist. Dabei wird die Raddrehzahl des Messfahrzeuges beginnend von 3 % Schlupf in Schritten bis auf 87 % erhöht; Bewertung der mittleren Zugkraft über den gesamten Bereich. Traktion und Seitenführung: Eine schneebedeckte, präparierte Passstrecke wird auf Zeit befahren; mehrere Messfahrten mit verschiedenen Fahrern. Dabei findet auch eine subjektive Beurteilung der Traktion und der Seitenführung statt. Eis Die Prüfungen werden auf einer Kunsteisbahn durchgeführt, deren Oberflächentemperatur konstant ist. Bremsen: Die Prüfung erfolgt ähnlich der auf Schnee. Die Ausgangsgeschwindigkeit beträgt 25 km/h. Die Bremsung erfolgt ebenfalls bis 5 km/h. Seitenführung: Auf einer definierten Kreisbahn wird die Rundenzeit gewertet; schlechtere Seitenführung macht sich dabei durch höhere Rundenzeiten bemerkbar. Komfort Da hauptsächlich das Fahrzeug den Federungskomfort beeinflusst, werden beim Reifentest keine speziellen Tests mehr absolviert. Sollten jedoch einzelne Reifen bei den zahlreichen Vergleichsfahrten - auch im öffentlichen Straßenverkehr - negativ auffallen, fließen die Beobachtungen in die Charakterisierung mit ein. Geräusch Innen Zwei Fahrer bewerten das Innengeräusch beim Ausrollen von 80 bis 20 km/h. Der Motor ist dabei abgestellt. Zusätzlich wird bei allen weiteren Fahrten auf das Innengeräusch geachtet. Negativ auffallende Reifen erfahren eine gesonderte Untersuchung. Außen Die Außengeräusche werden beim Vorbeirollen mit abgestelltem Motor aufgezeichnet, analysiert und bewertet. Kraftstoffverbrauch Kraftstoffverbrauchs-Messung bei konstanten Geschwindigkeiten von 80, 100 und 120 km/h. Reifenverschleiß Mehrere Sätze Reifen laufen 12.000 Kilometer auf Serienfahrzeugen. Die Profiltiefe wird regelmäßig auf dem gesamten Reifenumfang ermittelt und danach die Dauerhaltbarkeit beurteilt. Die theoretisch zu erreichende Laufleistung errechnet sich aus der Abnutzung bis zur gesetzlichen Mindestprofiltiefe von 1,6 Millimeter. Schnelllauf-Prüfung Prüfung auf einem speziellen Trommelprüfstand entsprechend DIN-Norm und mit einer Sicherheitsreserve, die die ADAC-Tester errechnet haben. Absicherung und Wiederholbarkeit der Mess- und Prüfergebnisse Zur Absicherung der Mess- und Prüfergebnisse werden alle Tests mehrfach durchgeführt. Die zulässigen Toleranzen liegen dabei in einem sehr engen Bereich. Zur Ermittlung möglicher Veränderung der Umgebungs-Bedingungen werden neben den Testreifen regelmäßig Reifen mit bekannten Eigenschaften (so genannte Basisreifen) eingesetzt. Bremsen Während einer ABS-Bremsung wird der Bremsweg von 100 bis 0 km/h ermittelt. Vergrößern Der Vergleich zwischen einem guten (rote Linie) und einem schlechten Reifen (blaue Linie) zeigt: Das Fahrzeug mit den schlechten Reifen würde mit einer Rest-Geschwindigkeit von etwa 40 km/h auf ein Hindernis prallen, wohingegen das Fahrzeug mit den guten Reifen noch rechtzeitig zum Stehen gekommen wäre. www.adac.de Home > Tests > Reifen > Winterreifen > Die neue Winterreifenverordnung ADAC-Empfehlung zur „WinterreifenVerordnung“ Massive Verkehrsbehinderungen, Staus und erhöhtes Unfallrisiko: Dies waren in der Vergangenheit häufig die Konsequenzen unzureichender Bereifung bei winterlichen Straßenverhältnissen. Seit dem 1. Mai 2006 ist diesem Sachverhalt zumindest seitens der Straßenverkehrsordnung und des Bußgeldkatalogs ein Riegel vorgeschoben. Die entscheidende Ergänzung des §2 Abs. 3a StVO lautet: "Bei Kraftfahrzeugen ist die Ausrüstung an die Wetterverhältnisse anzupassen." Wie genau aber sieht eine „an die Wetterverhältnisse angepasste Ausrüstung“ aus? Der ADAC gibt dazu folgende Empfehlungen: Wie genau aber sieht eine „an die Wetterverhältnisse angepasste Ausrüstung“ aus? Noch immer fehlt dazu eine klar definierte Norm – doch die Wintersaison steht vor der Tür. Daher gibt der ADAC folgende Empfehlungen: Montieren Sie in der kalten Jahreszeit grundsätzlich Reifen mit dem Kürzel "M+S" bzw. Schneeflocken-Symbol auf der Reifenflanke - auch zu Ihrer eigenen Sicherheit. Diese Kennzeichnung tragen auch so genannte "Ganzjahresreifen", die in schneearmen Regionen als Kompromisslösung gelten können. Auch damit werden die Anforderungen zur "angepassten Ausrüstung" erfüllt. Nur wer bei entsprechenden Wetterverhältnissen grundsätzlich aufs Auto verzichten kann, muss sich auch weiterhin über eine "angepasste Ausrüstung" keine Gedanken machen bzw. keinen zweiten Reifensatz anschaffen. Man sollte sich darüber im klaren sein, dass auch in klassischen winterarmen Regionen das Wetter unverhofft umschlagen kann, von Wochenend-Trips und Urlaubsreisen ganz zu schweigen. Auch wenn die StVO lediglich eine Restprofiltiefe von 1,6 mm vorschreibt, sollten Winterreifen eine Profiltiefe von 4 mm nicht unterschreiten. Nur so haben die wichtigen Lamellen noch die richtige Stärke und den entscheidenden Grip. Steigen Sie frühzeitig auf die Winterbereifung um. Zum einen sind die Wartezeiten bei Händlern und Werkstätten bei Wintereinbruch sehr lang. Zum anderen ist die Reifenauswahl zu Saisonbeginn am größten. Orientieren Sie sich beim Reifenkauf an den ADAC-Testergebnissen. Nicht jeder Winter- oder Ganzjahresreifen ist gleichermaßen für alle Einsatzbedingungen geeignet. Und nicht vergessen: Frostschutz ins Scheibenwaschwasser! Auch dies ist unentbehrlich für die Sicherheit und gehört zur „angepassten Ausrüstung“. All dies bedeutet keine absolute Sicherheit. Zusätzlich zur wintertauglichen Ausrüstung ist es das Wichtigste, die Fahrweise an die Witterungsverhältnisse anzupassen. Die Verantwortung und die richtige Selbsteinschätzung des Fahrers sind stets gefordert.