10h CNI / SESI / SENAI PERGUNTAS E RESPOSTAS

CONCORRÊNCIA Nº 11/2009
PROCESSO SAP 9042/2009
Sessão de Abertura 21/09/2009 – 10h
CNI / SESI / SENAI
PERGUNTAS E RESPOSTAS
Pergunta 1
"Seremos habilitados, caso apresentemos o sistema de transporte vertical composto por 03
(três) elevadores de passageiros com capacidade de 1.260 Kg (um mil e duzentos e
sessenta quilos) cada?"
Resposta 1
NÃO, pelo fato de não comprovar a exigência prevista no “item 3.9.3.1, IV, a” do edital.
Pergunta 2
Por ser o sistema de Ar Condicionado Central do tipo VRF ainda não muito utilizado no
mercado, este item poderá ser atendido por outro sistema de ar condicionado central, desde
que atenda à capacidade de 225 (duzentos e vinte e cinco) TR’s?
Resposta 2
Não, mas a empresa poderá se habilitar utilizando a alternativa prevista no item 3.9.4. do
edital.
Pergunta 3:
Sendo minha empresa inscrita no SICAF, com situação "ativo", necessito entregar toda a
documentação solicitada no item "Documentos de Habilitação" - Envelope A?
Resposta 3:
SIM, pois as Entidades do Sistema Indústria são privadas e não tem qualquer relação com
o Sistema SICAF.
Pergunta 4: Piso Elevado
No Caderno de Especificações, página 73 consta: Modelo/ Fabricante: Wirefloor modular
Pergunta 4 (A): As descrições constantes dos componentes do piso elevado diferem
do modelo Wirefloor que encontramos no mercado : Wirefloor da Gh Telecom e
Wirefloor
RC pisos. Mediante esta divergência, solicitamos saber qual o piso
elevado desejado, uma vez que também as dimensões que são de 50X 50 cm e que
coincidem com as do Wireflor e as dimensões do piso descrito na especificação,( piso
com chapas e pedestais metálicos), em fabricação padrão, são de 60x60 cm .
Resposta 4 (A): O piso Elevado é o Piso Remaster Wirefloor conforme consta em
planilha.
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 1/9 -
Pergunta 4 (B): O piso elevado com revestimento de granito seria do tipo
¨LEVITARE¨?
Resposta 4 (B): Não. Piso Elevado Wirefloor revestido com granito.
Pergunta 4 (C): As alturas dos pisos elevados especificados são de 8 e 15 cm, já as
alturas do Wirefloor s variam de 4 em 4 cm e são de 7,11, 15 cm. Solicitamos
esclarecimentos.
Resposta 4 (C): As alturas estão considerando o piso elevado Remaster Wirefloor
mais o revestimento. Portanto seguem as medidas constantes na planilha.
Pergunta 4 (D): Na área dos escritórios está especificado piso elevado, H=8 cm, com
placas revestidas de vinil Gerflor Looselay Tile Saga Brasília , padrão madeira com
espessura de 3 mm. Ao consultarmos o fabricante indicado, ele nos informou que este
vinil saiu de fabricação e a linha Saga existente tem 4,6 mm de espessura com 50 x 50
cm e é utilizado como tapete de sobrepor ( auto portante) .
Solicitamos a definição de qual tipo e padrão de vinil será utilizado.
Resposta 4 (D): Saga2 Autoportante Gerflor.
Pergunta 5: Granito
Pergunta 5 (A): Nos desenhos de detalhes,o granito de revestimento interno é
bisotado, na especificação e LM, não constam mencionados os bisotes.
Solicitamos confirmação se as placas de granito para revestimento interno serão
bisotadas e quais suas dimensões,(PAGINAÇÃO) pois, poderá influenciar no preço.
Resposta 5 (A): Ver Detalhe 02 nas pranchas 28\37 e 31\37 do projeto de Arquitetura.
Quanto às dimensões (PAGINAÇÃO) ver pranchas 28\37,31\37,32\37 e fachadas do
projeto de Arquitetura.
Pergunta 5 (B): Solicitamos projeto de paginação das placas de granito da fachada,
pois interfere em custo.
Resposta 5 (B): Fachada instalada, utilizando-se de placas de granito Magma, fixadas
com inserts metálicos de aço ancorados na estrutura do edifício, comumente chamada
de fachada aerada ou fachada americana.
As peças da fachada serão em sua grande maioria de 90cmx90cm, otimizando o corte
das chapas que possuem medidas medias de 2,80mx1,80m, perfeitamente adequadas
ao projeto arquitetônico.
Existe uma área de fachada em curva onde as peças terão tamanhos variados medidos
no local. Em alguns panos da fachada (detalhes superior e inferior do edifício) os
tamanhos serão de 122cm x 90cm, para otimizar o corte e manter a elegância do
projeto, mantendo-se, ainda assim, o menor nível de perdas possíveis.
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 2/9 -
Pergunta 5 (C): Os detalhes de fixação do granito do desenho 36/37 detalhamento de
esquadria, diverge do detalhe do caderno de encargos .
Solicitamos esclarecimentos de qual adotar.
Resposta 5 (C): O desenho da prancha 36\37 Detalhamento de Esquadria mostra o
Sistema Simples de Montagem, assim como as diversas situações na utilização do
Granito Magma na fixação das placas através de inserts metálicos de aço ancorado nas
estruturas de concreto armado do edifício formando a Fachada Aerada.
Pergunta 5 (D): Solicitamos critério e especificação do item de planilha9.2.1,
estrutura metálica uma vez que não constam indicações em desenho s e especificações
para que possamos obter um parâmetro quantitativo e de custo. Será em aço
inoxidável, aço galvanizado, etc.?
Resposta 5 (D): Devem ser seguidos os Projetos e Planilha.
Pergunta 5 (E): As formas das vigas de fachada, no projeto de estrutura não
coincidem com as formas indicadas nos desenhos de fachada leste e oeste, norte e sul.
Nos projetos de arquitetura, plantas baixas, não constam as alvenarias e ou possíveis
vigas semi invertidas de bordo conforme desenho de arquitetura de corte .
Solicitamos detalhes e compatibilização dos projetos de arquitetura entre si e os
mesmos com os de estrutura.Será possível disponibilizar os projetos executivos
detalhados e compatibilizados para que possamos obter quantidades com consistência.
Resposta 5 (E): Os projetos arquitetônicos e estruturais estão compatibilizados. O que
existe nas fachadas da torre é um avanço do revestimento (granito magna polido). Esse
revestimento só ocorre em uma área restrita da fachada. O granito está fixado à
estrutura de concreto armado através de elementos metálicos conforme projeto de
fachada. Veja as pranchas 13, 14, 20, 21, 22, 23 e 36 de arquitetura e as pranchas 16,
18, 19, 20 e 21 de estruturas. Portanto os projetos estão compatibilizados.
Pergunta 6: Portas corta fogo - Nos desenhos a classificação das portas corta fogo é
P120 e na especificação P90. Qual a que devemos cotar?
Resposta 6: Portas corta fogo classe P-120 com barra ante pânico Dim. 1.00 X 2.10m,
conforme prancha de Equipamentos de Segurança do projeto de Arquitetura.
Pergunta 7: Solicitamos saber se no terreno há sub pressão. Solicitamos relatórios de
sondagem e suas locações.
Resposta 7: Não há Sub Pressão. O relatório de sondagem realizado pela empresa Soltec
Engenharia encontra-se à disposição para consulta.
Pergunta 8: Qual o isolamento especial a ser utilizado na porta técnica do GM e No
breaks.
Qual a especificação dos gradis metálicos indicados em desenho com alturas de 2,10,
2,50m , etc.
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 3/9 -
Resposta 8: O isolamento deverá ser formado por painel acústico de fibra mineral, rígido,
espessura de 50 mm, densidade de 80 kg/m3, incombustível, e com uma face com
acabamento em fil de PVC. Ref. THERMAX.
Gradil Metálico: NYLOFLOOR 3D.
Pergunta 9: Carpete - Nos desenhos está indicado carpete Giroflex Lees Discovery, 504
burnished bronze não é mais representado pela Giroflex e pesquisarmos no site da (Lees
carpet), verificamos que não há representantes no Brasil.
Qual o carpete modular que deverá ser adotado.
Resposta 9: O carpete destina-se a trânsito comercial extra-pesado com as seguintes
características técnicas, podendo ser adotada especificação/marca equivalente:
Referência: Carpete em manta, tipo bouclé, Fabricante: BLUERIDGE B208 Bouclé twist
2056 walnut
Altura mínima do fio: 5,82 mm
Classificação por utilização: trânsito comercial extra-pesado
Construção: Tufting/Bouclê,
LARGURA das MANTAS: mínimo de 3,0m
Composição de superfície: 100% nylon 6.6 filamento continuo
Densidade mínima (tráfego extra-pesado): 5 345
MÉTODO de tingimento: “solution dyed”, na extrusão
Bases primárias e secundárias: impermeáveis
Composição da base primária: 100% sintético
Composição da base secundária: Vinílica com reforços
Flamabilidade: Classe 1, de acordo com a norma ASTM E-648 (comprovado por laudo)
Carga eletrostática máxima: < 3,0 kV, de acordo com a norma AATCC 134-96 70º F e
20% UR (comprovado por laudos)
Densidade e fumaça – De acordo com a norma ASTM E-66-2 (comprovado por laudo
técnico)
Proteção contra manchas – sim
PROTEÇÃO anti-estatica – incorporada e permanente
PROTEÇÃO ANTIALÉRGICA – sim
Proteção ANTIBACTERIANA – sim
Resistência a lavagem com produtos químicos – sim
Pergunta 10:
No item 10.4 Alínea “C” do Edital diz o seguinte :
10.4. Em até 10 (dez) dias após a assinatura do contrato, o contratado apresentará garantia
correspondente a 5% (cinco por cento) do valor total do contrato, optando por uma das
seguintes
modalidades:
a) Caução em dinheiro;
b) Seguro - garantia;
c) Fiança bancária, na forma do Anexo IX deste edital.
Porém não encontrei o Anexo IX dentre os arquivos que nos foram disponibilizados.
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 4/9 -
Resposta 10:
Realmente não existe o Anexo IX e, portanto, não há modelo definido para o documento
da fiança bancária.
Se o licitante vencedor optar por essa modalidade, deverá apresentar documento que faça
menção ao contrato, prazo e valor da garantia (5% do valor do contrato).
Pergunta 11 (conjunto de perguntas):
Comentários das respostas da Comissão Especial de Licitação (CEL) aos esclarecimentos
relacionados:
A) Pergunta 4 (C) da solicitação de esclarecimentos
Pergunta 4 (C): As alturas dos pisos elevados especificados são de 8 e 15 cm, já as
alturas do Wirefloor s variam de 4 em 4 cm e são de 7,11, 15 cm. Solicitamos
esclarecimentos.
Resposta 4 (C): As alturas estão considerando o piso elevado Remaster Wirefloor mais
o revestimento. Portanto seguem as medidas constantes na planilha.
Comentário:
Anexo enviamos especificação e detalhes da Remaster e site www.remaster.com.br
(fabricante do piso Wire Flor) onde podemos verificar que neste piso,as alturas não
contemplam o revestimento final então teremos:
a) H = 7,046 cm (7 cm (4 cm do pedestal + 3cm da espessura da placa de piso
(polietileno)+4,6 mm da espessura do carpete) e não 8 cm.
b) H=9,00 cm
(7 cm (4 cm do pedestal + 3cm da espessura da placa de piso
(polietileno)+2cm da espessura do granito especificado) e não 8 cm.
c) H=11,046cm (11 cm (8 cm do pedestal + 3cm da espessura da placa de piso
(polietileno)+4,6 mm da espessura do carpete) e não 8 cm .
d) H=13,00 cm
(11 cm (8 cm do pedestal + 3cm da espessura da placa de piso
(polietileno)+2,00 da espessura do granito especificado) e não 8 cm ou 15 cm.
e) H=15,046 cm
((15 cm (12 cm do pedestal + 3cm da espessura da placa de
piso (polietileno)+4,6 mm da espessura do carpete) e não 15 cm
f)
H=17 ,00 cm
((15 cm (12 cm do pedestal + 3cm da espessura da placa de
piso (polietileno)+2,0cm da espessura do granito especificado) e não 15 cm
g) As observações acima foram fornecidas pela REMASTER.
Solicitamos as alturas de piso elevado.
Resposta A:
As alturas estão considerando o piso elevado Remaster Wirefloor mais o
Revestimento. Como existem diferentes especificações de Revestimentos para os
ambientes distintos de modo óbvio existirá variação na altura final do piso elevado.
B) Pergunta 2C da solicitação de esclarecimentos
Pergunta 2 (C): Os detalhes de fixação do granito do desenho 36/37 detalhamento de
esquadria, diverge do detalhe do caderno de encargos.
Solicitamos esclarecimentos de qual adotar.
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 5/9 -
Resposta 5 (C): O desenho da prancha 36\37 Detalhamento de Esquadria mostra o
Sistema Simples de Montagem, assim como as diversas situações na utilização
do Granito Magma na fixação das placas através de inserts metálicos de aço
ancorado nas estruturas de concreto armado do edifício formando a Fachada Aerada.
Comentário:
Os detalhes constantes no desenho 36/37 e o descrito e indicado nas páginas 45 á 50 do
Caderno de Encargos são de fachada aerada porém , diferentes.
No desenho 36 , não está especificado o tipo do material do insert (tipo de aço) , o tipo
de encaixe no granito, as peças de fixação diferem das indicadas no caderno de
encargos, que são de aço inox. Assim sendo, a dúvida permanece.
Solicitamos a definição do tipo de inserts a serem utilizados (detalhes tipo de material e
tipo de fixação) para podermos cotar e haver igualdade de condições entre os
concorrentes.
Resposta B:
Os inserts metálicos são peças fabricadas em aço inoxidável AISI-304. A fixação das
placas de granito na estrutura de concreto armado em parabolt 3/8”.
C) Pergunta 2D da solicitação de esclarecimentos
Pergunta 5 (D): Solicitamos critério e especificação do item de Planilha 9.2.1, estrutura
metálica uma vez que não constam indicações em desenho e especificações para que
possamos obter um parâmetro quantitativo e de custo. Será em aço inoxidável, aço
galvanizado, Etc.?
Resposta 5 (D): Devem ser seguidos os Projetos e Planilha.
Comentário:
Abaixo o item transcrito da planilha:
9.2
9.2.1
METÁLICAS
Estrutura metálica auxiliar dos granitos e de
sustentação interna da pele de vidro do pav.
Térreo
24.429,16 Kg
Pelos motivos descritos nos comentários da pergunta 2C e sendo a estrutura de
sustentação interna da pele de vidro, possivelmente, em material diferente das dos
inserts de fixação do granito e estando incluso o preço da estrutura interna de
sustentação da pele de vidro, no preço da esquadria, permanece a dúvida da pergunta 2
D, para qual solicitamos definição.
Resposta C: Os inserts metálicos são peças fabricadas em aço inoxidável AISI-304.
A fixação das placas de granito na estrutura de concreto armado em parabolt 3/8”.
Em virtude do pé-direito duplo no pavimento térreo a sustentação da cortina de
vidro em aluminio anodizado na cor bronze Alcoa linha Unit terá fixação à
estrutura de concreto armado por meio de inserts metálicos e parabolt 3/8”.
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 6/9 -
D) Pergunta 5 (E) da solicitação de esclarecimentos
Pergunta 5 (E): As formas das vigas de fachada, no projeto de Estrutura não
coincidem com as formas indicadas nos desenhos de fachada leste e oeste, norte e
sul. Nos projetos de arquitetura, plantas baixas, não constam as alvenarias e ou
possíveis vigas semi invertidas de bordo conforme desenho de arquitetura de corte.
Solicitamos detalhes e compatibilização dos projetos de arquitetura entre si e
os mesmos com os de estrutura.Será possível disponibilizar os projetos
executivos detalhados e compatibilizados para que possamos obter quantidades
com consistência.
Resposta 5 (E): Os projetos arquitetônicos e estruturais estão Compatibilizados.
O que existe nas fachadas da torre é um avanço do Revestimento (granito magna
polido). Esse revestimento só ocorre em Uma área restrita da fachada. O granito
está fixado à estrutura de Concreto armado através de elementos metálicos
conforme projeto de Fachada. Veja as pranchas 13, 14, 20, 21, 22, 23 e 36 de
arquitetura e as pranchas 16, 18, 19, 20 e 21 de estruturas. Portanto os projetos
estão compatibilizados.
Comentário:
Abaixo relacionamos alguns dos itens onde encontramos incompatibilidade entre o
projeto de arquitetura e projeto de estrutura.
a) Desenhos do edital analisados:
Estrutura
18/240 R0 de janeiro de 2009-Corte AA
16/220 R0 de janeiro de 2009 –Formas 2º a 17º,CM
17/220 R0 de janeiro de 2009-Forma heli/plat Arquitetura
13/37 –(17/05/2008-jan2009)-PB 2ºao4º/13º ao 16º
14/37–(17/05/2008-jan2009)-PB 5º ao 12º
20/37R1–(17/05/2008-jan2009)- Corte BB
21/37–(17/05/2008-jan2009)- Corte CC a)No desenho 20/37 de arquitetura, Corte
BB podemos observar em layer azul escuro, nas extremidades, as vigas semi
invertidas em linha contínua da laje para as vigas de fachada em todos os
pavimentos, conforme detalhe 01.
b) No desenho de estrutura18/240 Corte AA, vemos em conformidade com os
desenhos de forma,vigas porém,diferentes do desenho do corte BB de arquitetura
(desenho 20/37) e plantas baixas de arquitetura, desenhos 13/37 e 14/37.
c) Nos desenhos de arquitetura , plantas baixas,13/37 e 14/37, não aparece na
extremidade da laje , indicação de ima possível viga ou alvenaria armada para
suporte do granito. Então, as plantas baixas de arquitetura, diferem do corte BB de
arquitetura , corte AA de estrutura e formas.
d) Existe divergência entre os desenhos de arquitetura (viga em forma de parábola
na fachada (nível do heliponto) e os desenhos de forma (estrutura do mesmo local).
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 7/9 -
Solicitamos detalhes e compatibilização dos projetos de arquitetura entre si e os
mesmos com os de estrutura. Será possível disponibilizar os projetos executivos
detalhados e compatibilizados para que possamos obter quantidades com
consistência.
Resposta D:
Os cortes AA, BB, CC e DD de arquitetura, apresentados nas pranchas 20 e 21, são
cortes esquemáticos. O detalhe 1 presente na prancha 20 em escala mais
compatível apresenta o verdadeiro esquema da fachada, ou seja, revestimento de
granito afastado da estrutura e fixado a ela por meio de elementos metálicos. O
único local em que a estrutura alcança o revestimento em granito é na região dos
shafts localizados na periferia da torre (dois em cada fachada). Portanto, as
pranchas 13, 14, 16, 17, 18, 20 e 21 de estrutura esta compatibilizada com a
arquitetura.
Pergunta 12: SOLICITAÇÃO DE ADIAMENTO
Em virtude do acima exposto, vimos solicitar o adiamento da Concorrência.
Resposta 12:
A data de abertura prevista no edital será mantida.
Pergunta 13:
Solicitamos que seja revisado e nos envie os projetos faltantes de acordo com a relação
abaixo especificada:
Sigla
Quantidade
do órgão
EST
163
IEL
DAI
SOM
ANT
SSC
SEG
IAC
INC
LUM
39
16
15
16
15
17
16
33
15
Quantidade recebida e obs.
210, no cd consta 210 arquivos, portanto a numeração vai
até
220,
faltando
as
seguintes
numerações:
34/35/36/37/38/39/49/50/51/52
Consta no cd 40
Falta a numero 01
Falta a numero 01
Falta a numero 01
Falta a numero 01
Falta a numero 01
Falta a numero 01
Consta no cd 17, portanto está faltando 16
Falta a numero 01
Resposta 13:
A) Em atendimento à solicitação supra, estamos publicando no site www.cni.org.br os
seguintes arquivos: Projetos Complementares_34_35_36_37_38_39.zip e Projetos
Complementares_49_50_51_52.zip, contendo as informações solicitadas.
B) IEL - A listagem realmente tem um erro; não consta nela o IEL 16A que esta no CD.
São 40 desenhos.
C) DAI - a planta 1 é reservada à implantação que não existe neste projeto.
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 8/9 -
D) SOM, ANT, SSC, SEG, IAC, LUM: idem C.
E) INC - Atentar que no CD tem dois diretórios de Incêndio - HID relativo a hidrantes e
extintores e SPK relativo a chuveiros automáticos com 16 desenhos.
Pergunta 14:
Solicitamos a V.Sa. adiamento de 15 dias para apresentação da proposta.
Resposta 14:
A data da sessão de abertura fixada no edital será mantida, já que o prazo concedido, de 48 dias,
é adequado e suficiente para a elaboração das propostas.
Pergunta 15:
Vimos solicitar as velocidades dos elevadores, uma vez que nos projetos e especificações
não constam e devido as solicitações dos próprios fornecedores de elevadores como
Otis,Thyssen krupp.
Resposta 15:
A velocidade mínima para os elevadores é de 1,5 m/s.
Para todos os efeitos este documento passa a integrar o edital em referência.
Brasília, 17 de setembro de 2009.
COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO - CEL
H:\GPLIC\Editais\CR\ASC\2009\CR 11-2009 Construção Prédio CNI-SENAI-SESI\Esclarecimentos\Perguntas e Respostas Versão_17-09-2009_Vs Final.doc – Página 9/9 -