análise do grau de incapacidade em Campina Grande

Transcrição

análise do grau de incapacidade em Campina Grande
Avaliação de incapacidades em pessoas vivendo com hanseníase: análise
do grau de incapacidade em Campina Grande, Paraíba
Assessment of impairment in people living with Hansen’s disease: analysis by the
disability grading in Campina Grande, Paraíba
Marcos Túlio Raposo1, Ana Virgínia Caminha Raposo2, Miguel Angel SanchezGonzález3, Jovany Lius Alves de Medeiros4, Maria Ines Battistella Nemes5
Resumo
Dano neural é a principal causa de incapacidades físicas, com conseqüente limitação
de atividades e participação social das pessoas afetadas pela hanseníase. Em 1960, a
OMS recomendou a utilização de uma escala para classificar as incapacidades físicas
em pessoas com hanseníase, denominada “Grau de Incapacidade” (GI). A escala
atualmente adotada foi recomendada em 1997. Este estudo objetivou avaliar o grau
de incapacidade física por meio do sistema de mensuração do GI. Este estudo, do
tipo transversal, foi composto por 61 sujeitos, com média de idade 41 + 21 anos,
submetidos à poliquimioterapia (PQT), residentes em Campina Grande – Paraíba
– Brasil, independentemente do sexo, idade ou classificação operacional. Os dados
foram analisados utilizando o programa EpiInfo™, versão 3.3; foi empregado o teste
do qui-quadrado (χ2) e estabelecido o nível de significância de 5%. Dos examinados,
32 (52,5%) eram mulheres e 35 (57,4%), MB; incapacidades foram detectadas em 41%
dos casos, sendo 23% com GI 1 e 18% com GI 2. No grupo, formas clínicas MB,
sexo masculino e idade superior a 40 anos foram fatores de risco para incapacidades.
A maioria dos pacientes tinha, pelo menos, dois segmentos afetados. Os resultados
indicam predominância de problemas graves como diagnóstico tardio e, provavelmente,
endemia oculta.
Palavras-chave
Hanseníase, incapacidade, avaliação de deficiência, epidemiologia
Abstract
Neural damage is the main cause of physical impairment which can lead to physical
and social limitations in people affected by Hansen´s disease. In 1960, the WHO
recommended the use of a scale to classify physical impairments in individuals
with leprosy, namely “disability grading” (DG). The scale currently adopted was
recommended by the WHO in 1997. This study sought to analyze the extent of
impairment in leprosy patients, through the DG system. The study was transversal in
it´s nature, composed by 61 patients who were aged 8 to 85 years old, the average being
41+ 21 years old, undergoing multi-drug therapy (MDT) for leprosy, living in Campina
1 Doutorando em Medicina Preventiva. Professor Assistente do Departamento de Saúde – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. Av. José Moreira Sobrinho, s/n, Depto de Saúde, Bairro Jequiezinho - Jequié-BA. CEP 45.206-510
E-mail: [email protected]
2 Mestre em Saúde Coletiva. Professora Assistente do Departamento de Saúde – Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia
3 Doutor em Medicina. Professor Titular da Faculdade de Medicina – Universidad Complutense de Madrid – Espanha
4 Doutor em Medicina. Professor Adjunto do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde - Universidade Estadual da Paraíba
5 Doutora em Medicina Preventiva. Professora da Faculdade de Medicina – Universidade de São Paulo.
Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009 –
221
M a rc o s T ú l i o R a p o s o , A n a V i r g í n i a C a m i n h a R a p o s o , M i g u e l A n g e l S a n c h e z - G o n z á l e z ,
Jovany Lius Alves de Medeiros, Maria Ines Battistella Nemes
Grande – Paraíba – Brazil, independently of gender, age or clinical classification. The
data were analyzed using the EpiInfo™ software version 3.3, tested with the Chi Squared
test (χ2) and it was established the level of significance of 5%. From those examined,
32 (52.5%) were women and 35 (57.4%) were MB; impairments were detected in
41% of the subjects. A total of 23% of patients scored IG 1 while 18%, IG 2. In the
group studied, risk factors for developing disabilities were: having the MB form of the
disease, being male and aged over 40 years. Most of the patients had, at least, two
affected limbs. The results obtained in the sample show the predominance of serious
problems, such as late diagnosis and a probable hidden endemy.
Key
words
Hansen’s disease, impairment, disability evaluation, epidemiology
1. Introdução
A hanseníase causa frequentemente prejuízo na função nervosa autonômica,
sensitiva e motora (Job, 1989). Mecanismos neurogênicos e inflamatórios
estão envolvidos na gênese das incapacidades (Brasil, 2001), o que determina,
frequentemente, incapacidades secundárias ou deformidades em olhos, face,
mãos e pés. Essas incapacidades e deformidades podem se tornar irreversíveis
se a pessoa afetada não receber o tratamento apropriado, e causar limitação
da atividade e restrição de participação (Van Brakel et al., 1999).
Desde 1960 a OMS defendeu o uso de um esquema de “classificação de
incapacidades” para a hanseníase, o “grau de incapacidade” (GI) (Brandsma
et al., 2004; 2003; WHO, 1960). Posteriormente, duas outras versões desse
sistema de classificação foram publicadas (WHO, 1970; 1988) com o objetivo de
facilitar as atividades de campo (Brandsma et al., 2003). Os graus são atribuídos
para cada olho, mão e pé; o maior valor atribuído, desses seis graus, representa
o “maior grau de incapacidade” do indivíduo e é usado como indicador de
severidade da incapacidade (WHO, 1988).
A escala atualmente referendada pela OMS é simplificada em três graus
(0, 1 e 2). O GI 0 é atribuído para os casos em que não existem, nos sítios
examinados, comprometimentos devido à hanseníase. O GI 1 é empregado para
os casos em que são detectadas diminuição ou ausência de sensibilidade para
qualquer dos sítios referidos anteriormente. Para o GI 2, os segmentos podem
exibir comprometimentos específicos como: considerando o segmento “olho”,
lagoftalmo, iridociclite, opacidade corneana e acuidade visual menor que 0,1 ou
não contar dedos a 6 metros; em “mãos”, referem-se a lesões tróficas e/ou lesões
traumáticas, garras, reabsorção e mão caída; para os “pés”, o GI 2 referem-se a
lesões tróficas e/ou lesões traumáticas, garras, reabsorção, pé caído ou contratura
de tornozelo (WHO, 1998; Brandsma et al., 2003). O GI é empregado como um
222
– Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009
Avaliação
d e i n c a p a c i d a d e s e m p e ss o a s v i v e n d o c o m h a n s e n í a s e : a n á l i s e d o g r a u d e
incapacidade em
Campina Grande, Paraíba
indicador epidemiológico para avaliar o programa de hanseníase, determinar a
precocidade do diagnóstico e monitorar o acompanhamento do paciente no serviço,
durante o curso do tratamento (Brasil 2001).
Os dados disponíveis sobre incapacidades físicas decorrentes de hanseníase
apresentam grande diversidade; contudo, a OMS estima que aproximadamente
25% das pessoas com hanseníase possuam incapacidades físicas (WHO, 1998). Em
1997, calculava-se que podiam existir, mundialmente, cerca de três milhões de
pessoas com incapacidades ou deficiências determinadas pela hanseníase, destas,
2/3 com incapacidades grau 2 (WHO, 1998).
Dados recentes apontam que a proporção de casos novos com GI 2 entre
os casos novos varia amplamente entre as diferentes regiões do mundo e alcança
taxas de 1% até 21% (WHO, 2006). No Brasil, no ano de 2006, de 44.436 casos
novos de hanseníase, 2.106 apresentavam GI 2 no momento do diagnóstico, o
que corresponde a 4,73% (WHO, 2007).
Grande parte das incapacidades ocorre por falhas dos programas de controle
de hanseníase, no tocante ao diagnóstico e tratamento adequados. A sua presença
no momento do diagnóstico pode indicar diagnóstico tardio e, consequentemente,
controle ineficaz da doença, porque elas só se desenvolvem mais tardiamente
(Costa & Patrus, 1992).
Apesar da gravidade dos danos físicos e suas consequências, trabalhos científicos
que abordam os sistemas de avaliação e classificação de incapacidade são pouco
numerosos. O Relatório do Fórum Técnico da International Leprosy Association
(ILA), realizado em 2002, reconhece a magnitude das incapacidades no campo
da hanseníase e, em suas recomendações, aponta como prioritárias as medidas e
pesquisas voltadas para ações de prevenção de incapacidades e reabilitação (ILA,
2002). Frente à importância do tema no campo das incapacidades, deficiências e
das doenças transmissíveis, este estudo objetivou descrever o grau de incapacidade
física, em pessoas com hanseníase, sob tratamento poliquimioterápico (PQT) na
cidade de Campina Grande – Paraíba.
2. Material
e métodos
Este estudo foi caracterizado como transversal. A amostra foi composta por
61 pessoas acometidas pela hanseníase. Os sujeitos foram convidados a participar
voluntariamente da pesquisa. Os critérios de inclusão compreendiam: residir em
Campina Grande – Paraíba – Brasil e estar em tratamento poliquimioterápico
específico para hanseníase, independente de sexo, forma clínica ou idade. Foram
excluídos pacientes que apresentavam outras enfermidades associadas com sequelas
capazes de comprometer o sistema nervoso periférico ou cursar com incapacidades
Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009 –
223
M a rc o s T ú l i o R a p o s o , A n a V i r g í n i a C a m i n h a R a p o s o , M i g u e l A n g e l S a n c h e z - G o n z á l e z ,
Jovany Lius Alves de Medeiros, Maria Ines Battistella Nemes
semelhantes às determinadas pela hanseníase. Os dados foram coletados de
novembro de 2003 até janeiro de 2005. Nesse período, foram diagnosticados 180
casos de hanseníase.
Coleta de dados, anamneses e avaliações físico-funcionais foram realizadas
pelo mesmo pesquisador. As informações foram registradas num modelo adaptado
do protocolo de Avaliação Simplificada das Funções Neurais e Complicações,
adotado pelo Ministério da Saúde do Brasil (Brasil, 2002), acrescido de informações
sociodemográficas e clínicas. O grau de incapacidade (GI) foi classificado segundo
o instrumento padronizado pela OMS (WHO, 1988), atualizado em 1998 (Brasil,
2002). A análise estatística foi realizada no programa EpiInfo™, versão 3.3, do
Centers for Disease Control and Prevention – CDC, de outubro de 2004; estabeleceu-se
o nível de significância de 5% (p < 0,05); as distribuições de frequências foram
comparadas usando o teste do qui-quadrado (χ2)
O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da Universidade
Estadual da Paraíba, sob o protocolo no 164/03. Todos os participantes ou seus
responsáveis legais assinaram o termo de consentimento informado.
3. Resultados
No período de novembro de 2003 até janeiro de 2005, foram diagnosticados
180 portadores de hanseníase, residentes em Campina Grande – Paraíba – Brasil.
A amostra deste estudo foi composta por 61 sujeitos, dos quais 32 (52,5%) eram
mulheres. A média da idade foi de 41+21 anos, com uma amplitude de 8 a 85
anos.
A distribuição da doença, segundo a classificação clínica, grupo etário e sexo,
é apresentada na Tabela 1. De acordo com a classificação operacional, 26 casos
(42,6%) foram considerados PB e 35 (57,4%) MB.
Tabela 1
Distribuição dos casos segundo a forma clínica, faixa etária e sexo
Forma clínica
HI
HT
HD
HV
ignorada
Total
0-14 anos
Masc
Fem
1
0
2
2
2
0
0
1
0
0
5
3
> 15 anos
Masc
Fem
2
1
4
14
10
8
7
6
1
0
24
29
HI – hanseníase indeterminada; HT – hanseníase tuberculoide;
HD – hanseníase dimorfa; HV – hanseníase virchowiana.
224
– Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009
Total
n
4
22
20
14
1
61
%
6,6
36,1
32,8
23,0
1,6
100,0
Avaliação
d e i n c a p a c i d a d e s e m p e ss o a s v i v e n d o c o m h a n s e n í a s e : a n á l i s e d o g r a u d e
incapacidade em
Campina Grande, Paraíba
A constatação de GI 1 ou 2 configurava presença de incapacidades. As frequências
de grau de incapacidade, de acordo com o sexo, são mostradas na Tabela 2.
Ser portador de formas multibacilares esteve associado à determinação de
incapacidades físicas (p < 0,001); a Tabela 3 expõe esses dados.
Tabela 2
Comparação do GI segundo o sexo
Sexo
Grau de incapacidade
0
1
2
Total
Feminino
22
4
6
32
Masculino
14
10
5
29
Total
36
14
11
61
Tabela 3
Distribuição do grau de incapacidade de acordo com a classificação operacional
MB
PB
Grau de
incapacidade
n
%
Graus 1 e 2*
22
Grau 0
13
Total
35
Total
n
%
n
%
62,9
3
11,5
14
41
37,1
23
88,5
36
59
100,0
26
100,0
61
100,0
* Para efeito de cálculo estatístico, compararam-se os pacientes com incapacidade (GI 1 e 2) com aqueles
sem incapacidade (GI 0), p< 0,001
Dos 61 sujeitos examinados, incapacidades foram observadas em 25 casos
(41%) e apenas no subgrupo de maiores de 15 anos. Nesse grupo composto por 25
pacientes com incapacidades, 15 (60%) eram homens, com diferença estatisticamente
significante para o sexo masculino (p = 0,041), como se vê na Tabela 4.
Tabela 4
Distribuição dos casos de incapacidades entre os maiores de 15 anos, segundo o sexo
Maiores de 15 anos
Sexo
Com incapacidade
n
%
Masculino*
15
Feminino
10
Total
25
Total
Sem incapacidade
n
%
n
%
60
9
32,1
24
45,3
40
19
67,9
29
54,7
100
28
100,0
53
100,0
*p = 0,041.
Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009 –
225
M a rc o s T ú l i o R a p o s o , A n a V i r g í n i a C a m i n h a R a p o s o , M i g u e l A n g e l S a n c h e z - G o n z á l e z ,
Jovany Lius Alves de Medeiros, Maria Ines Battistella Nemes
Na amostra, a ocorrência de incapacidades físicas foi maior nos pacientes
com idade igual ou superior a 40 anos (n = 19, p = 0,024). Em 36 (59%)
sujeitos da amostra, o grau de incapacidade mensurado foi igual a 0 (zero),
demonstrando ausência de incapacidade. Os GI 1 e GI 2 foram constatados
em 14 (23%) e 11 (18%) usuários, respectivamente, e indicam a gravidade dos
casos e diagnóstico tardio.
A Figura 1 detalha o grau de incapacidade atribuído a cada segmento
examinado. Insensibilidade foi o dano mais verificado, comprometendo
principalmente os membros inferiores.
Figura 1
Distribuição do grau de incapacidade atribuído por segmento examinado
A Tabela 5 mostra, no grupo de portadores de incapacidades (n = 25), o
número de segmentos comprometidos, de acordo com o grau de incapacidade.
Percebe-se que, de 14 pacientes com grau de incapacidade 1, 10 (71,4%) deles
tiveram até dois segmentos envolvidos e que, de 11 sujeitos com GI 2, oito
(72,7%) tiveram três ou mais estruturas comprometidas.
Embora o presente estudo não objetivasse avaliar a presença de
incapacidades no momento do diagnóstico, sete (38,9%) dos 18 pacientes que
estavam na primeira dose de PQT já apresentavam incapacidades. Um deles
era PB e seis eram MB.
226
– Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009
Avaliação
d e i n c a p a c i d a d e s e m p e ss o a s v i v e n d o c o m h a n s e n í a s e : a n á l i s e d o g r a u d e
incapacidade em
Campina Grande, Paraíba
Tabela 5
Número de segmentos comprometidos, entre os casos com incapacidades,
segundo o grau de incapacidade (n = 25)
GI
Número de
segmentos
1
1
2
3
2
Total
2
3
5
8
—
8
2
1
3
4
2
4
6
5
—
2
2
6
—
1
1
Total
14
11
25
4. Discussão
O perfil da hanseníase, assim como o das incapacidades por ela determinadas,
varia entre as diferentes regiões do mundo e entre os países onde a doença ainda
persiste (WHO, 2006).
Com relação ao sexo, na presente casuística houve predomínio de mulheres,
porém, sem significância estatística. No entanto, em estudos anteriores como as
séries publicadas por Hinrichsen et al. (2004), Barro (2004), Peters e Eshiet (2002),
Lastória et al. (2003), Santos e Rabay (2001) e Goulart et al. (2002), houve maior
acometimento em homens.
Nos casos aqui estudados, a média de idade foi de 41 (+21) anos e tem
valor aproximado à média de outros estudos brasileiros (Santos & Rabay, 2001;
Raposo et al., 2005). Contudo, Pioto (1996) observou média de idade de 53,9
anos. A amplitude da idade da amostra mostrou-se semelhante à descrita por
Lastória et al. (2003).
A maioria dos doentes (57%) foi classificada como portadora de formas MB.
Este dado é compatível com outros desenvolvidos no Brasil (Lastória et al., 2003;
Lana et al., 2002; Santos & Rabay, 2001; Goulart et al., 2002; Helene et al., 2001;
Lana et al., 2000) e permite inferir que, para este grupo, o diagnóstico ocorreu
tardiamente (The International Federation of Anti-Leprosy Association, 2001).
Dos 61 pacientes avaliados, 41% deles apresentavam incapacidades físicas.
Os dados disponíveis na bibliografia consultada apresentam grande diversidade.
A OMS estima que aproximadamente 25% das pessoas com hanseníase possuam
incapacidades físicas (WHO, 1998). Estudos sobre a prevalência de incapacidades
realizados no Brasil, no momento do diagnóstico, expressam proporções que oscilam
Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009 –
227
M a rc o s T ú l i o R a p o s o , A n a V i r g í n i a C a m i n h a R a p o s o , M i g u e l A n g e l S a n c h e z - G o n z á l e z ,
Jovany Lius Alves de Medeiros, Maria Ines Battistella Nemes
de 14%, como a descrita por Lana et al. (2002), até 47,8%, encontrada por Oliveira
et al. (1996). Outras estimativas da ordem de 24% e 34% foram descritas por Goulart
et al. (2002) e Costa (2002), respectivamente. No cenário internacional, percebe-se
variação semelhante. Nas casuísticas de Peters et al. (2002) e Saunderson (2000), as
proporções foram, respectivamente, de 19% na Nigéria e 55% na Etiópia.
Neste estudo, insensibilidade foi a incapacidade mais diagnosticada. Isto é
similar aos estudos de Meima et al. (1999), Kalla et al. (2000) e Singhi et al. (2004),
que constataram predominância do GI 1 em suas amostras; entretanto, difere
dos de Helene et al. (2001), que encontraram GI 2 em maior frequência. O alto
percentual de incapacidades GI 1 e GI 2 constatadas corrobora a existência de
prevalência oculta, conforme enunciado por Suárez e Lombardi (1997) e também
detecção tardia.
Os trabalhos de Pioto (1996) e Meima et al. (1999) evidenciam o aumento de
incapacidades continuamente com a idade. Na presente casuística, as incapacidades
foram mais frequentes em doentes com mais de 40 anos. Pesquisas outras apontam
maior proporção de incapacidades na faixa etária superior a 45 anos (Roquete et
al., 1997) e 60 anos (Kalla et al., 2000; Singhi et al., 2004). Em relação ao sexo,
verificou-se que o percentual de homens com incapacidades foi maior que o de
mulheres. Esse é um achado comum aos trabalhos que abordam as incapacidades
físicas em pessoas com hanseníase (Lana et al., 2002; Pioto, 1996; Helene et al.,
2001; Lana et al., 2000; Oliveira et al., 1996; Kala et al., 2000; Singhi et al., 2004;
Roquete et al., 1997; Góes et al., 2004).
Casos MB tem maior risco de desenvolver incapacidades quando comparados
aos PB (WHO, 1998; Croft et al., 1999; Richardus et al., 1996). Nesta pesquisa os
casos MB determinaram, significativamente, mais incapacidades, como verificado
em outros trabalhos (Helene, 2001; Kalla et al., 2000; Carvalho & Alvarez, 2000).
Em geral quase todos os estudos mostram que o risco de desenvolver incapacidades
é maior para homens e também para pacientes MB, e que o risco aumenta com a
idade e duração da doença (WHO, 2006).
Em um estudo sobre a progressão do escore de incapacidades em pessoas com
hanseníase MB, Reed et al. (1997) concluíram que o risco de desenvolver nova
incapacidade dobrou para os pacientes que já possuíam alguma incapacidade
(GI 1 ou 2) ao diagnóstico, comparado com aqueles que não tiveram nenhuma
incapacidade.
5. Conclusões
No presente estudo, incapacidades foram diagnosticadas em 41% dos sujeitos.
Os GI 1 e 2 foram atribuídos, respectivamente, para 23% e 18% deles. A maioria
228
– Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009
Avaliação
d e i n c a p a c i d a d e s e m p e ss o a s v i v e n d o c o m h a n s e n í a s e : a n á l i s e d o g r a u d e
incapacidade em
Campina Grande, Paraíba
das pessoas com incapacidades possuía, pelo menos, dois sítios afetados. Ser portador
de formas clínicas MB, sexo masculino, idade superior a 40 anos constituíram
fatores de risco para a instalação de incapacidades, no grupo examinado. Os
resultados obtidos, na amostra, indicam a predominância de problemas graves,
tais como o diagnóstico tardio e, provavelmente, endemia oculta.
Referências
Barro, M. P. A. A. Avaliação da situação da hanseníase no município
de Londrina de 1997 a 2001: aspectos epidemiológicos, operacionais e
organizacionais. Hansenologia Internationalis. Bauru, v. 29, n. 2, p. 110 - 117,
2004.
Brandsma, W.; Larsen, M.; Richard, C.; Ebenezer, M. Inter-rater reliability
of WHO ‘disability’ grading. Leprosy Review. Inglaterra, v. 75, n. 2, p. 131 134, 2004.
Brandsma, W. J.; Van Brakel, W. H. WHO disability grading: operational
definitions. Leprosy Review. Inglaterra, v. 74, n. 4, p. 366 - 373, 2003.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Departamento
de Atenção Básica. Área Técnica de Dermatologia Sanitária. Manual de
prevenção de incapacidades. Ministério da Saúde, Brasília, 2001. 139p.
______. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Departamento
de Atenção Básica. Área Técnica de Dermatologia Sanitária. Guia para o controle
da hanseníase. Ministério da Saúde, Brasília, 2002. 83p.
Carvalho, G.A.; Alvarez, R. R. A. Avaliaçäo de incapacidades físicas neuromúsculo-esqueléticas em pacientes com hanseníase. Hansenologia Internationalis.
Bauru, v. 25, n. 1, p. 39 - 48, 2000.
Costa, A. L. F. Hanseníase: Incapacidades físicas após PQT, no período de
1994 a 1998 em Teresina – Piauí. In: Congresso Internacional de Hanseníase,
16., 2002, Salvador. Caderno de resumos do 16º Congresso Internacional de
Hanseníase. Salvador: Organização International Leprosy Association, 2002. p. 200.
Costa, I. M. C.; Patrus, O. A. Incapacidades físicas em pacientes de hanseníase
na faixa de zero a 14 anos, no Distrito Federal, no período de 1979 a 1989. Anais
Brasileiros de Dermatologia. Rio de Janeiro, v. 67, n. 5, p. 245 - 249, 1992.
Croft, R. P.; Richardus, J. H.; Nicholls, P. G.; Smith, W. C. S. Nerve
function impairment in leprosy: design, methodology, and intake status of
a prospective cohort study of 2664 new leprosy cases in Bangladesh (The
Bangladesh Acute Nerve Damage Study). Leprosy Review. Inglaterra, v. 70,
Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009 –
229
M a rc o s T ú l i o R a p o s o , A n a V i r g í n i a C a m i n h a R a p o s o , M i g u e l A n g e l S a n c h e z - G o n z á l e z ,
Jovany Lius Alves de Medeiros, Maria Ines Battistella Nemes
n. 2, p. 180 - 188, 1999.
Góes, M. A. O.; Sales, S. O. C.; Vicente, T. A. R. Perfil clínicoepidemiológico da hanseníase no município de Aracaju/SE no período de
1996 a 2003. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Uberaba, v. 37,
p. 297, 2004. Suplemento I.
Goulart, I. S. M. B.; Dias, C. M.; Oliveira, A. C. S.; Silva, A. A.; Alves,
R. R.; Quaresemin, A. R.; Silva, D. P.; Lopes, M. R. F.; Faria, G. A. Grau
de incapacidade: indicador de prevalência oculta e qualidade do programa
de controle da hanseníase em um Centro de Saúde-Escola no município de
Uberlândia – MG. Hansenologia Internationalis. Bauru, v. 27, n. 1, p. 5 - 13,
2002.
Helene, L. M. F.; Leão, V. M.; Minakawa, M. M. Perfil epidemiológico e a
avaliação de incapacidades físicas de hansenianos de uma UBS de São Paulo.
Hansenologia Internationalis. Bauru, v. 26, n. 1, p. 5 - 13, 2001.
Hinrichsen, S. L.; Pinheiro, M. R. S.; Juca, M. B. Aspectos epidemiológicos
da hanseníase na cidade de Recife, PE em 2002. Anais Brasileiros de Dermatologia.
Rio de Janeiro, v. 79, n. 4, p. 413 - 421, 2004.
ILA. International Leprosy Association. Report of the International
Leprosy Association Technical Forum, Paris France 22–28 February.
International Journal of Leprosy and other Mycobacterial Diseases. Greenville, v. 70, n.
1, p. S01 - S62, 2002.
Job, C. K. Nerve damage in leprosy. International Journal of Leprosy and other
Mycobacterial Diseases. Greenville, v. 57, n. 2, p. 532 - 539, 1989.
Kalla, G.; Kachhawa, D.; Salodkar, A. Disabilities in leprosy. International Journal
of Leprosy and other Mycobacterial Diseases. Greenville, v. 68, p. 182 - 184, 2000.
Lana, F. C. F.; Lima, R. F.; Araújo, M. G.; Fonseca, P. T. S. Situação
epidemiológica da hanseníase no município de Belo Horizonte/MG - Período
92/97. Hansenologia Internationalis. Bauru, v. 25, n. 2, p. 121 - 132, 2000.
Lana, F. C. F.; Melendez, J. G. V.; Branco, A. C.; Teixeira, S.; Malaquias,
L. C. C.; Oliveira, V. A. C.; Rosado, V.; Lanza, F. M. Transmissão e
controle da hanseníase no município de Governador Valadares/MG - Período
de 1990 a 2000. Hansenologia Internationalis. Bauru, v. 27, n. 2, p. 83 - 92, 2002.
Lastória, J. C.; Macharelli, C. A.; Putinatti, M. S. M. A. Hanseníase:
realidade no seu diagnóstico clínico. Hansenologia Internationalis. Bauru, v.28, n.
1, p. 53 - 58, 2003.
230
– Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009
Avaliação
d e i n c a p a c i d a d e s e m p e ss o a s v i v e n d o c o m h a n s e n í a s e : a n á l i s e d o g r a u d e
incapacidade em
Campina Grande, Paraíba
Meima, A.; Saunderson, P. R.; Gebre, S.; Desta, K.; Van Oortmarssen, G.;
Habbema, J. D. F. Factors associated with impairments in new leprosy patients:
the AMFES cohort. Leprosy Review. Inglaterra, v. 70, n. 2, p. 189 - 203, 1999.
Oliveira, S. N.; Hennemann, G. V.; Ferreira, F. L. F.; Azevedo, S. A.;
Forster, A. C. Avaliação epidemiológica da hanseníase e dos serviços
responsáveis por seu atendimento em Ribeirão Preto - SP no ano de 1992.
Medicina. Ribeirão Preto, v. 29, p.114 - 122, 1996.
Peters, E. J.; Ansa, V. O.; Imananagha, K. K.; Antia, E. A. Time of
presentation for treatment and profile of deformities among leprosy patients
in South Eastern Nigeria. West African Journal of Medicine. Lagos, v. 20, n. 4, p.
237 - 241, 2001.
Peters, E. S.; Eshiet, A. L. Male-female (sex) differences in leprosy patients
in south eastern Nigeria: females present late for diagnosis and treatment and
have higher rates of deformity. Leprosy Review. Inglaterra, v. 73, n. 3, p. 262 267, 2002.
Pioto, M. P. Incapacidades em hanseníase no município de Bauru, São Paulo, Brasil.
1996. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) – Faculdade de Saúde Pública.
USP, São Paulo.
Raposo, M. T.; Raposo, A. V. C.; Medeiros, J. L. A., Góes, M. A. O.
Incapacidades físicas decorrentes da hanseníase: reflexo de endemicidade e
diagnóstico tardio em Campina Grande – PB. In: Congresso da Sociedade
Brasileira de Medicina Tropical. 41., 2005, Florianópolis. Revista da Sociedade
Brasileira de Medicina Tropical. Uberaba, v. 38, p.130, 2005. Suplemento I.
Reed, N. K.; Van Brakel, W. H.; Reed, D. S. Progress of impairment scores
following commencement of chemotherapy in multibacillary leprosy patients.
International Journal of Leprosy and Other Mycobacterial Diseases. v. 65, n. 3, p. 228 236, 1997.
Richardus, J. H.; Finlay, K. M.; Croft, R. P.; Smith, W. C. S. Nerve
function impairment in leprosy at diagnosis and at completion of MDT:
a retrospective cohort study of 786 patients in Bangladesh. Leprosy Review.
Inglaterra, v. 67, n. 4, p. 297 - 305, 1996.
Roquete, A. F. O.; Feitosa, D. B. D.; Diniz, L. V. G.; Madalena, M.; Lins,
M. D. Avaliação das incapacidades em pacientes hansênicos atendidos nos
serviços públicos de saúde do Distrito Federal, com alta em 1995. Revista de
Saúde do Distrito Federal. Brasília, v. 8, n. 1, p. 27 - 40, 1997.
Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009 –
231
M a rc o s T ú l i o R a p o s o , A n a V i r g í n i a C a m i n h a R a p o s o , M i g u e l A n g e l S a n c h e z - G o n z á l e z ,
Jovany Lius Alves de Medeiros, Maria Ines Battistella Nemes
Santos, L. P.; Rabay, F. O. Perfil epidemiológico da hanseníase no
município de Taubaté – SP no ano de 1999. Hansenologia Internationalis.
Bauru, v. 26, n. 2, p. 112 - 116, 2001.
Sauderson, P. The epidemiology of reactions and nerve damage. Leprosy
Review. Inglaterra, v. 71, p. S106 - S110, 2000. Suplemento.
Singhi, M. K.; Ghiya, B. C.; Gupta, D.; Kachhawa, D. Disability rates in
leprosy. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology. Mumbai, v. 70,
n. 5, p. 314 - 316, 2004.
Suárez, R. E. G.; Lombardi, C. Estimado de prevalência de lepra.
Hansenologia Internationalis. Bauru, v. 22, n. 2, p. 31 - 34, 1997.
The International Federation of Anti-leprosy Association. The
interpretation of epidemiological indicators in leprosy (Technical Bulletin). ILEP,
London, 2001.
Van Brakel, W. H.; Anderson, A. M.; Wörpel, F. C.; Saiju, R.; Bk, H.
B.; Sherpa. S.; Sunwar, S. K.; Gurung, J.; De Boer, M.; Scholten, E. A
scale to assess activities of daily living in persons affected by leprosy. Leprosy
Review. Inglaterra, v. 70, n. 3, p. 314 - 323, 1999.
WHO. World Health Organization. Global leprosy situation. Weekly
Epidemiological Record. v. 81, n. 32, p. 309 - 316, 2006. Disponível em:
<http://www.who.int/2006/wer8132.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2009.
______. World Health Organization. Global leprosy situation. Weekly
Epidemiological Record. v. 82, n. 25, p. 225 - 232, 2007. Disponível em:
<http://www.who.int/2007/wer8225.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2009.
______. World Health Organization. WHO Expert Committee on
Leprosy. Fourth Report. Technical Report Series. n. 459, 1970. Geneva: WHO.
Disponível em: <http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_459.pdf>.
Acesso em: 10 jan. 2009.
______. World Health Organization. WHO Expert Committee on
Leprosy. Second Report. Technical Report Series. n. 189, 1960. Geneva: WHO.
Disponível em: <http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_189.pdf> .
Acesso em: 10 jan. 2009.
______. World Health Organization. WHO Expert Committee on
Leprosy. Seventh Report. Technical Report Series. n. 874. Geneva: WHO,
1998. Disponível em: <http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_874.pdf>.
Acesso em: 10 jan. 2009.
232
– Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009
Avaliação
d e i n c a p a c i d a d e s e m p e ss o a s v i v e n d o c o m h a n s e n í a s e : a n á l i s e d o g r a u d e
incapacidade em
Campina Grande, Paraíba
______. World Health Organization. WHO Expert Committee on
Leprosy. Sixth Report. Technical Report Series. n. 768. Geneva: WHO, 1988.
Disponível em: <http://whqlibdoc.who.int/trs/WHO_TRS_768.pdf>.
Acesso em: 10 jan. 2009.
Recebido em: 14/01/2009
Aprovado em: 18/03/2009
Cad. Saúde Colet., Rio
de
Janeiro, 17 (1): 221 - 233, 2009 –
233