PROGRAMA DE DISCIPLINA Código: HC781

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES
PROGRAMA DE MESTRADO EM CIÊNCIA POLÍTICA
PROGRAMA DE DISCIPLINA
Código: HC781
Disciplina
Nome: Teoria Política II
Professor(a) Responsável: Renato Monseff Perissinotto
Semestre/Ano:
2 / 2009
Carga Horária Total:
Tipo: Obrigatória
60
Nº de Créditos: 4
Ementa:
As principais correntes teóricas da Ciência Política no século XX: pluralismo;
neomarxismo; neo-elitismo; teoria da escolha racional e neoinstitucionalismo.
Objetivos:
O objetivo fundamental desta disciplina é levar o aluno a ter contato
aprofundado com textos fundamentais da ciência política contemporânea.
CRONOGRAMA
Aula inicial: apresentação do programa de curso (1 encontro)
O diálogo crítico e complementar entre pluralismo, neomarxismo, teoria da
escolha racional e neoinstitucionalismo.
Unidade I: A TEORIA POLÍTICA PLURALISTA
Nº de Encontros: 4 encontros
Descrição:
1) Uma rápida genealogia do pluralismo: de Arthur Bentley a Robert Dahl
2) A epistemologia pluralista: o comportamentalismo
3) A unidade de análise: o grupo social
4) Os pluralistas e o problema do poder: influência real e potencial
5) A teoria pluralista da democracia
Bibliografia
Obrigatória
GUNNELL, John G. “The Genealogy of American Pluralism: From Madison
to Behavioralism”. International Political Science Review, 1996, Vol. 17, nº. 3, 253265.
EASTON, David. Uma teoria da análise política. Zahar Editores, Rio de Janeiro,
1968, pp. 19-46.
DAHL, Robert A. Um prefácio à teoria democrática. Rio de Janeiro, Jorge Zahar
Editor, 1989, cap. 4.
TRUMAN, David. B. Governmental Process: Political Interests and Public Opinion.
New York, Alfred A. Knopf, 1951, pp. 11-44 (“Groups and Society”).
DAHL, Robert. Who Governs? New Haven, Yale University Press, 1989, p. 271301.
DAHL, Robert A. "Uma crítica do modelo de elite dirigente". In: Sociologia
Política II, Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1970, pp. 90-100.
DAHL, Robert A. Poliarquia. São Paulo, Edusp, 1997, cap. 1 e 2..
Unidade II: A TEORIA NEOMARXISTA DA POLÍTICA E DO ESTADO
Nº de Encontros: 4 encontros
Descrição:
1) O marxismo estruturalista e a sua teoria do político
2) As contribuições de Nicos Poulantzas para a teoria política marxista
3) O debate alemão
4) Claus Offe e os limites da explicação funcional
Bibliografia
Obrigatória
CARNOY, Martin. Estado e teoria política. Papirus, 1984, pp. 119-194.
THERBORN, Göran. Como domina la clase dominante? México, Siglo XXI, “Clase,
Estado y poder”(151-170).
POULANTZAS, Nicos. Poder político e classes sociais. Martins Fontes, São Paulo,
1986, “Introdução” (9-32); “O Estado capitalista”, “O problema”(119-137); “A
unidade do poder e a autonomia relativa do Estado capitalista, “O problema e sua
enunciação teórica pelos clássicos do marxismo” (251-258); “O Estado capitalista
e as classes dominantes” (293-300); “Sobre a burocracia e as elites” (321-354).
MÜLLER, Wolfgang and NEÜSSUS, Christel. “The ‘Welfare State Illusion’ and
the Contradiction Between Wage Labour and Capital”. In: J. Holloway and S.
Picciotto (Eds.), State and Capital: A Marxist Debate, pp. 32-39.
OFFE, Claus. “Dominação de classe e sistema político. Sobre a seletividade das
instituições políticas”. In: Problemas estruturais do Estado capitalista. Tempo Brasileiro,
Rio de Janeiro, 1984, pp. 140-179.
BLOCK, Fred. ´The Rulling Class does not Rule: Notes on the Marxist Theory of
the State”. Revising State Theory. Essays in Politics and Postindustrialism. Temple
University Press, Philadelphia, 1987, pp. 51-68.
Unidade III: A teoria da escolha racional: pressupostos e aplicações
Nº de Encontros: 3 encontros
Descrição:
1) As recusas da teoria da escolha racional: contra o holismo e o funcionalismo
2) Homo economicus versus homo sociologicus: problemas de uma antinomia
2) Exigências fortes e fracas da teoria da escolha racional
3) As aplicações: teoria da ação coletiva, teoria da democracia e teoria das decisões
coletivas.
Bibliografia
Obrigatória
ELSTER, Jon. Marx hoje. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1989, p. 35-55.
ELSTER, Jon. Ulises y las sirenas. Estudios sobre racionalidad e irracionalid. Fondo de
Cultura Económica, Mexico, 1989, p. 54-65.
TSEBELIS, George. Jogos ocultos. Edusp, São Paulo, 1998, pp. 33-60.
BECKER, Gary. The Economic Approach to Human Behavior. The University of Chicago
Press, Chicago, 1990, p. 3-14.
BUCHANAN, James M. and TULLOCK, Gordon. The Calculus of Consent. Logical
Foundations of Constitutional Democracy. Liberty Fund, Indianapolis, 2004, caps. 5 e 6.
(parte a ser lida a ser definida).
DOWNS, Anthony. Uma teoria econômica da democracia. Edusp, São Paulo, 1999, pp. 2570; 103-116; 135-162.
OLSON, Mancur. A lógica da ação coletiva. Edusp, São Paulo, 1999, p. 13-77.
AXELROD, Robert. The evolution of cooperation. Nerw York, Basic Book Publishers,
1984.
BERTHOUD, Jeremy. “Que nous dit l`économie”. In: Serge Latouche (dir.),
L’Économie devoilée. Du budget familial aux contraintes planétaires. Paris, Éditiopns
Autrement, 1995.
BOUDON, Raymond. “Théorie du choix rationnel ou
méthodologique”Sociologie et Sociétés. V. XXXIV, n. 1, 2002, p. 9-32.
individualisme
BOURDIEU, Pierre. Algérie 60: structures économiques et structures temporelles. Paris, Les
Éditions de Minuit, 1977.
CHAZEL, François. “Individualisme, mobilization et action collective”. In: Pierre
Birnbaum et Jean Leca (dir.), Sur l’individualisme. Peris, Presses de la Fondation
Nationale des Sciences Politiques, 1991.
COLEMAN, James. Foundations of Social Theory. Cambridge, Harvard University Press,
1990.
COLEMAN, James. “A Rational Choice Perspective on Economic Sociology”. In:
Neil Smelser and Richard Swedberg (eds.), The Handbook of Economic Sociology.
Princeton, Princeton University Press, 1994.
DEMEULENAERE, Pierre. “Les ambiguities constitutive du modèle du choix
rationnel”. In: B. Saint-Sernin, Emmanuel Picavet, R. Fillieule, Pierre Demeulenaere
(dir.). Les modèles de l’action. Paris, Presses Universitaires de France, 1998.
DEMEULENAERE, Pierre. “Les normes sociales et le modèle du choix rationnel”.
In: Jean Baechler et François Chazel (dir.), Lácteur et ses raisons. Paris, Presses
Universitaires de France, 2000.
DEMEULENAERE, Pierre. “La complexité de la notion d’utiliratisme dans lês
sciences sociales”. Cités, n. 10, 2002, pp. 37-48.
DEMEULENAERE, Pierre. Les normes sociales. Entre accords et désaccords. Paris, Presses
Universitaires de France, 2003.
ELSTER, Jon. Sour Grapes. Studies in the Subvertion of Rationality. Cambridge, Cambride
University Press, 1983.
FRIEDMAN, Milton. “The Methodology of Positive Economics”. In: Milton
Friedman (ed.), Essays on Positive Economics. Chicago, The University of Chicago Press,
1953.
GAUTHIER, David. “Reason and Maximization”. In: Brian Barry and Russel Hardin
(Ed.), Rational Man and Irrational Society? : An Introduction and Sourcebook. Beverly Hills,
Sage Publications, 1982.
GODELIER, Maurice. Rationalité et irrationalité en économie I et II. Paris, François
Maspero, 1974.
GREEN, Donald e SHAPIRO, Ian. Pathologies of Rational Choice: A Critique of
Applications in Political Science. New Haven, Yale University Press, 1994.
HARDIN, Russel. Morality within the Limits of Reason. Chicago, The University of
Chicago Press, 1988.
HARSANYI, John. ´Advances in Understanding Rational Behaviour”. In: Jon Elster
(ed). Rational Choice. New York, New York University Press.
LATOUCHE, Serge. La déraison de la raison économique. Du delire d’efficacité au príncipe de
précaution. Paris, Éditions Albin Michel, 2001.
RAPOPORT, Anatol. “Prisioner’s Dilemma: Recollections and Observations”. In:
Brian Barry and Russel Hardin (Ed.), Rational Man and Irrational Society? : An Introduction
and Sourcebook. Beverly Hills, Sage Publications, 1982.
ROSANVALLON, Pierre. Le capitalisme utopique. Histoire de l’idée de marche. Paris,
Éditions Du Seuil, 1999.
ROSANVALLON, Pierre. Por une histoire conceptuelle Du politique. Paris, Éditions Du
Seuil, 2003.
SIMON, Herbert. Models of Man. New York, John Wiley & Sons, 1967.
SIMON, Herbert A.; MARCH, J. G., Teoria das organizações, Rio de Janeiro, Fundação
Getúlio Vargas, 1972.
VON NEUMANN, John; MORGENSTERN, Oskar, Theory of Games and Economic
Behavior. Princeton, Princeton University Press, 2004.
WELDES, Jutta. “Marxism and Methodological Individualism”. Theory and Society, v.
18, n. 3, 1989.
WOLFESPERGER, Alain. “La modélisation économique de la rationalité
axiologique. Des sentiments moraux aux mécanismes sociaux de la moralité”. In:
Raymond Boudon, Pierre Demeulenaere, Riccardo Viale (dir.), L’Explication des norms
socials. Paris, Presses Universitaires de France.
WOOD, Ellen M. ´Rational Choice Marxism: Is the Game Worthe de Candle?”. New
Left Review, n. 177, September/October, 1989.
Unidade IV: Neoinstitucionalismo, ciências sociais e história
Nº de Encontros: 3 encontros
Descrição:
1) De que neoinstitucinalismo estamos falando?
2) Críticas às visões societalistas e racionalistas da política.
3) A volta do Estado e da história
4) Desenho institucional e resultados políticos
Bibliografia
Obrigatória
THELEN, Kathleen e STEINMO, Sven. “Historical Institutionalism and
Comparative Politics”. In: S. STEINMO, K. THELEN e F. LONGSTRETH
(eds.). Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative
Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. p. 1-32.
SKOCPOL, Theda. “Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in
Current Research”. In: P. EVANS, D. RUESHEMEYER e T. SKOCPOL
(eds.). Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press,
1996. p. 3-37.
MARCH, James G and OLSEN, Johan P “Neo-institucionalismo: fatores
organizacionais na vida política”. Rev. Sociol. Polit., Nov 2008, vol.16, no.31,
p.121-142. ISSN 0104-4478
OFFE, Claus. “Designing Institutions in East European Transitions”. In:
Goodin, Robert E. (ed.), The Theory of Institutional Design. Cambridge,
Cambridge University Press, 1998, pp. 199-226.
Avaliação:
No início de cada unidade, os alunos deverão entregar um texto-síntese
referente à unidade anterior, no qual sejam trabalhados todos os textos
discutidos na referida unidade. O texto deverá expor as teses centrais da teoria
sem se alongar em desenvolvimentos em torno de assuntos laterais, ainda que
importantes. O texto deverá ter no máximo 5 páginas, em espaço 1,5, todas as
margens de 2,5, primeira linha de 1,25, fonte times new roman tamanho 12,
sem espaço entre os parágrafos, sem notas de rodapé, sistema de referência
autor/data/página e uma sexta página contendo as referências bibliográficas.
NÃO SERÃO ACEITOS TEXTOS FORA DESSA FORMATAÇÃO.
Bibliografia
Complementar
UNIDADE I:
ALMOND, Gabriel A. and VERBA, Sidney. The Civic Culture: Political Attitudes and
Democracy in Five Nations. California, Sage Publications, 1989 (primeira edição de 1963].
ARON, Raymond. “Classe social, classe política, classe dirigente”. In: Estudos Sociológicos.
Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 1991 [1960]. Texto originalmente publicado em Archives
européennes de sociologie, I, 2 (1960), p. 260-281.
ARON, Raymond. “Estrutura social e estrutura de elite”. In: Estudos sociológicos. Rio de
Janeiro, Bertrand Brasil, 1991. [Conferência pronunciada na London School of Economics,
em 1949, e publicada, em inglês, com o título “Social Structure and the Ruling Class”,
British Journal of Sociology, I, 1 (1950)].
BACHRACH, Peter. The Theory of Democratic Elitism: A Critique. New York, University Press
of America, 1980.
BEALEY, Frank. “Democratic Elitism and the Autonomy of Elites”. International Political
Science Review. Vol. 17, nº 3, 1996, pp. 319-331.
DAHL, Robert. Análise política moderna. Brasília, UNB, 1988.
KAPLAN, A. e LASSWELL, H. Poder e sociedade. Brasília, Unb, 1998, pp. 11-44.
LIPSET, S. M. O homem político. Rio de Janeiro, Zahar, 1967, cap. II “Desenvolvimento
econômico e democracia”, pp. 45-72.
MCLENNAN, Gregor. Marxism, Pluralism and Beyond. Cambridge, Polity Press, 1989.
UNIDADE II:
BARROW, Clyde W. Critical theories of the State: Marxist, Neo-Marxist, Post-Marxist.
Madison, The University of Wisconsin Press, 1993.
MILIBAND, Ralph. "Resposta a Nicos Poulantzas". In: R. BLACKBURN (org.), Ideologia
na Ciência Social, Rio de Janeiro, Paz e Terra, pp. 233-241.
MILIBAND, Ralph."State power and class interests". In: Class Power and State Power.
Londres, Verso/NLB, 1983.
POULANTZAS, Nicos. "O problema do Estado capitalista". In: R. BLACKBURN (org.),
Ideologia na Ciência Social, Rio de Janeiro, Paz e Terra, pp. 219-233.
PRZEWORSKY, A. Estado e economia no capitalismo. Rio de Janeiro, Relume Dumará,
1995.
PRZEWORSKY, Adam. Capitalismo e social-democracia. São Paulo, Companhia das
Letras, 1989.
SO, Alvin Y. "Recent Developments in Marxist Class Analysis: A Critical Appraisal".
Sociological Inquiry, Vol. 65, n ¾. November 1995.
THERBORN, G. "A análise de classe no mundo atual: o marxismo como ciência social".
In: E. Hobsbawn (org.), História do marxismo, vol 11, Rio de Janeiro, Paz e Terra: 389439, 1989.
THERBORN, G. "Why Some Classes Are More Successful than Others?". New Left
Review, 138: 37-55, 1983.
WRIGHT, Eric O. Classes. London, New Left Books, 1985.
WRIGHT, Erik O. "Class Analysis, History and Emancipation". New Left Review. 202:
15-36, 1993.
WRIGHT, Erik O. "The Continuing Relevance of Class Analysis Comments". Theory and
Society, 25: 693-716, 1996.
UNIDADE III:
ARROW, Kenneth. Social Choice and Individual Values. New York: John Wiley & Sons.
BLACK, Duncan. The Theory of Committeess and Elections. Cambridge, Cambridge University
Press, 1958.
BOUDON, Raymond. Effets pervers et ordre social. Paris, Quadrige/Presse Universitaire
de France, 1993.
CARVALHO, Bruno S. A escolha racional como teoria social e política. Uma interpretação critica.
Rio de Janeiro, Top Books, 2008.
CHAZEL, F. (dir.). Action collective et mouvements sociaux. Paris, PUF, 1993.
ELSTER, John."Marxism, Functionalism, and Game Theory". Theory and Society. 11 (4):
453-482, 1982.
HIRSCHMAN, Albert O. Saída, voz e lealdade. São Paulo, Perspectiva, 1973.
ROEMER, John E. El marxismo: una perspectiva analítica. México, Fondo de Cultura
Económica, 1989
UNIDADE IV:
COLLIER, David and COLLIER, Ruth. 1991. Shaping The Political Arena. Critical Junctures,
The Labor Movement, nad regime Dynamics in Latin America. Princeton, New Jersey: Princeton
University Press, 1991.
HALL, Peter & TAYLOR, Rosemary C.R. 1996. “Political Science and The Three New
Institutionalisms.” In: Political Studies 44, 1996, pp.936-957.
KATO, Junko. 1996. “Institutions and rationality – Three Varieties of NeoInstitutionalists”. Britsh Journal of Political Science: 26, 553-582, 1996.
NORTH, D. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México, Fondo
de Cultura Económica, 1993.
PIERSON, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path dependency, and Study of Politics”.
American Political Science Review, vol..94, n.2, june 2000, pp.251-267.
SKOCPOL, T. Los Estados y las revoluciones sociales. México, Fondo de Cultura
Económica, 1984.