docSommerreifentest 2014: 175/65 R14 82T
download 
Denúncia Transcrição
Sommerreifentest 2014: 175/65 R14 82T
Sommerreifentest 2014: 175/65 R14 82T Reifenmarke Typ Continental Conti EcoContact 5 8) Hankook Kinergy Eco K425 Pirelli Cinturato P1 Verde Bridgestone Falken Ecopia EP 150 8) Sincera SN832 Ecorun 5) Telefon Importeur 044 745 56 00 055 464 30 50 0800 16 47 47 056 418 71 11 Trockene Fahrbahn 78% 6) 70% 76% 78% Nokian Line Firestone Multihawk Michelin Energy Saver + Barum Brillantis 2 Vredestein T-Trac 2 Goodyear EfficientGrip Compact Semperit Comfort Life 2 Avon ZT5 Debica Passio 2 4) Kormoran Impulser b2 Kleber Dynaxer HP 3 062 285 61 00 044 807 40 00 056 418 71 11 026 467 71 11 044 745 56 00 056 203 30 30 044 947 85 00 044 745 56 00 061 985 82 00 – – – 68% 72% 66% 68% 54% 74% 70% 68% 44% 64% 60% 54% Nasse Fahrbahn 62% 72% 64% 66% 66% 60% 58% 56% 58% 54% 48% 48% 32% 10% 10% 6% Komfort/Geräusche 40% 52% 48% 40% 42% 40% 34% 44% 48% 40% 38% 40% 26% 26% 44% 42% Treibstoffverbrauch 1) 76% 70% 64% 64% 74% 64% 64% 78% 68% 74% 68% 74% 64% 68% 64% 72% Verschleiss 84% 60% 7) 70% 60% 64% 70% 70% 90% 60% 74% 64% 60% 60% 84% 60% 84% Schnelllauf best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. Gesamtnote 68% 66% 66% 64% 64% 62% 58% 56% 54% 54% 48% 48% 32% 10% 10% 6% HHHH HHHH HHHH HHHH HHHH HHHH HHH HHH HHH HHH HHH HHH HH H H H empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert bedingt empfehlenswert nicht empfehlenswert nicht empfehlenswert nicht empfehlenswert Sternbewertung TCS Beurteilung 2) + Stärken – Schwächen sehr sehr sehr sehr sehr sehr empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert + Sehr ausgewogener Reifen + Sehr ausgewogener Reifen + Sehr ausgewogener Reifen + Sehr ausgewogener Reifen + Sehr ausgewogener Reifen + Sehr ausgewogener Reifen + Gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen + Gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen + Gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen + Gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen + Gut in allen sicherheitsrelevanten Disziplinen + Gut in allen – Leichte sicherheitsSchwächen relevanten auf nasser Disziplinen Fahrbahn 3) + Bestnote auf + Bestnote trockener auf nasser Fahrbahn Fahrbahn + Gut auf trockener Fahrbahn + Bestnote auf trockener Fahrbahn + Bestnote im Verschleiss und im Treibstoffverbrauch – Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn 3) – Leichte Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn 3) + Gut auf trockener Fahrbahn +G ut auf trockener Fahrbahn – Schwächen auf nasser Fahrbahn 3) – Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn 3) – Schwächen auf nasser Fahrbahn 3) – Schwächen – Sehr auf trockes chwach ner Fahrbahn auf nasser Fahrbahn 3) – Schwach – Sehr schwach auf nasser Fahrbahn 3) – Sehr schwach auf nasser Fahrbahn 3) auf nasser Fahrbahn 3) + Gut im Treibstoffverbrauch und sehr gut im Verschleiss 1) Rollwiderstand beeinflusst den Treibstoffverbrauch siehe Anforderungsgrenzen 3) führt zur Abwertung 4) 7) 2) 5) Nur im Internet erhältlich Marktneuheit 6) Beste Note in diesem Kriterium jeweils (grün) 8) TCS Bewertung Die Reifen, die vom TCS als «sehr empfehlenswert» eingestuft werden, erfüllen alle sicher heits- und umweltrelevanten Kriterien. Reifen, die als «empfehlenswert» eingestuft werden, können bei einzelnen Kriterien leichte Schwächen aufweisen. «Bedingt empfehlenswerte» Reifen haben bei einzelnen Kriterien bereits deutliche Schwächen. «Nicht empfehlenswerte» Reifen weisen grosse Schwächen auf. Die Testresultate können in der Regel auf benachbarte Dimensionen derselben Serie übertragen werden. Jeder Reifentest ist als eigenständiger Test zu betrachten, da die Beurtei lungsmassstäbe und Anforderungsprofile ändern können. Gesamtnote bei Abwertung Bei den Urteilen «empfehlenswert», «bedingt empfehlenswert» und «nicht empfehlenswert» wird die Gesamtnote ab 2012 nicht mehr über die Gewichtung berechnet. Ausschlaggebend für das Urteil ist die schlechteste Note (ausgenommen Komfort/Geräusche). Diese schlägt durch und wird als Gesamtnote verwendet. Bei gleicher Gesamtnote wird alphabetisch nach Herstellernamen sortiert. Schlechteste Note in diesem Kriterium jeweils (rot) Tragfähigkeitsindex (Lastindex) 86 Anforderungen für TCS Empfehlungen * Trockene Fahrbahn Nasse Fahrbahn Treibstoffverbrauch Verschleiss Gesamtnote Schnelllauf hervorragend 80% 80% 80% 80% 80% bestanden sehr empfehlenswert 60% 60% 60% 60% 60% bestanden empfehlenswert 40% 40% 40% 40% 40% bestanden bedingt empfehlenswert 20% 20% 20% 20% 20% m. E. best.** nicht empfehlenswert 0% 0% 0% 0% 0% nicht best. *Die Reifen sind in den jeweiligen Beurteilungsgruppen nach Empfehlung geordnet. Bei gleicher Gesamtnote wird alphabetisch nach Herstellernamen sortiert. Produkteänderungen bleiben vorbehalten. ** mit Einschränkungen bestanden © TCS Mobilitätsberatung, Emmen Doctech: 5194 SLE Index: 02 Aktuelle Nr.: 5194de Datum: 18.03.2014 Sommerreifentest 2014: 195/65 R15 91V Reifenmarke Typ Goodyear EfficientGrip Performance Dunlop Sport BluResponse Hankook Kinergy Eco K425 Fulda EcoControl HP Nokian Line Pirelli Cinturato P1 Verde Vredestein Sportrac 5 Semperit Speed-Life Kumho EcowinG ES01 KH27 5) Yokohama BluEarth AE01 5) Michelin Bridgestone Continental Energy Saver+ Turanza T001 ContiPremium Contact 5 Nexen N blue HD High Performer Sport HS3 4) Apollo Alnac 4G Federal Formoza FD2 4) Telefon Importeur 044 745 56 00 044 947 85 00 055 464 30 50 044 947 85 00 044 807 40 00 0800 16 47 47 056 203 30 30 044 745 56 00 044 818 77 77 026 662 40 00 026 467 71 11 056 418 71 11 044 745 56 00 041 926 61 11 - - - Trockene Fahrbahn 78% 78% 80% 68% 78% 80% 82% 66% 74% 76% 80% 84% 84% 62% 46% 76% 40% Nasse Fahrbahn 72%6) 64% 70% 62% 62% 66% 60% 58% 56% 56% 52% 66% 72% 50% 50% 66% 0% Komfort/Geräusche 30%7) 48% 48% 42% 38% 30% 36% 38% 42% 52% 46% 46% 42% 38% 38% 44% 48% Treibstoffverbrauch 1) 72% 76% 66% 66% 64% 60% 68% 76% 68% 66% 78% 66% 66% 72% 68% 66% 76% Verschleiss 64% 60% 60% 74% 64% 70% 60% 60% 64% 54% 90% 50% 50% 50% 54% 50% 64% Schnelllauf best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. best. mit Einschr. best.* mit Einschr. best.* Gesamtnote Sternbewertung TCS Beurteilung 2) + Stärken – Schwächen 68% 66% 66% 64% 64% 64% 62% 58% 56% 54% 52% 50% 50% 50% 46% 30% 0% HHHH HHHH HHHH HHHH HHHH HHHH HHHH HHH HHH HHH HHH HHH HHH HHH HHH HH H sehr empfehlenswert sehr empfehlenswert sehr empfehlenswert sehr empfehlenswert sehr empfehlenswert sehr empfehlenswert sehr empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert empfehlenswert + Sehr aus+S ehr aus+ Sehr aus+ Sehr aus+ Sehr aus+ Sehr aus+ Sehr aus+ Gut im gewogener gewogener gewogener gewogener gewogener gewogener gewogener TreibstoffReifen Reifen Reifen Reifen Reifen Reifen Reifen verbrauch + Gut auf trockener Fahrbahn + Gut auf trockener Fahrbahn +S ehr gut auf + Bestnote trockener auf Fahrbahn trockener Fahrbahn +B estnote im + Bestnote auf trockener und nasser Fahrbahn + Gut in allen + G ut in allen + Gut in allen + Gut in allen + Gut in allen + Gut in allen + Gut in allen – Leichte – Leichte – Leichte sicherheitssicherheitssicherheitssicherheitssicherheitssicherheits- sicherheitsSchwächen Schwächen Schwächen Treibstoff- + G ut auf relevanten relevanten relevanten relevanten relevanten relevanten relevanten auf nasser auf nasser auf nasser verbrauch nasser – Schwächen Disziplinen Disziplinen Disziplinen Disziplinen Disziplinen Disziplinen Disziplinen Fahrbahn3) Fahrbahn3) Fahrbahn Fahrbahn im Ver+B estnote im und im Verschleiss3) + Bestnote +G ut im + Sehr gut auf + Gut im + Gut auf + Sehr gut auf + Sehr gut auf Verschleiss – Schwächen 3) schleiss auf nasser Treibstofftrockener Verschleiss trockener trockener trockener im Ver– Leichte Fahrbahn verbrauch Fahrbahn Fahrbahn Fahrbahn Fahrbahn schleiss3) Schwächen auf nasser Fahrbahn3) empfehlens- bedingt empnicht wert fehlenswert empfehlenswert – Schwächen – Schwäauf nasser chen auf Fahrbahn trockener und im Verund nasser 3) schleiss Fahrbahn3) – Leichte Schwächen im Verschleiss +G ut auf trockener und nasser Fahrbahn +G ut im Treibstoffverbrauch – Schwä– Schnelllaufchen auf test nur mit trockener EinschränFahrbahn kungen – Sehr 3) bestanden schwach – Schwächen auf nasser im VerFahrbahn3) schleiss – Schnelllauftest nur mit Einschränkungen bestanden 1) Rollwiderstand beeinflusst den Treibstoffverbrauch siehe Anforderungsgrenzen 3) führt zur Abwertung 4) 2) 5) Nur im Internet erhältlich Marktneuheit TCS Bewertung Die Reifen, die vom TCS als «sehr empfehlenswert» eingestuft werden, erfüllen alle sicher heits- und umweltrelevanten Kriterien. Reifen, die als «empfehlenswert» eingestuft werden, können bei einzelnen Kriterien leichte Schwächen aufweisen. «Bedingt empfehlenswerte» Reifen haben bei einzelnen Kriterien bereits deutliche Schwächen. «Nicht empfehlenswerte» Reifen weisen grosse Schwächen auf. Die Testresultate können in der Regel auf benachbarte Dimensionen derselben Serie übertragen werden. Jeder Reifentest ist als eigenständiger Test zu betrachten, da die Beurtei lungsmassstäbe und Anforderungsprofile ändern können. Gesamtnote bei Abwertung Bei den Urteilen «empfehlenswert», «bedingt empfehlenswert» und «nicht empfehlenswert» wird die Gesamtnote ab 2012 nicht mehr über die Gewichtung berechnet. Ausschlaggebend für das Urteil ist die schlechteste Note (ausgenommen Komfort/Geräusche). Diese schlägt durch und wird als Gesamtnote verwendet. Bei gleicher Gesamtnote wird alphabetisch nach Herstellernamen sortiert. 6) 7) Beste Note in diesem Kriterium jeweils (grün) Schlechteste Note in diesem Kriterium jeweils (rot) Anforderungen für TCS Empfehlungen * Trockene Fahrbahn Nasse Fahrbahn Treibstoffverbrauch Verschleiss Gesamtnote Schnelllauf hervorragend 80% 80% 80% 80% 80% bestanden sehr empfehlenswert 60% 60% 60% 60% 60% bestanden empfehlenswert 40% 40% 40% 40% 40% bestanden bedingt empfehlenswert 20% 20% 20% 20% 20% m. E. best.** nicht empfehlenswert 0% 0% 0% 0% 0% nicht best. *Die Reifen sind in den jeweiligen Beurteilungsgruppen nach Empfehlung geordnet. Bei gleicher Gesamtnote wird alphabetisch nach Herstellernamen sortiert. Produkteänderungen bleiben vorbehalten. ** mit Einschränkungen bestanden © TCS Mobilitätsberatung, Emmen Doctech: 5195 SLE Index: 02 Aktuelle Nr.: 5195de Datum: 18.03.2014
