658nm Open-Can Leistungstest - bolek

Laserpointerforum
658nm Open-Can Leistungstest
Beigesteuert von bolek
Dienstag, 9. Dezember 2008
Letzte Aktualisierung Sonntag, 31. Mai 2009
Getestet wird eine Rote 658nm Open-Can Diode. Verbaut ist diese Diode im LG
GSA-H55N DVD Brenner. Treiber ist der Surface, ausserdem wurde das Aixis
Lasermodul mit Glaslinse benutzt.
{gallery}rottest{/gallery}
{flv}rottest{/flv}
Â
Test1
Dauer: 1 Stunde
Eingestellte Anfangsleistung: 100mW (optisch)
Strom: 218mA
Kühlung: Lasermodul-Kopf
Durchschnittsleistung: 73,38mW (optisch)
Ergebniss:
100mW erreicht man erst bei 218mA. Das ist leider sehr enttäuschend. Die
Leistung geht nach 18 Min auf 71mW runter und bleibt bis Ende des Tests
konstant. Ich hoffe, dass es an der schlechten Wärmeabfuhr liegt. Weitere Tests
folgen...
{gallery}/rottest/test1{/gallery}
logfile
Â
http://www.bolek-essen.de/laserpointerforum
Powered by Joomla!
Generiert: 20 January, 2017, 17:22
Laserpointerforum
Test2
Dauer: 1 Stunde
Eingestellte Anfangsleistung: 158mW (optisch)
Strom: 270mA
Kühlung: Lasermodul-Kopf
Durchschnittsleistung: 106,86mWÂ
Ergebniss:
Mit 157mW Anfangsleistung habe ich den zweiten Test gemacht. Nach 75 Sekunden ging die Leistung erstmals
unterhalb die 150mw Marke die dann nach 20 Minuten auf ~102mW stetig fiel. Diese Leistung blieb für die restlichen
40 Minunten konstant.Bin mit dem Ergebniss recht zufrieden, wir sprechen hier immerhin von 100mW! Ein Kühlkörper
sollte auf jeden Fall benutzt werden. Das Modul war kochend heiß!
{gallery}rottest/test2{/gallery}
logfile
Â
Test3
{flv}rottest3{/flv}
{gallery}rottest/test3{/gallery}
Dauer: 1 Stunde
Eingestellte Anfangsleistung: 193mW (optisch)
Strom:
Kühlung: Aluminium Heatsink
Durchschnittsleistung:
http://www.bolek-essen.de/laserpointerforum
Powered by Joomla!
Generiert: 20 January, 2017, 17:22
Laserpointerforum
Ergebniss:
Der dritte Test, diesmal mit einem Aluminium Kühlkörper. Tja was soll ich sagen, das Ergebniss spricht für sich. Sehr
stabile Leistung über die gesamte Testdauer. Dazu muss ich sagen, dass ich diesen Test 2 mal machen musste, da ich
vergessen habe das "LOG to File" Feld anzuklicken. Das Ergebniss ist mehr als zufriedenstellend! Besser gehts
eigentlich nicht. Da sieht man was ein bisschen kühlen bringt, Ausserdem habe ich eine Temperaturtmessung
durchgeführt. Den Sensor habe ich auf den Heatsink positioniert. Muss mir da aber was anderes einfallen lassen, da
mir das so nicht gefällt. Die Temperatur scheint aber ungefähr zu stimmen, denn am Ende des Tests war der
Kühlkörper lauwarm. Da geht auf jeden Fall noch mehr!
 {gallery}rottest/test3/ergebniss{/gallery}
Logfile Leistung
Logfile Temperatur
Zu diesem Test ist noch zu erwähnen, dass ich beim 2ten Durchgang den Sensor etwas näher (ca 2 cm) zum Laser
positioniert habe.Â
Â
Test4
{gallery}rottest/test4{/gallery}
Dauer: 1 Stunde
Eingestellte Anfangsleistung: 286mW (optisch)
Durchschnittsleistung: 262,13mW
Strom:
Mind. Temp.: 24,8125 °C
Max. Temp.: 37,1875 °C
Kühlung: Aluminium Heatsink
http://www.bolek-essen.de/laserpointerforum
Powered by Joomla!
Generiert: 20 January, 2017, 17:22
Laserpointerforum
Ergebniss:
Jetzt habe ich den Surface Treiber voll aufgedreht und die Diode mit über 400mA versorgt. Satte 286mW wurden
gemessen. Die Leistung ging dabei ganz langsam auf 257mW runter. Durch den Heatsink hatte die Diode eine
angenehme Temperatur. Bin schon gespannt auf die nächsten Tests mit neuem Treiber und falls nötig einem Peltier.
Logfile Leistung
Logfile Temperatur
Â
Bei Fragen bitte das Forum benutzen
Â
http://www.bolek-essen.de/laserpointerforum
Powered by Joomla!
Generiert: 20 January, 2017, 17:22