Deutsch, PDF 734 KB - Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft
Transcrição
Deutsch, PDF 734 KB - Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft
GESCHÄF TSBERICHT 1999 D E U T S C H E R E A L Aktiengesellschaft E S T A T E AUF EINEN BLICK KURZPORTRÄT W E R I S T D I E D E U T S C H E R E A L E S TAT E AG ? Die Deutsche Real Estate Aktienge- Unter dem neuen Namen Gee- sellschaft, Bremerhaven, investiert stemünder Verwaltungs- und als Immobilien-Anlage-Aktiengesell- Grundstücks Aktiengesellschaft schaft ausschließlich in deutsche verblieb eine reine Verwaltung Immobilien. Sie wird weiter einen des firmeneigenen Vermögens. hoch rentierlichen und breit diver- Diese wurde 1998 zunächst vom sifizierten Immobilienbestand auf- WCM-Konzern übernommen, der bauen und langfristig managen. im Oktober 1998 die Mehrheit Das Unternehmen gehört mehr- (50,003 %) an die HBAG Real Estate heitlich zum national und interna- Aktiengesellschaft verkaufte. Noch tional tätigen HBAG-Konzern. vor Jahresende 1998 konnten die ersten Verträge über den Erwerb Entstanden ist die Deutsche Real von Beteiligungen und direkte Estate Aktiengesellschaft aus der Immobilieninvestitionen abge- traditionsreichen Geestemünder schlossen werden. Bis April 2000 Bank Aktiengesellschaft. Das Bank- wird – vertraglich abgesichert – der geschäft wurde 1997 auf die zur Objektbestand auf 45 Liegenschaf- Vereins- und Westbank gehörende ten mit einem Gesamtvolumen von Bankhaus Neelmeyer Aktiengesell- rund 803 Mio. DM ausgebaut sein. schaft, Bremen, übertragen. Im Zuge der geplanten Kapitalerhöhung wird der Bestand auf 50 Objekte mit einem Gesamtvolumen von rund 950 Mio. DM ansteigen. KENNZAHLEN 1999 1998 Bilanzsumme (Einzelabschluß) Mio. DM 172,8 46,4 Bilanzsumme (Konzern) Mio. DM 573,8 128,2 Eigenmittel (Einzelabschluß) Mio. DM 138,5 43,3 1999 1998 803 124 45 7 Grundstücksfläche m 2 625.000 35.000 Mietfläche m2 425.000 40.000 Mio. DM 68 9 ENT WICKLUNG GESCHÄFTSVOLUMEN Investitionsvolumen der Immobilien Mio. DM Zahl der Anlageobjekte Jahresplanmieten Angaben einschließlich 100%-Werte der Beteiligungsgesellschaften und vertraglich gesicherter Objekte mit Nutzen-Lasten-Übergang in 2000 Region 1 Region 2 Region 3 Region 4 Region 5 Anteil % Mietfläche m2 Nutzungsart 100 100 100 90 100 49 62 100 100 2.750 214 1.117 4.957 8.714 2.603 12.010 14.218 28.313 Einzelhandel Gewerbe Einzelhandel Gewerbe Gewerbe Gewerbe Gewerbe Gewerbe Wohnen Anteil % Mietfläche m2 Nutzungsart 100 100 100 100 100 100 100 40 40 100 100 100 40 100 100 6.232 3.318 23.923 6.305 11.960 2.583 4.887 34.304 42.984 6.418 8.263 9.900 2.690 2.250 5.464 Gewerbe Gewerbe Gewerbe Einzelhandel Einzelhandel Einzelhandel Einzelhandel Gewerbe Gewerbe Einzelhandel Einzelhandel Einzelhandel Gewerbe Gewerbe Gewerbe Anteil % Mietfläche m2 Nutzungsart 100 100 100 100 100 70 100 4.349 3.397 6.708 1.960 25.637 5.466 2.750 Einzelhandel Einzelhandel Gewerbe Einzelhandel Gewerbe Gewerbe Einzelhandel Anteil % Mietfläche m2 Nutzungsart Robert-Bosch-Straße 3 100 1.866 Einzelhandel Mannheimer Straße 1 44 2.752 Gewerbe Vangerowstraße 18 100 3.029 Gewerbe Burgunderplatz / Chenover Straße 100 1.152 Gewerbe Ludwigshafen Carl-Bosch-Straße 71 100 414 Gewerbe Neu-Isenburg Dornhofstraße 34 (Development) 80 5.641 Gewerbe Saarbrücken Kaiserstraße 25 100 5.085 Gewerbe Saarbrücken Hafenstraße 16 100 2.054 Gewerbe Stadt Objektname Anteil % Mietfläche m2 Nutzungsart Augsburg Böblingen Freising München München Stuttgart Bürgermeister-Fischer-Straße 11 Otto-Lilienthal-Straße 38 Alois-Steinecker-Straße 20 Oberanger 28 (Development) Heidemannstraße 164 Rosensteinstraße 22-24 90 100 33 100 10 100 10.213 5.032 12.000 4.101 71.011 6.607 Einzelhandel Gewerbe Gewerbe Gewerbe Gewerbe Gewerbe Stadt Objektname Bremen Bremerhaven Bremerhaven Hamburg-Norderstedt Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Nordenham Vegesacker Heerstraße 198-200 Langener Landstraße 267 An der Mühle 44 (Development) Kohfurth 15 Friedrich-Ebert-Damm 110-112 Elbberg 1 Osterfeldstraße 12-14 Mendelssohnstraße 15 Wohnungsportfolio Stadt Objektname Berlin Berlin Berlin Berlin Berlin Berlin Berlin Berlin Berlin Dresden Engelsdorf Halle Magdeburg Schwedt Teltow Friedrichstraße 231 Grolmanstraße 40 Hauptstraße 13 Idunastraße 1-2 Teilestraße 34-38 Wiesenweg 3-4 Wittenauer Straße 6-8 Sickingenstraße 20-28 Sickingenstraße 70-71 Kesselsdorfer Straße 240 Leipziger Straße 2 Brauhausstraße Eisvogelstraße 33 Kuhheide 14 Potsdamer Straße 10 / Neißestraße 1 Stadt Objektname Bottrop Düren Düsseldorf Düsseldorf Düsseldorf Duisburg Köln Friedrich-Ebert-Straße 106 Bahnstraße 11 Bonner Straße 155 Ulmenstraße 315 Wahlerstraße 37-38 Averdunk-Centrum, Landfermannstraße 26 Bernkasteler Straße 77 Stadt Objektname Gießen Heidelberg Heidelberg Limburgerhof Stand: Februar 2000 ANLAGEOBJEKTE Deutschland Norderstedt Bremerhaven Hamburg Gewerbe Einzelhandel Nordenham Bremen Wohnen Schwedt Berlin 1 Teltow 2 Hannover Magdeburg Engelsdorf Halle Bottrop Duisburg Dresden Düsseldorf 3 Köln 4 Gießen Frankfurt Düren Neu-Isenburg Saarbrücken Ludwigshafen Limburgerhof Heidelberg Stuttgart Böblingen Nürnberg 5 Augsburg Freising München Stand: Februar 2000 D E U T S C H E R E A L E S TAT E AG – PA R T N E R V O R O R T: Region 1 Region 2 Region 3 Region 4 Region 5 LA TROBE REAL ESTATE Hamburg GmbH & Co. KG Patrick de La Trobe Warburgstraße 50 20354 Hamburg Tel.: (040) 41 526-103 Fax: (040) 41 526-133 [email protected] Rohrlapper & Co. Berlin real estate GmbH Arnd Rohrlapper Clausewitzstraße 9 10629 Berlin Tel.: (030) 88 48 38-0 Fax: (030) 88 48 38 28 [email protected] Kündgen Düsseldorf Real Estate GmbH & Co. KG Karl Heinz Kündgen Grünewalder Straße 29-31 42657 Solingen Tel.: (0212) 24 94-350 Fax: (0212) 24 94-354 [email protected] ProjektM Real Estate Frankfurt GmbH Marcus Hientzsch Theodor-Heuss-Allee 5-7 60486 Frankfurt am Main Tel.: (0700) 77 65 35 86 Fax: (0700) 33 44 66 88 [email protected] Reiß & Co. real estate München GmbH Oliver Reiß Karolinenstraße 4 80538 München Tel.: (089) 34 02 34 03 Fax: (089) 34 02 34 05 [email protected] INVESTOR RELATIONS INFORMATIONEN Die Deutsche Real Estate AG befindet sich in einem permanenten Wachstum, das auch in Kapitalmaßnahmen Niederschlag findet. Aktienkapital, Anzahl der Aktien, Wertpapier-Kennummern und damit auch die Vergleichbarkeit der Dividendenaussagen im Vergleich der verschiedenen Geschäftsjahre ändern sich im Zeitablauf. Die nachfolgenden Übersichten sollen die jeweilige Überleitung zur Vergleichbarkeit ermöglichen: A K T I E N K A P I TA L , A N Z A H L D E R A K T I E N , W E R T PA P I E R - K E N N U M M E R N ( W K N ) Gewinn- 1998 1999 Dividende Anzahl berechtigung Anzahl pro Aktie der Aktien Dividende pro Aktie bereinigt* WKN (Monate) der Aktien DM bereinigt * DM Euro DM Euro 805 500 12 3.080.000 0,60 7.700.000 0,24 0,12 1.848.000 944.867 805 502 12 7.700.000 0,68 7.700.000 0,68 0,35 5.236.000 2.677.124 805 503 6 7.700.000 0,34 7.700.000 0,34 0,17 2.618.000 1.338.562 7.854.000 4.015.686 gezahlte Dividende 15.400.000 * Bereinigung bezüglich des Aktiensplits per 23.8.1999 im Verhältnis 2:5 E N T W I C K LU N G D E R K A P I TA L S T R U K T U R Anzahl gezeichnetes Nennwert/ der Aktien Kapital Stück 3.080.000 15.400.000,00 DM 5,00 DM 3.080.000 7.873.894,97 EUR 6.160.000 15.400.000 WKN Maßnahme Datum 2,56 EUR Umstellung auf Euro März 99 805 500 15.747.789,94 EUR 2,56 EUR Kapitalerhöhung 1:1 Ausgabe junger Aktien zu 15 EUR Juni 99 805 500 / 805 501 15.747.789,94 EUR 1,02 EUR Aktiensplit 2:5 August 99 805 502 / 805 503 805 500 SITZ DER GESELLSCHAFT G E Z E I C H N E T E S K A P I TA L AKTIONÄRSSTRUKTUR Bremerhaven Euro 15.747.789,94 HBAG Real Estate AG: 50,10 % HRB 1035 15.400.000 Stückaktien WCM Beteiligungs- und Grund- gegr. 27.12.1871 (davon 7.700.000 junge Aktien mit besitz-AG: 29,92 % je einem Stimmrecht pro Aktie). Hamburgische Landesbank: 5,0 % Bayerische Landesbank: 5,0 % V E R WA LT U N G S A N S C H R I F T Warburgstraße 50, 20354 Hamburg ANGABEN ZUR AKTIE Die restlichen Aktien befinden sich Telefon (040) 41 52 6 - 26 Wertpapier-Kennummer: 805 502 im Streubesitz. Telefax (040) 41 52 6 - 299 (WKN: 805 503 junge Aktien) E-Mail: [email protected] Börsenkürzel: DRE Internet: www.dreag.de Börsenplätze: Hamburg, Frankfurt GESCHÄFTSFELDER und Bremen (jeweils amtlicher Der Geschäftsbericht liegt auch in Handel), Düsseldorf (Freiverkehr). englischer Sprache vor. Immobilien-Anlage-Aktiengesellschaft innerhalb des HBAG-Kon- Weitere und aktuelle Informationen zerns für den Bereich deutscher erhalten Sie im Internet: Immobilien. www.dreag.de Konzept und Gestaltung: HGB Hamburger Geschäftsberichte GmbH & Co. Fotonachweis: Titel rechts, Seiten 23, 24, 27: Eckhart Joite Titel unten, Seiten 11, 15, 17: Wolfgang G. Buschmann Seite 19 oben: Klaus Frahm alle übrigen Fotos: Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft INHALT B E R I C H T D E S AU F S I C H T S R AT S Mitglieder des Aufsichtsrats 2 3 V O R W O R T D E S V O R S TA N D S Kurzvitae 5 7 RÜCKBLICK 8 FORUM Fragen und Antworten 10 L AG E B E R I C H T RAHMENBEDINGUNGEN Entwicklung der Immobilienmärkte Geldmarkt Rechtliche Rahmenbedingungen Steuerliche Rahmenbedingungen Entwicklung der erweiterten Branche 18 18 18 20 20 20 212121 G E S C H Ä F T S V E R L AU F I M KO N Z E R N UND IN DEN SEGMENTEN Investitionen Finanzierung Umsatz Ergebnis Kursverlauf Organisation und Verwaltung Forschung und Entwicklung Mitarbeiter Risikobericht Abhängigkeitsbericht AU S B L I C K 22 22 23 24 24 25 26 26 28 28 30 31 J A H R E S A B S C H LU S S D E R AG Bilanz der AG Gewinn- und Verlustrechnung der AG Anlagevermögen der AG Anhang der AG B E S T Ä T I G U N G S V E R M E R K D E R AG 34 34 36 38 44 55 ANTEILSBESITZ 56 J A H R E S A B S C H LU S S D E S KO N Z E R N S Bilanz des Konzerns Gewinn- und Verlustrechnung des Konzerns Anlagevermögen des Konzerns Anhang des Konzerns BESTÄTIGUNGSVERMERK DES KONZERNS 60 60 62 64 66 79 ORGANE DER GESELLSCHAFT M I TG L I E D S C H A F T E N BETEILIGUNGSÜBERSICHT 80 81 82 1 B E R I C H T D E S A U F S I C H T S R AT S BERICHT D E S AU F S I C H T S R AT S Der Ausbau der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft zu einer aktiv gemanagten bestandshalten- Sitzungen des Aufsichtsrats haben den Immobilien-Anlage-Gesell- am 12. Februar, 13. April, 31. Au- schaft ist in den letzten 15 Monaten gust und 17. November 1999 statt- besser als erwartet vorangekom- gefunden. In den Sitzungen sowie men. Mittelfristig soll die Gesell- durch schriftliche Berichte wurde schaft eine Größenordnung errei- der Aufsichtsrat vom Vorstand chen, die der offener Immobilien- über die wirtschaftliche Lage der fonds entspricht. Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft und ihre Konzernge- Vor dem Hintergrund dieser strate- sellschaften, den Geschäftsverlauf, gischen Zielsetzung hat der Auf- wichtige unternehmenspolitische sichtsrat während des Geschäfts- Maßnahmen und die beabsichtigte jahres die ihm nach Gesetz und Geschäftspolitik einschließlich der Satzung obliegenden Aufgaben geplanten Investitions- und Beteili- wahrgenommen und die Geschäfts- gungspolitik ausführlich informiert. führung des Vorstands laufend Der Vorstand hat den Aufsichtsrat überwacht. Die Mitglieder des Auf- über sämtliche Erwerbsvorgänge sichtsrats haben sich vom Vorstand von Immobilien und Immobilienbe- regelmäßig über die allgemeine teiligungen sowie deren Finanzie- Geschäftslage sowie wichtige Ein- rungen unterrichtet. Die wichtig- zelvorgänge mündlich und schrift- sten Vorgänge in diesem Zusam- lich berichten lassen und gemein- menhang betrafen den Erwerb von sam mit dem Vorstand die weitere 12 Baumärkten (Stinnes/toom) und Entwicklung des Unternehmens als weiteres Paketgeschäft die beraten sowie die erforderlichen Übernahme von ausgewählten Beschlüsse gefaßt. Immobilien von der Unternehmensgruppe Roland Ernst. 2 Der vom Vorstand aufgestellte Die Hauptversammlung am 13. April Jahresabschluß/Konzernjahresab- 1999 hatte eine Barkapitalerhöhung schluß zum 31. Dezember 1999 und sowie verschiedene Satzungsände- der Lagebericht/Konzernlagebe- rungen beschlossen. Der Vorstand richt wurden unter Einbeziehung hat dem Aufsichtsrat berichtet, daß der Buchführung von der Arthur die Kapitalerhöhung im Juli 1999 Andersen Wirtschaftsprüfungsge- erfolgreich abgeschlossen wurde sellschaft Steuerberatungsgesell- und die beschlossenen Satzungsän- schaft mbH, Hamburg, geprüft und M I TG L I E D E R D E S derungen inzwischen im Handels- mit einem uneingeschränkten AU F S I C H T S R AT S register eingetragen worden sind. Bestätigungsvermerk versehen. Außerdem ließ sich der Aufsichtsrat Jahresabschluß/Konzernjahresab- Berlin über die Umsetzung des Gesetzes schluß, Lagebericht/Konzernlage- Vorsitzender zur Kontrolle und Transparenz im bericht und Prüfungsbericht des Unternehmensbereich (KonTraG) Abschlußprüfers für das Geschäfts- Dr. Gerhard Niesslein im Deutschen Real Estate AG-Kon- jahr 1999 sind dem Aufsichtsrat zur Münster zern informieren. So hat der Vor- eingehenden Prüfung im Vorfeld stellvertretender Vorsitzender stand den Auf- und weiteren Aus- der Sitzung übersandt worden. In bau eines Risk-Management- seiner Sitzung am 2. März 2000 hat Dipl. Kfm. Karl Ehlerding Systems in Angriff genommen und der Aufsichtsrat zusammen mit Hamburg den Aufsichtsrat über die Inhalte dem Vorstand und in Anwesenheit informiert. des Abschlußprüfers diese Unter- Dr. Günter Rexrodt lagen beraten. Von der Möglichkeit, innerhalb des Aufsichtsrats Ausschüsse zu bilden, Der Aufsichtsrat hat die Jahresab- hat der Aufsichtsrat keinen schlüsse und Lageberichte der Gebrauch gemacht, da das Gremi- Deutschen Real Estate AG und des um unverändert nur drei Mitglieder Deutschen Real Estate AG-Konzerns zählt. Darüber hinaus legen Auf- sowie den Gewinnverwendungsvor- sichtsrat und Vorstand Wert darauf, schlag geprüft und keine Einwen- in der das künftige Unternehmens- dungen erhoben. Der vom Vorstand geschehen prägenden Aufbauphase aufgestellte Jahresabschluß 1999 einen vollständigen und einheit- der Deutschen Real Estate AG wurde lichen Informationsstand für alle gebilligt. Er ist damit festgestellt. Aufsichtsratsmitglieder sicherzu- Dem Vorschlag für die Verwendung stellen. des Bilanzgewinns schließt sich der Aufsichtsrat an. 3 B E R I C H T D E S A U F S I C H T S R AT S Mit Ablauf der Hauptversammlung Der Vorstand hat nach § 312 AktG am 13. April 1999 hatte Herr Gün- den Bericht zu Beziehungen zu ver- ter Vollmann die Niederlegung sei- bundenen Unternehmen aufgestellt nes Amtes als Mitglied des Auf- und im Lagebericht die gesetzlich sichtsrats erklärt. Neu in das Mit Wirkung vom 1. März 1999 vorgeschriebene Schlußerklärung Gremium wurde von der Haupt- konnte die Gesellschaft Herrn wiedergegeben. versammlung Herr Dr. Gerhard Busso von Alvensleben als weiteres Niesslein gewählt. Mit Wirkung Vorstandsmitglied neben Herrn Der Abschlußprüfer, die Arthur zum 26. November 1999 hatte der Dr. Rainer Behne gewinnen. Andersen Wirtschaftsprüfungsge- Vorsitzende des Aufsichtsrats, Herr sellschaft Steuerberatungsgesell- Karl-Ernst Schweikert, sein Amt Der große Erfolg des Geschäftsjah- schaft mbH, Hamburg, hat den niedergelegt. Das Amtsgericht hat res 1999 mit umfangreichen Inve- Bericht geprüft und folgenden daraufhin Herrn Dr. Günter Rexrodt stitionen bei gleichzeitiger Erzie- Bestätigungsvermerk erteilt: als weiteres Aufsichtsratsmitglied lung eines erfreulichen Jahresüber- bestimmt. Der Aufsichtsrat hat schusses wurde gemeinsam errun- „Nach unserer pflichtgemäßen Prü- inzwischen im Umlaufverfahren gen. Der Aufsichtsrat dankt den fung und Beurteilung bestätigen Herrn Dr. Rexrodt zum Vorsitzen- Vorständen der Deutschen Real wir, daß den gewählt. Estate AG sowie den Führungs- 1. die tatsächlichen Angaben des kräften und Mitarbeitern der Berichtes richtig sind, Die Herren Karl-Ernst Schweikert TAXXUS Real Estate Service GmbH 2. bei den im Bericht aufgeführten und Günter Vollmann waren noch & Co. KG für den gezeigten Einsatz Rechtsgeschäften die Leistungen zu Aufsichtsratsmitgliedern bestellt und die geleistete Arbeit. der Gesellschaft nicht unangemes- worden, als die Mehrheit der Antei- sen hoch waren.“ le an der Deutschen Real Estate AG Bremerhaven, im März 2000 bei der WCM Beteiligungs- und Der Aufsichtsrat erklärt, daß nach Grundbesitz-AG lag. Im Zuge des dem abschließenden Ergebnis sei- Verkaufs der Mehrheit dieser Antei- ner Prüfung keine Einwendungen le an die HBAG Real Estate AG hat- gegen die Erklärungen des Vor- ten sich die Herren bereit erklärt, stands am Schluß des Berichtes ihre Mandate noch so lange wahr- Dr. Günter Rexrodt über die Beziehungen zu verbun- zunehmen, bis – insbesondere im Vorsitzender denen Unternehmen zu erheben Hinblick auf die Neuausrichtung sind. der Gesellschaft – geeignete Nachfolger gefunden werden. Der Aufsichtsrat dankt den ausgeschiedenen Mitgliedern für ihre konstruktive und engagierte Mitarbeit. 4 Der Aufsichtsrat Der Aufbau der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft zu einer reinrassigen ImmobilienAnlage-Gesellschaft ist gut vorangekommen. VORWORT AN DIE AKTIONÄRE einen kleinen Teil des Jahres in voller Höhe vereinnahmt werden Sehr verehrte Damen, konnten. Das Ergebnis aus dem sehr geehrte Herren, laufenden Betrieb der Liegenschaften ist daher noch nicht repräsenta- 1999 hat die Deutsche Real Estate tiv. Die zur Investition bereitgehal- Aktiengesellschaft das erste volle tenen Mittel konnten zeitweise Geschäftsjahr nach Neuausrichtung lediglich verzinslich angelegt abgeschlossen. Die HBAG Real werden. Estate Aktiengesellschaft hatte 1998 die Mehrheit der Gesellschaft von Im Bericht für das Geschäftsjahr der WCM übernommen. Es galt, 2000 wird dann das volle Ergeb- neue Ziele des Unternehmens mit nispotential aus den betriebsfähi- veränderten Geschäftsfeldern um- gen Bestandsliegenschaften aus- zusetzen. Heute können wir Ihnen gewiesen. den ersten Geschäftsbericht vorlegen, der es Ihnen ermöglicht, zu Die Gesellschaft wird ihre Investi- prüfen, inwieweit wir unser Ziel tionstätigkeit fortsetzen. Dieses erreicht haben. Phänomen des zeitlich nachlaufenden Betriebsergebnisses wird in Das abgelaufene Geschäftsjahr war den nächsten Geschäftsjahren im wesentlichen von Investitions- erneut auftreten. tätigkeit gekennzeichnet. Wer das Immobiliengeschäft kennt, weiß, Der Aufbau der Deutschen Real daß Immobilientransaktionen sich Estate Aktiengesellschaft zu einer in der zweiten Jahreshälfte und reinrassigen Immobilien-Anlage- dann auf das letzte Quartal konzen- Gesellschaft ist gut vorangekom- trieren. Dies gilt auch für die men. Die Gesellschaft konzentriert Akquisitionen der Deutschen Real sich ausschließlich auf deutsche Estate Aktiengesellschaft mit der Immobilien. Folge, daß die Bewirtschaftungsergebnisse aus den Objekten nur für 5 V O R W O R T D E S V O R S TA N D S ende 1999 einen Bestand im Werte von rund 500 Mio. DM zu erwerben – war eine deutliche Stärkung der Eigenkapitalbasis der Gesellschaft. Das marktwirtschaftliche Prinzip Im Juli 1999 wurde eine Kapitaler- von Angebot und Nachfrage hat höhung im Verhältnis 1:1 zu 15 Euro auch den deutschen Immobilien- ordnungsgemäß abgeschlossen. markt erreicht. Professionelles Dadurch wurden die Eigenmittel von Management, Erfassen und Einge- rund 40 Mio. DM um 90 Mio. DM hen auf die Bedürfnisse des Mieters auf rund 130 Mio. DM erhöht. Zu- als Kunden, Ausbau und Weiterent- sammen mit den von Banken objekt- wicklung der Immobilien sind not- spezifisch gegebenen Krediten war wendige Voraussetzungen, um in damit die Basis für die Investitions- einem modernen, sich international tätigkeit geschaffen. organisierenden Markt zu bestehen. Die Mittel sind infolge der durchDas aktive Immobilien-Manage- geführten Objektankäufe schneller ment hat entscheidend an Bedeu- als ursprünglich geplant abgeflos- tung für die Wertentwicklung der sen. Derzeit bereitet die Gesell- Immobilie gewonnen. Die Entwick- schaft eine weitere Kapitaler- lung in den USA wird richtungwei- höhung für März/April 2000 vor. send für den deutschen Markt sein. Bei einer Quote von 3:1 zu 12 Euro sollen die Eigenmittel um weitere Das gesamte Segment der Immo- rund 120 Mio. DM auf insgesamt bilien-Aktien hat im vergangenen 250 Mio. DM verstärkt werden. Jahr an Bedeutung gewonnen. Wir Damit kann die Gesellschaft im sehen uns daher in unserer Aus- Jahre 2000 ihr Wachstum unge- sage bestätigt, daß Immobilien- bremst fortsetzen und zum Jahres- Aktiengesellschaften sich immer ende ein Volumen von 1,5 bis mehr als Ergänzung zu den bereits 2 Mrd. DM Immobilien-Bestand bestehenden Immobilien-Anlage- erreichen. formen, den offenen und den geschlossenen Immobilien-Fonds Mit der Hamburgischen Landes- sowie der Direktanlage entwickeln bank und der Bayerischen Landes- werden. bank mit jeweils Anteilen von 5% an unserer Gesellschaft ist der Voraussetzung für die deutliche Überschreitung des ursprünglichen Investitionszieles – bis zum Jahres- 6 K U R Z V I TA E Dr. Rainer Behne Busso von Alvensleben Kreis der Aktionäre qualifiziert ausgeweitet worden. Der Streubesitz wurde nicht beeinträchtigt, da die Transaktionen aus der Beteiligungs- schaft zu eröffnen und damit inter- quote der WCM Beteiligungs- und national günstige Finanzierungen Grundbesitz-AG abgewickelt wurden. zu erreichen, ohne unmittelbar eine Veränderung der derzeitigen Um in die Größenordnung der offe- Aktionärsstruktur in Kauf nehmen nen Immobilien-Fonds hineinzu- zu müssen. wachsen, wird die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft ihr star- Die Kursentwicklung unserer Aktie kes Wachstum in den nächsten Jah- vom Oktober 1998 bis Februar 2000 ren fortsetzen müssen. an den Börsen hat bewiesen, daß auch mit Immobilienaktien über- Das solide Fundament gilt es durch durchschnittliche Wertzuwachser- weitere Kapitalerhöhungen zu festi- gebnisse zu erzielen sind. gen. Dadurch wird sich der Kreis der Aktionäre weiter öffnen und der Der Vorstand ist überzeugt, daß das Streubesitz vergrößern. Das Han- Unternehmen erst am Beginn einer delsvolumen unserer Aktie wird er- entsprechend kontinuierlichen Ent- höht und sorgt für eine anhaltende wicklung steht. Attraktivität. Ihre Das Interesse ausländischer Investoren an der Rechtsform der Aktiengesellschaft hat sich erwartungsgemäß deutlich verstärkt. Der Vorstand arbeitet an Konzepten, diesem ausländischen Kapital Investi- Busso von Alvensleben Rainer Behne tionsmöglichkeiten in der Gesell- 7 Dr. Rainer Behne, geboren am 27. Oktober 1952 in Hamburg, promovierter Mediziner, hat frühzeitig seine erste Firma gegründet. 1977 baute er mit einem Partner die DeuteronGruppe, Hamburg, auf, deren Anteile er 1985 verkaufte. 1986 gründete er mit der Behne GmbH & Co., Hamburg, eine neue Firma, mit welcher er den Aufbau sämtlicher deutscher Immobilienaktivitäten der Lehndorff-Gruppe, von der er 1992 die Geschäftsanteile erwarb, vorantrieb. 1994 trat er als Generalbevollmächtigter in das Bankhaus M. M. Warburg ein, wurde Kommanditaktionär und 1996 persönlich haftender Gesellschafter. Seit Juli 1998 sitzt er dem Vorstand der HBAG Real Estate AG und seit Oktober 1998 der Deutschen Real Estate AG vor. Busso von Alvensleben, geboren am 7. April 1951 in NörtenHardenberg, begann 1973 eine Ausbildung zum Bankkaufmann bei der Conrad Hinrich Donner Bank, Hamburg. Nach dem Wehrdienst bei der Bundeswehr folgten in den Jahren 1975 bis 1979 einige berufliche Auslandsaufenthalte. Von 1979 bis 1986 war er bei der renommierten Immobilienfirma Jones Lang Wootton als Prokurist in Hamburg tätig. Von 1986 bis 1999 führte sein Berufsweg jeweils als Geschäftsführer über die Hammerson GmbH, Frankfurt am Main, und die CBC Immobilien-Entwicklungs GmbH, Berlin, zur Deutschen Real Estate AG nach Hamburg. Seit März 1999 ist Busso von Alvensleben Mitglied des Vorstands. HISTORIE RÜCKBLICK Im Jahr 1986 übernahm die Am 24. November 1871 versam- Das gesamte Bankgeschäft inklu- DER DEUTSCHEN REAL ESTATE AG melten sich im Hotel „Hannover“ Vereins- und Westbank, Hamburg, 82% des gesamten Aktienkapitals. sive Mitarbeiter der Geestemünder zu Geestemünde 70 Herren, die Zu den wesentlichen Tätigkeits- Bank wurde 1997 an das Bankhaus das vorgesehene Grundkapital der bereichen gehörten damals das Neelmeyer AG, Bremen – welches zukünftigen Geestemünder Bank klassische Kredit- und Einlagen- ebenfalls zum Vereins- und West- von 125.000 Talern gezeichnet hat- geschäft in Handel und Gewerbe bank-Konzern gehört –, abgegeben. ten. Sie beschlossen die vom sowie die Teilnahme an der Grün- Nicht übertragen wurden im wesent- Gründungskomitee entworfene dung verschiedener Hochsee- lichen die Aktien sowie die Grund- Satzung und wählten den ersten fischerei-, Kleinbahn- und Bank- stücke und Gebäude. Nach der Verwaltungsrat. unternehmungen. Rückgabe der Erlaubnis zum Betreiben von Bankgeschäften folg- Am 27. Dezember 1871 wurde die Der Erste Weltkrieg sowie die dar- te eine Umfirmierung der Gesell- Geestemünder Bank in das Handels- auffolgende Inflationszeit hinter- schaft in Geestemünder register eingetragen und nahm am ließen tiefe Spuren in Bremer- Verwaltungs- und Grundstücks 2. Januar 1872 ihre Geschäfts- havens Wirtschaftsleben. Nach den Aktiengesellschaft (GVG). tätigkeit auf. schlimmen Kriegsjahren des Zweiten Weltkrieges konnte die Geeste- Im Jahr 1998 wurde die GVG vom Das erste Geschäftsjahr verlief mit münder Bank ihr 75. Firmenjubi- WCM-Konzern übernommen und einem Gewinn von 30.600 Mark läum im Jahr 1945 nur noch in den im Oktober 1998 mehrheitlich an und einer Bilanzsumme in Höhe Trümmern Bremerhavens begehen. die HBAG Real Estate Aktienge- von 1,7 Millionen Mark erfolgreich. sellschaft, Hamburg, verkauft. Es folgte die Zeit des Wirtschafts- Auf der Hauptversammlung der wunders, und zum 100. Firmenjubi- GVG am 13. April 1999 in Bremer- läum, im Jahr 1971, waren die haven wurde einstimmig eine größten Wunden des Zweiten Welt- programmatische Umfirmierung krieges behoben, und der wirt- in „Deutsche Real Estate AG“ schaftliche Erfolg der Geeste- beschlossen. münder Bank spiegelte sich in deren Bilanz wider. 8 Der Markt für Immobilien ist so attraktiv wie selten zuvor. DYNAMIK FRAGEN UND ANT WORTEN FORUM Die Immobilienaktie – das Anlagemedium der Zukunft? Dr. Rainer Behne und Busso von Alvensleben im Gespräch Warum sind Immobilienaktien eine interessante Anlageform? Der Markt für Immobilien ist so Asset Management (deutsch etwa attraktiv wie selten zuvor. Deut- „Vermögensverwaltung“) wird sche Immobilien können heute zu wichtiger denn je und damit ein niedrigen Marktpreisen eingekauft entscheidender Erfolgsfaktor der und zu historisch günstigen Kondi- Immobilie. Die Immobilien-AG tionen finanziert werden. Die ermöglicht uns alle wesentlichen Immobilie ist damit für die große Aspekte des Asset Management Gruppe der sicherheitsorientierten unter einem Dach: strategische Anleger ein profitables Anlagefeld. Auswahl und Akquise, professionelles, kundenorientiertes Manage- Aber: infolge der starken Bautätig- ment, Wahl des wirtschaftlich opti- keit seit der Wende haben sich malen Verkaufszeitpunktes etc. Immobilien zu Wirtschaftsgütern wie andere auch entwickelt. Mit Unserer Meinung nach werden anderen Worten: Künftig werden Immobilienaktien ein zusätzliches, auch wir in Deutschland nicht viertes Standbein für Immobilien- mehr steuerliche Vorteile, sondern anlagen werden – neben offenen das Erzielen von Gewinnen in den und geschlossenen Immobilien- Vordergrund stellen, wenn wir fonds sowie Direktanlagen. Damit Immobilien kaufen, bewirtschaften, eröffnet sich insbesondere für verkaufen oder weiterentwickeln – Kleinanleger eine weitere Möglich- in anderen Ländern ist dies bereits keit, an den Vorteilen einer Geld- gang und gäbe. Professionelles anlage in Immobilienaktien zu profitieren. 10 Was ist das Besondere an der Aktie der Deutschen Real Estate? Die Deutsche Real Estate unter- ble Bewirtschaftung erzielt werden. scheidet sich in mehreren Punkten Dazu verhilft uns unser Manage- von den anderen Aktiengesellschaf- ment-Konzept. ten, die heute schon Immobilien im Anlagevermögen haben. ■ Durch günstigen Einkauf auch noch in der Entwicklungsphase ■ Die Deutsche Real Estate ist von Objekten oder von Liegen- eine „reinrassige“ Immobilienan- schaften, die noch entwicklungs- lagegesellschaft, das heißt, unserem fähig sind, sowie durch die Nut- Anlagebestand werden keine ande- zung und Einbringung von Bestän- ren „artfremden“ Beteiligungen oder den über Sacheinlagen gegen Aus- Wertpapiere beigemischt. gabe von Aktien werden stille Reserven geschaffen und nicht ■ Wir haben mit der Deutschen hoch bewertete Bestände über eine Real Estate eine Gesellschaft über- AG-Abspaltung realisiert. nehmen können, welche frei von irgendwelchen Altlasten ist und die ■ Unser Anlagebestand wird breit bei Übernahme neben einer klei- diversifiziert, um das Risiko zu nen Immobilie ausschließlich über streuen, und konzentriert sich aus- freie Liquidität verfügte. schließlich auf Immobilien in Deutschland. ■ Entsprechend bauen wir unseren Immobilienbestand neu auf, das Dabei erwerben wir Wohnungs- heißt, er enthält keine Vorlasten portfolios oder Beteiligungen an aus übernommenen Immobilien- Immobiliengesellschaften sowie projekten. hoch rentierliche Wohn- und Geschäftshäuser, Einkaufszentren ■ Wir bauen einen Bestand auf, und kleine Supermärkte in Groß- welchen wir langfristig halten wer- städten. Auch Toplagen in Mittel- den. Unsere Erträge sollen nicht städten und 1b-Lagen in Groß- nur durch Kaufen und Verkaufen, städten zeigen für uns hier das sondern wesentlich durch profita- sicherste Entwicklungspotential. Wie beurteilen Sie die Zukunft der Immobilienaktie? In Deutschland erfahren Immobili- wenn die Beachtung deutlich zuge- enaktien heute noch nicht die not- nommen hat. Hier werden sie sich wendige Aufmerksamkeit, auch erst neben den anderen Immo- 11 FRAGEN UND ANT WORTEN bilienanlagen etablieren müssen. dieser neuen Angebotsform zuwen- Deutsche institutionelle und Privat- den wird. Nachfrage bemerken wir anleger werden diese flexible jedoch auch aus dem Ausland, ins- Immobilienanlageform für sich besondere aus den USA, den Nieder- entdecken. Sie hatten sich bisher landen und der Schweiz. Die deut- auf offene oder geschlossene Fonds sche Immobilienaktie wird hier konzentrieren müssen oder die eine echte Marktlücke für solche größere Direktanlage gewählt. Die internationalen Investoren füllen, Unterschiede und Vorteile der die sich direkt an einem national Immobilien-AG sind jedoch leicht fokussierten, reinrassigen Immobili- erfaßbar. Wir gehen also davon enbestand beteiligen möchten. aus, daß sich auch dieses Publikum Wo liegen die Vorteile einer Immobilienaktie? Fungibilität also beispielsweise eigenes Perso- Die Anteile werden täglich an der nal beschäftigen und eigene Ver- Börse gehandelt. Der Anleger kann mietungs- und Nutzungskonzepte schnell investieren und ebenso umsetzen, wenn es der Wirtschaft- schnell aus- bzw. umsteigen. lichkeit oder dem Mieterinteresse dient (Beispiele: Servicebüros, Wach- Kleine Stückelung dienste, aber auch: Kantinen etc.). Der Anleger kann beispielsweise ab ca. 20 Mark oder 10 Euro eine Haltedauer der Objekte Immobilienaktie kaufen und damit Die gewerblich tätige und aktive sehr genau seinen eigenen Anla- Immobilienaktiengesellschaft geumfang festlegen. unterliegt keinen steuerlich vorgegebenen Haltedauern. Das heißt, Transaktions- und Vorkosten sie kann jederzeit die Marktchan- Die Transaktionskosten für den cen nutzen, um den Wertzuwachs Handel mit Aktien an der Börse eines Gebäudes zum optimalen sind mit etwa einem halben Pro- Zeitpunkt durch Verkauf zu reali- zent vergleichsweise gering. sieren, aber auch drohende Ver- Ankäufe werden nicht zusätzlich luste durch rechtzeitigen Verkauf mit Initiatorenvorkosten belastet. meiden bzw. minimieren. Gewerbliche Tätigkeit Kapitalausstattung Die Immobilienaktiengesellschaft Die AG hat, insbesondere innerhalb ist gewerblich tätig und kann ihren eines größeren eigenen Ojektbe- Bestand aktiv managen. Sie kann standes, eine offene Kapitalausstat- 12 tung ohne Begrenzung auf ein Beleihungsfähigkeit bestimmtes Objekt. Sie verfügt Börsennotierte Aktien sind grund- damit in der Regel über die Mittel sätzlich bei jedem Kreditinstitut zum Ausbau von Objekten oder zur beleihungsfähig. Der Aktionär muß Arrondierung von Grundstücken. sich also von seiner Aktie nicht Zudem kann sie durch ihren direk- trennen, wenn er Liquidität ten Zugang zu den Finanzmärkten braucht; er kann sie verpfänden Kapital beziehen. und trotzdem an der Wertentwicklung der Aktie partizipieren. Transparenz Die gesetzlichen Publizitätsanfor- Einkaufsvorteil derungen zwingen Aktiengesell- Eine größere börsennotierte Aktien- schaften zu regelmäßiger und offe- gesellschaft genießt bei Ankaufs- ner Berichterstattung gegenüber verhandlungen einen Marktvorteil, den Anlegern. Rechte und Pflichten da ihr grundsätzlich hohe Kapital- sind gesetzlich klar gegliedert und kraft unterstellt wird und sie diese bieten somit für den Anleger keine auch leicht belegen kann. Sie kann Überraschungen. Die schrittweise auch günstig Immobilien „im Einführung internationaler Stan- Paket“ erwerben und nicht pas- dards erhöht zusätzlich die Trans- sende Objekte danach einzeln parenz. wieder veräußern, da sie keinen steuerlichen Restriktionen unterliegt. Wie grenzt sich die AG von offenen Fonds ab? Die Unterschiede liegen unserer AG: nur Immobilien Auffassung nach in folgenden Fak- Der offene Fonds muß wegen sei- toren: ner Rückkaufverpflichtung für die Fondsanteile erhebliche liquide Marktwert Mittel parat halten – in der Regel Der Wert einer Aktie wird durch rund ein Drittel. Offene Immobili- Angebot und Nachfrage an der enfonds sind de facto also eher als Börse bestimmt. Bei offenen Immo- gemischte Fonds von Immobilien bilienfonds wird der Anteilswert und Wertpapieren einzuordnen. dagegen durch die Gesellschaft Diese Vermögenszusammenset- selbst mit Hilfe von Sachverständi- zung hat auch Einfluß auf die wirt- gen nach einem sehr komplizierten schaftlichen Ergebnisse. Bewertungsverfahren ermittelt. 13 FRAGEN UND ANT WORTEN Fremdkapital nicht limitiert Minderheitsbeteiligungen, einge- Die Aktiengesellschaft ist bei der hen. Sie kann sich als Finanzie- Aufnahme von Fremdkapital nicht rungspartner an Developments limitiert; sie kann also die derzeit beteiligen oder diese selbst durch- außerordentlich günstigen Kapital- führen. Kurz, sie kann quirliger, marktkonditionen im Sinne einer aktiver, marktwirtschaftlicher agie- positiven Hebelwirkung (Leverage- ren. Nicht umsonst vergleicht der Effekt) sehr viel stärker ausnutzen. Markt den offenen Fonds vielfach mit dem festverzinslichen Wertpapier. Flexiblere Beteiligungen möglich Die Immobilien-AG kann jederzeit strategische Beteiligungen, auch Wie unterscheidet sich eine AG von einem geschlossenen Immobilienfonds? Aus unserer Sicht gibt es folgende Verkaufszeitpunkt unflexibler wichtige Unterschiede: Der geschlossene Fonds hat in der Regel eine (steuerlich induzierte) Fungibilität und Risikostreuung feste Laufzeit von mindestens Den geschlossenen Immobilien- 10 Jahren. Um einen sogenannten fonds mangelt es an Fungibilität, steuerlichen Totalüberschuß zu er- die die börsennotierte Aktiengesell- zielen, kann auch eine Laufzeit von schaft vorbildlich bietet. Vielfach bis zu 20 Jahren notwendig sein. hat ein solcher Fonds nur eine ein- Hinzu kommt, daß für den Verkauf zige Immobilie und damit keine der Immobilie Mehrheitsbeschlüs- Risikostreuung. se nötig sind. Beide Mechanismen hindern den geschlossenen Immo- Geschlossener Fonds bietet bilienfonds in der Regel daran, den Steuervorteile optimalen Verkaufszeitpunkt für Der Fonds bietet dem Anleger Vor- seine Immobilie nutzen zu können. teile bei der Einkommensteuer Das ist bei der Aktiengesellschaft oder gar Verlustzuweisungen, die anders. in der Struktur der Aktiengesellschaft nicht möglich sind. Eine Sie kann ihren Bestand jeden Tag Aktiengesellschaft kann lediglich veräußern und so auch mittelfristige versuchen, innerhalb der Gesell- Developments durchführen. Wich- schaft möglichst steueroptimal zu tigstes Plus: Sie kann so zum opti- wirtschaften. Ein Durchreichen dieser Vorteile an den Anleger ist jedoch nicht möglich. 14 malen Zeitpunkt des Marktzyklus nen oder Arrondierungen eines verkaufen und den größtmöglichen Objektes sind so unter Umständen Gewinn erzielen. nicht möglich. Damit sind diese Fonds oft nicht in der Lage, das Größere Kapitalkraft Objekt an die heute veränderte Geschlossene Immobilienfonds Nachfrage der Mieterschaft anzu- haben eine begrenzte Kapitalaus- passen. Hier kann die AG ihre stattung, das heißt, sie können oft Kapitalausstattung flexibel einset- nicht auf Marktveränderungen rea- zen und sich bei Bedarf an die gieren. Notwendige Nachinvestitio- Kapitalmärkte wenden. Welchen Vorzug hat die Immobilienaktie gegenübe r der Direktinvestition? Zusammengefaßt lassen sich vor Kleinstbeträgen Beteiligungen an allem folgende Aspekte heraus- Immobilien zu erwerben. stellen: ■ Der Immobilienbesitzer muß ■ Die Immobilie ist nur einge- alle Pflichten des Eigentümers schränkt fungibel. In der Regel ist selbst erfüllen: Verwaltung, nur der Gesamtverkauf möglich. Instandsetzung, Steuern und Der Käufer muß vom Verkäufer Lastenverwaltung müssen von ihm selbst gefunden werden. selbst übernommen oder auf seine Kosten durch Dritte erledigt werden. ■ Das Mindest-Investitionsvolumen ist sehr viel höher als bei der ■ Bei Immobilienaktien können Aktie, die es ermöglicht, schon mit bereits nach 12 Monaten Gewinne steuerfrei realisiert werden. Wie ist die steuerliche Behandlung? Ziel der Aktiengesellschaft ist es, muß die Gesellschaft selbst für ihre Gewinne zu erwirtschaften und Gewinne Steuern zahlen. Diese diese ihren Aktionären auszuschüt- können durch steuerliche Verlust- ten oder aber – nach einem Jahr vorträge, Ausnutzung von Sonder- steuerfreie – Kurssteigerungen abschreibungen etc. minimiert zukommen zu lassen. Allerdings werden. 15 FRAGEN UND ANT WORTEN Steuerpolitik wird AG begünstigen Es zeichnet sich ab, daß die steuer- Als Management haben wir die lichen Vorteile der Personengesell- Möglichkeit, je nach Strategie schaft nach und nach entfallen, die Gewinne zu thesaurieren und zu Vorteile der Kapitalgesellschaften reinvestieren, das „Schütt aus und durch sinkende Unternehmens- hol zurück“-Verfahren zu praktizie- steuern steigen. ren oder auch Gratisaktien auszugeben anstatt Dividenden zu zahlen. Steuerlich stehen wir vor einer Die Veränderung unserer Steuer- Wende, die sich zweifellos positiv landschaft zeigt aber, daß eine für die Rechtsform der Aktienge- deutliche Entlastung der Unter- sellschaft auswirken wird. So wird nehmenssteuern beschlossen wird. diese Anlageform noch attraktiver. Ist die Performance von Immobilien-Aktiengesellschaften vergleichbar? Bisher gibt es kein Analysesystem besondere Ertragssituation der für Immobilienwerte. Das bisherige Immobiliengesellschaften nicht System der DVFA (Deutsche Gesell- erfaßt. Ein speziell auf die Immobi- schaft für Finanzanalyse und Anla- lenwerte zugeschnittenes System geberatung) ist für die Bewertung wird derzeit zusammen mit der von Immobilienaktien nicht geeig- DVFA und anderen Fachleuten net, weil es für Industrie und Han- entwickelt. del entwickelt wurde und die Welche Dividendenpolitik haben Sie für die nächsten Jahre vorgesehen? Vor dem Hintergrund der Änderung tiert der Aktienkurs und damit der Steuergesetze werden wir die auch der Aktionär, und zwar in Gewinne überwiegend reinvestie- einem stärkeren Maße als durch ren und nur eine moderate Divi- Dividendenzahlung. dende ausschütten. Davon profi- 16 Unsere Grundlage für die Fortsetzung des Wachstums ist geschaffen. Sicherheit LAGEBERICHT Die steuerlichen Rahmenbedingungen für Immobilien-Aktiengesellschaften haben sich deutlich verbessert. LAGEBERICHT RAHMENBEDINGUNGEN Die Lage in den neuen Bundesländern, insbesondere im Dreieck Leipzig, Halle, Dresden, ist unver- E N T W I C K LU N G D E R ändert vom Überangebot gekenn- IMMOBILIENMÄRKTE zeichnet. Auswirkungen der Markterholung in den neuen Bundeslän- Im Laufe des Jahres 1999 war in dern sind noch nicht erkennbar. verschiedenen wichtigen Immobilien-Teilmärkten die lang er- In Münchens Zentrum hat die sehnte Trendwende deutlich zu anhaltende Flächennachfrage zu beobachten. Der Umzug der Bun- einer Vollvermietung geführt desregierung in die Hauptstadt Ber- mit der Folge, daß die verbleibende lin hat die erhofften Wachstumsim- Nachfrage sehr feste Mietpreise pulse gebracht. Attraktive Büro- ergibt. In diesem Markt werden flächen in den beiden Innenstadt- neue Projekte bereits wieder ohne regionen um den Kurfürstendamm Vorab-Vermietung von Banken und in Berlin-Mitte können wieder finanziert oder von institutionellen auf realistischer Mietbasis ver- Anlegern angekauft, da die Vermie- marktet werden. Wir gehen davon tungsrisiken in der nächsten Zeit aus, daß in diesen Bereichen die nicht mehr gegeben sind. Mieten in nächster Zeit ansteigen werden. In B-Lagen und in der Eine ähnliche Entwicklung ist in Peripherie hat die neue Entwick- der Frankfurter Innenstadt fest- lung noch keine unmittelbare Wir- zustellen. Hier wurden auch für kung gezeigt. Mittel- und langfristig größere Flächen Mieten von über sind aber auch hier stabilere Ver- 60 DM pro m2 erzielt. Zahlen, die hältnisse zu erwarten. vor wenigen Jahren unvorstellbar 18 waren. Die festen Innenstadtmieten beeinflussen nun auch marktwirtschaftlich folgerichtig die Mieten in sogenannten B-Lagen. Leerstände werden dramatisch abgebaut. Es läßt sich heute nur erahnen, welchen Einfluß die Einkaufsmög- Dieses Süd-Nord-Gefälle ist für die lichkeiten über das Internet auf Immobilienwirtschaft in Deutsch- den Einzelhandel und auch seinen land typisch. Wirtschaft und Wirt- Flächenbedarf ausüben. Dieser schaftswachstum sind in den alten Wandel wird sich unterschiedlich Bundesländern stabil. Die Nach- auf die Segmente des Einzelhan- frage für Büroflächen steigt wieder dels auswirken. Investitionen in an, da die Firmen in den vergange- diesem Bereich müssen heute ent- nen Jahren stark Personal abgebaut sprechend selektiv vorgenommen hatten und nun das wieder größere werden. Geschäftsvolumen bzw. größere Auftragsbestände nur mit größerem Auch die Wohnungswirtschaft Personalbestand abzuwickeln sind. durchlebt derzeit große Veränderungen. Die traditionellen Eigentü- Der Einzelhandel leidet in Deutsch- mer von großen Wohnanlagen, wie land seit 1992 unverändert an sta- Kommunen, Genossenschaften gnierenden oder gar rückläufigen oder auch Industriebetriebe, tren- Umsätzen. Trotz geringer Inflation nen sich verstärkt von ihren steigen die Betriebskosten, und der Beständen. Es wird privatisiert. harte Wettbewerb um den Kunden Durch den Abbau der verschiede- läßt die Margen schwinden. Der nen Förderprogramme findet Neu- Konzentrationsprozeß auf große bautätigkeit nur noch in geringem Filialisten hält an. Mittelstand und Umfang statt. Wenn die noch ver- kleine Händler müssen vielfach bliebenen, aber nicht mehr zeit- aufgeben. Die Branche befindet gemäßen Sozialbindungen für diese sich weiter im Umbruch. Diese Bestände auslaufen oder aufgeho- Veränderungen werden verstärkt ben werden, wird sich auch in die- durch die alternativen Bestellmög- sem Wohnungsbereich eine markt- lichkeiten in den neuen Medien. wirtschaftliche Situation einstellen, in der Bestände in guten Lagen auch hohe Rendite erzielen sollten. 19 LAGEBERICHT GELDMARKT Im Geschäftsjahr 1999 wurde die Talsohle aus einem historischen RECHTLICHE Tiefpunkt des Zins-Niveaus durch- RAHMENBEDINGUNGEN schritten. In den letzten Monaten war ein unerwartet starker Anstieg Die rechtlichen Rahmenbedingun- der Kredit-Zinsen zu verzeichnen. gen für Aktiengesellschaften in Trotzdem ist auch das aktuelle Deutschland sind unverändert Niveau im Vergleich der letzten stabil. In vielen Bereichen finden 50 Jahre als niedrig anzusehen. Anpassungen auf ein internationales Niveau statt. Ein wichtiger Die Finanzierungskosten liegen Schritt für die deutschen Gesell- etwa in Höhe der heute zu erzie- schaften ist die erstmalige Anwen- lenden Renditen aus Immobilien. dung des Gesetzes zur Kontrolle Die Verfügbarkeit von Finanzie- und Transparenz im Unterneh- rungsmitteln ist gut. Die Gesell- mensbereich (KonTraG). Die Aus- schaft hat sich für die Investitionen wirkungen dieser zahlreichen Neu- der Jahre 1998 und 1999 günstige regelungen spiegeln sich auch Finanzierungskonditionen sichern durch die andere Form der Infor- können, so daß aus dem Bestand mationsaufbereitung, Gliederung bei geringem Eigenkapitaleinsatz und Umfang dieses Geschäftsbe- ein hoher Cash-flow erwirtschaftet richtes wider. werden kann. Beim aktuellen Zins-Niveau ist ein STEUERLICHE hoher Fremd-Kapitalanteil weiter- RAHMENBEDINGUNGEN hin wirtschaftlich sinnvoll zu vertreten, insbesondere wenn über Die Bemühungen der Bundesregie- eine gute Konjunktur mit positiver rung um eine Unternehmens- Mietpreisentwicklung sowie Wert- Steuerreform sind seit dem Amts- steigerungen beim Objektbestand antritt des derzeitigen Finanzmini- gerechnet werden darf. sters deutlich vorangekommen. Es zeichnet sich ab, daß KapitalGesellschaften entlastet werden und daß darüber hinaus einbehaltene Gewinne zusätzlich begünstigt werden sollen. Zusammen mit dem angekündigten Verzicht einer 20 in Bewegung geraten. In der Öffentlichkeit haben hier die großen aktiBesteuerung auf Veräußerungs- ven Gesellschaften unseres Markt- gewinne von Beteiligungen werden segmentes, wie die WCM, die IVG sich bei Umsetzung der geplanten und die RSE, Schlagzeilen gemacht, Neuregelung damit die Rahmenbe- wobei die WCM zusammen mit der dingungen für Aktien-Gesellschaf- RSE zielstrebig einen Platz im DAX ten und insbesondere für Immo- und damit in der ersten Reihe deut- bilien-Aktiengesellschaften deutlich scher Kapital-Gesellschaften anstrebt. verbessern. Spätestens dann wird sich die Immobilien-Aktie endgültig in Deutsch- Die gleichzeitige steuerliche land durchsetzen. Schlechterstellung von direkt gehaltenem Immobilienbesitz wird Wie erwartet sind auch zahlreiche sowohl für den privaten als auch neue Immobilien-Aktiengesell- für den institutionellen Anleger die schaften entstanden. Teilweise Anlage in Immobilien-Aktien auch wurden Bestände in neue Rechts- aus steuerlichen Erwägungen her- formen überführt, teilweise wurden aus deutlich attraktiver machen. Neugründungen vorgenommen oder alte Mäntel mit neuen Geschäftsfeldern wiederbelebt. E N T W I C K LU N G D E R Die Zunahme der Anlagevermögen, ERWEITERTEN BRANCHE die Zunahme an Gesellschaften, die Zunahme der Bedeutung an Die Entwicklungszeit, die Lebens- den deutschen Börsen wird in den dauer und Veränderungen sind bei nächsten Jahren anhalten und so Immobilien langfristig. Entspre- die Anlageform der Immobilien- chend haben sich die Verhältnisse Aktiengesellschaft favorisieren. Der DIMAX stieg in 1999 um 56,2 %, der DAX um 39 %. seit 1998 nicht wesentlich geändert: Privater Grundbesitz, offene und Die deutschen Immobilien-Aktien- geschlossene Immobilien-Fonds, gesellschaften werden in dem von große institutionelle sowie aktuell dem Bankhaus Ellwanger & Geiger die Immobilien-Aktiengesellschaf- gebildeten Spezialindex, dem so- ten dominieren den Markt. genannten DIMAX, miteinander verglichen. Die Deutsche Real Trotz des trägen und im Wortsinne Estate AG wurde im Jahr 1999 in eher unbeweglichen Produktes diesen Index aufgenommen. Ge- Immobilie ist das neue Marktseg- wichtet nach Markt-Kapitalisierung ment Immobilien-Aktie erheblich belegt die Gesellschaft zum Jahresende Platz 12 von derzeit 57 gelisteten Titeln. Der Index insgesamt konnte in 1999 sogar den DAX schlagen: Er stieg binnen eines 21 Aktienentwicklung E & G-DIMAX versus DAX 1999 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 Jahres um rund 56 %, der DAX hingegen erzielte ein Plus von rund 39 %. Dies unterstreicht eindrucksvoll den steigenden Wert von ImmoJan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. ■ E & G-DIMAX bilien-Aktien in Deutschland. ■ DAX Quelle: Research Bankhaus Ellwanger & Geiger G E S C H Ä F T S V E R L AU F I M KO N Z E R N U N D I N D E N SEGMENTEN INVESTITIONEN Die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft hatte angekündigt, in 1999 ein Anlagevolumen von bis zu 500 Mio. DM erreichen zu wollen. Mit diesem Bericht können wir einen Bestand vorweisen, der – einschließlich vertraglich gesicherter Objekte mit Nutzen-Lasten-Übergang in 2000 – von 7 per Ende 1998 auf nunmehr 45 Anlageobjekte bzw. Beteiligungen angestiegen ist. Diese 45 Objekte repräsentieren einen Investitionsvolumen der Deutschen Real Estate AG nach Nutzungsanteilen Gesamtwert von über 800 Mio. DM. in Prozent Nicht alle Objekte bzw. Beteiligungen an Objekten werden zu 100 % gehalten. Das der Deutschen Real Estate AG unmittelbar zuzurechnende Investitionsvolumen beläuft sich auf über 610 Mio. DM. Dieses große Investitionsvolumen konnte nur abgewickelt werden, da verschiedene Bestände im Paket übernommen wurden. Hierbei Wohnen 3 % Einzelhandel 26 % 22 Gewerbe 71 % handelt es sich um einen Wohnungsbestand in Nordenham bei Bremer- haven und weiter um 12 Heimwerker-Fachmärkte – ehemals „Stinnes“, heute „toom“ (REWE), die für rund 191 Mio. DM erworben wurden. Schließlich wurde eine Reihe von Objekten verschiedener Nutzungen mäßig in Objekte investiert werden. aus dem Vermögen der Unterneh- Einschließlich der vertraglichen mensgruppe Roland Ernst für rund Verpflichtung beträgt die Eigen- 150 Mio. DM erworben. Hier wird mittelbindung zum Jahresende ca. im Zuge der Kapitalerhöhung im 120 Mio. DM bei rund 132 Mio. DM März/April 2000 noch ein weiteres bilanziellem Eigenkapital. Paket in einer Größenordnung von anteilig 63 Mio. DM mit 5 Immo- Die Investitionen wurden damit zu bilienbeteiligungen hinzukommen. rund 20 % mit Eigenmitteln unter- Dies wurde bereits vertraglich legt. In Höhe von rund 480 Mio. DM festgelegt. wurden überwiegend langfristige Fremdmittel bei Banken aufgenom- Die Einzelinvestitionen betrafen im men. Vor dem Hintergrund der wesentlichen die Standorte Neu- günstigen Zins-Situation im abge- Isenburg bei Frankfurt, Düsseldorf, laufenen Geschäftsjahr hat sich die Gießen, Hamburg und München. Gesellschaft damit bei Laufzeiten zwischen 7 und 15 Jahren attraktive Einzelheiten zu dem Objektbestand Konditionen langfristig sichern sind in diesem Bericht aufgeführt. können. Ein jeweils aktuelles Verzeichnis über den Bestand der Deutschen Für das laufende Geschäftsjahr Real Estate AG wird auf der Web- besteht die Zielsetzung, den Be- Seite (www.dreag.de) der Gesell- stand auf rund 1,5 bis 2 Mrd. DM schaft angeboten. auszubauen. Zur Finanzierung dieses Wachstums wird die Gesellschaft voraussichtlich im März/ FINANZIERUNG April 2000 eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital durch- Im Juli 1999 hat die Gesellschaft führen, die eine Verdoppelung der eine Kapitalerhöhung im Verhältnis gegenwärtigen Eigenmittel auf ins- 1:1 zu 15 Euro erfolgreich abge- gesamt über 250 Mio. DM zum Ziel schlossen. Dabei flossen der Gesell- hat. Damit ist die Grundlage für schaft rund 90,4 Mio. DM an zu- eine Fortsetzung des Wachstums sätzlichen Eigenmitteln zu. Diese geschaffen. neuen Mittel konnten nahezu vollständig bis zum Jahresende plan- 23 LAGEBERICHT Vorstand und Aufsichtsrat schlagen der Hauptversammlung vor, eine Dividende von 7.854.000 DM nach U M S AT Z 1.848.000 DM auszuschütten. Die Deutsche Real Estate AG hat ihre neue Geschäftstätigkeit erst Die Dividende per Stück beträgt für gegen Ende 1998 aufgenommen. 1999 damit 0,68 DM nach 0,24 DM Die Investitionen des Jahres 1999 (bereinigt bezüglich Aktiensplit 2:5) haben sich im wesentlichen auf das in 1998. zweite Halbjahr und hier auf das letzte Quartal konzentriert. Die Aufgrund der sich zum Bilanzstich- Erträge aus dem Objektbestand tag ergebenen Gliederung des steu- haben damit nur zu einem gerin- erlichen, für die Ausschüttung ver- gen Teil für ein ganzes Jahr zur wendbaren Eigenkapitals wurde Verfügung gestanden. der zur Ausschüttung gelangende Gewinn dem unversteuerten Eigen- Da die Immobilien-Investitionen kapital (EK 04) entnommen. Dies jeweils in Tochtergesellschaften hat zur Folge, daß für die Aktionäre gehalten werden, zeigt der Einzel- die Dividende nicht mit einer Kör- abschluß keine Umsatzerlöse. Im perschaftssteuergutschrift verbun- Konzernabschluß werden hingegen den ist, bei ihnen aber auch nicht überwiegend aus den Mieten zu steuerpflichtigen Einnahmen Umsätze in Höhe von 19 Mio. DM führt. ausgewiesen. Die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft stellt pflichtgemäß einen Konzernabschluß einschließlich der ERGEBNIS Tochtergesellschaften auf. Die ÜberDer Bilanzgewinn der Gesellschaft leitung des Bilanzgewinns des Ein- für das Geschäftsjahr 1999 beträgt zelabschlusses aus dem Ausweis des 7.854.000 DM (Einzelabschluß). Konzerns ergibt sich somit wie folgt: Bilanzgewinn des Einzelabschlusses DM 7.854.000 Ergebnisse der Tochtergesellschaften DM -546.362 Beteiligungserträge DM -2.100.961 Zwischengewinneliminierung DM -3.320.000 Abschreibungen im Rahmen der Kapitalkonsolidierung DM -35.238 Abschreibungen im Rahmen der Equitykonsolidierung DM -30.400 DM 1.821.039 24 Dieses Ergebnis ist im wesentlichen auf Anlaufverluste einiger Tochtergesellschaften zurückzuführen. K U R S V E R L AU F Der Kursverlauf unserer Aktie von der Aufnahme der veränderten Kursverlauf der Aktie der Deutschen Real Estate AG Geschäftstätigkeit bis zur Erstel- Oktober 1998 bis Februar 2000 (in Euro) lung dieses Berichtes (Oktober 1998 bis Februar 2000) ist sehr 22 erfreulich: Bereinigt um die 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 Umstellung auf den Euro sowie den Aktiensplit von 2:5 ist der Börsenwert in knapp 15 Monaten von 3 Euro auf nunmehr rund 17 Euro angestiegen. Wir erwarten mit der Umsetzung der Ziele und Erweiterung der Geschäftstätigkeit weiter steigende Kurse. Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. März Apr. Mai Juni Juli Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. Zahlen bereinigt um Aktiensplit 2:5 und Umstellung auf Euro-Notiz Quelle: OnVista AG, Börsenplatz Hamburg 25 LAGEBERICHT FORSCHUNG UND E N T W I C K LU N G O R G A N I S AT I O N U N D Eine Immobilien-Anlagegesell- V E R WA LT U N G schaft betreibt grundsätzlich keine Forschung und Entwicklung im Die Deutsche Real Estate AG ist herkömmlichen Sinne wie beispiels- organisatorisch Bestandteil des weise ein Industriebetrieb. Es ist HBAG Real Estate Aktiengesell- auch nicht Aufgabe einer solchen schaft-Konzerns. Für die Büro- Anlagegesellschaft, neue Baustoffe Organisation und die Verwaltung zu entwickeln oder neue Konzepte der Liegenschaften ist innerhalb für Liegenschaften erarbeiten zu des Konzerns die TAXXUS Real lassen. Estate Service GmbH & Co. KG zuständig. In dieser Gesellschaft ist Entwicklungen dieser Art müssen auch das gesamte Personal des allerdings beobachtet werden, um Konzerns konzentriert. daraus abschätzen zu können, ob die vorhandenen oder erworbenen Damit ist die Deutsche Real Estate Liegenschaften dauerhaft markt- AG nicht mit den hohen Grund- gerecht betrieben werden können kosten eines eigenen Verwaltungs- oder ob neue Konzepte erarbeitet Apparates belastet. Die einzelnen werden müssen. Dienstleistungen werden zu festen marktüblichen Gebühren zwischen Die Deutsche Real Estate AG ist der Deutschen Real Estate AG und daran interessiert, Projekte von der TAXXUS verrechnet. Forschungsinstituten und Universitäten zu unterstützen, die über Dadurch ist über die zentrale statistische Daten zu einer verbes- Dienstleistungs-Gesellschaft des serten Markt-Transparenz führen, Konzerns sichergestellt, daß die wie dies in den USA schon seit lan- Deutsche Real Estate AG in allen gem Standard ist. In der Bundes- Bereichen auf qualifiziertes Perso- republik liegen keine verläßlichen nal und moderne Technik zurück- Daten über Miethöhen, Verkaufs- greifen kann. preise, Fertigstellungszahlen, vorhandene Mietflächen, Leerflächen etc. vor. Nach angelsächsischem Vorbild wird allerdings an solchen Datenbanken unter Berücksichtigung des strengen deutschen Datenschutzes gearbeitet. 26 STÄRKE Mit unserem professionellen Management bestehen wir auf dem deutschen Markt. 27 LAGEBERICHT Eine verbesserte Transparenz in diesem Gebiet hilft dem Vorstand R I S I KO B E R I C H T bei der Entscheidungsfindung und dürfte auch die Vergleichbarkeit Die Deutsche Real Estate Aktien- mit konkurrierenden Immobilien- gesellschaft ist unternehmerisch Anlagegesellschaften aus Sicht des geprägt. Unternehmerisches Han- Anlegers oder Aktionärs verbessern. deln ist ein ständiger Prozeß von Abwägung der Chancen und Risiken. In diesem Zusammenhang wird die Nur durch bewußtes Eingehen von Deutsche Real Estate AG auch Pro- Risiken können überdurchschnitt- jekte unterstützen, die zur Entwick- liche Ergebnisse erzielt werden. lung aussagefähiger Kennzahlen Entscheidend für den zukünftigen von Analysten im Aktienbereich Erfolg eines Unternehmens ist der auch für Immobilien-Gesellschaf- systematische und organisatorische ten führen. Die bisherigen Kenn- Umgang mit Risiken in Erkennung, zahlen – wie sie vorbildlich von der Analyse und Maßnahme. DVFA für Industrie- oder Handelsgesellschaften entwickelt wurden – Die Neuausrichtung des Unterneh- sind auf Immobilien ohne weiteres mens hat erst Ende 1998 begonnen. nicht anwendbar. Die Gesellschaft steht also verhältnismäßig „jungen“ Risiken gegenüber. Die Geschäfte wurden sämtlich von heute handelnden und M I TA R B E I T E R verantwortlichen Personen getätigt. Die Deutsche Real Estate AG Die Beurteilung einzelner Risiken beschäftigt keine Mitarbeiter. Der und deren Entwicklung wird ausgewiesene Personalaufwand dadurch wesentlich erleichtert. betrifft die Pensions-Verpflichtung Zur systematischen Erfassung und für den ausgeschiedenen und den Steuerung von Risiken werden laufenden Aufwand für den derzei- Instrumente eingesetzt und weiter- tigen Vorstand. entwickelt, die im Rahmen einer Risiko-Management-Analyse erfaßt sind und in einem Handbuch festgehalten werden. Auch die Märkte, in denen sich eine Immobilien-Anlagegesellschaft bewegt, sind gekennzeichnet von fortschreitender Globalisierung und Komplexität. Aufgabe des Vor- 28 stands ist, in diesem Umfeld die Position des Unternehmens zu bestimmen, den Kurs festzulegen Hypothekendarlehen möglichen und in Planungen zu dokumentie- positiven Leverage bei der Finan- ren. Bei den umfassenden steuer- zierung gefährden könnte. lichen und rechtlichen Problemen stehen anerkannte Fachberater Die Immobilien-Anlagen der Gesell- sowie eigene Experten zur Ver- schaft sind auf Deutschland kon- fügung. zentriert. Es werden keine Einzelgeschäfte abgeschlossen, die ein Auf die zukünftig laufend steigende bestandsgefährdendes Risiko be- Belastung der Erträge durch den inhalten. Vielmehr wird innerhalb aufgrund der gewählten progres- dieses Gebietes eine Risikostreuung siven Abschreibungsmethode stei- durch eine Vielzahl von Immobilien genden Abschreibungsaufwand sowie eine regionale Diversifizie- weisen wir hin. Diesem negativen rung verfolgt. Die Anlagemittel Effekt stehen zumindest bis zum werden entsprechend systematisch Auslaufen der Zinsbindungsfristen auf die Ballungsräume, Großstädte für langfristige Finanzierungen bei und entwicklungsfähigen Regionen bestehenden Objekten und plan- verteilt. Dabei werden auch die mäßiger Tilgung sinkende Zins- unterschiedlichen Nutzungsarten aufwendungen gegenüber. der Immobilien wie Wohnen, Einzelhandel und Gewerbe berück- Priorität für unsere im Aufbau und sichtigt. Über ein bundesweites großem Wachstum befindliche Netz an strategischen Beteiligun- Gesellschaft hat die Frage der Ver- gen an unternehmerisch geführten fügbarkeit von Kapital. Derzeit Regionalvertretungen („Partner vor befinden sich die Finanzmärkte in Ort“) sind der notwendige Zugang einem guten Zustand, so daß so- zu lokaler Marktkenntnis und wohl Aktienkapital als auch Kredite unverzügliches Handeln vor Ort ausreichend zur Verfügung stehen. gewährleistet. Weitere Instrumente der Kapitalbeschaffung, wie beispielsweise die Bei den einzelnen Anlageobjekten Einbringung von Immobilienver- bestehen Chancen und Risiken aus mögen als Sacheinlage gegen Aus- der Vermietung. Hier wird vor gabe neuer Aktien oder die Bege- allem auf eine bestmögliche ver- bung eigener Anleihen, werden tragliche Absicherung und geeig- vom Vorstand aktiv betrieben. nete Sicherheiten geachtet (Miet- Dadurch soll den Auswirkungen vertrags-Controlling). Darüber eines weiteren Zinsanstieges hinausgehende Risiken werden – begegnet werden, der die Erzielung soweit möglich – zusätzlich versi- eines noch in 1999 über normale 29 Die Kursentwicklung unserer Aktie hat bewiesen: Immobilienaktien erzielen überdurchschnittliche Wertzuwachsergebnisse. LAGEBERICHT chert. Je nach Objektart und Marktsituation werden im Rahmen eines aktiven Mietermanagements lang- forderungen zu beachten. Die Aus- fristige Mietverträge (bis 15 Jahre) wirkungen der modernen Kommu- oder bewußt nur kurzfristige Bin- nikationstechniken auf die Immo- dungen angestrebt. Die Vermietung bilienwirtschaft werden im Rahmen leerstehender Flächen erfolgt stra- des HBAG-Konzerns laufend beob- tegisch durch die Regionalvertre- achtet. Durch die internationale tungen in Abstimmung mit dem Ausrichtung ist auch ein Vergleich Vorstand mit dem Ziel langfristigen z.B. mit den Verhältnissen und Ent- Wertzuwachses und nicht nur kurz- wicklungen in den USA möglich. fristiger Deckungsbeiträge. Eine Der Vorstand der Deutschen Real detaillierte Planung auf Objekt- Estate AG hat uneingeschränkten ebene im Zusammenspiel mit mo- Zugang zu den im Konzern vorhan- natlicher Objektberichterstattung denen Informationen. erlaubt ein professionelles ObjektControlling. ABHÄNGIGKEITSBERICHT Für die laufende technische Steuerung und Überwachung der Gebäu- Da die Deutsche Real Estate Aktien- de bestehen vertragliche Vereinba- gesellschaft im Geschäftsjahr 1999 rungen mit Fachunternehmen. keinem Beherrschungsvertrag Diese werden auch beim Ankauf unterworfen war, hat sie gemäß eingeschaltet, um versteckte Män- § 312 AktG einen Bericht über die gel oder Umweltbelastungen in Beziehungen zu verbundenen Unter- Gebäuden rechtzeitig zu erkennen nehmen erstellt. Dieser Bericht und zu bewerten. Für alle Gebäude- schließt mit folgender Erklärung: Risiken wird bestmöglicher Versicherungsschutz angestrebt. Dieser Unsere Gesellschaft hat bei den im wichtige Bereich wird über einen Bericht über die Beziehungen zu spezialisierten Versicherungs- verbundenen Unternehmen aufge- makler abgedeckt. führten Rechtsgeschäften nach den Umständen, die uns im Zeitpunkt, Die ständige Anpassung der Gebäu- in dem die Rechtsgeschäfte vorge- de an die sich verändernden Anfor- nommen wurden, bekannt waren, derungen der Mieter und Nutzer bei jedem Rechtsgeschäft eine an- geht über die rein technische Ent- gemessene Gegenleistung erhalten. wicklung hinaus. Zusätzlich sind hier allgemeine Trends bezüglich Berichtspflichtige Maßnahmen Raumbedarf und Ausstattungsan- haben im Geschäftsjahr 1999 nicht vorgelegen. 30 AU S B L I C K Marktanteile der europäischen Immobilien-Aktiengesellschaften (in Prozent) Das laufende Geschäftsjahr wird sowohl durch Pflege und Optimierung des bereits beachtlichen Objektbestandes als auch durch unverändert anhaltende ehrgeizige Investitionstätigkeit geprägt sein. Unverändert können interessante Marktpreise im Einkauf erzielt werden. Sie ermöglichen in Verbindung mit den noch attraktiven Finanzierungs-Konditionen die Großbritannien 49 % Ergänzung unseres ertragsstarken Frankreich 14 % Niederlande 12 % Sonstige 7 % Portefeuilles. Die Gesellschaft wird Schweiz 7 % Deutschland 5 % weiterhin nach Möglichkeit attrak- Spanien 6 % tive Büroimmobilien für den eigenen Bestand akquirieren, außerdem auch Einzelhandelsimmobilien für die Tochtergesellschaft Deutsche Shopping AG und interes- Marktanteile der europäischen sante Wohnungsbestände für die Immobilien-Aktiengesellschaften und Bevölkerungszahl (in Prozent) Tochter für den Wohnungsbereich. Damit diese Wohnungen auch aktiv 50 gehandelt werden können, ist eine Beteiligung an einem Unternehmen 40 geplant, das sich auf sozialverträgliche Wohnungsprivatisierungen 30 konzentriert. 20 Das weitere Wachstum wird kontinuierlich Kapital-Maßnahmen mit 10 des Streubesitzes lassen die Aktie auch insgesamt attraktiver werden. ■ Marktanteil Immobilien-Aktiengesellschaften 31 ■ Bevölkerungszahl Sonstige Spanien Deutschland Zahl der umlaufenden Aktien und Schweiz Kapitalbasis, die Erhöhung der Niederlande müssen. Die Verbreiterung der Frankreich dafür neue Aktionäre gewinnen Großbritannien sich bringen. Die Gesellschaft wird LAGEBERICHT Der Vorstand wird weiterhin durch Transparenz, Öffentlichkeitsarbeit und Vorlage geeigneter Beurteilungs-Unterlagen für Analysten die Setzt man die Bevölkerungszahl in Voraussetzungen schaffen, die für Europa in Vergleich mit der Verbrei- eine qualifizierte Beurteilung der tung von Immobilien-Aktien, so zeigt Aktie und ihrer Entwicklungschan- diese Gegenüberstellung eindrucks- cen notwendig sind. voll den Nachholbedarf, den diese Anlageform in Deutschland hat. Im letzten Bericht konnten wir (Siehe vorstehende Grafiken auf bereits über das Interesse ausländi- Seite 31.) scher Investoren informieren. Der einheitliche europäische Währungs- Vor dem Hintergrund der angekün- raum führt zwangsläufig dazu, daß digten Änderungen bei der Unter- sich nach Wegfall von Währungs- nehmens-Besteuerung sollte jedoch risiken das Interesse europäischer zunächst abgewartet werden, ob es Anleger an deutschen Immobilien- künftig im Aktionärsinteresse sinn- Titeln verstärken wird. Unverän- voll ist, eine Dividende zu zahlen. dert stark ist auch das Interesse Voraussichtlich wird es für Aktio- angelsächsischer Großinvestoren. näre attraktiver werden, Gewinne über steuerfreie Kurs-Gewinne aus Im ersten vollen Geschäftsjahr den Aktien zu realisieren und auf nach Neuausrichtung der Gesell- die steuerlich benachteiligte Bar- schaft konnten die Ziele des Vor- Dividende zu verzichten. Denkbar stands weitgehend erreicht werden. ist auch die Ausgabe von Bonus- Für das laufende Geschäftsjahr Aktien. wird das starke Wachstum weiter planmäßig verlaufen und nicht Das Ergebnis der Gesellschaft für zuletzt durch die deutliche Erho- das Jahr 2000 wird voraussichtlich lung der Immobilienmärkte ein wiederum deutlich über dem des gutes Ergebnis erwirtschaftet Niveaus von 1999 liegen. werden. Bremerhaven, im Februar 2000 Der Vorstand Dr. Rainer Behne 32 Busso von Alvensleben JAHRESABSCHLUSS B I L A N Z D E R AG 34 G E W I N N - U N D V E R LU S T R E C H N U N G D E R AG 36 A N L AG E V E R M Ö G E N D E R AG 38 A N H A N G D E R AG 44 B E S T Ä T I G U N G S V E R M E R K D E R AG 55 ANTEILSBESITZ 56 B I L A N Z D E S KO N Z E R N S 60 G E W I N N - U N D V E R LU S T R E C H N U N G D E S KO N Z E R N S 62 A N L AG E V E R M Ö G E N D E S KO N Z E R N S 64 A N H A N G D E S KO N Z E R N S 66 B E S T Ä T I G U N G S V E R M E R K D E S KO N Z E R N S 79 33 J A H R E S A B S C H LU S S D E R AG BILANZ zum 31. Dezember 1999 A K T I VA 1999 1998 DM DM 28.710 0 515.640 530.121 54.303.083 1.400.000 2. Beteiligungen 6.641.709 1.036.000 3. Anzahlungen auf Finanzanlagen 2.162.633 0 Anhang A. Anlagevermögen 1 I. Immaterielle Vermögensgegenstände II. Sachanlagen Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken III. Finanzanlagen 1. Anteile an verbundenen Unternehmen 63.107.425 2.436.000 63.651.775 2.966.121 400.000 0 93.657.320 2.568.346 348.913 960.364 9.493.053 2.065.293 103.899.286 5.594.003 B. Umlaufvermögen I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 2 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen 3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht 4. Sonstige Vermögensgegenstände II. Guthaben bei Kreditinstituten C. Rechnungsabzugsposten 3 34 5.270.815 37.813.449 109.170.101 43.407.452 6.249 0 172.828.125 46.373.573 PA S S I VA 1999 1998 Anhang DM DM 4 30.800.000 15.400.000 II. Kapitalrücklage 5 88.789.346 13.830.000 III. Gewinnrücklagen 6 1. Gesetzliche Rücklage 1.470.000 1.470.000 2. Andere Gewinnrücklagen 9.570.671 7.600.000 A. Eigenkapital I. Gezeichnetes Kapital IV. Bilanzgewinn 7 7.854.000 4.963.968 138.484.017 43.263.968 8 1.063.345 1.100.016 9 853.000 331.000 10 949.458 228.500 2.865.803 1.659.516 B. Rückstellungen I. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen II. Steuerrückstellungen III. Sonstige Rückstellungen C. Verbindlichkeiten 11 I. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten II. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen III. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen IV. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht IV. Sonstige Verbindlichkeiten 14 0 43.242 46.928 31.140.184 1.403.161 195.583 0 99.282 0 davon aus Steuern: DM 99.072 (Vorjahr: DM 0) davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: DM 0 (Vorjahr: DM 0) 35 31.478.305 1.450.089 172.828.125 46.373.573 J A H R E S A B S C H LU S S D E R AG GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999 1. Sonstige betriebliche Erträge 1999 1998 Anhang DM DM 1 3.512.712 5.786.728 2.065.901 138.333 117.650 109.130 2. Personalaufwand a) Löhne und Gehälter b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung davon für Altersversorgung: DM 106.558 (Vorjahr: DM 108.130) 3. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen 17.091 16.901 4. Sonstige betriebliche Aufwendungen 2 1.567.170 2.182.466 5. Erträge aus Beteiligungen 3 5.904.618 0 0 16.651 4 2.676.059 2.839.577 5 79.899 316.420 8.245.678 5.879.706 6. Erträge aus Gewinngemeinschaften davon von verbundenen Unternehmen: DM 0 (Vorjahr: DM 16.651) 7. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge davon von verbundenen Unternehmen: DM 1.805.560 (Vorjahr: DM 207.395) 8. Zinsen und ähnliche Aufwendungen davon an verbundene Unternehmen: DM 74.766 (Vorjahr: DM 18.955) 9. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 10. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag 6 1.534.784 914.344 11. Sonstige Steuern 7 2.191 1.795 6.708.703 4.963.567 4.963.968 924.401 12. Jahresüberschuß 13. Gewinnvortrag 14. Einstellung in andere Gewinnrücklagen 3.115.968 0 15. Gewinnausschüttung 1.848.000 924.000 16. Entnahmen aus anderen Gewinnrücklagen 1.145.297 0 7.854.000 4.963.968 17. Bilanzgewinn 36 37 ANLAGEVERMÖGEN E N T W I C K LU N G D E R A N S C H A F F U N G S - U N D H E R S T E L LU N G S KO S T E N Stand Stand 1. 1. 1999 Zugänge Abgänge 31. 12. 1999 DM DM DM DM 0 31.320 0 31.320 64.175 638.201 702.376 0 0 0 0 0 0 64.175 638.201 702.376 500.000 0 0 500.000 100.000 8.900.000 0 9.000.000 100.000 0 100.000 0 100.000 2.420.000 0 2.520.000 100.000 4.900.000 0 5.000.000 100.000 1.900.000 0 2.000.000 100.000 2.900.000 0 3.000.000 100.000 0 100.000 0 100.000 1.900.000 1.880.000 120.000 100.000 0 100.000 0 0 3.000.000 0 3.000.000 0 3.000.000 0 3.000.000 0 100.000 100.000 0 0 100.000 100.000 0 1.400.000 29.120.000 2.380.000 28.140.000 I. Immaterielle Vermögensgegenstände EDV-Software II. Sachanlagen Grundstücke und Bauten Grundstück Langener Landstraße, Bremerhaven Gebäude Langener Landstraße, Bremerhaven III. Finanzanlagen Anteile an verbundenen Unternehmen Verwaltungsgesellschaft Deutsche Real Estate mbH, Hamburg DREAG Objekt Hamburg, Friedrich-Ebert-Damm GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Bremerhaven, An der Mühle GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Norderstedt, Kohfurth GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Berlin, Friedrichstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Berlin, Grolmanstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Duisburg, Averdunkplatz GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Nordenham GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Hamburg, Osterfeldstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Lüneburg GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Hamburg, Mendelssohnstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Stuttgart, Rosensteinstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Berlin, Wittenauer Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Berlin, Wiesenweg GmbH & Co. KG, Hamburg Übertrag 38 E N T W I C K LU N G D E R K U M U L I E R T E N A B S C H R E I B U N G E N Stand Stand Nettobuchwerte 1. 1. 1999 Zugänge Abgänge 31. 12. 1999 31. 12. 1999 31. 12. 1998 DM DM DM DM DM DM 0 2.610 0 2.610 28.710 0 0 172.255 172.255 0 14.481 14.481 0 0 0 0 186.736 186.736 64.175 451.465 515.640 64.175 465.946 530.121 0 0 0 0 500.000 500.000 0 0 0 0 9.000.000 100.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 2.520.000 100.000 0 0 0 0 5.000.000 100.000 0 0 0 0 2.000.000 100.000 0 0 0 0 3.000.000 100.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 120.000 100.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 3.000.000 0 0 0 0 0 3.000.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28.140.000 1.400.000 39 ANLAGEVERMÖGEN E N T W I C K LU N G D E R A N S C H A F F U N G S - U N D H E R S T E L LU N G S KO S T E N Stand Stand 1. 1. 1999 Zugänge Abgänge 31. 12. 1999 DM DM DM DM 1.400.000 29.120.000 2.380.000 28.140.000 0 100.000 100.000 0 0 100.000 100.000 0 0 100.000 100.000 0 0 100.000 100.000 0 0 100.000 100.000 0 0 100.000 100.000 0 0 100.000 100.000 0 0 977.915 0 977.915 0 1.000.000 0 1.000.000 0 400.000 0 400.000 0 1.200.000 0 1.200.000 0 2.000.000 400.000 1.600.000 0 1.000.000 0 1.000.000 0 0 0 400.000 977.915 977.915 0 0 0 400.000 977.915 977.915 0 3.000.000 0 3.000.000 0 1.300.000 0 1.300.000 0 500.000 0 500.000 0 100.000 0 100.000 1.400.000 43.653.745 3.480.000 41.573.745 Übertrag DREAG Objekt Köln, Bernkasteler Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Düsseldorf, Ulmenstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Bottrop, Friedrich-Ebert-Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Bremen, Vegesacker Heerstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Düren, Bahnstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Berlin, Teilestraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Engelsdorf, Leipziger Straße GmbH & Co. KG, Hamburg Achte TAXXUS Real Estate Aktiengesellschaft, Hamburg DREAG Objekt Berlin, Hauptstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Schwedt, Kuhheide GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Düsseldorf, Bonner Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Neu-Isenburg, Dornhofstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Limburgerhof, Burgunderplatz GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Ludwigshafen, Carl-Bosch-Straße GmbH & Co. KG, Hamburg Deutsche Shopping Aktiengesellschaft, Hamburg DREAG Wohnen Aktiengesellschaft, Hamburg DREAG Objekt Düsseldorf, Wahlerstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Saarbrücken, Kaiserstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Saarbrücken, Hafenstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Hamburg, Dreiundvierzigste GmbH & Co. KG, Hamburg Übertrag 40 E N T W I C K LU N G D E R K U M U L I E R T E N A B S C H R E I B U N G E N Stand Stand Nettobuchwerte 1. 1. 1999 Zugänge Abgänge 31. 12. 1999 31. 12. 1999 31. 12. 1998 DM DM DM DM DM DM 0 0 0 0 28.140.000 1.400.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 977.915 0 0 0 0 0 1.000.000 0 0 0 0 0 400.000 0 0 0 0 0 1.200.000 0 0 0 0 0 1.600.000 0 0 0 0 0 1.000.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 400.000 977.915 977.915 0 0 0 0 0 0 0 3.000.000 0 0 0 0 0 1.300.000 0 0 0 0 0 500.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 0 41.573.745 1.400.000 41 ANLAGEVERMÖGEN E N T W I C K LU N G D E R A N S C H A F F U N G S - U N D H E R S T E L LU N G S KO S T E N Stand Zugänge Abgänge 31. 12.1999 DM DM DM DM 1.400.000 43.653.745 3.480.000 41.573.745 0 600.000 0 600.000 0 100.000 0 100.000 0 1.200.000 0 1.200.000 0 5.000.000 0 5.000.000 0 200.000 0 200.000 0 200.000 0 200.000 0 200.000 0 200.000 0 1.800.000 0 1.800.000 0 100.000 0 100.000 0 3.000.000 0 3.000.000 0 100.000 0 100.000 0 100.000 0 100.000 0 0 100.000 29.338 0 0 100.000 29.338 1.400.00 56.383.083 3.480.000 54.303.083 0 5.349.557 0 5.349.557 25.000 0 25.000 0 1.011.000 0 1.036.000 5.679 285.583 5.640.819 10.110 0 35.110 1.006.569 285.583 6.641.709 0 2.162.633 0 2.162.633 3.138.376 64.217.855 3.515.110 63.841.121 Übertrag DREAG Objekt Berlin-Teltow, Potsdamer Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Hamburg, Fünfundvierzigste GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Böblingen, Otto-Lilienthal-Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Hamburg, Fünfunddreißigste GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Leipzig, Prager Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Heidelberg, Mannheimer Straße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Heidelberg, Vangerowstraße GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt Wedel, Rathausplatz GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Hamburg, Sechsundvierzigste GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekt München, Oberanger GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Hamburg, Achtundvierzigste GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Hamburg, Neunundvierzigste GmbH & Co. KG, Hamburg DREAG Objekte Hamburg, Fünfzigste GmbH & Co. KG, Hamburg GET Grundstücksgesellschaft mbH, Hamburg IV. Beteiligungen GbR Freising, Alois-Steinecker-Straße, Freising Sechzehnte Verwaltungsgesellschaft DWI de Waal mbH, Hamburg 16. DWI Grundbesitz GmbH, Hamburg Heide Grund GmbH & Co. KG, Hamburg Stand 1. 1. 1999 V. Anzahlungen auf Finanzanlagen 42 E N T W I C K LU N G D E R K U M U L I E R T E N A B S C H R E I B U N G E N Stand Stand Nettobuchwerte 1. 1. 1999 Zugänge Abgänge 31. 12. 1999 31. 12. 1999 31. 12. 1998 DM DM DM DM DM DM 0 0 0 0 41.573.745 1.400.000 0 0 0 0 600.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 0 1.200.000 0 0 0 0 0 5.000.000 0 0 0 0 0 200.000 0 0 0 0 0 200.000 0 0 0 0 0 200.000 0 0 0 0 0 1.800.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 0 3.000.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 0 100.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100.000 29.338 0 0 0 0 0 0 54.303.083 1.400.000 0 0 0 0 5.349.557 0 0 0 0 0 0 25.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.006.569 285.583 6.641.709 1.011.000 0 1.036.000 0 0 0 0 2.162.633 0 172.255 17.091 0 189.346 63.651.775 2.966.121 43 ANHANG DER AG Da die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft im Geschäftsjahr 1998 lediglich für drei Monate einen der Geschäftstätigkeit im Geschäftsjahr 1999 entsprechenden Geschäftsgegenstand hatte, sind die Beträge einzelner Abschlußposten nur eingeschränkt mit den Beträgen des Vorjahres vergleichbar. I . A N G E WA N D T E B I L A N Z I E R U N G S - U N D BEWERTUNGSMETHODEN Die immateriellen Vermögensgegenstände und Sachanlagen werden zu den Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Abschreibungen werden nach Maßgabe der jeweils steuerlich zulässigen Sätze ermittelt. Die lineare Abschreibungsmethode wird angewandt. Die Finanzanlagen werden zu Anschaffungskosten oder zum niedrigeren am Bilanzstichtag beizulegenden Wert angesetzt. In den Finanzanlagen sind die Immobilienbeteiligungen der Gesellschaft enthalten. Im Regelfall ist pro Anlageobjekt eine Tochter-Kommanditgesellschaft vorhanden. Entsprechend der Erfahrung, daß für den Wertverzehr einer Immobilie insbesondere ihre Modernität, Zweckmäßigkeit und Ausstattung maßgebend sind und der jährliche Wertverzehr mit zunehmender Lebensdauer zunimmt, wird die Abschreibung nach der progressiven „sinking fund“-Methode vorgenommen. Dabei steigen die Abschreibungssätze (und entsprechend der Abschreibungsaufwand) über die voraussichtliche Nutzungsdauer von 40 Jahren von 0,8 % jährlich progressiv bis auf 5,5 % an. Die Anzahlungen auf Finanzanlagen werden mit den gezahlten DM-Beträgen ausgewiesen. Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände werden mit dem Nennwert oder mit dem niedrigeren beizulegenden Wert am Bilanzstichtag angesetzt. 44 Die Rückstellungen werden nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung gebildet und decken alle am Bilanzstichtag erkennbaren Risiken ab. Die Rückstellungen für Pensionen werden nach versicherungsmathematischen Grundsätzen (Teilwertmethode) auf Basis eines Rechnungsfußes von 6 % ermittelt. Die Berechnung erfolgt auf Basis der Sterbetafeln vom 6. November 1998. Die Verbindlichkeiten werden mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. II. ERLÄUTERUNGEN ZUR BILANZ 1 . An l a g eve r m ö g e n Siehe Seiten 38-43. 2 . Fo rd e r u n g e n u n d s o n s t i g e Ve r m ö g e n s g e g e n s t ä n d e Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben bis auf ein langfristiges Darlehen in Höhe von TDM 5.000 sämtlich eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr. 3 . R e c h n u n g s a b g re n z u n g s p o s t e n Im Rechnungsabgrenzungsposten sind Aufwendungen für die Wartung der Internet-Seite der Gesellschaft aktiviert. 4. Grundkapital Das Grundkapital ist aufgrund des Hauptversammlungsbeschlusses vom 13. April 1999 von EUR 7.873.894,97 um EUR 7.873.894,97 auf EUR 15.747.789,94 erhöht worden. Es ist eingeteilt in 15.400.000 Stückaktien. Der Vorstand ist für die Zeit bis zum 13. April 2004 ermächtigt, das Grundkapital durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bareinlagen oder gegen Barund Sacheinlagen einmalig oder mehrfach, insgesamt jedoch höchstens um einen rechnerischen Nennbetrag von EUR 7.873.894,97 zu erhöhen. 45 ANHANG DER AG Der Vorstand ist ferner ermächtigt, bis zum 13. April 2004 mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmals Aktienoptionen auf bis zu insgesamt 770.000 Stück neue Inhaberaktien mit einer Laufzeit bis längstens zum 30. Juni 2009 zu begeben. Die Aktienoptionen sollen ausschließlich von einem Kreis von Berechtigten des Konzerns erworben werden. Das Grundkapital wurde somit um rechnerisch EUR 787.389,50 bedingt erhöht. 5. Kapitalrücklage Die Kapitalrücklage von insgesamt DM 88.789.346,00 enthält in Höhe von DM 74.959.346,00 das Aufgeld aus der Ausgabe von Aktien im Geschäftsjahr durch die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft, Bremerhaven. 6 . G ew i n n r ü c k l a g e n Die Gewinnrücklagen setzen sich wie im Vorjahr aus der gesetzlichen Rücklage in Höhe von TDM 1.470 und aus anderen Rücklagen in Höhe von TDM 9.571 (Vorjahr: TDM 7.600) zusammen. Die anderen Rücklagen wurden aus dem Bilanzgewinn zum 31. Dezember 1998 um TDM 3.116 erhöht. Im Geschäftsjahr 1999 wurde aus den anderen Rücklagen eine Entnahme in Höhe von TDM 1.145 getätigt. 7 . Ve r we n d u n g d e s B i l a n z g ew i n n s z u m 3 1 . D e ze m b e r 1 9 9 8 Aus dem Bilanzgewinn des Vorjahres wurden DM 3.115.968 in die anderen Gewinnrücklagen eingestellt, DM 1.848.000 als Dividende ausgeschüttet und ein Betrag von 0,43 DM auf neue Rechnung vorgetragen. 8 . R ü c k s t e l l u n g e n f ü r Pe n s i o n e n u n d ä h n l i c h e Ve r p f l i c ht u n g e n Die Rückstellungen für Pensionen werden nach versicherungsmathematischen Grundsätzen auf Basis eines Rechnungszinsfußes von 6 % ermittelt und betreffen die Pensionsverpflichtung gegenüber einem ehemaligen Vorstandsmitglied. 46 9. Steuerrückstellungen In den Steuerrückstellungen ist aus Vorsichtsgründen eine handelsrechtlich gebildete Rückstellung für Gewerbesteuer 1999 in Höhe von TDM 522 enthalten. Steuerrechtlich wird für den entsprechenden Beteiligungsertrag die erweiterte Kürzung gemäß § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG geltend gemacht werden, so daß keine Gewerbesteuer anfallen würde. Latente Steuern auf unterschiedliche Abschreibungen bzw. Beteiligungsergebnisse zwischen Handels- und Steuerbilanz werden grundsätzlich berücksichtigt. Bei den voraussichtlich langfristigen Umkehreffekten wird der damit verbundenen Unsicherheit für den Prognosezeitraum durch eine Abzinsung Rechnung getragen. Im laufenden Geschäftsjahr waren unter Wesentlichkeitsgesichtspunkten keine latenten Steuern im Jahresabschluß zu berücksichtigen. 10. Sonstige Rückstellungen Die sonstigen Rückstellungen betreffen im wesentlichen die Kosten der Aufstellung und Prüfung des Jahresabschlusses in Höhe von TDM 209 und eine Tantiemerückstellung in Höhe von TDM 513. 1 1 . Ve r b i n d l i c h ke i t e n über 1 Jahr 1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen 4. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht 5. Sonstige Verbindlichkeiten 47 Gesamt bis 1 Jahr bis 5 Jahre über 5 Jahre DM DM DM DM 14 14 0 0 43.242 43.242 0 0 31.140.184 31.140.184 0 0 195.583 195.583 0 0 99.282 99.282 0 0 31.478.305 31.478.305 0 0 ANHANG DER AG III. ERLÄUTERUNGEN ZUR GE WINN- UND VERLUSTRECHNUNG 1. Sonstige betriebliche Erträge Die sonstigen betrieblichen Erträge betreffen im wesentlichen Erträge aus dem Verkauf von Finanzanlagen von TDM 3.334. Des weiteren wurden Mieterträge von TDM 42, Sachbezüge von TDM 37, Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen von TDM 80 und übrige Erträge von TDM 20 ausgewiesen. 2 . S o n s t i g e b e t r i e b l i c h e Au f we n d u n g e n Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betreffen im wesentlichen Raumkosten von TDM 98, Abschluß- und Prüfungskosten von TDM 229, Kosten der Kapitalerhöhung von TDM 330, Aufwendungen für die Geschäftsberichte von TDM 159 sowie Aufsichtsratsvergütungen von TDM 74. 3. Erträge aus Beteiligungen Unter dieser Position sind die Gewinnausschüttungen und zugewiesene Gewinnanteile der Tochtergesellschaften ausgewiesen. In den Beteiligungserträgen sind Gewinnausschüttungen aus den TochterKapitalgesellschaften von TDM 3.803 enthalten, sie betreffen im wesentlichen die Gewinnausschüttung der Deutsche Shopping Aktiengesellschaft, Hamburg, in Höhe von TDM 3.693. Die Ergebnisse der Beteiligungsgesellschaften (Personengesellschaften) für das Geschäftsjahr 1999 sind im Rahmen des Jahresabschlusses der Gesellschaft wie folgt erfaßt: • Die anteiligen Gewinne sind in der Handelsbilanz als Erträge aus Beteiligungen ausgewiesen. • Die anteiligen Verluste aus den Personengesellschaften wurden nicht in der Handelsbilanz ausgewiesen. Dabei handelt es sich um der Gesellschaft zuzurechnende Verluste von TDM 3.011. 48 • Da es sich bei den Verlusten aus Beteiligungen an Personengesellschaften voraussichtlich nicht um eine dauerhafte Wertminderung handelt, wurden keine Abschreibungen auf die Beteiligungsansätze vorgenommen. • Den in der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesenen Beteiligungserträgen von TDM 5.905 liegt die Anwendung einer progressiven Bemessung der planmäßigen Abschreibungen von Immobilien bei den jeweiligen Unternehmen zugrunde. Bei Anwendung der linearen Abschreibungsmethode hätten sich um TDM 2.354 geringere Beteiligungserträge und damit ein um TDM 2.354 geringerer Jahresüberschuß vor Steuern ergeben. 4. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge In den sonstigen Zinsen und ähnlichen Erträgen sind Zinserträge aus verbundenen Unternehmen von TDM 1.805 enthalten. Diese betreffen in Höhe von TDM 789 die HBAG Real Estate Aktiengesellschaft, Hamburg. Des weiteren sind in den Zinsen und ähnlichen Erträgen Termingeldzinsen in Höhe von TDM 805 ausgewiesen. 5 . Z i n s e n u n d ä h n l i c h e n Au f we n d u n g e n In dieser Position sind Zinsaufwendungen an verbundene Unternehmen in Höhe von TDM 75 ausgewiesen. 6 . S t e u e r n vo m E i n ko m m e n u n d vo m E r t ra g Unter den Steuern vom Einkommen und vom Ertrag sind Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer für das Geschäftsjahr in Höhe von TDM 983 bzw. TDM 522 und für Vorjahre in Höhe von TDM 4 bzw. TDM 25 ausgewiesen. 7. Sonstige Steuern Die sonstigen Steuern betreffen die Grundsteuer für das Grundstück in Bremerhaven. 49 ANHANG DER AG I V. S O N S T I G E A N G A B E N 1 . H a n d e l s re g i s t e r u n d S at z u n g Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Bremerhaven und ist beim Amtsgericht Bremerhaven im Handelsregister, Abteilung B, unter Nr. 1035 seit dem 28. Dezember 1965 eingetragen. Die Satzung wurde am 23. Dezember 1871 errichtet und am 13. April 1999 zuletzt geändert (Höhe und Einteilung des Grundkapitals). 2 . Vo r s t a n d Dem Vorstand gehören zum Bilanzstichtag an: Dr. Rainer Behne Busso von Alvensleben Hamburg Hamburg Vorstandsvorsitzender 3 . Au fs i c ht s rat Dem Aufsichtsrat gehören zum Bilanzstichtag an: Dr. Günter Rexrodt Karl Ehlerding Bundesminister für Wirtschaft a.D. Hamburg Berlin Vorsitzender Karl-Ernst Schweikert ab 26. November 1999 Mönchengladbach Vorsitzender Dr. Gerhard Niesslein bis 26. November 1999 Vorsitzender der Geschäftsführung DeTe Immobilien und Service GmbH Günter Vollmann Münster Hamburg stellvertretender Vorsitzender bis 13. April 1999 ab 13. April 1999 50 Herr Dr. Günter Rexrodt, MdB Bundesminister für Wirtschaft a.D., ist ferner Mitglied im Aufsichtsrat bei: - Berliner Effektengesellschaft AG - Factumedia AG - EuroRatings AG - AWD AG - gecco.net AG (Vorsitzender) Herr Dr. Gerhard Niesslein, Vorsitzender der Geschäftsführung DeTe Immobilien und Service GmbH, ist ferner Mitglied im Aufsichtsrat bei: - TERCON Immobilien Projektentwicklungs-GmbH (Beiratsmitglied) - IVG Immobilien GmbH (Beiratsmitglied) - IVG Service GmbH (Beiratsmitglied) Herr Karl Ehlerding ist ferner Mitglied im Aufsichtsrat bei: · WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft (stellvertretender Vorsitzender) · NORDAG Immobilien AG (stellvertretender Vorsitzender) · Gladbacher Aktienbaugesellschaft AG (stellvertretender Vorsitzender) · Beamten-Baugesellschaft Bremen GmbH (stellvertretender Vorsitzender) · Bremisch-Hannoversche Eisenbahn Aktiengesellschaft (stellvertretender Vorsitzender) · IVG Holding AG · RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG · Getreideheber-Gesellschaft mbH · Kieler Wohnungsbaugesellschaft mbH · Kieler Stadtentwicklungs- und Sanierungsgesellschaft · GLADBAU Baubetreuungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH (Beirat) · Deutsche Hyp Deutsche Hypothekenbank Frankfurt-Hamburg (Beirat) · SSW Fähr- und Spezialschiffbau GmbH (Beirat) 51 ANHANG DER AG 4 . An z a h l d e r b e s c h ä f t i g t e n Ar b e i t n e h m e r Im Geschäftsjahr wurden keine Arbeitnehmer beschäftigt. 5 . B e z ü g e d e r O rg a n m i t g l i e d e r Der Aufsichtsrat erhielt für das Geschäftsjahr 1999 eine Vergütung in Höhe von TDM 74. An ein ehemaliges Vorstandsmitglied wurden Pensionszahlungen in Höhe von TDM 107 gezahlt. Der Vorstand erhielt im Geschäftsjahr 1999 Bezüge in Höhe von TDM 2.077. Darüber hinaus wurde das Recht gewährt, 154.000 Inhaberstückaktien der Gesellschaft zum Basispreis von EUR 6,00 je Stückaktie zu erwerben. Dieses Optionsrecht kann erstmals für 50 % der zu beziehenden Aktien drei Jahre nach der Begebung der Optionsrechte, den Rest nach vier Jahren ausgeübt werden. Die Optionsrechte können bis zum 30. Juni 2009 ausgeübt werden. Die Ausschüttung setzt ferner voraus, daß der Börsenkurs den Basispreis von EUR 6,00 je Aktie seit Begebung der Optionsrechte um mindestens 10 % p.a. übersteigt. 6 . B e z i e h u n g e n z u ve r b u n d e n e n U nt e r n e h m e n In der Bilanzposition „Forderungen gegen verbundene Unternehmen“ sind Verrechnungskonten ausgewiesen. Die Verrechnungskonten wurden entsprechend der getroffenen Vereinbarungen verzinst. In der Bilanzposition „Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen“ sind Verrechnungskonten enthalten. Die Verrechnungskonten wurden entsprechend der getroffenen Vereinbarungen verzinst. Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen beinhalten Verbindlichkeiten gegenüber der HBAG Real Estate Aktiengesellschaft, Hamburg, in Höhe von TDM 19.930. 52 7 . B e s i t z ve r h ä l t n i s Die Gesellschaft ist Tochterunternehmen der HBAG Real Estate Aktiengesellschaft, Hamburg, in deren Anteilsbestand sich 50,10 % der ausgegebenen Stückaktien befinden. Die HBAG Real Estate Aktiengesellschaft erstellt einen Konzernabschluß, der beim Amtsgericht Hamburg hinterlegt wird. Die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft wird mit ihren Tochterunternehmen in den Konzernabschluß einbezogen. 29,92 % der ausgegebenen Stückaktien werden zum Stichtag von der WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft, Mönchengladbach, gehalten. 8 . H a f t u n g s ve r h ä l t n i s s e Die Gesellschaft hat gemeinsam mit einem Tochterunternehmen, der Deutschen Shopping Aktiengesellschaft, Hamburg, am 21. Dezember 1999 Verpflichtungserklärungen gegenüber der Bayerischen Landesbank, München, abgegeben. Diese Verpflichtungserklärungen betreffen die Kreditgewährungen an die 100%igen Tochtergesellschaften der Deutschen Shopping Aktiengesellschaft, Hamburg, zum Erwerb der „StinnesBaumärkte“ mit einem Gesamtvolumen von TDM 110. Die Gesellschaft verpflichtete sich mit der Deutschen Shopping Aktiengesellschaft als Gesamtschuldner der Bayerischen Landesbank gegenüber, während der Laufzeit der von der Bayerischen Landesbank den Kreditnehmerinnen gewährten Kredite • die Kreditnehmerinnen finanziell so auszustatten, daß sie jederzeit in der Lage sind, ihre Verpflichtungen aus den Kreditvereinbarungen zu erfüllen, und • jeden bei den Kreditnehmerinnen entstehenden Jahresfehlbetrag sowie Verluste aus einer eventuellen Auflösung der Kreditnehmerinnen einschließlich konkursmäßig bedingter Verluste auszugleichen. 53 ANHANG DER AG Die Gesellschaft hat für 18 Tochtergesellschaften in der Rechtsform der GmbH & Co. KG Patronatserklärungen gegenüber den die jeweiligen Immobilien finanzierenden Banken in Höhe der Nominalbeträge der gewährten Darlehen von TDM 276.018 abgegeben. 9 . S o n s t i g e f i n a n z i e l l e Ve r p f l i c ht u n g e n Sonstige finanzielle Verpflichtungen ergeben sich aus dem Abschluß eines Zinsswap-Geschäftes am 1. Juli 1999. Die Gesellschaft ist danach verpflichtet, vom 1. Dezember 1999 bis zum 1. Dezember 2004 einen Zins von 4,93 % p.a. auf einen jeweiligen Festbetrag, der sich vom 1. Dezember 1999 von TDM 120.000 sukzessive auf TDM 103.720 am 1. Dezember 2004 reduziert, zu zahlen. Als Gegenleistung erhält die Gesellschaft eine Zinszahlung in Höhe des jeweiligen 1-Monats-EURIBOR plus 0,5 % auf den jeweiligen Festbetrag. Der Zinsswap dient als Sicherungsgeschäft zu auf Ebene der Tochtergesellschaft Deutsche Shopping Aktiengesellschaft geschlossenen Darlehens- und Kreditvereinbarung. Die Gesellschaft hat sich gegenüber der HBAG Real Estate Aktiengesellschaft verpflichtet, TDM 4.000 an die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft, Mönchengladbach (WCM), zu zahlen. Als Gegenleistung verzichtet die WCM auf ihr Bezugsrecht in Verbindung mit der Sachkapitalerhöhung bei der Gesellschaft durch Einbringung der Beteiligung an der DREAG Objekte Hamburg Vierundzwanzigste GmbH & Co.KG, Hamburg. TDM 2.000 wurden bereits vor dem 31. Dezember 1999 bezahlt; weitere TDM 2.000 sind im Jahr 2000 nach Zulassung der Kapitalerhöhung vor dem Beginn des Bezugsrechtshandels zu zahlen. Hamburg, 10. Februar 2000 Der Vorstand Dr. Rainer Behne 54 Busso von Alvensleben BESTÄTIGUNGSVERMERK Wir haben den Jahresabschluß unter Einbeziehung der Buchführung und den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 1999 bis 31. Dezember 1999 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluß und Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluß unter Einbeziehung der Buchführung und über den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns abzugeben. Wir haben unsere Jahresabschlußprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlußprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, daß Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluß unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluß und Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfaßt die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Berichts über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns. Wir sind der Auffassung, daß unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet. Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Nach unserer Überzeugung vermittelt der Jahresabschluß unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns gibt insgesamt eine zutreffende Vorstellung von der Lage der Gesellschaft und des Konzerns und stellt die Risiken der künftigen Entwicklung zutreffend dar. ARTHUR ANDERSEN Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft mbH gez. Nendza Wirtschaftsprüfer gez. Reese Wirtschaftsprüferin Hamburg, den 24. Februar 2000 55 ANTEILSBESITZ Gesellschaft Sitz Kapitalanteil % gez. Kapital TDM Eigenkapital TDM Ergebnis TDM Hamburg 100 500 573 73 Hamburg 100 5.000 4.281 (717) Hamburg 100 2.000 1.488 (511) Hamburg 100 300 2.978 2) (21) Duisburg 70,07 – 5.778 1) 4941) Hamburg 100 9.000 9.222 Hamburg Hamburg 100 60 2.000 49 1.688 46 2) (310) (3) Hamburg 100 3.000 2.987 3) (13) Hamburg 100 3.000 2.977 2) (23) Hamburg 100 1.000 898 2) (102) Hamburg 100 400 387 2) (13) Hamburg 100 1.200 1.234 2) 34 Hamburg 80 2.000 1.811 2) (189) Hamburg 100 1.000 985 2) (15) Hamburg 100 400 389 2) (11) Hamburg 100 1.200 1.318 2) 118 Hamburg 100 5.000 6.417 2) 1.417 1. Unmittelbare und mittelbare Tochtergesellschaften der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft Verwaltungsgesellschaft Deutsche Real Estate mbH DREAG Objekt Berlin, Friedrichstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Berlin, Grolmanstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Duisburg, Averdunkplatz GmbH & Co. KG BAKOLA Miteigentumsfonds I Objekt Duisburg-Averdunk DREAG Objekt Hamburg, Friedrich-Ebert-Damm GmbH & Co. KG DREAG Objekt Hamburg, Osterfeldstraße GmbH & Co. KG GET Grundstücksgesellschaft mbH DREAG Objekt Hamburg, Mendelssohnstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Stuttgart, Rosensteinstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Berlin, Hauptstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Schwedt, Kuhheide GmbH & Co. KG DREAG Objekt Düsseldorf, Bonner Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Neu-Isenburg, Dornhofstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Limburgerhof, Burgunderplatz GmbH & Co. KG DREAG Objekt Ludwigshafen, Carl-Bosch-Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Böblingen, Otto-Lilienthal-Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekte Hamburg, Fünfunddreißigste GmbH & Co. KG 1) 2) 3) Vorläufige Werte zum 15. September 1999 Einschließlich der zur Durchführung der beschlossenen Kapitalerhöhung geleisteten Einlagen Einschließlich des beschlossenen Kapitalerhöhungsbetrags 56 224 Gesellschaft DREAG Objekt Leipzig, Prager Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Heidelberg, Mannheimer Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Heidelberg, Vangerowstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Wedel, Rathausplatz GmbH & Co. KG DREAG Objekt Düsseldorf, Wahlerstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Saarbrücken, Kaiserstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Saarbrücken, Hafenstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekte Hamburg, Dreiundvierzigste GmbH & Co. KG DREAG Objekt Berlin-Teltow, Potsdamer Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekte Hamburg, Fünfundvierzigste GmbH & Co. KG DREAG Objekt Norderstedt, Kohfurth GmbH & Co. KG DREAG Objekte Hamburg, Sechsundvierzigste GmbH & Co. KG DREAG Objekt München, Oberanger GmbH & Co. KG DREAG Objekte Hamburg, Achtundvierzigste GmbH & Co. KG DREAG Objekte Hamburg, Neunundvierzigste GmbH & Co. KG DREAG Objekte Hamburg, Fünfzigste GmbH & Co. KG Achte TAXXUS Real Estate Aktiengesellschaft Heide Grund GmbH & Co. KG 1) 2) 3) Sitz Kapitalanteil % gez. Kapital TDM Eigenkapital TDM Hamburg 100 200 130 2) (70) Hamburg 100 200 183 2) (17) Hamburg 100 200 194 2) (6) Hamburg 100 1.800 1.728 2) (72) Hamburg 100 3.000 3.304 2) 304 Hamburg 100 1.300 1.239 2) (61) Hamburg 100 500 495 (5) Hamburg 100 100 93 (7) Hamburg 100 600 594 Hamburg 100 100 93 (7) Hamburg 90 2.800 2.807 9 Hamburg 100 100 96 (4) München 100 3.000 2.994 Hamburg 100 100 96 (4) Hamburg 100 100 96 (4) Hamburg Hamburg Hamburg 100 100 10 100 978 1.955 96 983 0 (4) 6 0 Vorläufige Werte zum 15. September 1999 Einschließlich der zur Durchführung der beschlossenen Kapitalerhöhung geleisteten Einlagen Einschließlich des beschlossenen Kapitalerhöhungsbetrags 57 Ergebnis TDM 3) 3) (6) (6) ANTEILSBESITZ Gesellschaft Sitz Kapitalanteil % gez. Kapital TDM Eigenkapital TDM Ergebnis TDM DREAG Wohnen Aktiengesellschaft Hamburg Verwaltungsgesellschaft DREAG Wohnen mbH Hamburg DREAG Objekte Nordenham GmbH & Co. KG Hamburg 100 100 100 978 49 100 953 53 987 (24) 4 (312) Hamburg 100 978 3.668 2.690 Hamburg 100 49 76 27 Hamburg 100 100 489 Hamburg Hamburg 100 100 400 100 366 83 Hamburg 100 100 1.304 2) 304 Hamburg 100 100 763 2) 263 Hamburg 100 100 813 2) 213 Hamburg 100 100 694 2) 194 Hamburg 100 100 783 2) 183 Hamburg 100 100 640 2) 140 Hamburg 100 100 553 2) 153 Hamburg 100 100 2.783 2) 883 Hamburg 100 100 1.585 2) 485 Hamburg 100 100 1.394 2) 394 2. Mittelbare Tochtergesellschaften über die DREAG Wohnen Aktiengesellschaft 2) 3. Mittelbare Tochtergesellschaften über die Deutsche Shopping Aktiengesellschaft Deutsche Shopping Aktiengesellschaft Verwaltungsgesellschaft Deutsche Shopping mbH DREAG Objekt Gießen-Linden, Robert-Bosch-Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Bremerhaven, An der Mühle GmbH & Co. KG DREAG Objekt Lüneburg GmbH & Co. KG DREAG Objekt Berlin, Wittenauer Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Berlin, Wiesenweg GmbH & Co. KG DREAG Objekt Köln, Bernkasteler Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Düsseldorf, Ulmenstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Bottrop, Friedrich-Ebert-Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Bremen, Vegesacker Heerstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Düren, Bahnstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Berlin, Teilestraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Engelsdorf, Leipziger Straße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Dresden, Kesselsdorfer Straße GmbH & Co. KG 1) 2) 3) Vorläufige Werte zum 15. September 1999 Einschließlich der zur Durchführung der beschlossenen Kapitalerhöhung geleisteten Einlagen Einschließlich des beschlossenen Kapitalerhöhungsbetrags 58 2) (11) (32) (15) Gesellschaft DREAG Objekt Berlin, Idunastraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Halle, Brauhausstraße GmbH & Co. KG DREAG Objekt Augsburg, Bürgermeister-Fischer-Straße GmbH & Co. KG GbR Augsburg, Bürgermeister-Fischer-Straße Sitz Kapitalanteil % gez. Kapital TDM Eigenkapital TDM Ergebnis TDM Hamburg 100 100 1.436 2) 436 Hamburg 100 100 1.492 2) 292 Hamburg 100 100 670 2) (29) Hamburg 90 - (6.468) Heidelberg Hamburg 40 49 Hamburg 33,33 - (6.396) (642) Heidelberg 43,75 - (2.008) (245) (82) 4. Assoziierte Unternehmen GfG-Beteiligungsgesellschaft mbH Sechzehnte DWI Grundbesitz GmbH GbR Freising, Alois-Steinecker-Straße GbR Heidelberg, Mannheimer Straße 1) Vorläufige Werte zum 15. September 1999 Einschließlich der zur Durchführung der beschlossenen Kapitalerhöhung geleisteten Einlagen Einschließlich des beschlossenen Kapitalerhöhungsbetrags 4) per 31. Dezember 1998 2) 3) 59 50 300 4) 14.550 (797) 4) 4.018 (234)4) J A H R E S A B S C H LU S S D E S KO N Z E R N S BILANZ konsolidiert zum 31. Dezember 1999* A K T I VA 1999 1998 DM DM 1. Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten 28.710 0 2. Geschäfts- und Firmenwert 15.182 0 43.892 0 514.052.975 73.478.318 Anhang A. Anlagevermögen I. Immaterielle Vermögensgegenstände II. Sachanlagen 1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 50.656 0 8.207.542 4.482.966 522.311.173 77.961.284 1. Anteile an verbundenen Unternehmen 9.534.533 0 2. Anteile an assoziierten Unternehmen 5.820.003 0 285.583 1.036.000 2.162.633 0 3. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau III. Finanzanlagen 3. Beteiligungen 4. Anzahlungen auf Finanzanlagen 17.802.752 1.036.000 540.157.817 78.997.284 B. Umlaufvermögen I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 1 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen 3. Forderungen gegen assoziierte Unternehmen 4. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht 5. Sonstige Vermögensgegenstände II. Kassenbestand, Postbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten C. Rechnungsabzugsposten * Keine Vergleichszahlen, da Erstkonsolidierung 60 1.049.118 0 605.132 0 1.343.204 0 0 960.364 17.793.703 10.399.892 20.791.157 11.360.256 12.824.083 37.813.449 33.615.240 49.173.705 18.688 0 573.791.745 128.170.989 PA S S I VA 1999 1998 Anhang DM DM 2 30.800.000 15.400.000 II. Kapitalrücklage 3 88.789.346 13.830.000 III. Gewinnrücklagen 4 1. Gesetzliche Rücklagen 1.568.067 1.470.000 2. Andere Gewinnrücklagen 9.570.671 7.600.000 1.821.039 4.963.968 15.733 0 132.564.856 43.263.968 1.063.345 1.100.016 A. Eigenkapital I. Gezeichnetes Kapital IV. Konzerngewinn V. Anteile anderer Gesellschafter am Eigenkapital B. Rückstellungen 5 I. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen II. Steuerrückstellungen III. Sonstige Rückstellungen 6 C. Verbindlichkeiten 2.419.234 331.000 2.339.412 363.900 5.821.991 1.794.916 7 I. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten II. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen III. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen 280.159.909 0 4.281.542 47.089 20.776.020 917.870 IV. Verbindlichkeiten gegenüber assoziierten Unternehmen 750.804 0 V. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht 195.583 0 VI. Sonstige Verbindlichkeiten D. Rechnungsabzugsposten 61 129.134.005 82.147.146 435.297.863 83.112.105 107.035 0 573.791.745 128.170.989 J A H R E S A B S C H LU S S D E S KO N Z E R N S GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999 1999 1998 Anhang DM DM 1. Umsatzerlöse 1 18.899.857 0 2. Sonstige betriebliche Erträge 2 1.363.116 5.786.728 2.087.152 247.464 122.431 0 3. Personalaufwand a) Löhne und Gehälter b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung 4. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen 1.851.695 16.901 9.119.887 2.186.687 4 168.000 0 5 1.929.257 0 8. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 1.959.103 2.841.494 9. Zinsen und ähnliche Aufwendungen 8.064.446 297.464 3.073.722 5.879.706 1.978.189 914.344 5. Sonstige betriebliche Aufwendungen 3 6. Erträge aus Beteiligungen 7. Erträge aus assoziierten Unternehmen 10. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 11. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag 12. Sonstige Steuern 13. Konzernjahresüberschuß 14. Gewinnvortrag 15. Einstellung in die gesetzliche Rücklage 368.099 1.795 727.434 4.963.567 4.963.968 401 98.066 0 16. Einstellung in andere Gewinnrücklagen 3.115.968 0 17. Gewinnausschüttung 1.848.000 0 18. Verlustanteile konzernfremder Gesellschafter 19. Entnahmen aus den Rücklagen 20. Konzerngewinn 62 46.374 0 1.145.297 0 1.821.039 4.963.968 63 ANLAGEVERMÖGEN E N T W I C K LU N G D E R A N S C H A F F U N G S - U N D H E R S T E L LU N G S KO S T E N Zugänge Stand I. II. aus Erstkon- Um- 1. 1. 1999 Zugänge solidierung gliederung Abgänge DM DM DM DM DM 1. Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten 0 31.320 0 0 0 2. Geschäfts- oder Firmenwert 0 0 0 16.267 0 0 31.320 0 16.267 0 73.650.573 452.169.291 12.366.087 5.473.267 21.617.250 0 54.418 0 0 1.550 Immaterielle Vermögensgegenstände Sachanlagen 1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken 2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau 4.482.966 8.207.542 0 (4.482.966) 0 78.133.539 460.431.251 12.366.087 990.301 21.618.800 III. Finanzanlagen 1. Anteile an verbundenen Unternehmen 0 9.534.533 0 0 0 2. Anteile an assoziierten Unternehmen 0 5.825.681 0 (5.678) 0 1.036.000 285.583 0 (1.000.890) 35.110 0 2.162.633 0 0 0 1.036.000 17.808.430 0 (1.006.568) 35.110 79.169.539 478.271.001 12.366.087 0 21.653.910 3. Beteiligungen 4. Anzahlungen auf Finanzanlagen 64 E N T W I C K LU N G D E R K U M U L I E R T E N A B S C H R E I B U N G E N Zugänge Stand Stand aus Erstkon- Stand Nettobuchwerte 31. 12. 1999 1. 1. 1999 Zugänge solidierung Abgänge 31. 12. 1999 31. 12. 1999 31. 12. 1998 DM DM DM DM DM DM DM DM 31.320 0 2.610 0 0 2.610 28.710 0 16.267 0 1.085 0 0 1.085 15.182 0 47.587 0 3.695 0 0 3.695 43.892 0 522.041.968 172.255 1.844.238 5.972.500 0 7.988.993 514.052.975 73.478.318 52.868 0 3.762 0 1.550 2.212 50.656 0 8.207.542 0 0 0 0 0 8.207.542 4.482.966 530.302.378 172.255 1.848.000 5.972.500 1.550 7.991.205 522.311.173 77.961.284 9.534.533 0 0 0 0 0 9.534.533 0 5.820.003 0 0 0 0 0 5.820.003 0 285.583 0 0 0 0 0 285.583 1.036.000 2.162.633 0 0 0 0 0 2.162.633 0 17.802.752 0 0 0 0 0 17.802.752 1.036.000 548.152.717 172.255 1.851.695 5.972.500 1.550 7.994.900 540.157.817 78.997.284 65 ANHANG DES KONZERNS I . A L LG E M E I N E A N G A B E N Der Konzernabschluß für das Geschäftsjahr 1999 wird nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches und des Aktiengesetzes aufgestellt. Der Konzern ist im Geschäftsjahr 1998 entstanden, so daß zum 31. Dezember 1998 erstmals ein Konzernabschluß erstellt wurde. Da der Konzern im Geschäftsjahr 1998 lediglich für drei Monate einen der Geschäftstätigkeit im Geschäftsjahr 1999 entsprechenden Geschäftsgegenstand hatte, sind die Beträge einzelner Abschlußposten nur eingeschränkt mit den Beträgen des Vorjahres vergleichbar. I I . KO N S O L I D I E R U N G S K R E I S Der Konzernabschluß umfaßt grundsätzlich die Einzelabschlüsse der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft mit Sitz in Bremerhaven (vormals Geestemünder Verwaltungs- und Grundstücks Aktiengesellschaft) und ihrer mittelbaren und unmittelbaren Tochtergesellschaften, an denen im Konzern mehr als 50 % der Anteile gehalten werden. Nicht konsolidiert werden lediglich die Anteile an der BAKOLA Miteigentumsfonds I Objekt Duisburg-Averdunk, an der im Konzern 70,07 % der Anteile gehalten werden. Diese Gesellschaft ist bei zusammengefaßter Betrachtung für die Ermittlung eines den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes von untergeordneter Bedeutung. Hinsichtlich der Tochterunternehmen i.S.v. § 290 HGB, die damit auch verbundene Unternehmen i.S.v. § 271 Abs. 2 HGB sind, verweisen wir auch auf die Aufstellung des Anteilsbesitzes. Ferner bestehen Beteiligungen an assoziierten Unternehmen i.S.v. § 311 HGB. I I I . KO N S O L I D I E R U N G S M E T H O D E N In den Konzernabschluß werden die auf denselben Stichtag aufgestellten Jahresabschlüsse aller einbezogenen Unternehmen übernommen. Die Kapitalkonsolidierung erfolgt nach der Buchwertmethode durch Verrech66 nung der Anschaffungskosten mit dem Konzernanteil am Eigenkapital der konsolidierten Tochterunternehmen zum Zeitpunkt der erstmaligen Einbeziehung in den Konzernabschluß. Die sich aus der Kapitalkonsolidierung ergebenen aktivischen Unterschiedsbeträge werden den Vermögensgegenständen zugeordnet, bei denen die Zeitwerte die Buchwerte übersteigen. Danach verbleibende Unterschiedsbeträge werden als Firmenwert ausgewiesen. Für nicht dem Mutterunternehmen gehörende Anteile an den im Rahmen der Vollkonsolidierung einbezogenen Unternehmen wird ein Ausgleichsposten für Anteile anderer Gesellschafter gebildet. Im Rahmen des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 1998 erfolgte vereinfachend die Erstkonsolidierung auf den 31. Dezember 1998. Damit waren die Ergebnisse des Geschäftsjahres 1998 der Tochtergesellschaften nicht Bestandteil des Konzernergebnisses, sondern wurden im Zuge der Kapitalkonsolidierung verrechnet. Der Wertansatz der Beteiligungen an assoziierten Unternehmen i.S.v. § 311 HGB erfolgt nach der Equity-Methode. Der im Rahmen der Erstkonsolidierung das anteilige Eigenkapital der assoziierten Unternehmen übersteigende Kaufpreis wird als Grundstück, grundstücksgleiche Rechte und Bauten auf fremden Grundstücken ausgewiesen. Im Zuge der Schuldenkonsolidierung werden konzerninterne Forderungen und Verbindlichkeiten gegeneinander aufgerechnet. Konzerninterne Erträge werden mit den entsprechenden Aufwendungen verrechnet. Zwischengewinneliminierungen wurden für Gewinne aus der Veräußerung von Beteiligungen innerhalb des Konzerns vorgenommen. Steuerabgrenzungen nach § 306 HGB sind für das Geschäftsjahr 1999 nicht vorzunehmen. 67 ANHANG DES KONZERNS I V. B I L A N Z I E R U N G S - U N D B E W E R T U N G S G R U N D S Ä T Z E Die Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze im Konzern werden grundsätzlich einheitlich ausgeübt. Das bei der GbR Augsburg, Bürgermeister-Fischer-Straße, bilanzierte Erbbaurecht nebst Gebäude wird unter Berücksichtigung der steuerlich zulässigen Abschreibungssätze angesetzt. Ein Gebäude in Bremerhaven wird ebenfalls linear abgeschrieben. Die Wertansätze der Grundstücke und Gebäude bei den im Rahmen der Equity-Konsolidierung berücksichtigten assoziierten Unternehmen erfolgt ebenfalls unter Zugrundelegung der steuerlich zulässigen Abschreibungssätze. Die immateriellen Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Der als Firmenwert ausgewiesene Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung wird über 15 Jahre abgeschrieben. Die Sachanlagen werden mit den Anschaffungskosten aktiviert. Gebäude werden, abgesehen von den bereits erwähnten Ausnahmefällen, progressiv über eine Nutzungsdauer von 40 Jahren abgeschrieben. 1999 beträgt der Abschreibungssatz 0,8278 %. Bei alternativer Anwendung der linearen Abschreibungsmethode hätte sich ein um TDM 3.969 erhöhter Abschreibungsbetrag und ein entsprechend geringerer Konzernüberschuß ergeben. Das übrige Sachanlagevermögen wird linear über die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer abgeschrieben. Die Finanzanlagen werden zu Anschaffungskosten angesetzt. Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände werden mit dem Nennwert oder mit dem niedrigeren beizulegenden Wert am Bilanzstichtag bewertet. 68 Die Rückstellungen werden nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung gebildet und decken alle am Bilanzstichtag erkennbaren Risiken ab. Die Verbindlichkeiten werden mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. V. E R L Ä U T E R U N G E N Z U R B I L A N Z 1 . Fo rd e r u n g e n u n d s o n s t i g e Ve r m ö g e n s g e g e n s t ä n d e Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben bis auf ein langfristiges Darlehen in Höhe von TDM 5.000 sämtlich eine Restlaufzeit von unter einem Jahr. 2. Grundkapital Das Grundkapital ist aufgrund des Hauptversammlungsbeschlusses vom 13. April 1999 von EUR 7.873.894,97 um EUR 7.873.894,97 auf EUR 15.747.789,94 erhöht worden. Es ist eingeteilt in 15.400.000 Stückaktien. Der Vorstand ist für die Zeit bis zum 13. April 2004 ermächtigt, das Grundkapital durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bareinlagen oder gegen Barund Sacheinlagen einmalig oder mehrfach, insgesamt jedoch höchstens um einen rechnerischen Nennbetrag von EUR 7.873.894,97 zu erhöhen. Der Vorstand ist ferner ermächtigt, bis zum 13. April 2004 mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmals Aktienoptionen auf bis zu insgesamt 770.000 Stück neue Inhaberaktien mit einer Laufzeit bis längstens zum 30. Juni 2009 zu begeben. Die Aktienoptionen sollen ausschließlich von einem Kreis von Berechtigten des Konzerns erworben werden. Das Grundkapital wurde somit um rechnerisch EUR 787.389,50 bedingt erhöht. 3. Kapitalrücklage Die Kapitalrücklage von insgesamt DM 88.789.346,00 enthält in Höhe von DM 74.959.346,00 das Aufgeld aus der Ausgabe von Aktien im Geschäftsjahr durch die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft, Bremerhaven. 69 ANHANG DES KONZERNS 4 . G ew i n n r ü c k l a g e n Die Gewinnrücklagen setzen sich aus den Rücklagen des Mutterunternehmens in Höhe von TDM 11.041 sowie aus bei Tochtergesellschaften im Geschäftsjahr gebildeten Rücklagen in Höhe von TDM 98 zusammen. 5 . R ü c k s t e l l u n g e n f ü r Pe n s i o n e n u n d ä h n l i c h e Ve r p f l i c ht u n g e n Die Rückstellungen für Pensionen werden nach versicherungsmathematischen Grundsätzen auf Basis eines Rechnungszinsfußes von 6 % und auf Basis der Sterbetafeln von November 1998 ermittelt. Die Rückstellung betrifft die Pensionsverpflichtung gegenüber einem ehemaligen Vorstandsmitglied. 6. Sonstige Rückstellungen Die sonstigen Rückstellungen betreffen im wesentlichen Tantiemerückstellungen (TDM 513), Rechts- und Beratungskosten (TDM 508) und Zinsen (TDM 490). 7 . Ve r b i n d l i c h ke i t e n über 1 Gesamt bis 1 Jahr bis 5 Jahre über 5 Jahre TDM TDM TDM TDM 280.160 36.028 21.037 223.095 4.281 4.281 0 0 3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen 20.776 20.776 0 0 4. Verbindlichkeiten gegenüber assoziierten Unternehmen 751 751 0 0 5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht 196 196 0 0 1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 6. Sonstige Verbindlichkeiten 70 129.134 129.134 0 0 435.298 191.166 21.037 223.095 Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind durch Grundschulden in Höhe von TDM 481.368 auf 34 Objekte besichert. Die sonstigen Verbindlichkeiten bestehen im wesentlichen mit TDM 74.563 aus Kaufpreisverpflichtungen inklusive Zinsen für den Bereich Deutsche Shopping AG und mit TDM 48.313 aus Kaufpreisverbindlichkeiten und nicht abschließend geklärten Schuldübernahmen mit Kreditinstituten im übrigen Immobilienbereich. VI. ERLÄUTERUNGEN ZUR GE WINN- UND VERLUSTRECHNUNG 1 . U m s at ze r l ö s e Die Umsatzerlöse von insgesamt TDM 18.900 resultieren im wesentlichen aus Mieteinnahmen. 2. Sonstige betriebliche Erträge Die sonstigen betrieblichen Erträge bestehen mit TDM 1.142 aus der Inanspruchnahme einer vom Generalmieter gestellten Bankbürgschaft. 3 . S o n s t i g e b e t r i e b l i c h e Au f we n d u n g e n Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen resultieren im wesentlichen aus Grundstücksaufwendungen (TDM 2.087), Forderungswertberichtigungen (TDM 1.156), Entgelt für einen Generalmietvertrag (TDM 1.000) sowie von verbundenen Unternehmen in Rechnung gestellten Kosten für das Asset Management (TDM 773). 4. Erträge aus Beteiligungen Bei den Erträgen handelt es sich um Gewinnanteile für 1999 aus dem BAKOLA Miteigentumsfonds I Objekt Duisburg-Averdunk. 5 . E r t r ä g e a u s a s s oz i i e r t e n U nt e r n e h m e n Die Erträge resultieren aus der zeitgleichen Gewinnvereinnahmung der Ausschüttung für 1999 der GfG-Beteiligungsgesellschaft mbH, Heidelberg. 71 ANHANG DES KONZERNS V I I . S E G M E N T B E R I C H T E R S TAT T U N G Der Konzern kann entsprechend der rechtlichen Struktur in 3 Segmente aufgeteilt werden: • Gewerblich gemischt genutzte Immobilien (Einzelhandel und gewerbliche Büroflächen) • Shopping (Einzelhandelsbereich) • Wohnen Gemischt Konso- genutzte Anlagevermögen lidierungs- Immobilien Shopping Wohnen buchungen Gesamt TDM TDM TDM TDM TDM 299.800 217.751 24.563 (1.956) 540.158 89.710 8.395 77 (64.548) 33.634 389.510 226.146 24.640 (66.504) 573.792 131.052 2.828 641 (1.956) 132.565 3.812 1.971 39 0 5.822 davon Anteile an verbundenen Unternehmen (TDM 9.535) davon Anteile an assoziierten Unternehmen (TDM 5.820) davon übrige Finanzanlagen (TDM 2.448) übriges Umlaufvermögen Eigenkapital Rückstellungen Schulden 254.646 221.347 23.960 (64.548) 435.405 389.510 226.146 24.640 (66.504) 573.792 72 Gemischt Konso- genutzte lidierungs- Immobilien Shopping Wohnen buchungen Gesamt TDM TDM TDM TDM TDM 10.534 6.946 1.420 0 18.900 übrige Erträge 1.371 0 9 (17) 1.363 Personalaufwand 2.210 0 0 0 2.210 Umsätze Abschreibungen 918 844 90 0 1.852 Sonstige Aufwendungen 7.370 797 970 (17) 9.120 Erträge aus Beteiligungen 3.861 0 0 (3.693) 168 Erträge aus assoziierten Unternehmen 1.929 0 0 0 1.929 Zinserträge 2.181 53 13 (288) 1.959 Zinsaufwand 6.111 1.553 688 (288) 8.064 Steueraufwand 2.105 1.318 31 (1.108) 2.346 Jahresüberschuß/(-fehlbetrag) 1.162 2.487 (337) (2.585) 727 73 ANHANG DES KONZERNS V I I I . K A P I TA L F L U S S R E C H N U N G 1999 TDM Jahresfehlbetrag 727 + Abschreibungen 1.852 ./. Zunahme der langfristigen Rückstellungen 37 Cash-flow nach DVFA/SG 2.542 + Zunahme der mittel- und kurzfristigen Rückstellungen 4.064 ./. Zunahme der Liefer- und Leistungsforderungen sowie anderer Aktiva 9.450 + Zunahme der Liefer- und Leistungsverbindlichkeiten sowie anderer Passiva 72.133 = Mittelzufluß aus laufender Geschäftstätigkeit 66.747 + Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Anlagevermögens 21.652 ./. Auszahlungen für Investitionen in das Anlagevermögen 484.665 = Mittelabfluß aus Investitionstätigkeit (463.013) + Einzahlungen aus Kapitalerhöhungen und Zuschüssen der Gesellschafter ./. Auszahlungen an Gesellschafter (Dividenden, Kapitalrückzahlungen, andere Ausschüttungen) + Einzahlungen aus der Aufnahme von Krediten 90.359 1.848 280.160 + Anteile Konzernfremder 64 = Mittelzufluß aus Finanzierungstätigkeit 368.735 Zahlungswirksame Veränderung des Finanzmittelbestands (24.989) + Finanzmittelbestand am Anfang der Periode 37.813 = Finanzmittelbestand am Ende der Periode 12.824 74 I X . H A F T U N G S V E R H Ä LT N I S S E U N D S O N S T I G E F I N A N Z I E L L E VERPFLICHTUNGEN Zum Bilanzstichtag bestanden keine Haftungsverhältnisse im Sinne § 298 i.V.m. § 251 HGB. Sonstige finanzielle Verpflichtungen ergeben sich aus dem Abschluß eines Zinsswap-Geschäftes am 1. Juli 1999. Die Gesellschaft ist danach verpflichtet, vom 1. Dezember 1999 bis zum 1. Dezember 2004 einen Zins von 4,93 % p.a. auf einen jeweiligen Festbetrag, der sich vom 1. Dezember 1999 von TDM 120.000 sukzessive auf TDM 103.720 am 1. Dezember 2004 reduziert, zu zahlen. Als Gegenleistung erhält die Gesellschaft eine Zinszahlung in Höhe des jeweiligen 1-Monats-EURIBOR plus 0,5 % auf den jeweiligen Festbetrag. Der Zinsswap dient als Sicherungsgeschäft zu auf Ebene der Tochtergesellschaften der Deutschen Shopping Aktiengesellschaft geschlossenen Darlehens- und Kreditvereinbarung. Die Gesellschaft hat sich gegenüber der HBAG Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft verpflichtet, TDM 4.000 an die WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft, Mönchengladbach (WCM), zu zahlen. Als Gegenleistung verzichtet die WCM auf ihr Bezugsrecht in Verbindung mit der Sachkapitalerhöhung bei der Gesellschaft durch Einbringung der Beteiligung an der DREAG Objekte Hamburg Vierundzwanzigste GmbH & Co. KG, Hamburg. TDM 2.000 wurden bereits vor dem 31. Dezember 1999 bezahlt; weitere TDM 2.000 sind im Jahr 2000 nach Zulassung der Kapitalerhöhung vor dem Beginn des Bezugsrechtshandels zu zahlen. 75 ANHANG DES KONZERNS X. SONSTIGE ANGABEN 1 . B e t e i l i g u n g s ve r h ä l t n i s An der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft, Bremerhaven, ist die HBAG Real Estate Aktiengesellschaft, Hamburg, mehrheitlich beteiligt. Die HBAG Real Estate Aktiengesellschaft, Hamburg, stellt einen Konzernabschluß auf, in dem der Konzernabschluß der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft, Bremerhaven, einbezogen wird. Der Konzernabschluß wird beim Amtsgericht Hamburg hinterlegt. 29,92 % der ausgegebenen Stückaktien wurden am Bilanzstichtag von der WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft, Mönchengladbach, gehalten. Gegenüber der HBAG Real Estate Aktiengesellschaft werden am Bilanzstichtag Verbindlichkeiten in Höhe von TDM 20.105 und Forderungen in Höhe von TDM 471 ausgewiesen. 2 . Vo r s t a n d Dr. Rainer Behne Busso von Alvensleben Hamburg Hamburg Vorstandsvorsitzender 3 . Au fs i c ht s rat Dr. Günter Rexrodt Karl Ehlerding Berlin Hamburg Vorsitzender ab 26. November 1999 Karl-Ernst Schweikert Mönchengladbach Dr. Gerhard Niesslein Vorsitzender Münster bis 26. November 1999 stellvertretender Vorsitzender ab 13. April 1999 Günter Vollmann Hamburg bis 13. April 1999 76 Herr Dr. Günter Rexrodt, MdB Bundesminister für Wirtschaft a.D., ist ferner Mitglied im Aufsichtsrat bei: - Berliner Effektengesellschaft AG - Factumedia AG - EuroRatings AG - AWD AG - gecco.net AG (Vorsitzender) Herr Dr. Gerhard Niesslein, Vorsitzender der Geschäftsführung DeTe Immobilien und Service GmbH, ist ferner Mitglied im Aufsichtsrat bei: - TERCON Immobilien Projektentwicklungs-GmbH (Beiratsmitglied) - IVG Immobilien GmbH (Beiratsmitglied) - IVG Service GmbH (Beiratsmitglied) Herr Karl Ehlerding ist ferner Mitglied im Aufsichtsrat bei: · WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft (stellvertretender Vorsitzender) · NORDAG Immobilien AG (stellvertretender Vorsitzender) · Gladbacher Aktienbaugesellschaft AG (stellvertretender Vorsitzender) · Beamten-Baugesellschaft Bremen GmbH (stellvertretender Vorsitzender) · Bremisch-Hannoversche Eisenbahn Aktiengesellschaft (stellvertretender Vorsitzender) · IVG Holding AG · RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG · Getreideheber-Gesellschaft mbH · Kieler Wohnungsbaugesellschaft mbH · Kieler Stadtentwicklungs- und Sanierungsgesellschaft · GLADBAU Baubetreuungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH (Beirat) · Deutsche Hyp Deutsche Hypothekenbank Frankfurt-Hamburg (Beirat) · SSW Fähr- und Spezialschiffbau GmbH (Beirat) 77 ANHANG DES KONZERNS 4 . An z a h l d e r b e s c h ä f t i g t e n Ar b e i t n e h m e r Im Geschäftsjahr werden keine Arbeitnehmer beschäftigt. Die ausgewiesenen Personalkosten betreffen im wesentlichen die Vorstandsvergütungen. Das Mutterunternehmen sowie die Tochtergesellschaften haben Dienstleistungsverträge über Asset Management, Objektverwaltung und andere Leistungen mit anderen Unternehmen abgeschlossen, die wiederum Tochtergesellschaften der HBAG Real Estate Aktiengesellschaft sind. 5 . O rg a n b e z ü g e Die Bezüge des Vorstands betragen im Geschäftsjahr TDM 2.077. Darüber hinaus wurde das Recht gewährt, 154.000 Inhaberstückaktien der Gesellschaft zum Basispreis von EUR 6,00 je Stückaktie zu erwerben. Dieses Optionsrecht kann erstmals für 50 % der zu beziehenden Aktien drei Jahre nach der Begebung der Optionsrechte und der Rest nach vier Jahren ausgeübt werden. Die Optionsrechte können bis zum 30. Juni 2009 ausgeübt werden. Die Ausübung setzt ferner voraus, daß der Börsenkurs den Basispreis von EUR 6,00 je Aktie seit Begebung der Optionsrechte um mindestens 10 % p.a. übersteigt. Es wurden Pensionszahlungen an ein ehemaliges Vorstandsmitglied in Höhe von TDM 107 geleistet. Die Vergütungen des Aufsichtrates betragen TDM 74. Hamburg, den 18. Februar 2000 Der Vorstand Dr. Rainer Behne 78 Busso von Alvensleben BESTÄTIGUNGSVERMERK Wir haben den von der Deutschen Real Estate Aktiengesellschaft aufgestellten Konzernabschluß und ihren Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999 geprüft. Die Aufstellung dieser Unterlagen nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluß und den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns abzugeben. Wir haben unsere Konzernabschlußprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlußprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, daß Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluß unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben im Konzernabschluß und im Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfaßt die Beurteilung der Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluß einbezogenen Unternehmen, der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Berichts über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns. Wir sind der Auffassung, daß unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet. Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Nach unserer Überzeugung vermittelt der Konzernabschluß unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns gibt insgesamt eine zutreffende Vorstellung von der Lage der Gesellschaft und das Konzerns und stellt die Risiken der künftigen Entwicklung zutreffend dar. ARTHUR ANDERSEN Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft mbH gez. Nendza Wirtschaftsprüfer gez. Reese Wirtschaftsprüferin Hamburg, den 28. Januar 2000 79 ORGANE DER GESELLSCHAFT A U F S I C H T S R AT V O R S TA N D Dr. Günter Rexrodt Dr. Rainer Behne Berlin Hamburg Vorsitzender Vorsitzender ab 26. November 1999 Karl-Ernst Schweikert Busso von Alvensleben Mönchengladbach Hamburg Vorsitzender ab 1. März 1999 bis 26. November 1999 Dr. Gerhard Niesslein Münster stellvertretender Vorsitzender ab 13. April 1999 Günter Vollmann Hamburg stellvertretender Vorsitzender bis 13. April 1999 Karl Ehlerding Hamburg 80 MITGLIEDSCHAFTEN A U F S I C H T S R AT Dr. Günter Rexrodt (Vorsitzender), MdB Bundesminister für Wirtschaft a.D. weitere Aufsichtsratsmitgliedschaften: · Berliner Effektengesellschaft AG · Factumedia AG · EuroRatings AG · AWD AG · gecco.net AG (Vorsitzender) Dr. Gerhard Niesslein (stellvertretender Vorsitzender) Vorsitzender der Geschäftsführung DeTe Immobilien und Service GmbH weitere Aufsichtsratsmitgliedschaften: · TERCON Immobilien Projektentwicklungs-GmbH (Beiratsmitglied) · IVG Immobilien GmbH (Beiratsmitglied) · IVG Service GmbH (Beiratsmitglied) Karl Ehlerding weitere Aufsichtsratsmitgliedschaften: · WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-Aktiengesellschaft (stellvertretender Vorsitzender) · NORDAG Immobilien AG (stellvertretender Vorsitzender) · Gladbacher Aktienbaugesellschaft AG (stellvertretender Vorsitzender) · Beamten-Baugesellschaft Bremen GmbH (stellvertretender Vorsitzender) · Bremisch-Hannoversche Eisenbahn Aktiengesellschaft (stellvertretender Vorsitzender) · IVG Holding AG · RSE Grundbesitz und Beteiligungs-AG · Getreideheber-Gesellschaft mbH · Kieler Wohnungsbaugesellschaft mbH · Kieler Stadtentwicklungs- und Sanierungsgesellschaft · GLADBAU Baubetreuungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH (Beirat) · Deutsche Hyp Deutsche Hypothekenbank Frankfurt-Hamburg (Beirat) · SSW Fähr- und Spezialschiffbau GmbH (Beirat) 81 BETEILIGUNGSÜBERSICHT Verwaltungsgesellschaft Deutsche Real Estate mbH 100 % DREAG Objekt Berlin, Friedrichstraße GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekt Berlin, Grolmanstraße GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekt Berlin, Hauptstraße GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekt Berlin-Teltow, Potsdamer Straße GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekt Böblingen, Otto-Lilienthal-Straße GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekt Duisburg, Averdunkplatz GmbH & Co. KG 70,07 % 1 100 % 100 % DREAG Objekte Hamburg Fünfunddreißigste GmbH & Co. KG 1 100 % Achte TAXXUS Real Estate Aktiengesellschaft 100 % DREAG Objekte Hamburg Dreiundvierzigste GmbH & Co. KG 1 100 % DREAG Objekte Hamburg Fünfundvierzigste GmbH & Co. KG 1 100 % DREAG Objekte Hamburg Achtundvierzigste GmbH & Co. KG 1 100 % DREAG Objekte Hamburg Neunundvierzigste GmbH & Co. KG 1 100 % DREAG Objekte Hamburg Fünfzigste GmbH & Co. KG 1 100 % DREAG Objekt Wedel, Rathausplatz GmbH & Co. KG 1 100 % DREAG Objekt Leipzig, Prager Straße GmbH & Co. KG 1 40 % BAKOLA Miteigentumsfonds Objekt Duisburg-Averdunk 100 % 1 DREAG Objekt Düsseldorf, Wahlerstraße GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekte Hamburg Sechsundvierzigste GmbH & Co. KG 33,33 % 1 GbR Freising, Alois-Steinecker-Straße DREAG Objekt Hamburg, Friedrich-Ebert-Damm GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekt Norderstedt, Kohfurth GmbH & Co. KG 1 DREAG Objekt Hamburg, Mendelssohnstraße GmbH & Co. KG 1 GET Grundstücksgesellschaft mbH 44 % GELFOND Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. Frankfurt-Niederrad Besitz KG 100 % 100 % 100 % 100 % DREAG Objekt Heidelberg, Mannheimer Straße GmbH & Co. KG 43,7 % 1 GbR Heidelberg, Mannheimer Straße DREAG Objekt Heidelberg, Vangerowstraße GmbH & Co. KG 1 100 % DREAG Objekt Limburgerhof, Burgunderplatz GmbH & Co. KG 1 100 % 100 % DREAG Objekt Ludwigshafen, Carl-Bosch-Straße GmbH & Co. KG 1 100 % 100 % DREAG Objekt München, Oberanger GmbH & Co. KG 1 100 % 80 % DREAG Objekt Neu-Isenburg, Dornhofstraße GmbH & Co. KG 1 33,33 % 100 % DREAG Objekt Saarbrücken, Hafenstraße GmbH & Co. KG 1 100 % 100 % DREAG Objekt Saarbrücken, Kaiserstraße GmbH & Co. KG 1 90 % 100 % DREAG Objekt Schwedt, Kuhheide GmbH & Co. KG 1 100 % 100 % DREAG Objekt Stuttgart, Rosensteinstraße GmbH & Co. KG 1 100 % 100 % 1 DREAG Objekt Düsseldorf, Bonner Straße GmbH & Co. KG GfG-Beteiligungsgesellschaft mbH 60 % 49 % Sechzehnte DWI Grundbesitz GmbH 6% 10 % Heide Grund GmbH & Co. KG 94 % DREAG Objekt Hamburg, Osterfeldstraße GmbH & Co. KG 1 2 82 DEUTSCHE REAL ESTATE AKTIENGESELLSCHAFT 100 % 100 % DREAG Wohnen Aktiengesellschaft 100 % Verwaltungsgesellschaft DREAG Wohnen mbH DREAG Objekte Nordenham GmbH & Co. KG 2 100 % Deutsche Shopping Aktiengesellschaft 100 % Verwaltungsgesellschaft Deutsche Shopping mbH DREAG Objekt Bremerhaven, An der Mühle GmbH & Co. KG 3 DREAG Objekt Dresden, Kesselsdorfer Straße GmbH & Co. KG 3 100 % 100 % DREAG Objekt Düren, Bahnstraße GmbH & Co. KG 3 100 % 100 % DREAG Objekt Düsseldorf, Ulmenstraße GmbH & Co. KG 3 100 % 100 % DREAG Objekt Engelsdorf, Leipziger Straße GmbH & Co. KG 3 3 DREAG Objekt Augsburg, 100 % 100 % Bürgermeister-Fischer-Straße GmbH & Co. KG 90 % GbR Augsburg, Bürgermeister-Fischer-Straße 100 % DREAG Objekt Berlin, Idunastraße GmbH & Co. KG 3 DREAG Objekt Berlin, Teilestraße GmbH & Co. KG 3 DREAG Objekt Berlin, Wiesenweg GmbH & Co. KG 3 DREAG Objekt Berlin, Wittenauer Straße GmbH & Co. KG 3 DREAG Objekt Bottrop, Friedrich-Ebert-Straße GmbH & Co. KG 3 DREAG Objekt Bremen, Vegesacker Heerstraße GmbH & Co. KG 3 100 % 100 % 100 % 100 % DREAG Objekt Halle, Brauhausstraße GmbH & Co. KG 3 100 % 100 % DREAG Objekt Köln, Bernkasteler Straße GmbH & Co. KG 3 DREAG Objekt Lüneburg GmbH & Co. KG 3 100 % Vorratsgesellschaft 1 Komplementärin: Verwaltungsgesellschaft Deutsche Real Estate mbH 2 Komplementärin: Verwaltungsgesellschaft DREAG Wohnen mbH 3 Komplementärin: Verwaltungsgesellschaft Deutsche Shopping mbH 83 DREAG Objekt Gießen-Linden, 3 Robert-Bosch-Straße GmbH & Co. KG