Retail City Profile

Transcrição

Retail City Profile
Retail City Profile
Leipzig | Gesamtjahr 2014
Erschienen im September 2014
Der Einzelhandelsmarkt
Leipzig
• 2,7 Mio Gästeübernachtungen im
Jahr 2013
• Petersstraße verzeichnet einen
Spitzenmietpreis von 120 €/m2/Monat
• Filialisierungsgrad in 1a-Lage steigt
auf 58,6 %
JLL • Retail City Profile Leipzig • September 2014 | 2
Übersicht über die 1a-Lagen
Å
DB
Zentrum-Nord
S
S Promenaden
Willy-Brand
t -Pl
a tz
Zentrum-Ost
Hauptbahnhof Leipzig
Höfe am
Brühl
Tröndlinring
b
den
ran
er
urg
aß
S tr
e
Goe
r
dele
r
ring
S
B
eg
Steinw
städter
Ran
Gewerbegebiet
Petzscher
Mark
Georgir
Markt
e
straß
Nik olaistraße
Hain
g
rin
h
Oper
Zentrum
Marktgalerie
Marktgalerie
S
Grimmaische Straße
W Galeria
Kaufhof
Petersbogen
Messehof
Städtisches
Kaufhaus
Paulinum
Universität
Leipzig
Großer
Saal
W Karstadt
Karstadt
Leipzig
Nürnb
e
Martin-Luther-Ring
Zentrum-Südost
100
200 m
Einzelhandel / Retail
1a-Lage / Highstreet
W
Warenhaus / Department Store
OpenStreetMap 2013 CC-BY-SA 2.0, JLL Research 2014
Zentrum-Süd
tz
Grüne
waldstraße
Ro ßpla
Zentrum-West
Radisson
Blu
Stadthaus
Neues
Rathaus
0
Augustusplatz
rger S
traße
e
Petersstr aß
Petershof
LEIPZIG
tusp
latz
Commerzbank
Augu
s
Di
tt r
ic
ing
Brühl-Center
Einkaufszentren / Shopping Center
S
Shopping Center / Shopping Centre
JLL • Retail City Profile Leipzig • September 2014 | 3
Demografische Daten und
Kennzahlen für den Einzelhandel
Demografische Daten
Kennzahlen für den Einzelhandel
Rang*
Einwohner zum 30.06.2013
Bevölkerungsentwicklung 2009-2013 (in %)
Besucheraufkommen 2013
(Übernachtungen)
Beschäftigte zum 30.06.2013
Beschäftigungsentwicklung 2009-2013 (in %)
545.366
11
+5,6
2.697.871
9
228.990
12
+11,3
Arbeitslosenquote 2013
(Jahresdurchschnitt in %)
11,0
Gewerbesteueraufkommen 2012
(netto je Einwohner in Euro)
350
Beschäftigungsstruktur nach Wirtschaftssektoren 2013
63
Rang*
EH-Kaufkraftkennziffer 2014 je Einwohner
91,3
71
Kaufkraftkennziffer 2014 je Einwohner
84,8
71
Umsatzkennziffer 2014 je Einwohner
94,2
70
103,3
68
Zentralitätskennziffer 2014
Filialisierungsgrad (gesamt 1a-Lage in %)
58,6
Passantenfrequenz pro Stunde
Stärkster Zählpunkt: Petersstraße 22
Samstag, 29. März 2014 13:00-14:00 Uhr
6.885
16
120
15
40
13
Mietpreis 1a-Lage
100 m2-Ladenlokal 2014** (in Euro/m2)
Mietpreis 1a-Lage
1.000 m2-Ladenlokal 2014*** (in Euro/m2)
nProduzierendes Gewerbe
15,2 %
Branchenstruktur 1a-Lage
nHandel/Verkehr
21,1 %
nTextil 22,0 %
nDienstleistungen
35,1 %
nGesundheit/Beauty 10,4 %
n Öffentliche Verwaltung
28,6 %
nSchuhe/Lederwaren 8,2 %
nSchmuck/Juwelier 3,4 %
nGastronomie/Food 22,0 %
nTelekommunikation/
Elektronik 7,1 %
Alterstruktur zum 01.01.2013
nHeim-/Haus-/Ein richtungsbedarf 5,6 %
nSchreibwaren/
Bücher 1,9 %
n0 bis unter 16 Jahren 12,5 %
nSport/Outdoor 0,7 %
n16 bis unter 30 Jahre 19,0 %
nSonstige 18,7 %
n30 bis unter 50 Jahre 28,6 %
n50 bis unter 65 Jahre 18,3 %
n65 bis unter 70 Jahre 4,9 %
n70 Jahre und darüber 16,7 %
* Rangordnung unter 75 Städten, für die JLL „Retail City Profile“ erstellt.
** Bei Neuvermietung eines Standard-Ladenlokals, 100 m2 ebenerdige Verkaufsfläche,
6 m Front, guter Zuschnitt, gehobene Ausstattung. Bei Mietpreisangaben an unterschied lichen Straßen wird hier der Mietpreis der am höchsten bewerteten Straße genannt.
*** Bei Neuvermietung von 500 m2 Verkaufsfläche im Erdgeschoss und 500 m2 im 1. Oberge schoss mit 10 m Front.
JLL • Retail City Profile Leipzig • September 2014 | 4
Mietpreisentwicklung und Wertentwicklung
Mietpreisentwicklung in der 1a-Lage
Spitzenmiete Leipzig
Entwicklung H1 2004-H1 2014: 14,3 %
Durchschnitt Spitzenmiete*
Entwicklung H1 2004-H1 2014: 8,2 %
Inflation
Entwicklung H1 2004-H1 2014: 17,4 %
Wertentwicklung in der 1a-Lage
* Basis: 185 Städte
Spitzenmiete in der 1a-Citylage Leipzig
(in Euro/m²/Monat)
Spitzenwert Leipzig
Entwicklung H1 2004-H1 2014: 47,5 %
Durchschnitt Spitzenwert*
Entwicklung H1 2004-H1 2014: 14,8 %
Inflation
Entwicklung H1 2004-H1 2014: 17,4 %
* Basis: 185 Städte
Spitzenfaktoren in der 1a-Citylage Leipzig
2009
115
2009
18,50
2010
115
2010
18,00
2011
115
2011
18,00
2012
115
2012
18,00
2013
120
2013
19,50
H1 2014
120
H1 2014
20,00
JLL • Retail City Profile Leipzig • September 2014 | 5
Shopping Center / Retail Parks
Schkeuditz
Rackwitz
Glesien
A14
Leipzig Freiroda Radefeld
Kursdorf
Hohenheida
Seehausen
o
À
Leipzig
Schkeuditz
Seehausen
Sachsenpark F
Lindenthal
Plaußig-Portitz
Wiederitzsch
A14
Mockau-Nord
Lützschena-Stahmeln
Luetzschena
Gohlis-Nord
Möckern
Wahren
Taucha
Heiterblick
Paunsdorf
Höfe am
Brühl
Paunsdorf
S
Center
Promenaden
S S Hauptbahnhof Leipzig
Engelsdorf
Marktgalerie S
Altlindenau
Leutzsch
F
Löwenpark F
Lindenau
Mitlitz
Leipzig
Zentrum-Süd
Allee-Center Plagwitz
Mitlitz
Taucha
Leipzig
Gohlis-Mitte Eutritzsch
Gohlis-Süd
Böhlitz-Ehrenberg
Löwen
Center
Thekla
Beucha
Mölkau
Baalsdorf
Leipzig
Südvorstadt
S
Althen
Stötteritz
Kleinzschocher
Althen-Kleinpösna
Connewitz
Lausen-Grünau
Markranstädt
Probstheida
Meusdorf
Dölitz-Dösen
Cospudener
See
Knautkleeberg-Knauthain
Holzhausen
Lößnig
Großzschocher
Markranstädt
Markkleeberg
Markkleeberg
A38
Liebertwolkwitz
F EKZ Markkleeberg
2
Leipzig
4 km
Hartmannsdorf-Knautnaundorf
FMZ / Retail Park
S
EKZ / Shopping Center
F
A38
Shopping Center / Shopping Centre
F
Pösna
Park
Grosspösna
Zoebigker
0
A14
Hauptgeschäftszentrum / City Centre
Stadtgrenze / City Limits
Dargestellt sind Einkaufszentren und Fachmarktzentren >=10.000 m² (Vkf)
Displayed are Shopping Centres and Retail Parks >=10.000 m² Net Leasable Area (NLA)
infas Geodaten, JLL Research 2014
Shopping
F
FMZ
S
EKZ
JLL • Retail City Profile Leipzig • September 2014 | 6
Quellenangaben
JLL Research:
Branchenstruktur 1a-Lage, Einzelhandelsbesatz, Ermittlung Filialisierungsgrad und Mietpreis der aufgeführten Straßen, Übersicht 1aLagen, Mietpreisentwicklung, Wertentwicklung, Shopping Center
Statistische Ämter des Bundes und der Länder:
Einwohner, Besucheraufkommen, Gewerbesteueraufkommen,
Altersstruktur, Inflationsrate
Bundesagentur für Arbeit:
Beschäftigte, Beschäftigungsstruktur, Arbeitslosenquote
IFH Retail Consultants GmbH, Köln:
EH-Kaufkraftkennziffer, Umsatzkennziffer, Zentralitätskennziffer,
Passantenfrequenz
GfK Geomarketing:
Kaufkraftkennziffer
EHI-Shopping-Center-Report/German Council of Shopping
Centers e.V.:
Informationen über existierende sowie geplante
Shopping Center
Kontakte
Helge Scheunemann
Head of Research Germany
Hamburg
tel +49 (0) 40 350011 225
[email protected]
Jörg Ritter
Head of Retail Investment Germany
Frankfurt
tel +49 (0) 69 2003 2316
[email protected]
Anke Kaukars-Haverkamp
Head of Shopping Center Services
Frankfurt
tel +49 (0) 69 2003 1154
[email protected]
Dirk Wichner
Head of Retail Leasing Germany
Berlin
tel +49 (0) 30 203980 118
[email protected]
Enrico Näther
Team Leader Retail Leasing Leipzig
Leipzig
tel +49 (0) 341 22633 33
[email protected]
jll.de Alle Informationen rund um JLL finden Sie auf unserer Unternehmenswebsite
jll.de/research Alle Research-Berichte finden Sie auch auf unserer Unternehmenswebsite
jll.de/immo Aktuelle Gewerbeimmobilienangebote zur Miete und zum Kauf finden Sie in unserem Gewerbeimmobilien-Suchportal
Copyright © JONES LANG LASALLE GmbH, 2014.
Dieser Bericht wurde mit größtmöglicher Sorgfalt erstellt und basiert auf Informationen aus Quellen, die wir für zuverlässig erachten, aber für deren Genauigkeit, Vollständigkeit und Richtigkeit wir keine Haftung übernehmen. Die enthaltenen Meinungen stellen unsere Einschätzung zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichtes dar und können sich ohne Vorankündigung ändern. Historische Entwicklungen sind
kein Indiz für zukünftige Ergebnisse. Dieser Bericht ist nicht für den Vertrieb oder die Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer bestimmten Finanzanlage bestimmt.
Die in diesem Bericht zum Ausdruck gebrachten Meinungen und Empfehlungen berücksichtigen nicht individuelle Kundensituationen, -ziele oder -bedürfnisse und sind nicht für die Empfehlung einzelner Wertpapiere, Finanzanlagen oder Strategien einzelner Kunden bestimmt. Der Empfänger dieses Berichtes muss seine eigenen unabhängigen Entscheidungen hinsichtlich einzelner Wertpapiere oder Finanzanlagen treffen. Jones Lang LaSalle übernimmt keine Haftung für direkte oder indirekte Schäden, die aus Ungenauigkeiten, Unvollständigkeiten oder Fehlern in diesem Bericht entstehen.