guia de referencia 2207 - Angélica Toffano Seidel Calazans
Transcrição
guia de referencia 2207 - Angélica Toffano Seidel Calazans
Universidade de Brasília Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação Departamento de Ciência da Informação e Documentação Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação Guia de referência Qualidade da informação Angélica Toffano Seidel Calazans Prof. Murilo Bastos da Cunha Brasília, Julho de 2006 1/34 Sumário SUMÁRIO.................................................................................................................................................. 2 LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................................. 4 1. INTRODUÇÃO.................................................................................................................................. 5 2. OBJETIVO DO GUIA........................................................................................................................ 5 3. CONSIDERAÇÕES SOBRE GUIA................................................................................................... 5 3.1 Limitação de língua ...................................................................................................................... 5 3.2 Limitação de tempo ...................................................................................................................... 5 3.3 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos artigos, periódicos e dissertações/teses..................................................................................................................................... 5 3.4 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos pesquisadores e especialistas ...... 6 3.5 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos livros .............................................. 6 3.6 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos artigos da Internet.......................... 6 4. ORGANIZAÇÃO DO GUIA............................................................................................................... 6 5. ALGUMAS ANÁLISES SOBRE AS REFERÊNCIAS CITADAS ...................................................... 7 6. FONTES PRIMÁRIAS ...................................................................................................................... 9 6.1 Pesquisadores e especialistas..................................................................................................... 9 6.1.1 Brasileiros ................................................................................................................................ 9 6.1.2 Estrangeiros ........................................................................................................................... 12 6.2 Eventos ...................................................................................................................................... 14 6.2.1 Estrangeiros ........................................................................................................................... 14 6.3 Artigos de Anais de Congressos, Simpósios, Workshops ......................................................... 15 6.3.1 Estrangeiros ........................................................................................................................... 15 6.4 Periódicos................................................................................................................................... 20 6.4.1 Brasileiros .............................................................................................................................. 20 6.4.2 Estrangeiros ........................................................................................................................... 21 6.5 7. 7.1 Teses e dissertações ................................................................................................................. 26 . FONTES SECUNDÁRIAS ............................................................................................................ 29 Dicionários, glossários e enciclopédias ..................................................................................... 29 2/34 7.2 Internet ....................................................................................................................................... 29 7.3 .Livros ......................................................................................................................................... 31 8. INSTITUIÇÕES ESPECIALIZADAS............................................................................................... 33 3/34 Lista de figuras Figura 1 – Evolução numérica da produção sobre o tema................................................................7 Figura 2 – Produção sobre o tema por autor.....................................................................................7 Figura 3 – Percentual de artigos sobre Qualidade da Informação nos eventos referenciados..........8 4/34 1. Introdução A qualidade da informação é um dos temas mais relevantes da Ciência da Informação. Todos os autores reconhecem a informação como um produto que necessita ser gerenciado, controlado e monitorado. A informação, como produto, necessita de qualidade para garantir eficácia e competitividade, tanto no meio acadêmico como na indústria . O estudo do tema qualidade da informação é relativamente novo, começou a ser discutido em 1989 no Nordic Concil for Scientific Information and Research Libraries – Nordinfo realizado em Copenhagem na Dinamarca. Estes foram os primeiros trabalhos elaborados sobre este tema e nestes últimos anos, com evolução da Word Wide Web a preocupação com a qualidade da informação disponibilizada tem aumentado consideravelmente. Desde 1996 este tema tem sido também o foco da Conferência Internacional de Qualidade da Informação promovida pelo MIT - Massachusetts Institute of Technology. Este Guia tenta consolidar as referências mais relevantes sobre o tema Qualidade da Informação. Muitas das referências citadas abrangem a análise da qualidade para um contexto específico da informação, por exemplo: páginas da WEB para cientistas, informações médicas, instituições bancárias, etc. Independente do contexto da informação analisado a quantidade de artigos em periódicos, eventos, artigos de eventos e livros publicados nos últimos anos demonstra a importância deste tema tanto para a comunidade científica como para a indústria. 2. Objetivo do guia O objetivo deste guia é apresentar, no momento atual, a informação relevante, ampla e geral sobre o tema Qualidade da Informação, e servir de referência a pesquisadores e estudantes de graduação que querem aprofundar suas pesquisas sobre este tema. 3. Considerações sobre guia Para elaboração do guia foram considerados algumas limitações e critérios: 3.1 Limitação de língua Foram selecionadas somente as referências de língua portuguesa, espanhola, inglesa e francesa. 3.2 Limitação de tempo Foram selecionados somente as referências de 1989 até Julho/2006. A escolha da data de 1989 foi proposital considerando o surgimento dos primeiros trabalhos sobre Qualidade da informação no Nordic Concil for Scientific Information and Research Libraries - Nordinfo, realizado em 1989 na Dinamarca. 3.3 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos artigos, periódicos e dissertações/teses - Estão somente relacionados os artigos, periódicos e dissertação/teses que citam e analisam o tema Qualidade da Informação; - artigos, periódicos e dissertações/teses que abordam qualidade de forma geral, aspectos de qualidade com relação ao produto de software, ao processo ou a qualquer produto não vinculado à informação não foram selecionados; - alguns artigos, periódicos e dissertações/teses selecionados abordam o tema qualidade da informação e também a qualidade do produto de software; - todos os artigos, periódicos e dissertações/teses foram selecionados pela integridade, clareza de comunicação e relevância para o propósito do guia. 5/34 3.4 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos pesquisadores e especialistas Para seleção dos pesquisadores brasileiros foi consultada a base da Plataforma Lattes utilizando como filtro o termo “Qualidade da Informação”, grande área “Ciências Sociais Aplicadas” e área “Ciência da Informação”. Foram considerados também pesquisadores e/ou especialistas com produção de dois ou mais artigos e/ou um ou mais livros ou dissertações sobre o tema. Para identificação dos pesquisadores estrangeiros, foram consideradas as participações dos pesquisadores como coordenadores de eventos vinculados a qualidade da informação e/ou a produção de dois ou mais artigos e/ou um ou mais livros. 3.5 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos livros Foram selecionados os livros que possuem como título ou parte do título o tema qualidade da informação ou que possuem algum capítulo sobre este assunto. Foram selecionados também pela integridade, clareza de comunicação e relevância para o propósito do guia. 3.6 Critérios adotados para inclusão no guia da referência dos artigos da Internet Foram selecionados os artigos na Internet que possuem autor, com afiliação de alguma instituição acadêmica ou indústria. Os artigos também deveriam possuir bibliografia. Foram selecionados também pela integridade, clareza de comunicação e relevância para o propósito do guia. 4. Organização do Guia O guia está organizado em duas fontes: primárias e secundárias. Dentro de cada fonte foram identificados grupos e subgrupos conforme Quadro 1. Para alguns dos subgrupos não foram encontradas referências. Para as fontes terciárias não foram encontradas referências. Em cada subgrupo as referências estão listadas em ordem alfabética, para facilitar a consulta. Quadro 1 – Organização do Guia Fontes Grupos básicos Subgrupos Fontes Primárias Pesquisadores Brasileiros Estrangeiros Eventos Estrangeiros Artigos de Anais de Congressos, Simpósios e Workshops Periódicos Projetos de pesquisa em andamento e concluídos Estrangeiros Brasileiros Estrangeiros Brasileiros Estrangeiros Teses e dissertações Fontes Secundárias Dicionários, glossários e enciclopédias 6/34 Internet Livros 5. Algumas análises sobre as referências citadas Foram realizadas algumas análises sobre as referências citadas pelo Guia. O objetivo destas análises foi identificar, somente com relação às referências citadas, a evolução numérica de estudos sobre o tema, durante o período pesquisado (Figura 1), a quantidade de artigos (em eventos e períodicos) publicados por autor (Figura 2), e em artigos de eventos referenciados (Figura 3). Após estas análises é possível identificar a evolução histórica das pesquisas, os principais eventos, autores e periódicos envolvidos com o tema qualidade da informação. 12 10 Qtd 8 6 4 2 0 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Anos Figura 1 Evolução numérica da produção sobre o tema 7 6 5 Qtd 4 3 2 1 0 G EN SH ER LEE NG US UIM PES MY ER HN NG res H E LI PL H o RO N RQ LO NE FIS KA WA a ut EP ST FU 3 7 s ro ut O Autores Figura 2 Produção sobre o tema por autor 7/34 6% 6% 6% International Conference on Information Quality Annual quality congress American Conference on IS 82% Word Library and Information congress Figura 3 – Percentual de artigos sobre Qualidade da Informação nos eventos referenciados 8/34 6. Fontes primárias 6.1 Pesquisadores e especialistas 6.1.1 Brasileiros AGUIAR, Andréa Vasconcelos Carvalho de Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] ARAUJO, Nelma Camelo de Bolsista de Desenvolvimento Tecnológico Industrial 7D | Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] BAPTISTA, Sofia Galvão Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] BERCOTT, Flavio Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Universidade de Brasília-UNB, Brasília. BRODBECK, Angela Freitag Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] CARVALHO, Luciana Moreira Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] CARVALHO, Sandra Carleth Fernandes Maior nível de formação: Especialização Primeira área de atuação: Ciências Humanas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] CAVALLI, Flávia Regina Maior nível de formação: Graduação Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Economia E-mail: [email protected] COSTA, Sely Maria de Souza Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] 9/34 DUQUE, Andrea Paula Osorio Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] FADEL, Barbara Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] FERREIRA, Marta Araujo Tavares Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] FURQUIM, Tatiana Maior nível de formação: Doutorado [email protected] GANZAROLLI, Maria Emilia Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] GIMENES JÚNIOR. Carlos Universidade de São Judas Tadeu - SP GUIMARÃES, Maria Cristina Soares Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Engenharias - Engenharia Química E-mail: [email protected] IBAÑEZ , Hugo Álvaro Murilo. Universidade de São Paulo - USP JOSEPHSON, Joana Ziller de Araújo Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] LOPES, Ilza Leite de Azevedo Santos Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] MAÇADA, Antonio Carlos Gastaud Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Administração E-mail: [email protected] MARINHO, Raimunda Ramos Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação Instituição: Universidade Federal do Maranhão E-mail: [email protected] 10/34 MARQUES, Mamede LimaMaior nível de formação: Doutorado (Pós-Doutorado) Primeira área de atuação: Ciências Exatas e da Terra - Ciência da Computação E-mail: [email protected] MARTELETO, Regina Maria Orientador de Doutorado Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] MIRANDA, Antonio Lisboa Carvalho de Orientador de Doutorado Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] MORAIS, Leila de Maior nível de formação: Especialização Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] MORESI, Eduardo Amadeu Dutra Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] MOURA, Maria Aparecida Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] NAKAYAMA, Haruka Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] NEHMY, Rosa Maria Quadros Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva e Social E-mail: [email protected] NJAINE, Kathie Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] PEDRAZZI, Fernanda Kieling Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Comunicação Instituição: Universidade Federal de Santa Maria E-mail: [email protected] PINTO, Virginia Bentes Bolsista de Produtividade Em Pesquisa 2 (***) | Maior nível de formação: Doutorado 11/34 Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] SABBATINI, Marcelo Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] SAMPAIO, Renelson Ribeiro Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Exatas e da Terra - Ciência da Computação E-mail: [email protected] SETTE, Carlos Roberto Maior nível de formação: Mestrado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] SILVA , Ana Rosa dos Santos Rodrigues da Maior nível de formação: Especialização Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] SILVA, Luiz Custódio da Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Comunicação E-mail: [email protected] SUGANUMA, Simone Maior nível de formação: Mestrado Universidade de Brasília - Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação Departamento de Ciência da Informação e Documentação TOUTAIN, Lidia Maria Batista Brandao Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Ciência da Informação E-mail: [email protected] VASCONCELOS, Maria Celeste Reis Lobo de Maior nível de formação: Doutorado Primeira área de atuação: Ciências Sociais Aplicadas - Multidisciplinar E-mail: [email protected] 6.1.2 Estrangeiros ALEXANDER, Janet E., Wolfgram Memorial Library, Widener University, Chester, PA BORAWSKI , Paul E. executive director and chief strategic officer of the American Society for Quality. ENGLISH, Larry P. President and Principal, Information Impact International Inc., Brentwood 12/34 [email protected] EPPLER, Martin J. University of St. Gallen [email protected] FISHER, Craig W., Ph.D. Marist College JUNG, Wonjin. Claremont Graduate University St, Claremont, California KUAN TSAE, Huang. TASKCO E-Business Corporation. Electrical Engineering & Computer Science, Ph.D., Massachusetts Institute of Technology LAURÍA, Eitel J.M., Ph.D. Dr. Lauría is an Assistant Professor of Information Systems at Marist College, Poughkeepsie, NY. LEE, Yang W.Northeastern University [email protected] LESCA, Humbert, Professeur Ecole Superiere dês Affaires de L´universite Pierre-Mendes France de Grenoble LESCA Elisabeth MARSHA Ann Tate The Pennsylvania State University University Park, PA 16802 Phone: 814-865-7736 Fax: 814-863-7217 E-mail: [email protected] SCHEEDER, Donna Director, Law Library Services Law Library of Congress Washington, D.C. USA STRONG, Diane M. Worcester Polytechnic Institute [email protected] WANG, Richard Y Director of the MIT Information Quality (MITIQ) Program and Co-Director for the Total Data Quality Management Program at the Massachusetts Institute of Technology 6.2 Eventos 13/34 6.2.1 Estrangeiros INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 1996, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality 1996. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 1996. INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 1997, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality 1997. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 1997. INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 1998, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality 1998. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 1998. INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 1999, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality 1999. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 1999. INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 2000, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality 2000. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 2000 th 6 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 2001, Cambridge, MA. Proceedings of the 6th International Conference on Information Quality 2001. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 2001 th 7 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 2002, Cambridge, MA. th Proceedings of the 7 International Conference on Information Quality 2002. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 2002 08th INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 2003, Cambridge, MA. th Proceedings of the 08 International Conference on Information Quality 2003. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 2003 th 09 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 2004, Cambridge, MA. Proceedings of the 9th International Conference on Information Quality 2004. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 2004 10th INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 2005, Cambridge, MA. th Proceedings of the 10 International Conference on Information Quality 2005. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 2005 # Conferência existente desde 1996 promovida pelo Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA – Alguns de seus anais e artigos estão disponíveis na Internet no site http://www.iqconference.org/ , pesquisa realizada em 07/07/2006. Alguns artigos focam qualidade da informação, outros qualidade voltada para tecnologia.A próxima Conferência a ser realizada será em Novembro de 2006: NORDIC CONCIL FOR SCIENTIFIC INFORMATION AND RESEARCH LIBRARIES - NORDINFO, 1989, Copenhagem, Dinamarca. Information Quality definitions and dimensions. 1989, Copenhagem, Dinamarca: Royal School of Librarianship, Taylor Graham ed, 1989. # Segundo as autoras NEHMY e PAIM (1998) este foi um dos primeiros eventos a discutir o conceito qualidade da informação. WORLD CONFERENCE ON QUALITY AND IMPROVEMENT FORMERLY THE ANNUAL QUALITY CONGRESS (AQC), Milwaukee, Wisconsin. Proceedings of the Annual Quality Congress. Milwaukee, Wisconsin: American Society for Quality Archives, 2005. # Congresso realizado desde 1946 até o presente ano. Focado principalmente em qualidade de uma forma geral, de produto e de 14/34 empresas (processos). Tem poucos artigos com relação a qualidade da informação. O próximo Congresso será realizado em Orlando, Florida, 05/2007. 6.3 Artigos de Anais de Congressos, Simpósios, Workshops 6.3.1 Estrangeiros AL-HAKIM , Latif . Information quality function deployment. In: 09th INTERNATIONAL CONFERENCE th ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 2004, Cambridge, MA. Proceedings of the 09 International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 2004. p. 170-387. # Esta pesquisa analisa o processo da qualidade da informação (IQ) e identifica que o controle deste processo compreende dois tipos de fatores: Dimensões da IQ e Indicadores da IQ. Segundo o autor medidas de desempenho da informação, conhecidas como “orientação à informação”, medem a capacidade de uma organização controlar e utilizar eficazmente a informação. A consistência entre os dois tipos de fatores (Dimensões da IQ e Indicadores da IQ) melhorará a qualidade da informação. Foi realizado um estudo de caso na área de saúde utilizando uma adequação do modelo de Distribuição da Função da Qualidade (QFD) em uma tentativa de combinar Dimensões da IQ com os Indicadores da IQ e identificar os fatores mais importantes que afetam a qualidade da informação. BURGESS , M S E, GRAY, W A, and FIDDIAN, N J . Quality measures and the information consumer. th . In: 09 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 2004, Cambridge, MA. Proceedings of the 09th International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 2004. p. 373-388. # A quantidade de dados disponíveis ao consumidor da informação tem aumentado substancialmente, é possível procurar pela informação em um número ilimitado de tópicos através de uma larga escala de ambientes. Embora abundante esta informação possui vários níveis de qualidade, sendo produzida por profissionais e por aqueles com quase nenhum conhecimento. Dois obstáculos impedem encontrar a informação relevante: a sobrecarga da informação e qualidade da informação. A solução proposta neste artigo consiste no desenvolvimento de uma metodologia para utilizar critérios de qualidade como um dispositivo automático de entrada para procurar a informação. Apresenta uma estrutura hierárquica genérica da qualidade e estruturas de domínios específicos e é demonstrado como estes modelos podem ser usados pelo consumidor da informação. O consumidor da informação é capaz de criar uma definição personalizada da qualidade, baseada na seleção de critérios de qualidade, de pesos de importância, e de valores de preferência da qualidade. Esta definição da qualidade é usada para focalizar as buscas da informação e é demonstrado como esta abordagem pode alterar os resultados retornados de uma busca da informação. CABALLERO, Ismael, GÓMEZ , Óscar, PIATTINI, Mario . Getting better information quality by assessing and improving information quality management. In: 09th INTERNATIONAL CONFERENCE th ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 2004, Cambridge, MA. Proceedings of the 09 International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 2004. p. 44-58. # A qualidade da informação é fator decisivo para organização. A qualidade dos dados e da informação vai além da definição de dimensões da qualidade dos dados, e falta um framework integral, que possa guiar organizações na avaliação e na melhoria da qualidade dos dados e da informação de uma maneira coordenada e global. Neste trabalho é proposto um framework para preencher esta falha. Este framework é baseado no conceito de Gerenciamento do Processo da Informação (IMP) e é composto de dois componentes: um modelo de gerência da qualidade da informação estruturado nos níveis da maturidade (CALDEA) e em uma metodologia para avaliação e melhoria da qualidade da informação (EVAMECAL). O framework foi elaborado considerando outros modelos de qualidade existentes CMMI, ISO 9000, SPICE, etc. 15/34 CARLSON, Raul, PÅLSSON, Ann-Christin, Environmental information management in practice, using principles of total quality management.In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON LCI-QUALITY,. 2003, Alemanha. International Workshop on LCI-Quality Proceedings, Alemanha, 2003. # Os autores sugerem aplicar o conceito do TQM (Gerenciamento da Qualidade Total) para gerenciamento da qualidade da informação. Os autores citam que os principais problemas da qualidade da informação no ambiente industrial são credibilidade, consistência, transparência e imparcialidade. Descrevem um pouco cada uma destas características. Sugerem um framework PHASETS para aplicar o TQM no LCA (Life Cycle Assessment - Avaliação do ciclo de vida). DIEMERS, Daniel. On the social dimension of information quality e Knowledge. . In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 1999, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 1999. p. 125-143. # O trabalho discute a dimensao social da qualidade da informação no contexto da gestão do conhecimento. Propõe um modelo de transformação do processo de informação para conhecimento. ENGLISH, Larry P.. Information quality management: the next frontier.In: ANNUAL QUALITY CONGRESS, 2001, Charlotte, NC. Annual quality Congress Proceedings, 2001, Charlotte, NC. ABI/INFORM Global. p.529#. O autor cita que os princípios da qualidade de Denning, Ishikawa, Juran, Crosby e outros implementaram maturidade na Era Industrial. Alguns destes princípios nos últimos cinco anos foram aplicados diretamente na melhoria da qualidade da informação.O autor afirma que a qualidade da informação é essencial para a sobrevivência da organização.”Se você não gerencia sua informação, você não gerencia seu negócio.” São analisadas algumas características da qualidade da informação e o seu respectivo benefício com relação ao conhecimento. Algumas das características citadas são: completeza, acurácia, redundância, tempo, propósito, objetividade, etc EPPLER, Martin J. ; MUENZENMAYER, Peter. Information quality on corporate intranets: Conceptuzalition e measurement. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 1999, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 1999. p. 162-175. # O trabalho avalia a qualidade da informação no contexto das Intranets. Apresenta critérios identificados pelo Gartner e outros autores. Examina os fatores que caracterizam a qualidade da informação e como ela pode ser mensurada.Realizou um survey (entrevistas semi estruturadas) com 50 usuários e especialistas de diversas organizações para identificar critérios de qualidade na intranet das organizações. As respostas foram condensadas de acordo com as quatro visões: identificação, evolução, integração e aplicação e quatro fases: uso e aplicação, integração, procura e evolução. Para cada visão foram mapeados critérios de qualidade, ao todo 34 critérios de qualidade. Para demonstrar os resultados foram utilizados gráficos de radar onde foi possível identificar as fases ou visões que precisam ser melhoradas. EPPLER, Martin J. WITTIG, Dörte Conceptualizing Information Quality: A Review of Information Quality Frameworks from the Last Ten Years. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 2000, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 2000. p. 83-96. #Este trabalho analisa sete framework conceituais da qualidade da informação com critérios e dimensões a fim identificar elementos comuns, diferenças, e componentes ausentes. Os framework são avaliados de acordo com critérios analíticos (ou científicos) e critérios pragmáticos (ou operacionais). Os critérios analíticos são baseados em padrões acadêmicos considerando a literatura existente em uma estrutura consistente e sistemática. A dimensão pragmática consiste nos critérios que fazem a estrutura aplicável, se os exemplos estão fornecidos para ilustrar a estrutura, e se as ferramentas incluídas estão baseadas na estrutura. A revisão dos framework mostrou que os framework da qualidade da informação são fortes em sua dimensão analítica ou em sua dimensão pragmática, mas raramente forte em ambas as dimensões ao mesmo tempo. A avaliação revelou também que as estruturas de IQ são frequentemente específicas para determinado domínio (isto é, para uma aplicação específica tal como data warehouse ou comunicações organizacionais), e que analisam raramente interdependências entre os critérios de qualidade da informação que são incluídos em um framework. O trabalho concluí um esboço dos cinco sentidos futuros para o framework da 16/34 qualidade da informação: primeiramente, a questão para modelos mais genéricos. Em segundo, o desenvolvimento de framework de IQ que mostre interdependências entre critérios de qualidade diferentes. Em terceiro lugar, a inclusão de áreas de problema e indicadores nestes framework (assim os framework vão além dos critérios de qualidade listados). Em quarto, o desenvolvimento das ferramentas que são baseadas em uma estrutura da qualidade da informação. E última, o desenvolvimento das estruturas que são ao mesmo tempo teóricas e práticas. Os autores relacionam os framework (indicadores e dimensões de qualidade) dos autores Lesca/Lesca (1995), Koniger/Reithmayer (1998), Alexander/Tate (1999), Russ-Mohl (1994), Wang, Strong (1996) , English (1999), Redman (1996). KATERATTANAKUL, Pairin ; SIAU,Keng . Measuring information quality of web sites:development of an instrument. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 1999, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 1999. p. 279-285. # Os Web site são utilizados extensivamente para fornecer a informação aos consumidores. Neste trabalho foi proposto um modelo e desenvolvido um instrumento para medir a qualidade da informação de sites pessoais da Web. A fundamento teórico desta pesquisa é a estrutura da qualidade da informação. A estrutura e o instrumento proposto foram aplicados em uma amostra 64 estudantes. KLEIN,Barbara D. When do users detect information quality problems on the world wide web? In: EIGHTH AMERICAS CONFERENCE ON INFORMATION SYSTEMS, 2002, Montpellier, France. Eighth Americas Conference on Information Systems Proceedings. Montpellier, France, 2002, p. 1101-1103. # Este estudo envolve uma análise dos principais problemas com relação a qualidade da informação na Word Wide Web . São apresentados resultados de 132 questionários aplicados a estudantes com e sem experiência em realizar pesquisas na WWW e identificados os principais fatores associados a qualidade da informação: acurácia, completeza, relevância, atualidade e outros. O objetivo do trabalho é o desenvolvimento de um modelo teórico dos fatores que afetam a detecção do usuário de problemas com a qualidade da informação na World Wide Web. th LEE, Yang W.., STRONG, Diane M.. Process knowledge and data quality outcomes. In: 8 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 2003, Cambridge, MA. th Proceedings of the 8 International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 2003. p. 96-106. # O artigo identifica quais modalidades ou domínios do conhecimento são mais críticos para produzir dados de alta qualidade. As informações foram coletadas através de questionário e analisadas utilizando a regressão linear. Os resultados mostram que algumas similaridades e diferenças das variáveis do conhecimento são significativas para várias dimensões da qualidade dos dados. Três resultados são de particular interesse para gerentes e aos pesquisadores da qualidade dos dados. O primeiro é a complexidade do conhecimento associada à produção de dados acurados. O segundo é o resultado significativo do conhecimento sobre o processo do levantamento de dados em comparação aos processos do armazenamento de dados e da utilização. O terceiro é a associação negativa da modalidade do conhecimento “por que” em comparação às associações positivas para “o que” e “como”. MATSUMURA, Alan; SHOURABOURA, Nadia. Competing with quality information. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 1996, Cambridge, MA. Proceedings of the International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 1996. p. 72-86. # A qualidade da informação impacta na qualidade das decisões. O trabalho apresenta o significado da informação para as organizações, e como as organizações podem implementar melhorias na qualidade das informações. A qualidade, neste trabalho, considera somente as características de acurácia e acessibilidade. Para melhorar a qualidade da informação as organizações devem analisar as causas da falta de qualidade.O trabalho apresenta uma metodologia para diagnóstico e melhoria da qualidade. MISSIER, Paolo, EMBURY ,Suzanne, GREENWOOD ,Mark, PREECE, Alun, JIN, Binling . An Ontology-Based Approach to Handling Information Quality in e-Science.. In: 10th INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 2005, Cambridge, MA. Proceedings of the 10th International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts 17/34 Institute of Technology – MIT, 2005. p. 1-8. # Neste trabalho é construído um modelo para controlar qualidade da informação (IQ) em um contexto da e-Ciência. Os trabalhos existentes consideram uma visão abstrata das propriedades da IQ, mas os cientistas podem definir as características da qualidade que são importantes em seu domínio particular. Por exemplo, a “exatidão” pode ser definida nos termos de conformidade de dados experimentais a um padrão particular. Os Usuário-cientistas podem especificar suas preferências da qualidade da informação sendo possível definir uma ontologia formal, de modo que as definições sejam manipuláveis, permitindo a classificação e organização das características de domínio-específicas da qualidade th NEUS , Andréas . Evolving knowledge:empowering information users. In: 08 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY AT MIT, 2003, Cambridge, MA. Proceedings of the th 08 International Conference on Information Quality at MIT. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology – MIT, 2003. p. 41-50. # A qualidade da informação semi-estruturada e não estruturada nas Intranets está influenciando cada vez mais a eficiência e a competitividade das organizações. Entretanto, o maior problema da qualidade da informação nas Intranets não é o processo inicial para assegurar esta qualidade, geralmente, a qualidade da informação é elevada inicialmente. O problema principal é a “deterioração de-facto” da informação previamente de alta qualidade devido a uma falta de atualizações para refletir as mudanças. O artigo faz considerações sobre o desafio de fornecer uma informação com qualidade que acompanhe as exigências de mudanças. TH NEUS, Andréas. Managing Information quality in virtual communities of practice. In: 6 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY, 2001,Cambridge, MA. Proceedings th of the 6 International Conference on Information Quality. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology - MIT, 2001. # A Internet proporcionou meios para efetiva colaboração no tempo e espaço, principalmente com as comunidades de práticas virtuais. As ferramentas de open source criaram um novo paradigma, um novo caminho para a informação. As comunidades de práticas tem agora a chance de utilizar este novo caminho para redefinir como a qualidade da informação será criada e compartilhada na organização. São citados alguns questionamentos sobre a formação e desempenho das comunidades de prática como redes ou hierarquias, spam, colaboração e qualidade. A qualidade neste contexto pode ser visualizada em diversas dimensões: como resultado da integração de vontades, como resultado da colaboração massiva, etc SCHEEDER, Donna. Information Quality Standards: Navigating the Seas of Misinformation*.In: WORLD LIBRARY AND INFORMATION CONGRESS: 71TH IFLA GENERAL CONFERENCE AND COUNCIL, 2005, Oslo, Norway. World Library and Information Congress: 71th IFLA General Conference and Council Proceedings. Oslo, Norway, 2005.# O trabalho afirma existir uma crise da qualidade da informação. O comportamento da busca da informação, a procura das empresas e de profissionais por mais clientes tem disponibilizado, na WWW, trabalhos ilicitamentes editados, fontes inexatas, etc. Existem muitas desinformações na WEB e isto representa um desafio e oportunidade para todos os bibliotecários e para aqueles que servem a parlamentares, foco deste artigo. Este trabalho analisa estas tendências, seus efeitos e discute as estratégias que podem ser utilizadas para adicionar o valor à informação assegurando sua autenticidade, atualidade e exatidão. . 6.4 Periódicos 6.4.1 Brasileiros FURQUIM, Tatiana. Fatores motivadores de uso de site web:um estudo de caso. Ciência da Informação, v.33, n.1, p.48-54, jan-abr, 2004.#A partir da adaptação de um conjunto de critérios de avaliação de sites web centrados no usuário, foram identificados fatores motivadores de uso de site de governo eletrônico. Os fatores identificados remetem a qualidade da informação e a qualidade de software e parte destes fatores, principalmente os fatores relacionados a categoria conteúdo, são 18/34 considerados por outros autores como características de qualidade. São eles: utilidade da informação, confiabilidade da informação, atualidade da informação, facilidade de uso. LOPES, Ilza Leite de Azevedo Santos . Novos paradigmas para avaliação da qualidade da informação em saúde recuperada na web. Ciência da Informação, v.33, n.1, p.81-90, jan-abr, 2004 # Analisa os paradigmas de produção do conhecimento e as implicações na qualidade da informação disponibilizadas. Identifica critérios de avaliação de qualidade da informação em saúde recuperadas na Web. Cita alguns critérios categorizados como indicadores de qualidade como credibilidade, conteúdo, apresentação do site, links, design, interatividade e anúncios.E cita também critérios e dimensões identificadas por autores como Marchand (1990), Olaisen (1990) Kahn, Strong & Wang (1997). A autora identifica, também, estudos sobre a qualidade da informação em saúde na Web (estrangeiros e brasileiros). MACHADO, Francis Berenger. Limitações e deficiências no uso da informação para a tomada de decisões. Caderno de pesquisas em Administração, São Paulo, V.09, n. 2, abril/junho, 2002. # Discute as limitações existentes no uso de sistemas de informação como apoio a tomada de decisões e identifica características como acurácia e entendimento como essenciais a informação de qualidade. MOREIRO, Jose Antonio. Critérios e indicadores para evaluar la calidad del analisis documental de contenido. Ciência da Informação, v.312, n.1, p. 53-60, Janeiro-abril, 2002. # O autor identifica critérios e indicadores para avaliar a qualidade da análise documental de conteúdo. Cita a norma ISO 8402 que define qualidade como a totalidade das características de uma entidade que lhe confere a capacidade de satisfazer as necessidades explicitas e implícitas. Identifica a satisfação do cliente em duas perspectivas: externa - administrar as expectativas dos usuários e, interna – reduzir as conseqüências de falhas humanas e diminuir os defeitos. O artigo aborda o processamento da informação no tratamento documental para permitir uma satisfatória recuperação da informação pelo cliente. NEHMY, Rosa Maria Quadros; PAIM, Isis. A desconstrução do conceito de “qualidade da informação”. Ciência da Informação, v.27, n.1, p. 36-45, jan./abr., 1998. Analisa formas de abordagem da qualidade da informação na literatura, tentando montar uma construção/descontrução teórica conceito. 6.4.2 Estrangeiros ALBRECHT, Karl. Information Quality. Executive Excellence, 18,8, Ago 2001. p.11.# Analisa a importância da qualidade da informação e descreve quatro fases para o processo de qualidade da informação: identificar os problemas de qualidade e oportunidades, priorizar as mudanças; mudar sistemas, processos e práticas, reintegrar todas estas mudanças as necessidades negociais. BALLOU, Donald P., TAYI, Giri Kumar. Enhancing Data Quality in Data Warehouse environments. Communications of the ACM, 42(01), 1999, p.73-78.# Identifica que parte do esforço de melhoria em sistemas de Data Warehouse, solicitada pelo usuário, tem como objetivo a melhora da qualidade dos dados que é considerada insatisfatória. Data Warehouse é um sistema que agrega informações de vários outros sistemas organizacionais. A qualidade de dados neste contexto é muito complexa pois envolve, na maior parte das vezes, sistemas dos mais variados tipos. Os autores sugerem uma série de passos para implementar um modelo que se preocupe com a qualidade em todas as fases de construção do Data Warehouse. CHIU, Chao-Min, HSU, Meng-Hsiang , SUN, Szu-Yuan, LIN, Tung-Ching, SUN, Pei-Chen. Usability, quality, value and e-learning continuance decisions. Elsevier- Computers & education, 45, p.399416, 2005. # Os autores correlacionam as características de qualidade citadas no título do artigo: usabilidade, qualidade e valor com o nível de satisfação dos usuários (com relação a utilização do produto ou serviço disponibilizado na WWW). O principal motivo para garantir um relacionamento continuo com o cliente é a satisfação do mesmo e que esta satisfação pode ser medida em termos da qualidade, incluindo qualidade da informação e do sistema. Os autores realizaram um survey com 189 19/34 participantes para correlacionar estas variáveis (percepção de usabilidade, qualidade e valor) com a satisfação . Ao final concluíram que estas variáveis estão relacionadas a satisfação. EPPLER, Martin J.; HELFERT, Markus; GASSER, Urs. Information quality: organizational, technological, and legal perspectives. Studies in Communication Sciences, 4/2, p.1-16, 2004.# Os autores analisam o uso da informação em três perspectivas: organizacional, tecnológica e legal. Mas ressaltam a necessidade de identificar aspectos que fazem a informação ter valor. Propõem um framework para a qualidade da informação, que possui características como acurácia, clareza, aplicabilidade, consistência, corretude, etc FISHER, Craig W..; GINGMA, Bruce R. Criticality of data quality as exemplified in two disasters. Elsevier – Information & Management, 39, p. 109-116, 2001.#O artigo cita que a explosão da Challenger e a queda do Arbus Iraniano são exemplos de erros, que envolvem a qualidade dos dados. É discutida a importância da qualidade dos dados, especificamente nestes dois casos. A qualidade dos dados é um dos principais problemas nas organizações de hoje e são analisados critérios de qualidade como: acurácia, atualidade, completude, consistência, relevância. GELLE, Esther, KARHU, Katja. Information quality for strategic technology planning. Emerald – industrial management & data systems, 103–8, p.633–643, 2003. # Aspectos importantes para a qualidade da informação: atualização, relevância, confiabilidade. As autoras também identificam passos para prover uma qualidade da informação, no caso do artigo, focada para o planejamento estratégico da tecnologia. Estes passos são: definir as necessidades dos usuários, planejar e especificar como a informação pode ajudar a atender as necessidades dos usuários, implementar métodos e ferramentas conforme especificado, checar constantemente se a implementação atende as necessidades dos usuários, planejar como a qualidade dos dados pode ser continuamente melhorada, implementar pequenas melhorias.São sugeridos alguns métodos tecnológicos para suportar a qualidade da informação. KAHN, Berverly; STRONG, Diane M.; WANG, Richard Y. Information quality benchmarks: product and service performance. Communications of the ACM, 45 (4ve) , p.184-192, abril, 2002.# Apresenta um modelo PSP/IQ (Product and Service Performance Model for Information Quality) (Product and Service Performance Model for Information Quality) em que identificam dimensões da qualidade da informação referentes aos produtos e serviços disponibilizados pelas organizações. Identifica também algumas dimensões de qualidade da informação como: acessibilidade, completeza, objetividade, relevância, valor agregado, etc. O modelo foi aplicado em três organizações de saúde, identificando oportunidades de melhoria. LEE, Yang W.; STRONG, Diane M.; KAHN, Berverly, WANG, Richard Y. AIMQ: a methodology for information quality assessment. Elsevier - Information & management 40, p. 133-146, 2002. .# Detalhamento da metodologia de qualidade AIMQ (AIM Quality). O trabalho apresenta uma metodologia para avaliação da qualidade da informação e sua aplicação nas organizações analisadas (6 organizações). Os autores afirmam que apesar de uma década de pesquisa e práticas, somente poucos estudos foram aplicáveis para medir, analisar e melhorar a qualidade da informação nas organizações. Foram identificadas (quatro) categorias de qualidade da informação: Intrínseca, contextual, representacional e de acessibilidade (a visão representacional e de acessibilidade está mais focada na avaliação de sistemas de computação que provêem o acesso à informação). Foram definidos 4 quadrantes: sound, dependable, useful e usable com foco no serviço (necessidade consumidor) e no produto (conformidade com as especificações). Após consolidação das visões acadêmicas de qualidade de informação os autores identificaram12 a 20 itens para cada dimensão, e fizeram um estudo piloto para reduzir o número de itens (Survey com 120 IQA (itens de qualidade da informação) randomicamente misturados em 4 páginas com 52 respondentes. Reduziram para 4 a 5 itens por dimensão. Após o piloto foi elaborado e aplicado o estudo completo com 65 IQA, 4 paginas, 261 respondentes e utilizado a técnica Cronbach Alpha para identificar o relacionamento das medidas de cada dimensão e pontuar pesos para cada item. 20/34 MILLER, Holmes. The multiple dimensions of information quality. Information Systems Management, v.13, p. 79-82, Set 96. # A qualidade da informação ocorre ao longo de dez dimensões, é definida pelo cliente da informação que esta em constante mudança. Os gerentes devem compreender as dimensões e a natureza dinâmica da qualidade da informação para usar eficazmente a informação como um produto, como um componente de seus processos de produção, e como um veículo para o planejamento e o controle gerencial. A qualidade da informação vincula-se a determinados critérios conhecidos: exatidão, atualização, relevância, e o entendimento. Mas a qualidade da informação também está vinculada a como esta qualidade é percebida e pelo cliente. Embora os atributos absolutos sejam importantes, é a percepção daqueles atributos que define a qualidade da informação. Identificar a qualidade da informação envolve dois estágios: identificação da importância dos atributos e determinação de como estes atributos afetam os clientes. Este artigo discute dez atributos da qualidade da informação e como podem ser utilizados para melhorar a eficácia de sistemas de informação e desenvolver estratégias da qualidade da informação para todas as organizações. NAJJAR , Lotfollah and SCHNIEDERJANS, Marc J..A Quality Information Benchmarking Methodology: A US Banking Industry Empirical Study. Quality & Quantity, 40:419–433, Springer, 2006. # A informação é um produto que os clientes e a equipe de funcionários utilizam em toda organização. Como todo o produto a qualidade da informação pode ser medida e comparada dentro das indústrias. Este trabalho apresenta uma aplicação adaptada de uma metodologia de medição da qualidade da informação e aplicada pela primeira vez no contexto bancário dos E.U. Os autores citam as fases de um programa de IQ baseado no TQM (Gerenciamento total da qualidade): articular a qualidade da informação visando os negócios, estabelecer a responsabilidade da qualidade da informação como um produto gerenciável, educar fornecedores, clientes, consumidores, procurar novas oportunidades em IQ e implementar melhoria continua. Foi realizado um estudo empírico para atestar a eficácia da metodologia e um survey com 237 respondentes. Os resultados do estudo revelam que a metodologia proposta pode ser utilizada para identificar diferenças de qualidade e da qualidade da informação no contexto bancário. PIJL, G. John van der. Quality of information and the goals and targets of the organization. ACM SIGCPR, v.3, USA, 1994.# Propõe a construção de um modelo para visualizar a qualidade da informação nas organizações considerando as muitas abordagens encontradas na literatura. A abordagem proposta identifica as metas e objetivos da organização, identifica os processos, inclusive os sistemas de informação que apóiam estes processos, e analisa se estes sistemas suportam as metas e objetivos. A análise da estrutura organizacional e da cultura organizacional são também importantes para determinar a informação necessária. PINTO, Maria. Data representation factors and dimensions from the quality function deployment (QFD) perspective. Journal of Information Science, 32 (2) 2006, p. 116–130, CILIP, p. 116-130, 2006. # O objetivo desta pesquisa é descobrir e sistematizar os fatores e as dimensões envolvidos nos produtos da informação . O QFD (Distribuição da Função da Qualidade) é uma ferramenta de planejamento baseada em necessidades do usuário e em suas expectativas - funções da qualidade. Uma série de distribuições fornece os fatores e as dimensões implicados: fatores do planejamento do produto da informação(representando a informação relevante, suas relações, filtros e procuras); dimensões do projeto do produto da informação(relevância, formato, compreensividade, consistência, exatidão e atualização); fatores do planejamento do processo(compreensão, síntese, estruturar e selecionar); e, dimensões do projeto do processo(recursos humanos, computadores). A análise destas distribuições, dos fatores, das dimensões e seus relacionamentos fornecem um retrato excelente para o planejamento da qualidade, do processo, do produtos e da representação da informação. RIVARD, Suzanne, POIRIER, Guylaine, RAYMOND, Louis, BERGERON, François. Development of a measure to assess the quality of user-developed applications. The data base for advances in information systems, v.28, n.3, 1997.# Os autores utilizaram as características da ISO 9126 (software quality) para mapear a importância, na visão dos usuários, das características de qualidade. Utilizaram um survey para identificar o peso de cada característica aplicando o método estatístico Cronbach’s Alpha. Algumas das características de qualidade de software da ISO 9126 são 21/34 identificadas, por outros autores, como características de qualidade da informação como clareza, coerência, integridade. SALAUN, Yvette, FLORES, Karine. Information quality: meeting the needs of the consumer. Pergamon – International Journal of Information Management, 21, p. 21-37, 2001.# A informação produzida pelo fornecedor e consumidor em conjunto terá maior qualidade e será mais eficiente, além de ajudar a entender as necessidades informacionais do consumidor. Foi realizado um estudo considerando necessidades informacionais de consumidores do setor de comida. Identificaram algumas características da informação como relevância, acessibilidade, entendimento do conteúdo da informação, SCHWARTZ, Robert, MAYNE, John. Assuring the quality of evaluative information: theory and practice. Elsevier-Evaluation and Program Planning, 28, p 1-14, 2005.# Os autores exploram como várias organizações nacionais e internacionais garantem a qualidade da avaliação da informação, através de relatórios de performance e desenvolvimento de auditorias. O propósito do artigo é descrever e comparar várias abordagens garantia da qualidade para a avaliação da informação. Os autores definiram hipóteses sobre os impactos da garantia da qualidade e impedimentos políticos e organizacionais que dificultam a avaliação da informação. Os autores identificam alguns critérios como clareza, relevância, atualidade, acurácia utilizados para avaliação da informação. STRONG, Diane M.; LEE, Yang W..; WANG, Richard Y.10 Potholes in the Road to Information. Quality. IEEE Computer, 1997. #A falta de qualidade da informação pode criar o caos. A causa deve ser diagnosticada e esforços devem ser dirigidos para resolver este problema. Este artigo descreve 10 causas chaves para a falta de qualidade da informação, sinais de advertência, e remendos típicos. Com este conhecimento, as organizações podem identificar e agir antes que ocorram conseqüências financeiras e legais. Foram identificados pelos autores três papéis dentro deste sistema de manufatura da informação: os produtores da informação que geram e fornecem informação, o material cru para a informação; os curadores da informação que fornecem e controlam os recursos para armazenar, mantendo e fixando a informação; e, os consumidores da informação que utilizam a informação para executar suas funções. YANG, Zhilin, CAI, Shaohan, ZHOU, Zhen, ZHOU, Nan. Development and validation of an instrument to mesure use perceived service quality of information presenting web portals. Elsevier - Information & Management, 42, p. 575-589, 2005. # Os autores desenvolvem um instrumento para medir, na percepção do usuário, a qualidade da informação presente em portais da WEB. Dependendo do tipo de site os critérios para mensurar a qualidade são diferentes. São analisadas uma série de pesquisas propostas por vários autores para avaliar a qualidade: de Web sites orientados ao varejo, de design de web site, de portais de serviço. Os autores propõe um framework para medir a qualidade de sites de serviços da Web focando em web portais. Os dois maiores determinantes para avaliar a qualidade são: a qualidade da informação e a qualidade do sistema. Na qualidade da informação foram identificados dois critérios voltados para a qualidade da informação: utilidade do conteúdo e adequação da informação. Detalhando a utilidade de conteúdo analisam critérios como valor (relevância e clareza), acurácia (grau que a informação esta livre de erros), atualidade (informações atuais e continua atualização), confiabilidade (acurácia, dependência e consistência). Com relação à adequação da informação foram analisados a completeza da informação para o usuário. Os autores realizaram um grupo focal e survey piloto utilizando escala de Likert (112 respondentes) para identificar dimensões importantes para a qualidade da informação. Após o piloto a pesquisa foi efetuada com 2120 assinantes que responderam ao questionário que foi incluído no site institucional. Identificaram cinco fatores mais importantes: usabilidade (sub fatores: organização, estrutura e segurança) , utilidade de conteúdo (relevância da informação para o usuário, atualização da informação), adequação da informação (compreensividade, conteúdo completo), acessibilidade (acesso ao site) e interação (entre os usuários e o portal e entre os próprios usuários). WAND, Yair, WANG, Richard Y.. Anchoring data quality dimensions in ontological foundations. Communications of the ACM, 39(11), p.86-95, 1996. # A falta de qualidade dos dados é um dos fatores que impacta a efetividade nas organizações. Qualidade dos dados é apresentada na literatura com uma visão multidimensional, utilizando critérios como acurácia, completeza, consistência e 22/34 atualização. Os autores afirmam que a qualidade dos dados depende do design e produção dos processos envolvidos na geração dos dados. Para projetar com melhor qualidade é necessário primeiro entender quais os meios a serem utilizados para chegar a qualidade e como deve ser mensurada. Os autores analisam, com base em revisão de literatura, as dimensões de qualidade e criam uma tabela com a relação de cada dimensão e a quantidade de vezes que foi citada, ex. acurácia (25), relevância (16), consistência (8), etc. São identificadas duas visões para qualidade: visão interna, que envolve dimensões de dados(acurácia, completeza, consistência, etc) e sistemas (confiança) e a visão externa, que envolve as dimensões de dados (relevância, importância, conteúdo, etc) e sistemas (flexibilidade, formato, etc). 6.5 Teses e dissertações BERCOTT, Flavio. Avaliação de sistemas eletrônicos de informação mediante uso de conceitos de estudos de usuários: um modelo aplicado no sistema eletrônico de informação do paciente da rede Sarah de Hospitais, 2000. Dissertação de Mestrado - Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Universidade de BrasíliaUNB, Brasília. # O autor do trabalho identifica alguns critérios aplicáveis à qualidade da informação.Ele aplica estes critérios para avaliar um sistema de informação na Rede Sarah de hospitais. FURQUIM, Tatiana. Avaliação de sites web centrada no usuário:estudo de caso sob a ótica de marketing., 2002. Dissertação de Mestrado- Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Universidade de Brasília-UNB, Brasília.# A autora analisou um site através de alguns critérios voltados para marketing. Site avaliado: WEB Comprasnet, governamental. A autora identificou o perfil dos usuários, identificou critérios relativos ao uso, e identificou muitas características de qualidade a serem avaliadas. GIMENES JÚNIOR. Carlos. Uma proposta de Método de Auditoria Focada em Riscos para Melhoria da Qualidade da Informação nas Empresas, 2004. Dissertação de Mestrado - Engenharia de Produção, Universidade Paulista, São Paulo. 134p.# “Devido ao aumento significativo da complexidade dos sistemas de informação das instituições bancárias e sua conseqüência influência nas práticas cotidianas de gestão, a segurança e exatidão de resultados obtidos tem se tornado de extrema e fundamental importância. Este trabalho descreve o desenvolvimento de uma proposta de método de auditoria focada em riscos para melhoria da qualidade da informação nas empresas, utilizando dicionários de riscos e dicionários de controles compondo uma matriz de riscos e controles com visão de foco em riscos cujo resultado fornece uma base de dados leve e flexível para a elaboração e execução do programa de trabalho pelo auditor. Essas características possibilitam uma diminuição de tempo e custo da realização da auditoria, pois é focada nos reais e potenciais riscos do custo na realização da auditoria, pois é focado nos reais e potenciais riscos do negócio aumentando a qualidade dos dados dos sistemas de informação.”Cópia do resumo. IBAÑEZ , Hugo Álvaro Murilo. Qualidade da Informação e Meta-Gestão de Sistemas Flexíveis, 1997. Tese de Doutorado. ENGENHARIA (ENGENHARIA DE PRODUÇÃO) - UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, São Paulo. #”Partindo dos novos princípios e tendências da gestão organizacional, bem como da situação atual das tecnologias de automação aplicados numa sociedade cada vez mais participativa e exigente, foi caracterizado primeiramente um processo flexível de estruturação, classificação e atualização dos elementos essenciais dos sistemas organizacionais visando: qualidade da informação, qualidade das regras e garantia de uma visão completa para apoiar as decisões rumo ao sucesso das missões e atividades organizacionais. A esse processo designou-se meta gestão de sistemas. O modelo genérico de classificação desses elementos organizacionais resultado de pesquisas junto a diversas organizações permite estruturar bases de dados a serem atualizados por processos de gestão participativa, a cargo dos próprios funcionários de uma organização. A classificação e estruturação adequada das bases de dados de uma organização depende da adequação da sua estrutura organizacional, determinando isso, um processo evolutivo e interdependente. Para uma melhor organização poder-se-á estruturar bases de dados mais adequadas qu por sua vez poderão possibilitar melhor qualidade de informação para gestão e portanto 23/34 novas possibilidades de melhoria da organização. Para cada determinada situação deveria existir uma estruturação adequada da organização, das bases de dados e dos sistemas de informação. Neste trabalho, propõe-se um processo de estruturação simultânea das atividades (organização), das informações (bases de dados e sistemas) e das regras (regras organizacionais e de sistemas) para conseguir qualidade da informação quanto à capacidade desta de assegurar a gestão eficaz de sistemas flexíveis. Um aspecto relevante da meta-gestão é a estruturação integrada dos elementos organizacionais para a qual podem ser utilizados algoritmos de modelagem flexível de dados. Como resultado, pode-se elaborar sistemáticas de geração e atualização flexível de regras sustentadas pelo princípio de gestão co-participativa. Surge também atrelada a essa arquitetura flexível de elementos organizacionais, a sistemática de geração de indicadores que possibilita a gestão dimensional ou sistema de visualização a partir de qualquer unidade organizacional ou localização física de todas as variáveis referentes a certo assunto bem como dos seus relacionamentos que podem ser rastreados ao longo de todo o contexto organizacional, sem risco de confusões, em virtude da estruturação ampla e completa de todas as variáveis. A gestão preditiva se depreende como conseqüência da visualização de tendências futuras, possibilitando a simulação de cenários futuros e portanto a ampliação do enfoque preventivo com base em qualidade (e não quantidade) de informação. Esses aspectos podem permitir a eliminação do problema freqüente das estruturas organizacionais de serem por natureza e conseqüência resultantes do passado e voltados para o passado. A brecha que separa o planejamento estratégico da realidade também pode ser diminuída ou eliminada com a aplicação da meta-gestão organizacional. Tudo isso determina simplesmente a congruência eficaz das ações para o aumento significativo dos resultados concretos das organizações para longo prazo. A gestão empresarial apoiada por um processo de meta-gestão permite flexibilidade e assegura a continuidade do bom desempenho antes, durante e após a implementação de mudanças. Facilita também a automação eficaz dos processos e proporciona bases de informação completa e integrada, evidenciando todas as variáveis relevantes para priorizar decisões em cada situação, com ampla delegação de responsabilidades no âmbito de toda a empresa”.Cópia do resumo. JUNG, Wonjin. An experimental study of the effects of contextual and representational data quality on decision performance, 2005. PhD - THE CLAREMONT GRADUATE UNIVERSITY, Claremont. 134 p.# As decisões de alta qualidade estão vinculadas a utilização de informações de alta qualidade. O autor sugere que pouca preocupação tem sido dada ao impacto da qualidade dos dados na tomada de decisão. O estudo explora os efeitos de contexto e representacional da qualidade dos dados na tomada de decisão. O autor analisa e aplica algumas características focadas na qualidade da informação para a qualidade dos dados. LOPES, Ilza Leite de Azevedo Santos. Proposta de critérios de qualidade para avaliação da informação em saúde recuperada nos sites brasileiros da World Wide Web, 2006.. Tese de Doutorado - Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Universidade de Brasília-UNB, Brasília.# A pesquisa objetivou avaliar a qualidade do conteúdo da informação de saúde recuperada pelos mecanismos de busca gerais da WEB, nos sites brasileiros, com base em critérios da literatura especializada em saúde. Foram identificados critérios de avaliação de qualidade da informação, indicadores, variáveis e classificação. Para o critério de credibilidade foram identificados indicadores como: fonte (autor, Instituição), contexto, atualização (data da atualização e revisão) e processo de revisão editorial. Para o critério de conteúdo foram identificados indicadores de acurácia, precisão das fontes, avisos institucionais. Para o critério de apresentação do site foi identificado indicador de objetivo institucional. Foi realizada uma pesquisa de caráter exploratório e estudo de caso. Foram utilizados métodos qualitativos e quantitativos. NEHMY, Rosa Maria Quadros. Leitura epistemológico-social da qualidade da informação, 1996. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.#A autora realiza uma revisão de literatura com todos os autores que citaram o termo qualidade da informação, comparando as definições. SETTE, CARLOS ROBERTO. A qualidade da informação nas organizações em processo de mudança: um estudo de caso em indústrias de massas da cidade de Bauru (SP), 2003. Dissertação de mestrado - Ciência da Informação, Universidade Est.Paulista Júlio de Mesquita Filho/Marilia, São Paulo. # “Sistematização de conceitos e práticas, voltadas à gestão da qualidade da 24/34 Informação e do Conhecimento em ambiente organizacional em processo de mudança, são oferecidas com apoio em pesquisa junto a uma realidade brasileira, em nível regional, procurando situar esse contexto e suas necessidades. Esse estudo justifica-se pelo reconhecimento atual de que a Informação e Conhecimento são componentes básicos de decisão das principais atividades produtivas da sociedade moderna, ainda, considerando que a Informação transformada em Conhecimento é a grande vantagem competitiva das organizações neste início de milênio. Para a operacionalização dos objetivos propostos, foram utilizados os seguintes passos metodológicos: apresentação dos cenários e contextualização da informação, abordando sua evolução histórica até nossos dias; delineando dos eventos que caracterizam o processamento da informação nas organizações, desde a geração e organização até a sua difusão, com destaque para a importância da Gestão do Conhecimento como critério de excelência do Prêmio Nacional da Qualidade de (PNQ); contribuição para o conhecimento da evolução do conceito de qualidade até o surgimento do que se convencionou denominar de a "terceira evolução da qualidade" de Karl Albrecht, com a proposta de aplicação de um "modelo de qualidade da Informação", desenvolvido por esse autor, balizado nos fatores: logística de dados, proteção de dados, comportamento das pessoas em relação à informação, apresentação da informação e criação de conhecimento; sendo realizada pesquisa de campo junto às organizações industriais de massas alimentícias da cidade de Bauru (SP), aplicando-se o modelo de Albrecht. Por último, a partir dos estudos teóricos e da pesquisa realizada, apresentam-se considerações gerais sobre o assunto e análise e recomendações de melhorias para o processo de conscientização da qualidade da informação, assim como da necessidade de seu gerenciamento.”Cópia do resumo. SMITH, Steven Darby. Information quantity, information consistency, and the confidence of unsophisticated investors, 2005, PhD - CORNELL UNIVERSITY, lugar, 117 p.# Os avanços da tecnologia, assim como ações regulatórias e legislativas (por exemplo Sarbanes-Oxley, exigências novas de NYSE e da Nasdaq) conduziram a um aumento na quantidade da informação disponível ao público. Neste trabalho, são descritas duas experiências que examinam os efeitos da quantidade e da consistência da informação no julgamentos e comportamento de investidores. O aumenta da quantidade e a consistência da informação faz com que os investidores mostrem uma maior agressividade e confiança. Esta relação, segundo o autor, não é explicada por um aumento no esforço cognitivo, sugerindo um efeito direto da quantidade e consistência da informação na confiança. SUGANUMA, Simone. Qualidade da Informação uma construção metodológica de definição de conceito., 2005. Dissertação de Mestrado - Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Ciência da Informação e Documentação, Universidade de Brasília-UNB, Brasília # A autora identifica que é possível distinguir duas dimensões da qualidade da informação: usuário e do documento. Identifica ainda um terceiro elemento que adquire existência na correlação usuário-documento. A qualidade da informação pode ser caracterizada por um conjunto de relações que expressam propriedades essenciais e propriedades contextuais. Propriedades essenciais são aquelas que estão presentes no conceito de qualidade da informação, independente do contexto do documento. São denominadas invariantes. A qualidade da informação é a diferença entre o valor atribuído pelo usuário as propriedades presentes na informação e o padrão de qualidade desejável. A partir desta definição, as propriedades essenciais da qualidade da informação são eficácia, acurácia, completude ou completeza, consistência, relevância, autoridade cognitiva e credibilidade Propriedades contextuais são aquelas vinculadas ao contexto do documento, e demarcam propriedades peculiares a área de conhecimento e ambiente em que se encontra. Tais propriedades são originadas de especificidades do contexto e que somente podem ser identificadas a partir de considerações dependentes desse seu contexto particular. SUZUKI.,Edgar Kiyoshi.A Qualidade da Informação Corporativa: Aspectos Políticos, Comportamentais e Tecnológicos (Estudo De Caso No Setor Bancário), 2002.Dissertação de Mestrado - Administração de Empresas, . Fundação Getúlio Vargas, São Paulo.# “Trata da análise da qualidade da informação como adequação ao uso e da contribuição de três capacidades empresariais que compõem o ambiente infomacional na conquista da excelência no desempenho operacional e estratégico: o uso adequado da tecnologia de informação, o gerenciamento competente da informação e os comportamentos e valores que as pessoas têm em relação à informação.” Cópia do resumo. 25/34 7. . Fontes secundárias 7.1 Dicionários, glossários e enciclopédias KENT, Allen; HALL, Carolyn M (Ed.). Encyclopedia of Library and Information Science. Lugar: CRC Press, 2000.# Nas páginas 4, 5 , 7 e 13 encontram-se atributos da qualidade da informação que são descritos por outros autores. . 7.2 Internet CIOLEK, T. Matthew; GOLTS, Irena (Ed.) Information Quality WWW Virtual Library – The Internet Guide to Construction of Quality Online Resources. Established: 15 Mar 1996. Lat update: 03 Jan 2006. Disponível em: <http://www.ciolek.com/WWWVL-InforQuality.html>.Acesso em: 09 Jul 2006. #Possuí uma série de links para outros artigos de qualidade da informação. HENCZEL, Sue. Creating user profiles to improve information quality. ONLINE, May/June 2004. Disponível em: <http://www.onlinemag.net>. Acesso em: 09 Jul 2006.>.#A autora analisa a importância da definição de perfis para melhor avaliar a qualidade da informação.Cita seis etapas deste processo de identificar perfis e melhorar a qualidade da informação: implementar e atualizar perfis, determinar a necessidade destes usuários, identificar e localizar a informação requerida, desenvolver um survey, analisar as respostas para identificar características, agrupamentos, evoluir o processo. HOWE, Walt. Evaluating Quality. 2001. Disponível em: <http://www.walthowe.com/navnet/quality.html>. Acesso em: 09 Jul 2006. #Descreve uma série de critérios para avaliar a qualidade na Internet. . NAUMANN, Felix;ROLKER, Claudia. Assessment methods for information quality criteria. German research society, Berlin, 2000? Disponível em: <.http://www.hiqiq.com/quality.html>. Acesso em: 24/06/2006. # Fazem uma revisão de literatura das propostas existentes para avaliar a qualidade da informação . Os autores classificam critérios para avaliar a qualidade da informação: critérios subjetivos, objetivos e de processo. Identificam também três classificações para a qualidade de informação (percepção do usuário, a informação com valor em si mesma e a acessabilidade da informação).E identificam características de qualidade( completeza, valor agregado, acurácia, etc) mapeando-as com a classificação (se seriam avaliadas subjetivamente, objetivamente ou através de processo) e com métodos possíveis de serem aplicados para identificar a qualidade. O site faz parte de um projeto da Universidade de Berlim. PERRY, Walter, SIGNORI, David, BOON, John. Exploring information superiority – a methodology for measuring the quality of information and its impact on shared awareness. National defense research institute, 2004. Disponível em: <http://www.rand.org.>. Acesso em: 24 Jun 2006.# Os autores criam uma metodologia para mensurar a qualidade da informação e seu impacto no conhecimento compartilhado. Os autores analisam dominios de informação e características da informação como completeza, corretude, Artigo voltado para controle de informação estratégicas de guerra. SLOIM, Elie; GATEAU, Eric. Comment l’utilisateur perçoit la qualité web. Usabilis – conseil en ergonomie informatique, 2004. Disponível em: <www.usabilis.com/articles/qualite_utilizateur.htm.>. Acesso em: 27 abr 2005.# O artigo relata os passos que o internauta segue quando procura uma informação e identifica critérios de qualidade como qualidade da referência, referência aos autores, presença de informação sobre a segurança, e etc. O artigo é focado em características de qualidade na WEB. 26/34 TILLMAN, Hope N. Evaluating Quality on the Net. 2003. Disponível em: <http://www.hopetillman.com/findqual.html>. Acesso em: 09 Jul 2006>.#Descreve uma série de indicadores para avaliar a qualidade da informação na NET. 7.3 .Livros ALEXANDER, Janet E., MARSHA Ann Tate Web Wisdom: How to Evaluate and Create Information Quality on the Web, Lawrence Erlbaum Associates, 1999 # Descreve critérios da avaliação para qualidade da informação na criação de páginas da WEB, e discute edições do copyright, efeito de anunciar, o índice de páginas da WEB, etc DIAS, Maria Matilde Kronka; BELLUZZO, Regina Célia Baptista. Gestão da informação em ciência e tecnologia sob a ótica do cliente, Bauru, SP: EDUSC, 2003. p. 71-87.# Possui um capítulo que fala da dimensão da qualidade com foco na Ciência e Tecnologia. Faz referência a características de qualidade de informação citadas por alguns autores. ENGLISH, Larry P. Improving Data Warehouse and Business Information Quality: Methods for Reducing Costs and Increasing Profits, Wiley; 1 edition (March 11, 1999) 544 pages # Todos os anos, as companhias perdem milhões em conseqüência de dados não acurados e ausência de informação em suas bases de dados. Isto corrompe por sua vez os data warehouse, fazendo com que falhem. O livro descreve sistemas de melhoria e de controle de qualidade da informação e cita que as companhias podem reduzir custos e aumentar lucros utilizando estes recursos. Com os estudos de casos, são abordados temas como: como e quando medir a qualidade da informação, como medir os custos do negócio da informação da falta de qualidade, como selecionar as ferramentas da qualidade da informação para seu ambiente, como melhorar os processos da criação da informação na fonte, como construir controles de qualidade em processos de data warehouse. EPPLER, Martin J. Managing Information Quality : Increasing the Value of Information in Knowledge-intensive Products and Processes. Springer; 2 edition 2006, 398 pages. #Examina as maneiras como a qualidade da informação pode ser melhorada em processos conhecimento-intensivo (tais como uma comunicação, a estratégia, o desenvolvimento de produto). O livro propõe uma estrutura conceitual para controlar a qualidade da informação baseada no conhecimento, apresentando quatro princípios para aplicar esta estrutura a uma variedade de produtos da informação. Cinco exemplos deestudos em departamentos de organizações mostram como a qualidade da informação pode ser controlada sistematicamente a fim aumentar a satisfação de trabalhadores de conhecimento e de consumidores da informação. FISHER, Craig W.; LAURÍA Eitel;. SMITH, Shobha Chengalur, WANG, Richard Y..Introduction to Information Quality . Prentice Hall; 2st edition 2006, 250 p. #. Os pesquisadores têm começado a considerar a qualidade dos dados como uma disciplina própria, e estão começando a aparecer na literatura artigos sobre este assunto. Os pesquisadores do Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) começaram um programa de gerência da qualidade dos dados e hospedaram dez conferências internacionais sobre práticas de indústria, academia e pesquisadores sobre Qualidade da Informação. Este livro é construído em duas fontes preliminares: um estudo extensivo da literatura e da importância do conhecimento sobre qualidade. Os resultados destes estudos conduziram a um consenso das habilidades necessárias para o trabalho da qualidade da informação. A segunda fonte é a pesquisa de qualidade dos dados e da informação dos quatro autores que coletivamente publicaram aproximadamente 100 artigos.Cópia do resumo. 27/34 LESCA, Humbert, LESCA Elisabeth.Gestion de l'information: Qualité de l'information et performances de l'entreprise. Management et Société (EMS), França, 1995, 210 p. # O livro descreve os objetivos, conceitos de informação organizacional , finalidade de uso da informação, qualidade e males da informação organizacional. Cita características de qualidade como: coerência, completude, utilidade. São descritos instrumentos para medir a qualidade da informação, comunicação e os males circulatórios da informação. TSAE HUANG, Kuan, LEE, Yang W., WANG, Richard Y.. Quality Information and Knowledge Management, Prentice Hall; 1st edition, 1999, 250 p. Mostra como a informação pode ser avaliada e controlada, como fazer os negócios mais eficientes, e eficazes. Citam exemplos de organizações que enfrentaram as perdas por conta de falhas na gestão da informação. Controlar a informação como um produto, capitalizar o conhecimento como recursos, sobreviver e prosperar na economia são algumas das sugestões. Os tópicos do livro incluem assuntos como: promover um ambiente para a criação do conhecimento e compartilhamento, compreensão tácita da transformação no conhecimento explícito, criar a informação da qualidade da experiência organizacional, criar soluções customizadas usando o capital, reutilizar o conhecimento, e a mineração dos dados, definir a descrição e as responsabilidades do gerente de produto da informação, etc WORMELL, Irene (Ed.). Information Quality definitions and dimensions. Proceedings of a NORDINFO Seminar, Royal School of Librarianship, Taylor Graham ed., Copenhagen. 1989.# Contem artigos de diversos autores que analisam aspectos da qualidade da Informação, tais como: - Donald Marchand em Managing information quality explora o gerenciamento da informação como um importante aspecto no gerenciamento de negócios.Identifica cinco tendências na definição do conceito de qualidade da informação: • Abordagem transcendente - é a abordagem que tende a perceber o valor da informação como absoluta e universalmente reconhecido (sinônimo de excelência), ou seja, qualidade intrínseca (por exemplo: um poema, uma forma matemática); • abordagem baseada no usuário - julgamento da excelência com relação às particularidades individuais, ou seja, os tipos e fontes de informação que mais satisfazem ao usuário seriam considerados os de melhor qualidade. Esta abordagem carrega um ponto de vista altamente subjetivo e com pouca possibilidade de operacionalização; • abordagem baseada no produto - considera a qualidade da informação em termos precisos e identificáveis, sendo seus atributos passíveis de serem mensurados e quantificados (trata a informação enquanto coisa); • abordagem baseada na produção - vê a qualidade como adequação aos padrões estabelecidos da necessidade de informação do consumidor. Desvios em relação aos padrões significariam redução da qualidade da informação;e, • abordagem baseada na qualidade como um dos aspectos de valor - o valor da informação é considerado como a categoria mais abrangente e a qualidade como um dos seus atributos. Este autor ainda identifica oito dimensões da qualidade da informação que podem ou não estar interrelacionadas e que seu entendimento possibilita o gerenciamento estratégico da informação: valor atual que tem para o usuário, características que suplementam a informação( ex.acurácia ou compreensividade), confiabilidade, significado, relevância, validade, estética, percepção de valor. Miriam Ginman no capítulo Quality information and information for quality mapeou a necessidade de informação dos CEO (chief executive offers), identificou as informações verbais, escritas, o tipo de conhecimento obtido de rede de contatos, a significância da informação no desenvolvimento de uma empresa. Identificou fases no ciclo de vida de uma organização onde a gestão da informação possui dimensões diferentes. Segundo a autora a necessidade da informação varia de acordo com a fase do ciclo de vida da organização e o nível de qualidade da informação necessária também. No capítulo Congnitive authority of electronic information, Johan Olaisen divide qualidade da informação em dois grupos filosóficos: Fatores de qualidade de autoridade cognitiva para o usuário dependendo de como a informação é percebida (credibilidade, influencia, relevância, validade, confiabilidade, percepção de valor) e fatores de amigabilidade técnica com o usuário que dependem do que é oferecido,(forma, acessibilidade, completeza, seletividade, tempo, flexibilidade, etc) . 28/34 8. Instituições especializadas Massachusetts Institute of Technology – MIT - Cambridge, MA. # International Conference on Information Quality at MIT, Instituto responsável pela realizada desde 1996. 29/34 Índice alfabético por autor, assunto, título 1 C 10 Potholes in the Road to Information. Quality. ...................................................................25 CABALLERO, Ismael.................................... 16 CAI, Shaohan................................................. 25 Características .Consulte Critérios, Indicadores, Características e/ou Propriedades da qualidade de informação, CARLSON, Raul ............................................ 16 CARVALHO, Luciana Moreira ......................... 9 CARVALHO, Sandra Carleth Fernandes......... 9 CAVALLI, Flávia Regina .................................. 9 CHIU, Chao-Min............................................. 21 CIOLEK, T. Matthew ...................................... 29 CMMI - Modelo de maturidade de capacitação ................... Consulte Modelos de Qualidade Comment l’utilisateur perçoit la qualité web .. 30 Competing with quality information................ 19 Conceitos e abordagens de qualidade de informação .......15, 16, 21, 24, 26, 28, 29, 32 Conceptualizing Information Quality: A Review of Information Quality Frameworks from the Last Ten Years .......................................... 17 COSTA, Sely Maria de Souza ........................ 9 Creating user profiles to improve information quality. ....................................................... 30 Critérios e indicadores para evaluar la calidad del analisis documental de contenido ....... 21 Critérios, Indicadores, Características e/ou Propriedades da qualidade de informação 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32 Criticality of data quality as exemplified in two disasters .................................................... 22 A Abordagem .. Consulte Conceitos e abordagens de qualidade da informação AGUIAR, Andréa Vasconcelos Carvalho de ....9 AIMQ: a methodology for information quality assessment. ...............................................22 ALBRECHT, Karl............................................21 ALEXANDER, Janet E. ............................12, 31 AL-HAKIM , Latif.............................................15 An experimental study of the effects of contextual and representational data quality on decision performance............................27 An Ontology-Based Approach to Handling Information Quality in e-Science ................19 Anchoring data quality dimensions in ontological foundations ..............................25 ANNUAL QUALITY CONGRESS...................15 ARAUJO, Nelma Camelo de ............................9 Artigos de Anais de Congressos, Simpósios, Workshops .................................................15 Assessment methods for information quality criteria ........................................................30 Assuring the quality of evaluative information: theory and practice ....................................24 Avaliação de sistemas eletrônicos de informação mediante uso de conceitos de estudos de usuários: um modelo aplicado no sistema eletrônico de informação do paciente da rede Sarah de hospitais .........26 Avaliação de sites web centrada no usuário:estudo de caso sob a ótica de marketing. ..................................................26 B BALLOU, Donald P. .......................................21 BAPTISTA, Sofia Galvão .................................9 BELLUZZO, Regina Célia Baptista ................31 BERCOTT, Flavio.......................................9, 26 BERGERON, François ...................................24 BOON, John ...................................................30 BRODBECK, Angela Freitag............................9 BURGESS , M S E .........................................15 Business Information Quality .........................31 D Data representation factors and dimensions from the quality function deployment (QFD) perspective ................................................ 24 Data Warehouse ................................ 17, 21, 31 Desconstrução do conceito de “qualidade da informação, A............................................. 21 Development and validation of an instrument to mesure use perceived service quality of information presenting web portals ........... 25 Development of a measure to assess the quality of user-developed applications ...... 24 DIAS, Maria Matilde Kronka........................... 31 DIEMERS, Daniel .......................................... 16 Dimensões da qualidade da informação 15, 20, 22, 23, 25, 29, 31, 33 30/34 Distribuição da Função da Qualidade . Consulte QFD, Consulte QFD DUQUE, Andrea Paula Osorio .......................10 E EMBURY ,Suzanne........................................19 Encyclopedia of Library and Information Science ......................................................29 ENGLISH, Larry P. .............................13, 17, 31 Enhancing Data Quality in Data Warehouse environments..............................................21 Environmental information management in practice, using principles of total quality management ..............................................16 EPPLER, Martin J. ...................... 13, 17, 22, 31 Evaluating Quality ..........................................30 Evaluating Quality on the Net.........................30 Eventos...........................................................14 Estrangeiros ...............................................14 Evolving knowledge:empowering information users. .........................................................19 Exploring information superiority – a methodology for measuring the quality of information and its impact on shared awareness..................................................30 F FADEL, Barbara ............................................10 Fatores motivadores de uso de site web:um estudo de caso...........................................20 FERREIRA, Marta Araujo Tavares ................10 FIDDIAN, N J..................................................15 FISHER, Craig W. ....................................22, 31 FLORES, Karine.............................................24 Fontes secundárias ........................................29 FURQUIM, Tatiana.............................10, 20, 26 G GANZAROLLI, Maria Emilia...........................10 GASSER, Urs .................................................22 GATEAU, Eric ................................................30 GELLE, Esther ...............................................22 Gerenciamento do Processo da Informação IMP........................................... Consulte IMP Gerenciamento Total da Qualidade .... Consulte TQM Gestão da informação em ciência e tecnologia sob a ótica do cliente .................................31 Gestion de l'information: Qualité de l'information et performances de l'entreprise ...................................................................32 Getting better information quality by assessing and improving information quality management.............................................. 16 GIMENES JÚNIOR. Carlos..................... 10, 26 GINGMA, Bruce R ......................................... 22 GINMAN, Miriam ............................................ 33 GOLTS, Irena................................................. 29 GÓMEZ , Óscar ............................................. 16 GRAY, W A .................................................... 15 GREENWOOD ,Mark..................................... 19 GUIMARÃES, Maria Cristina Soares............ 10 H HELFERT, Markus......................................... 22 HENCZEL, Sue.............................................. 30 HOWE, Walt................................................... 30 HSU, Meng-Hsiang ........................................ 21 I IBAÑEZ , Hugo Álvaro Murilo .................. 10, 26 IMP - Information Management Process Gerenciamento do Processo da Informação ............................................................... 16 Improving Data Warehouse and Business Information Quality: Methods for Reducing Costs and Increasing Profits...................... 31 Indicadores ......Consulte Critérios, Indicadores, Características e/ou Propriedades da qualidade de informação Information quality........................... Consulte IQ Information quality benchmarks: product and service performance, ................................. 22 Information Quality definitions and dimensions ................................................................... 32 Information quality for strategic technology planning ..................................................... 22 Information quality function deployment ........ 15 Information quality management: the next frontier........................................................ 17 Information quality on corporate intranets: Conceptuzalition e measurement. ............. 17 Information Quality Standards: Navigating the Seas of Misinformation .............................. 20 Information Quality WWW Virtual Library – The Internet Guide to Construction of Quality Online Resources ...................................... 29 Information quality: meeting the needs of the consumer ................................................... 24 Information quality: organizational, technological, and legal perspectives........ 22 Information quantity, information consistency, and the confidence of unsophisticated investors .................................................... 28 Instituições especializadas ............................ 33 31/34 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION QUALITY .........................14 Internet 29, Consulte WWW – World Wide Web Introduction to Information Quality .................32 IQ - Information Quality ... 15, 17, 19, 21, 22, 23 ISO 8402 ........ Consulte Modelos de Qualidade ISO 9000 ........ Consulte Modelos de Qualidade ISO 9126 ........ Consulte Modelos de Qualidade J JIN, Binling .....................................................19 JOSEPHSON, Joana Ziller de Araújo ............10 JUNG, Wonjin...........................................13, 27 K KAHN, Berverly ..............................................22 KARHU, Katja.................................................22 KATERATTANAKUL, Pairin...........................18 KLEIN,Barbara ...............................................18 KUAN TSAE, Huang. .....................................13 L LAURÍA Eitel ..................................................31 LCA - Life Cycle Assessment.........................16 LEE, Yang W......................... 13, 18, 22, 25, 32 Leitura epistemológico-social da qualidade da informação .................................................28 LESCA Elisabeth......................................13, 32 LESCA, Humbert.....................................13, 32 Life cycle assessment ................ Consulte LCA Limitações e deficiências no uso da informação para a tomada de decisões........................20 LIN, Tung-Ching .............................................21 Livros ..............................................................31 LOPES, Ilza Leite de Azevedo Santos....10, 20, 27 Massachusetts Institute of TechnologyConsulte MIT Massachusetts Institute of Technology – MIT Cambridge, MA.......................................... 33 MATSUMURA, Alan....................................... 19 MAYNE, John ................................................ 24 Measuring information quality of web sites:development of an instrument........... 18 Metodologias para avaliar a qualidade ... 16, 21, 22, 23, 24, 26, 28, 30 Métodos . Consulte Metodologias para avaliar a qualidade MILLER, Holmes............................................ 23 MIRANDA, Antonio Lisboa Carvalho de ........ 11 MISSIER, Paolo ............................................. 19 MIT- Massachusetts Institute of Technology 14, 15, 16, 17, 18, 19 Modelo ..Consulte Metodologias para avaliação da qualidade Modelos de Qualidade CMMI, ISO 9000, SPICE ........................... 16 ISO 8402.................................................... 21 ISO 9126.................................................... 24 MORAIS, Leila de .......................................... 11 MOREIRO, Jose Antonio ............................... 21 MORESI, Eduardo Amadeu Dutra ................. 11 MOURA, Maria Aparecida ............................. 11 MUENZENMAYER, Peter.............................. 17 N NAJJAR , Lotfollah......................................... 23 NAKAYAMA, Haruka ..................................... 11 NAUMANN, Felix ........................................... 30 NEHMY, Rosa Maria Quadros........... 11, 21, 28 NEUS, Andréas.............................................. 19 NJAINE, Kathie .............................................. 11 Nordic Concil for Scientific Information and Research Libraries - NORDINFO .......... 5, 15 Novos paradigmas para avaliação da qualidade da informação em saúde recuperada na web.................................... 20 M MAÇADA, Antonio Carlos Gastaud................10 MACHADO, Francis Berenger .......................20 Managing Information Quality : Increasing the Value of Information in Knowledge-intensive Products and Processes ............................31 Managing Information quality in virtual communities of practice .............................19 MARCHAND, Donald .....................................32 MARINHO, Raimunda Ramos .......................10 MARQUES, Mamede Lima ............................11 MARSHA Ann Tate ..................................13, 31 MARTELETO, Regina Maria ..........................11 O OLAISEN, Johan............................................ 33 P PAIM, Isis ....................................................... 21 PÅLSSON, Ann-Christin ................................ 16 PEDRAZZI, Fernanda Kieling ....................... 11 Periódicos ...................................................... 20 Brasileiros .................................................. 20 PERRY, Walter .............................................. 30 32/34 PIATTINI, Mario..............................................16 PIJL, G. John van der.....................................23 PINTO, Maria. ................................................24 PINTO, Virginia Bentes ..................................12 POIRIER, Guylaine ........................................24 PREECE, Alun ...............................................19 Process knowledge and data quality outcomes .......................................................15, 18, 19 Product and Service Performance Model for Information Quality........... Consulte PSP/IQ Product and Service Performance Model for Information Quality Proposta de critérios de qualidade para avaliação da informação em saúde recuperada nos sites brasileiros da World Wide Web...................................................27 Propriedades ... Consulte Critérios, Indicadores, Características e/ou Propriedades da qualidade de informação PSP/IQ - Product and Service Performance Model for Information Quality.....................22 Q QFD – Distribuição da Função da Qualidade15, 24 Qualidade da Informação Corporativa: Aspectos Políticos, Comportamentais e Tecnológicos (Estudo De Caso No Setor Bancário), A ...............................................29 Qualidade da Informação e Meta-Gestão de Sistemas Flexíveis, ....................................26 Qualidade da informação nas organizações em processo de mudança: um estudo de caso em indústrias de massas da cidade de Bauru (SP), A .............................................28 Qualidade da Informação uma construção metodológica de definição de conceito......28 Quality Information and Knowledge Management ..............................................32 Quality Information Benchmarking Methodology: A US Banking Industry Empirical Study. .........................................23 Quality measures and the information consumer ...................................................15 Quality of information and the goals and targets of the organization .....................................23 S SABBATINI, Marcelo ..................................... 12 SALAUN, Yvette ............................................ 24 SAMPAIO, Renelson Ribeiro......................... 12 SCHEEDER, Donna ...................................... 20 SCHNIEDERJANS, Marc.............................. 23 SCHWARTZ, Robert...................................... 24 SETTE, Carlos Roberto ................................. 12 SETTE, CARLOS ROBERTO........................ 28 SHOURABOURA, Nadia ............................... 19 SIAU,Keng ..................................................... 18 SIGNORI, David............................................. 30 SILVA , Ana Rosa dos Santos Rodrigues da 12 SILVA, Luiz Custódio da ................................ 12 SLOIM, Elie .................................................... 30 SMITH, Shobha Chengalur............................ 31 SMITH, Steven Darby .................................... 28 SPICE ............ Consulte Modelos de Qualidade STRONG, Diane M. ..................... 13, 18, 22, 25 SUGANUMA, Simone .............................. 12, 28 SUN, Pei-Chen .............................................. 21 SUN, Szu-Yuan.............................................. 21 SUZUKI.,Edgar Kiyoshi.................................. 29 T TAYI, Giri Kumar ............................................ 21 Teses e dissertações ..................................... 26 The multiple dimensions of information quality. ................................................................... 23 The social dimension of information quality e Knowledge. ................................................ 16 TILLMAN, Hope N.......................................... 30 TOUTAIN, Lidia Maria Batista Brandao......... 12 TQM – Gerenciamento Total da Qualidade.. 16, 23 TSAE HUANG, Kuan ..................................... 32 U Uma proposta de Método de Auditoria Focada em Riscos para Melhoria da Qualidade da Informação nas Empresas......................... 26 Usability, quality, value and e-learning continuance decisions ............................... 21 R V RAYMOND, Louis ..........................................24 RIVARD, Suzanne..........................................24 ROLKER, Claudia ..........................................30 VASCONCELOS, Maria Celeste Reis Lobo de ................................................................... 12 33/34 Internet....................................................... 30 NET............................................................ 30 WEB.......................20, 25, 26, 28, 29, 30, 31 World Wide Web........................................ 18 WWW................................................... 20, 21 W WAND, Yair ....................................................25 WANG, Richard Y. ................ 13, 22, 25, 31, 32 WEB ...........Consulte WWW - World Wide Web Web Wisdom: How to Evaluate and Create Information Quality on the Web .................31 When do users detect information quality problems on the world wide web?..............18 WITTIG, Dörte ................................................17 Word Wide Web Consulte WWW – World Wide Web WORLD CONFERENCE ON QUALITY AND IMPROVEMENT ........................................15 WORMELL, Irene (Ed.) ..................................32 WWW - World Wide Web Y YANG, Zhilin .................................................. 25 Z ZHOU, Nan .................................................... 25 ZHOU, Zhen................................................... 25 34/34