extrair valor - Felipe Mojave

Transcrição

extrair valor - Felipe Mojave
coluna
Felipe Mojave
[email protected]
como os prós fazem para
extrair valor
A análise de uma jogada que fiz, e não deu certo, no WPT de Londres
É
Felipe “Mojave” Ramos
É o mais novo Red Pro do FullTilt Poker,
já representou o Brasil no torneio por
equipes e ainda possui uma mesa final na
WSOP e na WSOPE.
@FelipeMojave
24 | outubro
fato: os melhores jogadores de poker
do mundo extraem valor de onde
não existe. Na verdade existe, mas
somente eles são capazes de enxergar, os demais, não. Já vi inúmeros
jogadores fazendo verdadeiros milagres para
arrecadar mais fichas.
Na minha opinião, isso é uma das coisas mais
difíceis de se fazer no poker, sem se complicar.
Ou seja, você resolve apostar com seu top pair,
no river, num bordo com três cartas de paus,
esperando tomar call do seu adversário, que
acredita que você estava correndo para o flush
draw. Mas, de repente, ele aumenta a aposta.
Você faz o quê? Normalmente se pergunta por
que não deu check! Não é? Bem comum.
Recentemente, teve uma jogada que me fez
abrir a mente para outro lado da situação, que
não é tão comum de se encontrar. Eu estava
jogando o Dia 1A do World Poker Tour (WPT)
Londres e estava com uma imagem agressiva
na mesa. Era considerado um jogador perigoso
e vinha sendo evitado pelos outros. Nos blinds
300/600, um jogador bem tight subiu para 1.800
do cutoff, e eu, no button com 78o, apliquei um
3-bet para 4.100. Ele deu instacall na volta, e
o flop foi 56Q. Ele pediu mesa, eu apostei 6.500, e mais uma vez ele deu call. O turn
veio um 4, completando meu straight e um
possível flush. Ambos estávamos na média dos
stacks, cerca de 60K, antes de começar a mão.
Ele deu instacheck e resolvi dar mesa também,
já que uma aposta ali, provavelmente, faria
ele dar fold em diversas mãos.
O river veio um 5 e, depois de pensar bastante, ele deu check. Agora, quero, obviamente,
extrair valor da mão, pois não acreditava que
tivesse um flush – analisando a forma como
ele jogou até ali. Sem contar que minha mão
tinha um valor muito apurado, já que eu dei
um 3-bet do button com 78o e acabei acertando
um straight, portanto era o momento de extrair mais fichas do cara. Eu estava colocando-o
numa mão como AQ, JJ ou TT e, provavelmente, com uma carta de paus. Como no river
não veio nenhuma overcard e, em teoria, se ele
acreditava que com um par estaria ganhando a
mão antes, obviamente continuava a crer que
estava na frente no river.
Apostei 9.600, acreditando que tomaria o
call e puxaria esse pote muito importante para
mim. Ele então pensou bastante, me olhava e
se mexia demais, como se não acreditasse no
meu bet no river, e se perguntava o que fazer
nessa situação. Até que, finalmente, resolveu
dar call. Eu abri 78 para sequência, já colocando a mão nas fichas, óbvio. Mas ele mostrou
KQ para o flush e ganhou a mão.
S
e ele resolvesse me voltar no river, seria bem provável que eu desse o call,
já que, pela linha adotada por ele, eu
dificilmente o colocaria num full house. Além
disso, eu sabia que pelo seu perfil de jogo,
ele daria check/call com flush, já que o river
veio dobrado. E digo mais: dependendo do
re-raise dele no river, havendo espaço, eu poderia voltar all in para eliminar a possibilidade
de perder a mão para qualquer flush que ele
possivelmente tivesse acertado. Assim, transformaria a minha mão num blefe completo,
se necessário.
Eu não acreditava que o meu adversário fosse capaz de me voltar sem nada (o chamado
air) no river. Muitos detectam sua aposta por
valor e fazem esse tipo de jogada, sabendo que
têm uma mão que, em teoria, não poderia dar
call numa aposta de valor alto. Tome cuidado
para não se complicar com isso.
No final das contas, eu, que buscava valor
na mão, acabei perdendo, e o meu adversário,
que só pagou com flush até o river, acreditava
estar perdendo a mão e deixou de extrair valor.
Essa jogada é um bom exemplo de que os
players que dominam essa situação levam uma
enorme vantagem. Os melhores do mundo
são realmente mestres das apostas por valor.
É como se a oportunidade aparecesse e você
não se aproveitasse dela. Eu acabei errando
nessa mão, mas acho que meu raciocínio explica bem os motivos desse meu erro.
Um grande abraço a todos. 
Phil Hellmuth, Wayne Gretzky 9 9

Documentos relacionados

Como foi o World Open V

Como foi o World Open V de quase 88K para trás, eu não tinha outra opção a não ser pagar com flush draw (eu tinha mais do que 3 para 1 de odds). Para a minha felicidade, Dixie abriu um flush draw também, e menor, ou seja,...

Leia mais

Full no flop e fold no river?

Full no flop e fold no river? Com a aposta forte no river, realmente não tinha mais espaço para nada. Se ele segurasse AJ ou mesmo JJ, nunca iria me voltar a aposta e poderia dar call, claro. A pergunta que ficou no ar para mim...

Leia mais

eU respeito você, mas

eU respeito você, mas cionados pelo Cassino ($770 mil)

Leia mais

Calls brilhantes em um poker de alto nível

Calls brilhantes em um poker de alto nível das cartas. Eu sei disso. Naquela altura eu vinha abrindo muitos raises pré-flop, o que me levava a crer que esse raciocínio era correto. Meu check-behind no flop representa muitas mãos, inclusive ...

Leia mais

Um Call à la Sherlock Holmes

Um Call à la Sherlock Holmes esse quebra-cabeça. Esse é o tipo de call que, se eu não tivesse tanta certeza do que se passava ali, teria sido um fold rápido no river. Essa certeza foi me fazendo reduzir o range enquanto eu rev...

Leia mais