1388 - Abgeordnetenhaus von Berlin

Transcrição

Senatsverwaltung für Bildung,
Jugend und Wissenschaft
- II B -
Berlin, den 23.06.2014
Tel.: 90227 (9227) - 5707
Fax: 90227 (9227) - 6444
E-Mail: [email protected]
An den
Vorsitzenden des Hauptausschusses
1388 A
über
den Präsidenten des Abgeordnetenhauses von Berlin
über Senatskanzlei – G Sen –
Zustände der Sanitäranlagen an Berliner Schulen
55. Sitzung des Hauptausschusses vom 29. Januar 2014
- Rote Nr. 1388 Ansatz des abgelaufenen Haushaltsjahres:
Ansatz des laufenden Haushaltsjahres:
Ansatz des kommenden Haushaltsjahres
Ist des abgelaufenen Haushaltsjahres:
Verfügungsbeschränkungen:
Aktuelles Ist
€
€
€
€
€
€
Gesamtkosten:
Der Hauptausschuss hat in seiner oben bezeichneten Sitzung Folgendes beschlossen:
„Der Senat wird gebeten, rechtzeitig zur Sitzung des Hauptausschusses am 02.07.2014
nachfolgende zu Protokoll gegebene Fragen der Fraktion GRÜNE in einem Bericht zu beantworten:
1. Haben die Bezirke eine Übersicht darüber, welche sanitären Anlagen an welchen
Schulen am dringendsten sanierungsbedürftig sind? Wenn ja: bitte aufführen
2. Wie hoch wird das jeweilige Kostenvolumen geschätzt, um die dringend sanierungsbedürftigen Sanitäranlagen angemessen zu sanieren? Welche Maßnahmen
sind genau notwendig?
3. Gibt es einzelne Sanitäranlagen an Schulen, die nicht mehr nutzbar sind?
4. Welche Sanierungen von sanitären Anlagen sind im laufenden Jahr geplant, welche
Sanierungen wurden in den letzten fünf Jahren durchgeführt?
5. Wie viel Geld wird in den Bezirken für die Reinigung von Schulgebäuden sowie Bürogebäuden ausgegeben; in welcher Kostenart werden diese gebucht und wie haben sich diese Summen in den letzten zehn Jahren entwickelt?
6. Ist eine Aufschlüsselung der Reinigungskosten pro SchülerIn, pro Schultyp oder je
Quadratmeter möglich? Wenn ja, bitte aufführen
7. Wie ist die Gebäudereinigung für die Hauptverwaltung und in der BIM organisiert
und ließe sich daraus ein best practice für die Bezirke ableiten?
8. Wann wurde der Auftrag zur Reinigung von Schulgebäuden zuletzt ausgeschrieben? Welche Lose wurden ausgeschrieben und welche Leistungs- und Qualitätsanforderungen waren in diesen Ausschreibungen konkret verankert (Richtzahl der pro
Stunde zu reinigenden m2, DIN-Norm, Musterhygieneplan, Reinigungsfrequenzen
u.ä.? (Wie) haben sich diese Kennziffern, insbesondere die Richtzahl der pro Stunde zu reinigenden m2, in den letzten zehn Jahren verändert?
2
9. Was genau ist Gegenstand von Plausibilitätsprüfungen im Kontext dieser Ausschreibungen?
10. Finden diese Kennziffern und Richtzahlen eine Entsprechung auf der Ebene der
Hauptverwaltung bzw. der Praxis bei der BIM? Wenn nein, welche wesentlichen
Unterschiede bestehen in der Organisation und Kostenstruktur der Gebäudereinigung bei der Hauptverwaltung bzw. der BIM im Vergleich zu den Bezirken?
11. Kam es bei diesen Vergaben zu rechtlichen Problemen/Klagen? Wenn ja, mit welchen konkreten Beschwerdegründen, mit welchem Ausgang und mit welchen Konsequenzen für den Bezirk bzw. einzelne MitarbeiterInnen?
12. Liegen den Bezirken Beschwerden über mangelhafte Reinigungsleistungen an
Schulen aus den letzten 12 Monaten vor? Wenn ja, wie viele und an welchen Schulen bzw. welche Schulen waren am meisten betroffen?
13. Wie und von wem wurde auf die Beschwerden reagiert/ nicht reagiert? Existiert ein
formalisiertes Beschwerdemanagement bei mangelhafter Leistung der Putzfirmen?
14. Mussten die Bezirk innerhalb der letzten drei Jahre Kündigungen oder Sanktionen
aufgrund mangelhafter Reinigungsleistungen an Schulen verhängen?
15. Wie viel Personal steht in den einzelnen Bezirken für den gesamten Komplex der
vergaberechtlichen Fragen (Ausschreibung, Leistungs-Einhaltungskontrollen, Beschwerdemanagement, Sanktionen) sowie zur Führung evtl. Rechtsstreitigkeiten
zur Verfügung?
16. Wie viele Hausmeister (-stellen/-stunden) gibt es an den Schulen in den einzelnen
Bezirken?
17. Welche good practice Beispiele für pädagogische Konzepte und Engagement von
pädagogischem Personal, SchülerInnen und/oder Eltern für Schulhygiene und Gesundheit sind dem Senat bekannt? Wie werden diese Beispiele bekannt gemacht
und beworben?
18. Warum ist im Berliner Vergabegesetz keine Kontrolle auf der Ebene, ob vertraglich
vereinbarte Leistungen auch erbracht werden, vorgesehen? Sieht der Senat hier
einen Ergänzungsbedarf?
19. Welche Maßnahmen zur Verbesserung des schlechten und ungesunden Zustands
der Schulreinigung und –hygiene an vielen Berliner Schulen wird der Senat konkret
ergreifen?
20. Hält der Senat die Erarbeitung einer Musterausschreibung für sinnvoll, und wenn ja
auf welche qualitativen Basis?
21. Hält der Senat es für sinnvoll, dass ein Bezirk die Dienstleistung der Vergabe und
Kontrolle von Schulreinigungsverträgen für alle Bezirke erbringt im Sinne einer regionalisierten Aufgabe? Wenn ja, gibt es einen Bezirk, der dazu bereit wäre und
haben vorbereitende Gespräche bereits stattgefunden?
22. Für welche Bezirke schreibt der Bezirk Lichtenberg die Reinigungsleistungen aus?“
Es wird gebeten, mit nachfolgendem Bericht den Beschluss als erledigt anzusehen.
Gemäß § 109 Schulgesetz obliegt grundsätzlich den Bezirken die Verwaltung und Unterhaltung der äußeren Angelegenheiten der allgemein bildenden Schulen. Hierzu zählen
auch die Instandhaltung, Sanierung und Pflege der Sanitäranlagen an den Standorten.
Zur Beantwortung der Fragen wurden daher die zuständigen Schulträger um Stellungnahme gebeten; diese wurden in tabellarischer Form in den Anlagen zusammengefasst:
Anlage 1 (Frage 5), Anlagen 2+3+4 (Frage 6), Anlage 5 (Fragen 1, 2, 3, 4, 12, 13, 14),
Anlage 6 (Fragen 8, 9, 11, 15, 16) und Anlage 7 (Fragen 19, 20, 21).
3
Grundsätzlich ist auszuführen:
Der Zustand der Sanitäranlagen an den Berliner Schulen stellt sich sehr unterschiedlich
dar, wie auch aus den weiteren Stellungnahmen der Bezirke hervorgeht (vgl. Anlagen). An
einigen Schulen ist die Situation verbesserungsbedürftig. Im Wesentlichen bestehen drei
Problemkreise:
-
bauliche Mängel in den Sanitärbereichen
Nutzerverhalten
unzureichende Reinigungsleistungen.
Zur Reduzierung bestehender baulicher Mängel in den Sanitärbereichen wird, bei grundsätzlicher Zuständigkeit der Bezirke, einer der Schwerpunkte des Schulanlagensanierungsprogramms (SSP) in den kommenden Jahren auf die Sanierung der Sanitäranlagen
gelegt.
In Schulen, an denen das Nutzerverhalten ursächlich ist für den verbesserungsbedürftigen
Zustand der Sanitäranlagen, obliegt es der jeweiligen Schule, im Rahmen ihrer Eigenverantwortung auf eine Änderung hinzuwirken und den pfleglichen Umgang mit dem Gemeineigentum durchzusetzen.
Nach § 36 Abs. 1 Infektionsschutzgesetz sind Gemeinschaftseinrichtungen, auch Schulen,
verpflichtet, Hygienepläne aufzustellen und fortschreiben. Die Schulleitungen wurden entsprechend aufgeklärt und sowohl die Dienststellenleiter als auch die Leiter der bezirklichen
Schulämter gebeten, den Themenkomplex kontinuierlich auf die Tagesordnung zu setzen.
Sofern an Schulen unzureichende Reinigungsleistungen auftreten, können diese verschiedene Ursachen haben. Die Anforderungen an die Reinigung von Schulgebäuden sind
in der DIN 77400 definiert. Dort heißt es u.a. „Der Sauberkeit und Hygiene in Schulgebäuden kommt eine besondere Bedeutung zu. Das Umfeld, in dem Kinder und Jugendliche
ausgebildet werden, hat Einfluss auf deren Gesundheit sowie auf ihr Hygieneempfinden
und -verhalten.“
Die Norm richtet sich an alle Entscheidungsträger und Beteiligten der Gebäudereinigung in
Schulgebäuden und legt Mindestanforderungen an die Reinigung von Gebäuden allgemein- und berufsbildender Schulen und dazugehörenden Sporteinrichtungen fest, unabhängig davon, ob die Reinigung von eigenen Beschäftigten oder Dienstleistern durchgeführt wird. Sie gibt auch Hinweise, wie durch Vorgaben der Entscheidungsträger die effektive Durchführung der Reinigung beeinflusst werden kann.
Zu Fragen 1 bis 4:
Eine seriöse Schätzung des Kostenvolumens ist in Gänze nicht möglich. Der Betrag dürfte
in Summe im Bereich eines mittleren zweistelligen Millionenbetrages liegen. Allerdings ist
der Sanierungsbedarf regional sehr unterschiedlich. So sieht der Bezirk Lichtenberg derzeit keinen dringenden Sanierungsbedarf der Sanitäranlagen, der Bezirk Neukölln jedoch
nahezu an allen Schulen.
Zu Frage 5:
Eine Übersicht zur Entwicklung der bezirklichen Reinigungskosten (Kostenart 40504030)
ab dem Jahr 2008 ist der Anl. 1 zu entnehmen; die kostenmäßige Differenzierung nach
Schulgebäuden und anderen Gebäuden war für vorhergehende Jahre nicht möglich. Kos-
4
tenschwankungen entstanden insbesondere durch günstigere Ausschreibungsergebnisse
und Flächenreduzierungen (z. B. Spandau, Neukölln).
Zu Frage 6:
Die Reinigungskosten der Schulgebäude pro Schüler/innen sind der Anl. 2 zu entnehmen.
Ausgewiesen sind die Jahre 2008, 2012 und 2013. Die deutlichen Unterschiede können
nur von den einzelnen Bezirken erklärt werden.
Eine Differenzierung (der Reinigungskosten) nach Schultypen konnte erstmals für 2013
vorgenommen werden (vgl. Anl. 3). Prinzipiell ist davon auszugehen, dass an Schulen mit
geringeren Klassenfrequenzen die Reinigungskosten je Schüler/in höher ausfallen.
Hinsichtlich der Reinigungskosten der Schulgebäude pro Quadratmeter wurde zunächst
bei den Bezirken eine Abfrage zu den Reinigungsflächen durchgeführt. Die Ergebnisse
mussten jedoch aufgrund unterschiedlicher und somit nicht vergleichbarer Zulieferungen
(teilw. Flächenangaben mit Glasreinigungsflächen) verworfen werden.
Stattdessen wurde auf die zentral vorliegenden Flächenangaben aus dem Aufmaßprojekt
der Bezirke zurückgegriffen. Die Ergebnisse für das Jahr 2013 sind der Anl. 4 zu entnehmen. Die Angaben beziehen sich jeweils auf die Nutz- und Verkehrsflächen der Schulgebäude (Quelle: Bauwertbestandsliste bei der SenFin (BWBL) in Verbindung mit den KLRErgebnissen der Bezirke).
Zu Frage 7:
Die Ausschreibung der Reinigungsleistungen für die im SILB befindlichen und von den
berufsbildenden und zentral verwalteten Schulen genutzten Objekte ist in der Vergangenheit (Ausschreibung zuletzt 2011/12) seitens der BIM GmbH wie folgt organisiert worden:
Ausschreibungsunterlagen
- Grundrisspläne der betreffenden Schulliegenschaften
- Bestimmung der Reinigungsintervalle der jeweiligen Räume mit dem Nutzer
- Festlegung der Nebenleistungen (Müllentleerung, Tafelwischen etc.)
- Farbliche Kennzeichnung der zu reinigenden Räume mitsamt Legende
- Erstellung von Leistungsbeschreibungen (Pflichten Auftraggeber und Auftragnehmer etc.) unter Berücksichtigung von Erfahrungen vergangener Ausschreibungen
- Vorstellung von Objekten (Baujahr, Historie der Nutzung, Raumgestaltung usw.)
Vergabe
- Bestimmung von Vergabekriterien - Referenzen; Anforderungen an technische Ausrüstung auf Seiten des Dienstleisters; Maßnahmen des Unternehmens zur Gewährleistung der Qualität; Erklärung über spezielle Erfahrungen und Kenntnisse der Mitarbeiter, die zum Einsatz kommen
- Bewertungsmatrix - Angebotspreis 60,00 %, Leistungszeiten 30,00 %, Leistungserbringung sonstige 10,00 %
Durchführung
- Vor-Ort-Termine mit den Reinigungsfirmen, welche die Zuschläge erhalten haben
- Implementierung - Aufnahme von Änderungen in Reinigungsplänen
- Auslegung von Reinigungsbüchern vor Ort
- Bereitstellung von Formularen für Mangelprotokolle an den jeweiligen Schulleiter
bzw. Schulhausmeister, welche dann im Mangelfall an die BIM GmbH zu übersen-
5
den sind. Alternativ dazu haben Schulleiter bzw. Schulhausmeister die Möglichkeit,
auf dem Abnahmeschein die Leistungsabnahme zu verweigern. In diesem Fall würde die BIM GmbH die Rechnung zunächst nicht bezahlen und der Dienstleister zur
Nacherfüllung aufgefordert werden.
Diese Vorgehensweise erfolgte zuletzt für 20 berufsbildende und zentral verwaltete Schulen sowie einige Verwaltungsliegenschaften. Im Ergebnis kann die BIM GmbH einen
Rückgang von Beschwerden verzeichnen. Die geschilderte Vergabepraxis bzw. Leistungsdurchführung erfolgt dem Grunde nach analog der Reinigungsausschreibungen für
Liegenschaften anderer SILB-Portfolien.
Hinsichtlich einer „best practice“- Ableitung für die Bezirke wird auf die Antwort zu Frage
17 verwiesen.
Zu Frage 8 und 9: s. Tabelle Anl. 6
Zu Frage 10:
Anwendung von Kennziffern und Richtzahlen
Die Ausschreibungen der BIM GmbH erfolgen nicht auf Basis von Richtzahlen wie z.B. pro
Stunde zu reinigende Fläche, Musterhygieneplan etc.; Leistungen werden auch nicht über
diese gesteuert. Vielmehr werden die zu berücksichtigenden Parameter wesentlich konkreter / detaillierter in den Ausschreibungsunterlagen beschrieben (s. Antwort zu Frage 7).
Kostenstruktur
Die BIM hatte im Rahmen der Aufstellung des Haushaltsplans 2014/2015 für die Reinigung der berufsbildenden und zentral verwalteten Schulen einen Betrag von 0,62 €/m²/
Monat angesetzt. Über alle SILB-Portfolien verteilt ergibt sich ein Durchschnittswert von
0,44 €/m² monatlich. Tendenziell ist jedoch festzustellen, dass diese Werte stetig steigen.
Bei einer von der BIM GmbH durchgeführten Ausschreibung für andere SILB-Teilportfolien
lag der Durchschnitt bei 0,59 €/m²/ Monat.
Nach Einschätzung der BIM GmbH ist diese Entwicklung auch bei den im SILB befindlichen und von den berufsbildenden und zentral verwalteten Schulen genutzten Objekten
erkennbar. Der Durchschnittswert lag bei einer Neuvergabe von Reinigungsleistungen für
20 Schulobjekte bei 0,65 €/m²/Monat. Diese Ausschreibung beinhaltete die oben angegebenen Ausschreibungs- und Vergabekriterien, durch welche die Dienstleister gezwungen
sind, ein höheres Maß an Qualität zu liefern. Als Reaktion auf diese Preissteigerungen
wurde seitens der BIM GmbH festgelegt, bei zukünftigen Ausschreibungen den Angebotspreis mit 70 % (bisher 60 %) zu bewerten. Ungeachtet dessen sind die Qualitätskriterien
weiterhin in der Form berücksichtigt, als dass diese als eigene Leistungspositionen aufgeführt und mithin separat bepreist werden. Preisunabhängige Qualitätskriterien sind insbesondere unternehmenseigene Qualitätsstandards, Schulungen der Mitarbeiterinnen und
Mitarbeiter sowie regelmäßige Leistungskontrollen durch die jeweiligen Vorarbeiterinnen
und Vorarbeiter. Diese wurden bisher separat berücksichtigt. Zudem wurde bislang in der
Bewertung der Angebote ein Durchschnitt gebildet, wie hoch die Leistungszeit in Stunden
pro Jahr ist. Bieter, die mehr Zeit eingeplant haben, wurden in diesem speziellen Punkt
seitens der BIM GmbH besser bewertet.
Zu Frage 11, 15 und 16: s. Tabelle Anl. 6
Zu Frage 12, 13 und 14: s. Tabelle Anl. 5
6
Zu Frage 17:
Zur Beantwortung der Frage nach „good practice“-Beispielen wurden die Schulträger und
die Leiter der regionalen Außenstellen befragt. Von diesem Adressatenkreis wurden nur
wenige Schulen benannt. Ggf. sind jedoch weitere beachtenswerte Beispiele unter den
Hunderten Berliner Schulen zu finden, sie sind nur nicht bekannt. Es ist daher vorgesehen,
nach den Sommerferien Kontakt zu allen Schulen aufzunehmen, um Informationen über
weitere „good practice“-Beispiele zu erhalten. Im Falle entsprechenden Interesses ist darüber hinaus geplant, ggf. im Rahmen einer Tagung oder auf der Website der Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft „good practice“-Beispiele interessierten
Schulen zur Kenntnis zu geben.
Außerdem sollen sowohl die Schulträger als auch die Dienststellenleiter nochmals gebeten werden, im Rahmen ihrer „Multiplikatorenfunktion“ die Schulen über diese „good practice“-Beispiele zu informieren.
Zu Frage 18:
Das Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz (BerlAVG) verpflichtet die öffentlichen
Auftraggeber Berlins, mit ihren Auftragnehmern bestimmte vertragliche Bedingungen zur
Umsetzung von öko-sozialen Maßnahmen zu vereinbaren. Die Vertragsbedingungen enthalten auch weitgehende Prüfrechte. Die Vertragskontrolle kann - aus grundsätzlichen
rechtlichen Erwägungen heraus - ausschließlich auf der zivilrechtlichen Ebene stattfinden.
Gemäß Nr. 10.3. der Ausführungsvorschriften zu § 55 Landeshaushaltsordnung (LHO)
übernimmt innerhalb der unmittelbaren Landesverwaltung der Beauftragte für den Haushalt oder der Titelverwalter die Verantwortung dafür, dass
•
die Lieferung und Leistung zur Erfüllung der Aufgaben Berlins erforderlich ist oder in
absehbarer Zeit erforderlich sein wird und nach Art und Umfang den Grundsätzen einer wirtschaftlichen und sparsamen Verwaltung entspricht (§ 34 Abs. 2),
•
bei einem öffentlichen Auftrag alle sonstigen im Zusammenhang mit dem Auftrag stehenden Vorschriften eingehalten worden sind. Hierzu gehört u.a. auch die Einhaltung
der im Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz (BerlAVG) vorgesehenen Auflagen und Pflichten der Auftragnehmer sowie Nachauftragnehmer.
Somit obliegt es den beauftragenden Bezirken, auf die Einhaltung der vertraglich vereinbarten Leistungen hinzuwirken.
Zu Frage 19, 20 und 21:
Wie eingangs ausgeführt, obliegt gemäß § 109 Schulgesetz grundsätzlich den Bezirken
die Zuständigkeit für die Ausschreibung und Kontrolle der Reinigungsleistungen.
Als konkrete Maßnahmen unter Berücksichtigung geltender Zuständigkeiten wird der Senat einen Schwerpunkt des SSP auf die Unterstützung der Bezirke bei der Sanierung der
Sanitäranlagen legen und darüber hinaus in seiner Funktion als Dienstherr / Arbeitgeber
die Schulleitungen auf ihre Verpflichtungen aus dem Infektionsschutzgesetz hinweisen.
Darüber hinaus wurde den Bezirken angeboten, sie bei der Erarbeitung einer Musterausschreibung zu unterstützen, da eine solche für sinnvoll erachtet wird. Dies wurde mehrheitlich abgelehnt (Anl. 7). Ebenso wird dem Vorschlag, dass ein Bezirk die Dienstleistung der
7
Vergabe und Kontrolle von Schulreinigungsverträgen für alle Bezirke im Sinne einer regionalisierten Aufgabe erbringt, nicht gefolgt.
Zu Frage 22:
Der Bezirk Lichtenberg schreibt die Reinigungsleistungen zusätzlich nur für den Bezirk
Friedrichshain-Kreuzberg aus.
In Vertretung
Mark Rackles
Senatsverwaltung für Bildung,
Jugend und Wissenschaft
Datenstand:
Bericht erstellt am:
06.02.2014
06.03.2014
ANLAGE 1: Entwicklung der Kostenart 40504030 (Reinigungskosten) von 2008 - 2013
1)
Ist-Werte auf den Schul-IKT lt. Bauwert-Bestandsliste (BWBL)
Verwaltung
2008
in SchulGesamtkosten
gebäuden 1)
2009
in SchulRestkosten
Gesamtkosten
gebäuden 1)
2010
in SchulRestkosten
Gesamtkosten
gebäuden 1)
Restkosten
31 Mitte
5.917.574,90
4.313.839,83
1.603.735,07
6.234.343,36
4.404.254,41
1.830.088,95
6.334.381,33
4.480.952,74
1.853.428,59
32 Fr.hain-Kreuzberg
3.883.505,24
3.200.021,88
683.483,36
3.912.296,16
3.155.025,22
757.270,94
3.851.584,75
3.136.323,26
715.261,49
33 Pankow
2.972.176,53
2.408.130,66
564.045,87
3.180.082,43
2.573.643,57
606.438,86
3.148.357,26
2.530.119,66
618.237,60
34 Charlottenbg.-W.dorf
3.983.176,29
3.004.579,17
978.597,12
4.331.716,78
3.184.908,30
1.146.808,48
4.742.755,30
3.497.852,80
1.244.902,50
1.027.985,15
35 Spandau
4.960.127,86
3.915.056,01
1.045.071,85
4.761.835,40
3.851.229,32
910.606,08
5.053.766,91
4.025.781,76
36 Steglitz-Zehlendorf
4.123.123,34
3.145.268,61
977.854,73
3.876.465,65
2.883.875,35
992.590,30
3.825.449,95
2.890.951,91
934.498,04
37 Tempelhof-Schöneberg
3.570.188,53
2.548.524,63
1.021.663,90
3.866.868,21
2.831.188,60
1.035.679,61
3.984.376,01
2.930.776,98
1.053.599,03
38 Neukölln
5.225.365,21
4.238.575,11
986.790,10
4.946.733,18
4.007.556,39
939.176,79
4.949.402,19
4.007.036,42
942.365,77
39 Treptow-Köpenick
2.401.401,83
1.876.264,39
525.137,44
2.477.137,72
1.934.563,81
542.573,91
2.541.253,10
2.012.699,81
528.553,29
40 Marzahn-Hellersdorf
3.849.947,69
3.214.527,35
635.420,34
4.035.007,94
3.523.221,75
511.786,19
4.129.947,12
3.575.449,86
554.497,26
41 Lichtenberg
2.109.621,73
1.393.916,55
715.705,18
2.002.597,58
1.401.184,22
601.413,36
2.455.311,80
1.784.893,00
670.418,80
42 Reinickendorf
4.032.182,57
3.275.047,85
757.134,72
4.147.484,82
3.403.340,21
744.144,61
4.058.337,15
3.292.237,95
766.099,20
Gesamtergebnis
47.028.391,72
36.533.752,04
10.494.639,68
47.772.569,23
37.153.991,15
10.618.578,08
49.074.922,87
38.165.076,15
10.909.846,72
in %
100,00
77,68
22,32
100,00
77,77
22,23
100,00
77,77
22,23
Verwaltung
2011
in SchulGesamtkosten
gebäuden 1)
2012
in SchulRestkosten
Gesamtkosten
gebäuden 1)
2013_I
in SchulRestkosten
Gesamtkosten
gebäuden 1)
Restkosten
31 Mitte
6.166.238,54
4.302.255,53
1.863.983,01
5.993.844,39
4.396.986,50
1.596.857,89
6.085.213,62
4.432.939,65
1.652.273,97
32 Fr.hain-Kreuzberg
3.858.175,61
3.177.285,45
680.890,16
3.190.679,77
2.501.371,58
689.308,19
3.139.706,15
2.440.593,98
699.112,17
33 Pankow
4.008.587,96
3.256.072,13
752.515,83
3.950.546,42
3.129.332,70
821.213,72
3.885.395,22
3.049.112,49
836.282,73
34 Charlottenbg.-W.dorf
5.317.414,73
4.023.740,53
1.293.674,20
5.723.244,41
4.347.010,01
1.376.234,40
5.670.960,11
4.233.217,61
1.437.742,50
35 Spandau
5.148.622,44
3.718.693,67
1.429.928,77
5.128.484,44
4.027.703,94
1.100.780,50
4.570.580,95
3.523.963,36
1.046.617,59
4.496.164,00
3.542.257,86
953.906,14
4.514.675,00
3.571.184,61
943.490,39
4.498.598,33
3.634.630,93
863.967,40
4.088.602,71
3.183.905,63
904.697,08
4.220.103,80
3.253.014,72
967.089,08
4.265.228,56
3.338.037,54
927.191,02
38 Neukölln
5.007.019,57
4.108.047,44
898.972,13
5.347.456,49
4.447.919,17
899.537,32
4.586.006,10
3.758.264,90
827.741,20
2.688.877,04
2.130.667,38
558.209,66
2.688.076,20
2.163.681,46
524.394,74
2.783.547,29
2.250.800,29
532.747,00
4.172.471,57
3.582.631,36
589.840,21
4.383.134,46
3.801.066,68
582.067,78
4.305.887,39
3.600.463,52
705.423,87
41 Lichtenberg
2.721.842,27
1.955.233,57
766.608,70
2.759.277,98
2.025.511,47
733.766,51
2.892.209,37
2.133.228,20
758.981,17
42 Reinickendorf
4.104.305,84
3.330.211,87
774.093,97
4.474.837,00
3.683.959,87
790.877,13
4.211.124,14
3.428.071,01
783.053,13
Gesamtergebnis
51.778.322,28
40.311.002,42
11.467.319,86
52.374.360,36
41.348.742,71
11.025.617,65
50.894.457,23
39.823.323,48
11.071.133,75
in %
100,00
77,85
22,15
100,00
78,95
21,05
100,00
78,25
21,75
SenFin
Referat II G
19.05.2014
ANLAGE 2: Reinigungskosten für Schulgebäude je Schüler
2008
Bezirke
31 Mitte
32 Friedrichshain-Kreuzberg
33 Pankow
34 Charlottenburg-Wilmersdorf
35 Spandau
38 Neukölln
41 Lichtenberg
42 Reinickendorf
Gesamt
Schülerzahl¹
27.089
22.340
26.170
25.679
22.646
29.534
30.022
29.113
18.524
21.452
20.140
27.400
300.108
Reinigungskosten
4.313.840
3.200.022
2.408.131
3.004.579
3.915.056
3.145.269
2.548.525
4.238.575
1.876.264
3.214.527
1.393.917
3.275.048
36.533.752
¹ Quelle: Abgeleitet aus den KLR-Daten der Schulartenprodukte
2012
Kosten je
Schüler Schülerzahl¹
159,25
25.288
143,24
21.385
92,02
27.629
117,01
24.925
172,88
21.010
106,50
29.082
84,89
27.884
145,59
27.396
101,29
18.684
149,85
19.641
69,21
19.786
119,53
25.738
121,74
288.445
Reinigungskosten
4.396.987
2.501.372
3.129.333
4.347.010
4.027.704
3.571.185
3.253.015
4.447.919
2.163.681
3.801.067
2.025.511
3.683.960
41.348.743
2013
Kosten je
Schüler
Schülerzahl¹
173,88
25.097
116,97
21.445
113,26
28.377
174,41
24.623
191,71
20.726
122,80
28.528
116,66
27.362
162,36
27.267
115,81
18.968
193,53
19.994
102,37
20.402
143,13
25.590
143,35
288.378
Reinigungskosten
4.432.940
2.440.594
3.049.112
4.233.218
3.523.963
3.634.631
3.338.038
3.758.265
2.250.800
3.600.464
2.133.228
3.428.071
39.823.323
Kosten je
Schüler
176,63
113,81
107,45
171,92
170,03
127,40
122,00
137,83
118,67
180,08
104,56
133,96
138,09
SenFin
Referat II G
19.05.2014
ANLAGE 3: Reinigungskosten allgemeinbildender öffentlicher Schulen je Schüler 2013 nach Schultyp
ISS 3
Grundschule
Bezirke
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Mitte
Friedrichshain-Kreuzberg
Pankow
Charlottenburg-Wilmersdorf
Spandau
Steglitz-Zehlendorf
Tempelhof-Schöneberg
Neukölln
Treptow-Köpenick
Marzahn-Hellersdorf
Lichtenberg
Reinickendorf
Gesamt
Schülerzahl¹
14.410
11.665
15.497
10.974
9.827
12.351
13.385
14.092
9.610
11.179
10.139
11.611
144.739
Reinigungskosten 2
2.560.202
1.361.330
1.691.732
1.976.987
1.760.445
1.670.102
1.785.422
2.095.899
1.135.923
1.808.263
843.409
1.651.264
20.340.978
Kosten je
Schüler
Schülerzahl¹
177,67
5.026
116,70
4.534
109,17
5.001
180,15
4.711
179,14
6.599
135,23
5.766
133,39
7.627
148,73
7.391
118,20
4.395
161,76
4.405
83,18
5.078
142,22
6.594
140,54
67.126
Reinigungskosten 2
1.090.875
564.251
698.430
1.218.689
993.359
863.009
976.275
995.229
545.740
858.129
526.792
859.156
10.189.932
Gymnasium
Kosten je
Schüler
Schülerzahl¹
217,07
4.902
124,45
4.534
139,65
7.003
258,69
8.072
150,54
3.898
149,68
9.906
128,00
6.043
134,65
4.517
124,19
4.360
194,80
3.500
103,74
3.792
130,30
6.677
151,80
67.203
Sonderschule
Reinigungskosten 2
615.518
299.221
465.250
764.278
488.646
810.480
446.748
285.412
354.134
489.844
297.455
693.769
Kosten je
Schüler
125,58
66,00
66,44
94,68
125,36
81,82
73,93
63,19
81,22
139,95
78,43
103,91
6.010.755
89,44
¹ Quelle: Abgeleitet aus den KLR-Daten der Schulartenprodukte
2
Die Kostenangaben beruhen auf dem Datenbestand der Bauwert-Bestandsliste (BWBL). Die Kosten der Gemeinschaftsschulen wurden der ISS zugeordnet;
3
Die Kosten der Gemeinschaftsschulen wurden der ISS zugeordnet
Schülerzahl¹
760
713
876
866
402
506
306
1.267
603
910
1.393
708
9.310
Reinigungskosten 2
149.818
213.807
192.727
265.695
214.085
285.614
129.593
371.023
157.439
436.709
459.303
219.947
3.095.760
Kosten je
Schüler
197,11
300,01
219,92
306,90
532,00
564,27
423,05
292,85
261,17
480,03
329,84
310,48
332,51
SenFin
Referat II G
19.05.2014
ANLAGE 4: Reinigungskosten allgemeinbildender öffentlicher Schulen je Quadratmeter 2013 insgesamt sowie nach Schultyp
2013 insgesamt
Bezirke
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Mitte
Pankow
Spandau
Steglitz-Zehlendorf
Neukölln
Treptow-Köpenick
Marzahn-Hellersdorf
Lichtenberg
42 Reinickendorf
Gesamt
NF + VF
m²
Reinigungskosten
NF + VF
Kosten je m²
316.722,19
4.432.940
2.440.594
3.049.112
4.233.218
3.523.963
3.634.631
3.338.038
3.758.265
2.250.800
3.600.464
2.133.228
9,73
5,37
6,14
9,68
10,78
8,01
7,13
7,29
7,16
11,14
6,74
382.106,61
3.428.071
8,97
39.823.323,48
8,05
455.466,63
454.760,25
496.674,95
437.192,91
326.754,64
453.539,39
467.870,19
515.234,69
314.547,45
323.132,06
4.944.001,96
darunter Grundschule
Bezirke
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
Mitte
Pankow
Spandau
Steglitz-Zehlendorf
Neukölln
Treptow-Köpenick
Marzahn-Hellersdorf
Lichtenberg
Reinickendorf
Gesamt
NF + VF
m²
253.974
246.139
264.334
193.547
152.956
196.064
230.535
285.371
141.714
150.358
119.783
163.461
Reinigungskosten
2.560.202
1.361.330
1.691.732
1.976.987
1.760.445
1.670.102
1.785.422
2.095.899
1.135.923
1.808.263
843.409
1.651.264
2.398.236
20.340.978
darunter ISS
Kosten je m²
10,08
5,53
6,40
10,21
11,51
8,52
7,74
7,34
8,02
12,03
7,04
10,10
NF + VF
m²
116.485
117.696
121.470
122.902
102.790
118.080
144.173
159.143
83.559
87.773
77.347
107.677
Reinigungskosten
1.090.875
564.251
698.430
1.218.689
993.359
863.009
976.275
995.229
545.740
858.129
526.792
859.156
8,48
1.359.097
10.189.932
darunter Gymnasium
Kosten je m²
9,36
4,79
5,75
9,92
9,66
7,31
6,77
6,25
6,53
9,78
6,81
7,98
NF + VF
m²
65.211
58.529
83.735
92.471
51.006
106.583
78.220
40.806
61.580
46.789
57.310
90.729
Reinigungskosten
615.518
299.221
465.250
764.278
488.646
810.480
446.748
285.412
354.134
489.844
297.455
693.769
7,50
832.969
6.010.755
NF = Nutzfläche
VF = Verkehrsfläche
m² - und Kostenangaben beruhen auf dem Datenbestand der Bauwert-Bestandslisten (BWBL). Die Kosten der Gemeinschaftsschulen wurden der ISS zugeordnet.
darunter Sonderschule
Kosten je m²
9,44
5,11
5,56
8,27
9,58
7,60
5,71
6,99
5,75
10,47
5,19
7,65
7,22
NF + VF
m²
19.796
32.396
27.136
28.274
20.002
32.812
14.943
29.915
27.694
38.212
62.282
20.240
Reinigungskosten
149.818
213.807
192.727
265.695
214.085
285.614
129.593
371.023
157.439
436.709
459.303
219.947
Kosten je m²
7,57
6,60
7,10
9,40
10,70
8,70
8,67
12,40
5,69
11,43
7,37
10,87
353.700
3.095.760
8,75
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
Sanierung erforderlich
Reinigungsleistungen
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
Kündigungen (K),
Sanktionen (S): K / S**
1
Maßnahmen
Beschwerdemanagement *
Beschwerden
mangelh. Leistungen *
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Nicht mehr nutzbar *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
Zustände der sanitären Anlagen an Berliner Schulen
14
15
nein
nein
Bezirk Mitte
01G01 Grundschule am Arkonaplatz
01G02 Papageno-Grundschule
01G04 Kastanienbaum-Grundschule
01G05
01G07
01G08
01G10
01G11
01G15
01G16
01G18
01G19
01G24
01G25
01G27
01G28
01G29
01G31
01G32
01G35
01G36
01G37
01G38
01G39
01G40
01G41
01G42
01G43
01G44
01G45
01G46
01G47
01K01
01K02
01K03
01K04
01K06
01K07
01K08
01K09
01K10
01S01
01S05
01S06
01S07
01Y02
01Y04
01Y07
01Y08
01Y09
01Y11
01Y12
Grundschule Neues Tor
GutsMuths-Grundschule
Grundschule am Brandenburger Tor
City-Grundschule
Kurt-Tucholsky-Grundschule
Anne-Frank-Grundschule
Moabiter Grundschule
Carl-Bolle-Grundschule
Hansa-Grundschule
Gottfried-Röhl-Grundschule
Rudolf-Wissell-Grundschule
Gesundbrunnen-Grundschule
Brüder-Grimm-Grundschule
Wilhelm-Hauff-Grundschule
Wedding-Grundschule
Carl-Kraemer-Grundschule
Humboldthain-Grundschule
Andersen-Grundschule
Heinrich-Seidel-Grundschule
Gustav-Falke-Grundschule
Vineta-Grundschule
Möwensee-Grundschule
Erika-Mann-Grundschule
Anna-Lindh-Schule
Albert-Gutzmann-Schule
Allegro-Grundschule
Leo-Lionni-Grundschule
46. Schule
Miriam-Makeba-Grundschule
Willy-Brandt-Schule
Ernst-Schering-Schule
Ernst-Reuter-Schule
Heinrich-von-Stephan-Schule
Herbert-Hoover-Schule
Hemingway-Schule
Schule am Schillerpark
Hedwig-Dohm-Schule
Theodor-Heuss-Schule
Schule am Zille-Park
Schule in der Charité
Albert-Gutzmann-Schule
Charlotte-Pfeffer-Schule
John-Lennon-Gymnasium
Musikgymn. C. P. Emanuel Bach
Französisches Gymnasium
Lessing-Gymnasium
Diesterweg-Schule
Max-Planck-Schule
Gymnasium Tiergarten
x
x
nein
nein
x
x
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
nein
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
x
x
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Bemerkungen
zu 12: Anfragen u. Beschwerden
nach Neuausschreibung bei:
Kastanienbaum-G, Papageno-G, J.Lennon-OS, Hemingway OS, Zahl
statistisch nicht erfasst
zu 13: Info an Schulleitung zu Beschwerden, Hausmeister prüft, Aufforderung zu Nacharbeit. Bei baul.
Ursache, Mängelmeldung an FM.
Kein formales Beschwerdemanagement.
zu 14: Keine Kündigung oder
Sanktionen in letzten 3 Jahren
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
Kündigungen (K),
1
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
Bemerkungen
zu 1: Es gibt Sanierungsbedarfslisten mit Sanierungsbedarf je Standort
+ Begehungen
Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg
02G01 Spartacus-Grundschule
02G02 Hausburg-Grundschule
02G03
02G04
02G05
02G07
02G08
02G09
02G10
02G11
02G12
02G13
02G14
02G15
02G16
02G18
02G19
02G20
02G21
02G22
02G23
02G24
02G26
02G27
02G29
02G31
02G32
02G33
02G34
02G35
02K01
02K02
02K03
02K04
02K05
02K06
02K07
02K08
02K09
02K10
02S01
02S02
02S03
02S04
02S05
02S06
02Y01
02Y03
02Y04
02Y05
02Y06
02Y07
02Y08
Justus-von-Liebig-Grundschule
Pettenkofer-Grundschule
Blumen-Grundschule
Ludwig-Hoffmann-Grundschule
Grundschule am Traveplatz
Zille-Grundschule
Modersohn-Grundschule
Thalia-Grundschule
Kurt-Schumacher-Grundschule
Charlotte-Salomon-Grundschule
Galilei-Grundschule
E.-O.-Plauen-Grundschule
Lenau-Grundschule
Nürtingen-Grundschule
Fanny-Hensel-Grundschule
Bürgermeister-Herz-Grundschule
Reinhardswald-Grundschule
Jens-Nydahl-Grundschule
Fichtelgebirge-Grundschule
Otto-Wels-Grundschule
Lemgo-Grundschule
Hunsrück-Grundschule
Heinrich-Zille-Grundschule
Adolf-Glaßbrenner-Grundschule
Clara-Grunwald-Grundschule
Aziz-Nesin-Grundschule
34. Schule
Rosa-Parks-Grundschule
Ellen-Key-Schule
Carl-von-Ossietzky-Schule
Hector-Peterson-Schule
Lina-Morgenstern-Schule
Schule am Königstor
Emanuel-Lasker-Schule
Georg-Weerth-Schule
8. Schule
9. Schule
10. Schule
Schule am Friedrichshain
Gustav-Meyer-Schule
Margarethe-von-Witzleben-Schule
Bernhard-Rose-Schule
Paul-Dohrmann-Schule
Liebmann-Schule
Andreas-Oberschule
Heinrich-Hertz-Oberschule
Georg-Friedrich-Händel-Oberschule
Dathe-Oberschule
Leibniz-Oberschule
Robert-Koch-Oberschule
Hermann-Hesse-Oberschule
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
K
x
x
x
x
x
x
K
K
K
x
x
K
x
x
K
x
x
K
x
x
K
x
x
K
x
x
K
x
x
K
x
x
K
x
x
x
x
K
K
X
X
X
X
X
X
X
X
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
Kündigungen (K),
1
Bezirk Pankow
03G01 Schule am Hamburger Platz
03G02 Heinrich-Roller-Grundschule
03G03 Grundschule am Kollwitzplatz
03G04 Grundschule an der Marie
03G05 Homer-Grundschule
03G06 Turnvater Jahn-Grundschule
03G08 Grundschule am Planetarium
03G09 Thomas-Mann-Grundschule
03G10 Grundschule am Hohen Feld
03G11 Schule am Falkplatz
03G12 Paul-Lincke-Grundschule
03G13 Rudolf-Dörrier-Grundschule
03G14 Bornholmer Grundschule
03G15 Schule am Senefelderplatz
03G16 Grundschule am Teutoburger Platz
03G17 Grundschule am Weißen See
03G18 Picasso-Grundschule
03G20 Grundschule im Moselviertel
03G21 Grundschule unter den Bäumen
03G22 Grundschule am Wasserturm
03G23 Grundschule Alt-Karow
03G24 Grundschule im Panketal
03G25 Carl-Humann-Grundschule
03G26 Arnold-Zweig-Grundschule
03G27 Elizabeth-Shaw-Grundschule
03G28 Grundschule im Hasengrund
03G29 Grundschule Am Sandhaus
03G32 Grundschule an den Buchen
03G33 Jeanne-Barez-Schule
03G34 Mendel-Grundschule
03G35 Platanengrundschule
03G36 Elisabeth-Christinen-Grundschule
03G37 Klecks-Grundschule
03G38 Grundschule im Blumenviertel
03G39 Grundschule Wolkenstein
03G40 Schule am Birkenhof
03G41 Trelleborg-Schule
03G43 Grundschule Wilhelmsruh
03G44 Georg-Zacharias-Grundschule
03G45 Grundschule im Hofgarten
03G46 Grundschule im Eliashof
03G47 47. Schule
03K01 Kurt-Schwitters-Schule
03K02 Kurt-Tucholsky-Schule
03K03 Konrad-Duden-Schule
03K04 Gustave-Eiffel-Schule
03K05 Heinz-Brandt-Schule
03K06 Reinhold-Burger-Schule
03K07 Tesla-Schule
03K08 Hagenbeck-Schule
03K09 Janusz-Korczak-Schule
03K10 Hufeland-Schule
03K11 Wilhelm-von-Humboldt-Schule
03S01 Schule am Senefelderplatz
03S03 Helene-Haeusler-Schule
03S06 Schule am Birkenhof
03S07 Schule an der Heide
03S08 Panke-Schule
03S09 Schule an der Strauchwiese
03S10 Marianne-Buggenhagen-Schule
03Y03 Käthe-Kollwitz-Gymnasium
03Y04 Heinrich-Schliemann-Gymnasium
03Y08 Carl-von-Ossietzky-Gymnasium
03Y10 Rosa-Luxemburg-Gymnasium
03Y13 F.-Mendelssohn-Bartholdy-Gymn.
03Y14 Primo-Levi-Gymnasium
03Y15 Max-Delbrück-Gymnasium
03Y16 Robert-Havemann-Schule
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
S
X
X
X
S
X
X
X
S
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
siehe 03S09
X
X
X
X
X
X
X
X
X
siege 03G40
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
2
3
3
0
12
1
16
1
0
0
4
1
17
0
Kündigungen (K),
1
Bezirk Wilmersdorf-Charlottenburg
04G01 Eichendorff-Grundschule
04G02 Lietzensee-Grundschule
04G04 Joan-Miró-Grundschule
04G05 Dietrich-Bonhoeffer-Grundschule
04G06 Wald-Grundschule
04G07 Ludwig-Cauer-Grundschule
04G08 Mierendorff-Grundschule
04G09 Erwin-von-Witzleben-Grundschule
04G11 Helmuth-J.-v.-Moltke-Grundschule
04G12 Schinkel-Grundschule
04G13 Nehring-Grundschule
04G14 Reinhold-Otto-Grundschule
04G15 Charles-Dickens-Grundschule
04G17 Johann-Peter-Hebel-Grundschule
04G18 Ernst-Habermann-Grundschule
04G19 Grundschule am Rüdesheimer Platz
04G20 Katharina-Heinroth-Grundschule
04G21 Halensee-Grundschule
04G22 Grunewald-Grundschule
04G23 Alt-Schmargendorf-Grundschule
04G24 Carl-Orff-Grundschule
04G25 Cecilien-Schule (Grundschule)
04G26 Birger-Forell-Grundschule
04G27 Judith-Kerr-Grundschule
04K02 Friedensburg-Schule
04K03 Robert-Jungk-Schule
04K04 Nelson-Mandela-Schule
04K05 Paula-Fürst-Schule
04K06 Schule am Schloss
04K07 ISS Wilmersdorf Prinzregeten 33-34
04K07 ISS Wilmersdorf Eisenzahn 47-48
04K07 ISS Wilmersdorf Kranzer 3
04K08 Peter-Ustinov-Schule
04S01 Peter-Jordan-Schule
04S02 Arno-Fuchs-Schule
04S03 Helen-Keller-Schule
04S04 Reinfelder-Schule
04S05 E.-A.-Eschke-Schule f. Gehörlose
04S06 Finkenkrug-Schule
04S07 Comenius-Schule
04Y01 Schiller-Oberschule
04Y02 Wald-Oberschule
04Y03 Sophie-Charlotte-Oberschule
04Y04 Gottfried-Keller-Oberschule
04Y05 Herder-Oberschule
04Y06 Heinz-Berggruen-Schule
04Y07 Friedrich-Ebert-Oberschule
04Y08 Hildegard-Wegscheider-Oberschule
04Y09 Walther-Rathenau-Schule
04Y10 Marie-Curie-Oberschule
04Y11 Goethe-Gymnasium
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
10
0
1
2
0
0
0
x
x
3
1
0
10
2
0
1
0
4
x
x
S
K
S
S
x
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
x
K
K
x
x
S
1
14
0
2
16
8
x
x
K
4
2
0
9
0
0
0
0
10
x
x
X
0
X
X
X
X
x
x
x
K
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
x
K
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
Bezirk Spandau
05G01 Ernst-Ludwig-Heim-Grundschule
X
Sanitär Sporthalle sowie
Grundleitungen
X
Sanitär Schulgebäude
05G03 Birken-Grundschule
05G04 Klosterfeld-Grundschule
05G05 Christoph-Földerich-Grundschule
X
Sanitär Schulgebäude
05G06 Siegerland-Grundschule
05G06 Siegerland-Grundschule
X
05G02 Grundschule am Eichenwald
X
X
Sanitär Gym-Halle (Neubau SH,
Abriss Gym-Halle gepl.
Sanitär Sporthalle
X
X
X
X
X
Fil. Frischwasser nicht nutzbar.
Sanierung Sanitär SH, Schule,
Grundleitungen
X
X
X
Sanitär SH, Grundleitungen
Sanitär Schule,Gym-Halle
X
05G12 Grundschule am Weinmeisterhorn
X
05G13
05G14
05G15
05G16
05G17
Bernd-Ryke-Grundschule
Linden-Grundschule
Askanier-Grundschule
Zeppelin-Grundschule
Astrid-Lindgren-Grundschule
05G18
05G19
05G20
05G21
05G22
05G23
Grundschule im Beerwinkel
Grundschule am Ritterfeld
Carl-Schurz-Grundschule
Paul-Moor-Schule
Christian-Morgenstern-Grundschule
Grundschule am Brandwerder
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Sanitär Schule
Sanitär Schule
Sanitär Schule
Sanitär Schule
Sanitär Sch., Grundleitungen
Sanitär Gym-Halle
Sanitär Schule
X
Sanitär SH,Schule,Grundleitung
X
X
Sanitär SH
X
X
05G07 Lynar-Grundschule
05G08 Konkordia-Grundschule
05G09 Schule am Grüngürtel
05G09 Sporthalle Hohenzollernring 40
05G10 Grundschule am Birkenhain
05G11 Robert-Reinick-Grundschule
05G24 Grundschule am Windmühlenberg
05G25
05G26
05G27
05G28
05G29
05K01
Grundschule am Wasserwerk
Grundschule am Amalienhof
Charlie-Rivel-Grundschule
Grundschule an der Pulvermühle
Mary-Poppins-Grundschule
Martin-Buber-Oberschule
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Sanitär Schule, Grundleitungen
X
X
X
X
05K04 Heinrich-Böll-Oberschule
05K05 B.-Traven-Oberschule
05K06 Wolfgang-Borchert-Schule
X
X
Sanitär Schule, (Neubau gepl.)
Sanitär SH (2.BA) 200 Tsd. €,
Schule, Grundleitungen
05K07 Schule an der Jungfernheide
X
05K08 Schule an der Haveldüne
X
Schule am Staakener Kleeblatt
Schule am Grüngürtel
Paul-Moor-Schule
Schule am Gartenfeld
Schule am Stadtrand
Freiherr-vom-Stein-Oberschule
Kant-Gymnasium
Sporthalle Falkenseer Damm 20
Hans-Carossa-Gymnasium
Carl-Friedrich-v.-Siemens-OS
05Y05 Lily-Braun-Gymnasium
X
X
05K02 Carlo-Schmid-Oberschule
05K03 Bertolt-Brecht-Oberschule
05K09
05S01
05S02
05S03
05S04
05Y01
05Y02
05Y02
05Y03
05Y04
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X Sanitäranlagen Haus 1
siehe 05G09
siehe 05G21
X
Sanitär Schule
siehe 05G25
X
Sanitär Schule
X
X
X
Sanitär 2 SH
X
Sanitär Schule
X
X
X
X
Kündigungen (K),
1
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
Bemerkungen
zu 12: Beschwerden einzelne Schulen; bei 3 keine Zusammenarbeit
Schule /Reinigungsfa. Möglich. Vertrag auf Wunsch Fa. Aufgelöst.
Neuer Anbieter
zu 13: Schulbeschwerden an Firmenleitung, Aufforderung kurzfristige
Mägelbeseitigung. Regelmäßige
Treffen Schulamt / Firma
zu 14: Nein
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
06Y12 Willi-Graf-Gymnasium
06Y13 Gymnasium Steglitz
3
5
x
6
7
8
9
10
12
13
Kündigungen (K),
1
Bezirk Steglitz-Zehlendorf
06G01 Nord-Grundschule
06G02 Süd-Grundschule
06G03 Johannes-Tews-Grundschule
06G04 Erich-Kästner-Grundschule
06G05 Conrad-Schule (Grundschule)
06G06 Mühlenau-Grundschule
06G07 Zinnowwald-Grundschule
06G08 Schweizerhof-Grundschule
06G09 Dreilinden-Grundschule
06G10 Grundschule am Buschgraben
06G11 Grundschule Am Rohrgarten
06G12 Quentin-Blake-Grundschule
06G14 Sachsenwald-Grundschule
06G15 Dunant-Grundschule
06G16 Rothenburg-Grundschule
06G17 Grundschule am Insulaner
06G18 Athene-Grundschule
06G20 Alt-Lankwitzer Grundschule
06G21 Paul-Schneider-Grundschule
06G22 Giesensdorfer Grundschule
06G23 Kronach-Grundschule
06G24 Grundschule unter den Kastanien
06G25 Clemens-Brentano-Grundschule
06G26 Käthe-Kruse-Grundschule
06G27 Grundschule am Königsgraben
06G28 Ludwig-Bechstein-Grundschule
06G29 Grundschule am Karpfenteich
06G30 Mercator-Grundschule
06G31 Grundschule an der Bäke
06G32 Grundschule am Stadtpark Steglitz
06K01 John-F.-Kennedy-Schule
06K02 Wilma-Rudolph-Schule
06K03 Kopernikus-Schule
06K04 Bröndby-Schule
06K06 Nikolaus-August-Otto-Schule
06K08 Max-von-Laue-Schule
06K09 Gail-S.-Halvorsen-ISS
06K10 10. Schule
06S01 Pestalozzi-Schule
06S02 Biesalski-Schule
06S03 Peter-Frankenfeld-Schule
06S04 Paul-Braune-Schule
06S05 J.-A.-Zeune-Schule für Blinde
06Y01 Schadow-Gymnasium
06Y02 Droste-Hülshoff-Oberschule
06Y03 Arndt-Gymnasium Dahlem
06Y04 Dreilinden-Gymnasium
06Y05 Werner-von-Siemens-Oberschule
06Y06 Beethoven-Oberschule
06Y07 Paulsen-Gymnasium
06Y08 Hermann-Ehlers-Oberschule
06Y09 Fichtenberg-Oberschule
06Y10 Lilienthal-Gymnasium
06Y11 Goethe-Oberschule
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
Hauuptgebäude Stränge
X
X
X
X
X
X
X
S
X
X
X
X
X
X
S
X
X
S
X
X
S
X
X
S
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
S
X
X
S
X
X
X
X
X
X
X
X
x
Schulanbau kompl.
X
X
x
x
Sanitär Schule, SH
2. WC-Haus
X
X
X
x
X
X
x
Sanitäranl. Altbau
x
x
x
x
Sanitär Mensa + Strang NaWi
Standort Dessauer Str.
Doppel-SH komplett
Strangsanierung
X
S
S
X
X
X
X
X
x
S
S
X
X
X
x
Standort Drakestr.
x
x
Strangsanierung, Sanitär SH
EG, alte SH: 2xSanitär
x
x
x
x
Strangsanierung Haupthaus
x
x
x
Großes Toil.-Haus
Strangsanierung, Sanitär SH
Strangsanierung
X
X
Strangsanierung
Strangsanierung
X
X
X
S
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
07G07 Lindenhof-Grundschule
07G10 Teltow-Grundschule
07G12 Scharmützelsee-Grundschule
07G13 Neumark-Grundschule
07G14
07G15
07G16
07G17
07G18
07G19
07G20
07G21
07G22
07G23
07G24
Löcknitz-Grundschule
Fläming-Grundschule
Ruppin-Grundschule
Stechlinsee-Grundschule
Grundschule am Barbarossaplatz
Paul-Simmel-Grundschule
Maria-Montessori-Grundschule
Grundschule auf d. Tempelh.Feld
Paul-Klee-Grundschule
Schätzelberg-Grundschule
Tempelherren-Grundschule
07G25
07G26
07G27
07G28
07G29
07G30
07G31
07G32
07G34
07G35
07G36
07G37
07K01
07K02
07K03
07K04
07K05
07K06
07K07
07K09
Ludwig-Heck-Grundschule
Grundschule im Taunusviertel
Rudolf-Hildebrand-Grundschule
Kiepert-Grundschule
Käthe-Kollwitz-Grundschule
Annedore-Leber-Grundschule
Carl-Sonnenschein-Grundschule
Bruno-H.-Bürgel-Grundschule
Marienfelder-Schule
Nahariya-Grundschule
Grundschule am Dielingsgrund
Ikarus-Grundschule
Sophie-Scholl-Schule
Carl-Zeiss-Schule
Gustav-Heinemann-Schule
Theodor-Haubach-Schule
Solling-Schule
Georg-von-Giesche-Schule
7. Schule
Gustav-Langenscheidt-Schule
07K10
07K11
07K12
07K13
07S01
07S03
07S04
07Y01
07Y02
07Y03
07Y04
07Y05
07Y06
07Y07
07Y08
07Y09
Friedrich-Bergius-Schule
Hugo-Gaudig-Schule
Gemeinschaftsschule Schöneberg
13. Schule
Prignitz-Schule
Steinwald-Schule
Marianne-Cohn-Schule
Robert-Blum-Gymnasium
Rückert-Gymnasium
Rheingau-Gymnasium
Paul-Natorp-Gymnasium
Luise-Henriette-Oberschule
Askanisches-Gymnasium
Eckener-Gymnasium
Ulrich-von-Hutten-Gymnasium
Georg-Büchner-Gymnasium
3
5
X
X
X
X
X
Sanitär akzeptabler Zustand
Sanitärsanierung Hort 2014
Toiletten 2008 saniert
Sanitär (nicht SH) akzeptabler
Zustand
Haupthaus 2009 saniert, Anbau
2014/ *nur Sph
6
x*
7
8
9
10
12
13
x*
Kündigungen (K),
1
Bezirk Tempelhof-Schöneberg
07G01 Spreewald-Grundschule
07G02 Finow-Grundschule
07G03 Werbellinsee-Grundschule
07G05 Havelland-Grundschule
07G06 Sternberg-Grundschule
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
x
x*
x*
x
x*
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
nur SH / Sanitär 2004 saniert
Prov. Überarbeitung 2014
Prov.Sanierung 2014(SH saniert
x
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Sanitär saniert
* nur teilw. saniert
Sanierungsbedarf nur Sph
Toiletten saniert
* Sanitär SH / Sanitär sonst
akzeptabler Zustand
Sanierungsbedarf
Toiletten saniert
Toiletten saniert
Hort + SH Sanierungsbedarf
nur Pavillon
nur SH / Sonst saniert
Sanierung in Durchführung
nur SH + Hort
nur Haus 2/Haus 1 saniert 2014
nur SH / Sanitär saniert
Toiletten saniert
Toiletten saniert
nurSH,sonst akzeptabler Zustand
nur SH / Neubauplanung
x*
x*
x*
x
*DG, neue Sanitäranlagen
x*
nur SH, sonstigeToiletten saniert
nur alte Sph
Instandsetzung wird vorbereitet
2013 grundinstandgesetzt
Sanitär saniert (nicht SH*)
Toiletten saniert
nur SH, Sonst Sanitär saniert
Grundinstandsetzung ab 2015
nur SH / Sanierung Sanitär 2014
Sanitär in gutem Zustand
Sanitär in gutem Zustand
x*
x
x
x*
x
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
Bezirk Neukölln
08G01 Rixdorfer Schule
X
08G02
08G03
08G05
08G06
08G07
08G08
08G09
08G10
08G11
08G12
08G13
08G14
08G15
08G16
08G17
08G18
08G19
08G20
08G21
08G22
08G23
08G24
08G25
08G26
08G27
08G28
08G29
08G30
08G31
08G32
08G33
08G34
08G35
08G36
08G37
08K01
08K02
08K03
08K04
08K05
08K06
08K07
08K08
08K08
08K09
08K10
08K11
08K12
08S01
08S02
08S03
08S04
08S05
08S06
08S07
08S08
08S09
08Y01
08Y02
08Y03
08Y04
08Y05
08Y06
Theodor-Storm-Schule
Hans-Fallada-Schule
Elbe-Schule
Karl-Weise-Schule
Hermann-Boddin-Schule
Karlsgarten-Schule
Regenbogen-Schule
Walt-Disney-Schule
Schliemann-Schule
Peter-Petersen-Schule
Bruno-Taut-Schule
Konrad-Agahd-Schule
Hermann-Sander-Schule
Hugo-Heimann-Schule
Richard-Schule
Eduard-Mörike-Schule
Herman-Nohl-Schule
Sonnen-Schule
Silberstein-Schule
Schule am Regenweiher
Zürich-Schule
Schule am Teltowkanal
Michael-Ende-Schule
Christoph-Ruden-Schule
Oskar-Heinroth-Schule
Matthias-Claudius-Schule
Wetzlar-Schule
Schule am Sandsteinweg
Janusz-Korczak-Schule
Martin-Lichtenstein-Schule
Schule am Fliederbusch
Lisa-Tetzner-Schule
Schule in der Köllnischen Heide
Löwenzahn-Schule
Rose-Oehmichen-Schule
Walter-Gropius-Schule
Hermann-von-Helmholtz-Schule
Otto-Hahn-Schule
Heinrich-Mann-Schule
Clay-Schule
Fritz-Karsen-Schule
Liebig-Schule
1. Schule / Sporthalle
1. Schule
Röntgen-Schule
Zuckmayer-Schule
Alfred-Nobel-Schule
Kepler-Schule
Adolf-Reichwein-Schule
Kielhorn-Schule
Herman-Nohl-Schule
Schule am Zwickauer Damm
Schule am Hasenhegerweg
Hans-Fallada-Schule
Schule am Bienwaldring
Schilling-Schule
Schule an der Windmühle
Albrecht-Dürer-Schule
Albert-Schweitzer-Schule
Albert-Einstein-Schule
Ernst-Abbe-Schule
Leonardo-da-Vinci-Schule
Hannah-Arendt-Schule
X
X
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
X
X
X
X
X
X
X
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Kündigungen (K),
1
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
Bemerkungen
Zu 12: Beschwerden 01/13-02/14: G
13, Hort 1, Fil. 4, Kita 3, ISS 12, OG
5, SL-S.n 1 - zs. 37
Zu 13: Ja
Zu 14: Nein
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
X
X
6
7
8
Sanierung Sanitäranlage
Sanitär Sporthalle Waldstr.
San. Sanitär Speisesaal
San.Sanitäranl.Hauptgeb.
X
12
13
X
SSP
SSP
K II
San. Sanitäranl. Schulgeb
San. Sanitäranl. Eßsaal
14
15
9
ja
ja
nein
1
2
0
2
3
3
ja
ja
ja
ja
nein
ja S
ja
ja
ja
ja
ja
ja
nein
ja S
nein
10
0
18
0
0
0
0
0
10
3
15
0
70
5
5
2
3
0
30
1
0
0
0
0
6
0
2
1
20
0
0
0
0
0
6
0
70
ja
ja
nein
ja
ja
nein
ja
ja
ja
ja
ja
ja
nein
nein
ja S
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ja
ja S
ja S
nein
nein
nein
ja
ja
ja
ja
ja S
nein
ja
ja
ja S
ja
ja
ja
ja
ja
ja
nein
nein
nein
ja
ja
ja S
ja
ja
nein
SSP
BU
San. Sanitäranl.Altbau
Sanierg Lehrertoiletten
10
SSP
San. Sanitär Fil. Allende
X
9
Kündigungen (K),
1
Bezirk Treptow-Köpenick
09G01 Bouché-Schule
09G01 Fil. Bouché-Schule
Filiale Kiefholzstr.
09G03 Schule am Heidekampgraben
09G04 Sonnenblumen-Schule
09G05 Schule am Ginkobaum
09G06 Melli-Beese-Schule
09G07 Schule an der alten Feuerwache
09G09 Heide-Schule
09G09 Fil. Heide-Schule
09G10 Schule am Berg
09G11 Schule am Pegasuseck
09G13 Schule am Altglienicker Wasserturm
09G14 Schule am Buntzelberg
09G15 Schule am Mohnweg
09G16 Wendenschloß-Schule
09G17 Uhlenhorst-Grundschule
09G18 Schule in der Köllnischen Vorstadt
09G19 Amtsfeld-Schule
09G20 Müggelheimer Schule
09G21 Edison-Grundschule
09G22 Schule an der Wuhlheide
09G23 Hauptmann-von-Köpenick-Schule
09G24 Müggelsee-Schule
09G25 Müggelschlößchen-Schule
09G26 Schule an den Püttbergen
09G27 Friedrichshagener Schule
09G29 Schmöckwitzer Insel-Schule
09K01 Merian-Schule
09K02 Anna-Seghers-Schule
09K03 Fritz-Kühn-Schule
09K04 Isaac-Newton-Schule
09K05 Wilhelm-Bölsche-Schule
09K06 Hans-Grade-Schule
09K07 Sophie-Brahe-Schule
09K08 Schule an der Dahme
09K09 Grünauer Schule
09S03 Albatros-Schule
09S04 Ahorn-Schule
09S05 Schule am Altglienicker Wasserturm
09S06 6. Schule
09Y03 Archenhold-Gymnasium
09Y04 Anne-Frank-Gymnasium
09Y05 Alexander-von-Humboldt-Gymn.
09Y06 Gerhart-Hauptmann-Gymnasium
09Y10 Gebrüder-Montgolfier-Gymnasium
09Y11 Emmy-Noether-Gymnasium
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
K II / SSP
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Kündigungen (K),
1
Bezirk Marzahn-Hellersdorf
10G01 Paavo-Nurmi-Grundschule
10G03 Selma-Lagerlöf-Grundschule
10G04 Falken-Grundschule
10G05 Ebereschen-Grundschule
10G06 Bruno-Bettelheim-Grundschule
10G07 Karl-Friedrich-Friesen-Grundschule
10G08 Wilhelm-Busch-Grundschule
10G09 Grundschule am Bürgerpark
10G10 Peter-Pan-Grundschule
10G11 Grundschule an der Mühle
10G12 Grundschule an der Geißenweide
10G13 Johann-Strauss-Grundschule
10G14 Grundschule unter dem Regenbogen
10G16 Grundschule am Fuchsberg
10G17 Beatrix-Potter-Grundschule
10G18 Pusteblume-Grundschule
10G19 Bücherwurm-Schule am Weiher
10G22 Kolibri-Grundschule
10G25 Grundschule am Schleipfuhl
10G26 Friedrich-Schiller-Grundschule
10G28 Grundschule am Hollerbusch
10G29 Grundschule an der Wuhle
10G30 Mahlsdorfer Grundschule
10G31 Franz-Carl-Achard-Grundschule
10G32 Kiekemal-Schule
10G33 Ulmen-Grundschule
10K01 Rudolf-Virchow-Schule
10K02 Ernst-Haeckel-Schule
10K03 Kerschensteiner-Schule
10K04 Thüringen-Schule
10K05 Jean-Piaget-Schule
10K06 Georg-Klingenberg-Schule
10K07 Caspar-David-Friedrich-Schule
10K08 Johann-Julius-Hecker-Schule
10K09 Konrad-Wachsmann-Schule
10K10 Wolfgang-Amadeus-Mozart-Schule
10S04 Schule am Pappelhof
10S07 Schule am Rosenhain
10S08 Schule am Mummelsoll
10S10 Schule am grünen Stadtrand
10S11 Marcana-Schule
10Y01 Tagore-Gymnasium
10Y02 Otto-Nagel-Gymnasium
10Y03 Wilhelm-von-Siemens-Gymnasium
10Y08 Sartre-Gymnasium
10Y11 Melanchthon-Gymnasium
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
3
5
6
7
8
9
10
12
13
Kündigungen (K),
1
Bezirk Lichtenberg
11G01 Sonnenuhr-Grundschule
11G02 Grundschule am Roederplatz
11G03 Grundschule im Gutspark
11G05 Grundschule auf dem lichten Berg
11G06 Adam-Ries-Grundschule
11G07 Hermann-Gmeiner-Grundschule
11G08 Robinson-Grundschule
11G09 Bürgermeister-Ziethen-Grundschule
11G10 Schule im Ostseekarree
11G11 Bernhard-Grzimek-Grundschule
11G12 Lew-Tolstoi-Grundschule
11G13 Karlshorster Grundschule
11G14 Richard-Wagner-Grundschule
11G15 Paul-und-Charlotte-Kniese-Schule
11G16 Schule an der Victoriastadt
11G17 Brodowin-Grundschule
11G18 Grundschule am Wilhelmsberg
11G19 Obersee-Grundschule
11G21 Schule Am Faulen See
11G22 Martin-Niemöller-Grundschule
11G23 Friedrichsfelder Grundschule
11G25 Grundschule am Wäldchen
11G26 Randow-Grundschule
11G28 Feldmark-Schule
11G29 Matibi-Grundschule
11K01 Alexander-Puschkin-Schule
11K02 Mildred-Harnack-Schule
11K04 Gutenberg-Schule
11K05 Fritz-Reuter-Schule
11K06 Schule am Rathaus
11K07 Vincent-van-Gogh-Schule
11K08 George-Orwell-Schule
11K09 Philipp-Reis-Schule
11K10 Grüner Campus Malchow
11K11 Paul-Schmidt-Schule
11S01 Schule an der Victoriastadt
11S02 Schule am Fennpfuhl
11S04 Paul-und-Charlotte-Kniese-Schule
11S05 Schule am grünen Grund
11S06 Selma-Lagerlöf-Schule
11S07 Carl-von-Linné-Schule
11S08 Schule Am Breiten Luch
11S10 Schule an der Malchower Aue
11S12 Nils-Holgersson-Schule
11Y02 Johann-Gottfried-Herder-Oberschule
11Y05 Hans-und-Hilde-Coppi-Oberschule
11Y09 Barnim-Oberschule
11Y10 Manfred-von-Ardenne-Schule
11Y11 Immanuel-Kant-Schule
Maßnahmen
Beschwerden
11
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
X
ja
nein Re.abzug
X
ja
nein Re.abzug
X
ja
nein Re.abzug
X
ja
nein Re.abzug
X
ja
nein Re.abzug
X
ja
nein Re.abzug
X
siehe 11S04
siehe 11S01
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
SenBJW
Referat II B
Frage 1 + 2
Frage 3
Frage 4
2
* sofern zutreffend, bitte X
3
5
x
x
6
7
8
9
11
12
13
X
X
Kündigungen (K),
1
Bezirk Reinickendorf
12G01 Havelmüller-Grundschule
12G02 Grundschule am Schäfersee
12G03 Reginhard-Grundschule
12G04 Till-Eulenspiegel-Grundschule
12G05 Kolumbus-Grundschule
12G06 Hausotter-Grundschule
12G07 Mark-Twain-Grundschule
12G09 Grundschule an der Peckwisch
12G10 Peter-Witte-Grundschule
12G11 Ringelnatz-Grundschule
12G12 Borsigwalder Grundschule
12G13 Franz-Marc-Grundschule
12G14 Alfred-Brehm-Grundschule
12G15 Hoffmann-von-Fallersleben-GS
12G17 Ellef-Ringnes-Grundschule
12G18 Grundschule am Tegelschen Ort
12G19 Münchhausen-Grundschule
12G20 Grundschule am Vierrutenberg
12G21 Grundschule am Fließtal
12G22 Gustav-Dreyer-Grundschule
12G23 Victor-Gollancz-Grundschule
12G24 Renée-Sintenis-Grundschule
12G26 Märkische Grundschule
12G27 Chamisso-Grundschule
12G28 Grundschule in den Rollbergen
12G29 Hermann-Schulz-Grundschule
12G30 Reineke-Fuchs-Grundschule
12G31 Hannah-Höch-Grundschule
12G32 Charlie-Chaplin-Grundschule
12G33 Lauterbach-Grundschule
12G34 Otfried-Preußler-Grundschule
12K01 Julius-Leber-Schule
12K02 Bettina-von-Arnim-Schule
12K03 Max-Beckmann-Schule
12K04 Paul-Löbe-Schule
12K05 Gustav-Freytag-Schule
12K06 Benjamin-Franklin-Schule
12K07 Jean-Krämer-Schule
12K08 Greenwich-Schule
12K09 Carl-Benz-Schule
12K10 Carl-Bosch-Schule
12K11 Albrecht-Haushofer-Schule
12S01 Stötzner-Schule
12S02 Richard-Keller-Schule
12S03 Lauterbach-Schule
12S04 Schule am Park
12S05 Wiesengrund-Schule
12S06 Toulouse-Lautrec-Schule
12S07 Martin-Luther-King-Schule
12Y01 Friedrich-Engels-Gymnasium
12Y02 Europ. Gymn. Bertha-von-Suttner
12Y03 Humboldt-Gymnasium
12Y05 Georg-Herwegh-Gymnasium
12Y06 Schulfarm Insel Scharfenberg
12Y07 Romain-Rolland-Gymnasium
12Y08 Thomas-Mann-Gymnasium
Maßnahmen
Beschwerden
10
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Reaktion auf
Beschwerden? *
Schulname
ja
Frage 12 + 13 + 14
Sanitäranlagen
geplant
BSN
Anlage 5
14
15
X
X
x
x
x
X
x
x
X
X
X
x
X
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
S
X
X
x
X
X
X
X
x
x
x
S
X
X
X
x
x
X
X
X
X
x
x
S
X
X
x
x
S
x
x
S
x
x
S
x
x
x
x
X
x
x
x
X
X
x
x
X
x
x
X
x
x
x
x
X
x
X
** bitte eintragen: K=Kündigung, S=Sanktion
X
X
X
X
S
Bezirk
SenBJW - Referat II B Frage 15: Personal für vergaberechtliche
Fragen (Stellen)
Frage 16: Wie viele Hausmeister gibt es an den Schulen?
(Stellen)
Anlage 6
Stellungnahme zu den Fragen
Mitte
Frage 8: Für Ortsteil Mitte im Jahr 2013, für Tiergarten und Wedding aktuell Vorbereitungen für die Ausschreibungen
mit dem Ziel der Vertragsabschlüsse zum 01.07.2014 bzw. 01.08.2014.
Zuständig ist die zentrale Vergabestelle des
Bezirksamtes Mitte: Vergabestellenleiterin + 4
Mitarbeiterinnen.
57
Frage 9: Richtwert ist durchschnittl. Reinigungsleistung/h von 260 m², basierend auf Erfahrungswerten und in
Anlehnung an die REFA-Zahlen für Schulreinigung. Reinigungsleistungsbeschreibungen in Anlehnung an die DIN
77400, Musterhygieneplan für Schulen Land Berlin und Leitfaden für Innenraumhygiene in Schulgebäuden; diese
Leistungs-beschreibungen sind Bestandteil aller Verträge.
FriedrichshainKreuzberg
Frage 10: nein
Frage 8: Letzte europaweite Ausschreibung 2011 durch Vergabestelle BA Lichtenberg (5 Lose nach Regionen).
Grundlage waren neben Erfahrungen und Erkenntnisse Schulamt, DIN Reinigung, Musterhygieneplan Berlin.
0,75 Stelle für Kontrollen, Sanktionen,
Beschwerdemanagement / kein eigenes
Personal innerhalb im Schulamt für
vergaberechtl. Fragen
46 Stellen, davon 44 besetzt
Frage 9: Nach Eignungsprüfung durch Vergabestelle (BA Lichtenberg) Prüfung der Plausibilität der angegebenen
Leistungswerte/Std. und Preis/ m2. Bei Abweichung zwischen Ergebnis der ausschreibenden Stelle und Angaben
wurde Unternehmen um Aufklärung ersucht. Des Weiteren Plausibilitätsprüfung der Eigenerklärung zur Tarifentlohnung
anhand eingereichter Kalkulation des Stundenverrechnungssatzes. Bei Kalkulationen von weniger als 72 % Zuschläge
auf Tariflohn wurden die bietenden Unternehmen um Aufklärung ersucht.
Pankow
Frage 11: Nein. Probleme gab es bei zuvor durch Schulamt durchgeführter Ausschreibung (drohende Prüfung durch
Vergabekammer, wurde nach Prüfung aufgehoben). Konsequenz: externe Vergabe (in diesem Fall: Vergabestelle des
BA Lichtenberg).
Frage 8: Ausschreibung regelmäßig, Festlegung von Reinigungsziel und Intervall, keine Festlegung von
Leistungsrichtzahlen, Vergleich von Leistungszahlen nicht aussagekräftig
1
66
Frage 9: In Ausschreibung gewonnene Marktübersicht erlaubt Aufklärung der Abweichungen vom Mittelwert, geprüft
wird Zusammenhang von Fläche, Leistung, Stundenverrechnungssatz und Angebotspreis
CharlottenburgWilmersdorf
1 Gruppenleitung, 1 Sachbearbeitung,
1 Mitarbeit, Schulhausmeister,
Vergabestelle, Rechtsamt
Spandau
Frage 11: Nein
Keine zentrale Vergabestelle; Vergaben werden
von Schulamt-Mitarbeitern
(Immob.-Verwalt.) in Zs-Arbeit mit SE FM und
Rechtsamt vorbereitet und abgewickelt.
Frage 8: Richtzahl zu reinigender Flächen seit Jahren bei max. 300 m2/h /Arbeitskraft. Reinigungsrhythmus und
Umfang sind dem jeweiligen Objekt und insbesondere dem Ganztagsbetrieb angepasst.
50 Hausmeisterstellen + 1 Springerstelle (2014);
Stunden ergeben sich aus Tarifvertrag.
Frage 9: Gegenstand von Plausibilitätsprüfungen sind die Kalkulation für die Objekte und die Kalkulationen der
Stundenverrechnungssätze
Frage 11: keine Klagen
Frage 8: Europaweite Ausschreibung 2012 (5 Lose für alle Schulen - regional). Neue Verträge zum 01.04. bzw
01.10.12 . Raumgruppenbildung mit Reinigungsturnus und Leistungswerte zur Ermittlung der Preiskalkulation
48 Hausmeisterstellen (2 mit Wegfallvermerk);
von 48 derzeit 47 besetzt
Frage 9: Die Kriterien in Frage 8 dienten bei Prüfung und Wertung der Angebote dazu, unseriöse Angebote im Vorfeld
zu überprüfen und auszuschließen. Prüfung und Wertung erfolgten nach VOL/A-EG § 19 EG.
Frage 11: Keine rechtlichen Probleme/Klagen im Zusammenhang mit der Ausschreibung
Steglitz-Zehlendorf
SenBJW - Referat II B -
1
61
Anlage 6
Frage 8: Ausschreibung Gebäude-/Fensterreinigung für 31 Schulen 18.11.13. Gebäude 6 Lose, Fenster 4 Lose.
Ausschreibungsverfahren (abgeschl. 11.03.14) basiert auf detaillierten Leistungsbeschreibungen, objekt- und
raumspezifisch: 1. Raumgruppenerläuterung nach DIN, 2. Reinigungsturnus nach Raumgruppen, 3. Objektbezogene
Flächendarstellung nach Raumgruppen (DIN) inkl. Flächenzusammenstellung nach Bodenarten. Leistungsbeschreibung nach DIN 77400 und Musterhygieneplan. Wertungs-/Punktesystem zu Preis, Reinigungsstd,
Vorarbeiterstd, Objektleiterstd, Objektbesichtigungen. Erstmalig festgeschrieben umfangreiches Qualitätsmanagement
mit Prüf- und Mängelbüchern; Qualitätskontrolle: Info an Schule über Vertrags- und Leistungsverzeichnisse. Vgl
Stundenlseitung 2010: 306 m2/h / 2013: 260 m2/h!
Frage 9: Plausibilitätsprüfung a) Richtigkeit der zum Stundenverrechnungssatz führenden tarif- und gesetzlich
vorgeschriebenen Lohn- und Lohnnebenkosten; b) rechnerische Richtigkeit; c) je Raumgruppe angebotene
Stundenleistung im Rahmen der im Gebäudereinigerhandwerk angewandten Richtzahlen und passend zum baulichen
Zustand des Objekts.
Neukölln
TempelhofSchöneberg
Frage 11: Nein
Reinigungsbelange Arbeitsgebiet der
Schulhausmeister + 5 Kollegen (4 Sachbearb.,
1 Gruppenleitg) im Fachbereich
Objektmanagement. Bei Ausschreibung
unterstützt Verdingungsstelle der SE FM den
Fachber. Objekt-management in vergaberechtl.
Fragen.
2 Mitarbeiter/innen FM für sämtliche VOLAusschreibungen
Pro Schule 1 Hausmeister
Frage 8: Reinigungsleistungen durch bezirkliche SE FMt nach Ausschreibung zum 01.03 bzw. 01.05 2013 neu
vergeben: block-/gebietsweise gemeinsam mit anderen öffentl. Einrichtungen in 17 Teillosen (darunter 2 “Kleinlose” mit
wenigen Objekten, 1 Los mit ausschl. Bürodienstgebäuden, 1 Los mit ausschl. schulischen Einrichtungen, 1 Los mit
Einrichtungen Jugendfreizeit und 1 Seniorenwohnhaus. Leistungsspektrum: u.a. Unterhalts-, Grund- und Fensterreinigungen. Keine Richtzahlen für m2-Angaben. Zur Qualitätssicherung der in einigen Teilen über DIN-Norm
hinausgehende Leistungen u.a. Std-Verrechnungssätze gutachterlich geprüft, Std-Zumessungen qualitätsrelevant
gewertet und umfangreiche Eignungsprüfung durchgeführt.
Frage 9: Vgl. Antwort zu 8. Ergänzung: die Wertungskriterien beinhalten Preis und Qualitätskriterien
Frage 11: Einige vom Ausschreibungsverfahren ausgeschlossene Bieter wandten sich an Vergabekammer. Dadurch in
einigen Losen teilweise Verzögerungen, aber keine Änderungen der Vergabeentscheidungen.
61 Hausmeister und 2 Hauswarte
Frage 8: Ausschreibung für 01.09.13-31.07.18 für 93 Liegenschaften (Schulen, Horte, Kitas,). 18 Lose, 7 Raumarten;
Reinigungsfrequenz: Büro 2/Woche, U-Räume 3/W., Sportflächen 5/W., Verkehrsfl. 3/W.; Sanitärfl. 5/W.; Soz./Küche
5/W., Allgemeinfl. 1/Montag. Orientiert an Leistungskennzahlen (m²/h) und Musteraus schreibung der
Gebäudereinigerinnung Berlin. Im Vergleich zu Ausschreibung 2008/ 2009 Leistungswerte reduziert, lediglich
Sporthallen und Verkehrsflächen durch Vorgabe der Maschinenreinigung Erhöhung. Übersicht: Empfehlung der Innung
Vertrag ab 09/2013; Büroräume 160 - 230 m²/h 250 m²/h; Unterrichtsräume 180 – 350 m²/h 240 m²/h; Turnhallen 300 –
900 m²/h 700 m²/h; Verkehrsflächen 250 – 650 m²/h 500 m²/h; Sanitärflächen 60 – 120 m²/h 120 m²/h; Sozialflächen
(Speisenräume) 200 – 350 m²/h 210 m²/h; Abstellräume 250 – 400 m²/h 250 m²/h. -Vergleich für die letzten 10 Jahre
nicht möglich, da die Reinigungsleistung vor 2007 nach Stunden abgerechnet wurden.
Frage 9: Plausibilitätsprüfungen finden lediglich bei der Prüfung der Angemessenheit der Preise statt.
ptow-Köpenick
Frage 11: Ein Bieter rügte an die Referenzen gestellten Mindestanforderungen. Rüge wurde stattgegeben,
Vergabeverfahren in einen früheren Stand zurückversetzt. Diese Vorgehensweise ebenfalls gerügt, aber nicht
abgeholfen; Verfahren vor Vergabekammer wurde nicht angestrengt.
0,76ZE
47
Frage 8: Ausschreibung 19.11.2013 zu 12 Schulen, 3 Lose basierend auf Musterausschreibung gem. RS WiArbFrau II
F Nr. 04/2006 vom 30.01.2006 unter objektbezogenen Anpassungen und DIN 77400. Vorgegeben: Reinigungsarten
und -häufigkeiten/ Raumart. Spanne der m2-Std.-Leistung entspricht dem Rundschreiben. Angebotene Werte m2-Std.Leistung in den letzten Jahren z.T. gesunken, Reinigungshäufigkeiten wurden insbesondere in den Sanitärbereichen
erhöht.
Treptow-Köpenick
SenBJW - Referat II B -
Anlage 6
Frage 9: Die von jedem Bieter für jedes Objekt gemachten Angaben zur kalkulatorischen täglichen Reinigungsfläche,
Anzahl angebotener täglichen Arbeitstd. und m2-Std.-Leistung werden mit den anderen Bietern verglichen. Ebenso
Überprüfung und Vergleich des kalkulierten Std.-Verrechnungssatzes.
Lichtenberg
Marzahn-Hellersdorf
Frage 11: Nein
1
47
Frage 8: Ausschreibung 2014 in 10 Losen (UR 8Lose / GR 2 Lose) Leistung Qualität: DIN-Norm Musterhygieneplan;
Zuschlagskriterium: 80% Preis, 20% Qualität; Reinigungsfrequenzen: Klassenräume, Flure,Treppenhäuser 2,5 - 5 x
wöchentl. / Sanitär: 5 x wöchentl.
Frage 9: Preis, Qualität, Auskömmlichkeit, Eigenerklärungen (z.B. Tariftreue)
Frage 11: Kann z.Zt. nicht dargestellt werden, da Ausschreibung noch nicht zum Abschluss gebracht wurde.
keine genauen Personalangaben
möglich, da verschiedene Bereiche
tätig werden (Verdingungsstelle,
Objektmanagement, Schul-u.Sportamt,
Schulleitung,Schulhausmeister
47 Schulhausmeister,
13 Schulhauswarte (davon 2 in JVS,
9 in Doppelbestzg. m. Schulhausm.,
2 Schulhauswarte an Filialstandorten)
Frage 8: Leistungsbeginn 01.04.2010; 5 Lose (Schulen-/Sportanlagen); keine Vorgabe m²/h; Ausschreibung in
Anlehnung an DIN - vollständige Anwendung scheitert an zu geringer Mittelausstattung; Sanitär- und Verkehrsfl.
tägl.Reinigung, Klassenräume 2/Woche - Ausnahme 4 Förderzentren u. 2 Ganztagsgrundschulen (tägl. Reinigung)
Frage 9: Überprüfung der Leistungswerte pro Stunde und des Preises pro m², d. h.
- Reinigungsfläche in m² / Leistung m² pro Stunde = kalk. Stunden pro Reinigung
- angebotener Stundenverrechnungssatz in € pro Stunde / Leistung in m² pro Stunde = angebotener Preis
Reinickendorf
Frage 11: Es kam zu keinen rechtlichen Klagen und es gab keine Nachprüfungsbeschwerden
Frage 8:
Ausschreibung getrennt nach Unterhalts- und Glasreinigung: 12.2012 neun Grundschulen , 08.2013 acht
Oberschulen, 05.2014/06.2014 weitere 36 Grund- und Oberschulen + 5 Sonderpäd. Förderzentren. Objekte regional in
mehreren Losen zs-gefasst. Laut Vergaberecht ist es nicht gestattet, Vorgaben zur Richtzahl der pro Stunde zu
reinigenden m² zu machen, doch werden die Firmenangaben auf Machbarkeit überprüft. Vertrag berücksichtigt
Musterhygieneplan Berlin und DIN 77400. In Reinickendorf zur Gewährleistung eines höheren Qualitätsstandard:
Zuschlagserteilung nur zu 70% über den Preis, 30% über Abfragen zur Qualität.
3 VSÄs, davon 65 % der Arbeitszeit für Schule
56 VZÄs
Frage 9:
Laut Vergaberecht ist es nicht gestattet, in der Ausschreibung Vorgaben in Bezug auf eine Richtzahl der pro Stunde zu
reinigenden m² zu machen. Nach Vorliegen der Angebote werden die von den Firmen angebotenen Reinigungsflächen
pro Stunde und Mitarbeiter/in aber auf Machbarkeit überprüft. Der Reinigungsvertrag bzw. das als Bestandteil des
Vertrages zu Grunde liegende Leistungsverzeichnis wird unter Berücksichtigung von Angaben des Musterhygieneplans
für Schulen und sonstige Ausbildungseinrichtungen des Landes Berlin von 2009 sowie der DIN 77400
(Reinigungsdienstleistungen – Schulgebäude – Anforderungen an die Reinigung) von 2003 erstellt.
Frage 11:
Bisher gab es bei diesen Vergaben keine rechtlichen Probleme bzw. Klageverfahren.
Anlage 7
Stellungnahmen der Bezirke
Bezirk
Bezirk würde Federführung
für Musterausschreibung
übernehmen
Bezirk würde sich finanziell an einer
Beauftragung zur Erarbeitung einer
Musterausschreibung beteiligen
01 Mi
nein
nein
02 Fr-Kr
nein
Ja
03 Pa
nein
nein
FM im 3-Jahres-Rhythmus
04 Ch-Wi
nein
nein
keine finanz. Mittel
05 Sp
Begründung u.a.
Ausschreibung durch FM / bezirkliche Besonderheiten
Ausschreibung wird übernommen, wenn dadurch
Entlastung wg. Komplexer Nachbearbeitung bei Klagen,
Rügen etc.
ja
ja
06 St-Ze
nein
nein
kein Bedarf an externer Musterausschreibung
07 Te-Sch
nein
nein
FM bewährt
08 Nk
nein
nein
Ausschreibung nach EU 11.2013
09 Tr-Kö
nein
nein
Schulstandorte speziell / FM sehr gute Basis
10 Ma-He
nein
nein
gerade vergeben
11 Li
nein
nein
eigene hochwertige Musterausschreibung
12 Rei
nein
nein
kein Bedarf

1388 - Abgeordnetenhaus von Berlin

Transcrição

Documentos relacionados

GEA Happel Klimatechnik GmbH

Leitbild Künzel Haustechnik

Flyer Energie sparen!

GEBÄUDETECHNIK

Reizdarm - Praxisklinik Dr. Weiss

Stilvoll Einrichten

Das Pollen-Tagebuch, ein neuer Service der Stiftung Deutscher

Lüftung – Sanitär - Ingenieurbüro Markus Riedl

Factsheet

Milchzuckerunverträglichkeit (Laktose