Bodengutachten - e
Transcrição
Bodengutachten - e
Schaafheim Baugebiet „Kappespfad II“ Baugrunderkundung und geotechnische Beratung Auftraggeber: e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG Dornheimer Weg 24 64293 Darmstadt 137714 / 10.12.2014 pf/ha 137714 Schaafheim, Baugebiet „Kappespfad II“ - Baugrunderkundung und geotechnische Beratung Inhaltsverzeichnis 1 Vorgang ......................................................................................................... 4 2 Bauwerk und Unterlagen .................................................................................. 4 3 Erkundung ...................................................................................................... 5 4 Baugrund ........................................................................................................ 6 5 Grundwasser ................................................................................................... 7 6 Geotechnische Beratung ................................................................................... 9 7 6.1 Straßenbau ..................................................................................................... 9 6.2 Kanalbau .......................................................................................................11 6.3 Versickerung ..................................................................................................12 6.4 Bautechnische Verwertung ..............................................................................12 Abfalltechnische Beratung ...............................................................................13 -2Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 Anlagenverzeichnis 1 Lagepläne 1.1 Übersichtslageplan o. M. 1.2 Lageplan mit Aufschlusspunkten M = 1 : 2.000 Profile M = 1 : 50 2 2.1 Baugrundschnitt A-A 2.2 Baugrundschnitt B-B 2.3 Baugrundschnitt C-C 3 Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche 4 Versickerungsversuche 5 Ergebnisse der chemischen Laborversuche -3Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 1 Vorgang Die e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG plant im Auftrag der Gemeinde Schaafheim die Erschließung des Baugebietes „Kappespfad II“. Unser Ingenieurbüro für Geotechnik wurde mit der Baugrunderkundung und geotechnischen Beratung zum Straßen- und Kanalbau beauftragt. Darüber hinaus sollen Angaben zur Versickerungsfähigkeit im Projektgebiet sowie der abfalltechnischen Einstufung der im Zuge der Baumaßnahme potentiell anfallenden Materialien erbracht werden. 2 Bauwerk und Unterlagen Zur Bearbeitung standen uns folgende Unterlagen zur Verfügung: U1 Gemeinde Schaafheim, Bebauungsplan Baugebiet „Im Kappespfad; Teil II“, Vorentwurf 1 : 1.500 Aufgestellt: Schweiger + Scholz Ingenieurpartnerschaft Bensheim [U2] Gemeinde Schaafheim, Baugebiet „Im Kappespfad, Teil II“ Stellungnahme zur Berücksichtigung wasserwirtschaftlicher Belange bei der Bauleitplanung Aufgestellt: Ingenieurbüro Reitzel, Juni 2014, Großzimmern Es ist vorgesehen, das ca. 6 ha große Gebiet von Süden her (L3115, Großostheimer Straße) zu erschließen. Im Baugebiet ist der Bau von Verkehrsflächen sowie einer Entwässerung (Kanal) vorgesehen. Derzeit liegt die Fläche als Brachfläche vor. Das Gelände ist eben und grenzt östlich an die bestehende Bebauung der Gemeinde Schaafheim. Die Lage der Maßnahme ist in den Anlagen 1.1 und 1.2 dargestellt. -4Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 Die Höhe des vorhandenen Geländes liegt zwischen ca. 147 bis 148 m ü. NN. 3 Erkundung Der Erkundungsumfang bzw. die Erkundungspunkte wurden auftraggeberseitig vorgegeben. Zur Erkundung der lokalen Baugrundverhältnisse wurden am 27. und 28.11.2014 insgesamt 5 Rammkernsondierungen (RKS) bis in eine maximale Tiefe von 5,0 m unter Gelände niedergebracht. Zudem wurden insgesamt 4 Sondierungen mit der schweren Rammsonde (DPH) abgeteuft. Die DPH2 bzw. 1 musste dabei umgesetzt werden (Rammhindernis). Aus den Aufschlüssen wurden insgesamt 24 gestörte Proben (GP) entnommen, bodenmechanisch angesprochen und klassifiziert. An ausgewählten Proben wurden folgende bodenmechanischen Laborversuche durchgeführt: 4 Wassergehaltsbestimmungen nach DIN 18121 4 Kornverteilungsanalysen nach DIN 18123 Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche sind in der Anlage 3 beigefügt. Zur Abschätzung der Versickerungsfähigkeit wurden in den Bohrlöchern Absinkversuche (openend-Test) durchgeführt. Die Ergebnisse der Versuche aus RKS1 und RKS5 sind in der Anlage 4 dokumentiert. -5Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 4 Baugrund Das Projektgebiet befindet sich nördlich der Ausläufer des Odenwaldes. Entsprechend ist mit mächtigen quartären und tertiären Sedimenten im Projektgebiet zu rechnen. Im Zuge der Erkundung wurde zuoberst der Oberboden (Ackerboden) in einer Mächtigkeit von 0,3 – 0,5 m unter Gelände erkundet. Hierbei handelt es sich um feinsandigen, organischen Schluff der Bodengruppe OH nach DIN 18196. Unter dem Oberboden folgen bis zur Erkundungsendtiefe von max. 5 m unter Gelände die quartären Sedimente. Diese liegen als Wechsellagerung aus bindigen Lehmen (Schicht 2) sowie Sanden (Schicht 1) vor. Der quartäre Sand (Schicht 1) wurde im Zuge der Erkundung als wechselnd schluffiger, teils kiesiger, schwach toniger Sand der Bodengruppen SU*, SE, SW und SU nach DIN 18196 festgestellt. Der Sand ist dabei überwiegend braun bis hellbraun. Gemäß den Schlagzahlen der Sondierungen mit der schweren Rammsonde ist der Sand mitteldicht bis dicht und in tieferen Lagen sehr dicht gelagert. Der quartäre Lehm (Schicht 2) wurde im Zuge der Erkundung als wechselnd tonig, sandiger Schluff bis schluffig, sandiger Ton der Bodengruppen UL, TL und TM nach DIN 18196 festgestellt. Die Konsistenz ist im oberflächennahen Bereich weich bis steif und in tieferen Lagen steif, teils steif bis halbfest. Bereichsweise sind organische Bestandteile (Pflanzenreste) in den Lehm eingeschaltet, so dass hier auch die Bodengruppe OU nach DIN 18196 vorliegt. Der quartäre Lehm ist überwiegend hellbraun bis graubraun gefärbt. Folgende bodenmechanischen Kennwerte und Klassifizierungen können den erkundeten Böden zugeordnet werden: -6Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 Schicht Bodengruppen nach DIN 18 196 Bodenklassen nach DIN 18 300 Wichte des feuchten Bodens k [kN/m3] Reibungswinkel ’k [°] Kohäsion c’k [kN/m2] Steifemodul Es [MN/m²] Durchlässigkeit kf [m/s] Sand Lehm (Schicht 1) (Schicht 2) SU, SU*, SE, SW UL, TL, TM (OU) (Oberboden = OH) 3, 4 4 (1) 20 20 27,5 – 32,5 25 – 27,5 0–3 5 – 10 20 - 40 3 - 10 10-3 – 10-6 10-7 – 10-9 Gemäß DIN 4149 gehört das Projektgebiet zur Erdbebenzone 0 sowie zur Untergrundklasse S. 5 Grundwasser Im Zuge der Erkundung wurde kein Grundwasser bis zur Erkundungsendtiefe festgestellt. Gemäß einer Anfrage beim Landesgrundwasserdient bzw. auf Grundlage von Angaben des Hess. Landesamtes für Umwelt und Geologie (HLUG) ist mit dem Grundwasser erst in größeren Tiefen (rd. 20 m u GOK) zu rechnen. Die Ganglinie der Messstelle Schaafheim ist in der nachfolgenden Abb. 1 dargestellt. Die Messstelle befindet sich ca. in einem Abstand von 500 m Luftlinie zum Projektgebiet. Die Grundwasserhöhengleichen sind in der Abb. 2 dargestellt (Quelle: HLUG). -7Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 Abb. 1: Ganglinie Messstelle Schaafheim Abb.1: Grundwassergleichen (HLUG) Mit dem Auftreten von Schichtwasser, insbesondere auf den bindigen Bereichen der quartären Sedimente (Schicht 2) ist zu rechnen. -8Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 6 Geotechnische Beratung 6.1 Straßenbau Angaben zur vorgesehenen Ausbauklasse nach RStO 12 liegen nicht vor. Gemäß [U1] ist die Verkehrsfläche als verkehrsberuhigter Bereich vorgesehen. Für die vorliegende Beratung wird von einem frostsicheren Gesamtaufbau von 60 cm ausgegangen. Bei einem frostsicheren Gesamtaufbau von 60 cm kommt das Erdplanum auf Grundlage der Erkundungsergebnisse überwiegend (3 von 5 Sondierungen = 60%) in der Schicht 1 zu liegen. Auf Grundlage der Erkundungsergebnisse kann in diesen Bereichen auf dem Erdplanum ausreichende Tragfähigkeit mit einem Verformungsmodul von EV2 ≥ 45 MN/m² erreicht werden. Hierzu ist das Nachverdichten des Erdplanums erforderlich. Unter der Voraussetzung einer Asphaltbauweise auf einer Frostschutzschicht ist auf der Oberkante der Frostschutzschicht z.B. eine Tragfähigkeit für die Bauklasse BK 1,0 von 120 MN/m² zu erreichen. Für den Tragfähigkeitszuwachs zwischen Erdplanum und Frostschutzschicht stehen bei dem gewählten Beispiel der Bauklasse 1,0 lediglich rd. 45 cm Aufbaumächtigkeit der Frostschutzschicht zur Verfügung. Entsprechend wird empfohlen, die Anforderungen an das Erdplanum von 45 auf 60 MN/m² zu erhöhen. Es wird empfohlen, diese Vorgehensweise vorab in einem Probebau zu überprüfen und ggf. in Abhängigkeit der dann festgestellten Tragfähigkeiten für die weitere Ausführung zu optimieren. In den Bereichen, in denen das Erdplanum in den quartären Lehmen der Schicht 2 zu liegen kommt, ist keine ausreichende Tragfähigkeit im Erdplanum gegeben. Diese kann auch durch einfaches Nachverdichten nicht erreicht werden. Entsprechend sind Maßnahmen zur Schaffung ausreichender Tragfähigkeit erforderlich. Zum Erreichen ausreichender Tragfähigkeit kann ein Bodenaustausch in einer Mächtigkeit von 30 – 40 cm eingebaut werden. Auf der Oberkante des Bodenaustauschs ist ebenfalls eine Tragfähigkeit von EV2 ≥ 60 MN/m² nachzuweisen (siehe oben). Ggf. kann die Austauschmächtigkeit durch den Einsatz von Geogittern (z. B. Tensar Triax) oder gleichwertig reduziert werden. Nachteilig wirkt sich hierbei aus, dass bei ggf. später -9Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 erforderlichen Sanierungs- und Aufgrabungsarbeiten das Geogitter durchtrennt und ertüchtigt werden muss. Alternativ ist auch die Aufbereitung der bindigen Bereiche mittels Mischbindemittel denkbar. Hierbei wäre der anstehenden quartäre Lehm in einer Stärke von ca. 30 cm durchzufräsen und mit Bindemittel zu verfestigen/verbessern. Für den Einsatz von Bindemitteln wird vorab die Durchführung von Eignungsprüfungen dringend empfohlen, um die Bindemittelmenge und Bindemittelart festlegen zu können. Vorab kann für die Kalkulation von einer Bindemittelmenge von 4 – 5 Gew-% ausgegangen werden. Durch die Bauweise mit Bindemittel werden Materialtransporte reduziert und die Ausführung weniger witterungsanfällig. Wie beim Einsatz des Geogitters ist auch beim Einsatz des Mischbindemittels zu beachten, dass spätere Sanierungsarbeiten erschwert sind. Die Vorgaben des BImSchG sind zu beachten. Zur Schaffung von Planungs- und Ausführungssicherheit kann der Einsatz von Bindemitteln auch im Bereich der quartären Sande erfolgen. Für die Frostschutzschicht sind feinteilfreie, kornabgestufte Mineralstoffe /-gemische der Körnung 0/32 bis 0/45 mm zu verwenden. Hierfür sind die Bodengruppen GW und GI nach DIN 18196 zulässig. Recyclingbaustoffe sind nur nach chemischer und bodenmechanischer Eignungsprüfung zulässig. Die Erdbaustoffe der FSS sind lagenweise einzubauen und nachweislich auf Dpr ≥ 103 % zu verdichten. Für die Verdichtungskontrolle durch statische Lastplattendruckversuche ist ein Verhältniswert von 2,2 einzuhalten. Für die Verdichtungskontrolle können auch dynamische Lastplattendruckversuche durchgeführt werden, die jedoch vorab bzw. abschnittsweise während der Bauausführung mittels statischer Lastplattendruckversuche zu kalibrieren sind. Dynamische Plattendruckversuche haben alleine keine tiefgreifende Aussagekraft. Die im Erdplanum anstehenden Böden sind bereichsweise verwitterungsempfindlich und neigen bei Wasserzutritt und dynamischer Beanspruchung zum Festigkeitsverlust. Diese Baugrundeigenschaften sind bei der Bauausführung zu beachten. Zur Schaffung von Ausführungssicherheit - 10 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 kann ggf. flächendeckend im Straßenbau die o. g. Verbesserung mittels Mischbindemittel herangezogen werden (Schaffung von Baustraßen). 6.2 Kanalbau Angaben zu den geplanten Dimensionen des Kanals liegen nicht vor. Die Tiefenlage des Kanals ist mit ca. 2 m unter Gelände vorgegeben. Aufgrund der inhomogenen Verhältnisse hinsichtlich der Stützung der Rohrsohle wird die Verlegung des Kanals gemäß Bettungstyp I nach DIN EN 1610 empfohlen. In den Bereichen, in denen die Kanalsohle in den quartären Sanden zu liegen kommt, ist auch die Verlegung in Bettungstyp II möglich. Die Mächtigkeit der unteren Bettungsschicht ist mit 100 mm auszuführen. Als Material für die untere und obere Bettungsschicht sowie die Seitenverfüllung und Überdeckung sollten gut verdichtbare Böden der Bodengruppe GW/SW nach DIN 18196 mit einem Größtkorn von max. 40 mm verwendet werden. Einbau und Verdichtung der Seitenverfüllung müssen lagenweise beidseitig parallel erfolgen. Für die Hauptverfüllung bis zur Unterkante des Straßenoberbaus können Böden mit einem Größtkorn von max. 150 mm (angenommene Lagenstärke 0,3 m) mit einem Verdichtungsgrad von Dpr > 97 % lagenweise eingebaut werden. Die erforderliche Baugrube zur Verlegung des Kanals wird bis zu rd. 2 – 2,5 m tief. Die Baugrube kann grundsätzlich geböscht mit einer Neigung von 45° ausgeführt werden. Alternativ ist die Baugrube gemäß der Vorgaben der DIN 4124 zu verbauen. Hierbei ist zu beachten, dass die bindigen Böden teils weiche Konsistenz aufweisen und die gemischtkörnigen Böden nicht kurzzeitig standsicher sind. Entsprechend muss der Verbau vorab oder parallel zum Aushub erfolgen (Normverbau). - 11 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 Im Zuge der Ausführung ist die Auflockerung der Kanalgrabensohle zu vermeiden (Aushub mit glatter Schneide). Vor Einbau des Kanals muss die Kanalgrabensohle nachverdichtet werden. 6.3 Versickerung Gemäß DWA Arbeitsblatt A-138 zu Planung, Bau und Betrieb von Versickerung von Niederschlagswasser ist die Mächtigkeit des Sickerraums mit mindestens 1 m vorzusehen. Aufgrund der Tiefenlage des Grundwassers gemäß den Angaben des HLUG (siehe Kap. 5) ist von einem ausreichend großen Flurabstand auszugehen, so dass die Anforderungen zur Mächtigkeit des Sickerraums im Projektgebiet erfüllt werden. Die Böden der Schicht 1 (quartärer Sand) sind mit Durchlässigkeitsbeiwerten zwischen kf = 10-3 m/s – 10-6 m/s zum Bau von Versickerungsanlagen geeignet. Die quartären Lehme (Schicht 2) sind zur Versickerung nicht geeignet. Auf Grundlage der Erkundungsergebnisse lässt sich kein durchgängiger Horizont der Schicht 2 aushalten. Entsprechend ist die Versickerung im Projektgebiet grundsätzlich möglich. Ggf. sind Stauhorizonte (Schicht 2) zu durchörtern und die Versickerung in tiefere Bereiche zu führen (Schachtversickerung). Grundsätzlich ist auch der Bau von Mulden oder Rigolenversickerungselementen möglich. Hierbei müsste jedoch im Einzelfall der gewählte Standort detailliert überprüft/erkundet werden. Für die Planung einer Versickerungsanlage sind Baugrunddaten unmittelbar im Bereich der geplanten Versickerungsanlage erforderlich. 6.4 Bautechnische Verwertung Die im Zuge der Erkundung festgestellten Böden weisen unterschiedliche bodenmechanische Eignungen auf, die entsprechende Verwertungsmöglichkeiten zulassen. Die im Baufeld anstehenden Sande der Schicht 1 sind beispielsweise als Hauptverfüllung für den Kanalgraben geeignet. In Teilbereichen ist auch eine höherwertige Verwertung z. B. als Bettungsschicht denk- - 12 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 bar. Hierbei wäre das Bodenmaterial im Zuge des Aushubs ebenfalls zu separieren. Grundsätzlich ist das Material der Schicht 1 bis zu einem Feinkornanteil von max, 10 % auch als Bodenaustausch für den Straßenbau denkbar. Auch hierbei wären Bereiche mit höherem Feinkornanteil im Zuge des Aushubs zu separieren oder aufzubereiten. Die Böden der Schicht 2 (quartärer Lehm) sind nur für einfache Geländemodellierungen ohne geotechnischen Anspruch zu verwenden. Andernfalls kommt eine Verwertung lediglich nach Aufbereitung mit z. B. Mischbindemitteln (siehe oben) in Frage. 7 Abfalltechnische Beratung Zur abfalltechnischen Bewertung der im Zuge der geplanten Baumaßnahme potentiell anfallenden Aushubböden wurde anhand der gem. Kap. 3 entnommenen Bodenproben orientierende Untersuchungen nach LAGA bzw. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ durchgeführt. Hierbei ist zu beachten, dass es sich um eine stichpunktartige Probennahme handelt und insofern Abweichungen möglich sind (Orientierende Untersuchung). Die Ergebnisse der chemischen Untersuchungen sind in der Anlage 5 beigefügt bzw. in der nachfolgenden Tabelle bewertend dargestellt. Insgesamt wurden 2 Mischproben untersucht, die aus den folgenden Einzelproben zusammengestellt wurden: MP1: RKS1 / GP2, GP3 RKS2 / GP2 RKS3 / GP2 und GP3 RKS4 / GP2 und GP3 RKS5 / GP2 - 13 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 MP2: RKS1 / GP4 und GP5 RKS2 / GP3 und GP4 RKS3 / GP4 und GP5 RKS4 / GP4 und GP5 RKS5 / GP3 bis GP5 Die Mischprobe MP1 charakterisiert dabei etwa den oberflächennahen Bereich bis ca. 1,5 m unter Gelände und die Mischprobe MP2 den Bereich in größeren Tiefen. Probe / Parameter MP1 MP2 Zuordnungswert gem. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ (2009) Z0 Einheit 5) Z 1.1 Z 1.2 Z2 5,5-8 3 300 1 1 5-9 10 500 3 3 15 <1 0,5 50 300 3 200 200 200 3 3 500 30 -15 1.000 5 5 20 1 150 1.000 10 600 600 600 10 10 1.500 100 mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg 6-12 <1.000 20 100 0,05 0,05 0,04 0,1 0,005 0,075 0,15 0,15 0,001 0,003 0,3 5,5-12 <1.500 30 150 0,1 0,1 0,06 0,2 0,01 0,15 0,3 0,2 0,002 0,005 0,6 S/cm mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l Feststoff 7 < 0,5 < 10 n.b. n.b. n.b. < 0,01 n.b. <5 7 < 0,2 10 5 8 < 0,1 < 0,2 17 < 0,1 7 < 0,5 < 10 n.b. n.b. n.b. < 0,01 n.b. <5 6 < 0,2 12 6 12 < 0,1 < 0,2 22 < 0,1 5,5-8 1 100 <1 <1 3 0,3 0,05 20 70 1 6) 60 40 50 0,5 0,5 150 1 3 2) 0,6 0,1 30 140 1 120 80 100 1 1 300 10 8 75 2 2 < 0,005 < 0,010 < 0,005 < 0,002 < 0,0002 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,0002 < 0,0002 < 0,005 8,3 50 <1 5 < 0,005 < 0,010 < 0,005 0,004 < 0,0002 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,0002 < 0,0002 < 0,005 6,5-9 <500 10 50 < 0,01 < 0,01 0,01 0,02 0,002 0,015 0,05 0,04 0,0002 < 0,001 0,1 6,5-9 <500 10 50 0,01 0,01 0,01 0,04 0,002 0,03 0,05 0,05 0,0002 0,001 0,1 1) pH-Wert EOX KW BTEX LHKW PAK n. EPA Benzo(a)pyren PCB 7) Arsen Blei Cadmium Chrom Kupfer Nickel Quecksilber Thallium Zink Cyanide(ges.) 3) Eluat pH-Wert 1) Leitfähigkeit Chlorid Sulfat Cyanide (ges.) Phenolindex 4) Arsen Blei Cadmium Chrom (ges.) Kupfer Nickel Quecksilber Thallium Zink Z 0 uneingeschränkter Einbau Z 1.1 eingeschränkter offener Einbau Z 1.2 ggf. eingeschränkter offener Einbau in hydrogeologisch günstigen Gebieten Z 2 eingeschr. Einbau mit def. techn. Sicherungsmaßnahmen > Z 2 Verwertung / Entsorgung 1) Niedrigere pH-Werte stellen allein kein Ausschlusskriterium dar. Bei Überschreitungen Ursache prüfen. 2) bei Anteilen > 3 besteht die Gefahr für Eluat > 0,2µg/l (Geringfügigkeitsschwellenwert) 3) Verwertung für Z2-Material mit Cyan > 100 µg/l ist zulässig, wenn cyan leicht fr. < 50 µg/l 4) Bei Überschreitung Ursache prüfen. Bei Huminstoffen kein Ausschlusskriterium 5) BBodSchV beachten 6) bei Ton gilt 1,5 mg/kg 7) siehe Merkblatt n.b. nicht berechnet, da die Einzelwerte unter der Nachweisgrenze liegen Tabelle 2: Untersuchungsergebnisse LAGA-Boden - 14 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 Gemäß den chemischen Analysen entspricht der Boden der Mischproben MP1 und MP2 dem Zuordnungswert Z 0 nach LAGA bzw. o.g. Merkblatt. Entsprechend ist vorbehaltlich der geotechnischen Eignung eine uneingeschränkte Verwertung aus abfalltechnischer Sicht möglich. Im Zuge der Erkundung wurde der Oberboden nicht abfalltechnisch untersucht. Es wird empfohlen, diesen seitlich zu lagern und im Projektgebiet zu verwerten. Auf die abfalltechnische Untersuchung und Bewertung der angrenzenden Schwarzdecke wurde abstimmungsgemäß verzichtet. Dies ist ggf. noch nachzuholen. bearbeitet: Dipl.-Geol. Robert Pflug gez. Dipl.-Ing. Jürgen Kriechbaum Sachverständiger für Erd- und Grundbau Anerkannt von der obersten Bauaufsichtsbehörde Verteiler: e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG (vorab per Email) 2 x - 15 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014 N S Bearb.: / Gez.: Maßstab: pf / th ohne Teilbild: Datum: --- 10.12.2014 Bruchgasse 6 64409 Messel Projekt: Schaafheim, Baugebiet “Im Kappespfad II” Blatt: Übersichtslageplan Telefon: 06159 - 71 51 00 Telefax: 06159 - 71 54 41 Projekt: 137714 Anlage: 1.1 661 300 673/1 664/1 298/4 298/3 298/2 297/2 297/1 298/1 296 295 294 293 292 291 290 Müllerweg 664/4 287 671 664/2 664/3 289 Eichenweg Höhenbezugspunkt KD 2= 147,39 m ü.NN 672 662 663 299 308/2 269 666/2 666/5 268 A 665/1 665/2 DPH 1 666/3 666/11 RKS 1 267 286 DPH 3 271 A 285 266 666/6 284 DPH 2 265 666/13 666/7 264/1 272/1 283 264/2 272/2 666/8 30/22 260/1 666/12666/4 273 666/9 Im Storchennest 263 B sser 668/1 281 667/14 RKS 2 668/3 668/2 670/3 Flur 3 270/1 667/13 667/10 282 274 262 B 275 RKS 3 RKS 4 280 277 ZEICHENERKLÄRUNG 279 669/3 Flur 3 261 Erkundungsstellen 276/1 278 197/1 259/2 RKS Rammkernsondierung Großostheimer Straße (L 3115) 680 259/1 681 682 221 220/1 Höhenbezugspunkt KD 1= 147,82 m ü.NN C 683 Im Herrngarten 258/1 257/4 706/1 220/2 708 715 RKS 5 219/2 685 688 686 DPH Sondierung mit der schweren Rammsonde nach DIN EN ISO 22476-2 219/1 684 687 678 DPH 4 218 47/1 C 217 KD Kanaldeckel = Höhenbezugspunkt 48 707 714 257/2 710/1 713 709 711 Im 703 ten gar rrn He 250/1 155/2 152/2 150 132 3 52/3 52/5 240/1 241/2 148 700 209 168 161 133 130 167 166 147 227/2 129 200 201 208 162 160 165 170 er im the os oß Gr 244/3 207 169 158 159 149 206 157 152/3 699 205 156/3 152/1 697 698 156/1 156/2 153 694 695 204 215/2 155/1 154 696 701 203 211/2 155/3 692 693 702 251/1 211/1 212 155/4 691 202 213 690 679 712 710/2 214 689 704 256/3 255/2 215/1 216 222/1 Auew eg 257/3 210 Bearb.: / Gez.: Maßstab: pf / th 1 : 2000 Teilbild: Datum: 11 / 12 10.12.2014 199/2 S Bruchgasse 6 64409 Messel Telefon: 06159 - 71 51 00 Telefax: 06159 - 71 54 41 Projekt: Schaafheim, Baugebiet "Im Kappespfad II" Projekt: Blatt: Anlage: Lageplan mit Aufschlusspunkten 137714 1.2 DPH 2 müNN 148.00 DPH 1 147.89 m 147.89 m Schlagzahlen je 10 cm Schlagzahlen je 10 cm 30 20 10 0 10 20 30 40 0.0 RKS 1 50 60 0.0 DPH 3 147.21 m 146.81 m 147.00 1.0 Mu 1.0 GP1 0.50 GP2 0.90 GP3 1.20 2 146.00 0.50 2.0 0.90 Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig, schwach humos, OH Ackerboden, durchwurzelt, braun Schluff, tonig, schwach feinsandig, UL-TL,OU schwach humos, Pflanzenreste, braun Schlagzahlen je 10 cm 0 10 20 30 0.0 1.0 1 145.00 3.0 Sand, kiesig, schwach schluffig, hellbraun SU-SW Ton, schluffig, Pflanzenreste, hellbraun-grau TM/TL 2.0 2.70 GP4 144.00 4.0 143.00 3.10 3.10 2 3.0 Ton, schluffig, humos, organische Beimengungen, grau- dunkelgrau 5.0 TM/TL 4.0 GP5 5.00 5.00 142.00 5.0 141.00 Zeichenerklärung: 1 quartäre Sande Bearb.: / Gez.: Maßstab: 2 qaurtäre Lehme rb / rb pf 1 : 50 i.d.H. kein Bohrfortschritt Teilbild: Datum: gestörte Probe --- 14.10.2014 10.12.2014 KBF GP Zum W artturm Bruchgasse 6 11 - 13 63571 Messel Gelnhausen 64409 Projekt: Schaafheim, Dietzenbach, Baugebiet "Im Kappespfad II" BVH Zimmermann Text Blatt: Baugrundschnitt A-A Telefon 06051 - 6171 Telefon 06159 - 71930 51 00 Telefax 06051 - 6171 Telefax 06159 - 71 939 54 41 Projekt: 137714 136514 Anlage: 2.1 2 RKS 2 RKS 3 147.84 m müNN 148.00 GP1 Schluff, schwach feinsandig, schwach humos, Ackerboden, OH durchwurzelt, dunkelbraun Mu 0.30 0.30 146.91 m GP1 147.00 1 GP2 Sand, kiesig, schwach schluffig, rotbraun 0.30 GP2 1.00 1 Ton, schluffig, hellgrau 146.00 GP3 Mu 0.30 SU 1.60 1.60 TM 2.10 2.10 RKS 4 147.33 m GP3 1.60 1.00 1.60 Schluff, feinsandig, schwach humos, Ackerboden, OH durchwurzelt, dunkelbraun Sand, stark schluffig, schwach tonig bis Schluff, SU*-UL stark sandig, schwach tonig, braun Sand, kiesig, schluffig, SU* rotbraun GP1 2 0.30 GP2 1.00 GP3 1.60 1.00 2 1 145.00 144.00 Schluff, stark sandig, hellbraun GP4 Mu 0.30 UL 2 Ton, schwach schluffig bis schluffig, schwach humos, hellbraun, grau 1.60 TM/TL GP4 4.00 4.00 GP4 3.60 3.60 GP5 3.80 Sand, stark schluffig, hellbraun 3.80 Schluff, feinsandig, schwach humos, Ackerboden, OH durchwurzelt, dunkelbraun, braun Schluff, tonig, schwach UL-TL sandig, schwach kiesig, braun, grau Sand, schluffig bis stark SU* schluffig, schwach tonig, braun Sand, stark schluffig, schwach tonig bis Sand, schwach schluffig, hellbraun 3.00 SU* SU*-SU KBF 143.00 GP5 4.00 4.00 142.00 141.00 Zeichenerklärung: 1 quartäre Sande Bearb.: / Gez.: Maßstab: 2 quartäre Lehme rb / rb pf 1 : 50 i.d.H. kein Bohrfortschritt Teilbild: Datum: gestörte Probe --- 14.10.2014 10.12.2014 KBF GP Zum W artturm Bruchgasse 6 11 - 13 63571 Messel Gelnhausen 64409 Projekt: Schaafheim, Dietzenbach, BVH Zimmermann Baugebiet "Im Kappespfad II" Text Blatt: Baugrundschnitt B-B Telefon 06051 - 6171 Telefon 06159 - 71930 51 00 Telefax 06051 - 6171 Telefax 06159 - 71 939 54 41 Projekt: 137714 136514 Anlage: 2.2 2 RKS 5 müNN 148.00 147.18 m 147.00 GP1 1 146.00 GP2 145.00 2 GP3 144.00 GP4 0.30 0.30 1.30 1.30 Mu DPH 4 Schluff, feinsandig, schwach humos, Ackerboden, OH durchwurzelt, dunkelbraun Sand, stark schluffig, SU* schwach kiesig, schwach tonig, braun Ton, schluffig, braungrau 146.01 m Schlagzahlen je 10 cm 0 20 30 1.0 TM/TL 3.20 3.20 3.70 3.70 10 0.0 2.0 Schluff, tonig, sandig, hellbraun UL-TL Sand, braun SE-SW 3.0 143.00 1 GP5 5.00 5.00 142.00 4.0 141.00 5.0 Zeichenerklärung: 1 quartäre Sande Bearb.: / Gez.: Maßstab: 2 quartäre Lehme rb / rb pf 1 : 50 i.d.H. kein Bohrfortschritt Teilbild: Datum: --- 14.10.2014 10.12.2014 KBF GP gestörte Probe Zum W artturm Bruchgasse 6 11 - 13 63571 Messel Gelnhausen 64409 Projekt: Schaafheim, Dietzenbach, BVH Zimmermann Baugebiet "Im Kappespfad II" Text Blatt: Baugrundschnitt C-C Telefon 06051 - 6171 Telefon 06159 - 71930 51 00 Telefax 06051 - 6171 Telefax 06159 - 71 939 54 41 Projekt: 137714 136514 Anlage: 2.3 2 Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche Bearb.: / Gez.: Maßstab: pf / th --- Teilbild: Datum: --- 10.12.2014 Bruchgasse 6 64409 Messel Telefon: 06159 - 71 51 00 Telefax: 06159 - 71 54 41 Projekt: Schaafheim, Baugebiet “Im Kappespfad II” Projekt: Blatt: Anlage: 137714 3 Projekt Nr.: 137714 Anlage: 3.1 Wassergehalt nach DIN 18 121, Teil 1 Art der Entnahme: gestört Schaafheim, Baugebiet " Im Kappespfad II" Bearbeiter: ki Probenbezeichnung: Proben entnommen am: Nov 2014 Datum: 10.12.2014 RKS1 GP3 RKS1 GP4 RKS5 GP2 RKS5 GP3 Feuchte Probe + Behälter [g]: 485.59 286.69 358.59 278.69 Trockene Probe + Behälter [g]: 453.39 262.18 341.29 256.49 Behälter [g]: 126.12 126.11 126.10 126.11 Porenwasser [g]: 32.20 24.51 17.30 22.20 Trockene Probe [g]: 327.27 136.07 215.19 130.38 9.84 18.01 8.04 17.03 Wassergehalt [%] Körnungslinie nach DIN 18123 Bearbeiter: ki Probe entnommen am: Nov 2014 Art der Entnahme: gestört Schaafheim, Baugebiet "Im Kappespfad II" Datum: 10.12.2014 Arbeitsweise: Kombi Schlämmkorn Siebkorn Schluffkorn Sandkorn Kieskorn Feinstes Steine Fein- 100 Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Massenanteile der Körner < d in % der Gesamtmenge 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 63 100 Korndurchmesser d in mm RKS1 GP4 RKS5 GP2 RKS5 GP3 S, g, u' U, t, s S, u', g' U, s, t Projekt Nr: Bodenart: RKS1 GP3 137714 Anlage: 3.2 Bemerkungen: Bezeichnung: Versickerungsversuch Bearb.: / Gez.: Maßstab: pf / th --- Teilbild: Datum: --- 10.12.2014 Bruchgasse 6 64409 Messel Telefon: 06159 - 71 51 00 Telefax: 06159 - 71 54 41 Projekt: Schaafheim, Baugebiet “Im Kappespfad II” Projekt: Blatt: Anlage: 137714 4 Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch Bohrung Nr.: Versuch Nr.: Schicht: RKS 1 1 3 Auswertung nach USBR-Formel Bearbeiter: Hr. Haffke 28.11.2014 Versuchsdatum: Oberkante Verrohrung: Geländeoberkante: 1,15 m ü. GOK m ü. NN Grundwasserspiegel vor Versuch: Unterkante Verrohrung: 20,00 1,85 1,85 m u. GOK m u. GOK Bohrlochtiefe: Rohrdurchmesser außen: Rohrdurchmesser innen: m u. GOK 42 34 mm mm Zeitdifferenz Wasserspiegel unter OK Absenkung t [s] Verrohrung [m] h [m] Einzelintervall 0 20 45 0,000 0,300 0,500 0,30 0,50 -5,52E-03 -2,98E-03 -5,52E-03 -4,11E-03 60 90 120 180 0,600 0,700 0,800 1,000 0,60 0,70 0,80 1,00 -2,50E-03 -1,26E-03 -1,26E-03 -1,27E-03 -3,71E-03 -2,89E-03 -2,48E-03 -2,08E-03 240 300 480 600 1,200 1,400 1,500 1,600 1,20 1,40 1,50 1,60 -1,28E-03 -1,30E-03 -2,18E-04 -3,29E-04 -1,88E-03 -1,76E-03 -1,18E-03 -1,01E-03 720 900 1,650 1,700 1,65 1,70 -1,65E-04 -1,10E-04 -8,71E-04 -7,19E-04 1200 1,800 1,80 -1,33E-04 -5,72E-04 Mittelwerte: Proj. / Pos 137714 kf ~ -1,31E-03 (Einzelintervall) Durchlässigkeitsbeiwert Kf - Anl. / Seite Anl. 4.1 Gesamtintervall [m/s] Schaafheim BDXJHELHW Im KappesSIDG II -2,06E-03 (Gesamtintervall) [m/s] Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch Bohrung Nr.: Versuch Nr.: Schicht: RKS 5 1 2 Auswertung nach USBR-Formel Bearbeiter: Hr. Haffke 28.11.2014 Versuchsdatum: Oberkante Verrohrung: Geländeoberkante: 0,90 m ü. GOK m ü. NN Grundwasserspiegel vor Versuch: Unterkante Verrohrung: 20,00 1,10 m u. GOK m u. GOK Bohrlochtiefe: 1,85 m u. GOK Rohrdurchmesser außen: Rohrdurchmesser innen: 42 34 mm mm Zeitdifferenz Wasserspiegel unter OK Absenkung t [s] Verrohrung [m] h [m] Einzelintervall 0 30 45 0,000 0,003 0,004 0,00 0,00 3,29E-09 2,20E-09 3,29E-09 2,93E-09 60 90 120 180 0,005 0,007 0,008 0,010 0,01 0,01 0,01 0,01 2,20E-09 2,20E-09 1,10E-09 1,10E-09 2,74E-09 2,56E-09 2,20E-09 1,83E-09 360 555 750 0,020 0,025 0,030 0,02 0,03 0,03 1,83E-09 8,45E-10 8,45E-10 1,83E-09 1,48E-09 1,32E-09 Mittelwerte: Proj. / Pos 137714 kf ~ 1,56E-09 (Einzelintervall) Durchlässigkeitsbeiwert Kf - Anl. / Seite Anl. 4.2 Gesamtintervall [m/s] Schaafheim, Baugebiet "Im Kappespfad II" 2,02E-09 (Gesamtintervall) [m/s] Ergebnisse der chemischen Laborversuche Bearb.: / Gez.: Maßstab: pf / th --- Teilbild: Datum: --- 10.12.2014 Bruchgasse 6 64409 Messel Telefon: 06159 - 71 51 00 Telefax: 06159 - 71 54 41 Projekt: Schaafheim, Baugebiet “Im Kappespfad II” Projekt: Blatt: Anlage: 137714 5 WESSLING GmbH, Rudolf-Diesel-Str. 23, 64331 Weiterstadt KPGeo Ingenieurbüro Kriechbaum Pflug Geotechnik Herr Kimmich Zum Wartturm 11-13 63571 Gelnhausen Geschäftsfeld: Umwelt Ansprechpartner: V. Jourdan Durchwahl: +49 6151 3 636 21 Fax: +49 6151 3 636 20 E-Mail: volker.jourdan @wessling.de Prüfbericht Projekt-Nr.: 137714 / Projekt : Schaafheim, BG im Kappesfeld II Prüfbericht Nr. CRM14-009714-1 Auftrag Nr. Probe Nr. CRM-03955-14 14-173714-01 Datum 08.12.2014 14-173714-02 Eingangsdatum 03.12.2014 03.12.2014 Bezeichnung MP 1 MP 2 Probenart Boden Boden Probenahme Probenahme durch Probenmenge 28.11.2014 28.11.2014 Auftraggeber Auftraggeber ca. 1,0 kg Eimer Probengefäß ca. 1,0 kg Eimer Untersuchungsbeginn 03.12.2014 03.12.2014 Untersuchungsende 08.12.2014 08.12.2014 Probenvorbereitung Probe Nr. Matrix K önigs was s er-E xtrakt Feuchtegehalt 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 04.12.14 TS % 14-173714-02 MP 2 04.12.14 15,5 OS 15,7 Physikalische Untersuchung Probe Nr. Matrix pH-W ert Trockenrückstand 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung Gew% 14-173714-02 MP 2 OS 7,0 7,0 OS 84,5 84,3 Seite 1 von 5 Prüfbericht Nr. CRM14-009714-1 Auftrag Nr. CRM-03955-14 Datum 08.12.2014 Leichtflüchtige aromatische Kohlenwasserstoffe (BTEX) Probe Nr. Matrix 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 14-173714-02 MP 2 Benzol mg/kg TS <0,1 <0,1 Toluol mg/kg TS <0,1 <0,1 Ethylbenzol mg/kg TS <0,1 <0,1 m-, p-Xylol mg/kg TS <0,1 <0,1 o-Xylol mg/kg TS <0,1 <0,1 Summe nachgewiesener BTEX mg/kg TS -/- -/- Matrix 14-173714-01 14-173714-02 Summenparameter Probe Nr. MP 1 Bezeichnung MP 2 Cyanid (CN), ges. mg/kg TS <0,1 <0,1 EOX mg/kg TS <0,5 <0,5 K ohl en was s er s t of f -I ndex mg/kg TS <10 <10 K ohlenwass erst off -I ndex > C10-C22 mg/kg TS <10 <10 Polychlorierte Biphenyle (PCB) Probe Nr. Matrix 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 14-173714-02 MP 2 PCB Nr. 28 mg/kg TS <0,01 <0,01 PCB Nr. 52 mg/kg TS <0,01 <0,01 PCB Nr. 101 mg/kg TS <0,01 <0,01 PCB Nr. 138 mg/kg TS <0,01 <0,01 PCB Nr. 153 mg/kg TS <0,01 <0,01 PCB Nr. 180 mg/kg TS <0,01 <0,01 Summe der 6 PCB mg/kg TS -/- -/- PCB gesamt (Summe 6 PCB x 5 ) mg/kg TS -/- -/- Seite 2 von 5 Prüfbericht Nr. CRM14-009714-1 Auftrag Nr. CRM-03955-14 Datum 08.12.2014 Leichtflüchtige halogenierte Kohlenwasserstoffe (LHKW) Probe Nr. Matrix 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 14-173714-02 MP 2 Dichlormethan mg/kg TS <0,1 <0,1 Tetrachlorethen mg/kg TS <0,1 <0,1 1,1,1-Trichlorethan mg/kg TS <0,1 <0,1 Tetrachlormethan mg/kg TS <0,1 <0,1 Trichlormethan mg/kg TS <0,1 <0,1 Trichlorethen mg/kg TS <0,1 <0,1 cis-1,2-Dichlorethen mg/kg TS <0,1 <0,1 Summe nachgewiesener LHKW mg/kg TS -/- -/- Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) Probe Nr. Matrix 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 14-173714-02 MP 2 Naphthalin mg/kg TS <0,01 <0,01 A cenapht hylen mg/kg TS <0,01 <0,01 A cenapht hen mg/kg TS <0,01 <0,01 Fluoren mg/kg TS <0,01 <0,01 Phenanthren mg/kg TS <0,01 <0,01 A nt hrac en mg/kg TS <0,01 <0,01 Fluoranthen mg/kg TS <0,01 <0,01 Pyren mg/kg TS <0,01 <0,01 B enzo(a)ant hrac en mg/kg TS <0,01 <0,01 Chrys en mg/kg TS <0,01 <0,01 B enzo(b)fluorant hen mg/kg TS <0,01 <0,01 B enzo(k)fl uoranthen mg/kg TS <0,01 <0,01 B enzo(a)pyren mg/kg TS <0,01 <0,01 Dibenz(ah)anthracen mg/kg TS <0,01 <0,01 B enzo(ghi )perylen mg/kg TS <0,01 <0,01 I ndeno(1,2,3-c d)pyren mg/kg TS <0,01 <0,01 Summe nachgewiesener PAK mg/kg TS -/- -/- Seite 3 von 5 Prüfbericht Nr. CRM14-009714-1 Auftrag Nr. CRM-03955-14 Datum 08.12.2014 Im Königswasser-Extrakt Elemente Probe Nr. Matrix 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 14-173714-02 MP 2 Arsen (As) mg/kg TS <5 <5 Blei (Pb) mg/kg TS 7 6 Cadmium (Cd) mg/kg TS <0,2 <0,2 Chrom (Cr) mg/kg TS 10 12 K upf er (Cu) mg/kg TS 5 6 Nickel (Ni) mg/kg TS 8 12 Quecksilber (Hg) mg/kg TS <0,1 <0,1 Thallium (Tl) mg/kg TS <0,2 <0,2 Zink (Zn) mg/kg TS 17 22 Im Eluat filtriert Kationen, Anionen und Nichtmetalle Probe Nr. Matrix 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 14-173714-02 MP 2 Cyanid (CN), ges. mg/l W/E Chlorid (Cl) mg/l W/E <0,005 2 <0,005 <1 Sulfat (SO4) mg/l W/E 2 5 Physikalische Untersuchung Probe Nr. Matrix pH-W ert Leitfähigkeit [25°C], elektrische 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 8,0 W/E µS/cm 14-173714-02 MP 2 8,3 75 W/E 50 Elemente Probe Nr. Matrix 14-173714-01 MP 1 Bezeichnung 14-173714-02 MP 2 Arsen (As) µg/l W/E <5 <5 Blei (Pb) µg/l W/E <2 4 Cadmium (Cd) µg/l W/E <0,2 <0,2 Chrom (Cr) µg/l W/E <5 <5 K upf er (Cu) µg/l W/E <5 <5 Nickel (Ni) µg/l W/E <5 <5 Quecksilber (Hg) µg/l W/E <0,2 <0,2 Thallium (Tl) µg/l W/E <0,2 <0,2 Zink (Zn) µg/l W/E Seite 4 von 5 6 8 Prüfbericht Nr. CRM14-009714-1 Auftrag Nr. CRM-03955-14 Datum 08.12.2014 Im Eluat zentrifugiert Summenparameter Probe Nr. Matrix Bezeichnung Phenol-Index ohne Destillation 14-173714-01 MP 1 µg/l <10 W/E 14-173714-02 MP 2 Abkürzungen und Methoden <10 ausführender Standort Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff ISO 11465Ý Umweltanalytik Rhein-Main Königswasser-Extrakt vom Feststoff (Abfälle) EN 13657 Umweltanalytik Rhein-Main Metalle/Elemente in Feststoff (ICP-OES / ICP-MS) ISO 17294-2Ý Umweltanalytik Rhein-Main LHKW (leichtfl. halogen. Kohlenwasserst.) EN ISO 10301, mod.Ý Umweltanalytik Rhein-Main Leichtflüchtige aromatische KW (BTEX) DIN 38407 F9 mod.Ý Umweltanalytik Rhein-Main Extrahierbare organische Halogenverbindungen (EOX) DIN 38414 S17Ý Umweltanalytik Rhein-Main pH-Wert im Feststoff ISO 10390Ý Umweltanalytik Rhein-Main Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) DIN 38414 S23Ý Umweltanalytik Rhein-Main Polychlorierte Biphenyle (PCB) EN 15308Ý Umweltanalytik Rhein-Main Kohlenwasserstoffe in Abfall (GC) EN 14039Ý Umweltanalytik Rhein-Main Cyanide gesamt und leichtfreisetzbar im Boden (CFA) ISO 17380Ý Umweltanalytik Walldorf Auslaugung, Schüttelverfahren W/F-10 l/kg EN 12457-4Ý Umweltanalytik Rhein-Main pH-Wert in Wasser/Eluat DIN 38404 C5Ý Umweltanalytik Rhein-Main Leitfähigkeit, elektrisch in Wasser/Eluat EN 27888Ý Umweltanalytik Rhein-Main Gelöste Anionen, Chlorid (D19/D20) in Wasser/Eluat EN ISO 10304-1Ý Umweltanalytik Rhein-Main Gelöste Anionen, Sulfat (D19/D20) in Wasser/Eluat EN ISO 10304 D19/D20Ý Umweltanalytik Rhein-Main Metalle/Elemente in Wasser/Eluat (ICP-OES/ICP-MS) ISO 17294-2Ý Umweltanalytik Rhein-Main Phenol-Index in Wasser/Eluat EN ISO 14402Ý Umweltanalytik Walldorf Cyanide in Wasser/Eluat EN ISO 14403Ý Umweltanalytik Walldorf OS Originalsubstanz TS Trockensubstanz W/E Wasser/Eluat Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig. Volker Jourdan Dipl.-Kaufmann Sachverständiger Boden & Wasser Seite 5 von 5