Bodengutachten - e

Transcrição

Bodengutachten - e
Schaafheim
Baugebiet „Kappespfad II“
Baugrunderkundung und
geotechnische Beratung
Auftraggeber:
e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG
Dornheimer Weg 24
64293 Darmstadt
137714 / 10.12.2014
pf/ha
137714
Schaafheim, Baugebiet „Kappespfad II“
-
Baugrunderkundung und geotechnische Beratung
Inhaltsverzeichnis
1 Vorgang ......................................................................................................... 4 2 Bauwerk und Unterlagen .................................................................................. 4 3 Erkundung ...................................................................................................... 5 4 Baugrund ........................................................................................................ 6 5 Grundwasser ................................................................................................... 7 6 Geotechnische Beratung ................................................................................... 9 7 6.1 Straßenbau ..................................................................................................... 9 6.2 Kanalbau .......................................................................................................11 6.3 Versickerung ..................................................................................................12 6.4 Bautechnische Verwertung ..............................................................................12 Abfalltechnische Beratung ...............................................................................13 -2Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Anlagenverzeichnis
1
Lagepläne
1.1
Übersichtslageplan
o. M.
1.2
Lageplan mit Aufschlusspunkten
M = 1 : 2.000
Profile
M = 1 : 50
2
2.1
Baugrundschnitt A-A
2.2
Baugrundschnitt B-B
2.3
Baugrundschnitt C-C
3
Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche
4
Versickerungsversuche
5
Ergebnisse der chemischen Laborversuche
-3Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
1
Vorgang
Die e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG plant im Auftrag der Gemeinde Schaafheim die Erschließung des Baugebietes „Kappespfad II“.
Unser Ingenieurbüro für Geotechnik wurde mit der Baugrunderkundung und geotechnischen
Beratung zum Straßen- und Kanalbau beauftragt. Darüber hinaus sollen Angaben zur Versickerungsfähigkeit im Projektgebiet sowie der abfalltechnischen Einstufung der im Zuge der Baumaßnahme potentiell anfallenden Materialien erbracht werden.
2
Bauwerk und Unterlagen
Zur Bearbeitung standen uns folgende Unterlagen zur Verfügung:
U1
Gemeinde Schaafheim, Bebauungsplan Baugebiet „Im Kappespfad; Teil II“,
Vorentwurf 1 : 1.500
Aufgestellt: Schweiger + Scholz Ingenieurpartnerschaft Bensheim
[U2]
Gemeinde Schaafheim, Baugebiet „Im Kappespfad, Teil II“
Stellungnahme zur Berücksichtigung wasserwirtschaftlicher Belange bei der
Bauleitplanung
Aufgestellt: Ingenieurbüro Reitzel, Juni 2014, Großzimmern
Es ist vorgesehen, das ca. 6 ha große Gebiet von Süden her (L3115, Großostheimer Straße) zu
erschließen. Im Baugebiet ist der Bau von Verkehrsflächen sowie einer Entwässerung (Kanal)
vorgesehen.
Derzeit liegt die Fläche als Brachfläche vor. Das Gelände ist eben und grenzt östlich an die bestehende Bebauung der Gemeinde Schaafheim.
Die Lage der Maßnahme ist in den Anlagen 1.1 und 1.2 dargestellt.
-4Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Die Höhe des vorhandenen Geländes liegt zwischen ca. 147 bis 148 m ü. NN.
3
Erkundung
Der Erkundungsumfang bzw. die Erkundungspunkte wurden auftraggeberseitig vorgegeben.
Zur Erkundung der lokalen Baugrundverhältnisse wurden am 27. und 28.11.2014 insgesamt 5
Rammkernsondierungen (RKS) bis in eine maximale Tiefe von 5,0 m unter Gelände niedergebracht.
Zudem wurden insgesamt 4 Sondierungen mit der schweren Rammsonde (DPH) abgeteuft. Die
DPH2 bzw. 1 musste dabei umgesetzt werden (Rammhindernis).
Aus den Aufschlüssen wurden insgesamt 24 gestörte Proben (GP) entnommen, bodenmechanisch angesprochen und klassifiziert.
An ausgewählten Proben wurden folgende bodenmechanischen Laborversuche durchgeführt:

4 Wassergehaltsbestimmungen nach DIN 18121

4 Kornverteilungsanalysen nach DIN 18123
Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche sind in der Anlage 3 beigefügt.
Zur Abschätzung der Versickerungsfähigkeit wurden in den Bohrlöchern Absinkversuche (openend-Test) durchgeführt. Die Ergebnisse der Versuche aus RKS1 und RKS5 sind in der Anlage 4
dokumentiert.
-5Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
4
Baugrund
Das Projektgebiet befindet sich nördlich der Ausläufer des Odenwaldes. Entsprechend ist mit
mächtigen quartären und tertiären Sedimenten im Projektgebiet zu rechnen.
Im Zuge der Erkundung wurde zuoberst der Oberboden (Ackerboden) in einer Mächtigkeit von
0,3 – 0,5 m unter Gelände erkundet. Hierbei handelt es sich um feinsandigen, organischen
Schluff der Bodengruppe OH nach DIN 18196.
Unter dem Oberboden folgen bis zur Erkundungsendtiefe von max. 5 m unter Gelände die
quartären Sedimente. Diese liegen als Wechsellagerung aus bindigen Lehmen (Schicht 2)
sowie Sanden (Schicht 1) vor.
Der quartäre Sand (Schicht 1) wurde im Zuge der Erkundung als wechselnd schluffiger, teils
kiesiger, schwach toniger Sand der Bodengruppen SU*, SE, SW und SU nach DIN 18196 festgestellt. Der Sand ist dabei überwiegend braun bis hellbraun. Gemäß den Schlagzahlen der
Sondierungen mit der schweren Rammsonde ist der Sand mitteldicht bis dicht und in tieferen
Lagen sehr dicht gelagert.
Der quartäre Lehm (Schicht 2) wurde im Zuge der Erkundung als wechselnd tonig, sandiger
Schluff bis schluffig, sandiger Ton der Bodengruppen UL, TL und TM nach DIN 18196 festgestellt. Die Konsistenz ist im oberflächennahen Bereich weich bis steif und in tieferen Lagen
steif, teils steif bis halbfest. Bereichsweise sind organische Bestandteile (Pflanzenreste) in den
Lehm eingeschaltet, so dass hier auch die Bodengruppe OU nach DIN 18196 vorliegt. Der quartäre Lehm ist überwiegend hellbraun bis graubraun gefärbt.
Folgende bodenmechanischen Kennwerte und Klassifizierungen können den erkundeten Böden
zugeordnet werden:
-6Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Schicht
Bodengruppen nach
DIN 18 196
Bodenklassen nach
DIN 18 300
Wichte des feuchten Bodens k
[kN/m3]
Reibungswinkel
’k [°]
Kohäsion
c’k [kN/m2]
Steifemodul
Es [MN/m²]
Durchlässigkeit
kf [m/s]
Sand
Lehm
(Schicht 1)
(Schicht 2)
SU, SU*, SE, SW
UL, TL, TM (OU)
(Oberboden = OH)
3, 4
4 (1)
20
20
27,5 – 32,5
25 – 27,5
0–3
5 – 10
20 - 40
3 - 10
10-3 – 10-6
10-7 – 10-9
Gemäß DIN 4149 gehört das Projektgebiet zur Erdbebenzone 0 sowie zur Untergrundklasse S.
5
Grundwasser
Im Zuge der Erkundung wurde kein Grundwasser bis zur Erkundungsendtiefe festgestellt. Gemäß einer Anfrage beim Landesgrundwasserdient bzw. auf Grundlage von Angaben des Hess.
Landesamtes für Umwelt und Geologie (HLUG) ist mit dem Grundwasser erst in größeren Tiefen
(rd. 20 m u GOK) zu rechnen. Die Ganglinie der Messstelle Schaafheim ist in der nachfolgenden
Abb. 1 dargestellt. Die Messstelle befindet sich ca. in einem Abstand von 500 m Luftlinie zum
Projektgebiet. Die Grundwasserhöhengleichen sind in der Abb. 2 dargestellt (Quelle: HLUG).
-7Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Abb. 1: Ganglinie Messstelle Schaafheim
Abb.1: Grundwassergleichen (HLUG)
Mit dem Auftreten von Schichtwasser, insbesondere auf den bindigen Bereichen der quartären
Sedimente (Schicht 2) ist zu rechnen.
-8Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
6
Geotechnische Beratung
6.1
Straßenbau
Angaben zur vorgesehenen Ausbauklasse nach RStO 12 liegen nicht vor. Gemäß [U1] ist die
Verkehrsfläche als verkehrsberuhigter Bereich vorgesehen.
Für die vorliegende Beratung wird von einem frostsicheren Gesamtaufbau von 60 cm ausgegangen.
Bei einem frostsicheren Gesamtaufbau von 60 cm kommt das Erdplanum auf Grundlage der
Erkundungsergebnisse überwiegend (3 von 5 Sondierungen = 60%) in der Schicht 1 zu liegen.
Auf Grundlage der Erkundungsergebnisse kann in diesen Bereichen auf dem Erdplanum ausreichende Tragfähigkeit mit einem Verformungsmodul von EV2 ≥ 45 MN/m² erreicht werden. Hierzu ist das Nachverdichten des Erdplanums erforderlich.
Unter der Voraussetzung einer Asphaltbauweise auf einer Frostschutzschicht ist auf der Oberkante der Frostschutzschicht z.B. eine Tragfähigkeit für die Bauklasse BK 1,0 von 120 MN/m²
zu erreichen. Für den Tragfähigkeitszuwachs zwischen Erdplanum und Frostschutzschicht stehen bei dem gewählten Beispiel der Bauklasse 1,0 lediglich rd. 45 cm Aufbaumächtigkeit der
Frostschutzschicht zur Verfügung. Entsprechend wird empfohlen, die Anforderungen an das
Erdplanum von 45 auf 60 MN/m² zu erhöhen. Es wird empfohlen, diese Vorgehensweise vorab
in einem Probebau zu überprüfen und ggf. in Abhängigkeit der dann festgestellten Tragfähigkeiten für die weitere Ausführung zu optimieren.
In den Bereichen, in denen das Erdplanum in den quartären Lehmen der Schicht 2 zu liegen
kommt, ist keine ausreichende Tragfähigkeit im Erdplanum gegeben. Diese kann auch durch
einfaches Nachverdichten nicht erreicht werden. Entsprechend sind Maßnahmen zur Schaffung
ausreichender Tragfähigkeit erforderlich. Zum Erreichen ausreichender Tragfähigkeit kann ein
Bodenaustausch in einer Mächtigkeit von 30 – 40 cm eingebaut werden. Auf der Oberkante des
Bodenaustauschs ist ebenfalls eine Tragfähigkeit von EV2 ≥ 60 MN/m² nachzuweisen (siehe
oben). Ggf. kann die Austauschmächtigkeit durch den Einsatz von Geogittern (z. B. Tensar
Triax) oder gleichwertig reduziert werden. Nachteilig wirkt sich hierbei aus, dass bei ggf. später
-9Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
erforderlichen Sanierungs- und Aufgrabungsarbeiten das Geogitter durchtrennt und ertüchtigt
werden muss. Alternativ ist auch die Aufbereitung der bindigen Bereiche mittels Mischbindemittel denkbar. Hierbei wäre der anstehenden quartäre Lehm in einer Stärke von ca. 30 cm
durchzufräsen und mit Bindemittel zu verfestigen/verbessern. Für den Einsatz von Bindemitteln
wird vorab die Durchführung von Eignungsprüfungen dringend empfohlen, um die Bindemittelmenge und Bindemittelart festlegen zu können. Vorab kann für die Kalkulation von einer Bindemittelmenge von 4 – 5 Gew-% ausgegangen werden. Durch die Bauweise mit Bindemittel
werden Materialtransporte reduziert und die Ausführung weniger witterungsanfällig. Wie beim
Einsatz des Geogitters ist auch beim Einsatz des Mischbindemittels zu beachten, dass spätere
Sanierungsarbeiten erschwert sind. Die Vorgaben des BImSchG sind zu beachten.
Zur Schaffung von Planungs- und Ausführungssicherheit kann der Einsatz von Bindemitteln
auch im Bereich der quartären Sande erfolgen.
Für die Frostschutzschicht sind feinteilfreie, kornabgestufte Mineralstoffe /-gemische der Körnung 0/32 bis 0/45 mm zu verwenden. Hierfür sind die Bodengruppen GW und GI nach DIN
18196 zulässig.
Recyclingbaustoffe sind nur nach chemischer und bodenmechanischer Eignungsprüfung zulässig.
Die Erdbaustoffe der FSS sind lagenweise einzubauen und nachweislich auf Dpr ≥ 103 % zu
verdichten. Für die Verdichtungskontrolle durch statische Lastplattendruckversuche ist ein Verhältniswert von 2,2 einzuhalten. Für die Verdichtungskontrolle können auch dynamische Lastplattendruckversuche durchgeführt werden, die jedoch vorab bzw. abschnittsweise während
der Bauausführung mittels statischer Lastplattendruckversuche zu kalibrieren sind. Dynamische
Plattendruckversuche haben alleine keine tiefgreifende Aussagekraft.
Die im Erdplanum anstehenden Böden sind bereichsweise verwitterungsempfindlich und neigen
bei Wasserzutritt und dynamischer Beanspruchung zum Festigkeitsverlust. Diese Baugrundeigenschaften sind bei der Bauausführung zu beachten. Zur Schaffung von Ausführungssicherheit
- 10 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
kann ggf. flächendeckend im Straßenbau die o. g. Verbesserung mittels Mischbindemittel herangezogen werden (Schaffung von Baustraßen).
6.2
Kanalbau
Angaben zu den geplanten Dimensionen des Kanals liegen nicht vor. Die Tiefenlage des Kanals
ist mit ca. 2 m unter Gelände vorgegeben.
Aufgrund der inhomogenen Verhältnisse hinsichtlich der Stützung der Rohrsohle wird die Verlegung des Kanals gemäß Bettungstyp I nach DIN EN 1610 empfohlen. In den Bereichen, in denen die Kanalsohle in den quartären Sanden zu liegen kommt, ist auch die Verlegung in Bettungstyp II möglich.
Die Mächtigkeit der unteren Bettungsschicht ist mit 100 mm auszuführen. Als Material für die
untere und obere Bettungsschicht sowie die Seitenverfüllung und Überdeckung sollten gut verdichtbare Böden der Bodengruppe GW/SW nach DIN 18196 mit einem Größtkorn von max. 40
mm verwendet werden. Einbau und Verdichtung der Seitenverfüllung müssen lagenweise beidseitig parallel erfolgen.
Für die Hauptverfüllung bis zur Unterkante des Straßenoberbaus können Böden mit einem
Größtkorn von max. 150 mm (angenommene Lagenstärke 0,3 m) mit einem Verdichtungsgrad
von Dpr > 97 % lagenweise eingebaut werden.
Die erforderliche Baugrube zur Verlegung des Kanals wird bis zu rd. 2 – 2,5 m tief. Die Baugrube kann grundsätzlich geböscht mit einer Neigung von 45° ausgeführt werden. Alternativ ist die
Baugrube gemäß der Vorgaben der DIN 4124 zu verbauen. Hierbei ist zu beachten, dass die
bindigen Böden teils weiche Konsistenz aufweisen und die gemischtkörnigen Böden nicht kurzzeitig standsicher sind. Entsprechend muss der Verbau vorab oder parallel zum Aushub erfolgen (Normverbau).
- 11 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Im Zuge der Ausführung ist die Auflockerung der Kanalgrabensohle zu vermeiden (Aushub mit
glatter Schneide). Vor Einbau des Kanals muss die Kanalgrabensohle nachverdichtet werden.
6.3
Versickerung
Gemäß DWA Arbeitsblatt A-138 zu Planung, Bau und Betrieb von Versickerung von Niederschlagswasser ist die Mächtigkeit des Sickerraums mit mindestens 1 m vorzusehen. Aufgrund der Tiefenlage des Grundwassers gemäß den Angaben des HLUG (siehe Kap. 5) ist von
einem ausreichend großen Flurabstand auszugehen, so dass die Anforderungen zur Mächtigkeit
des Sickerraums im Projektgebiet erfüllt werden.
Die Böden der Schicht 1 (quartärer Sand) sind mit Durchlässigkeitsbeiwerten zwischen kf = 10-3
m/s – 10-6 m/s zum Bau von Versickerungsanlagen geeignet.
Die quartären Lehme (Schicht 2) sind zur Versickerung nicht geeignet.
Auf Grundlage der Erkundungsergebnisse lässt sich kein durchgängiger Horizont der Schicht 2
aushalten. Entsprechend ist die Versickerung im Projektgebiet grundsätzlich möglich. Ggf. sind
Stauhorizonte (Schicht 2) zu durchörtern und die Versickerung in tiefere Bereiche zu führen
(Schachtversickerung).
Grundsätzlich
ist
auch
der
Bau
von
Mulden
oder
Rigolenversickerungselementen möglich. Hierbei müsste jedoch im Einzelfall der gewählte
Standort detailliert überprüft/erkundet werden. Für die Planung einer Versickerungsanlage sind
Baugrunddaten unmittelbar im Bereich der geplanten Versickerungsanlage erforderlich.
6.4
Bautechnische Verwertung
Die im Zuge der Erkundung festgestellten Böden weisen unterschiedliche bodenmechanische
Eignungen auf, die entsprechende Verwertungsmöglichkeiten zulassen. Die im Baufeld anstehenden Sande der Schicht 1 sind beispielsweise als Hauptverfüllung für den Kanalgraben geeignet. In Teilbereichen ist auch eine höherwertige Verwertung z. B. als Bettungsschicht denk-
- 12 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
bar. Hierbei wäre das Bodenmaterial im Zuge des Aushubs ebenfalls zu separieren. Grundsätzlich ist das Material der Schicht 1 bis zu einem Feinkornanteil von max, 10 % auch als Bodenaustausch für den Straßenbau denkbar. Auch hierbei wären Bereiche mit höherem Feinkornanteil im Zuge des Aushubs zu separieren oder aufzubereiten.
Die Böden der Schicht 2 (quartärer Lehm) sind nur für einfache Geländemodellierungen ohne
geotechnischen Anspruch zu verwenden. Andernfalls kommt eine Verwertung lediglich nach
Aufbereitung mit z. B. Mischbindemitteln (siehe oben) in Frage.
7
Abfalltechnische Beratung
Zur abfalltechnischen Bewertung der im Zuge der geplanten Baumaßnahme potentiell anfallenden Aushubböden wurde anhand der gem. Kap. 3 entnommenen Bodenproben orientierende
Untersuchungen nach LAGA bzw. Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ durchgeführt. Hierbei
ist zu beachten, dass es sich um eine stichpunktartige Probennahme handelt und insofern Abweichungen möglich sind (Orientierende Untersuchung).
Die Ergebnisse der chemischen Untersuchungen sind in der Anlage 5 beigefügt bzw. in der
nachfolgenden Tabelle bewertend dargestellt. Insgesamt wurden 2 Mischproben untersucht, die
aus den folgenden Einzelproben zusammengestellt wurden:
MP1:
RKS1 / GP2, GP3
RKS2 / GP2
RKS3 / GP2 und GP3
RKS4 / GP2 und GP3
RKS5 / GP2
- 13 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
MP2:
RKS1 / GP4 und GP5
RKS2 / GP3 und GP4
RKS3 / GP4 und GP5
RKS4 / GP4 und GP5
RKS5 / GP3 bis GP5
Die Mischprobe MP1 charakterisiert dabei etwa den oberflächennahen Bereich bis ca. 1,5 m
unter Gelände und die Mischprobe MP2 den Bereich in größeren Tiefen.
Probe /
Parameter
MP1
MP2
Zuordnungswert gem. Merkblatt „Entsorgung von
Bauabfällen“ (2009)
Z0
Einheit
5)
Z 1.1
Z 1.2
Z2
5,5-8
3
300
1
1
5-9
10
500
3
3
15
<1
0,5
50
300
3
200
200
200
3
3
500
30
-15
1.000
5
5
20
1
150
1.000
10
600
600
600
10
10
1.500
100
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
mg/kg
6-12
<1.000
20
100
0,05
0,05
0,04
0,1
0,005
0,075
0,15
0,15
0,001
0,003
0,3
5,5-12
<1.500
30
150
0,1
0,1
0,06
0,2
0,01
0,15
0,3
0,2
0,002
0,005
0,6
S/cm
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
Feststoff
7
< 0,5
< 10
n.b.
n.b.
n.b.
< 0,01
n.b.
<5
7
< 0,2
10
5
8
< 0,1
< 0,2
17
< 0,1
7
< 0,5
< 10
n.b.
n.b.
n.b.
< 0,01
n.b.
<5
6
< 0,2
12
6
12
< 0,1
< 0,2
22
< 0,1
5,5-8
1
100
<1
<1
3
0,3
0,05
20
70
1 6)
60
40
50
0,5
0,5
150
1
3 2)
0,6
0,1
30
140
1
120
80
100
1
1
300
10
8
75
2
2
< 0,005
< 0,010
< 0,005
< 0,002
< 0,0002
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 0,0002
< 0,0002
< 0,005
8,3
50
<1
5
< 0,005
< 0,010
< 0,005
0,004
< 0,0002
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 0,0002
< 0,0002
< 0,005
6,5-9
<500
10
50
< 0,01
< 0,01
0,01
0,02
0,002
0,015
0,05
0,04
0,0002
< 0,001
0,1
6,5-9
<500
10
50
0,01
0,01
0,01
0,04
0,002
0,03
0,05
0,05
0,0002
0,001
0,1
1)
pH-Wert
EOX
KW
 BTEX
 LHKW
 PAK n. EPA
Benzo(a)pyren
 PCB 7)
Arsen
Blei
Cadmium
Chrom
Kupfer
Nickel
Quecksilber
Thallium
Zink
Cyanide(ges.)
3)
Eluat
pH-Wert 1)
Leitfähigkeit
Chlorid
Sulfat
Cyanide (ges.)
Phenolindex 4)
Arsen
Blei
Cadmium
Chrom (ges.)
Kupfer
Nickel
Quecksilber
Thallium
Zink
 Z 0 uneingeschränkter Einbau
 Z 1.1 eingeschränkter offener Einbau
 Z 1.2 ggf. eingeschränkter offener Einbau in hydrogeologisch günstigen Gebieten
 Z 2 eingeschr. Einbau mit def. techn. Sicherungsmaßnahmen
> Z 2 Verwertung / Entsorgung
1)
Niedrigere pH-Werte stellen allein kein Ausschlusskriterium dar. Bei Überschreitungen Ursache prüfen.
2)
bei Anteilen > 3 besteht die Gefahr für Eluat > 0,2µg/l (Geringfügigkeitsschwellenwert)
3)
Verwertung für Z2-Material mit Cyan > 100 µg/l ist zulässig, wenn cyan leicht fr. < 50 µg/l
4)
Bei Überschreitung Ursache prüfen. Bei Huminstoffen kein Ausschlusskriterium
5)
BBodSchV beachten
6)
bei Ton gilt 1,5 mg/kg
7)
siehe Merkblatt
n.b.
nicht berechnet, da die Einzelwerte unter der Nachweisgrenze liegen
Tabelle 2: Untersuchungsergebnisse LAGA-Boden
- 14 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
Gemäß den chemischen Analysen entspricht der Boden der Mischproben MP1 und MP2 dem
Zuordnungswert Z 0 nach LAGA bzw. o.g. Merkblatt. Entsprechend ist vorbehaltlich der geotechnischen Eignung eine uneingeschränkte Verwertung aus abfalltechnischer Sicht möglich.
Im Zuge der Erkundung wurde der Oberboden nicht abfalltechnisch untersucht. Es wird empfohlen, diesen seitlich zu lagern und im Projektgebiet zu verwerten.
Auf die abfalltechnische Untersuchung und Bewertung der angrenzenden Schwarzdecke
wurde abstimmungsgemäß verzichtet. Dies ist ggf. noch nachzuholen.
bearbeitet:
Dipl.-Geol. Robert Pflug
gez. Dipl.-Ing. Jürgen Kriechbaum
Sachverständiger für Erd- und Grundbau
Anerkannt von der obersten Bauaufsichtsbehörde
Verteiler:
e-Netz Südhessen GmbH & Co. KG
(vorab per Email) 2 x
- 15 Bericht Nr. 137714BE01 vom 10.12.2014
N
S
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
pf / th
ohne
Teilbild:
Datum:
---
10.12.2014
Bruchgasse 6
64409 Messel
Projekt: Schaafheim,
Baugebiet “Im Kappespfad II”
Blatt:
Übersichtslageplan
Telefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Projekt:
137714
Anlage:
1.1
661
300
673/1
664/1
298/4
298/3
298/2
297/2 297/1
298/1
296
295
294
293
292
291
290
Müllerweg
664/4
287
671
664/2 664/3
289
Eichenweg
Höhenbezugspunkt
KD 2= 147,39 m ü.NN
672
662
663
299
308/2
269
666/2
666/5
268
A
665/1
665/2
DPH 1
666/3
666/11
RKS 1
267
286
DPH 3
271
A
285
266
666/6
284
DPH 2
265
666/13
666/7
264/1
272/1
283
264/2
272/2
666/8
30/22
260/1
666/12666/4
273
666/9
Im Storchennest
263
B
sser
668/1
281
667/14
RKS 2
668/3
668/2
670/3
Flur 3
270/1
667/13
667/10
282
274
262
B
275
RKS 3
RKS 4
280
277
ZEICHENERKLÄRUNG
279
669/3
Flur 3
261
Erkundungsstellen
276/1
278
197/1
259/2
RKS Rammkernsondierung
Großostheimer Straße (L 3115)
680
259/1
681
682
221
220/1
Höhenbezugspunkt
KD 1= 147,82 m ü.NN C
683
Im Herrngarten
258/1
257/4
706/1
220/2
708
715
RKS 5
219/2
685
688
686
DPH Sondierung mit der schweren
Rammsonde nach DIN EN ISO 22476-2
219/1
684
687
678
DPH 4
218
47/1
C
217
KD
Kanaldeckel = Höhenbezugspunkt
48
707
714
257/2
710/1
713
709
711
Im
703
ten
gar
rrn
He
250/1
155/2
152/2
150
132
3
52/3
52/5
240/1
241/2
148
700
209
168
161
133
130
167
166
147
227/2
129
200
201
208
162
160
165
170
er
im
the
os
oß
Gr
244/3
207
169
158
159
149
206
157
152/3
699
205
156/3
152/1
697
698
156/1
156/2
153
694
695
204
215/2
155/1
154
696
701
203
211/2
155/3
692
693
702
251/1
211/1
212
155/4
691
202
213
690
679
712
710/2
214
689
704
256/3 255/2
215/1
216
222/1
Auew
eg
257/3
210
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
pf / th
1 : 2000
Teilbild:
Datum:
11 / 12
10.12.2014
199/2
S
Bruchgasse 6
64409 Messel
Telefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Projekt: Schaafheim,
Baugebiet "Im Kappespfad II"
Projekt:
Blatt:
Anlage:
Lageplan mit Aufschlusspunkten
137714
1.2
DPH 2
müNN
148.00
DPH 1
147.89 m
147.89 m
Schlagzahlen je 10 cm
Schlagzahlen je 10 cm
30
20
10
0
10
20
30
40
0.0
RKS 1
50
60
0.0
DPH 3
147.21 m
146.81 m
147.00
1.0
Mu
1.0
GP1
0.50
GP2
0.90
GP3
1.20
2
146.00
0.50
2.0
0.90
Schluff, schwach tonig, schwach
feinsandig, schwach humos,
OH
Ackerboden, durchwurzelt,
braun
Schluff, tonig, schwach feinsandig,
UL-TL,OU
schwach humos, Pflanzenreste,
braun
Schlagzahlen je 10 cm
0
10
20
30
0.0
1.0
1
145.00
3.0
Sand, kiesig, schwach schluffig,
hellbraun
SU-SW
Ton, schluffig, Pflanzenreste,
hellbraun-grau
TM/TL
2.0
2.70
GP4
144.00
4.0
143.00
3.10
3.10
2
3.0
Ton, schluffig, humos, organische
Beimengungen, grau- dunkelgrau
5.0
TM/TL
4.0
GP5
5.00
5.00
142.00
5.0
141.00
Zeichenerklärung:
1
quartäre Sande
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
2
qaurtäre Lehme
rb / rb
pf
1 : 50 i.d.H.
kein Bohrfortschritt
Teilbild:
Datum:
gestörte Probe
---
14.10.2014
10.12.2014
KBF
GP
Zum W artturm
Bruchgasse
6 11 - 13
63571 Messel
Gelnhausen
64409
Projekt: Schaafheim,
Dietzenbach,
Baugebiet
"Im Kappespfad II"
BVH Zimmermann
Text
Blatt:
Baugrundschnitt A-A
Telefon
06051
- 6171
Telefon
06159
- 71930
51 00
Telefax
06051
- 6171
Telefax
06159
- 71 939
54 41
Projekt:
137714
136514
Anlage:
2.1
2
RKS 2
RKS 3
147.84 m
müNN
148.00
GP1
Schluff, schwach feinsandig,
schwach humos, Ackerboden, OH
durchwurzelt, dunkelbraun
Mu
0.30
0.30
146.91 m
GP1
147.00
1
GP2
Sand, kiesig, schwach
schluffig, rotbraun
0.30
GP2
1.00
1
Ton, schluffig, hellgrau
146.00
GP3
Mu
0.30
SU
1.60 1.60
TM
2.10 2.10
RKS 4
147.33 m
GP3
1.60 1.00
1.60
Schluff, feinsandig,
schwach humos, Ackerboden, OH
durchwurzelt, dunkelbraun
Sand, stark schluffig,
schwach tonig bis Schluff,
SU*-UL
stark sandig, schwach
tonig, braun
Sand, kiesig, schluffig,
SU*
rotbraun
GP1
2
0.30
GP2
1.00
GP3
1.60 1.00
2
1
145.00
144.00
Schluff, stark sandig,
hellbraun
GP4
Mu
0.30
UL
2
Ton, schwach schluffig
bis schluffig, schwach
humos, hellbraun, grau
1.60
TM/TL
GP4
4.00 4.00
GP4
3.60 3.60
GP5
3.80
Sand, stark schluffig,
hellbraun
3.80
Schluff, feinsandig,
schwach humos, Ackerboden, OH
durchwurzelt, dunkelbraun,
braun
Schluff, tonig, schwach
UL-TL
sandig, schwach kiesig,
braun, grau
Sand, schluffig bis stark
SU*
schluffig, schwach tonig,
braun
Sand, stark schluffig,
schwach tonig bis Sand,
schwach schluffig, hellbraun
3.00
SU*
SU*-SU
KBF
143.00
GP5
4.00 4.00
142.00
141.00
Zeichenerklärung:
1
quartäre Sande
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
2
quartäre Lehme
rb / rb
pf
1 : 50 i.d.H.
kein Bohrfortschritt
Teilbild:
Datum:
gestörte Probe
---
14.10.2014
10.12.2014
KBF
GP
Zum W artturm
Bruchgasse
6 11 - 13
63571 Messel
Gelnhausen
64409
Projekt: Schaafheim,
Dietzenbach,
BVH Zimmermann
Baugebiet
"Im Kappespfad II"
Text
Blatt:
Baugrundschnitt B-B
Telefon
06051
- 6171
Telefon
06159
- 71930
51 00
Telefax
06051
- 6171
Telefax
06159
- 71 939
54 41
Projekt:
137714
136514
Anlage:
2.2
2
RKS 5
müNN
148.00
147.18 m
147.00
GP1
1
146.00
GP2
145.00
2
GP3
144.00
GP4
0.30
0.30
1.30
1.30
Mu
DPH 4
Schluff, feinsandig,
schwach humos, Ackerboden, OH
durchwurzelt, dunkelbraun
Sand, stark schluffig,
SU*
schwach kiesig, schwach
tonig, braun
Ton, schluffig, braungrau
146.01 m
Schlagzahlen je 10 cm
0
20
30
1.0
TM/TL
3.20
3.20
3.70
3.70
10
0.0
2.0
Schluff, tonig, sandig,
hellbraun
UL-TL
Sand, braun
SE-SW
3.0
143.00
1
GP5
5.00
5.00
142.00
4.0
141.00
5.0
Zeichenerklärung:
1
quartäre Sande
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
2
quartäre Lehme
rb / rb
pf
1 : 50 i.d.H.
kein Bohrfortschritt
Teilbild:
Datum:
---
14.10.2014
10.12.2014
KBF
GP
gestörte Probe
Zum W artturm
Bruchgasse
6 11 - 13
63571 Messel
Gelnhausen
64409
Projekt: Schaafheim,
Dietzenbach,
BVH Zimmermann
Baugebiet
"Im Kappespfad II"
Text
Blatt:
Baugrundschnitt C-C
Telefon
06051
- 6171
Telefon
06159
- 71930
51 00
Telefax
06051
- 6171
Telefax
06159
- 71 939
54 41
Projekt:
137714
136514
Anlage:
2.3
2
Ergebnisse der
bodenmechanischen Laborversuche
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
pf / th
---
Teilbild:
Datum:
---
10.12.2014
Bruchgasse 6
64409 Messel
Telefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Projekt: Schaafheim,
Baugebiet “Im Kappespfad II”
Projekt:
Blatt:
Anlage:
137714
3
Projekt Nr.: 137714
Anlage: 3.1
Wassergehalt
nach DIN 18 121, Teil 1
Art der Entnahme: gestört
Schaafheim,
Baugebiet " Im Kappespfad II"
Bearbeiter: ki
Probenbezeichnung:
Proben entnommen am: Nov 2014
Datum: 10.12.2014
RKS1 GP3
RKS1 GP4
RKS5 GP2
RKS5 GP3
Feuchte Probe + Behälter [g]:
485.59
286.69
358.59
278.69
Trockene Probe + Behälter [g]:
453.39
262.18
341.29
256.49
Behälter [g]:
126.12
126.11
126.10
126.11
Porenwasser [g]:
32.20
24.51
17.30
22.20
Trockene Probe [g]:
327.27
136.07
215.19
130.38
9.84
18.01
8.04
17.03
Wassergehalt [%]
Körnungslinie nach DIN 18123
Bearbeiter: ki
Probe entnommen am: Nov 2014
Art der Entnahme: gestört
Schaafheim,
Baugebiet "Im Kappespfad II"
Datum: 10.12.2014
Arbeitsweise: Kombi
Schlämmkorn
Siebkorn
Schluffkorn
Sandkorn
Kieskorn
Feinstes
Steine
Fein-
100
Mittel-
Grob-
Fein-
Mittel-
Grob-
Fein-
Mittel-
Grob-
Massenanteile der Körner < d in % der Gesamtmenge
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.001
0.002
0.006
0.01
0.02
0.06
0.1
0.2
0.6
1
2
6
10
20
63
100
Korndurchmesser d in mm
RKS1 GP4
RKS5 GP2
RKS5 GP3
S, g, u'
U, t, s
S, u', g'
U, s, t
Projekt Nr:
Bodenart:
RKS1 GP3
137714
Anlage:
3.2
Bemerkungen:
Bezeichnung:
Versickerungsversuch
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
pf / th
---
Teilbild:
Datum:
---
10.12.2014
Bruchgasse 6
64409 Messel
Telefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Projekt: Schaafheim,
Baugebiet “Im Kappespfad II”
Projekt:
Blatt:
Anlage:
137714
4
Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch
Bohrung Nr.:
Versuch Nr.:
Schicht:
RKS 1
1
3
Auswertung nach USBR-Formel
Bearbeiter:
Hr. Haffke
28.11.2014
Versuchsdatum:
Oberkante Verrohrung:
Geländeoberkante:
1,15
m ü. GOK
m ü. NN
Grundwasserspiegel vor Versuch:
Unterkante Verrohrung:
20,00
1,85
1,85
m u. GOK
m u. GOK
Bohrlochtiefe:
Rohrdurchmesser außen:
Rohrdurchmesser innen:
m u. GOK
42
34
mm
mm
Zeitdifferenz
Wasserspiegel
unter OK
Absenkung
t
[s]
Verrohrung
[m]
h
[m]
Einzelintervall
0
20
45
0,000
0,300
0,500
0,30
0,50
-5,52E-03
-2,98E-03
-5,52E-03
-4,11E-03
60
90
120
180
0,600
0,700
0,800
1,000
0,60
0,70
0,80
1,00
-2,50E-03
-1,26E-03
-1,26E-03
-1,27E-03
-3,71E-03
-2,89E-03
-2,48E-03
-2,08E-03
240
300
480
600
1,200
1,400
1,500
1,600
1,20
1,40
1,50
1,60
-1,28E-03
-1,30E-03
-2,18E-04
-3,29E-04
-1,88E-03
-1,76E-03
-1,18E-03
-1,01E-03
720
900
1,650
1,700
1,65
1,70
-1,65E-04
-1,10E-04
-8,71E-04
-7,19E-04
1200
1,800
1,80
-1,33E-04
-5,72E-04
Mittelwerte:
Proj. / Pos
137714
kf ~
-1,31E-03 (Einzelintervall)
Durchlässigkeitsbeiwert
Kf
-
Anl. / Seite
Anl. 4.1
Gesamtintervall
[m/s]
Schaafheim
BDXJHELHW Im KappesSIDG II
-2,06E-03
(Gesamtintervall)
[m/s]
Hydraulische Auswertung eines Absinkversuches im Bohrloch
Bohrung Nr.:
Versuch Nr.:
Schicht:
RKS 5
1
2
Auswertung nach USBR-Formel
Bearbeiter:
Hr. Haffke
28.11.2014
Versuchsdatum:
Oberkante Verrohrung:
Geländeoberkante:
0,90
m ü. GOK
m ü. NN
Grundwasserspiegel vor Versuch:
Unterkante Verrohrung:
20,00
1,10
m u. GOK
m u. GOK
Bohrlochtiefe:
1,85
m u. GOK
Rohrdurchmesser außen:
Rohrdurchmesser innen:
42
34
mm
mm
Zeitdifferenz
Wasserspiegel
unter OK
Absenkung
t
[s]
Verrohrung
[m]
h
[m]
Einzelintervall
0
30
45
0,000
0,003
0,004
0,00
0,00
3,29E-09
2,20E-09
3,29E-09
2,93E-09
60
90
120
180
0,005
0,007
0,008
0,010
0,01
0,01
0,01
0,01
2,20E-09
2,20E-09
1,10E-09
1,10E-09
2,74E-09
2,56E-09
2,20E-09
1,83E-09
360
555
750
0,020
0,025
0,030
0,02
0,03
0,03
1,83E-09
8,45E-10
8,45E-10
1,83E-09
1,48E-09
1,32E-09
Mittelwerte:
Proj. / Pos
137714
kf ~
1,56E-09 (Einzelintervall)
Durchlässigkeitsbeiwert
Kf
-
Anl. / Seite
Anl. 4.2
Gesamtintervall
[m/s]
Schaafheim,
Baugebiet "Im Kappespfad II"
2,02E-09
(Gesamtintervall)
[m/s]
Ergebnisse der
chemischen Laborversuche
Bearb.: / Gez.:
Maßstab:
pf / th
---
Teilbild:
Datum:
---
10.12.2014
Bruchgasse 6
64409 Messel
Telefon: 06159 - 71 51 00
Telefax: 06159 - 71 54 41
Projekt: Schaafheim,
Baugebiet “Im Kappespfad II”
Projekt:
Blatt:
Anlage:
137714
5
WESSLING GmbH, Rudolf-Diesel-Str. 23, 64331 Weiterstadt
KPGeo
Ingenieurbüro Kriechbaum Pflug
Geotechnik
Herr Kimmich
Zum Wartturm 11-13
63571 Gelnhausen
Geschäftsfeld:
Umwelt
Ansprechpartner:
V. Jourdan
Durchwahl:
+49 6151 3 636 21
Fax:
+49 6151 3 636 20
E-Mail:
volker.jourdan
@wessling.de
Prüfbericht
Projekt-Nr.: 137714 / Projekt : Schaafheim, BG im Kappesfeld II
Prüfbericht Nr.
CRM14-009714-1
Auftrag Nr.
Probe Nr.
CRM-03955-14
14-173714-01
Datum 08.12.2014
14-173714-02
Eingangsdatum
03.12.2014
03.12.2014
Bezeichnung
MP 1
MP 2
Probenart
Boden
Boden
Probenahme
Probenahme durch
Probenmenge
28.11.2014
28.11.2014
Auftraggeber
Auftraggeber
ca. 1,0 kg
Eimer
Probengefäß
ca. 1,0 kg
Eimer
Untersuchungsbeginn
03.12.2014
03.12.2014
Untersuchungsende
08.12.2014
08.12.2014
Probenvorbereitung
Probe Nr.
Matrix
K önigs was s er-E xtrakt
Feuchtegehalt
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
04.12.14
TS
%
14-173714-02
MP 2
04.12.14
15,5
OS
15,7
Physikalische Untersuchung
Probe Nr.
Matrix
pH-W ert
Trockenrückstand
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
Gew%
14-173714-02
MP 2
OS
7,0
7,0
OS
84,5
84,3
Seite 1 von 5
Prüfbericht Nr.
CRM14-009714-1
Auftrag Nr.
CRM-03955-14
Datum 08.12.2014
Leichtflüchtige aromatische Kohlenwasserstoffe (BTEX)
Probe Nr.
Matrix
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
14-173714-02
MP 2
Benzol
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Toluol
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Ethylbenzol
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
m-, p-Xylol
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
o-Xylol
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Summe nachgewiesener BTEX
mg/kg
TS
-/-
-/-
Matrix
14-173714-01
14-173714-02
Summenparameter
Probe Nr.
MP 1
Bezeichnung
MP 2
Cyanid (CN), ges.
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
EOX
mg/kg
TS
<0,5
<0,5
K ohl en was s er s t of f -I ndex
mg/kg
TS
<10
<10
K ohlenwass erst off -I ndex > C10-C22
mg/kg
TS
<10
<10
Polychlorierte Biphenyle (PCB)
Probe Nr.
Matrix
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
14-173714-02
MP 2
PCB Nr. 28
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
PCB Nr. 52
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
PCB Nr. 101
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
PCB Nr. 138
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
PCB Nr. 153
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
PCB Nr. 180
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Summe der 6 PCB
mg/kg
TS
-/-
-/-
PCB gesamt (Summe 6 PCB x 5 )
mg/kg
TS
-/-
-/-
Seite 2 von 5
Prüfbericht Nr.
CRM14-009714-1
Auftrag Nr.
CRM-03955-14
Datum 08.12.2014
Leichtflüchtige halogenierte Kohlenwasserstoffe (LHKW)
Probe Nr.
Matrix
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
14-173714-02
MP 2
Dichlormethan
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Tetrachlorethen
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
1,1,1-Trichlorethan
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Tetrachlormethan
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Trichlormethan
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Trichlorethen
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
cis-1,2-Dichlorethen
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Summe nachgewiesener LHKW
mg/kg
TS
-/-
-/-
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)
Probe Nr.
Matrix
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
14-173714-02
MP 2
Naphthalin
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
A cenapht hylen
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
A cenapht hen
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Fluoren
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Phenanthren
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
A nt hrac en
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Fluoranthen
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Pyren
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
B enzo(a)ant hrac en
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Chrys en
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
B enzo(b)fluorant hen
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
B enzo(k)fl uoranthen
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
B enzo(a)pyren
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Dibenz(ah)anthracen
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
B enzo(ghi )perylen
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
I ndeno(1,2,3-c d)pyren
mg/kg
TS
<0,01
<0,01
Summe nachgewiesener PAK
mg/kg
TS
-/-
-/-
Seite 3 von 5
Prüfbericht Nr.
CRM14-009714-1
Auftrag Nr.
CRM-03955-14
Datum 08.12.2014
Im Königswasser-Extrakt
Elemente
Probe Nr.
Matrix
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
14-173714-02
MP 2
Arsen (As)
mg/kg
TS
<5
<5
Blei (Pb)
mg/kg
TS
7
6
Cadmium (Cd)
mg/kg
TS
<0,2
<0,2
Chrom (Cr)
mg/kg
TS
10
12
K upf er (Cu)
mg/kg
TS
5
6
Nickel (Ni)
mg/kg
TS
8
12
Quecksilber (Hg)
mg/kg
TS
<0,1
<0,1
Thallium (Tl)
mg/kg
TS
<0,2
<0,2
Zink (Zn)
mg/kg
TS
17
22
Im Eluat filtriert
Kationen, Anionen und Nichtmetalle
Probe Nr.
Matrix
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
14-173714-02
MP 2
Cyanid (CN), ges.
mg/l
W/E
Chlorid (Cl)
mg/l
W/E
<0,005
2
<0,005
<1
Sulfat (SO4)
mg/l
W/E
2
5
Physikalische Untersuchung
Probe Nr.
Matrix
pH-W ert
Leitfähigkeit [25°C], elektrische
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
8,0
W/E
µS/cm
14-173714-02
MP 2
8,3
75
W/E
50
Elemente
Probe Nr.
Matrix
14-173714-01
MP 1
Bezeichnung
14-173714-02
MP 2
Arsen (As)
µg/l
W/E
<5
<5
Blei (Pb)
µg/l
W/E
<2
4
Cadmium (Cd)
µg/l
W/E
<0,2
<0,2
Chrom (Cr)
µg/l
W/E
<5
<5
K upf er (Cu)
µg/l
W/E
<5
<5
Nickel (Ni)
µg/l
W/E
<5
<5
Quecksilber (Hg)
µg/l
W/E
<0,2
<0,2
Thallium (Tl)
µg/l
W/E
<0,2
<0,2
Zink (Zn)
µg/l
W/E
Seite 4 von 5
6
8
Prüfbericht Nr.
CRM14-009714-1
Auftrag Nr.
CRM-03955-14
Datum 08.12.2014
Im Eluat zentrifugiert
Summenparameter
Probe Nr.
Matrix
Bezeichnung
Phenol-Index ohne Destillation
14-173714-01
MP 1
µg/l
<10
W/E
14-173714-02
MP 2
Abkürzungen und Methoden
<10
ausführender Standort
Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff
ISO 11465Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Königswasser-Extrakt vom Feststoff (Abfälle)
EN 13657
Umweltanalytik Rhein-Main
Metalle/Elemente in Feststoff (ICP-OES / ICP-MS)
ISO 17294-2Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
LHKW (leichtfl. halogen. Kohlenwasserst.)
EN ISO 10301, mod.Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Leichtflüchtige aromatische KW (BTEX)
DIN 38407 F9 mod.Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Extrahierbare organische Halogenverbindungen (EOX)
DIN 38414 S17Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
pH-Wert im Feststoff
ISO 10390Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)
DIN 38414 S23Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Polychlorierte Biphenyle (PCB)
EN 15308Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Kohlenwasserstoffe in Abfall (GC)
EN 14039Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Cyanide gesamt und leichtfreisetzbar im Boden (CFA)
ISO 17380Ý
Umweltanalytik Walldorf
Auslaugung, Schüttelverfahren W/F-10 l/kg
EN 12457-4Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
pH-Wert in Wasser/Eluat
DIN 38404 C5Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Leitfähigkeit, elektrisch in Wasser/Eluat
EN 27888Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Gelöste Anionen, Chlorid (D19/D20) in Wasser/Eluat
EN ISO 10304-1Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Gelöste Anionen, Sulfat (D19/D20) in Wasser/Eluat
EN ISO 10304 D19/D20Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Metalle/Elemente in Wasser/Eluat (ICP-OES/ICP-MS)
ISO 17294-2Ý
Umweltanalytik Rhein-Main
Phenol-Index in Wasser/Eluat
EN ISO 14402Ý
Umweltanalytik Walldorf
Cyanide in Wasser/Eluat
EN ISO 14403Ý
Umweltanalytik Walldorf
OS
Originalsubstanz
TS
Trockensubstanz
W/E
Wasser/Eluat
Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig.
Volker Jourdan
Dipl.-Kaufmann
Sachverständiger Boden & Wasser
Seite 5 von 5

Documentos relacionados