Consenso Brasileiro em Densitometria
Transcrição
Consenso Brasileiro em Densitometria Sociedade Brasileira de Densitometria Clínica – SBDens Consenso Brasileiro em Densitometria Clínica Versão Resumida – Aprovada na Sessão Plenária da SBDens em Rio das Pedras, 7 de Setembro de 2003 Copyright © SBDens, 2003 Todos os Direitos Reservados Cópias parciais ou totais são permitidas apenas com expressa autorização. Os autores, colaboradores, revisores e editor do presente documento científico formalizam a cessão da propriedade intelectual do presente material para a SBDens 1. REQUISITOS PARA EQUIPAMENTOS DE DENSITOMETRIA E CORRELATOS QUESITOS Aprovação na Food and Drugs Administration (FDA), União Européia e Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) Ser capaz de gerar resultados de, no mínimo, exames de coluna lombar AP/PA e de Fêmur Proximal Estudos de exposição / isodose publicados Estudos de precisão e exatidão (acurácia) publicados Gerar resultados de BUA (atenuação do US) e SOS (velocidade de propagação do US) Dados validados na literatura internacional de estudos epidemiológicos Operar por fonte de radiação X Possuir bancos de dados referenciais validados para o Brasil ou, no mínimo, EUA ou U E Apresentar manual de operação em português Assistência técnica em todo o território nacional DEXA Central pDEXA QUS SIM SIM SIM SIM SIM n/a n/a SIM SIM SIM SIM SIM n/a n/a SIM SIM n/a SIM n/a SIM SIM SIM SIM n/a SIM SIM SIM SIM SIM SIM n/a: não aplicável 2. EQUIPAMENTOS PERIFÉRICOS VERSUS DEXA CENTRAIS Embora dados de fraturas sejam disponíveis para alguns equipamentos periféricos, os critérios de corte diagnóstico para esses ainda não estão estabelecidos, NÃO SENDO POSSÍVEL A APLICAÇÃO DOS CRITÉRIOS DIAGNÓSTICOS PROPOSTOS PELA OMS PARA SÍTIOS PERIFÉRICOS (exceto para Rádio 33% ). A realização de exames periféricos para o acompanhamento do efeito de terapias pode ser comprometida porque o padrão de alteração de densidade óssea difere significativamente nos esqueletos axial e periférico. Quanto à ultrasonometria, embora ela possa predizer fraturas do fêmur proximal em idosos, seu uso para monitoramento ainda não é possível, assim como a aplicação dos critérios diagnósticos propostos pela OMS (exclusivos para equipamentos DEXA). 3. PRINCIPAIS INDICAÇÕES PARA EXAMES DE DENSITOMETRIA ÓSSEA (a critério clínico): Fraturas por baixo trauma ou fragilidade óssea (i.e.: queda da própria altura ou menos) ou atraumática; (especialmente Antebraço Distal, Vértebras, Costelas, Úmero Proximal e Fêmur Proximal); Mulheres e Homens com hipogonadismo (exemplos: Anorexia nervosa, amenorréia atlética, hiperprolactinemia, síndromes endócrinas e genéticas relacionadas); Uso prolongado de corticóides (i.e. mais de 3 meses, > 5mg de Prednisona ou equivalente, inclusive inalatória); Evidências Radiográficas de Osteopenia (e/ou desmineralização e/ou rarefação óssea) Ultrasonometria abaixo de -1 SD Condições causadoras de Osteoporose ou Fragilidade Óssea; o Condições Reumatológicas (Artrite Reumatóide, Espondilite e outras); o Condições Endócrinas (Hiperparatireoidismo, Hipertireoidismo, Hipercortisolismo etc); o Síndromes Genéticas (Osteogenesis Imperfecta, Sínd. Turner etc) o Condições Ortopédicas (Distrofia Simpático Reflexa, Imobilização prolongada etc); o Síndromes Disabsortivas (doenças inflamatórias intestinais; doença celíaca, pós gastrectomia, etc); o Condições Nefrológicas (Hipercalciúrias, Osteodistrofia, etc) o Outras (Transplantados, Mieloma, Hepatopatias crônicas entre outras). Uso prolongado de substâncias ou medicamentos associados à perda de massa óssea (anticonvulsivantes, anticoagulantes, análogos do GnRH, lítio, imunosupressores, alguns anti-retrovirais, doses supressivas de hormonios tireoidianos, tabagismo, alcoolismo); História Materna de fratura de fêmur proximal (ou de Osteoporose); Perda de estatura (>2,5cm), hipercifose torácica Mulheres e Homens de 65 anos ou mais, independentemente da presença de fatores de risco; Menopausa precoce; Índice de massa corporal baixo (<19), passado de estados prolongados de baixa ingesta de cálcio; Mulheres em uso de TRH por período prolongado, que tenham interrompido o tratamento; Para monitoramento das mudanças de densidade óssea decorrentes da evolução da doença ou das diferentes intervenções disponíveis Mulheres na peri e pós- menopausa (com fatores de risco, outros, não mencionados nesta lista de indicações); 4. CONTRA-INDICAÇÕES DA DENSITOMETRIA O exame de densitometria por Raios X duo energéticos apresentam baixíssima dose de radiação, no entanto como precaução para evitar riscos desnecessários recomenda-se que não se realize densitometrias em pacientes grávidas, a menos que os benefícios sejam claramente superiores aos riscos. Outras contra-indicações referem-se a fatores que possam interferir com a qualidade e precisão do exame ou limitações do paciente tais como: Exame contrastado ou de medicina nuclear recentes; Pacientes cujo diâmetro abdominal antero-posterior excedam os limites da técnica (para exames centrais). Incapacidade de manter o decúbito pelo te mpo necessário. 5. DIAGNÓSTICO: Os critérios de normatização diagnóstica sugeridos pela OMS em 1994 (Kanis et cols) constituiram um marco no emprego clínico da densitometria. Classificam-se 4 grupos distintos segundo o número de desvios padrão (T-Score), para Coluna Lombar em AP (ou PA), Fêmur Proximal (Colo, Total ou Trocânter) e Rádio Distal, segmento 33% (ou 1/3). Até –1 SD, entende- se o resultado densitométrico como Normal; Abaixo de –1 SD até –2,5 SD, classifica-se como Osteopenia; Abaixo de – 2,5 SD, o termo Osteoporose é aplicável; e Abaixo de – 2,5 SD, associado à fratura óssea, atribui-se o termo Osteoporose Estabelecida. A Organização Mundial da Saúde e a ISCD recomendam que o diagnóstico densitométrico deva se basear na análise de pelo menos 2 sítios diferentes. Devem ser usados Coluna Lombar AP (ou PA) e o Fêmur Proximal. Com a finalidade de aprimorar a precisão e exatidão (acurácia) dos laudos diagnósticos densitométricos, é aconselhado adotar as maiores regiões de interesse (ROIs) como L1-L4 em Coluna Lombar AP ou PA; e no Fêmur Proximal adotar para diagnóstico o sítio que apresentar o menor SD em Colo Femoral, Fêmur Total ou Trocânter, disponíveis atualmente na maioria dos equipamentos. Para os monitoramentos seqüenciais, é aconselhada a utilização do Fêmur Total, pois essa ROI apresenta melhor precisão devido a sua maior área de amostragem. A área de Ward não deve ser utilizada para diagnóstico e/ou monitoramento. 5.1. Critérios Específicos A Coluna Lombar em AP (ou PA) deve ser avaliada se houver pelo menos 2 vértebras analisáveis. Vértebras alteradas significativamente por artefatos, fraturas ou degenerações devem ser excluídas. O Antebraço 33% pode ser empregado como opção, caso ambos os fêmures (ou a coluna) não sejam analisáveis. Para emprego do T-Score, os ajustes para raça (se disponíveis) não devem ser utilizados uma vez que, na maioria das vezes, a classificação étnica é equivocada e pouco consistente; O cálculo do Z-Score, não deve ser ajustado ao peso e etnia, uma vez que não são validados para nossa população, podendo criar conflitos entre os resultados de T e Z-Scores. Até que sejam disponíveis mais dados epidemiológicos, os critérios diagnósticos definidos para mulheres, podem ser utilizados para homens, empregando-se banco de dados masculino. 7. MONITORAMENTO A SBDens recomenda que o exame densitométrico da coluna lombar e do fêmur proximal podem ser repetidos anualmente, (a critério clínico) com recomendação que seja efetuada no mesmo aparelho do exame do início do tratamento e em serviço que mantenha um controle de qualidade técnica, sendo recomendadas a habilitação profissional e o selo de qualidade da Sociedade Brasileira de Densitometria Clínica (ProQuaD). Nos indivíduos com fraturas ou alterações degenerativas lombares e nos idosos deve-se valorizar as medidas do colo do fêmur e fêmur proximal total para estimar a eficiência do tratamento. Se a densitometria de monitoramentro, ao final do primeiro ano, se apresentar igual ou melhor que o basal, isto significa uma evidência de eficácia do tratamento. Deve-se, então, determinar nova reavaliação, a critério clínico, de 1 a 2 anos. Se, por outro lado, o exame de monitoramento se apresentar pior que a basal (com redução significativa da BMD), a intervenção clínica deve ser reavaliada. Em princípio, exames de densitometria não devem ser repetidos em intervalos inferiores a 12 meses, salvo em casos de pacientes em tratamento com corticóides por mais de 3 meses ou outras condições que levem à perdas rápidas de densidade óssea ou, ainda, como avaliação de referência para permitir monitoramento quando o exame inicial foi realizado em técnica inadequada para esta finalidade. Todas as recomendações acima dependem, fundamentalmente, do coeficiente de variação do serviço de densitometria utilizado. Nos exames pediátricos para monitoramento, utilizar preferencialmente o conteúdo mineral ósseo (BMC). Como requisitos para o monitoramento deve-se: 1. Saber se o exame foi realizado em equipamentos semelhantes (mesmo fabricante, mesmo modelo e software e, de preferência, no mesmo serviço) 2. Observar se a área de analise, usada para comparação, seguiu os mesmos critérios de posicionamento e escolha que o exame anterior. Ex.: Coluna Lombar – examinar as mesmas vértebras que foram quantificadas no primeiro exame 3. Conhecer o erro de precisão (CV%) do centro de densitometria utilizado, bem como o LSC (Mínima Variação Significativa) empregando o ajuste para o intervalo de confiança desejado (geralmente de 95%). 4. Verificar se a mudança observada na densidade óssea (BMD) é superior a esse LSC, estabelecido utilizando-se o intervalo de confiança recomendado. 5. Considerar a Coluna Lombar, sempre que possível, e o fêmur proximal, sobretudo a região “fêmur total” (caso disponível no software utilizado). 6. A comparação entre os exames deverá sempre contemplar o valor absoluto ( g/cm2). Não usar comparações de T e Z scores. 7. Quando se compara corpo total usa-se a densidade do esqueleto como um todo e não se utilizam as regiões em separado. Obs: Variações de área superiores s 2% da região de interesse podem gerar erro significativo em medidas para monitoramento da BMD. 8. RISCO DE FRATURAS A densitometria óssea é um método já bem estabelecido no diagnóstico da osteoporose e a densidade óssea está significativamente associada com o risco de futura fratura por osteoporose. A medida de um sítio é melhor para predizer fratura naquele sítio específico. A medida de um segundo sítio pode identificar um grupo diferente de pacientes com risco de osteoporose. Os trabalhos prospectivos de longo prazo permitem concluir que o pico de massa óssea e a perda óssea, são importantes fatores de predição de futuras fraturas. O QUS (Ultrasonometria) pode predizer fraturas, embora não apresente correlação com a medida de densidade óssea e não seja adequado para diagnóstico e monitoremento . A geometria do fêmur é preditiva de fratura de fêmur e a história de fratura prevalente é um forte fator de predição e deve ser valorizada quando se considera a possibilidade de intervenção terapêutica. A decisão terapêutica deve ser baseada no perfil de risco de cada paciente que deve levar em conta a medida da densidade óssea, a geometria do fêmur, a estrutura do osso e um número de fatores de risco clínicos adicionais. 9 LAUDOS 9.1. INFORMAÇOES ESSENCIAIS Informação Identificação do paciente, como idade, sexo e dados antropométricos Marca , modelo e versão do equipamento utilizado Informar quando houve uma dificuldade de posicionamento do paciente, o qual dificulta a aquisição do exame (i.e. Exame Adequado, de Difícil Realização ou Inválido) BMD do segmento/região de interesse selecionado Quando necessário, informações auxiliares incluindo Área e BMC das regiões de interesse BUA , SOS e Stiffness ou QUI do segmento T-score Critério de Classificação da OMS (Coluna Lombar, Fêmur e Rádio 33% ou 1/3) Z-Score A variação absoluta da densidade mineral óssea, bem como da alteração percentual desta, indicando se as mudanças detectadas são ou não significativas. Para maior confiabilidade nas variações ocorridas entre os exames, é imprescindível, mencionar o CV% do sitio avaliado/equipamento/serviço. Informações personalizadas de achados específicos das imagens adquiridas como problemas degenerativos, fraturas, artefatos internos ou externos; limitações do exame em questão, entre outros. Sugestão para avaliação da densidade mineral óssea em outro(s) sítio(s) ou outras avaliações de imagem como, raios-X, sempre deixando a critério clinico. Quando necessário, em exames pediátricos, deve ser alertado para correção dos resultados pela maturação sexual, além da idade cronológica, óssea e outros. Resultados deve se basear no Z-Score, não se aplicando critérios da OMS. Informar sempre o CV% / LSC do sitio avaliado/equipamento/serviço. DEXA Central SIM SIM pDEXA QUS SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM n/a SIM SIM SIM SIM SIM n/a SIM n/a** SIM n/a n/a SIM SIM* n/a n/a SIM n/a n/a SIM SIM n/a SIM SIM n/a SIM n/a n/a SIM SIM SIM 9.2. INFORMAÇÕES OPCIONAIS BMD dos segmentos/regiões de interesse adicionais Indicação do exame, se esta estiver disponível na solicitação Risco relativo de fraturas, global e sitio especifico Informar referencias bibliográficas como Marshall e Melton, para calcular risco relativo de fraturas Relatar período mínimo recomendável para realizar futuros exames, (respeitando critérios de monitoramento e decisão clinica). SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM SIM n/a SIM SIM*** SIM SIM n/a n/a * Stiffness ou QUI abaixo de -1 SD deve indicar maior risco relativo ultrasonométrico de fratura. Nesses casos (TScore US <-1.0 SD) devem ser incluídas recomendações no relatório. ** exceto para rádio 33% ou 1/3 *** O risco relativo Ultrasonométrico de fraturas é aplicável exclusivamente ao fêmur proximal (risco relativo sítio específico) 9.3. REGIÕES DE INTERESSE para DEXA Central Coluna Lombar em AP (ou PA) • Diagnóstico e Monitoramento, usando as 4 vértebras (L1 a L4), sempre que possível Fêmur Proximal Esquerdo ou Direito • Para diagnóstico: Colo Femoral, Fêmur Total ou Grande Trocânter • Para monitoramento: Fêmur Total preferencialmente ou Colo Femoral (o mesmo lado examinado anteriormente) Antebraço (o lado não dominante deve ser utilizado de rotina, sempre que possível) • Diagnóstico: Rádio 1/3 ou 33% • Monitoramento: Rádio UD ou 33% Corpo Inteiro • Diagnóstico: N/A • Monitoramento: Total Coluna Lateral Decúbito Lateral • Diagnóstico: N/A • Monitoramento: Embora limitado, devido ao maior CV%, pode ser realizado Coluna Lateral Decúbito Dorsal • Diagnóstico: N/A • Monitoramento: Pode ser realizado embora não deva ser usado como rotina
Documentos relacionados
avaliação da reprodutibilidade dos dados de um equipamento de
apresentou um desenvolvimento bastante relevante, principalmente, nos últimos trinta anos e vem se destacando na prevenção e controle da osteoporose. De forma a garantir a qualidade do procedimento...
Leia mais1 INTRODUÇÃO A densitometria óssea é o método de diagnóstico
esqueleto ou dos segmentos do esqueleto e, os seus resultados são comparados com a densidade mineral óssea (DMO) da média populacional. O estudo por segmentos é mais freqüente, sendo comum à avalia...
Leia maisEdição nº 32 - Ano XVIII - Jan a Mar de 2012
Brasil extraída do estudo NHANES III, constituída de centenas de milhares de mulheres pós-menopáusicas (e citada na publicação em tela), um dado colide frontalmente com a amostra de conveniência, n...
Leia maisPencil-Beam
tipos de testes de Controle de Qualidade: um diário e outro semanal; O teste diário deve ser realizado antes de se iniciar os exames, este teste é feito para averiguar a garantia da qualidade das f...
Leia maisDR. FLAVIO FREIRE - DENSITOMETRIA OSSEA Modo de
acordo com a SBDens (Sociedade Brasileira de Densitometria Clínica), algumas considerações devem ser analisadas: ► 10 milhões de brasileiros possuem osteoporose; ► Destes, três a cada quatro doente...
Leia maisGrupo de Ortogeriatria Cuidados no
• Avaliação e padronização da conduta anestésica guardando as características próprias de cada paciente; • Avaliação do tipo de fratura e indicação da cirurgia que permita a estabilidade com meno...
Leia maisEdição nº 30 - ano XVII - Jul a Set de 2011
de 2008 (Arq Bras Endocrinol Metab. 2009;53), a utilização dos critérios diagnósticos da OMS (1994) deve ser usada para diagnóstico em pacientes na transição menopausal. Estes critérios anteriormen...
Leia mais