Albumina

Agência Nacional de Vigilância Sanitária
www.anvisa.gov.br
Consulta Pública nº 99, de 11 de novembro de 2003.
D.O.U de 12/11/2003
A Diretoria Colegiada da Agência Nacional de Vigilância Sanitária, no uso da atribuição que lhe confere o
art. 11, inciso IV, do Regulamento da ANVISA aprovado pelo Decreto nº 3.029, de 16 de abril de1999, c/c com o
art. 111, inciso I, alínea “e” do Regimento Interno aprovado pela Portaria nº 593, de 25 de agosto de 2000,
republicada no DOU de 22 de dezembro de 2000, em reunião realizada em 15 de outubro de 2003.
adota a seguinte Consulta Pública e eu, Diretor-Presidente, determino a sua publicação:
Art. 1º Fica aberto, a contar da data de publicação desta Consulta Pública, o prazo de 30 (trinta) dias para
que sejam apresentadas críticas e sugestões relativas à proposta de Resolução que aprova as Diretrizes para o
uso de Albumina, em anexo.
Art. 2º Informar que o texto da proposta de Resolução de que trata o art. 1º estará disponível na íntegra,
durante o período de consulta, no endereço eletrônico www.anvisa.gov.br e que as sugestões deverão ser
encaminhadas por escrito para o seguinte endereço: Agência Nacional de Vigilância Sanitária/Gerência-Geral de
Sangue, outros Tecidos, Celulas e Órgãos, SEPN 515, Bloco "B" Ed. Ômega, Asa Norte, Brasília-DF, CEP
70.770.502, por Fax: (61) 448-1355 ou E-mail: [email protected].
Art. 3º Findo o prazo estipulado no Art. 1º a Agência Nacional de Vigilância Sanitária articular-se-á com os
órgãos e entidades envolvidos e aqueles que tenham manifestado interesse na matéria, para que indiquem
representantes nas discussões posteriores, visando a consolidação do texto final.
CLAUDIO MAIEROVITCH PESSANHA HENRIQUES
Resolução da Diretoria Colegiada - RDC nº ,
de
de
de 2003.
A Diretoria Colegiada da Agência Nacional de Vigilância Sanitária no uso de sua atribuição que lhe confere
o art. 11, inciso IV, do Regulamento da ANVISA aprovado pelo Decreto 3.029, de 16 de abril de 1999, c/c o art.
111, inciso I, alínea “b”, §1º do Regimento Interno aprovado pela Portaria nº 593, de 25 de agosto de 2000,
republicada no DOU de 22 de dezembro de 2000, em reunião realizada em
adota a seguinte Resolução da Diretoria Colegiada e eu, Diretor-Presidente determino a sua publicação:
Art. 1º Aprovar as Diretrizes para o uso de Albumina
Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.
CLAUDIO MAIEROVITCH PESSANHA HENRIQUES
ANEXO
DIRETRIZES PARA O USO DE ALBUMINA
1. DEFINIÇÃO
A albumina é uma proteína presente em grande concentração no plasma humano, sendo a proteína cuja
concentração plasmática é a mais elevada. Seu peso molecular é de 68.000 Daltons, e é a principal responsável
pela manutenção da pressão oncótica intravascular.
É sintetizada no fígado, pelos hepatócitos. A síntese diária média de albumina é de 120 a 200 mg/Kg de peso, e o
tempo médio de síntese é de 20 minutos. Dois terços da albumina corporal estão no compartimento extravascular,
e apenas um terço no setor intravascular.
2. OBTENÇÃO DAS SOLUÇÕES DE ALBUMINA
As soluções de albumina para uso terapêutico são obtidas a partir do fracionamento industrial do plasma humano.
O plasma que se destina à indústria de fracionamento pode ser colhido por aférese ou ser proveniente de uma
doação de sangue total. Neste último caso, o plasma é excedente do uso terapêutico.
A albumina é considerada um produto extremamente seguro, sendo raríssimos ou mesmo inexistentes os casos
de transmissão de vírus pela infusão de albumina.
A maior parte das empresas fracionadoras de plasma prepara as soluções de albuminas em duas diferentes
concentrações: 4% ou 5% e 20% ou 25%.
No Brasil apenas as apresentações de albumina a 20% possuem registro na ANVISA e estão disponíveis para uso
clínico. Os produtos são apresentados em frascos contendo 10 gramas de albumina em 50 mL de solução
diluente.
3. ANÁLISE DE INDICAÇÕES PARA O USO DE SOLUÇÕES DE ALBUMINA
3.1. REPOSIÇÃO VOLÊMICA NAS PERDAS AGUDAS
Existe uma grande discussão acerca do melhor tipo de líquido para a reposição da volemia em pacientes que
apresentam perdas agudas. O primeiro ponto polêmico diz respeito à escolha entre colóides e cristalóides. Para
os que defendem o uso dos colóides, há um segundo ponto de discordância: dentre os quatro tipos de colóide –
albumina, gelatina, dextran e amido hidroxilado - qual seria a melhor opção.
O uso da albumina como líquido de reposição nas perdas volêmicas agudas, portanto, é objeto de sérias
controvérsias. No Brasil, esta controvérsia é muito reduzida, porque não existem soluções de albumina a 4 ou 5%
- e que seria a preparação de albumina ideal para este tipo de situação – e também porque a disponibilidade de
albumina nos hospitais brasileiros ainda é muito pequena, o que
leva os médicos a reservarem este
hemoderivado para utilização em situações clinicas nas quais este produto tem uma indicação menos discutível.
A maioria dos trabalhos controlados que compararam os efeitos dos colóides com os dos cristalóides neste tipo de
1-4
situação , não encontrou diferença significativa entre os dois grupos de medicamentos. No entanto, alguns
trabalhos que compararam a albumina com cristalóides sugerem que o uso de albumina pode diminuir a filtração
5-6
glomerular ou levar a uma sobrecarga volêmica ; outros trabalhos sugerem que a albumina aumenta a pressão
7-8
coloidosmótica e a pressão hidrostática, levando a uma melhoria do estado geral do paciente
. Este efeito,
porém, não teve repercussão sobre a sobrevida dos pacientes.
As evidências disponíveis sugerem que não há vantagens significativas – e pode haver desvantagens – no uso da
albumina para a reposição volêmica nas perdas agudas de líquido. Por conseguinte, não está recomendado o uso
de albumina nesta situação clínica.
3.2 USO EM CIRURGIA CARDÍACA
O uso de albumina em cirurgia cardíaca pode ser feito em duas situações diferentes: no momento do priming da
bomba de circulação extracorpórea (CEC), ou para a compensação das perdas volêmicas durante a cirurgia.
Em relação ao uso das soluções de albumina no priming da bomba de CEC, há diversos trabalhos randomizados
que comparam a albumina com outros colóides, dentre os quais a albumina, com cristalóides.
Na maioria, senão em todos estes trabalhos, não há diferença de mortalidade entre os grupos. A maioria dos
trabalhos aponta para uma superioridade dos colóides em relação aos cristalóides, sobretudo porque estes
últimos mantêm a pressão oncótica mais elevada, o que por sua vez causa menos edema e menos sobrecarga
9-11
cardíaca .
Os trabalhos que compararam a albumina com os demais colóides – dextran, gelatina e amido hidroxilado –
mostram que a albumina é superior ao amido pelo fato de que este se associa a um maior risco de sangramento,
13-15
provavelmente por alteração da função plaquetária
. Os trabalhos que compararam a albumina com o dextran
mostraram que o dextran era tão bom quanto a albumina, ou até superior, em termos de manutenção de pressão
osmótica do plasma, porém se associava a uma perda sangüínea maior, provavelmente pelo seu efeito anti-
6,17
agregante plaquetário1 . Os trabalhos que compararam as gelatinas com a albumina mostraram que as
gelatinas são tão boas ou até superiores à albumina em relação à manutenção da pressão oncótica, mas têm o
inconveniente de diminuir o débito urinário e eventualmente a função renal dos pacientes, embora sem causar
18,19
impacto sobre a sua sobrevida
.
Em relação ao uso da albumina com o expansor plasmático durante as cirurgias, os trabalhos randomizados
disponíveis não mostram nenhuma superioridade da albumina em relação aos cristalóides ou em relação a outros
colóides.
Os estudos disponíveis indicam que em cirurgias cardíacas o uso da albumina para a realização de primings e/ou
hemodiluição é aceitável, embora faltem evidências contundentes acerca da sua superioridade sobre os
cristalóides, no que concerne ao impacto sobre a incidência de complicações peri-operatórias. Para esta
utilização, a albumina parece superior aos demais colóides.
Não há evidências que sustentem o uso da albumina como líquido de reposição durante as cirurgias cardíacas.
3.3 HIPOALBUMINEMIA
Existem diversas doenças que cursam com hipoalbuminemia mais ou menos intensa. Não parece haver dúvida de
que a hipoalbuminemia é um fator de mau prognóstico em pacientes com doenças crônicas ou em pacientes
cirúrgicos. Entretanto, há muitas dúvidas sobre a eficácia da administração de albumina como forma de corrigir a
hipoalbuminemia destes pacientes. A albumina não contém todos os aminoácidos essenciais – sendo notável a
completa ausência de triptofano – e a liberação dos aminoácidos é muito lenta. Não é, portanto, uma boa fonte
protéica, principalmente quando comparada às soluções parenterais de aminoácidos e aos lisados protéicos das
soluções enterais.
Diversos estudos randomizados avaliaram o uso de albumina nestas situações; a maioria, senão a totalidade,
20-22
destes estudos conclui que a albumina não diminui a mortalidade neste grupo de pacientes
.
Os estudos sugerem também que caso se opte pela correção da hipoalbuminemia, os níveis séricos de albumina
23
a serem perseguidos deveriam seriam de pelo menos 3g% .
Não há, portanto, elementos que justifiquem a utilização da albumina para correção de hipoalbuminemia.
3.4 ASCITE
O tratamento clássico das ascites volumosas, até meados dos anos 80, consistia em diuréticos associados a uma
dieta pobre em Sódio. Diversos trabalhos randomizados e controlados realizados a partir dos anos 80, dentre os
24
quais merece menção o estudo de Gentilini mostraram que paracenteses repetidas combinadas com a infusão
25-28
de albumina a 20 ou 25% resolviam a ascite com maior rapidez e eficácia
. Todos estes trabalhos mostram que
o esquema de paracentese com administração de albumina é superior ao uso isolado de diuréticos.
Este protocolo terapêutico passou a ser adotado com muito sucesso para o tratamento dos pacientes com
volumosas ascites, sobretudo nas ascites associadas à hipoalbuminemia, sendo hoje o tratamento de escolha
para as ascites volumosas.
Pode, portanto, ser recomendado o uso de albumina associado às paracenteses para o tratamento das ascites
volumosas.
29,30
Trabalhos controlados e trabalhos observacionais
têm também mostrado que a albumina pode eventualmente
estar indicada para o tratamento das ascites refratárias ao uso de diuréticos, mesmo naqueles casos em que não
se opta pela realização das paracenteses.
Não estão incluídas nestas recomendações as ascites de origem neoplásica; nestes casos, o uso de albumina
pode estar indicado apenas após paracenteses evacuadoras.
3.5 GRANDES QUEIMADOS
Desde os anos 70, a albumina vem sendo rotineiramente utilizada no tratamento dos grandes queimados. O
protocolo clássico recomenda a infusão da albumina de 24 a 48 depois da queimadura; o efeito da albumina seria
o de manter a pressão osmótica do plasma, compensando as abundantes perdas protéicas apresentadas pelos
grandes queimados.
Recentemente, no entanto, alguns trabalhos vêm questionando seriamente esta indicação da albumina. O trabalho
31
de Alderson e col. , publicado pela base de dados Cochrane, mostra que na realidade o risco relativo de morte é
2,4 vezes maior nos pacientes queimados que usam albumina do que naqueles que não usam.
Esta meta-análise tem sido criticada pelo fato de ter se baseado em estudos antigos e com amostragem pequena,
alguns dos quais utilizavam não a albumina, mas frações protéicas de plasma, um produto já em desuso há
32
muitos anos .
33
Uma meta-análise mais recente, publicada por Wilkes e col. , que selecionou apenas trabalhos controlados e
duplo-cegos, não observou aumento do risco relativo de morte pelo uso de albumina; quando a análise se
baseava apenas nos trabalhos com maior amostragem, havia um discreto efeito benéfico com o uso da albumina.
Os autores sugerem que não há elementos na literatura médica que prescrevam o uso da albumina.
As evidências até agora publicadas parecem insuficientes para contra-indicar o clássico uso de albumina em
grandes queimados. Destarte, a utilização de albumina a 20 ou 25% em grandes queimados pode estar
recomendada.
3.6. SÍNDROME NEFRÓTICA
34-36
Não há indicação para o uso de albumina na síndrome nefrótica
. Nesta doença, há uma perda crônica de
albumina pelos rins, o que leva a uma hipoalbuminemia crônica e a uma síndrome edemigênica.
37
Alguns estudos mostram que a associação albumina-furosemida pode potencializar o efeito deste último ; no
entanto, o ganho, se existir, parece ser pequeno e não justifica a utilização sistemática da albumina em pacientes
com síndrome nefrótica.
A albumina pode ter indicação nos casos de grandes edemas refratários aos diuréticos, especialmente quando o
34, 35,
edema coloca em risco iminente a vida dos pacientes (volumosos derrames pleural ou pericárdico ou ascite)
38
. Nestes casos, a terapia com albumina seria de curto prazo e visaria a resolução da descompensação aguda do
paciente.
3.7 CIRROSE HEPÁTICA
As cirroses hepáticas avançadas geralmente cursam com hipoalbuminemia, que podem determinar ascites e
edemas localizados ou generalizados. Não há indicação para o uso de albumina na cirrose, exceto nos caso de
35
pacientes com grandes edemas risco de vida, que sejam refratários ao uso de diuréticos .
3.8 PLASMAFÉRESE
O uso de albumina como líquido de reposição nas plasmaféreses terapêuticas está indicado na maioria das
34, 35, 38
guidelines sobre o uso de albumina
. A albumina costuma ser feita nas plasmaféreses de grande volume, em
que o volume de plasma retirado é igual ou superior a 20 mL/Kg por sessão.
Nos últimos anos tem sido proposta a substituição da albumina pelo amido hidroxilado como líquido de reposição.
Os poucos trabalhos controlados sobre o assunto sugerem que a albumina tem algumas vantagens sobre o
39, 40
amido, em termos de incidência de complicações
.
Esta indicação da albumina permanece bem fundamentada.
3.9 HIPERBILIRRUBINEMIA DO RECÉM-NASCIDO
A doença hemolítica peri-natal (DHPN) é a principal causa de hiperbilirrubinemia do neonato. A bilirrubina indireta
se acumula nos tecidos do recém-nascido, sobretudo no cérebro, e pode levar ao kernicterus, uma condição que
pode matar ou deixar seqüelas irreversíveis na criança.
O tratamento da DHPN é a exsanguineotransfusão; todavia, nem sempre se consegue sangue compatível para a
realização deste procedimento. O retardo pode propiciar o aparecimento da encefalopatia (kernicterus); por esta
razão tem sido proposto a administração de albumina enquanto se aguarda a exsanguineotransfusão. A albumina
se liga à bilirrubina não conjugada, e evitaria que esta se acumulasse nos tecidos cerebrais.
A maioria dos estudos controlados acerca desta indicação foi feita nos anos 70, provavelmente porque hoje
raramente há dificuldade para se encontrar sangue compatível e realizar a exsanguineotransfusão. Estes estudos
mostraram que a administração de albumina pode contribuir para reduzir o risco de kernicterus nos recém41-44
nascidos
.
A albumina pode assim estar indicada em RN com DHPN e hiperbilirrubinemia de grande vulto, antes ou durante a
exsanguineotransfusão.
3.10 SÍNDROME DE HIPERESTIMULAÇÃO OVARIANA
A síndrome de hiperestimulação ovariana é uma síndrome de alta gravidade caracterizada por acentuada perda
de líquido para o extravascular, intensa hipovolemia e hemoconcentração. Ocorre durante a retirada de óvulos
para fertilização in vitro.
Os estudos controlados que têm sido feitos para avaliar a eficácia da albumina na prevenção desta complicação
mostram que albumina pode contribuir para a profilaxia desta complicação, se for administrada durante a coleta do
óvulo 45-48.
A albumina humana pode estar indicada para a prevenção desta síndrome, devendo o seu uso ser feito no dia em
que o óvulo vai ser coletado.
3.11 USO EM TERAPIA INTENSIVA
Uma das mais freqüentes situações em que a albumina é utilizada se refere aos pacientes críticos, geralmente
internados em unidades de terapia intensiva.
Na maior parte das vezes estes pacientes apresentam-se com hipovolemia, hipoalbuminemia, hipovolemia e má
distribuição hídrica, com perda de líquidos para terceiro espaço. Esta indicação tem sido colocada pela maioria
38,49
das guidelines internacionais como uma indicação discutível, sobre a qual não há consenso
.
50
Há autores que consideram exagerada a utilização da albumina em pacientes de terapia intensiva . As recentes
meta-análises do grupo Cochrane mostram que a albumina não só não está indicada nestas situações clínicas,
51,52
como pode representar um risco adicional para os pacientes e, portanto, estaria contra-indicada
.
33
Conclusões diferentes surgiram da meta-análise apresentada em 2001 por Wilkes , que defende a idéia de que a
albumina não agrava o risco de morte destes pacientes, e pode na realidade ser-lhes benéfica.
Os estudos randomizados para avaliação desta indicação específica da albumina não evidenciaram redução da
53,
mortalidade nem da duração da prótese respiratória nos pacientes que receberam infusão deste hemoderivado
54
. Como a manutenção da pressão oncótica acima de níveis de risco (12 mmHg) parece ser recomendável, é
possível que a albumina tenha um papel na terapêutica deste grupo de pacientes.
A análise da literatura médica sugere que ainda não há elementos suficientes para recomendar ou contra-indicar
definitivamente o uso da albumina neste grupo de pacientes. Um grande estudo randomizado e duplo cego, que
está sendo promovido pela Austrália e pela Nova Zelândia, e que pretende incluir 7.000 pacientes de terapia
intensiva, provavelmente trará respostas mais conclusivas para a questão.
3.12 USO EM CIRURGIAS
O uso de albumina no período peri-operatório – pré, per ou pós-operatório - não é suportado pelos trabalhos
controlados publicados na literatura, que mostram que os colóides não têm vantagens sobre os cristalóides.
Existem, porém, algumas exceções, além das cirurgias cardíacas já descritas em 3.2; as cirurgias de ressecção
hepática, e as cirurgias de transplante de fígado. Nestas, pode haver ascite e edema no pós-operatório se a
albumina sérica for inferior a 2,5 g% e a pressão oncótica menor que 12 mmHg. Por isto, pode estar indicado o
49
uso de albumina no pós-operatório imediato .
Nas cirurgias de ressecção hepática em que mais de 40% do fígado é ressecado, pode ser necessário usar
38, 49
colóides; contudo, colóides não protéicos podem ser tão eficazes quanto a albumina
.
RECOMENDAÇÕES PARA O USO DA ALBUMINA
As recomendações aqui listadas representam situações nas quais o uso de albumina pode ser feito. São
circunstâncias clínicas em que há evidências na literatura médica indicando que a utilização do medicamento pode
ser benéfica para os pacientes.
As recomendações não implicam em reconhecimento de que a albumina tem que ser feita naquela determinada
situação clínica.
As indicações indiscutíveis são aquelas em que há trabalhos randomizados e controlados mostrando a eficácia da
albumina no tratamento dos pacientes. O fato de uma indicação estar incluída na categoria de indiscutível não
significa que não haja alternativas terapêuticas ao uso da albumina; antes, indica que se a equipe médica que
cuida do paciente optar pela sua utilização, o fará com respaldo na literatura especializada.
As indicações discutíveis são aquelas em relação às quais não há consenso, e os resultados dos trabalhos e das
meta-análises são conflitantes. O uso da albumina nestas situações pode eventualmente ser feito, até que haja
evidências mais conclusivas na literatura.
Finalmente, as indicações não fundamentadas são aquelas em que os trabalhos mostram que o uso da albumina
não traz nenhum benefício para os pacientes – e que, por isto mesmo, se configuram como verdadeiras contraindicações.
INDICAÇÕES INDISCUTÍVEIS
1. PRIMING DA BOMBA DE CIRCULAÇÃO EXTRACORPÓREA NAS CIRURGIAS CARDÍACAS.
2. TRATAMENTO DAS ASCITES VOLUMOSAS POR PARACENTESES REPETIDAS.
3. APÓS PARACENTESES EVACUADORAS NAS ASCITES VOLUMOSAS.
4. COMO LÍQUIDO DE REPOSIÇÃO NAS PLASMAFÉRESE TERAPÊUTICAS DE GRANDE MONTA (RETIRADA
DE MAIS DE 20 ML/KG DE PLASMA POR SESSÃO).
5. PREVENÇÃO DA SÍNDROME DE HIPERESTIMULAÇÃO OVARIANA NO DIA DA COLETA DO ÓVULO PARA
FERTILIZAÇÃO IN VITRO.
6. CIRROSE HEPÁTICA E SÍNDROME NEFRÓTICA, QUANDO HOUVER EDEMAS REFRATÁRIOS AOS
DIURÈTICOS E QUE COLOQUEM EM RISCO IMINENTE A VIDA DOS PACIENTES.
7. GRANDES QUEIMADOS, APÒS AS PRIMEIRAS 24 HORAS PÓS-QUEIMADURA.
8. PÓS-OPERATÓRIO DE TRANSPLANTE DE FÍGADO, QUANDO A ALBUMINA SÉRICA FOR INFERIOR A 2,5
g%.
INDICAÇÕES DISCUTÍVEIS
1. EM PACIENTES CRÍTICOS COM HIPOVOLEMIA, HIPOALBUMINEMIA E MAL DISTRIBUÍDOS.
2. HIPERBILIRRUBINEMIA DO RECÉM-NATO POR DHPN.
INDICAÇÕES NÃO FUNDAMENTADAS
1. CORREÇÃO DE HIPOALBUNIMEMIA.
2. CORREÇÃO DE PERDAS VOLÊMIVCAS AGUDAS INCLUINDO CHOQUE HEMORRÁGICO.
3. TRATAMENTO CRÔNICO DA CIRROSE HEPÁTICA OU DA SÌNDROME NEFRÓTICA.
4. PERI-OPERATÓRIO, EXCETO NOS CASOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Grundmann R and Meyer H. The significance of colloid osmotic pres-sure measurement after crystalloid and
colloid infusions. Intensive Care
Med 1982; 8:179-186.
2. Woods MS and Kelley H: Oncotic pressure, albumin and ileus: the ef-fect of albumin replacement on
postoperative ileus. Am Surg 59:758763, 1993.
3. Bellomo R. Fluid Ressuscitation: colloid vs crystalloids. Blood Purif 2002; 20: 239-242.
4. Grocott MPW e Hamilton MA. Resuscitation Fluids. Vox Sang 2002; 82: 1-8.
5. Grundmann R, and von Lehndorff C: Zur Indikation der postoperativen
Humanalbumintherapie auf der Intensivstation – eine prospektiv
randomisierte Studie. Langenbecks Arch Chir 1986; 367:235-246.
6. Lucas CE, Weaver D, Higgins RF et al. Effects of albumin versus non-albumin resuscitation on plasma volume
and renal excretory function. J Trauma 1978; 18:564-570.
7. Nielsen OM, Thunedborg P, and Jorgensen K: Albumin administration
and acute phase proteins in abdominal vascular surgery. A randomised
study. Dan Med Bull 1989; 36:496-499.
8. Martin GS: Fluid balance and colloid osmotic pressure in acute respira-tory failure: emerging clinical evidence.
Crit Care 2000; 4:S21-25.
9. Marelli D, Paul A, Samson R et al. Does the addition of albumin to the prime solution in cardiopulmonary by-pass
affect clinical outcome? A prospective randomized study. J Thorac Cardiovasc Surg 1989; 98:751-756.
10. Hoeft A, Korb H, Mehlhorn U et al. Priming of cardiopulmonary bypass with human albumin or Ringer lactate:
effect on colloid osmotic pressure and extravascular lung water. Br J Anaesth 66:73-80, 1991.
11. Buhre W, Hoeft A, Schorn B, Weyland A, Scholz M, and Sonntag H:
Acute affect of mitral valve replacement on extravascular lung water in
patients receiving colloid or crystalloid priming of cardiopulmonary by-pass. Br J Anaesth 79:311-316, 1997.
12. Hallowell P, Bland JH, Dalton BC et al. The effect of hemodilution
with albumin or Ringer’s lactate on water balance and blood use in
open-heart surgery. Ann Thorac Surg 1978; 25:22-29.
13. Saunders CR, Carlisle L, and Bick RL: Hydroxyethyl starch versus albumin in cardiopulmonary bypass prime
solutions. Ann Thorac Surg 36:
532-539, 1983.
14. Sade RM, Stroud MR, Crawford FA, Kratz JM, Dearing JP, and Bartles
DM: A prospective randomized study of hydroxyethyl starch, albumin,
and lactated Ringer’s solution as priming fluid for cardiopulmonary by-pass. J Thorac Cardiovasc Surg 89:713-722,
1985.
15. Boldt J, Zickmann B, Ballesteros BM et al. Influence of five different priming solutions on platelet function in
patients undergoing cardiac surgery. Anesth Analg 1992; 74:219-225.
16. McGrath LB, Gonzalez-Lavin L e Neary MJ: Comparison of dextran 40 with albumin and Ringer’s lactate as
components of perfusion
prime for cardiopulmonary bypass in patients undergoing myocardial
revascularization. Perfusion 1989; 4:41-49.
17. Videm V, Fosse E e Svennevig JL: Platelet preservation during coro-nary bypass surgery with bubble and
membrane oxygenators: Effect of
albumin priming. Perfusion 1993; 8:409-415.
18. Himpe D, Van Cauwelaert P, Neels H et al. Priming solutions for cardiopulmonary bypass: comparison of three
colloids. J Cardiothorac Vasc Anesth 1991; 5:457-466.
19. Tigchelaar I, Gallandat Huet RC, Boonstra PW et al. Comparison of three plasma expanders used as priming
fluids in cardi-opulmonary
bypass patients. Perfusion 1998; 13:297-303.
20. Foley EF, Borlase BC, Dzik WH et al. Albumin supplementation in the critically ill. A prospective, randomized
trial. Arch Surg 11990; 25:739-742.
21. Golub R, Sorrento JJ, Jr., Cantu R et al. Efficacy of albumin supplementation in the surgical intensive care unit:
a prospective, randomized study. Crit Care Med 1994; 22:613-619.
22. Rubin H, Carlson S, DeMeo M et al. Randomized, double-blind study of intravenous human albumin in
hypoalbuminemic patients receiving total parenteral nutrition. Crit Care Med 1997; 25:249-252.
23. Vincent Jl, Dubois MJ, Navickis RJ et al. Hypoalbuminemia in acute illness: is there a
intervention? A meta-analysis of cohort studies and controlle trials. Ann Surg 2003; 237: 319-334.
rationale for
24. Gentilini P, Casini-Raggi V, Di Fiore G et al. Albumin improves the response to diuretics in patients with
cirrhosis and ascites: results of a randomized, controlled trial. J Hepatol 1999; 30:639-645.
25. Ginès P, Arroyo V, Quintero E et al. Comparison of paracentesis and diuretics in the treatment of cirrhotics with
tense ascites. Results of a randomized study. Gastroenterology 1987; 93:234-241.
26. Salerno F, Badalamenti S, Incerti P et al. Repeated paracentesis and i.v. albumin infusion to treat ‘tense’
ascites in cirrhotic patients. A safe alternative therapy. J Hepatol 1987; 5:102-108.
27. Ginès P, Titó L, Arroyo V et al. Randomized comparative study of therapeutic paracentesis with and without
intravenous albumin in cirrhosis.
Gastroenterology 1988; 94:1493-1502.
28. Garcia-Compeán D, Villarreal JZ, Cuevas HB, Cantú DAG, Estrella M,
Tamez EG, Castillo RV, and Barragán RF: Total therapeutic paracentesis
(TTP) with and without intravenous albumin in the treatment of cirrhotic tense ascites: a randomized controlled
trial. Liver 1993; 13:233-238.
29. Chalasani N, Gorski JC, Horlander JS et al. Effects of Albumin/Furosemide Mixtures on Responses to
Furosemide in Hypoalbuminemic Patients. J Am Soc Nephrol 2001; 12:1010-1016.
30. Guevara M, Gines P, Fernandez-Esparrach G et al. Reversibility of hepatorenal syndrome by prolonged
administration of ornipressin and plasma volume expansion. Hepatology 1998; 27:35-41.
31. Alderson P, Bunn F, Lefebvre C et al. Human Albumin Solution for resuscitation and volume expansion in
critically ill patients. Cochrane Database Syst Rev 2002; 1: CD001208.
32. Finfer S, Bellomo R, Myburgh J et al. Efficacy of albumin in critically ill patients. BMJ 2003; 326: 559-560.
33. Wilkes MM, Navickis RJ. Patient survival after human albumin administration. A meta-analysis of randomized,
controlled trials. Ann Intern Med 2001; 135: 149-164.
34. Tullis JL. Albumin. Guidelines for clinical use. JAMA 1977; 237: 460-462.
35. Alexander MR, Alexander B, Mustion A et al. Therapeutic Use of Albumin. JAMA 1982; 247: 831-0833.
36. Akcicek F, Yalniz T, Basci A et al. Diuretic effect of furosemide in patients with nephrotic syndrome: is it
potentiated by intravenous albumin? BMJ 1995; 310:162-163.
37. Fliser D, Zurbrüggen I, Mutschler E, Bischoff I, Nussberger J, Franek E,
and Ritz E: Coadministration of albumin and furosemide in patients
with the nephrotic syndrome. Kidney Int 1999; 55:629-634.
38. Vermeulen LC, Ratko TA, Erstad BL et al. A paradigm for consensus. The University Hospital Consortium
Guidelines for the Use of Albumin, Nonprotein Colloid and Crystalloid Solutions. Arch Intern Med 1995; 155: 373379.
39. Rock G, Sutton DM, Freedman J et al. Pentastarch instead of
albumin as replacement fluid for therapeutic plasma exchange. The
Canadian Apheresis Group. J Clin Apheresis 1997; 12:165-169.
40. Goss GA, and Weinstein R: Pentastarch as partial replacement fluid for
therapeutic plasma exchange: effect on plasma proteins, adverse
events during treatment, and serum ionized calcium. J Clin Apheresis
1999; 14:114-121.
41. Kitchen WH, Krieger VI, Smith MA: Human albumin in exchange
transfusion. A quantitative study of the influence of added human albumin
on bilirubin removal. J Pediatr 1960; 57:876-883.
42. Comley A, Wood B: Albumin administration in exchange transfu-sion for hyperbilirubinaemia. Arch Dis Child
1968; 43:151-154.
43. Wood B, Comley A, Sherwell J: Effect of additional albumin administration during exchange transfusion on
plasma albumin-binding
capacity. Arch Dis Child 1970; 45:59-62.
44. Chan G, and Schiff D: Variance in albumin loading in exchange transfusions. J Pediatr 1976; 88:609-613.
45. Shoham Z, Weissman A, Barash A et al. Intravenous albumin for the prevention of severe ovarian
hyperstimulation syndrome in an in vitro fertilization program: a prospective, randomized, placebo-controlled study.
Fertil Steril 1994; 62:137-142.
46. Shalev E, Giladi Y, Matilsky M et al. Decreased incidence of severe ovarian hyperstimulation syndrome in high
risk in-vitro fertilization
patients receiving intravenous albumin: a prospective study. Hum
Reprod 1995; 10:1373-1376.
47. Isik AZ, Gokmen O, Zeyneloglu HB et al. Intravenous
albumin prevents moderate-severe ovarian hyperstimulation
in in-vitro fertilization patients: a prospective, randomized and con-trolled
study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1996; 70:179-183.
48. Shaker AG, Zosmer A, Dean N et al. Comparison of intravenous albumin and transfer of fresh embryos with
cryopreservation of all embryos for subsequent transfer in prevention of ovarian hyperstimulation syndrome. Fertil
Steril 65:992-996, 1996.
49. Utilisation des solutions d´albumine humaine em anésthesie-réanimation chirurgicale de l´adulte. Réan Soins
Intens 1996; 12: 70-80.
50. Grootendorst AF, van Wilgenburg MGM, de Laat PHJM. Albumin abuse in intensive care. Intensive Care Med
1988; 14: 554-557.
51. Cochrane Injuries Group Albumin Reviewers. Human Albumin administration in critically ill patients: systematic
review of randomised controlled trials. BMJ 1998; 317: 235-240.
52. Bunn F, Lefebvre C, Li van Po A et al. Human albumin solution for resuscitation and volume expansion in
critically ill patients. The Albumin reviewers. Cochrane Database Syst Rev 2000; 2: CD001208
53. Groeneveld AB. Albumin and artificial colloids in fluid management: where does the clinical evidence of their
utility stand? Crit Care 2000; 4 Suppl 2: S16-S20.
54. Wilkes MM, Navickis RJ, Sibbad WJ. Albumin versus hydroxyethylstarch in cardiopulmonary bypass surgery: a
meta-analysis of postoperative bleeding. Ann Thorac Surg 2001; 72: 527-533.
55. The saline versus albumin fluid evaluation (SAFE) study: design and conduct of a multi-centre blinded
randomised controlledc trial of intravenous fluid resuscitation in critically ill patients. BMJ 2003; 326: 559 Data
Supplement.