investigaciones geográficas - publicar en la Universidad de Alicante

Transcrição

INVESTIGACIONES
GEOGRÁFICAS
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE GEOGRAFÍA
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
ANALES DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE
ENERO-ABRIL 2004
33
INVESTIGACIONES GEOGRÁFICAS
PRESENTACIÓN
La revista científica Investigaciones Geográficas se edita desde 1983, en el seno del Instituto
Universitario de Geografía de Alicante. Es su principal objetivo contribuir a la difusión del Conocimiento
Geográfico, en sentido amplio, y afianzarse como medio de expresión de su comunidad científica.
Admite artículos, noticias, comentarios y reseñas, necesariamente originales e inéditos, que signifiquen
contribuciones a la Ciencia Geográfica, en cualquiera de sus áreas de conocimiento. Esporádicamente
acepta aportaciones procedentes de disciplinas afines, como la Historia o la Ecología, entre otras. Se
orienta de forma específica hacia el estudioso e investigador universitario, profesores y alumnos de
la licenciatura en Geografía, y de modo genérico, a todos aquellos interesados en ampliar sus conocimientos sobre el hombre y el territorio. Investigaciones Geográficas se encuentra indexada en las
siguientes bases de datos: ISOC (CSIC), Geography y Geobase. Al final del ejemplar se encuentran
las normas de publicación. Desde enero de 2002 Investigaciones Geográficas se edita con periodicidad cuatrimestral.
CONSEJO ASESOR
Dr. D. Ángel Cabo Alonso
Dr. D. Francisco Calvo García-Tornel
Dr. D. Michel Drain
Dr. D. Jesús García Fernández
Dra. Dª Josefina Gómez Mendoza
Dr. D. Francisco Quirós Linares
Dr. D. Vicent Mª Rosselló i Verger
Universidad de Salamanca
Universidad de Murcia
Université de la Méditerranée, Marsella
(Francia)
Universidad de Valladolid
Universidad Autónoma de Madrid
Universidad de Oviedo
Universitat de València
DIRECTOR
Dr. D. Antonio Gil Olcina
SECRETARIOS
Dr. D. Alfredo Morales Gil
Dr. D. Francisco José Torres Alfosea
COMITÉ DE REDACCIÓN
Dr. D. José Costa Mas
Universidad
Dr. D. José María Gómez Espín
Universidad
Dr. D. Vicente Gozálvez Pérez
Universidad
Dr. D. Cipriano Juárez Sánchez-Rubio Universidad
Dr. D. Javier Martín Vide
Universidad
Dr. D. Enrique Matarredona Coll
Universidad
Dra. Dª. Cristina Montiel Molina
Universidad
Dr. D. Antonio Ramos Hidalgo
Universidad
Dr. D. José Fernando Vera Rebollo
Universidad
de Alicante
de Murcia
de Alicante
de Alicante
de Barcelona
de Alicante
Complutense de Madrid
de Alicante
de Alicante
REDACCIÓN
Instituto Universitario de Geografía
Universidad de Alicante
Apdo. de correos 99 – 03080 – Alicante (España)
Tel: (00-34) 965 90 34 26 - Fax: (00-34) 965 90 94 85
Correo electrónico (E-mail): [email protected]
Web page: http://cervantesvirtual.com/portal/IIGG/
Las opiniones reflejadas en los artículos, noticias, comentarios y reseñas que componen
Investigaciones Geográficas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos autores.
Colabora en la edición de esta revista: CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO
Portada: Jaime Sebastián Garriga
ISSN - 0213 -4619
Depósito Legal: A - 52 - 1983
Fotocomposición e impresión:
Compobell, S. L. Murcia
Reservados todos los derechos. No se permite
reproducir, almacenar en sistemas de recuperación
de la información ni transmitir alguna parte de esta
publicación, cualquiera que sea el medio empleado
–electrónico, mecánico, fotocopia, grabación, etc.–,
sin el permiso previo de los titulares de los derechos
de la propiedad intelectual.
Estos créditos pertenecen a la edición impresa de la obra
Edición electrónica:
INVESTIGACIONES
GEOGRÁFICAS
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
Análisis y consecuencias de la
modificación artificial del perfil playaduna provocado por el efecto mecánico
de su limpieza
Índice
Portada
Créditos
Análisis y consecuencias de la modificación
artificial del perfil playa-duna provocado por el
efecto mecánico de su limpieza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Consecuencias ambientales de los sistemas
tradicionales de limpieza mecánica de playas . . . . . . . . 10
Objetivos y metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Descripción de la maquinaria de limpieza de playas
utilizada en la realización de perfiles . . . . . . . . . . . . . . . 20
Análisis de perfiles resultantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Análisis de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Aplicación de medidas de gestión y resultados
preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Investigaciones geográficas 33
Anales de la Universidad de Alicante
Instituto Universitario de Geografía - Enero-abril 2004
Análisis y consecuencias de la modificación
artificial del perfil playa-duna provocado por el
efecto mecánico de su limpieza (nota 1)
Francesc Xavier ROIG i MUNAR
Dtor. Técnico de Gestión Litoral. Área de Medio Ambiente
Consell Insular de Menorca (CIMe)
Resumen
Los métodos tradicionales de limpieza de playas han contribuido considerablemente a la desestructuración de los sistemas playa-duna.
Este trabajo presenta los efectos geomorfológicos resultado de diferentes limpiezas mecanizadas sobre una playa. En Menorca se están
aplicando criterios geomorfológicos y ambientales en gestión litoral,
con el objetivo de reducir el impacto que la limpieza mecánica genera.
El resultado obtenido ha sido la recuperación de vegetación de playa,
la preservación de foredunes, la reducción de la modificación del perfil
de playa y la reducción de los balances sedimentarios negativos.
Palabras clave: Limpieza playas, modificación perfil, erosión, Menorca, criterios geomorfológicos.
ÍNDICE
6
Análisis y consecuencias de la modificación artificial
del perfil playa-duna provocado por el efecto mecánico de
su limpieza
Francesc Xavier Roig i Munar
Abstract
In Balearic Islands, traditional methods for cleaning beaches have affected the beach-dune systems to a worring extent. In Menorca, in order to mitigate the impact related with cleaning processes, some geomorphological and environmental criteria have recently been adopted.
The first results include the recovering of beach vegetation, unaltered
foredunes and a less altered beach profile, as well as a decrease in
negative sediment budget.
Key words: beach cleaning, modification profile, Menorca, geomorphological criteria, impact mitigation.
Introducción
ablar de litoral en Baleares es hablar de productos y
servicios de un destino turístico de sol y playa, en el
que las calas y los sistemas playa-duna constituyen
el principal activo medioambiental sobre el que se basa, y en
el que gravita, la economía de la isla. Estos espacios litorales
pertenecen a sistemas naturales frágiles y dinámicos sobre
los que intervienen gran número de factores (Martín y Rodríguez-Perea, 1998), de diferente naturaleza y magnitud, y su
preservación está directamente relacionada con la posibilidad de adaptación natural a cambios dinámicos provocados
por agentes de carácter natural (Pye, 1982), y/o de carácter
antrópico.
H
ÍNDICE
7
A partir de la década de los 70 hasta la actualidad, la gestión
en playas y calas ha estado marcada por la preocupación
de cumplir con las normas básicas de higiene y por la instalación de ciertos servicios destinados al ocio y recreación
de usuarios, así como por la obtención de banderas azules
(Breton y Esteban, 1995), y otras figuras de gestión recientemente adaptadas a ambientes litorales (EMAS e ISO, entre
otras), no concibiendo estos espacios como elementos naturales, frágiles y dinámicos. Las playas y calas fueron y son
entendidas como un anexo más a los espacios urbanos y turísticos, obviando sus características ambientales, las funciones de reserva sedimentológica de las morfologías dunares
asociadas (Martín y Rodríguez-Perea, 1998), y el hecho de
que constituyen el hábitat de numerosas especies botánicas
adaptadas a estos ambientes (Schmitt, 1994).
Para el cumplimiento de las normas higiénicas se optó, entre
otras, por la aplicación de métodos de limpieza mecanizada
en los sistemas litorales. Estas limpiezas realizadas mediante
la incorporación de máquinas denominadas de trillado, cribado, arado o peinado resultan, aún hoy, una práctica común en
muchos espacios litorales con uso turístico. Estas actuaciones permiten eliminar basuras visibles mezcladas con la arena, lo que puede reducir la carga de materia orgánica, espeÍNDICE
8
su limpieza
cialmente en el borde de la playa, y por tanto limitar el posterior desarrollo de microorganismos cuya presencia supondría
un conflicto de intereses económicos y sanitarios respecto al
control de playas (Philipp, 1992, Llewellyn y Shackley, 1996).
Pero mientras que en ocasiones una acumulación de residuos
en playas puede suponer un impacto higiénico y visual sobre
el sistema natural, la retirada indiscriminada y poco selectiva
de los mismos puede producir un impacto mayor sobre el medio litoral que el que constituían los residuos inicialmente.
El hecho de hacer funcionales los espacios litorales para
satisfacer la frecuentación masiva ha traído consigo serios
problemas de conservación y estabilidad de los sistemas litorales (Roig 2003). Problemas como: alteración y eliminación
de neomorfologías de playa-duna y su vegetación asociada,
destrucción de procesos de formación de dunas, alteración y
desestabilización de perfiles naturales de playa e incremento
del transporte eólico, pérdidas de diversidad biológica, pérdidas de superficies y volúmenes de playa, así como de sus
morfologías asociadas. Estas políticas de gestión han tenido
unas repercusiones negativas a escala mundial (Nordstrom,
1994).
ÍNDICE
9
Consecuencias ambientales de los sistemas
tradicionales de limpieza mecánica de playas
Durante las últimas décadas los ecosistemas litorales han
sufrido fuertes procesos erosivos de diferente índole, que en
muchas ocasiones han conducido a su destrucción (Carter,
1988). Uno de estos factores han sido las tradicionales limpiezas realizadas a lo largo del litoral, centradas únicamente
en el «lavado y alisamiento extensivo» de toda la superficie
de playa, sin tener presentes las características ambientales,
geomorfológicas y/o las zonaciones de uso antrópico, prácticas éstas que han sido una de las principales causas de
degradación de los sistemas dunares de Baleares, y en este
caso de la isla de Menorca (Roig, 2002).
Estas estrategias de eliminación de basuras en las playas
han conllevado, con los años, una clara mejora en la calidad
microbiológica al incrementar los niveles de higiene y limpieza (Fernandez y Ferrer, 1982), pero por otra parte también se
han relacionado con el desencadenamiento de importantes
desequilibrios ambientales a escala local.
A microescala las limpiezas mecanizadas han dado lugar a
una considerable alteración y desaparición de fauna intersticial, cuya principal fuente de alimentación es la materia orgánica aportada por el mar, y la cual es retirada mediante
ÍNDICE
10
su limpieza
maquinaria (Pretus, 1989). Por otro lado, con la limpieza mecanizada, al mismo tiempo que se retiran basuras, también
se retiran restos de algas y otros materiales orgánicos que
son de vital importancia para las comunidades vegetales dunares (Ranwell, 1972), pues aportan el abono natural que
proporciona los nutrientes necesarios para el desarrollo de
las comunidades vegetales pioneras de playa y morfologías
foredune (Gil, 1998).
A nivel botánico estas actuaciones dan lugar al deterioro de
la vegetación de playa (Carter, 1980), desplazando especies
propias de playa y alterando la secuencia natural de comunidades vegetales. En este sentido desaparecen taxones
sensibles, y se propicia la inmigración de taxones nitrófilos
externos y más resistentes (Schmitt, 1994), favoreciendo la
alteración de las secuencias botánicas naturales. La retirada
de estos nuevos plantones afecta directamente al desarrollo
de las dunas embrionarias o primarias, fundamentales en el
crecimiento de nuevas morfologías, en la estabilización natural del sedimento, y en el mantenimiento de la biodiversidad
en la zona más dinámica.
Geomorfológicamente se da una compactación del suelo
(Bird, 1996) y la modificación del perfil natural de la playa (Figura 1), descompensando los balances sedimentarios entre
ÍNDICE
11
Figura 1. Actuación mecánica en la playa de Sto. Tomás, Es
Migjorn Gran, Menorca (1999).
Fuente: Área de Medio Ambiente del CIMe.
playa-duna, inducidos por un cambio en el índice de rugosidad
natural (Brown y McLachlan, 1990). Estas modificaciones de
rugosidad y perfil suponen un incremento en la velocidad del
viento sobre la superficie de playa expuesta y un aumento del
transporte sedimentario, por eliminación de geomorfologías
efímeras de playa, ripples y shadow tongues, incrementando
el ángulo de incidencia entre el viento y la superficie (Howard,
ÍNDICE
12
su limpieza
1977), y desestabilizando los procesos naturales existentes
en el propio sistema (Bagnold, 1956). De este modo se impide la formación embrionaria de morfologías, hecho que impide el mantenimiento, la estabilidad y el equilibrio del sistema
en su conjunto (Rodríguez-Perea, et al. 2000).
La limpieza en la totalidad del sistema subaéreo es, aún hoy,
y a pesar de lo expuesto, la práctica más habitual a lo largo
de buena parte del litoral. En algunos sistemas se realizan
además, actuaciones de aireado mediante roturación y arado de playa, a profundidades medias de 45 cm. Así mismo,
tampoco se tienen en cuenta las condiciones ambientales en
el momento de actuación, llevándose a cabo actuaciones de
limpieza preestablecidas a priori e independientes de su conveniencia o inconveniencia dinámica (Juaneda y Roig, 2001).
Se realizan las actuaciones de limpiado desde la zona de
swash, donde los índices de humedad del sustrato son más
elevados, y por ende, el grado de cohesión entre sedimento
es mayor, aumentando de este modo la posibilidad de ser
retirado y retenido por la máquina cribadora. A este hecho
hemos de añadir la compactación de la primera morfología
de berma emergida o zona de swash, hecho que favorece
los procesos de entrada del oleaje sobre la playa por el efecto desestructurante de su compactación, incrementando en
ÍNDICE
13
mayor o menor medida los procesos erosivos. Además, las
actuaciones en las zonas de pie o talud de la cara stoss de
foredune dan lugar a una desestructuración de la morfología
debido a su descalzamiento y a la consiguiente eliminación
vegetal; la alteración de esta morfología da lugar a una pérdi-
Figura 2. Actuación mecánica en el talud de foredune.
Fuente: Catálogo publicitario de maquinaria de limpieza de playas de
la empresa RAM.
ÍNDICE
14
su limpieza
da progresiva de toda la estructura por desmantelamiento de
taludes, y a un aumento del sedimento suelto sobre la playa
(Figura 2).
Estas limpiezas reducen drásticamente la zona de tránsito
entre playa-duna e incrementan progresivamente la verticalidad de los taludes entre la zona de contacto de playa y foredune dificultando e impidiendo el buen funcionamiento de
la dinámica natural de éstas (Rodríguez-Perea et al. 2000).
Esta verticalidad, en ocasiones con ángulos superiores a los
90º en relación al perfil resultante de playa, deja al descubierto la morfología, por efecto de una cicatriz erosiva, ante
la acción directa del viento, que genera procesos erosivos
por descalzamiento de material no consolidado y caída por
gravedad del mismo, creándose pequeños conos de depósito en su base. El incremento entre el punto de separación
playa-foredune, aumenta el número de Reynolds por efectos
derivados del cambio topográfico, debidos a la eliminación
de rugosidades de la playa (Greeley y Iversen, 1987), por
tanto la superficie se encuentra más expuesta a la dinámica
eólica.
En el caso de las islas Baleares, las particularidades sedimentológicas del litoral hacen que estas actuaciones mecánicas puedan ser mucho más nocivas que en otros ambientes
ÍNDICE
15
costeros, debido a que la composición sedimentológica de
las playas es eminentemente bioclástica (Jaume y Fornós,
1992), presentando, en el caso de Menorca, más del 80 % de
bioclastos, con porcentajes de CaCO3 en torno al 75 %, y una
elevada presencia de arenas medianas y finas (Gómez-Pujol
et al. 2001).
Este tipo de composición, juntamente con el grado de humedad, da como resultado la creación de costras de cimentación por coalescencia entre partículas arenosas (Leeder,
1982). Se da una atracción superficial interparticular entre el
sedimento, que da lugar a la cohesión. El resultado obtenido
es una capa cohesiva que puede erosionarse de dos formas
diferentes: una por debajo el valor crítico del sedimento, y
otra por el impacto directo que cause la erosión en masa de
un corte a más profundidad que el de la capa cohesionada,
dando lugar a una desestabilización de flóculos sedimentarios cohesionados, o partículas suspendidas instantáneamente. (Richard, 1985).
Estas particularidades no favorecen la puesta en movimiento
del sedimento, ya que la suma de la humedad en la playa y
la composición carbonatada es un factor ambiental que produce una disminución en la intensidad del transporte eólico
al facilitar la cohesión sedimentaria, y por tanto, incrementar
ÍNDICE
16
su limpieza
la velocidad umbral de removilización (Belly, 1964). Autores
como Sarre (1988) afirman que en sustratos con contenidos
superiores al 14% de humedad ya no se dan variaciones en
las tasas de transporte, por tanto en días de fuerte flujo eólico con importantes porcentajes de humedad se pueden dar
transportes reducidos debido a esta característica. La costra
superficial que se crea es de escaso espesor (mm), pero hace
las funciones de protección del sistema en su conjunto al cohesionar el sedimento suelto que se encuentra en la playa
seca situada por debajo de la costra exterior. Una vez desestructurada esta costra, los sedimentos son más vulnerables
a ser transportados eólicamente, aumentando la deflacción
notablemente. Las actuaciones de limpieza mecánica facilitan la rotura de tal encostramiento, y exhuman el material
suelto susceptible de ser desplazado más allá de la propia
playa, incrementando y agravando la descompensación de
los balances de equilibrio natural entre playa-duna. Por tanto,
estas características –humedad y CaCO3– incrementan de
forma natural la estabilidad en el conjunto de los sistemas
dunares de Baleares.
Generalmente, en el caso de Baleares, estas tareas de limpieza y anivelamiento son realizadas sistemáticamente con
maquinaria agrícola de tracción mecánica, con ruedas de
ÍNDICE
17
grandes dimensiones y alta presión, superiores a los 5,5 Kg/
cm2 con dibujo de pastillas, y criba remolcada. El resultado es
una imagen de limpieza aparentemente efectiva de playas y
calas, que quedan visualmente limpias y estéticamente ordenadas, sin tener presentes sus consecuencias ambientales a
corto, medio y largo plazo.
Objetivos y metodología
El objetivo del presente trabajo se ha centrado en el análisis
de la variabilidad de diferentes perfiles de playa, anteriores y
posteriores a actuaciones de limpieza mecanizada. Se han
utilizado cuatro máquinas diferentes de limpieza del Servicio
de Gestión Litoral del CIMe.
Los perfiles tienen por objeto poder establecer el desmonte y
terraplén creados tras cada actuación, en forma de volúmenes perdidos y volúmenes trasladados, así como la alteración
artificial del perfil, y de este modo aportar un dato numérico
de este tipo de gestión realizada sobre ambientes litorales
como soporte a las teorías explicadas anteriormente.
Los perfiles se han realizado en el sistema playa-duna de
Son Bou (Menorca). Se trata de un sistema con una estructura geomorfológica bien definida, con una densa cobertura
vegetal psamófila y alturas medias de cresta en foredune que
ÍNDICE
18
su limpieza
oscilan entre 3-4 m y una amplitud variable de playa aérea
entorno a los 30 m en las áreas de actuación. Para la realización de los perfiles se han escogido cuatro áreas bien conservadas del sistema, con una longitud aproximada de 250 m
y una separación entre perfiles de 75 m. Las áreas escogidas
no presentaban morfologías blowout, ni taludes erosivos de
pie de duna, y su porcentaje de cobertura vegetal era superior al 60% en toda el área, pudiendo ser definidas éstas,
según Hesp (1988), como áreas de morfologías foredune de
segundo y tercer estadio.
Sobre cada una de estas áreas se han realizado diferentes
perfiles iniciales y posteriores a la actuación de limpieza mecánica. El levantamiento de perfiles fue realizado a finales
del mes de mayo por dos razones: 1) Se trata del inicio de
temporada estival y todavía no se había realizado ninguna
actuación de limpieza mecanizada, y 2) la playa no presenta
una alteración importante en su perfil por causas de frecuentación antrópica (Fabbri, 1989).
Los perfiles se realizaron en condiciones de actuación favorables, con una capa superficial de material seco importante
(de grosor superior a los 7 cm.), sin una humedad relativa
elevada, y con pronósticos de viento y temporal nulo a corto
plazo (Roig, 2002).
ÍNDICE
19
Se ha optado por la realización de perfiles debido a que éstos
suponen una herramienta útil para los análisis de las características geomorfológicas y del comportamiento en la dinámica sedimentaria, en este caso a pequeña escala y en un
período corto de tiempo. Los perfiles se han hecho siguiendo
la metodología de un punto fijo asignado por área y perfil,
situado sobre la cresta de foredune, hasta el límite de la zona
swash. De cada perfil se ha obtenido información altimétrica
generada a partir de cada metro y medio de longitud de playa, y mediante el perfil resultante se ha podido determinar
el área y los limites de computación volumétrica observados
entre curvas y la variabilidad definida como «sweep zone»
(KING, 1972).
Descripción de la maquinaria de limpieza de playas
utilizada en la realización de perfiles
Se describen las características mecánicas de cada una de
las máquinas de limpieza utilizadas en el presente trabajo:
1. Tractor agrícola con un peso de 6.200 Kg. Se trata de una
máquina de tracción mecánica de 135 Cv., y ruedas con
dibujo de pastillas de un diámetro de 1,60 y un ancho de 40
cm, a presiones superiores a los 5,5 Kg/cm2. La máquina
arrastra una cribadora de playas, con un peso en vacío de
1.800 Kg, y un ancho de trabajo 1.500 mm, y capacidad de
ÍNDICE
20
su limpieza
recogida de 100 l, con malla de 7 mm de luz. En este caso
la tracción mecánica no permite la regulación de la velocidad de trabajo independiente entre tractora y cribadora.
2. Máquina hidráulica MERLO con un peso de 5.560 Kg. Se
trata de una máquina de tracción hidráulica independiente
entre la máquina tractora y la máquina cribadora, con una
potencia de 60 Cv, ruedas con presión de 0,6 kg/cm2 y
neumáticos de baja presión sin dibujo, con un diámetro de
rueda 1,20 m y un ancho de 75 cm., arrastra una cribadora CANICAS modelo T.170-H de cinta vibradora y batidora
independientes a la transmisión tractora (peso en vacío de
1.980 Kg), y una malla de 10 mm de luz, tiene una anchura
de trabajo de 1.700 mm, dispone de barra de goma niveladora de sustrato y una capacidad de recogida de 1.380
l. Estas características hidráulicas permiten la regulación
de la velocidad de cribado y trabajo, independiente de la
velocidad de la máquina tractora.
3. Máquina PAOLO DI NICOLA, modelo integral mixto de máquina-cribado Europa II, con un peso de 2.000 Kg. y motor
de 38 Cv. Tiene un ancho de trabajo de 1.850 mm, y un
volumen de recogida 210 l y ruedas de baja presión 0,35
kg/cm2, con diámetro de 1 m y un ancho de rueda de 75
ÍNDICE
21
cm. sin perfil, dispone de una malla de 12 mm de luz, y
dispone de barra metálica niveladora de sustrato.
4. Máquina KÄSSBOHRER modelo Beach Tech 3000, en
este caso se trata de una máquina manual, con un peso de
280 Kg. Tiene sistema de cribado por vibración y una criba
de 8 mm de luz, con un volumen de recogida de 60 l y profundidad de funcionamiento 0-120 mm, tracción manual,
5,5 Cv, y un ancho de trabajo 500 mm y barra niveladora
de sustrato.
Análisis de perfiles resultantes
Se analizan por separado los perfiles (inicial y posterior) obtenidos en las áreas analizadas. En cada una de ellas se ha actuado con una de las cuatro máquinas. Los perfiles han sido
realizados entre el área de swash y el pie de duna, siguiendo
la metodología de trabajo más común en estos ambientes
litorales.
Se analiza, para cada perfil, la variación entre el perfil inicial
y resultante, siendo el desmonte (D), la pérdida de volumen
tras el paso de máquina, y el terraplén (T), el incremento de
volumen. En cada área de «limpieza» se realiza una actuación que cubre una anchura de playa aproximada de 25 m.
Con ello se obtienen los volúmenes de pérdida o incremento
ÍNDICE
22
su limpieza
de cota tras cada una de las pasadas de máquina. De los
resultado obtenemos que si T > D la actuación de la máquina
supone un incremento del volumen sedimentario en la zona
afectada, es decir un cambio en su rugosidad o un desplazamiento de material hacia la zona intervenida. Sin embargo, si
D > T tras el paso de la máquina se da una pérdida de volumen de playa, es decir una compactación del sustrato.
1. Resultados tractor agrícola
Se realizan tres perfiles de playa-duna en un área con altura
media de 4 m en la cresta de foredune, y una anchura de
playa que oscila entre 20 y 25 m, con pendientes suaves. Los
perfiles presentan, como característica común una buena secuencia geomorfológica en la parte aérea de la playa, apreciando primeras morfologías no consolidadas por vegetación
propia de playa y un talud estable de foredune. (Figura 3).
Perfil A, el resultado es D 0,25 m3 y T 0,07 m3, obteniendo
un balance negativo de 0,18 m3. En el perfil se aprecia un
cambio o traslado de morfología de pie de foredune, debido
al desmonte realizado, así como una caída o desplome por
gravedad de material de la morfología, y una importante modificación por compactación en la zona inicial de playa posterior al swash.
ÍNDICE
23
Figura 3. Perfiles iniciales y resultantes de la máquina
tractora agrícola. Las siglas A, B y C corresponden a las tres
réplicas realizadas.
ÍNDICE
24
su limpieza
Perfil B, el resultado es D 0,53 m3 y T 0,09 m3, obteniendo
un balance negativo de 0,44 m3. En el perfil se observa un
cambio por alisamiento del sustrato desde el pie de foredune
hasta media playa, así como una compactación en la zona
cercana al swash. Apreciamos en la playa un traslado de material de los 16 hacia los 18 m, por efecto de las ruedas y la
barra niveladora, dando lugar a una acumulación similar a la
que podría crear una berma.
Perfil C, el resultado es D 0,38 m3 y T 0,20 m3, obteniendo un
balance negativo de 0,18 m3. Se observa una nivelación en
el pie de foredune eliminando la morfología y aumentando el
grado en la pendiente de playa, apreciamos una eliminación
de pequeñas morfologías de playa aérea, situadas ente los
16 y 20 metros, y una compactación en su zona de swash.
2. Máquina MERLO
Se realizan tres perfiles de playa-duna con una altura media
en toda el área de 3,5 m en la cresta de foredune, y una anchura de playa que oscila entre 15 y 20 m, con pendientes
suaves. Los perfiles presentan, como característica común,
una buena secuencia geomorfológica en la parte de playa,
apreciando primeras neomorfologías no consolidadas por
vegetación propia de playa y un talud estable de foredune,
excepto en el perfil A, donde se observa un pequeño talud
ÍNDICE
25
MERLO. Las siglas A, B y C corresponden a las tres réplicas
realizadas.
ÍNDICE
26
su limpieza
erosivo. Estos perfiles presentan inclinaciones muy suaves
(Figura 4).
un balance positivo de 0,06 m3. En el perfil se observa una
desestructuración en todo el conjunto de la playa, con una
desestabilización del pie de foredune, y una labor de nivelación en el resto de playa. Destaca la acumulación observada
a los 20 m de playa, fruto de la actuación mecánica y el paso
de la barra niveladora que en muchas ocasiones traslada el
material alisado a otros sectores de esta, dando como resultado una imagen propia de actuación agrícola (Figura 1). Así
mismo se observa un desmonte por completo de la berma
aérea o zona de swash.
Perfil B, el resultado es D 0,48 m3 y T 0,04 m3, obteniendo
un balance negativo de 0,44 m3. En el perfil se observa una
desestructuración en todo el conjunto de la playa, en donde
se aprecia una erosión del pie de foredune de forma regular.
Se da un desmonte en el conjunto de la playa y la creación de
morfologías aparentes de acumulación, resultado de un traslado de material de un sector a otro. Se advierte que el perfil
resultante desfigura los suaves pendientes de playa a duna
incrementando el grado de rugosidad de playa, así como el
desmonte por compactación de la zona de swash.
ÍNDICE
27
Perfil C, el resultado es D 0,62 m3 y T 0,02 m3, obteniendo un
balance negativo de 0,60 m3. Se da una desestructuración en
todo el conjunto de la playa aérea, apreciando una zona de
compactación en la zona de swash, una zona de alisamiento
de playa, situada esta entre los 18 y 25 m, y un desmonte y
traslado de material en la zona comprendida ente los 10 y 18
m, zona de pie de foredune. Este último desmonte se realiza
inicialmente de forma regular hasta la primera acumulación
de traslado de material situado a los 17-18 m.
3. PAOLO DI NICOLA
Se realizan dos perfiles en una aérea de foredunes homogénea de altura media de 3,5 m de cresta. Se trata de dos
perfiles de características geomorfológicas similares, con un
suave pendiente sin neomorfologias aparentes en playa ni
vegetación propia de esta (Figura 5).
un balance equivalente a D. Hay una desestructuración en
la zona posterior de swash (backbeach) dando lugar a una
compactación del perfil más hacia el interior del sistema observamos dos canales de «arado», quedando el perfil modificado en la base de foredune.
ÍNDICE
28
su limpieza
PAOLO DI NICOLA. Las siglas A y B corresponden a las dos
réplicas realizadas.
Perfil B, el resultado es D 0,20 m3 y T 0,00 m3, obteniendo un
balance negativo de 0,20 m2. Se aprecia el perfil resultante
fruto de una compactación de toda la extensión del perfil actuado. Observamos diferentes puntos de contacto entre perÍNDICE
29
files fruto del traslado de material por el paso de la cribadora
y niveladora. Se trata de un perfil mínimamente modificado
a pesar del resultado obtenido, dando un resultado similar al
inicial por efectos de compactación.
4. KÄSSBOHRER
Se realizan dos perfiles en una aérea de foredunes homogénea de altura media de 3,3 m de cresta, y una amplitud
variable entre los 10 y 18 m de playa. Se trata de dos perfiles
de características geomorfológicas similares, con un suave
pendiente sin neomorfologias aparentes en playa aérea ni
vegetación propia de esta (Figura 6).
Perfil A, el resultado es D 0,23 m3 y T 0,00 m3, obteniendo un
balance equivalente a D. La modificación resultante no supone un incremento en la rugosidad elevada del sistema, si bien
es cierto que observamos un mínimo traslado sedimentario
hacia la zona central de la playa, y una compactación generalizada en el conjunto de la superficie de playa y su zona de
swash.
Perfil B, el resultado es D de 0,17 m3 y T de 0,00 m3, obteniendo un balance negativo del -0,17 m3. Apreciamos un perfil de
compactación constante prácticamente en todo su recorrido
con unas áreas de desmonte homogéneas al perfil inicial.
ÍNDICE
30
su limpieza
Kassbohrer.
Las siglas A y B corresponden a las dos réplicas realizadas.
Análisis de resultados
Como hemos podido comprobar en los gráficos resultantes,
la utilización de maquinaria mecánica de limpieza de playas
da como resultado un desmonte y traslado de material, así
ÍNDICE
31
como una compactación del sustrato. Se obtiene una desestructuración de las morfologías de playa e impide el buen
crecimiento y la colonización de especies vegetales sobre éstas. Asimismo, se da una desestabilización de las bases de
las morfologías foredune, agravando procesos de formación
y estabilización del cordón dunar delantero. Los resultados
obtenidos demuestran que las actuaciones con máquinas
de limpieza mecánica favorecen la erosión puntual en cada
una de las actuaciones, las cuales se verán agravadas con
el paso del tiempo por diversos procesos que afectan directa
o indirectamente al sistema, o bien por el seguimiento de las
actuaciones.
Los resultados obtenidos para cada una de las máquinas dan
un desmonte del perfil natural de playa, con una pérdida de
volumen o traslado de éste hacia otros sectores del mismo
perfil. Se obtiene un desmonte y desequilibrio medio de 0,329
m3 de superficie arenosa, por cada 75 m3 de área, la cual
pasa a ser susceptible de ser transportada posteriormente
por dinámica eólica a lo largo del sistema playa-duna. En el
caso de sistemas degradados posiblemente estos sedimentos sean transportados más allá del propio sistema arenoso.
Una vez valorados los resultados gráficos y numéricos de
cada una de las máquinas utilizadas creemos oportuna la
ÍNDICE
32
su limpieza
planificación de la limpieza mecánica, en caso que ésta sea
necesaria, y de sus zonas de actuación. En este sentido proponemos la aplicación de medidas de limpieza basadas en
una zonificación morfológica y de máximo uso antrópico de
playa aérea, ya que las actuaciones en las zonas de foredune
y swash favorecen, por una parte, los procesos de desestructuración de los taludes de las primeras morfologías dunares
(ver perfiles resultantes), y por otra, la retirada masiva de sedimento con altos niveles de cohesión.
Aplicación de medidas de gestión y resultados
preliminares
Con el fin de paliar, en cierta medida, los efectos negativos
de las actuaciones mecánicas sobre las playas, en el caso de
Menorca se han aplicado criterios morfológicos en las actuaciones de limpieza mecanizada con el objetivo de recuperar
en la medida de lo posible las morfologías dunares y la vegetación propia de playa.
En las pasadas décadas hasta el año 1999 se realizaban
actuaciones de limpieza mecánica en 33 playas, indistintamente de la naturaleza de éstas (urbanas o naturales). Las
actuaciones comenzaban en el mes de abril hasta mediados
de octubre, con una frecuencia de una actuación semanal
por playa, basada en calendarios establecidos a priori, y sin
ÍNDICE
33
una previa comprobación de la necesidad real de estas actuaciones. Las labores consistían básicamente en el «lavado
y alisado» de la superficie de playa, comprendida entre la
zona de swash y la foredune.
En el año 2000, con la puesta en marcha del Plan de Gestión
Litoral, se reducieron considerablemente las unidades de actuación a tan sólo 8 playas, todas ellas catalogadas urbanas
(Juaneda y Roig, 2001). Se establecieron calendarios de inicio y finalización de estas actuaciones, siendo éstos a partir
del mes de mayo hasta el mes de septiembre, con unas frecuencias entre actuaciones superiores a los 25 días. Para la
realización de limpieza se marcaron ciertos criterios a seguir
como;
1. La capa superior del sustrato ha de estar seca en los primeros 7 cm de potencia, para de este modo evitar el contacto
de la cribadora y las capas mas cohesionadas de la playa,
y por tanto reducir en la medida de lo posible la retirada de
material sedimentario y la compactación.
2. El grado de humedad de la playa tiene que ser bajo, para
evitar las roturas de costras calcáreas de los sistemas litorales y de este modo facilitar la exhumación de nuevo
material sedimentario suelto susceptible a ser transportado por dinámica eólica.
ÍNDICE
34
su limpieza
3. En los siguientes días a la actuación (aproximadamente
tres) no tiene que haber previsión metereológica de temporales de viento, con el fin de evitar el transporte eólico
del material suelto sobre la playa hacia otras partes del
sistema.
4. Se realizaron zonificaciones de playas basadas en criterios morfológicos y de usos antrópicos. Las actuaciones
sólo pueden realizarse en las zonas comprendidas entre
la zona seca de swash y los primeros tres metros antes
de los taludes de foredune, en el caso de sistemas playaduna. En el caso de playas deterioradas y sin morfologías
aparentes se establecieron áreas de playa susceptibles
de ser recuperadas morfológicamente y biológicamente.
Estas zonificaciones de playa limitaron el área del perfil
modificado evitando la descompensación y modificación
de todo el sistema, y dejando de este modo expuesta a la
influencia eólica una zona concreta de la playa.
Estos criterios de zonificación de playa han dado como resultado en la isla de Menorca la recuperación morfológica
y vegetal en algunos puntos del litoral, con neomorfologías
asociadas a vegetación pionera, y por tanto una recuperación
en volumen, así como la recuperación y restitución de forma
natural de algunos cordones donde los taludes de foredunes
ÍNDICE
35
estaban alterados por las gestiones de alisado de playa realizadas durante las últimas décadas.
Las medidas han favorecido una estabilización del sistema
playa-duna, así como una reconstrucción vegetal y morfológica de escarpes erosivos que sufrían procesos de retroceso,
recuperando en algunos casos la línea inicial del sistema mediante neoformas adosadas a las existentes y erosionadas.
En algunos casos de playas urbanas, como Punta Prima, sin
morfologías aparentes y con estadios de degradación importantes, la limitación de limpieza mecánica ha dado lugar a
la recuperación de un estadio 5 hacia el estadio 4 según la
clasificación de Hesp (1988), con volúmenes ganados y colonizados de 0,7 m3/anual en un área no superior a los 70 m2
pero que ejerce una importante labor de interferencia eólica
y de retención de material que hasta 1999 era transportado y
depositado en el área urbanizada.
Mediante esta técnica se han recuperado en algunos sistemas dunares las comunidades halonitrófilas (Cakiletea-maritimae), las comunidades gramíneas sobre dunas embrionarias
(Amophiletea-agropyrion) y las comunidades de borrones sobre dunas móviles (Amophiletea-amophylion), recuperando
de este modo el esquema botánico natural del sistema, que a
ÍNDICE
36
su limpieza
su vez se relaciona con el esquema de dinamismo evolutivo
inicial a las actuaciones antópicas.
Conclusiones
En el caso de Menorca, y por extensión a las Baleares, las
características sedimentológicas de los sistemas litorales,
con elevados porcentajes de carbonatos han dado cierta estabilidad a los sistemas, ya que estas costras han actuado
como sistemas cohesionantes continuos que reducen la desestructuración más acelerada de los procesos de erosión.
Los resultados obtenidos en Menorca con la aplicación de estos criterios de zonificación de playa, han sido la recuperación
de morfologías de duna de playa y de vegetación de playa,
y la estabilización de los taludes de foredune. Entendemos
que la utilización reiterada de este tipo de actuaciones en
sucesivos períodos estivales, y a lo largo de los años, será,
por una parte, el factor limitante en la regeneración dunar y
la colonización vegetal del mismo, que no comenzará hasta
que cesen las causas de su desaparición y sus ecosistemas
no sufran la presión mecánica indiscriminada ejercida sobre
ellos, y por otra parte será una de las causas que contribuirán
a la degradación del sistema en todo su conjunto.
ÍNDICE
37
A pesar de lo expuesto anteriormente, se sigue aún hoy en
muchos espacios turísticos, la política de limpieza exhaustiva
mecanizada de las superficies de playa en toda su extensión,
así como la dotación de recursos y herramientas necesarias
para este tipo de actuaciones por parte de algunas administraciones del Estado hacia los municipios costeros (Cursach,
2002). Es más, algunas figuras o galardones de gestión, como
Bandera Azul, priman las gestiones de limpieza mecánica
diaria en playas, dando lugar a una profunda artificialización
del espacio (Fraguell, 1997), haciendo, en este sentido, de la
playa un simple escenario o soporte físico. Estas actuaciones y acondicionamientos de playa son aún hoy entendidas
como condición sine quae non para mantener unos ingresos
turísticos importantes y continuados de un medio natural frágil y dinámico. Desde el punto de vista ambiental el concepto
erróneo de mantenimiento, acondicionamiento y limpieza de
playas representa una considerable agresión ecológica, ya
que inhabilita al espacio su albergue natural de fauna, vegetación y morfología litoral y por ende el equilibrio natural entre
el sistema playa-duna, favoreciendo de este modo que sobre
este espacio alterado se agraven los procesos erosivos.
ÍNDICE
38
su limpieza
Agradecimientos
Los resultados de este estudio se enmarcan dentro de los
trabajos realizados por el Área de Medio Ambiente del CIMe
para la minimización de los efectos erosivos de las actuaciones de gestión litoral sobre un espacio con fuerte uso estacional.
A Josep Pañella y Nando Mascaró, de la empresa FCC, SA,
adjudicataria del servicio de limpieza de playas de Menorca,
por su paciencia a lo largo de las diferentes pasadas de máquinas.
A Azucena González y Xec Triay, del servicio de topografía
del Área de Carreteras del Consell Insular por su ayuda en la
realización de los perfiles de playa.
Al Dr. Antonio Rodríguez Perea y J. Ángel Martín Prieto,
miembros del grupo de investigación BALIT, Dpto. de Ciencias de la Tierra de la Univ. I. Baleares, por su valiosa ayuda y
colaboración en la discusión de los criterios de gestión litoral
de la isla de Menorca.
ÍNDICE
39
Bibliografía
BAGNOLD, R.A. (1956): Flow of cohesionless grains in fluids. Philosophical Transactions Royal Soc. of London. Serie A, 249 pp.
BELLY, P.Y. (1964): Sand movement by wind. US Arm. and Corp. of
Engineers, Coastal Engineering Research Center. Tech. Mem nº 1,
Washington, DC. 30 pp.
BIRD, E. C. F. (1996): Beach management. Ed Wiley 218 pp.
BRETON, F. y ESTEBAN, P. (1995): «The management and recuperation of beaches in Catalonia», en Directions in European Coastal
Management. Eds: Healy, M.G. & Doody, J.P. pp. 511-516.
BROWN, A.C. y MCLACHLAN (1990): Ecology of sandy shores. Elseiver, 328 pp.
CARTER, R.W.G. (1980): «Human activities and geomorphic processes: The example of recreation pressure on the Notherm Ireland
coast». Z. Geomorph. N. F. 34: 155-164.
CARTER, R.W.G. (1988): Coastal Environments. Academia Press.
London.
CURSACH, B. (2002): «Playas impecables». Revista Ambienta, Ministerio de Medio Ambiente 16: 61-65, Noviembre.
FABBRI, P. (1990): Recreational Uses of Coastal Areas. The Geojournal Library. Kluwer. Academic Publishers, Dordrecht.
FERNÁNDEZ, F. y FERRER, M.D. (1982): «Estudio microbiológico de
la arena de las playas de Barcelona». Gazeta Sanitaria, 3: 13-17.
ÍNDICE
40
su limpieza
FRAGUELL, R.M. (1997): «Playas de primera y de segunda. El litoral catalán objeto de evaluación». En Dinámica litoral-Interior, Vol.
I: 97-104. Actas del XV Congreso AGE. Dpto. de Xeografia, Univ.
Santiago Compostela.
PHILIPP, R. (1992): Environmental quality abjectives and their relationship to health indicators. Biologist, 39 (1): 34.
GIL, LL. (1998): Els sistemes dunars de Mallorca: biologia reproductiva de les comunitats vegetals característiques. Dept. de Biol. Univ.
de les I. Balears. Inédito.
GÓMEZ-PUJOL, LL., BALAGUER, P., MATEU, J. y ROIG, F.X. (2001):
Caracterització del sediment de platja del litoral menorquí. III Jornades del Medi Ambient de les Illes Balears pp. 85-87.
GREELEY, R. and IVERSEN, J.D. (1987): Wind as a geological process. Cambridge Univ. Press. Australia.
HESP, P.A. (1988): «Morphology, dynamics and integral stratification
of some established foredunes in southeast Australia». In Hesp,
P.A. et alt (Ed) Eolian Sediments. Amsterdam, Elseiver. 17-41.
HOWARD, A. (1977): «Effect of slope on thershold on motion and its
application to orientation of wind ripples». Bull. Geol. Soc. Am. 88,
853-856.
JAUME, C. y FORNÓS, J.J. (1992): Composició i textura de platja del
litoral mallorquí. Bull. Soc. Hist. Nat. Bal, 35: 93-110.
JUANEDA, J. y ROIG, F.X. (2001): El pla de neteja integral de l’illa de
Menorca com a eina de gestió ambiental. En Geografía y Territorio.
ÍNDICE
41
El papel del geógrafo a escala local, en Blázquez, M. et alt. (Ed)
Palma de Mallorca 2001. Pp. 43-48.
KING, C.A. (1972): Beaches and coasts. London Arnold.
LEEDER, M.R. (1982): Sedimentology. Process and Product. George
Allen and Unwin Publishers. London.
LLEWELLYN PJ, AND SHACKLEY, S.E. (1996): «The effect of mechanical beach-cleaning on invertebrate populations». British Wildlife,
7 (3): 147-155.
MARTÍN, J.A. y RODRÍGUEZ-PEREA, A. (1996): «Participación vegetal en la construcción de los sistemas dunares litorales de Mallorca». En IV Reunión de Geomorfología, Grandal d’Angade A. (Eds)
Sociedad españolas de Geomorfología O Castro (A Coruña) pp.
785-798.
NORDSTROM, K.F. (1994): «Beaches and dunes of human altered
coasts». Progress in Physical Geography, 18, 4: 497-516.
PRETUS, J.LL. (1989): «Contribució al coneixament de la fauna intersticial litoral. Presència de Mistacocàrides (Crustacea) a l’illa de
Mallorca». Bull. Inst. Catalana.Hist. Nat. 60 (9): 113-119.
PYE, K. (1982): «Morphological and desenvolpment of coastal dunes
in a sumid tropical environment, Cape Bedford and cape Flattery,
North Queensland». Geogr. Ann 64-A: 213-227.
RANWELL D.S. (1972): Ecology of salt marshes and sand dunes.
Chapman & Hall.
ÍNDICE
42
su limpieza
RICHARD, J.R. (1985): Coastal Sedimetary Environments. SpringerVerlag.
RODRÍGUEZ-PEREA, A., SERVERA, J. y MARTÍN-PRIETO J.A.
(2000). Alternatives a la dependència de les platges de les Balears
de la regeneració artificial: Informe METADONA. Univ. I. Balears,
Col. Pedagogia Ambiental nº 10.
ROIG, F.X. (2002): «El Pla de neteja integral del litoral de Menorca.
Aspectes geomórfics, ambientals i socials». Bull. Geograf. Apl., vol.
3-4: 51-64.
ROIG, F.X. (2003): «Identificación de variables útiles para la clasificación y gestión de calas y playas. El caso de la isla de Menorca (I.
Balears)». Boletín de la AGE, vol. 35: 175-190.
SARRE, R.D. (1988): «Evaluation of eolian sand transport equations
using interdital zone mesuraments, Saunton Sands», England. Sedimentology 35, 671-679.
SCHMITT, T. (1994): «Degradació de la vegetació psamòfila litoral de
Mallorca». Bull. Soc. Hist. Nat. Balears, 37: 151-174.
ÍNDICE
43
1. Una primera versión de este trabajo fue presentada en la II Reunión
Nacional de Geomorfología Litoral celebrada los días 19 al 22 de junio
de 2003 en la Universidad de Xeografia de Santiago de Compostela,
Galicia.
ÍNDICE
44

investigaciones geográficas - publicar en la Universidad de Alicante

Transcrição

Documentos relacionados

Profilato listello avvitabile Perfil de listón para atornillar Perfil de

propuesta de evolución tectono-sedimentaria para la

Baixar

catalogue technique

desplazamientos hacia los balnearios costeros en

Directorio Handbuch Directory

A Qualidade guia-nos.

demia

Gusta

Franklin Torres Bejarano, Rubén Cantero Rodelo

ver programa

catalogue technique