jose ignacio sistema de taxas de lotacao avaliaca minas ge agos

Transcrição

,lt.
,
JOS
.
SISTEMA DE TAXAS D
I
I
\
I
L
I
..,
.'
A Nova
Repúb
~.
¡
da bolsa de estudos
A
:'
"
J:~,';()
'f)~',
""o
Departamento de Zoo
a
'.
Universid
realiza~ao
do cur
....
"
A
.'
minha
fa
,
.t,
>
,
~,
.: f' I ,
i
~.
,1
"
.
r
"
4
",
Alejandro,
apoio.
Ao professor
realiza~ao
"
,
, ;
":"
I
":.
le
deste tra
Aos professo
'
Fontes,
,..'1
Jaime A
Antonio Ca
!.,'
, "1
pelas valiosas suge
:.'
Aos
diretor
Central de
Experime
Hineiro
(CEPET), pel
t. trabalho de campo.
Aos demais pro
de Zootecnia.
A
CAPES,
p
Universidade Nacional
íntermédio
do program
Nacional da Colombia,
Ao Conselho de
queridos amigos,
Edma
Ao José Antoni
ra~ao
programa~ao
na
A
meus
querid
Francisco (Chico),
D
Anaize, Veronica, Pri
e familia,
· -, f
.:; "'
"
Hernando
Pata
Feliz,
Joaquin
Oscar,
Benone, Sergi
Cesar,
Luis,
Jackeline e
Odilon
Gustavo
difíceis, pela amizad
Aos
estrangeiros
demais
c
1987 a
amigo.
:"
r,_)
A
outra,
todos aqueles
para
no Brasil.
a
reali
,1,;,
,
Jost
.
IGNACIO
Arrango Montaño e de
) '-o
I
.r'
Hedellin,
Departame
setembro de 1957.
Em
dezembro
Faculdade de Agronom
'\
')
em
Medellin,
a
vinculou-se
Colom
empres
do Gerente até setem
,1
.J
Entre
setemb
"'
como
1"
Assistente
T
Antioquia.
Em
Agosto
vinculou-se
l. A.
Corp.,
a
d
Divisa
como A
Centro e Ocidente da
Em
julho d
para realizar o Cu
do convenio PEG-PG
Em fevereir
em Zootecnia na Un
se ao exame final
EXTRATo ...........
1.
INTRoDUC~o
.....
2. MATERIAL E MrToD
2.1. Localiza,ao
mental
....
2.2. Forrageiras
Manejo ....
2.3. Animais,
T
Experimento
2.4. Variáveis M
2.4.1. Ganho d
2.4.2. Disponi
2.5. Análises Es
3. RESULTADOS E
DIS
4. RESUMO E CoNCLUS
BIBLIOGRAFIA ......
APE::ND 1 CE ..........
ARANGO,
Gutierrez
de Vi~osa,
agos
Fixas na Ayaliaca
Professor Orient
Conselheiros:
Jo
Fontes.
Um
tres
ensaio d
esta~oes
de
decumbens, Andropog
~
Coloniao e Panicu
l
logia de taxas de
o
Pesquisa
ensaio fo
Exte
e
Capinópolis-MG.
aproximadamente,
piquetes
de
A
5
difer
hectares. Em cada p
seis
novilhos,
de
preestablecidas por
Os ganhos de
de pastejo:
dos
novilhos
dura~ao
taxa
Ga
1.
do p
do período
lota~ao
de
resposta da gramíne
Pastejo
Aqui,
(G.M.T.P.>
o
tempo
fo
maior carga, a ser
A
associa~ao
de peso vivo dos an
Em
quatorze
envolvendo quatro g
tempos de pastejo,
a taxa de
lota~ao
e
capim-andropogon,
tempos de pastejo,
(P(0,05>.
Associa,ao
para oito das assoc
referem-se
de
pastejo,
ao
cap
e ao
pastejo, nos dois t
De modo gera
fun~ao
do tempo de
renciadas nas carga
D método de
limita~5es.
lidade
taxas
na
de
que po
disponi
lota,ao
crescimento das gra
vados no pastejo da
Os
trópicos
solos agricultáveis
situam-se entre as
tam os maiores recu
para o aumento de
p
por HUTTON e HENZEL
No Brasil, d
pastagens, 62,SY. sa
restantes
37,SY.
s
citado por ROCHA, 1
O acelerado
vadas,
nas
requer
a
que
difere
defini~ao
permitam selec
incrementar,
pastagens.
técni
Segundo HUTT
em
regioes tempera
sivo das áreas cult
mais rápida e efici
dade, em grande esc
Em
melhorar
zonas tr
produ~
a
microrregioes
quais
se
de
deve tra
temperadas.
A
seg
espécies
bióticas
e
abióti
seqUencial e lógico
nindo-se um sistema
O
duas
desenvolv
grandes
etap
procedimentos de
av
espécies.
Na primeira
ca, as
dade
observa~oes
da
forragem
avalia,oes constitu
ros, espécies e var
te, tolerancia a
lecimento e
do
manuten
e capacidade de
ass
Na segunda,
,oes sao feitas em
por
hectare.
aduba~ao,
Ness
a respos
volvimento
de
sist
(HOTT e MOORE,
1970
Nas zonas tr
mente,
do
uso dir
necessidade de intr
da
qualidade
e
q
iniciais da avalia,
obtidos na avalia,a
revelarem
pastejo,
o
comp
nao permi
animal e suas inter
sao
fundamentados
sob
pastejo,
avaliar
os e
a qualidad
por hectare (MOTT,
inter-rela~oes
dos
produ,ao.
Segundo MOTT
área
é a medida de
urna vez que combina
produ,ao por animal
pelo número de anim
No
entanto,
separadamente,
se
s
dev
postos por IVINS gt
animal só será atin
e
o potencial da p
gem disponível
for
O rendimento
por
dia
ou estacio
forragem e reflete
forragem consumida
e HOTT,
1962).
O valor nutr
digestibilidade,
qualidade
da
e
forra
forragem por animal
vel,
do tamanho e
HOTT 1962),
da pal
resposta do animal
O
rendiment
por animal,
um
aspecto
hectare pode
s
1973) .
Segundo HcHEE
de
animal e a taxa
determinam a convers
a taxa de lota~ao,
experimentos efetuad
resposta animal.
O uso da tax
de
pastejo,
deu o
ensaios de pastejo.
,ao
usando
taxas
CHoU e Lucas,
195
lota~¡o
varia ao lo
Manter
uma pressao
os tratamentos e re
a press
animais por unidade
determina o resultad
A
harmonia
número de animais e
Jáveis,
apontadas
Havendo
eKcesso de
alcanf;ado,
forragem
sendo a
for insuf
alcanf;ado. e o pote
Nos
ensaios
dois tipos de anima
de
prava (testers)
1959) .
O
avaliar a qualidade
gem durante todo o
colocados
na
pasta
forragem no nivel d
com
os animais de
efetivamente colhid
Segundo
MOT
hectare ou o número
sao medidas que esti
animal na capacidad
de lotacao na press
va da produtividade
jo, onde se comparam
de taxas de lota,ao
pode proporcionar u
da capacidade de su
UII "superpastejo",
,io por animal e po
Vários
conhecer
a
estu
relaca
e a produ,
pastejo
tentativas
HARLAM
para
( 1958) ,
v
qu
hectare por animal,
lotacao e a produ,a
tude
de
lota,oes
verificando que:
1. Os animais ganhav
nao podia ser ob
2. Os
animais
alt a¡
de
gan
entretant
peso
baixa.
vivo p
uma vez
animal naO compe
3. Na lota,ao muito
4. O
ganho
por
variável do que
a
A produ,ao anim
certo
ponto,
a
reduzir o ganho
HOTT (1960)
entre a produ,ao po
'un~ao
da taxa de l
rela,ao,
a
10ta~a
dentro de uma ampla
essas taxas,
cerca
o gan
de 12%,
Ótima.
Se
além
as taxa
,anho por animal se
aportunidade para p
e a quantidade de f
se
ao
ponto em qu
consumida para
acorre
quando
mant
a
lota,ao corresponde
Para o ganho
linearmente
com a
pastejo ótima, decr
de
peso por hectar
qual se atinge o má
Para HOTT (1
por
unidade de áre
lota,ao
variáveis.
pastejo
ótima.
qual
taxa de co
a
A
equilibrio com a ta
de pastejo étima de
utilizar;ao,
em
qu
animal e produto an
Para atingir
e o consumo animal,
tar o número de ani
colocando
ou
retir
ajustar a área nece
lidade de forragem.
Embora
método
de
de g
taxa de
questionamentos.
D
existem quatro obje
de ava 1 iadio:
1. As flutuar;oes no
com
o método de
sua aplicar;ao,
2. Subjetividade
e
n
nibilidade mome
3. A
dificuldade
pressao de paste
geiras tropicais
4. Alto custo,
Tak 'ª-)
em
.
Com
o
obje
segundo critério us
inicialmente
por
temperadas,
e
fundame
SANDLAND e JONES
COWLISHAW
(1972) ,
(1962),
WHEELER.§...t
!tl.. a1i..!. (1976), HORL
se caracteriza pelo
animais por unidade
definidio
desenho
lota~ao
"a
e~perimenta
fi~as
Tal
da
prior
por tr
critério
qualidade
H~parrhenia
JONES
das
rufa con
em S
(1974),
Desmodium
intortum
atropurpureum
nitrogenio
S
~
por
hec
em Pennisetu
(1974),
pastagens naturais,
gt a1ii
e
(1980), em f
inverno¡
ciliaris¡
por
FO
por CORAN
composta, principalm
Stipa
comata
e
(1987), em Panicum
~
Fe
m
Biloela e Chloris
O
segundo
uso
desse
JONES (1981
f i Kas
no
s i s t e ma
indústria australian
escolha
das taxas
que os ensaios de p
o
sistema
fiKas, fundamenta-s
taxa de lota¡;ao
ji
..
(
Y.=a-bX.
1
Se
rela~
a
lota,ao
é linear e
hectare
e
Yh=aX-bX
a
taxa
2
A
partir do
1963) e fundamentad
e
JONES
(1981),
inferidos:
1. O máximo ganho
x=
a
2b
2. Dentro
de uma a
duas vezes a tax
hectare).
um
cimo
nao e
patamar no g
no
taxa de
ganho
10ta~ao.
3. Os requerimentos
lota¡;ao
equival
máximo ganho por
4. O
ganho por hec
lota~ao
de
ótim
contrário do que
d
alii (1965).
Segundo RIEW
apresenta duas
exce
1. A taxa de lota~a
maior ganho por
2. A
taxa
de
10ta
maior ganho por
Os valores e
sao um indicativo d
dentro
da
valores
faixa
de "a" e b
forrageiro
estável
Inversamente,
tem
baix
um sistema for
incremento da taxa
Dentro
de
c
"b", estimados pela
dos estatisticament
que maximiza o ganh
Embora
a
r
peso
vivo e a taxa
sido
encontrada
e
(1969), BURNS gt al
relata,-am
evidenci
entre o ganho por a
de ta~as de
lota,ao
Segundo JONE
fase
do
modelo ge
variáveis,
fase
n
determinada e as
di
As
estar
diferent
presentes
em
estádio fisiológico
relvado,
fa
com as
ensaio de pastejo a
centes na regiao.
Para
entre
o ganho de p
negativa,
as
tratamento,
período
gem.
a
fai~
a
incl
sao in
de pastejo
Para situa,oe
dura~ao
sobre
da esta,a
o
ganho
de
1969), resultando e
da com a disponibil
situa~oes
Em
a
dura~ao
produ~ao
da
da
curvilínea
animal.
1962) .
nos
esta~
gramí
entre
dois
H~parrhe
Em
guianensis (STOBBS,
1970)
e
pastagens
(SHAW,
1978;
1981),
nao
ROBE
se
ve
lota,ao e o ganho d
ras,
incrementos s
panhados por increm
por
hectare até as
mjximo
de ganho po
taxas de lota,ao id
O
increment
lota,ao que variam
ras ou consorciadas
dade da forragem of
recida (STOBBS,
19
ROBERTS,
19
1978;
realizada pelos ani
dos componentes da
De acordo co
ma de avalia,ao, us
pastejo, só seria v
da
forragem se rea
ou
quando
o
exce
consumido.
acordo
c
( 1978 ) ;
CORANOE
&
rela,ao
entre o ga
De
de pastejo
co. as condi,5es
cl
pastejo.
Em algumas re
rizadas
por uma es
alta temperatura,
bilidade de forragem
var uma rela,ao line
lota~ao
a taxa de
animal
u
e nao o pot
avalia~ao
sistema de
Apesar de o
fixas
ser de fácil
dúvidas
quanto
a
s
produ~ao
definida
de hábitos de cresci
Com base no
avalia~ao
da
meto
estimar
a produtiv
hábito
de crescime
com
hábito de cresc
Planaltina,
pastejo
Panicum
contínuo,
consecut ivas.
e.l.
Localizacao e
o
tl~¡O, experime
Pesquisa e
.unicípio de Capi
período de 24 de n
CEPEr
pertence
coordenadas
a
geogr
de Jatitude sul e u
Na Figura 1
pita~ao
mínima
pluviomét
e evapora,a
regiao vai de outub
sao
considerados d
agosto
praticamen
pluviométrica
l.
situ
2.1. Localizacao e
o
t.~ao,
experimen
Pesquisa e
lunicípio de Capinó
período de 24 de no
CEPET
pertence
coordenadas
a
U
geográ
de latitude sul e um
Na Figura 1
pita~ao
línima
pluviométr
e evapora,ao
regiao vai de outub
lao
considerados d
agosto
praticament
pluviométrica
situa
~1.5
.,
31,9
"
.'"
x:
29,6
•
..
2S,2
lO
::1
"'U
to
Q.
lO
.!
•o
;
18.6
15.3
12.'
350 .•
3ee,.
........
CI
'"
~.
.~ ~ ...~
cee.e.
ue, e ~
o..
é
IU
........o
...
o
.

•
,,~
? é_
6.L
'">
....
3. A
e
H~s
VfI VIlI IX
X XI XII
1
fI III IV
V
VI VII VIII IX
la (~t~~ao d~ r.slpjo
,4!1ov 1986 a Ií.' Agos l'1fl7
FIGURA 1 -
X XI XII
fI
za
III IV
V VI
(sf~~io d~ Pa~tpj~
6 Nov 1997 a 9 Agos
1
Temperaturas Médias Mensais,
Precipita~ao Pluvio
na Central de Experimenta~ao, Pesquisa e Extensao
Capinópolis-MG. Período de Julho de 1986 a Julho
chuvoso corresponde
de temperaturas máx
ras mínimas acima d
50]0 vermelho-escur
plano,
foi arado, g
superfosfato
de
simpl
fósforo e cálcio
solo,
respectivamen
C.C. Forrageiras Ut
As gramíneas
capim-andropogón (A
coloniao
(Panicum
CPanicum maximum kY
1984, em áreas de,
foi
subdividida em
c,03 hectares.
o
capim-bra
foram seme
tobiata
enquanto o capim-an
O
cado,
primeiro
e seus dados
tejo nos piquetes d
andropogon,
nas
d
excessiva desses pi
de forragem e remov
dos
de
pastejo se
1988,
uniformi2
a
alguns piquetes,
co
durante os tres per
Durante
necessário,
tod
efetuo
nos piquetes.
2.3. Animais, Taxa
Os
animais
pastejo, em 1986/19
zebu, de 18 a 24 me
± 32,1 e 250 ± 51,1
Para
cada
animais foram divid
vivo, em pesados, m
dois subgrupos,
Os
vermelha.
modo
de
anim
a se obter a
valentes em todos o
A
fim de se
cidas, um ajuste fin
animais adicionais
inicialmente
defin
estabelecida
para
.
;
Jaragua,
durante
colocados
em anos a
o
andamen
nos
p
de
No Quadro 1
piquete e a tax
tres
esta~oes
As
d
tres est
de 1986;
'988, respectivamen
'YOS
piquetes até co
'nstala~ao
de
ace
no piquet
Ubitum"
a mistura
tário, de acordo com
2.4. variáveis Hedi
2.4.1. Ganho de P
Os
pastejo,
animais
14
dias
piquetes (período p
intervalos de 28 di
de cada esta,ao de
linda
permaneciam
dias,
at é serem re
vista a sua
condi~a
QUADRO 1 -
Area do Piquete,
Número
de Novilhos por Piqu.te e
Quatro Gramíneas. em Tres Esta~oes de Pastejo
----------------------------------------------------------------------------------------------Esta~ao
1a (24 nov./86 a 12 Ago./87)
NO Piquete
Gramínea
de Paste
2a (6 nov 187 a 9 Ag
Area NO de Novilhos Taxa de Lota,ao NO de Novilhos Taxa d
ha
por Piquete
Novilhos/ha
por Piquete
Nov
15
16
17
18
Capim-braquiáría
2,03
1,39
1,03
0,78
3
3
3
3
1,5
2,2
2,9
3,8
3
3
3
3
1
2
2
3
21
22
23
24
Capim-andropogon
2,03
1,39
1,03
0,78
4
4
3
2,9
3,9
3,8
5
5
3
4
2
3
2
5
25
26
27
28
CapiJl-coloniao
2,03
1,39
1.03
0,78
4
4
4
3
2,0
2,9
3,9
3.8
5
5
3
4
2
3
2
5
31
32
33
34
Capill-tobiata
2,03
1.39
1,03
0,78
4
4
3
2,9
3,9
3,8
5
5
3
4
2
3
2
5
-----------------------------------------------------------------------------------------------
o
ganho de pe
d
obtido pela
do pastejo.
o
ganho
de
No
primeir
final
dos ani
foram retirados
que tinha cada an
animais
foi ret
p.IO. Este cjlculo
2.4.2. Disponibili
Durante o tra
procedeu-se ao levan
piquetes.
A
••nte
quantidade
pelo
mét oda
J.l.li ( 1975) .
Um
virias vei':es em cada
cortando-se e pesan
altura
de 5 cm
p
I
D
out ras gramíneas.
le
apenas o materia
Tres
piquete,
a
foram
perfurados,
seis
sep
pesada
po
pesadas, moíd
de vinte burac
de vidro
No
laborató
Vi,osa,
~I
secagem, em estu
Paralelament
medí,ao da alt
2.4.3. Análise de
As amostras
de past ej o,
fo
"in vitro" da
de
Ifgundo
bares
fermenta
TILLEY
de
e
proteín
(SILVA, 1981).
2.5 Análises Estatí
Para
,)Caminada
cada
a
asso
(novilhos/hectare)
01
dais tempos de p
lempo de Pastejo).
Para
se esti
animal
e por
que apre
usada
Em
de
meto
cada
procedeu-se
fi.
a
a
es
anál i
testar a h
B.1
ho.ogeneidade das v
(nao-significancia
I~a,ao
de regressa
di lota,ao usadas.
3.
As Figuras 2
de
regressao linear
individual
esta,oes
de peso
de pastejo
linear (Quadro 2).
S
associa~ao
revelaram
para capim-andropogon
de peso,
na primeira
nas quais a
associa~a
se ao capim-braquiár
pastejo,
duas
refere
esta,ao de pastejo,
e
esta,ao de pastejo.
Falta
cada
de ajusta
para Ganho Obser
C•• t--brawi'ria
2..
T • 14~,3 - 8.¿9X
.~
.;
.. .
....
-
Ut
9,39 + 29.1!3X
fU
;;
:!:
2•••
;:
o
e
~
O
:>
:;
~
..
¡;:
.... '".
O
'"
•
y • 154,8 - 20,25X
~
'"O
"
1.5 2.22.9
tee -
,"
"
"
"
2
.......~
.
.: ~
~n".,!
.
'.
,......_,......_¡n",_
• • .LI_ _ _ _
181.23 - 23,451 r
2
2.2 2.9 3.83.9
• e.577.
210
.
·1 •
Y = 118,61 - 9.45X
"'"
t~~
!tt
-.... _-
O
~
1.5 2,< 2.9
<',~2,93,6
3.8
'-
'"
~
~
o
....
~
2e~
Y'
~
l ••.
161.19 - 18.311
r".
•
. ---
.!
2~~
.
2
•
.'"'"
•
r
.... _~..
w
""e
2
.~
.
2,93.93.9
t.5517
r
... .......
IU
.
"".
... ... "
3,a
r
r • 15&.24 - 14,6é!X
",
/.'
....'"
•
•
rl! ••• 5!t1!
:.
o
.....
e........coJ... tlo ¡OH
i' •
-~-,~I
••
~
..,..
C: •• l.-a.'rottotOft
P••
rl! ••• 1553
t.52??
............~
, .. .,
.y = 1?8.56 -
4.3~1
r
,eé
"
= ',~R.9
----_.
Ite
2.52.9 3.6
5, I
:----. . .
Y.
te.
119.69 - '.111
,2.1
.. _---
,.'"
w
ro
2.'
<.9
3.9
5.1
2.52.9
3.R~.3
e.~I---------r,---r-r
2.52.9 3.R4.
ra." d. Lot'(ao iNovilho$/~.1
FIGURA 2 - Rela~ao entre Taxa de Lota~ao e Ganho Individual
Gramíneas, em Tres Esta~5es de Pastejo. Ganho Obse
2ee
....
CIP¡a-bnqul'ri.
y • 13~ •• 5 - 6,I3X
!::
c.
.::
r2 •
_,.eR.
Cap ilt-¡ndropogOft
2&e
i .
•
....'"
"'
~~!
"
~
-"" ....
o
a.
'"
.~
;::
f
~ ~
",'" "
1".99 - 13•• 5X
l.
•
u
e.59"
.... ~
•
.
......'"
ii
l i · ...'
Y • 171.e6 - 2f.6IX
.......
... -
.
".~,:-....:
• ;---..¡
lee
,,2 2.93.83.9
2.' 3.83.9
~
.::
l.
i . 158.98 - U,67X
"
FU
r•
s;
"
C... i.-coh..ft¡io
z.'
',S3'.
~.,~ le.
.~----~~~--~---1,52.2 r,' 3.8
.2.
. /.
~-._~
te~
t~
'O
3?,S. + ~.,'IX
lef_
'.
r'.
2"
'.5313
-----~
, • 9.,15 - 5.19X
IN
r'.
-.. -..... .------.
~
ru
<.:>
.~-----~~_T---~-----!.S 2.2 !'.9
3.8
1.',86 - 13."}
r
?tt
.
~
'.
CI.
.::
.ª'"
1"
,.? 3.6
2 • _.6.79
... ~
Y•
1/9.63 - 1..2X
r~.
.
•
5,1
2"
y.
s;
2.5
2ft
'."19
.
•
-._.... _----
1"'
.
.
•
\
..
¡
r
i
2.5!',93.6
I 9.
12•••9 - .,S2X r 2 '
.----..•
.......... - ... __ .::
w
~
r-r--,
2.' ?V 3.9
2.5 P.9 3.9.,3
.~------~~--~~
?~
2.9 3.e •.
lo .. d. [n!'t;:o (Novll~n~/~.)
FIGURA 3 -
Rela~ao
entre
Gramíneas,
em
Pastejo.
Taxa de Lota~ao e Ganho Individual
Tres Esta~5es de Pastejo.
Ganho de
QUADRO 2 - Equa~oes
de Regressao Linear entre Ganhos Individ
e Respectiva Análise de Regressao para Qu
de Pastejo
Lota~ao.
--------------------------------------------------------------------------------------------Gramínea
* Tempo
de
Pastejo
SOla de Ouadrados e Graus de L
---------------------------------------------
F
b .:!:. sb
Total G.L. Regressao G.l. Residuo G.L.
a
---------------------------------------------------------------------------------------------
la esta~ao de pastejo: 24 de novembro de 1986 a 1
Capim-braquiária 1
2
-8.69 1. 19,99 145,26
-6,131. 19 ,51 139,45
8,38
32,54
4230,66 11
3899,00 11
656,93
327,76
3573,72
3571, 23
10
10
8
8
1555,07
1129,18
1492,92
1001,04
7
7
10
10
Capil-andropogon 1
2
+29,231.28.51
+24,911.23,14
Capil-eoloniao 1
2
-14.62 1. 20.06 156.24
-14,67 1. 16.57 158,98
4469,66 11
3494,25 11
1521, 23
1531. 49
2948,43
1962,75
Capil-tobiata 1
2
+5.80 .:!:. 26,35 87.6
+33,15.:!:. 42,79 -15.91
1766,88
5361,55
61,35
2000.06
1705,54
3361.49
3048,00
2130.22
8
8
7
7 •
---------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO 2, Cont.
Graminea
*
Tempo
de
Pastejo
Soma de Ouadrados e Graus de lib
b .! sb
Total G.l. Regressao G.l. Residuo G.l.
a
2a esta~ao de pastejo :
Fa
A
6 de novembro de 1987 a 9
Cap i II-b ra qu i ári a 1
2
-20,25 .! 18,26 154,82
-13,45.! 1O,79 122,88
6467,66 11
2624,91 11
3568,55
1573,44
CapilD-andropogon 1
2
-23,45.! 12,46 187,23 11226,91 11
-20,61 .! 14,29 171,06 9418,91 11
6478,07
5004,37
1
1
2899,11 10
1051, 46 10
2
4748,84 10
4414,54 10
29
20
Capilll-eoloniao 1
2
-8,45 .! 12,86 118,61
-5,19.! 13,34 94,15
3961. 66 11
3543,66 11
841, 09
318,40
1
1
3120,57 10
3225,26 10
11
11
Capill-tobiati 1
2
-14,08.! 20,35 144,81
-12,73 .! 19,09 126,54
8411,66 11
7080,66 11
2337,31
1909,61
1
1
6074,35 10
5171,05 10
11
8
-----------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO 2, Cont.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Soma de Ouadrados e Graus de lib
*
Gra.inea
TelllPo de
Pastejo
b ! sb
a
F
Total G.l. Regressao G.l. Residuo G.l. A
a
3 esta~ao de pastejo: 22 de novembro de 1988 a lB d
Capi.-braquiária 1
2
-18,37 1. 5,37 161, 19 10046,66 11
-13,91 1. 10,52 140,86 5093,00 11
5397,13
3096,13
4649,53
1996,86
10 15
10 1
6781,77
6397,36
10 17
10 18
Capím-andropogon 1
2
-4,36 ! 28,64 128,56
-1,42 ± 27,44 119,63
6897,66 11
6409,66 11
115,89
12,30
Capill-coloniao 1
2
-0, 11 ± 25. 37 119,69
-4,82 ± 20,94 124,49
3576,00
2562,88
8
8
0,06
124,83
1
1
3575,93
2438,05
1
2
-2,58.:t 30,54 103,64
-7,15 ± 25,68 111,13
8008,91 11
5568.00 11
40,65
311, 09
1
1
7968,26
5256,90
Capill-tobiata 1
1
7
7
1
10 22
10 12
---------------------------------------------------------------------------------------------1. Ganho Observado.
2. Ganho ao Menor Tempo de Pastejo.
de pastejo.
entre
de pa
ent
gram
respectivos coe
No Quadro 3
2
"r ",
e por he
acordo
com
a
p
~
importante
ótimas
es
capim-col on iao,
na
do tempo d
de 4,6 nov
o capim-baquiária,
usadas
das
neste ensaio
taKas
aceita~¡o
de
do resu 1t
As
10ta~¡0
Figuras
no ganho de
gramíneas
eDil
lota
do Quadr
incremento da
por animal,
enquan
QUADRO 3 - COEficiente de Regresao Linear (b).
Intercepto (a).
(r),
Taxa de Lota,ao Otima Estimada e Ganho de P
Hectare,
Taxa de lota,ao Otima.
para as Gramíneas
linear entre Os Ganhos Individuais de Peso Vivo e Tax
a
----------------------------------------------------------------------------------------------JI
Esta,ao de Pastejo/Graminea
Tempo de
Pastejo
b ± sb
a
r2
Taxa d
tar;ao
No\! .
----------------------------------------------------------------------------------------------Primeira (1986 - 1987) Capi!a-coloniao
Capilll-coloniao
2
156,24
-14,62 ± 20,06 0,3403
5,
158,98
-14,67 ± 16,57 0,4382
5,
154,82
-20,25 ± 18,26 0,5517
3,
122,88
-13,45 ± 10,79 0,5900
4,
187,23
-23,45 ! 12,46 0,5770
4,
171, 06
-20,61
± 14,29
0,5313
4,
161, 19
-18,37 ± 5,37
0,5372
4,
Segunda (1987 - 1988) Capim-braquiária
Capim-braquiária
2
Capim-andropogon
Capim-andropogon
2
Terceira (1999 - 1982)
Capim-braquiária
Capim-braquiária
140.86 -13,91 ± 10,52 0,6079
5,1
2
-----------------------------------------------------------------------------------------------
*
1. Ganho Observado.
..-"'-.,~.~.'-
Ganho Observado (6.0) (252 días) 140~ -
120
c::
100
..,
-
140
2.0
....
::J
.
.-
Q..
0-
:>
'"
:>
.~
o
¡:¡;
<JI ......
.-•'"
tv
-:::o
~
(.!:I
<X:
....
Q..
80
100
c::
3,8
o
5,3

0_
:>
.-
80 -f
'"
I!!
::> .....
60
""' -'"
C'\
c..
"C
2.0
120
1lI
<X:
Ganho ao Me
c::
b,3
40
o<JI ......
'"
tv CI"\
c.. -'"
60
'"
40
""Q
o
...c.
c::
....
20
f..":t
0
20
0
100 200 300 400 500 600 700
Ganho de Peso Vivo por Hectare (kg/ha)
I
100 200
Ganho de
FIGURA 4 -
Efeito da Taxa de Lota~ao no Ganho de Peso Vivo·Ob
Pastejo,
por Animal e por Hectare,
em Piquetes de
Esta~ao de Pastejo.
Ganho Observado (6.0)
Ganho ao
(252 dias)
140 140 _ .....
120
,."
•.c...
2,5 1,5 ..\
a.
...
o .....
> ,."
.... a
::> .
c
,
'"
OJ
-....<TI
c... """
.- -.
a.
o .....
> re
I
::> ....
I
I
o ",
60 c:
o '"
"'-""
!lJ ....
c... ..
.' 5,1 OJ
o
.C. "
t.!:I
80
1.5
1 ~
2,
60 OJ "O
..J::.
100
c:
<l:
,r 4,0 80
...o
lIiI ~ 3,6 100 .
120
",
\
<l:
...o
.....
2,9 "O o
40 ..J::.
C
."
40
C)
20 0
29 ¡
1'10
I
209
300
409
0
¡
¡
500
600
700
Ganho de Peso Vivo por Hectare (kg/ha) 100
Ganh
FIGURA 5 - Efeito da Taxa de Lota~ao no Ganho de Peso Vivo Ob
Pastejo,
por Animal e por Hectare, em Piquetes d
Capim-Andropogon ( ... ). Segunda Esta,ao de Pastejo.
Ganho Observado (6.0) Ganho
30
M
(224 dias) 141
-
•""
c:
o
Q.
140
2,0
",
....c:•
.
S0 '"oQ,¡ .......
""c:n
c... -""
60 4,4
40
.J::
c:
'"
!;.:::I
a0
"'1l.Io .......'"""
c....
60
.
0
.....>
::>
""
....
c:
OJ
OJ
o
.
o
c:
-.::>
100
lo..
Q.
> ra
...
::> .
2.t
<t
.
0
120
.-
. 100
<t
lo..
120
JI
6.5 /
7.0/
29 "CI
o
4,
-'=
c:
'"
~
20
~
0
10. 200 300 400 500 600 700
Ganho de Peso Vivo por Hectare (kg/ha)
100
20
Ganho d
FIGURA 6 - Efeito da Taxa de Lota,ao no Ganho de Peso Vivo Obs
Pastejo,
por Animal e por Hectare,
em Piquetes de
Esta,ao de Pastejo.
lota~ao
a taKa de
ó
por hectare, e a pa
animal e por hectare
De acordo com
lota~ao
de
ótima
tempo de pastejo,
e 4,0 e 4,1 nov./ha
esta~ao
na segunda
Na
Figura 5
para o capim-braqui
que aquela do capim
de peso é estimado
esta~ao
segunda
Na
de
segunda
possibilitou um ganh
superior,
independe
com o capim-braquiá
ao melhor ganho por
estaria
associado
capim-andropogon.
A
taxa
de
pastejo,
o
verifica~a
lota~ao
em ambos
efeito
peso.
Para
coloniao,
andropogon,
diferen~a
e
dura~a
da
as gram
na
prim
na segu
entre as
"b f.
intercepto "a
,
por
animal
valores
e por
foram estim
252 e 224 dias de p
Menor Tempo de Past
(Quad ro 3).
Para
o
cap
maiores valores abs
estimados
a
parti
dias de pastejo,
q
com os Ganhos ao Me
da e na terceira es
va,ao
sugere que o
ganhos
de
peso do
esta,ao de pastejo.
(P)0,05) entre
os
o capim-braquiária,
e 252 dias de paste
13,91 e -18,37 kg/n
na terceira esta,ao
tencia
de diferen,
regressao
decorre
regressao estimada,
peso dos animais de
Os ganhos de
taxa de lotacao ótim
Tempo
de
pastejo,
Pastejo,
sao
prat
diferen,as
numÉric
decorre de um efeito
¡
estimativa
lota~ao
da
ótima (Quad
Entretanto,
verifica-se a possi
capim-coloniao,
140 e 1
196,
¡PÓS
do
comparados a period
Para as gram
de
pastejo,
r
e cap
2 , e maior d
'estimados
valores
a partir
estimados
Pastejo (Quadro 3).
dade dos ganhos de
de pastejo nessas g
Em
r,
entre ganho ind
gramíneas,
a
gera1,
-0,78,
foram b
reveland
entre as duas variá
alta
ganho
variancia res
de peso (kg/
experimental.
Esse
adotado na forma,ao
pelos
diferentes
heterogeneidade entr
a
equivalencia
piquetes.
Dos
vinte
e
serem est imados,
pa
pastejo e dois tempo
cia~ao
linear negat
por animal e a taKa
dois
correspondem a
de pastejo.
e 12 as
referindo-se ao capi
jo,
quatro
tobiata.
correspo
na
segund
capim-andropogon, ca
ra
esta~ao
A
taxas de
de pastej
ausencia
lota~ao
usa
neas,
assim
casos
em que foi ob
está
em
(RIEWE,
sintonia
1961 e 1963
JONES,
1974;
como o
1974;
VILELA,
JONES
1977
~~,
1980; FONSE
e WALKER
~
alii, 19
Vários
linear
e
a
fator
negativa ent
taKa
de
lota
da
as
inadequ
as
varia,oe
a 1i i,
1978
de gramíneas u
a dura,ao do
Co
(CoNNoLLY
os
animais fo
.Ianeira como os dado
Com
respeito
as equa,oes de
as ta~as de lo
novilhos
~ustar
de
as equa,oes
avariancia residua
de peso v
.após a obten,ao dos
"equa,oes de regre
nas quais se observo
lota,a
de equa,oes a part i
vos ganhos individu
esse proced i men t o,
coeficiente de corr
ciadíes
(P(0,05) .
lineares n
Dessas,
QUADRO 4 - Equa~oes
de
em
Regressao Linear entre o Ganho de Peso V
Quatro Gramíneas,
Tres Esta~5es de Paste
Taxa de Lota~ao e Respectiva Análise de Regressao
Lota~ao,
Soma de Quadrados
Gramínea
* de
Telllpo
Pastejo
b :!:. sb
a
Total
Regressao
Residuo
Fa
A
------------------------------------------------------------------------------------------------2
la e5ta~ao de pastejo:
149,81
-10,08:!:. 8,05
156,49
-11,36 :!:. 6, 98
24 de novembro de 1986 a
392,69
1754,19
498,52
1317,O3
Capim-andropogon
1
2
a
2 esta~ao de pastejo:
237,23
-34,59 :!:. 6,22
212,78
-29,91 :!:. 6,51
9074,38
2051,84
2
6784,05
2252,83
1
Capim-eoloniao 1
Capilll-braquiária
1
2
Capilll-tobiati 1
2
Capim-braquiária Capilll-andropogon Capim-tobiati -9,97 .:!: 7,26
-9,61 ± 6,34
125,47
113,94
754,67
7OO,46
2802,22
2137,08
11
7
-16,57 ± 8,56
-18,70.:!: 7,35
155,97
153,33
2082,28
2652,67
3888,60
2867,33
10
1
2
a
3 esta~ao de pastejo:
199,41
-27, 10 .:!: 6, 68
149,25
-15,83 :!:. 5,84
1
2
-16,71 .:!: 15,36
-16, 19 :!:. 13, 66
1
177,38
178,O3
5736,95
2277,93
1
1825,O5
1739,16
1
843,34
791, 79
4989,55
3950,21
8
5
-21,33.:!: 15,24 177,78
1374,72
4909,50
1
2
-20,97 + 11,76 165,78
1328,18
2926,70
*------------------------------------------_:_---------------------------------------------------1. Ganho Observado.
capím-andropogon e
ra esta,ao de paste
Tempo de Pastejo,
n
Em
o
ambos
regreSSao,
elimina
ocorreu subpastejo
animal, e nao o piq
rimental.
os
Segundo
animais
do
ignoram-se
pi
possív
gramíneas
e condi,
independencia entre
Ao
serem
i
lota,ao, gramíneas
tem
sua
validade
climáticas,
nas
q
1984).
Desde que a d
sejam fatores que i
animais dentro de um
unidades experiment
forragem.
Entretan
instala-se
dependencia entre a
animais sao, apenas
experimental
(BROWN
qualquer inferencia
consider
Essas
~oes
~ao
de regressao po
do ganho médio do
Entretanto,
dade
q
experimental e
tidas, nao se tem po
¡justamento
compara~oes
modo,
taxas
de
lota~ao
dad
entre os
esse
regressao,
uma
dos
segundo
pode ser
lota~ao,
c
nas quais oc
faixa de taxas d
ganh
duas variáveis,
mais alta possível.
No
novilhos
Quadro 5 a
por
taxa
durante tres esta,oes
de regressao desses
lota,ao.
~oes
Figur
gráficas das
Em
correla~ao
dos
Nas
eq
o
geral.
entre gan
ganhos médios d
aos coeficientes de
viduais (Quadro 2 e
Após a
vou
elimina
subpastejo,
os
GUADRO 5 - Ganho Hédio de Peso Vivo de Tres Novilhos por Ta
em
Gramíneas sob Tres ou Guatro Taxas de Lota,ao,
Conforme a Dura,ao do Tempo de Pastejo Esta,ao de P
a
la
Gramínea
Cap im-braquiária
Capill-andropogon
Taxa de
lotadío
Novilho/ha
1,5
2,0
2,2
2,9
3,9
3,8
5,1
2,5
2,9
3,6
3,8
3,9
4.3
5,1
6.0*
X .:!:. S
2
G.I1. T.po
x
+
S
G.O
X!
S
131 .:!:. 30,0
125,7 .:!:. 32,2
126 .:!:. 23,0
130 .:!:. 16,4
116,3 ± 10,1
133,7 i 19,5
119,7 i 8,4
110,3.:t 13,3
92,0 ± 4,6
113,3.:!:. 21,4
115 .!. 13,2
80,3 i 26,1
93 .:t 16,6
105 .:t 11,3
108,0.:t 5,2
131,7 .:!:. 13.6
120,3 ± 18.2
121 .:!:. 19,2
121 ± 9.7
125 .:t 17,6
131, 7 ± 7.0
58,3.:!:. 19,4
-------------------------------------------------------------_._-------------------------------
QUADRO 5, Cont.
Esta~ao
de
la
Taxa de
Gr¡nlÍnl'a
lota~ao
NO'lilho/ha
Capil-coloniao Capill-tobiatá 2,0
2,5
2,9
3,6
3,8
3,9
4,3
5,1
2.5
2,9
3,6
3,8
3,9
4,3
5,1
2
G.O*
x
± S
G.tLT .0**
G.O
x ± S
x±
129,3 ± 28,7
130,3 ± 24,9
109,3 ± 13,6
115,0 ± 11.8
101,0 ± 1,7
101,0 ± 20,4
104,0 ± 1,8
101,7 ± 14,6
S
94,7 ± 11,5
86,0 ± 14,9
105,O ± 19,5
69,7 ± 16,1
105,3 ± 14,2
80,00 ± 34.1
100,7 ± 17,0
118,3 ± 11,8
112,3 ± 21,1
111,3 ± 7,2
105,0 ± 32,0
97.7 ± 4,5
111,3 ± 23.0
66,7 ± 44,1
----------------------------------------------------------------------------------------------* G.O. Ganho Observado.
**
G.M.T.P. Ganho ao Menor Tempo de Pastejo.
QUADRO 6 -
Equa~ao
Lota~ao.
de Regressao Linear Ajustada entre Ganhos M
Utilizando-se Tres ou Quatro Taxas de Lo
Regressao Linear. para Quatro Gram{neas e Tres Esta~
--------------------------------------------------------------------------------------_._-----
Soma de Quadrad
Tempo'
Gramínea
de
Pastejo
b ! sb
a
Total
Regressao
---------------------------------------------------------------------------------------------la esta,ao de pastejo:24 de novembro de 1986 a 12 de
Capil-braquiária
Capil-andropogon
Capill-coloniao
\
Capil-tobiata
1
Y4
Y
3
Y4
Y
3
1
2
2
Y3
Y
3
2
1
Y
4
Y
3
Y
4
Y
3
1
1
Y
4
Y3
Y
4
Y
3
1
1
2
2
2
2
2,33
4,57
5,43
4,19
145,26
149,81
139,44
156,49
251,49
157,91
194,88
188,64
219,85
13O,95
109,15
166,O8
+29,23 ! 2,66
+24,91 ! 3,80
8,38
32,54
522,65
385,03
518,35
376,27
156,24
134,50
158,98
152,45
534,88
46,26
513,66
101,47
505,71
45,87
510,53
100,92
-87,60
167,23
20,53
-15,91
675,92
666.54
-8,69 !
-10,08!
-6,13 !
-11 ,36 !
-14,62!
-8,69!
-14,67 !
-12,89!
2,48
0,79
0,81
0,95
+5,80 ! 15,55
+33,15! 3,93
----------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO 6, Cont.
Tempo
de
Pastejo
Grallinea
Soma de Quadrado
b .± sb
a
Total
Regressao
a
2 esta~ao de pastejo:6 de novembro de 1987 a 9 de ag
Capim-braquiária
Y4
Y
3
Y
4
Y
3
1
1
2
2
-20,25.±
-18,48.±
-13,44 .±
-11,59.±
2,08
3,73
2,09
1,93
154,82
149,04
122,87
116,84
1214,86
457,39
537,06
177,79
1189,62
439,42
524,34
173,00
Capil-eoloniao
Y
4
Y
1
1
2
2
-23,45.±
-34,59 +
-20,16!
-29,91 .±
15,73
6,03
13,04
4,65
187,23
237,23
171,06
212,78
313,14
3116,55
2336,76
2316.32
2159,41
3024,57
1668,19
2261,59
1
1
2
2
-8.45.±
-9,98.±
-5.19 +
-9,61 !
7,05
12,16
9,78
9,70
118.61
125,48
94.15
113.93
670,95
625,63
481.87
471.39
280,42
251,72
106.09
233,53
Y~
Y
3
Capil-eoloniao
Y
4
Y
3
Y
y;
-14,08.± 10.06 144,81
1
Y
1176,79
779.29
1
Y4
1047.75
694,12
-16.57.± 11.83 155,97
2
Y3
636,39
-12.72.± 8.62 126.53
928.84
2
Y4
-18.70.± 3.94 153,32
923.51
884,13
3
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Capim-tobiata
QUADRO 6. Cont.
Tempo
de
Pastejo
Gramínea
SOla de Qua
b ! sb
a
Total
Regressa
aa esta~ao de pastejo:22 de novembro de 1988 a 18
Capi.-braquiária
Y4
Y
Y3
4
Ya
2
2
-18,37 !
-27,10!
-13,91 !
-15,83 !
9,78
3,87
2,41
4,33
161, 18
199,41
140,85
149,24
2308,0O
1984,13
1093,58
653,75
1798,93
1947,76
1031.71
608,24
-4,36!
-16,71 !
-1, 42 !
-16,19!
17,16
17,05
17,28
12,90
128,57
177,38
119,63
178,03
636,15
573,95
610,05
431,72
38,7O
281,28
4,10
263,98
119.69
124,48
42,00
70,27
O,O3
41,62
103,63
177,78
111,13
165,78
777,16
518.99
517,84
475,05
13,53
458,02
103,76
442,83
1
1
Capil-andropogon
Y
4
Y
3
Y4
Y
3
1
1
2
2
Capill-co}oniao
Y
3
Y3
2
Capil-tobiata
Y
Y4
Y~
Y
3
1
1
1
2
2
-0,11 .±. 4,84
-4,82 .±. 4,00
-2,58.±.
-21,33!
-7,15.±.
-20.97.±.
19,40
7,78
14.29
5,65
-------------------------------------------------------------------------------------------
1. Ganho Observado.
2. Ganho ao Menor Tempo de Pastejo Y3 e Y Estimativa da equa~ao de regressao usando tres ou qua
4
('(le
CaPlla-coloniao
i4 • 158,98 - 14,h7X
,
~
;;
2.. ' 2.'1 3,B
faMa de lotatio (Ilov
.
o:::
'"
....... :¡..
'"0 _
"'...
"'...c:"
'"
('ee
C¡pi.-bnqu ilr ia
Y4 = 122.97
- 13.4~X
e
1.52,2 2,9
FIGURA 7
3,8
Rela~¡o
e
Vivo
Esta~¡o de
Peso
Lota~¡o,
Terceira
E
Lota~¡o.
G
la Estacao de Pastejo
Capill-coloniao
2ee
Y4
~
2ee
= 156,24 - 14,62X r 2
= e,9454
o
1"" ... ""' ....
.
::>
....::>
:>
~
o
11'
~
t'D
.:
e
ro
~~~,
0
lee
11'
OJ
•
'1:1
.......
t'D
c.. .
Q.I
~
OJ
'1:1 ....... 0'1
o .....
lee
en
o ....
..¡; ......
..¡;;
c
.:
",
"If
<;.::;¡
<;.::;¡
0~
______
~
2,e
__
~
__
~
_____
e
2,9 3,83,9
Taxa de Lota,io INovilhos/ha),
FIGURA 8 - Rela,io entre Taxa de Lota~io e Ga~ho Midio de Peso
e Capim-Braquiária, na Primeira e na Segunda'Esta~i
te, e Quatro Taxas de Lota~¡o. Ganho ao Menor Tempo
apresentam
das
melhora
associa,oes
es
Observado), na prime
Entretanto, e
obter
maior número
cia~ao
linear negat
raZao,
principalmen
dade para a varianci
Apesar do inc
seis
das 42 equa,oe
(P<0,05)
negativa
novilhos por taxa de
Essas
equa~oes
seis
CGanho
Observado,
c
Henor Tempo de Paste
na
primeira
Observado
e
esta,a
Ganho
quatro taxas de
No
lota
Ouadro
regresao "b",
7
os in
2
mina,ao "r " das equ
de lota,ao e ganho m
taxa
de
10ta,ao ót
O capim-colon
capim-braquiária,
n
ram associa,ao linea
QUADRO 7 - C0 ficiente de Regressao Linear (b).
Intercepto (a),
2
(r).
Taxa de Lota~ao Otima Estimada e Ganho de Pe
Hectare,
Taxa de Lota~ao Otima.
para as Gramíneas Q
Linear entre o Ganho Hédio de Peso Vivo e a Taxa de L
a
Esta~ao
*
de Pastejo/Graminea
Tempo de
Pestejo
a
b !. sb
r
2
Taxa
dio
No
Primeira (1986 - 1987)
Capi.-coloniao
y 1
4
156,24
-14,62!. 2.48
8,9454
Y4
2
158,98
-14,67 !. 8.81
8,9938
"3
2
152,45
-12,!. 8.95
8.9942
Segunda (1987 - 1988)
Capi.-braquiária
154.82
"4
-28.25!. 2.08
0,9792
"4
2
122,87
-13,44 !. 2.09
0,9763
"4
2
140,78
-13,91
0,9434
3
Terceira (1988 - 1989)
Capim-braquiária
--------------------------------------------------------------------------------------._--------
* 1. Ganho Observado.
2. Ganho ao Henor Tempo de Pastejo.
1. Y3 e Y4 equa~oes estimadas com tres e quatro taxas de lota,ao.
de peso dos animais
de pastejo.
em uma
apreciar
o
efeito
avalia~ao
da produti
Para
neas,
as
os dais
variancia
significativas.
o q
cientes de regressao
Nao foi enco
cientes
de regressa
pastejo.
para o cap
e
meira e na segunda
Assim
sendo.
lógicas,
presentes
pastejo
e dentro da
estatisticamente.
capim-coloniao
a
e ca
224 dias de pastejo,
As estimativa
os ganhos por animal
para o capim-braqui
pastejo (Quadro 3 e
(1977), em Goiás. e
os
quais,
animais
para
um
por hectare
kilogramas por
diferiram,
hec
substan
SEIFFERT (1980). que
por hectare,
por
para u
hectare,
es
na
Grande, Mato Grosso
No caso do ca
de
lota~ao
ótima,
pastejo (Quadro 3 e
de
lota,ao (281 kg/
alii
(1969).
continuo
e
1967
junho
no no
taxas
a abril
superiores aos de GO
224 kilogramas por h
dois esta,oes de pas
lota,ao
variável
ganhos
309
e
relatados po
kilogramas
hectare,
por
para duas
Brasil, com taxa de
Para o capimrespectivos
segunda
ganhos
esta,ao
de
substancialmente,
(1985),
Campo
d
que relatara
Grande,
continuo
e
com
Mato
ta
maiores que os estim
e THOMAS (1987),
qu
de 150 a 300 kilogra
Colombia.
As
diferen~as
ganhos
registrados
causas
diversas,
práticas
c
culturais
tipo de animais usad
capim-coloniao,
lota~ao
a
ótima,
que,
produtividade das gr
Além
do méto
determinar
o
grau
Dentre eles,
podem
cas das gramíneas e
~oes
climáticas
lota~ao
ex
usadas.
De
acordo co
no Triangulo Hineiro
~oes
de temperatura,
distribui~ao
(Quadro 8),
de
da
pr
as forr
crescimento dura
os meses de novembro
de crescimento¡
o d
de julho a outubro p
estacional
na
prod
tancia no desempenho
QUADRO 8 - Níveis d
Parcial,
1a (1
[5ta~ao
de Pastejo dias Dais .eses antes
e
a
112
113
a
140
H3
a
16B
169
a
196
196
a
224
224
a
252
1
1
Total *
A
esta~ao
de paste
1 a Esta~ao:
2
3
** Em
a
Esta~ao:
a
Esta~ao:
fun~ao do cres
de pastejo teve
braquiária:
22
demais gramíneas
coluna).
Taxas de cres
antecipadas
para o
(1970>,
WERNER
por
(1972>, no Estado de
Tendo
em vis
produ,ao forrageira
o
conhecimento
tempo
de
do
pastejo,
lota,ao,
pode forne
te, a falta de assoc
Dadas as dife
tempos de pastejo, c
168 0
a
e de 1
respectivos piquetes
vos na avalia,ao das
Nos
primeiro
braquiária,
verific
ganho médio da ordem
bém,
da
taxa
tendencia de el
taxa
de lota,ao
de lota,ao e g
esta,ao de pastejo,
por novilho com a el
As diferentes
lota,ao usadas, na p
estao associadas, pr
,ao da precipita,ao
primeira esta,ao de
QUADRO 9 - Efeíto da Taxa de Lotacao sobre o Ganho Hédío
(kg/nov./día>¡ por Tempo, de Novilhos sob Pastejo d
lemp
Taxa de
Lotar;ao
Nov.lha
Gramínea
o a 112
días
113 a 168
días
169 a 196
días
la Estar;ao
G.H.D. (kg
Capíl-braquíária 1,5
2,2
2,9
3,8
0,651
O,738
0,729
0,672
0,517
0,548
0,464
O,434
0,846
0,725
0,428
0,546
Capil-andropogon 2,9
3,8
3,9
0,747
0,844
0,937
0,375
0,425
0,398
O,O10
O,239
0,142
Capil-co]oniao 2,0
2,9
3,8
3,9
0,774
0.658
O,562
0,634
0,655
0,601
0,494
0,434
0,250
0.275
0,475
0,225
Cap ia:-tob iat a
2,9
3.8
3,9
0,502
0,702
0.633
O,321
0,601
0,673
0,203
O,OO0
O,096
--------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO 9, Canto
TelllPo
Gramínea
Taxa de
o a 112
lota~ao
dias
113 a 140
dias
113 a 168
días
169 a
dia
No\! .Iha
------------------------------------------------------------------------------------------------a
2 Esta~ao de P
G.H.D. (kg/no\!
1.5
2,2
2,9
3,8
0,931
0,803
0,758
0,642
0,464
0,535
0,296
0,725
0,487
0,464
0,112
0,148
0,0
-0,2
0,0
Capil-andropogon 2,5
2,9
3,6
5,1
0,729
0,901
0,741
0,508
0,739
0,750
1,000
0,046
0,594
0,678
0,714
0,0
0,0
-O,0
Cap il-co 1oniiío 2,5
2,9
3,6
5,1
0,526
0,529
0,705
0,488
0,500
0,653
0,453
0,225
0,666
0,673
0,589
0,237
0,2
-0,3
-0,2
0,0
Capíl-tobiati 2,5
2,9
3,6
5,1
0,631
0,708
0,684
0,470
0,464
0.582
0,510
0,132
0,625
0,505
0,660
0,303
-0,0
0,0
-0.0
-0,1
Cap ill-braquiária -------------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO 9, Cont.
Tempo
Gramínea
Ta)(a de
o a 112
Lota~ao
días
113 a 140
dias
113 a 154
días
11
Nov./ha
a
3 Esta~ao de
G.I1.D. (kg/n
Cap i.-braqu i áría
2,0
2,9
3,9
5,1
0,795
0,699
O,618
0,455
Capim-andropogon
2,5
2.9
3,8
4,3
0,821
0,901
O,943
0,961
Capilll-coloniao
2,5
2,9
4,3
O,818
0,776
O,791
2,5
2,9
3,8
4,3
O,660
O,827
O,699
0,547
Capi.-tobiati
0,775
0,785
0,846
0,535
0,126
0
0
O
O
-----------------------------------------------------------------------------------------------
determina,
de
em cond
crescimento
da
ampla disponibilidad
Para as dema
toso,
observa-se,
pastejo, tendencia d
os
primeiros
associa,ao
incre
negativa
a
médios de peso,
e
cia,ao positiva com
No
tempo
co
pastejo,
esta~ao
terceira
gramíneas,
com
varia,ao
o incremento da
incremento,
de peso,
lota~ao
verific
e posterio
mais elevad
braquiária,
5,1
d
nov./ha,
pastejo,
os
na segu
no
c
anima
definiu a retirada
A
ram,
partir do
inicialmente,
sofrerem progressiva
rada destes dos piq
de
pasto em alguns p
levantamentos de dispo
verde, durante a terce
observadas na altura d
lota~ao
sob taxas de
Para todas as g
de
lota~ao
nov./ha,
usadas, com
em
piquete
níveis altos de dispo
verde por animal
piquete
(HSV
do capim-andr
nov./ha,
até
1057
tobiata,
com
2,5 no
10).
de
Com o
avan~o
k
da
matéria seca de fo
todas
as
taxas de
animais,
lo
nas menores
mais de 500 kg de HSV
entretanto,
sob as m
dade nao atingiu os 25
Com
verde
alta
dispo
por
anima1,
o
período
durante
pastejo,
nao se espe
novilhos
sob
fatores,
além
n
taxa
da dis
teriam afetado o consu
de peso vivo observad
QUADRO 10 - Disponibilidade da Matéria Seca da Forragem Ve
Piquetes de Quatro Gramíneas sob Diferentes Tax
Esta'ao de Pastejo. 22 de Novembro de 1988 a 18 de
Data de
Taxa de
Lota\:ao
Nov./ha
Gramínea
29-11-88
Inicial
2-03-89
aos 85 dias
23-0
aos 1
Disponibilidade da Ha
kg H.
2,e
2,9
3.9
5,1
Capil-braquiária
B41,6
466.2
341,4
206,9
B27,4
579,B
345,4
103,6
5
2
1
8
2,5
2,9
3,B
4,3
Capill-andropogon
580,9
BI11, 6
695,5
469,6
703,4
848,6
660,2
235,3
5
85
4
6
2.5
2.9
4,3
Capill-coloniao
706.0
700,2
388,6
1018,6
958.8
309,O
59
5
1
2.5
2,9
3,8
4,3
Capill-tobiata
433
342.9
514,9
352,9
1057.3
524,3
501,2
381,1
80
52
29
23
---------------------------------------------------------------------------------------------
*
Disponibilidade menor a 5 cm.
Observa~oes
de
gramíneas de crescimen
material verde/materia
aumento da propor,ao d
de pastejo.
Paralelamente
matéria seca de forrag
altura
(Quadro
11>
(Quadro 12).
As
mudan,as
n
altura da forragem,
d
os
hábitos de pastejo
incremento da altura m
lota,ao leves, reflete
animais,
animais
referido
se
po
concentra
permitindo que outras
do a comprometer a qu
12
e
13) e sua acess
lota,ao pesada decresc
padrao,
com o avan,o
altura
e no seu desvi
crescimento cespitoso.
Nos
Quadros 12
novembro, tanto a dig
da forragem verde (DIV
altos,
independentem
usada. Já as amostras
Forragem (cm) de Quatro Gramíneas,
Durante a Terceira Esta~ao de Pastejo,
de Julho de 1989
QUADRO 11 - Altura
da
Lota~ao,
Data de
Taxa de Lota,ao
Nov./ha Gramínea 29-11-88
Inicial
X
5-1
2-03-89
- 85 dias
X
A
23
- 1
X
5-1
Altura da
2,0
2,9 3,9 5,1 Capim-braquiária 4S,6.± 7,9
39,9 ± 8,0
32,0 ± 6,7
27,1 ± 7,0
43,4.±
43,1 .±
32,0 ±
17,2 ±
8,2
10,5
9,6
4,2
35,1
31,9
18,1
2,5
2,9 3,8 4,3 Cal' íl-androPo90n 58,5 .±
63,4 .±
56,5 ±
57,6.±
67,1
82,2
76,4
49,2
16,9
24,6
26,2
10,8
58,3
84,9
65,
30, S
2,5
2,9 4,3 Capi.-eoloniao 65,2 ± 14,8
62,3 ± 14,7
55,4 ± 12,9
71,4 ± 21,6
73,2 ± 23,2
31,6 ± 9,4
55,5
57,0
20,3
2,5
2,9 3,8 4,3 Capiadob iata 65,9 ± 19,4
63,2 ± 13,8
63,0 ± 12,2
66,0.± 15,3
83,8 ± 26,7
52,8 ± 16,2
53,6 ± 15,5
50,1! 13,9
84,1
44,1
3B
37,1
11,3
11, 0
13,0
10,9
±
±
±
±
--------------------------------------------------------------------------------------------
QUA ORO 12 - Proteína
Terceira
Bruta
Esta~ao
de Quatro Gramíneas,
sob Tres ou Q
de Pastejo, de 22 de Novembro de 19
Data
Taxa de lota~io
Nov.lha
Gramínea
29/11/BB
2/03/B9
2
Porcentagell de Pr
2,0
2,9
3,9
5,1
Capi.-braquiária
7,B4.:!:
6,91!
7,B3.±
7,27 !.
2,5
2,9
3,8
4,3
Capil-andropogon
7,79
B,7B
B,06
9,05
2,5
2,9
4,3
Capilll-coloniao
2,5
2,9
3,8
4,3
Capi.-tobíata
1,22
1,11
0,93
1, 19
3,17.±
2,95.:!:
3,14 .:!:
3,32.:!:
0,55
0,31
0,49
0.2B
5,0
5,5
5,5
9,2
.:!: 1. 75
1. 0,46
!. 0,63
.± L 91
3,45 .:!:
3,97.±
3,52.±
4,04 !.
0,64
0,20
0,96
0,62
4,6
5,2
5,6
5,2
6,66! 0,14
8,31 .± 0,37
B,76.± 1,49
5,00 .:!: 0.42
4,53 .± 0.83
4,96.± 0,26
5,0
8,8
7,5
B,50 !
7,58!
8,95!
7,88.:!:
3,96! 1,37
4,07 ! 0,91
4,55 ± 0,4B
5,07 ! 0,80
5,6
6,9
5,2
7,
1,5B
0,36
0,9B
0,73
------------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO 13 - Digestibilidade "In Vitro" de Matéria Seca da Forrag
Gramíneas,
sob Tres ou Quatro Taxas de Lota~ao, na T
de 22 de Novembro de 1988 a 18 de Julho de 1989
Taxa de lota¡;ao
NOII./ha
Gramínea
29/11188
X! S-l
2/03/89
X! S-l
23
X
X
2,0
2,9
3,9
5.1
Capim-braquiária
2.5
2,9
3,8
4.3
Capil-andropogon
2,5
2,9
4.3
2,5
2,9
3,8
4,3
65,32 1.
72,14 1.
67,11 !
67,88!
2,89
1,81
5,12
1,46
43,24 !
42,11 1.
45,33 1.
41.65!
4,55
2,48
1,05
1.89
45,44
53.5
64,27 ! 2.74
65,931. 4,65
63,291.2,95
64,45 ! 224
50,16
50,01
54,29
50,65
1,89
1.62
1,32
155
44,5
45,9
46,6
46,94
Capim-coloniao
59,19! 2,76
63,32 1. 2,81
64,3 ! 1.32
47,52 1. 3,08
46,36 1. 2,44
47,88!. 4,17
54,38
49, 1
53.3
Capilll-tobiata
64,01 !
66,41 1.
62,94!.
66,28 !
48,03
45,75
47,8
49,2
47,50
1.47
2,32
2.16
4,06
!
1.
1.
1.
:!:.
46,4
~2,4
5,05
51,45.:t 4,75
50,26 ! 8,5
47,50 1. 4,O0
------------------------------------------------------------------------------------------------
.~ ...
....
,,"" ,.....
'
1989,
apresentaram
contrastando
10)
e
com alta
com os ganhos
(Quadro 9).
Esses fa
representam a qualidad
do material verde colh
mento,
bruta
nota-se,
de OrVMSV d
e
lota~oes.
xo
dos
em
Os níveis d
7Y.,
nível
microorganismos
do
decorrencia do pastejo
neste período (Quadro
de capim-braquiária,
Nos
últimos le
de julho de 1989, o p
10) e de baixa qualida
em geral,
a perda de
compensar
a
baixa q
incremento na seletivi
A ausencia de
dual de peso vivo e a
na
primeira
subpastejo,
esta~ao
apresenta
pastejo, decorrente d
alta
precipita~ao
o transcorrer da
nes
esta
da gramínea oferecida
forragem pela
e b,
da
diminui~
CHACON e SrOBBS
dimi
senescencia e
oferecido (BURNS
por
animal,
a
~
tanto no
ganho total.
As característi
enfase
ao
pastejo,
nov./ha,
sob
as
associadas
(Quadro
entre
p
para a alta
8),
os
podem
ganhos de
esta~ao
primeira
A
ausencia
esta~ao
terceira
de p
d
de
capim-andropogom, na
coloniao, na primeira
~oes
de SrOBBS (1969)
Os menores gan
sao
~ao
devidos ao extrem
de pastejo, permi
que é, conseqUentemen
esta~ao,
resultando,
espacial das folhas,
pasto
por
afetar o
CHACON e srOBBS,
(1982)
procuram
197
e rORBES,
compensar
19
aumentando
STOBBS,
o tempo d
1976), o que
manten,a dos animais
energia ingerida para
Os resultados
do da metodologia de
da
estacionalidade d
neas,
com
pastejo,
diferente
principalm
Fundamentalmente,
priori",
nea.
de uma faix
Isto implica q
mente a resposta das
qualidade
lota,ao
de
durante o
dentro da fa
peso,
evitando
"superpastejo" extrem
método de cargas fixa
determinada espécie
4
Objetivou-se
lota~ao
fixas,
par
gramíneas tropicais,
te,
Brachiaria decu
cespitoso,
~
Andropo90
Coloniao e
durante
tres
~
To
esta~o
bro de 1986 a 12 de
9 de agosto de 1988;
de 1988),
na Centra
do Triangul0 Mineiro
A cada gramín
mente,
5,2 hectares
diferentes áreas,
piquete,
foi
v
intro
conforme a
conseguir
esta~ao
ta~as
d
de lo
Foram utilizad
peso médio de 251± 2
na
primeira,
na seg
respectivamente. Os
de
modo
a
introd
piquetes.
Os
ganhos de
tempos de pastejo:
dos novilhos do piqu
peso dos animais.
Ne
,ao do piquete variou
foi
submetido e com
Ganho ao Henor Tempo
mentais,
definido
primeiramente, veio
A
peso
associa,ao
vivo
dos anim
durante tres
esta~5es
pastejo.
Em quatorze d
se
verificou associ
ganho
de
(P<0,05)
esta~ao
peso vivo
Toi encont
de pastejo,
Para oito das
encontrada
capim-braquiária, na
jo, capim-coloniao,
andropogon,
na segu
de pastejo.
As
e
taxas de
por hectare,
a t
gramíneas nas quais
va,
foram:
capim-c
417 kg/ha e 5,4 anim
primeira
93,4
animais/ha,
k
86,6 kg/animal e 355
capim-braquiária,
3
4,6 animais/ha, 61 k
de pastejo e 4,4 ani
animais/ha,
69,9 kg
de pastejo,
para ga
de pastejo, respectiv
De modo geral
cargas estabelecidas
O
uso
da
pastejo contínuo,
de
acentuada
gramíneas
taxa
p
estac
com difer
fundamentalmente,
de
m
de
d
lot
"superpastejo" e sub
deve
conhecer
pastejo
pestejo.
e
suas
prof
mu
1. AGRICULTURAL RESEA
of Ruminat
Liv
Press, 1980.
2. AMEZQUITA,
N.C.
diseno ~ anál
LASCANO C"
PIZA
animales.
Alt
Internacional de
3. BLASER,
R.E., BRA
on forage evalu
~ields
with me
J., v.51, n.4, p
4. BLASER,
R.E.,
W
management.
In:
R.F.
(ed),
Fo
Press, 1973. p.
5. BROWN,
M.A.,
WA
design on the a
An e~position.
1986.
6. BURNS,
J.C.,
M
Comparison of se
growing heifers
dact~ h.
Pr
Surfers Paradis
5.n., 1970. p.90
7. CAYLEY. J.W.D .• B
Stocking rate o
perennial pastu
of Animal Produ
B. CHACON.
E.,
S
defoliation of
cattle.
Aust.
1976.
9. CHACON.
E.A.,
S
sward charaet
of hereford s
Aust. J. Agrie.
10. CONIFFE, D., BRO
for grazing tri
342, 1970.
11. CONNOLLY,
J.
S
stocking rate
109, 1976.
12, CORANDE,
V.,
R
entre carga ~
un pastizal na
n.9/10, p.54513. COWLISHAW,
S.J.
productivit~
Grassl. Soe, v
14. __________ '
The
Grassl. Soc.,
15. EDYE,
L. A. ,
W
relations betw
stocking
rate
Aust. J. Agrie
16. FAVORETTO,
V.,
nitro
peso
de bov
(Panieum maxim
n.4, p.475-482
aduba~ao
D.H
17. FONSECA,
produtividade
ciliaris L.).
24, 1983.
18. FORBES,
T.n.A.
The investiga
animals. J. A
19. GOMIDE, J.A., L
Pastagens de
capim Jaragua
Soco Bras. Zo
20. GHELFI
FILHO,
produtividade
Schum) varied
77 p. ( Tese -
21. HARLAH,
J.R.
gaín per acre
Haneg , v.ll,
22. HART, R.H. Fora
pasture. Herb
23. HUTTON,
E.H.,
pasture resear
Tropical
Pas
Hurle~:
Comm
17. (Bulletin,
24. IVINS,
J.D., D
of data of
var~ing
pote
J. Brit. Gras
25. JONES,
R.J.
production t
nitrogen fert
of the Austra
p.340-343, 19
27. __________ .
experiments.
Forage evalua
s.n., 1981. p
26. JONES,
gain
from
v.83,
R.J., S
and sto
the res
n.2. p.
28. LASCANO,
C.,
de Andropogon
29. LIHA,
F.P., HA
competitivo
roxo na engor
Ani,mal, v.26,
30. LUCAS,
H.I.
D
from
an ima 1
Agricultura (U
Denver:
1962.
940) .
31. LUCAS,
H.L.,
M
number of ani
PASTURE and R
Universit~ Pre
32. LUDLOW,
M.H.,
sward
struct
contrasting c
photos~nthesis
cattle.
1982.
Aust.
33. MANNETJE,
L.t
evaluation b~
BRYAN,
W.W.
PrincipIes
a
Agricultural B
34. HcMEEKAN,
C.P.
In:
INTERNACI
North.
Procee
p.146-156.
35. HEARS,
P.T.,
H
stocking rate
Sci., v.83, n
36. MORLEY,
F.H.W.
In:
t ' MANNE
~v~e~g~e~t~a~t~i~o~n~~a~n
Agricultural B
37. MORLEY,
F.H.W.,
and grazing ex
v.38, n.4, p.2
38. HOTT,
G.O.
S~m
variation and
v.51, n.4, p.2
39. __________ . Gr
pasture produ
CONGRESS, 8, R
England: s.n.,
40. __________ . Eval
H.E .•
HETCALFE
Iowa:
Iowa Sta
135.
41. HOTT,
G.O .• HOOR
perspective.
QUALITY EVALUAT
Proceedings. Li
42. PEDREIRA,
J.V.
colonHio (Panicu
Pal
Beav,
H~p
taiwan A-24
C
ESALQ/USP, 1972
43. PEREIRA,
J.H.,
Productividade
introducao de l
COHISS~O
EXECU
(C.A)
Informe
p.283-293.
44. PETERSEN,
R.G.,
between rate o
performance on
1965.
45. RIEWE.
H.E. Use
gain of cattle
trials Agr. J .•
46. RIEWE.
H.E.,
SH
production cur
gulf r~grass a
p.367-369. 1963
47. ROBERTS.
C.R.
E
pasture. Trop.
48. ROCHA,
G.L.
Per
past agens no
Ceds).Calagem
Associacao Bra
Fosfato, 1986.
49. RODRIGUIZ,
S.J.C
Andropogon ga~
Llanos
Orient
Adiestramiento
Tropicales.
Pr
Internacional
Pastos Tropical
50. RoLoN,
J.D. Pro
ENCoNTRO SOBRE
1977,
Goiania
p.198-206.
51. SANDLAND,
R.L.,
gain
and st
examination of
Sci., v.85, n.
52. SEIFFERT,
F.M.
Brachiaria.
Pesquisa Agro
53. SETTI,
J.C.A.,
Productividade
decumbens cv
Planaltina co
fosfato natur
Tecnica e Exte
p.14. (documen
54. SHAW,
N.H.,
JO
and testing ne
(ed).
Tropic
Methods.
Hurl
1976. p.175-19
55. SHAW,
N.H. Supe
native pastur
Central Coasta
.1. [xp. Agrie.
56. SILVA,
D.J.
A
Biológicos. V
57. STOBBS,
T.H.
T
pasture evalua
rate designo
1970.
58. __________ .
The
01 tropical p
grazing cattle
819, 1973a.
59. __________ .
The
of
tropical
structure,
nu
grazing Setari
stages 01 grow
p.821-829, 197
60. TADMOR,
N.H.,
evaluation of
for measuring
Range, v.28, n
61. TILLEY,
J.M.A.,
the
in
vitro
Gra=s~s~I~.~S~o~c~.,
62. TOLEDO,
J.M.
Internacional
TOLEDO,
J.M.
Agronomica.
C
Tropical. CIAT
63. VILELA, H. Manejo
SOBRE MANEJO
Anais .. Piraeic
64. WALKER,
B.,
HA
stoeking
rate
productivit!:1 o
50iI in Centra
p.14-23, 1987.
65. WERNER,
J.C. Es
nitrogenada em
In:
REUNI~O
1970,
Piracic
1970. p.21-22.
66. WHEELER,
J.L.
Herb. Abst., v
67. WHEELER,
J.L.,
choice of fixe
experiments. E
68. WINTER,
W.H.,
fertilizer
and
produetion
fro
Península 2.
bIood,
fecal
Agrie. Anim. H
APtNDICE A
QUADRO 1A - Ganho de Peso Vivo por Novilho.
em Quatro Gram
Pastejo. sob Tres ou Quatro Taxas de Lota~ao. Conform
Esta~ao de
a
2
la
Gruinea
Pastejo
Taxa de lotat;'ao G.O*
Hov./ha
kg/Anílllal dia
Gtt.T
G.".T.P**
G.O
kg/Anima 1 dia
kg/Anílal día
kg/Animal
----------------------------------------------------------------------------------------------Capil-braquiária
1,5 100
160
133
252
92
156
129
196
108
152
118
252
105
11S 93 142
137
111
111
U0
128
90
118
132
224
153
134
114
117
113
129
100
120
125
196
117
119
95
91
88
97
89
51
101
196
9S
94
82
82
85
88
S4
72
90
2,0 2,2 2,9 3,8
224
252
196
196
224
168
3.9 5,1 -----------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO lA. Cont.
Esta,ao de Paste
t
Gramínea
TaKa de Lota~ao
Nov./ha
G.O*
kg/Animal día
Capil-andropogon
a
a
2
G.H.T.P**
G.O
kg/Anímal día
kg/Anilal día
2,5 2,9
86
81
112
224
100
97
118
196
3,6 3,8
3,9 99
129
135
116
132
115
224
224
105
132
138
131
139 125 114
105
105
132
118
145
123
101
137
G.H
224
224
196
kg/Anim
116
100
91
124
108
134
107
91
135
196
196 4,3
5,1 71
36
68
140
71
36
68
---------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO 1A, Cont.
Esta,ao de Paste
a
2
la
Gramínea
Taxa de lota,io Nov./ha
6.0'
kg/Anillal día
6.H
6.0
6.H.T.P"
kg/An Ílla t día
kg/Aninl día
kg/Anil
--------------------------------------------------------------------------------------------Capi.-coloniao
2,0
91
152
139
252
102
149 140 196 2,5
2,9
9S
111
122
224
105
112
128
196
3.6 3,8 100
100
103
210
3.9 78
117
210
108
105
105 102 65
93
te1
84
75
81
102
85
224
196
196
81
8ó
52
83
ó8
82
70
124
10ó
196 196 112 108 4,3 ---------------------------------------------------------------------------------------------
QUADRO lA, Cont.
Estatao de Pastejo
a
la
Gra.ínea
Ta)(a de lotac;ao
Nov./ha
G.O*
kg/Animal dia
2
G.H,T
G.H.T.P**
G.O
kg/Animal dia
kg/Aniftal dia
kg/Anima
Capim-coloniao
5,1
58
63
88
180
43
68
72
Capill1-tobiata
2,5
124
68
123
98
93
102
112
88
134
252
104
52
95
96
88
103
93
71
109
112
89
115
2.9
252
112
84
44
196
3,6
84
118
100
111
3.8
3.9
112
132
224
224
90
132
115
115
116
103
252
196
196
196
4.3
5,1
91
196
84
34
_________________________________________________________________________ _______________ 23 ___
~1
*
Ganho Observado.
**
Ganho ao Menor Tempo de Pastejo,
~g
OUADRO EA - Análises
Gramíne
Negativa
a TaKa
Gramínea
t
a
Capi.-coloniao
Capi.-coloniao
2a
Capi.-braquiária
Capim-andropogon
Capi.-braquiária
Capil-andropogon
3a
Capim-braquiária
Capim-braquiária
QUADRO 3A - Análises
Gramíne
Individ
Linear
Gramínea
Capi.-braquiária
Capi.-andropogon
QUADRO 4A - Análises
Gramíne
Individu
Linear N
Mesma Es
,
,
Gramínea
{
Capill-eoloniao
(Ganho Observado)
Capill-eoloniao
(Ganho ao Henor TelPo
de Pastejo)
Capil-braquiária
(Ganho Observado)
Cipim-braquiáría
(Ganho 410 Henor TelPo
de Pastejo)
Capim-bríquiáría
(Ganho Observado - 1)
Capim-braquiária
(Ganho ao Henor Tempo
de Pastejo)
I
~
1
\
(1~:
,......
QUADRO 5A -
Fontes de
-
Compara~ao
Associa~ao
dos Coeficientes de Regressao,
para a
Linear Negativa e Homogeneidade de Va
Esta,ao de Pastejo, nos Dois Tempos de Pastejo.
Varia~ao
gl
I:)(2
I: )(!:j
I: 'j2
a
Segunda esta,ao de pastejo
Capi.-braquiáría
(252 días)
11
8,7
-176,2
6467,66
154,82
Capil-braquiária
<140 días)
11
8,7
-117,0
2624,91
122,88
22
17,1
-293,2
9092,57
Residuos das regressoes
Total regressoes simples
para hOlogeneídade das
regressoes
Díferen~as
Fe
= 201,42/197,52 = 1.019. n.s.
Tereeira esta,ao de pastejo
Capi.-braquiáría
(224 días)
11
15,9825
-293,7
10046,66
161, 19
Capí.-braquiária
(140 dias)
11
15,9825
-222,45
5093,00
140,86
-516,15
15139,66
22
31,965
DiFeren,as para homogeneídade das
regressoes
Fe = 158,82/332,31 = 0,47 n.s.
Ft = (0,05, 1 e 20 gl): 4,35
---------------------------------------------------------------------------------------------
¡
i
',lt
t
'!
QUADRO 6A - Análise
Gramíne
Individ
Linear
Uma Hesm
Gramínea
,
I
"
¡,
Capíll-coloníao
225 días (Y4'
C¡píl-eoloniao
196 días <Y 4'
Capill-braquiária
252 días <Y 4'
Capíl-braquiária
14. días <Y 4'
Y4: Equa,ao estimad
• .:'? S'4
~
~.~ 1 ¡.
L'
(t!
[,
... ,¡'" ¡,J
U
{'~_~¿'
lo1 \l
~?~6')O
ti·:
t!'
"ri'~
(1S
ql5
(¡',J
h9LSI
--
--
.~'
QUADRO 7A -
Compara~ao
Associa~ao
Esta~ao de
dos Coeficientes de Regressao,
para a
Linear Negativa e Homogeneidade de Va
Pastejo, e os Dois tempos de Pastejo
gl
fontes de Varia,io
Ex 2
Ex!!
E·l
a
Capi.-coloniao Y4' (252 dias)
3
Pri.eira esta,ao de pastejo
2,37
-34,649
535,732
156,24
Capil-coloniao Y , (196 días)
4
3
2,37
-34,768
158,98
6
4,74
-69,417
513,178
Total regressoes si.ples
Diferen,as para hOlogeneidade das
regressoes
1048,91
-4 n,s,
Capi.-braquiiria Y , (252 dias)
4
3
ft C0,05) e 1 e 4 gl = 7,71
Segunda esta,ao de pastejo
4,90
-58,736
1214,86
154,82
Capi.-braqui~ria
3
2,90
-38,976
536,56
6
5,8
97,712
1751,42
fe = 3,O)(10
Y , (140 días)
4
122,87
para hOlogeneidade das
regressoes
Direren~as
fe
Y4
= Equa~ao
= 67,31/9,49 = 7,09
com quatro taxas de
lota~ao.
n,s.
ft (0,05) e 1 e 4 gl)