Madrugada eleitoral de 2014 - Revista Política Democrática

Transcrição

Ano XII
Nº 35
MARÇO
DE 2013
Política Democrática • 2013
50X30cm
Revista de Política e Cultura • Ano XII • Nº 35
Madrugada eleitoral
de 2014
Madrugada eleitoral
de 2014
Fundação Astrojildo Pereira
SEPN 509, Bloco D, Lojas 27/28, Edifício Isis – 70750-504
Fone: (61) 3224-2269 Fax: (61) 3226-9756 – [email protected]
www.fundacaoastrojildo.org.br
Presidente de Honra: Armênio Guedes
Presidente: Caetano Pereira de Araújo
Política Democrática
Revista de Política e Cultura
www.politicademocratica.com.br
Conselho de Redação
Editor
Marco Antonio T. Coelho
Editor Executivo
Francisco Inácio de Almeida
Alberto Aggio
Anivaldo Miranda
Caetano E. P. Araújo
Davi Emerich
Dina Lida Kinoshita
Ferreira Gullar
George Gurgel de Oliveira
Giovanni Menegoz
Ivan Alves Filho
Luiz Sérgio Henriques
Raimundo Santos
Conselho Editorial
Ailton Benedito
Alberto Passos G. Filho
Amilcar Baiardi
Ana Amélia de Melo
Antonio Carlos Máximo
Antonio José Barbosa
Arlindo Fernandes de Oliveira
Armênio Guedes
Arthur José Poerner
Aspásia Camargo
Augusto de Franco
Bernardo Ricupero
Celso Frederico
César Benjamin
Charles Pessanha
Cícero Péricles de Carvalho
Cleia Schiavo
Délio Mendes
Dimas Macedo
Diogo Tourino de Sousa
Edgar Leite Ferreira Neto
Fabrício Maciel
Fernando de la Cuadra
Fernando Perlatto
Flávio Kothe
Francisco Fausto Mato Grosso
Gilson Leão
Gilvan Cavalcanti de Melo
Hamilton Garcia
José Antonio Segatto
José Carlos Capinam
José Cláudio Barriguelli
José Monserrat Filho
Lucília Garcez
Luiz Carlos Azedo
Luiz Carlos Bresser-Pereira
Luiz Eduardo Soares
Luiz Gonzaga Beluzzo
Luiz Werneck Vianna
Marco Aurélio Nogueira
Marco Mondaini
Maria Alice Rezende
Martin Cézar Feijó
Mércio Pereira Gomes
Michel Zaidan
Milton Lahuerta
Oscar D’Alva e Souza Filho
Othon Jambeiro
Osvaldo Evandro C. Martins
Paulo Afonso Francisco de Carvalho
Paulo Alves de Lima
Paulo Bonavides
Paulo César Nascimento
Paulo Fábio Dantas Neto
Pedro Vicente Costa Sobrinho
Ricardo Cravo Albin
Ricardo Maranhão
Rubem Barboza Filho
Rudá Ricci
Sérgio Augusto de Moraes
Sérgio Besserman
Sinclair Mallet-Guy Guerra
Socorro Ferraz
Telma Lobo
Ulrich Hoffmann
Washington Bonfim
Willame Jansen
William (Billy) Mello
Zander Navarro
Copyright © 2013 by Fundação Astrojildo Pereira
ISSN 1518-7446
Obra da capa: Praia com pesqueiro – Óleo s/tela, 50X70cm
Ficha catalográfica
Política Democrática – Revista de Política e Cultura – Brasília/DF:
Fundação Astrojildo Pereira, 2013.
No 35, mar./2013.
200p.
CDU 32.008 (05)
Os artigos publicados em Política Democrática são de responsabilidade dos respectivos autores.
Podem ser livremente veiculados desde que identificada a fonte.
Política Democrática
Revista de Política e Cultura
Fundação Astrojildo Pereira
Madrugada eleitoral
de 2014
Março/2013
Sobre a capa
E
sta edição é ilustrada, em sua capa, contracapa e acesso a
cada seção da revista, pelos belos trabalhos da artista plástica paulista Regina Vitale, natural de Cafelândia, e que, há
mais de 40 anos, com seu estilo impressionista, desenvolve os mais
diversos temas da natureza, tais como paisagens e marinhas, além
de figuras e retratos, em óleo sobre tela. Para este número, selecionamos algumas telas de sua coleção de marinhas.
Sua descoberta artística se deu aos sete anos de idade, fazendo
desenhos, ao ver a atividade de sua tia, a pintora e escultora Zoraide
Sampaio, também paulista. Inicialmente autodidata, não demorou a
se predispor a “estudar pintura”, tornando-se aluna de cursos especiais com professores/mestres da qualidade de Edmundo Migliaccio
e Durval Pereira, dentre outros, qualificando-se sempre mais para o
seu mister.
Catalogada no Anuário de Artes Plásticas do Brasil, de Júlio Louzada, no Anuaire D’Art Internacional (Art Guide) e no Arte & Artistas,
da Casa do Restaurador de São Paulo, ela participa ativamente de
exposições nacionais e internacionais, atendendo a honrosos convites de curadores que conhecem a importância da sua obra. Nas quase 100 exposições e amostras nas quais exibiu suas belas telas, no
Brasil e no exterior, recebeu dezenas de prêmios os mais diversos,
entre os quais se destacam o de Caballero Academico Grecci Marino,
em Verbano/Itália; a Medalha de Ouro da I Mostra de Arte Contemporânea Brasileira, em Nice/França (1987); a Grande Medalha de
Prata, do First Brazilian Contemporary Art Exibition, em Nova York/
Estados Unidos (1986); e uma série de Menção Honrosa da Maison
Saint Germain, de Paris/França. Sem falar na sua Medalha de Ouro,
conquistada no I Salão Nacional de Artes Plásticas de Natureza Morta, no Rio de Janeiro (1984), assim como no Salão Nacional de Artes
Plásticas Juan Debret, em São Paulo (1982).
Sumário
Apresentação
Os Editores......................................................................................................... 07
I. Tema de capa: madrugada eleitoral de 2014
2014 à vista
Luiz Werneck Viana................................................................................................... 13
A disputa pela agenda de 2014
Caetano Pereira de Araújo......................................................................................... 16
Redes, partidos e política
Marco Aurélio Nogueira.............................................................................................. 20
ii. observatório
O que os dissidentes dizem sobre nós
Luiz Sérgio Henriques................................................................................................ 25
De volta ao sagrado
José de Souza Martins............................................................................................... 29
Egalité sans Liberté
Soninha Francine....................................................................................................... 32
iII. o social e o político
Sistema Ultrapassado de Saúde
Dioclécio Campos Júnior............................................................................................ 41
Patriarcado e Feminismo:
diferentes perspectivas de gênero
Almira Rodrigues....................................................................................................... 46
Iv. economia e meio ambiente
O desafio para o crescimento e os gargalos que travam
a economia brasileira
Arnaldo Jardim.......................................................................................................... 55
O desafio mercantilista atual
Dani Rodrik................................................................................................................ 62
Causa ecológica e causa antropológica
Lucien Séve................................................................................................................ 65
v. questões do estado de direito
Soberania: a crise de um conceito
Willame Parente Mazza.............................................................................................. 75
O magistrado como agente político
Eliana Calmon........................................................................................................... 81
vi. batalha das ideias
Prenúncios modernos
Martin Adamec........................................................................................................... 87
Octávio Brandão: uma leitura marxista dos dilemas
da modernização brasileira
Alexandre M. E. Rodrigues......................................................................................... 95
vii. mundo
Lula desembarcou na Itália!
Giovanni Menegoz.................................................................................................... 107
Desaceleração da economia chinesa preocupa
Paulo Kliass............................................................................................................. 111
O papa caiu. O sentido da renúncia
José Eisenberg......................................................................................................... 115
Incerteza em Caracas
Miriam Leitão........................................................................................................... 118
VIII. vida cultural
Um vazio cheio de tudo
Flávio Paiva............................................................................................................. 123
Dispersas memórias na cinematografia mundial
Tânia Siqueira Montoro............................................................................................ 127
Ix. ensaio
Uma certa ideia de Brasil
César Benjamin....................................................................................................... 137
Inflexão para retomar a utopia
Cristovam Buarque.................................................................................................. 149
x. homenagem
Democracia e socialismo
Michel Zaidan Filho.................................................................................................. 161
Niemeyer, Zuleika e Irun
Arthur Poerner......................................................................................................... 165
Humberto Teixeira, o doutor do baião
Rubens Coelho de Figueiredo................................................................................... 168
xi. memória
Uma revista aberta ao novo
Francisco Inácio de Almeida.................................................................................... 173
xii. resenha
Socialismo e democracia na trajetória política
de Armênio Guedes
Victor Augusto Ramos Missiato................................................................................ 183
A capacidade insubmissa de atar as duas pontas do mundo
Edison Bariani......................................................................................................... 188
Rui Facó e os pobres do campo
Dora Vianna Vasconcellos....................................................................................... 193
Apresentação
O
presente ano se iniciou sacudido por uma série de temas,
nos planos nacional e internacional, que atraíram e mantêm
a atenção sobretudo de pessoas antenadas com a complexa
e delicada realidade em que estamos inseridos. Só para citar os
assuntos de conteúdo mais forte, destaquem-se as eleições para a
escolha dos presidentes das duas Casas do Congresso Nacional, em
que se revelaram alguns rachas na base governista; a inesperada
renúncia do cardeal alemão Josep Ratzinger – papa Bento XVI – reveladora de uma séria crise na alta cúpula da Igreja Católica, sacudida por profundas divergências em torno do controle da máquina
eclesiástica dirigente, dos vatileaks envolvendo a participação de
um dos mais próximos auxiliares do renunciante, sem falar na ausência ou quase nenhuma providência diante do crescente número
de crimes de pedofilia e outros tipos de abusos sexuais por religiosos em vários países, e a escolha de um jesuíta e latino-americano
(não mais um europeu, como era da tradição, há 1.300 anos) para
ser papa Jorge Mario Bergoglio; o reconhecimento público da morte
do presidente Hugo Chávez, da Venezuela, e, tudo indica, do seu
modelo de “socialismo do século XXI”.
Mesmo diante de temário tão amplo e atraente, achamos que
havia algo mais no ar além do que os aviões, daí termos escolhido
como o nosso Tema de Capa a antecipação da disputa eleitoral de
2014, feita em termos de tempo e de forma abusiva como “nunca
antes na História deste país”. Tudo indica que, em considerando o
medo de estarem ameaçados de perder o poder, os dirigentes petistas, a começar do ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, durante
eventos ligados aos dez anos de governo, conclamaram a militância
7
a, não mais que de repente, desencadearem a campanha pela continuidade do “time vencedor que, nos últimos anos, tem sido dos que
têm fé e apostam no país”, como disse a presidente Dilma Rousseff,
em um dos seus agora habituais comícios eleitorais, utilizando a
cadeia nacional de TV e rádio, para anunciar, como se estivesse em
um palanque, redução de tarifas, de impostos da cesta básica, e
medidas demagógicas sem consistência de se materializarem. Outra
deformação inaceitável é o volume de propaganda (utilizando toda a
mídia), concebida e materializada pelos marqueteiros oficiais, e que
toda semana é apresentada aos brasileiros, que financiam via impostos tal absurdo.
A realidade do crescimento da inflação e da queda do PIB, assim
como da crise a que foi levada a maior empresa brasileira, a Petrobras, vem desnudando a ausência de um programa consistente capaz de retirar o país do impasse, do atoleiro em que foi metido por
gestões ineficazes, que tentam se esconder sob o manto da enganação, e de manter e ampliar sua base eleitoral, via um assistencialismo quase de cabresto. Nesse quadro, começaram a despontar os nomes iniciais de possíveis candidatos à Presidência da República, de
que são exemplo a ex-ministra Marina Silva, o governador Eduardo
Campos e o senador Aécio Neves, num quadro que é examinado, sob
vários ângulos, pelos cientistas sociais e políticos Luiz Werneck Vianna, Caetano Pereira de Araújo e Marco Aurélio Nogueira.
Enriquecedoras contribuições são oferecidas aos nossos leitores,
na seção Ensaio, de um lado, pelo cientista político, jornalista e editor
César Benjamin, a respeito de como e quando construíram o pensamento do que é o Brasil e qual o seu destino, nomes como Gilberto
Freyre, Sérgio Buarque de Holanda, Caio Prado Júnior, Celso Furtado
e Darcy Ribeiro; e, de outro, pelo engenheiro e senador Cristovam Buarque, que reconhece os avanços que o nosso país obteve no seu processo civilizatório, mas ainda o muito que há por fazer, e oferece ideias
de como se retomar a utopia por uma sociedade mais justa.
Na seção Observatório, o ensaísta Luiz Sérgio Henriques e a jornalista Soninha Francine fazem interessantes comentários sobre a
reação de setores pouco educados da esquerda antidemocrata, quando da visita da blogueira cubana Yoani Sanchez a algumas cidades
brasileiras, e sobre a reação de governos na tentativa de espezinhar
as liberdades. Já o sociólogo José de Souza Martins, profundo conhecedor das entranhas da Igreja Católica, examina as características pessoais do ex-cardeal argentino ungido ao Papado e à realidade
que irá enfrentar, pois, em sua visão “cada papa se realiza em seu
percurso, que é muito mais o da circunstância da História do que o
8

da pessoa”. Em Social e Político, temos duas instigantes colaborações, abordando temas bem diferenciados: uma do médico Dioclécio
Campos Júnior, ex-presidente da Sociedade Brasileira de Pediatria,
sobre o sistema público de saúde; e outra da socióloga Almira Rodrigues, que abre um necessário debate em torno de duas diferentes
perspectivas de gênero – o patriarcado e o feminismo. Já a seção
Economia & Meio Ambiente é aberta pelo engenheiro e parlamentar
Arnaldo Jardim, que faz percuciente análise sobre a economia brasileira, os obstáculos ao seu necessário crescimento e aponta algumas
medidas para sairmos do atoleiro em que estamos colocados. Na
sequência, temos curioso artigo do economista de origem turca Dani
Rodrik, a respeito dos possíveis caminhos do mercantilismo no planeta e o desafio que ele coloca para as nações, e o saboroso trabalho
do filósofo francês Lucien Sève sobre a situação do meio ambiente e
a do homem, nos tempos difíceis que vivemos hoje.
Em Questões do Estado de Direito, o auditor fiscal e professor
universitário Willame Parente Mazza nos situa diante de um conceito que precisa ser visto com mais atenção pelos cidadãos – o da
soberania, sob seu aspecto interno, sempre mal utilizada pelos que
chegam ao poder, particularmente pelos que têm tendências autoritárias. Da mesma forma, a ministra Eliana Calmon revela novos e
importantes passos que estão sendo dados para melhorar a Justiça
brasileira. Na Batalha das Ideias, há dois artigos enriquecedores no
plano histórico e teórico, um de autoria de um doutorando e professor da UnB, e o outro de um mestrando da Uerj. O primeiro, de
Martin Adamec, eslovaco-brasileiro, se refere a São Tomás de Aquino e os seus enfoques sobre sociedade e política. O outro é de Alexandre M. E. Rodrigues, a respeito do intelectual Octavio Brandão,
numa análise diferenciada quanto à modernização brasileira, sob
uma visão marxista inovadora para o país.
O engenheiro e ensaísta político ítalo-brasileiro Giovanni Menegoz abre a seção Mundo, com uma análise sobre as últimas eleições
italianas, fazendo provocativas comparações entre o que ocorreu no
seu país de origem e no que o abriga hoje. O doutor em Economia
Paulo Kliass faz uma previsão do que pode acontecer na economia
mundial, sobretudo na brasileira, se ocorre algo grave na República
Popular da China. O professor de Ciência Política da Uerj, José Eisenberg, empreende um roteiro de especulações em torno das razões
maiores que determinaram o pedido de renúncia do papa Bento XVI,
em fevereiro último. E a comentarista de política e economia Míriam
Leitão nos deleita com uma curta, mas profunda análise sobre a vida
e a morte do líder venezuelano Hugo Chávez.
9
Na seção Vida Cultural, o comunicólogo e blogueiro Flávio Paiva
defende que se deve tratar “as questões culturais como substâncias
orgânicas de educação e comunicação, fundamentadas no domínio
do saber, da sabedoria e do sentimento e não apenas do método, do
conhecimento e da razão”, sob pena de pagarmos caro pelo desvio,
enquanto a pós-doutora em cinema Tânia Siqueira Montoro nos
mostra um quadro delicioso das dispersas memórias de pessoas idosas na cinematografia mundial, ontem e hoje.
Na Homenagem, temos o jornalista e escritor Arthur José Poerner, destacando a perda do arquiteto Oscar Niemeyer, assim como
da feminista Zuleika Alambert e do médico Irun Saraiva; o historiador Michel Zaidan Filho louva as ideias implantadas no Brasil pelo
grande cientista político Carlos Nelson Coutinho; e o também jornalista e escritor Rubens Figueiredo Coelho narra familiar estória por
ele vivida, quando conheceu o doutor do baião Humberto Teixeira e
o rei do baião Luiz Gonzaga, em sua terra natal. Na Memória, o jornalista Francisco Inácio de Almeida apresenta o texto da sua fala
numa das últimas reuniões da Revista Internacional (Problemas da
Paz e do Socialismo), em Praga/Tchecoeslováquia), em que ele chamava a atenção para a necessidade de alguns câmbios, na forma de
conceber e materializar a principal publicação do movimento comunista internacional.
E, por fim, Resenha traz trabalho do doutorando em História Victor Augusto Ramos Missiato, a respeito de O marxismo político de
Armênio Guedes, organizado pelo professor Raimundo Santos; o doutorando em Sociologia Edison Bariani faz abordagem inovadora sobre o mais que interessante livro Ficção e ensaio: literatura e história
no Brasil, de Maria Célia Leonel e José Antonio Segatto; e a socióloga
Dora Viana Vasconcellos faz nova e acurada resenha sobre o clássico
Cangaceiros e Fanáticos, de Rui Facó, que, em outubro deste ano,
faria seu centenário de nascimento, sendo de considerar que morreu,
em um desastre de avião, na Cordilheira dos Andes, no dia 15 de
março de 1963.
Boa Leitura!
Os Editores
10

I. Tema de capa:
Madrugada eleitoral
de 2014
Autores
Caetano Pereira de Araújo
Sociólogo, professor da Universidade de Brasília, consultor legislativo do Senado Federal
e presidente da Fundação Astrojildo Pereira.
Luiz Werneck Viana
Cientista social e político, professor pesquisador da PUC-Rio, e autor de mais de uma
dezena de importantes livros, sendo o último deles, A modernização sem o moderno:
análises de conjuntura na Era Lula, da Série Brasil e Itália, patrocinada pela Fundação
Astrojildo Pereira, associada à Fondazione Istituto Gramsci (Roma), ao site Gramsci e o
Brasil e à Editora Contraponto.
Cientista político, professor titular de Teoria Política e diretor do Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais da Unesp.
2014 à vista
Luiz Werneck Viana
H
á algo de estranho no mar, pois essa aceleração do tempo
político que presenciamos não é normal. Ainda estamos nos
prelúdios de 2013, sem saber o que o resto dos seus dias nos
promete, se boa safra ou tempos aziagos. Contudo, bem longe do
porto, ainda em alto oceano, já se ouvem vozes anunciando terra à
vista e de preparação de desembarque próximo. De um salto estaríamos chegando a 2014, o ano da sucessão presidencial. A tripulação
que nos dirige, velha de guerra de dez anos na função, estaria procurando atalhos para encurtar o tempo como manobra para evitar a
aproximação de temíveis naves inimigas ou teme motim a bordo na
sua coalizão?
A oposição mal começa a reunir forças, não conhece um comando
único, nem sequer são enunciadas as linhas gerais do seu diagnóstico sobre o estado social da nação, sobretudo o seu programa alternativo de governo ao que aí está. Sabe-se, de certo, do seu empenho em
elucubrações em matéria de análise econômica, trincheira em que é
agente passivo, mera observadora dos fatos que, mantidos na toada
atual, principalmente quanto à inflação, poderiam fazer a roda da
fortuna girar a seu favor.
Se os eventuais candidatos à Presidência, nem todos vinculados
à oposição formal, tal como a reconhecemos no momento atual, preferem atuar em surdina, esperando os prazos rituais, quais as razões
da pressa no partido hegemônico no poder, em que já se ultimam
preparativos de caravanas nos moldes de campanhas eleitorais do
ex-presidente Lula, hoje condestável da presidente Dilma?
13
A dualidade no poder sempre é fonte de instabilidade, como demonstram velhas lições de teoria política. É própria do poder a procura permanente da sua ampliação. A transição de Lula para Dilma,
uma herdeira sem luz própria, alçada à chefia de uma coalizão de
forças políticas sem exercer comando sobre o partido que nela é hegemônico, no qual não tem raízes nem influência significativa, como
que cindiu o soberano em dois corpos distintos: o físico, de que ela é
portadora, e o metafísico, simbólico, de que se encontra investido o
ex-presidente.
Nesse sentido, o poder que emana da presidente é de caráter derivado, sujeito à unção de fontes de poder que lhe são externas: de um
lado, do Partido dos Trabalhadores (PT), que deve sua unidade à presença e às ações de Lula, seu efetivo comandante; de outro, do fascínio
do carisma do ex-presidente sobre grandes massas do eleitorado.
A solução de converter Lula em seu condestável pareceu judiciosa e, bem administrada, até que pode ter continuidade. Mas surgiu
uma pedra inesperada no caminho, a Ação Penal 470, que se concluiu pela condenação de alguns cardeais do partido hegemônico.
Tal fato estava fadado, em razão dos personagens envolvidos, a não
se conter nos limites do Poder Judiciário, e segue com sua presença
fora dos autos a assombrar a política e os próprios rumos da sucessão presidencial.
Antes de concluir seu tempo na presidência da Câmara dos Deputados, o petista Marco Maia (RS) firmou posição no sentido de que
os parlamentares condenados somente poderiam perder seus mandatos por deliberação dos seus pares, a partir de um processo que
lhes garantisse o direito de defesa, o que, na prática, abre a possibilidade de a decisão da Suprema Corte ser recusada.
Sua sucessão no cargo pelo deputado Henrique Eduardo Alves
(PMDB-RN), em tese, pode vir a admitir um entendimento alternativo
da matéria – há registros apontando nessa direção, vide seu encontro
com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) –, mas não têm
faltado pressões para que persista o entendimento do seu antecessor. No caso, para além das naturais e esperadas turbulências advindas da economia, é de esperar que a sucessão presidencial se inicie
sob o signo dramático de um conflito entre Poderes, na hipótese nada
remota de que o STF não delongue com a publicação dos acórdãos e
do julgamento dos embargos a serem oferecidos pelos réus.
A candidatura à reeleição da presidente Dilma, nessa eventualidade, seria submetida a uma escolha difícil, na medida em que o seu
partido pode vir a demandar dela, junto à base aliada parlamentar,
14
Luiz Werneck Viana
ações solidárias em favor dos seus dirigentes condenados pela Justiça, comprometendo-se, assim, no terreno difícil das relações entre o
Poder Legislativo e o Judiciário, com evidentes prejuízos na sua imagem republicana.
Diante de uma emergência de tal gravidade, seria plausível imaginar que vozes no interior do seu próprio partido – no qual não é pequena a influência dos seus dirigentes apenados – podem voltar-se para a
candidatura do ex-presidente, cujos dons nas artes da arbitragem são
bem conhecidos e não têm faltado a eles, ao contrário da presidente,
com palavras solidárias. A solução heroica seria facilitada se o governo
Dilma vier a experimentar um percurso negativo na agenda econômica, que, vale notar, bem pode servir tanto à oposição quanto aos nostálgicos do governo Lula, que sonham com seu breve retorno.
A ambiguidade que ronda a política do Planalto, gravitando entre
os dois corpos com que se apresenta o poder soberano, conspira contra o tempo largo, que é o da preferência tanto da oposição formal
como da encapuzada, que calculam suas possibilidades com olhar
fixo nos indicadores econômicos. Não é sem razões, portanto, que no
Planalto se adiantem os ponteiros do relógio, o que ficou claro no
último pronunciamento público da presidente em rede nacional,
mesmo que na arena ainda não se divise o perfil do adversário.
Na conta de todos, salvo eventos extraordinários, a coalizão situa
cionista, PT à frente, mesmo que venha a perder o PSB, deve levar de
vencida mais uma corrida sucessória, à condição, é claro, de contar
com um candidato que a agrupe, inclusive no interior do partido hegemônico. Ao menos, por ora, a dificuldade está aí.
2014 à vista
15
O
tempo da política vive hoje, conforme um número cada vez
maior de observadores, um processo de aceleração que tem
como resultado a antecipação da campanha eleitoral de
2014. Possíveis candidatos já se movimentam nessa condição, eventuais alianças são objeto de discussão e até a manutenção da vice-presidência da chapa governista nas mãos do PMDB é matéria de
articulações. Tudo isso a dois longos anos da eleição, durante os
quais muita coisa poderá acontecer.
O governo tem suas razões para dar a largada a essa campanha
precoce. Mas, pelo menos tão importante quanto refletir sobre essas
razões é atentar para um aspecto da campanha que começa a tomar
forma nesse processo, aspecto menos evidente que a discussão dos
nomes dos presidenciáveis e das composições partidárias que lhes
darão sustentação: a disputa pela identidade do governo e das oposições, a batalha pela imagem, pelo traçado da fronteira política que
separa esses dois campos.
Sabemos, por experiência, da importância crucial dessa disputa para o resultado da campanha e das eleições. Nos pleitos recentes, governo e oposição lançaram para debate, sempre informados
por seus marqueteiros, junto com suas propostas programáticas,
proposições mais amplas, sobre o significado das candidaturas,
próprias e adversárias. O sucesso ou o fracasso dessas proposições, em termos de convencimento do eleitor, tem sido crucial
para o resultado eleitoral. Vamos recapitular apenas os exemplos
mais recentes.
Em 2002, o PT promoveu uma mudança radical de sua imagem.
Assumiu o compromisso explícito com a estabilidade econômica,
desvinculando-se da pecha de oposição ao Plano Real, fator importante de suas duas derrotas anteriores. Ao mesmo tempo, ampliou
significativamente seu leque de alianças. Apresentou-se como alternativa que seria capaz de, simultaneamente, manter o legado positivo do governo anterior e suprir todas as suas falhas e lacunas.
16
Do outro lado, o candidato governista optou por uma estratégia
que descurava o elemento de continuidade e acentuava as diferenças, quase a ruptura, entre suas propostas e o projeto de seu antecessor. Com isso, praticamente renunciou à herança do capital político acumulado por seu partido em oito anos de governo. O plano
alternativo, a ênfase maior na continuidade e a apresentação das
diferenças quando essa continuidade estivesse evidente na percepção dos eleitores, talvez não determinasse a vitória, mas com certeza
carregaria maiores possibilidades de sucesso.
Em 2006, após quatro anos de discurso em torno da suposta “herança maldita”, o candidato do PT traz à campanha o tema das privatizações. A mensagem era simples: as estatais representam o interesse público e o PT defende as estatais. O PSDB, pelo contrário
promoveu o processo de privatização, supostamente contrário ao interesse nacional e manchado pelas denúncias de corrupção. O candidato do PSDB, contudo, não enfrentou esse debate, preferindo confiar nos efeitos do chamado mensalão e ficar nas trincheiras da crítica
ética ao PT e a seu candidato.
Essa decisão revelou-se um equívoco fatal. A crítica no plano da
ética não foi suficiente para convencer os eleitores propensos a votar
no governo a alterar seu voto. Possivelmente, a acreditar nos resultados das pesquisas de opinião, porque esses eleitores dão como certo que os desvios de conduta denunciados são comuns a todos os
políticos e não monopólio de um partido ou da coalizão governista.
Para ter possibilidade de vencer, o candidato do PSDB não poderia
ter-se limitado ao discurso da ética, deveria ter aceitado o debate
programático, apresentar os argumentos a favor do processo de privatização e ter afirmado sua diferença política em termos de programa e projeto para o país.
Em 2010, o governo tentou usar novamente as privatizações para
delimitar a fronteira entre seu projeto e o da oposição. No entanto, o
debate terminou por concentrar-se na discussão de questões relativas
aos costumes, como a descriminalização do aborto. Nessas questões, a
candidata do governo e o candidato mais forte da oposição conseguiram chegar a um esforçado empate em termos do conservadorismo das
posições por eles defendidas. Além disso, o candidato do PSDB deu
prioridade clara à crítica técnica (incompetência) e ética ao governo,
ignorando, praticamente, a crítica, política, ao projeto de poder que
tentava então seu terceiro mandato. Com o empate no conservadorismo nos costumes, a quase ausência de crítica política e a ineficácia
eleitoral já demonstrada da crítica ética e técnica, o governo conseguiu
mais uma vez a vitória no segundo turno da eleição. Importante assiA disputa pela agenda de 2014
17
nalar que nessa eleição a oposição apresentou uma segunda candidata, pelo Partido Verde, que obteve um resultado eleitoral expressivo.
Na campanha antecipada que ocorre este ano, governo e oposições já ensaiam suas afirmações de identidade e as demarcações das
diferenças com seus adversários. Ambos os campos enfrentam problemas que precisam solucionar ao longo do processo, para manter
as possibilidades de vitória.
O governo apresenta, com essa finalidade, dois grandes temas,
na propaganda oficial e nas manifestações de seus partidários, para
discussão, temas que poderão se afirmar ou ser substituídos por outros, a depender da evolução da conjuntura.
O primeiro é a inflexão, agora evidente, na política econômica herdada do PSDB e mantida no primeiro governo do PT. As questões centrais aqui são a queda nos juros e, em segundo lugar, uma rédea mais
curta no acompanhamento do câmbio. Nessa linha, o governo representaria, na sua auto-imagem, uma estratégia desenvolvimentista,
preocupado com a saúde da indústria nacional, empurrando para a
oposição o rótulo do neo-liberalismo. O principal problema desse eixo
temático para o governo é o resultado pífio que essa política, nova,
apresenta até agora. É sintomático que algumas das vozes governistas
mais respeitadas insistam hoje sobre a necessidade de tempo para
acontecerem os efeitos das mudanças promovidas, num discurso de
otimismo esperançoso que é o espelho invertido do catastrofismo econômico que setores da oposição às vezes manifestaram.
O segundo eixo temático que o governo joga para a sociedade é a
preocupação com o social, na linha de “o fim da miséria é só o começo”. Nessa perspectiva, a consideração para os concidadãos excluídos da produção e do consumo, a interlocução com eles, a formulação e implementação de políticas de inclusão, tudo isso seria
monopólio da aliança governista. A oposição não poderia partilhar
essas preocupações, pois se o fizesse estaria necessariamente no governo. Nessa versão, a oposição se interessa pelas condições de produção de riqueza, por uma agenda de inserção no processo de globalização, mas não pela distribuição da riqueza gerada, pelo bem-estar
do povo. O problema principal desse eixo, do ponto de vista do governo, é a fragilidade da narrativa que se tenta construir. É difícil esquecer a linha de continuidade entre os governos do PT e do PSDB no
que se refere à formulação de políticas de transferência de renda
para os estratos mais pobres da população. Mas, do ponto de vista
da eleição, essa memória só será mantida se for reivindicada pelos
candidatos oposicionistas.
18
Outros são os problemas da oposição. O primeiro, consequência
da avaliação das experiências passadas, é produzir uma identidade
política de oposição, o que significa apresentar com clareza a crítica ao
projeto que completa dez anos de poder no país e a alternativa correspondente. Nesse ponto, a tendência a aumentar a pluralidade de candidatos pode ser considerada um ponto favorável para os oposicionistas. Alianças muito amplas em torno de um único candidato tendem a
costurar programas genéricos e ambíguos, capazes da abrigar todas
as diferenças internas. Um número maior de candidatos favorece a
precisão e clareza das propostas de cada um deles. O problema da
oposição, nesse caso, é conseguir construir uma dinâmica de aliança
em dois tempos que permita a manifestação clara de todas as diferenças no primeiro turno, com a preservação simultânea das condições
que possibilitem um projeto comum no segundo turno.
O segundo problema da oposição é, dentro da especificidade da
perspectiva de cada candidatura, retirar o debate da campanha das
questões secundárias ou inexistentes, na sua perspectiva, e colocá-lo no eixo devido. Afirmar, em outras palavras, que as políticas sociais existentes hoje, inclusive as políticas de transferência de renda,
são uma conquista da Constituição de 1988, conquista implementada parcial e acumulativamente por cada um dos governos que se
sucedeu desde então. Mais ainda, que políticas desse tipo são comuns nos países capitalistas que apresentam um mínimo de complexidade econômica e social. Que não há, enfim, discordância significativa sobre sua necessidade, mas certamente a respeito de sua
suficiência como instrumento de inclusão social, superação da pobreza e redução das desigualdades.
O centro da discussão, na perspectiva da oposição, deve ser o
significado e consequências do modelo econômico que o governo
implanta paulatinamente no país. Cada candidatura não governista
apresentará seu projeto alternativo, mas é importante o reconhecimento comum das falhas do projeto atual do governo: um tipo de
desenvolvimentismo que gera subdesenvolvimento e concentração
da riqueza.
19
C
ompreensível o interesse despertado pelo lançamento da
Rede Sustentabilidade, o novo partido articulado pela ex-senadora Marina Silva, entre outros políticos e ativistas. Se
o quadro partidário brasileiro provoca tédio e desesperança, nada
como uma proposta recheada de boas intenções para que se espalhe a sensação de que algo pode ser feito para que se melhore a
política hoje prevalecente.
O novo partido surge propondo-se a ser diferente na estrutura
(uma rede), nos procedimentos e nas ideias. Não partiu da arregimentação de lideranças expressivas ou bancadas parlamentares pré-existentes. E não está poupando energia para convencer a opinião
pública de que veio para valer, não é mero capricho de seus idealizadores. Lançou-se, porém, com uma meta clara: dar abrigo e sustentação à futura candidatura presidencial de Marina Silva, principal
justificativa para que a operação fundacional fosse desencadeada
agora, quando já é nítido o rufar dos tambores das eleições de 2014,
um frenesi eleitoral aparentemente intempestivo e prematuro, mas
que tem sua razão de ser, como observou em seu artigo, o cientista
político Luiz Werneck Vianna (O Estado de S. Paulo,16/2).
Tal justaposição de objetivos – criar um novo modo de fazer política e tornar viável uma candidatura – fará, portanto, com que os
articuladores da proposta tenham de agir para demonstrar que terão
disposição para amassar o barro da política dura, que não se sujeita
nem obedece a princípios vagos, chefes supremos ou calendários
eleitorais. Não à toa, o discurso de Marina insiste em enfatizar que o
novo partido existirá “para questionar a si, não para disputar uma
eleição” – não terá “espírito de manada”.
Cercada de expectativa, a Rede chamou a atenção pelo inusitado
de algumas de suas ideias. Não aceitará, por exemplo, contribuições
financeiras que provenham de negócios que agridam ou prejudiquem
a saúde e o meio ambiente (bebidas alcoólicas, cigarros, armas, agrotóxicos), o que mostra uma face simpática e sensível, mas pouco
clara quanto a seus efeitos efetivos. A hipótese certamente é que o
20
partido consiga sobreviver eleitoralmente graças à contribuição expressiva de seus militantes e simpatizantes, o que parece romântico
demais. Vale o mesmo para a pretensão de limitar a reeleição de seus
futuros parlamentares – uma em cada Casa legislativa – e de organizar um conselho de cidadãos que monitore com independência a sigla e seus dirigentes.
São ideias interessantes, mas de efeito impreciso, com a agravante de que podem sugerir que o partido pretende estacionar fora da
política institucionalizada, feita e vivida pelos brasileiros. Tanto a
questão é delicada que alguns de seus propositores, a começar da
própria ex-senadora, têm procurado deixar claro que o novo partido
não fugirá das alianças (desde que sejam “pontuais e em torno de
ideias”) e trabalhará para criar novas correlações de forças no país,
em vez de deixar tudo como está.
O mais importante, porém, é a proposta abrangente da nova legenda, antes de tudo sua disposição de funcionar como uma rede que
promova a articulação entre políticos de diferentes orientações partidárias e, ao mesmo tempo, impeça que o partido concentre todas as
decisões políticas e fique engessado em torno de seus próprios interesses. A perspectiva tem potência, especialmente porque proclama que é
mais importante privilegiar aquilo que une e é comum do que aquilo
que distingue e opõe. Se a questão é agir “pelo bem do país” ou por
uma causa magna que esteja acima de partidos e facções, a estruturação em rede faz total sentido. Foi mais ou menos assim que Joaquim
Nabuco definiu a estratégia do abolicionismo nos anos 1880: ativar
um movimento, uma opinião, uma agitação para “desagregar fortemente os partidos existentes, até certo ponto constituindo uma igreja
à parte composta dos cismáticos de todas as outras”.
Em seu discurso no ato de lançamento do partido, Marina Silva
pareceu emular essa posição de Nabuco: “Não seremos nem oposição
nem situação ao governo de Dilma Rousseff. Se a presidente estiver
fazendo algo bom para o Brasil, nossa posição será favorável”. A Rede
pretende “quebrar de fato o monopólio dos partidos na política”,
substituindo-o pela ação da cidadania. É um palavrório vago. A questão é saber se esse caminhar no fio da navalha será viável diante da
natureza “partidária” da política, de sua essência agonística de luta
pelo poder, da falta de gente que trabalhe desinteressadamente por
uma causa maior.
Apresentar-se como novidade é fácil. Difícil é dar corpo e vida à
nova proposta, traduzi-la em termos políticos, intelectuais e organizacionais. Não será simples criar um partido numa época de homens
21
partidos e pobres de ideias políticas. Parecem faltar espaço e oxigênio para que se agregue a essa criação um projeto de sociedade, sustentado por uma análise criteriosa do mundo e do país, que não só
revele a estrutura dos problemas, como os acomode numa agenda
articulada. Em política, não é novo o que se proclama como tal, mas
o que produz coisas novas a partir da transformação daquilo que
existe. Será preciso propor soluções positivas a partir de uma análise
concreta do existente. Sem isso, a Rede vai girar em círculos.
Mas é ainda mais fácil falar mal daquilo que se propõe como novidade. De um modo ou de outro, querendo ou não, o novo incomoda
o que está estabelecido e desafia hábitos mentais, rotinas e posições
consolidadas. Difícil mesmo é submeter o novo à crítica ponderada e
criteriosa, ver se o que se propõe é algo de aproveitável, concedendo-lhe algum crédito de confiança para mostrar a que veio. Se isso não
é feito, tudo se resume a bate-boca, a torcida contra ou a favor. E não
se avança em direção nenhuma, ficando todos recolhidos ao mesmo
ramerrame de sempre.
22
II. Observatório
Autor
José de Souza Martins
Sociólogo, professor emérito da Faculdade de Filosofia da Universidade de São Paulo,
autor, entre outros livros, de A Sociedade Vista do Abismo (Vozes).
Ensaísta, tradutor do italiano e cuja mais recente obra é Vida e pensamento de Gramsci,
biografia escrita por Giuseppe Vacca, editada pela Fundação Astrojildo Pereira e a Editora Contraponto, editor do site <www.gramsci.org.>.
Soninha Francine
Jornalista, apresentadora de televisão (RG da TV Cultura, VJ da MTV Brasil e do programa Saia Justa), formada em cinema pela ECA da Universidade de São Paulo, e ex-vereadora da Câmara Municipal de São Paulo.
O que os dissidentes
dizem sobre nós
O
exemplo não será de todo adequado, pois gira em torno de
personagens da alta cultura, a saber, o romancista russo
Alexander Soljenitsin e o filósofo húngaro Georg Lukács.
O primeiro, como se sabe, Prêmio Nobel de Literatura em 1970, foi
um famoso “dissidente” no próprio país – a originária “pátria do socialismo” –, com dimensão simbólica internacional semelhante à do
físico Andrei Sakharov. Cabe dizer que, como tantos outros oposicionistas do então bloco socialista do Leste europeu, figuras assim eram
vistas como embaraço por boa parte da esquerda ocidental, ao se erguerem internamente contra as estruturas do socialismo realmente
existente em nome da democracia e dos direitos humanos.
Georg Lukács, filósofo comunista de cepa irretocável, nunca foi
um grande pensador da política: seu leninismo, mesmo em época
bastante tardia, levou-o a imaginar um improvável retorno da URSS,
já definitivamente enrijecida, aos tempos fervilhantes da revolução e
da democracia direta. O filósofo, no entanto, teve a coragem de romper uma barreira espiritual quase intransponível, ao analisar e saudar, na década de 1960, o sopro de renovação trazido pelas narrativas de Soljenitsin, especialmente Um dia na vida de Ivan Denisovitch,
Primeiro círculo e Pavilhão dos cancerosos. Obras-primas da literatura e denúncias fundamentais do stalinismo.
Talvez sejam exemplos solenes demais para o caso de Yoani Sánchez, uma mulher deste nosso admirável mundo novo das redes sociais, que, tanto quanto se sabe, reporta com vivacidade, em blog, o
cotidiano de Cuba, esta outra “pátria socialista”, agora em dimensão
25
mais propriamente latino-americana. Yoani, retratando o dia a dia dos
cubanos, ou de uma parte deles, por certo não escreveu nada parecido
com a saga do Ivan Denisovitch num gulag soviético, mas, tal como
Soljenitsin, é uma dissidente. E, tantos anos, depois este tipo de personagem ainda é encarado como estorvo ou mesmo como presença a
ser rejeitada, no Brasil redemocratizado da Constituição de 1988 e
com a presidência legalmente posta nas mãos de um partido de esquerda – de resto, fato inédito e digno de comemoração cívica.
Se Yoani, com o respeito que se deve a quem vive em condições
adversas por causa das suas ideias, não é o Soljenitsin daqueles romances mencionados, seus detratores brasileiros ostentam credenciais que merecem também ser examinadas com o mesmo ou até
maior rigor. Foram além de vaiar ou se manifestarem dos mais variados meios legítimos contra a presença da cubana, sem lhe ameaçar
a integridade física. Fizeram algo muito diferente de, valendo-se dos
recursos que a democracia a todos permite, reunirem-se em defesa
da causa de Cuba – de uma determinada visão de Cuba – ou de, para
dar um exemplo quase automático, protestarem contra o anacrônico
bloqueio americano. Foram muito além disso tudo, e cabe examinar
brevemente porque foram.
A visão de que o mundo se reparte em mocinhos e bandidos conheceu – exatamente com a consolidação do poder de Stalin, há quase 100 anos! – uma inusitada expansão para as relações interestatais. Várias gerações de comunistas, que no Ocidente e fora do poder,
em geral combatiam boas causas em defesa dos subalternos, passaram a entender o mundo como o conflito irreconciliável entre um
país que “encarnava” o socialismo e seus oponentes capitalistas ou
imperialistas. Na falta de uma articulação democrática interna da
pátria socialista, quem dissentia era literal e metaforicamente demonizado: não faltou quem chamasse Trotski, derrotado na luta interna, de “puta do fascismo” (o que, diga-se de passagem, não quer dizer que Trotski fosse garantir sorte melhor aos seus adversários,
caso tivesse vencido). Bukharin, artífice de uma relação menos tensa
com o imenso mundo camponês às vésperas da coletivização forçada,
em 1928, apareceria alguns anos depois, humanamente arrasado,
num dos infames processos de Moscou, na época do Grande Terror.
Como se sabe, seria eliminado como “inimigo do povo”. E, sem terminar o rol da intolerância, no auge do sectarismo comunista, os social-democratas eram, pura e simplesmente, “social-fascistas” – piores até do que os fascistas e os nazistas.
O hábito de designar religiosamente – no mau sentido da palavra,
um sentido que a aproxima do fanatismo e do espírito inquisitorial
26
– um país como a “pátria do socialismo” não se limitou à antiga
URSS. O fascínio ideológico podia se deslocar para outros altares,
como aconteceu com a China do maoísmo e da revolução cultural e,
em momento sucessivo, até mesmo a Albânia do camarada Enver
Hodja, tida numa certa época, inclusive por corrente política no Brasil, como o “verdadeiro farol do socialismo”. Paciência, aqui já estamos naquilo que o saudoso Stanislaw Ponte Preta chamava de “o
perigoso terreno da galhofa”…
Este tipo de representação do mundo, de matriz stalinista, não é
inocente. Quem forma a própria cabeça e a alma neste catecismo
elementar incapacita-se, necessariamente, para o exercício da análise crítica, diferenciada. No paraíso que imagina, não consegue supor
a existência de pessoas e grupos políticos e sociais que divirjam, que
pensem diferente, que tenham outras visões das coisas e do próprio
país. No inferno que esquematiza – no caso, a matriz ianque do imperialismo –, não consegue visualizar a rica cultura política fundadora, sua própria origem revolucionária, a dinâmica social e econômica
multissecular que atraiu pensadores como Gramsci, bem como a
inovação “epocal” representada pelo reformismo rooseveltiano ou
pela batalha dos direitos civis de Luther King.
Ao contrário de tudo isso, o mundo, tal como ensinado por Stalin,
divide-se em Disneylândias opostas, uma de tipo consumista, outra
de tipo ideológica. E ambas falsas e ilusórias, a fanatizar, estreitar e
limitar os espíritos. E, também, a limitar o horizonte político e cultural da própria esquerda, que teria a obrigação de defender as liberdades sempre e em toda parte, muito especialmente, como queriam o
liberal Voltaire e a revolucionária Rosa Luxemburg, a liberdade de
quem pensa de modo diferente.
Yoani, depois de várias tentativas, conseguiu exercer o direito elementar de sair de Cuba e enfim, entre nós, prestar um testemunho
subjetivo e, por certo, parcial, sobre as coisas, as pessoas e as instituições que vivencia e com que se defronta e confronta todos os dias.
A ilha, por seu turno, não está imobilizada no tempo: tem conhecido
ultimamente reformas econômicas que, pelo menos na teoria, privilegiam a iniciativa dos indivíduos e limitam a paralisia asfixiante que
parece característica irremovível dos regimes extremamente centralizados e “estatólatras”.
Tudo isso é positivo, mas não basta. Além do dinamismo econômico, a transição cubana, que só os voluntariamente cegos não veem
já estar em pleno curso, precisaria assentar numa sociedade civil
viva, feita de uma multiplicidade de indivíduos livres e capazes de
O que os dissidentes dizem sobre nós
27
pensar por si mesmos, como a própria Yoani. E feita também, evidentemente, de um tecido associativo que a resguarde de restaurações
mafiosas, tal como a que, aliás, aconteceu na antiga matriz soviética,
e dê alento a uma nova esquerda capaz de se movimentar no ambiente liberado das travas do partido-Estado – ambiente que, não tenhamos dúvida, mais cedo ou mais tarde virá.
Ao falar deste tipo de questão, estamos falando também de nós,
do tipo de esquerda que temos (pelo menos em parte) e das suas estruturas mentais forjadas, como o enferrujado aço stalinista, no tempo da guerra fria. A propósito, não custa nada tirar da prateleira ou
xeretar nos sebos o Ivan Denisovitch e os ensaios lukacsianos que
acolheram este Soljenitsin. Podem ser um bom começo de conversa.
28
De volta ao sagrado
N
o embate entre o monarca e o profeta, entre o poder e o
Espírito, o papado de Francisco pode sinalizar essa radical
necessidade do homem contemporâneo de encontrar-se consigo mesmo.
Acostumados com papas geograficamente distantes, mais figuras
míticas do que figuras de carne e osso, a eleição de um papa argentino põe os católicos brasileiros em face de uma proximidade perturbadora. O cardeal Jorge Mario Bergoglio, eleito com o nome profético
de Francisco, é figura central da Igreja Católica da Argentina. Uma
Igreja que tem débitos graves com a opinião política e a consciência
de seu país pela falta de clareza no seu relacionamento com a ditadura militar, com as prisões, a tortura, os desaparecimentos e mortes até mesmo de religiosos.
Uma Igreja de história oposta à da Igreja Católica no Brasil, que
não raro abrigou os perseguidos e falou firmemente em nome das
vítimas. Igreja que defendeu os índios contra a onda genocida na
ocupação da Amazônia, em nome de sua condição humana e de sua
diferença antropológica. Igreja que abrigou a causa dos posseiros e
dos trabalhadores rurais, alcançados pela onda de desenraizamentos e miséria decorrentes de uma política fundiária perversa. Verso e
reverso, a Igreja de lá e a Igreja de cá.
Lá não havia separação entre o Estado e a Igreja, o catolicismo foi
religião oficial do Estado até a nova Constituição de 1994. Ao ser
economicamente mantida pelo Estado, a Igreja argentina teve seu
clero convertido em corpo de funcionários públicos disfarçados. Uma
Igreja mutilada e cerceada na vocação profética. Aqui, a República
teve a lucidez política de separar o Estado da Igreja.
Provavelmente, Francisco carregará nos ombros o fardo imenso
da falta de clareza de suas ações e omissões durante os anos medonhos da ditadura militar argentina. Mas carregará, também, o belo
sentido evangélico da dura repreensão pública que dirigiu aos párocos que se recusam a batizar os bebês extramatrimoniais, os filhos
29
de mães solteiras. Além da crítica aberta ao neoliberalismo e seus
devastadores efeitos sociais.
É inútil um acerto de contas com a história pessoal de um homem que morreu ao fim do conclave para renascer com outro nome
na loggia da Basílica de São Pedro no começo da noite escura e chuvosa do dia 13 de março e para enfrentar o silêncio da multidão surpreendida pelo inesperado. Porque os papas não nascem papas.
É nesses desencontros que se dá o chamamento, é por eles que o
Espírito se manifesta, como certeza na contradição. A circunstância,
o momento e até o acaso os elegem.
Vi, na casa camponesa e pobre em que nascera Angelo Giuseppe
Roncali, em Sotto-il-Monte, Bérgamo, Itália, o bilhete ferroviário de
volta do Cardeal Patriarca de Veneza, que fora a Roma eleger o sucessor do gélido Pio XII. Descobriu na Capela Sistina que sua viagem
era só de ida. Ficou em Roma como papa João XXIII e ali está sepultado como beato. O cardeal Albino Luciani, quando assomou ao balcão, minutos após sua inesperada eleição como João Paulo I, disse
assustado: “tive medo”. Não fora para ficar.
Francisco é o que será e não apenas o que foi. A circunstância lhe
abrirá o caminho desse renascimento. Cada papa se realiza em seu
percurso, que é muito mais o da circunstância da História do que o da
pessoa. De qualquer modo, leva consigo a herança de uma biografia
que o ilumina ou persegue em sua nova identidade. Bergoglio é um
cardeal de trajetória diferente: nascido e criado em cortiço, filho de
ferroviário, estudou Química antes da opção sacerdotal, namorou
uma vizinha, lê Dostoiévski, faz sua própria comida, desloca-se em
transporte público e esteve do lado errado durante a ditadura. Enfim,
tem seus defeitos, o que deve ajudá-lo no destino que o surpreendeu,
o de pastor do reencontro da Igreja com sua missão profética.
A adoção do nome do pobre de Assis é coerente com seu modo de
vida franciscano. Sugere um retorno ao franciscanismo, à opção pelos pobres. No gesto promissor de inclinar a cabeça e pedir que o
povo da praça orasse por ele, para que fosse abençoado, compartilhou a função sacerdotal com os fieis antes de abençoá-los. Indica,
assim, sua concepção do sagrado, que pode mudar muita coisa.
Essas reorientações não são escolhas apenas suas. Quando do
terremoto de Aquila, Bento XVI ali esteve e foi rezar no túmulo de
Celestino V, o papa eremita e pobre que renunciara, escandalizado
com os abusos na Igreja, e ali depositou o pálio papal. Uma antecipação fortemente simbólica de sua própria renúncia.
30
Na escolha do Sacro Colégio, é possível ver uma inquietação. No
embate entre o monarca e o profeta, entre o poder e o Espírito, aparentemente estamos vivendo mais um episódio histórico do reencontro da Igreja com o sagrado.
O sagrado tem se revelado uma necessidade radical da sociedade
contemporânea, sobretudo dos jovens, um atenuante para a brutalidade de um cotidiano demarcado pela anomia e pela alienação. É no
espaço do sagrado que, historicamente, o homem tem se encontrado
consigo mesmo. Despedaçado e aniquilado pelas irracionalidades e
pela materialidade econômica da vida moderna, busca, conservadoramente, no sagrado a inteireza de um renascimento.
De volta ao sagrado
31
Soninha Francine
C
onheci Yoani Sanchez – ou melhor, ouvi falar dela, pela primeira vez – em 2008, quando fiz parte do júri do The Bobs –
Best of Blogs, concurso promovido desde 2004 pela Deutsche
Welle, empresa alemã de comunicação mantida pelo governo federal
que compreende TVs, rádios e páginas na internet com a missão de
difundir notícias, informações e a cultura alemã em outros países,
sendo transmitida em mais de 30 idiomas.
Uma das categorias do The Bobs é o prêmio Repórteres Sem Fronteiras, concedido em conjunto com a entidade sediada na França que,
em defesa da liberdade de imprensa, acompanha e avalia a disponibilidade, pluralidade, independência e diversidade dos meios de comunicação e o respeito à atividade jornalística e à própria vida dos jornalistas.
Os números divulgados a cada ano revelam o quanto o jornalismo
em várias partes do mundo pode ser considerado atividade digna de
adicional periculosidade. Entre os países da América Latina, os mais
perigosos para o ofício de jornalista são Cuba, México e Colômbia, de
acordo com o número de mortes violentas anuais.
Os principais problemas apontados no Brasil são a concentração
da propriedade dos meios de comunicação em poucas mãos, notoriamente as de políticos, e o assassinato de jornalistas – especialmente
fora dos grandes centros, na maioria dos casos relacionado à cobertura de conflitos de terras e questões ambientais e de denúncias a
políticos e instituições governamentais.
A revolução não será televisionada
Em contraposição a essa concentração, a internet se consolidou
cada vez mais como território livre para a comunicação que desafia
os poderes constituídos e seus meios de publicidade e propaganda.
A maior revolução dos últimos tempos é a digital, tornada possível
como resultado de pesquisas iniciadas em universidades dos Estados Unidos e propagada por todo o mundo. Um dos melhores exem32
plos de apropriação dos meios desejada por Marx, impossível até de
ser imaginada, ao tempo de suas reflexões.
A tecnologia foi se tornando cada vez mais acessível com o desenvolvimento em laboratórios sofisticados de empresas de ponta ou por
jovens autodidatas e criativos. O custo dos equipamentos foi diminuindo para o consumidor e produtos que até pouco tempo atrás eram
caros demais ou sequer existiam, exceto na ficção. Hoje, o indivíduo de
posse de um celular pode fotografar ocorrências que testemunha e
publicar em seu blog ou redes sociais, desmentindo informações oficiais e subsidiando inclusive os meios tradicionais (jornais, rádio, televisão) para coberturas mais abrangentes, aprofundadas e ousadas.
A propagação, construção coletiva, troca e busca de informações,
questionamentos e comentários na rede se tornaram, em boa parte
do planeta, cada vez mais ricos. Nunca foi tão fácil produzir e difundir conteúdo – músicas, textos, fotos e vídeos – independentemente
de grandes corporações e órgãos governamentais.
Autoridades reagiram criando meios para impedir o acesso livre
dos cidadãos à rede. O governo chinês criou barreiras ao acesso a
determinados resultados de busca, impedindo a visita a sites estrangeiros. Desabilita a função de comentários nas páginas de notícias.
Torna a navegação tão lenta que impossibilita o compartilhamento
de fotos e vídeos. Rastreia IPs e obriga provedores e outros fornecedores de serviços a disponibilizar dados dos usuários como condição
para se estabelecerem no país. Diante de regras tão draconianas e
depois de algumas tentativas de desafiar os mecanismos de censura,
o Google decidiu, em 2010, suspender suas atividades na China.
Hábeis como nossos compositores e dramaturgos nos anos da
ditadura militar, blogueiros buscam driblar as barreiras – para evitar
os filtros que bloqueiam palavras como “liberdade”, escrevem “li_ber_
da_de” e variações – obrigando os vigilantes oficiais a rever e aperfeiçoar os mecanismos de repressão virtual. Também como nossos
“subversivos” dos anos 70, são vigiados, perseguidos e detidos sem a
menor consideração ao direito de defesa e julgamento justo.
Em mais de uma edição do The Bobs, blogueiros convidados não
puderam deixar seus países – Egito, China, Rússia, Irã, India – por serem detidos ou impedidos de viajar pelas autoridades de seus países.
A instituição Repórteres Sem Fronteiras hoje pesquisa e publica
também um ranking dos países “inimigos da internet”. Cuba aparece na
posição de 171 entre 179 países pesquisados. À semelhança das providências tomadas na China, a navegação é lenta; “os computadores dos
33
centros públicos de conexão e hoteis [praticamente as únicas possibilidades de acesso à internet] tem um programa instalado pela polícia que
dispara mensagem de alerta quando palavras-chave “subversivas” são
identificadas. O governo também aposta na auto-censura: há uma pena
de 20 anos de prisão para autores de artigos “contrarrevolucionários”
para sites estrangeiros”. Os meios oficiais descrevem a internet como
“conglomerado de violência, pornografia e informações falsas”.
Recentemente, o regime lançou a RedSocial, versão cubana do
Facebook, que só pode ser acessada pela intranet do país, a RedCubana. Descrita oficialmente como “espaço virtual para encontro de
acadêmicos cubanos”, na prática é um espaço de vigilância –; para se
registrar, o usuário precisa fornecer a senha de seu email.
Contrarrevolucionários
Yoani Sanchéz, que, como a grande maioria da população de
Cuba, não tem acesso à internet em casa, consegue ainda assim se
comunicar com o mundo por meio de seu blog, Generación Y. Redige
os textos em casa e os envia rapidamente do equivalente a uma Lam
House, a custo muito alto por hora (portanto, proibitivo para a maioria da população).
Só em março de 2008, Raul Castro liberou a venda de computadores pessoais, DVDs e telefones celulares a cidadãos comuns (antes
disso, só eram permitidos a funcionários do governo). Pesquisa oficial sobre o uso e acesso em Cuba afirmava que, até então, 33,2%
dos 11,2 milhões de cubanos havia utilizado computadores em centros de estudo (56,7%), centros de trabalho (32,1%), Joven Club (centros que dão cursos gratuitos de computação, 5,4%) em casa (5,2%)
e outros locais (0,6%).
“Segundo dados oficiais”, afirma o jornal espanhol El Pais, “23,3%
dos cubanos tem acesso à internet”, cifra que tem sido contestada por
vários analistas, que asseguram que inclui usuários da intranet nacional. “Vários estudos situam Cuba no último lugar na América Latina, com somente 3% de taxa de conectividade à rede internacional”.
A chegada à Cuba de cabo submarino de fibra ótica procedente
da Venezuela traria novo alento para os que anseiam por conexão
mais fácil à internet, mas o periódico Granma, perfeitamente alinhado com o governo, advertiu que “o início da operação do cabo submarino não significará que automaticamente se multipliquem as possibilidades de acesso”.
34
Soninha Francine
Se os equipamentos e a conexão já não chegam a toda população,
muito menos a informação isenta, plural e livre. Ela é homogênea,
monolítica, produzida maciçamente por órgãos do governo.
Curioso a respeito da comunicação em Cuba é que se trata de
modelo centralizador, controlador e repressor sem disfarces, e sim
com justificativas. Disponível no site do governo, a descrição do
ICRT, Instituto Cubano de Rádio e Televisão é explícita. Reproduzo
abaixo alguns trechos (grifos meus):
En los años 50, salvo contadas excepciones, los servicios de radio y
televisión pertenecían a las clases económicamente dominantes, poseedoras del poder político, quienes los utilizaban para imponer patrones
ideológicos y culturales convenientes para sus fines e intereses. Con el
triunfo de la Revolución en 1959, la radio y la televisión sufren cambios
por la aplicación de las leyes revolucionarias (...). [Os pequeños radioemisores] se unen e integran una organización denominada Frente Independiente de Emisoras Libres (Fiel), que apoya el proceso revolucionário
(...) e fue reconocido como órgano rector de la radio y la televisión cubana. El 16 de noviembre de 1960, este organismo entrega a la Revolución
sus instalaciones y la operación de las mismas. La atención estatal se
asigna a una Oficina de Radiodifusión, anexa al Ministro de Comunicaciones y que es atendida por la Dirección Política del país.
El 24 de mayo de 1962, mediante la Ley 1030 del Consejo de Ministros de Cuba, se crea el Instituto Cubano de Radio y Televisión, con
el objetivo de difundir y orientar las emisiones de la radio y televisión
para todo el territorio nacional. En 1975, el nombre sufre un cambio
y pasa a denominarse Instituto Cubano de Radio y Televisión, con las
mismas atribuciones. Desde su creación, el ICRT tiene como misión
ofrecer una programación radial y televisiva, portadora de altas virtudes políticas, ideológicas, sociales, éticas y estéticas, al servicio de los
conocimientos, la cultura, la recreación y la defensa de los valores e
intereses mas sagrados de la nación y de todos sus ciudadanos, dirigida a profundizar los mas elevados ideales patrióticos e internacionalistas de nuestro pueblo, en la lucha por su independencia, soberanía
e identidad nacional y su amor a la construcción del socialismo en
nuestra Patria, teniendo en cuenta los intereses, necesidades y deseos
del público al que va dirigida.
Ordem Pública e Segurança Nacional
O controle, perseguição e censura são portanto justificados como
os meios de que o governo dispõe para proteger os interesses e necesEgalité sans Liberté
35
sidades do povo. Trata-se da “defesa da Revolução” contra “manifestações orquestradas para desestabilizar o Regime” e “romper a ordem
pública” por parte de “agitadores”, “traidores da pátria”, “mercenários” ou “terroristas” da “extrema direita” a serviço do “imperialismo
dos EEUU”, o “colosso do Norte que os ameaça”, ou “elite” “saudosa
do colonialismo”.
“Em Granma são sinceros, um contrarrevolucionário no puede
escribir”, afirma defensor do governo Castro em debate virtual sobre
artigo de jovem cubano autoexilado na Bulgária, no site Penúltimos
Dias. Sediado em Barcelona, apresenta-se com a missão de “facilitar
información constantemente actualizada sobre Cuba, proponiendo
columnas de opinión y moderando un espacio independiente de debate sobre asuntos cubanos”.
Outros trechos, encontrados no mesmo site, em defesa do regime:
“Desde o começo da vida dos revolucionários, em todas as nossas
lutas, quando se consolidava a revolução (...), só foi possível lograr
obter controle com medidas fortes e firmes”. Conclamam o povo a
“participar todo de uma unidade monolítica no contexto social”. Explicam que “os dirigentes do governo e do partido único PCC tiveram
que tomar medidas que mudaram o rumo da nação cubana de forma
radical por razões de Segurança Nacional”. “Não permitimos escrever
ou falar mal publicamente de um companheiro para descrédito da
sociedade. Por isso há canais e autoridades responsáveis pelos que
estão em desconformidade e os indiferentes à causa”.
A “liberdade de expressão” é descrita como “direito fundamental supostamente consagrado no art. 19 da Declaração Universal dos Direitos
Humanos”, manipulado de modo a parecer ilimitado. Os que deixam a
Ilha para tentar a vida em outros países são os “inadaptáveis”, por “razões de incompetência mental” e “problemas psicológicos”.
Em 2011, blogueiros de oposição (que, à moda dos hackers, encontram maneiras criativas de navegar), questionaram a versão oficial de
que a morte de “dissidente” havia sido por causas naturais e sim como
consequência de espancamento. A resposta veio em nota oficial publicada no Granma. Seguem alguns excertos, com grifos meus:
Nas últimas horas, orquestrou-se nova campanha difamatória contra
a Revolução. (...) Elementos contrarrevolucionários, de maneira inescrupulosa, fabricaram a mentira de que sua morte teria sido consequência de suposta agressão praticada por agentes da ordem interna,
rapidamente amplificada pelos meios de desinformação imperial, principalmente da Europa e Estados Unidos.
36
Soninha Francine
O governo assegura que uma pancreatite foi a causa da morte e
que “não havia sinais de violência internos ou externos”. “Sin embargo”, assinala que “ao cidadão Juan Wilfredo Soto Garcia, de 46 anos,
são imputados vários delitos, como perturbação da ordem, furtos e
lesões, pelos quais cumpriu pena de privação de liberdade durante
dois anos”. Estranho detalhamento da folha corrida de uma pessoa
falecida de causas naturais, sem qualquer vinculação com espancamento por policiais.
Os inimigos externos e internos tentam desvirtuar a realidade cubana e minar o prestígio internacional da Revolução e sua força moral
(...). Como afirmou o Presidente dos Conselhos de Estado e Ministros,
General do Exército Raúl Castro Ruz, em Informe do VI Congresso do
PCC (Partido Comunista Cubano): “Temos suportado pacientemente
as implacáveis campanhas de desprestígio orquestradas pelos Estados Unidos e vários países da União Europeia que nos exigem nada
menos que a rendição incondicional e a desmontagem imediata de
nosso regime socialista e alimentam, orientam e ajudam os mercenários internos a desacatar a lei.
Alerta máximo
Aos 54 anos de idade, a assim chamada “Revolução” se apresenta
simultaneamente como forte o suficiente para resistir a meio século
de violenta perseguição do “Colosso do Norte” mas frágil demais para
deixar de considerar as vozes dissonantes ameaçadoras.
O discurso do governo cubano guarda indisfarçável semelhança
com a postura de inúmeros outros regimes autoritários. Nos anos 70,
os opositores do governo militar, impedidos de votar para presidente
e confinados ao bipartidarismo eram chamados de terroristas, subversivos, inimigos da pátria, da segurança nacional e da ordem pública. Comunistas financiados por potências estrangeiras. Já no século XXI, a Doutrina Bush nomeou árabes e muçulmanos como alvo
preferencial da política antiterrorismo e a invocou como pretexto
para suprimir várias garantias individuais.
Não muito diferente do que tem acontecido nesta década em países como Irã, Venezuela e... Brasil. Não por acaso, país em que Yoani
Sanchez foi recebida com protestos estridentes e palavras de ordem
– “traidora”, “mercenária”, “inimiga da revolução”.
Quando palavras de ordem de manifestantes coincidem exatamente com pronunciamentos oficiais, algo está seriamente fora da
ordem. Ou a serviço da ordem (“pública”).
37
III. O Social e o Político
Autores
Almira Rodrigues
Socióloga e doutora em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB). Psicanalista e
membro do Instituto de Psicanálise Virgínia Leone Bicudo, da Sociedade de Psicanálise
de Brasília – Febrapsi/Fepal/Ipa.
Dioclécio Campos Júnior
Médico, professor emérito da UnB, ex-presidente da Sociedade Brasileira de Pediatria,
representante da SBP no Global Pediatric Education Consortium. [email protected].
A
sigla SUS colou. O conceito não. Contradiz o que pretende
passar para os usuários. Saúde não é ausência de doença.
É o bem-estar físico, mental e social do indivíduo. Supõe sociedade justa, igualitária, segura, educada, produtiva de bens necessários e não de males supérfluos. Não se promove saúde tratando
enfermos. Cura é ação válida. Reduz sofrimento, atenua sequelas.
Porém, não atinge o cerne da questão. As doenças não desaparecem.
Propagam-se mercê de um modelo que prioriza terapêutica, não profilaxia. Tratamento cura o paciente, mas não impede a difusão da
moléstia. Alivia sintomas, não erradica fontes do mal. Não protege o
cidadão dos riscos potencialmente lesivos às estruturas e funções do
organismo humano.
As evidências são fartas. Nos Estados Unidos, o impacto de investimentos orçamentários do setor saúde, medido pela redução da
mortalidade, mostra o seguinte: 90% dos recursos são aplicados para
manter e ampliar a rede de serviços destinados ao diagnóstico e tratamento de doenças, resultando na redução de apenas 11% da mortalidade; 1,5% investidos em mudança de estilo de vida levam à queda de 43% da mortalidade; 1,6% destinados a qualificar o meio
ambiente diminuem 19% da mortalidade; e 7,9% despendidos em
biologia de saúde fazem baixar 27% do referido indicador. Em síntese, tratar doentes consome quase todo o orçamento de saúde daquele
país. O retorno é insignificante quando comparado ao produto de
investimentos mínimos em outras políticas sanitárias.
41
No Brasil, não é diferente. O SUS utiliza a maioria do orçamento
nos cuidados com enfermos. A rede física aumenta. Despesas com
recursos materiais, equipamentos e insumos diversos exorbitam.
Morbidades grassam. Quantidade e qualidade de serviços deixam a
desejar. Relação custo/benefício negativa expõe a precária sustentabilidade do Sistema.
Em 1916, o professor de medicina Miguel Pereira, preocupado
com a falta de prioridade para a saúde no país, descreveu, em linguagem objetiva, a imagem diagnóstica que saltava aos olhos:
“O Brasil é um imenso hospital”. Não se tratava de força de expressão. Traduzia a realidade reinante em todo o território nacional.
Quase um século depois, a frase continua aplicável em gênero, número e grau à paisagem sanitária que empobrece a sociedade brasileira. As doenças avançam livremente. Só mudaram de perfil, mas
aquele imenso hospital tornou-se ainda maior. A população segue
distante do direito ao completo bem-estar físico mental e social. Tornou-se multidão de enfermos em desesperada busca pelos serviços
médico-hospitalares que praticamente regem um sistema que ainda
não é de saúde.
As políticas públicas de caráter preventivo não têm prioridade.
São insignificantes face ao tempo perdido para aplicá-las e ao montante orçamentário desperdiçado em gastos curativos que extrapolam os requerimentos epidemiologicamente justificáveis.
Provas científicas atestam, de há muito, a viabilidade e a relevância de providências capazes de erradicar boa parte das doenças. No
campo das enfermidades infecciosas, os exemplos são sobejos. Varíola
e poliomielite acometiam elevados percentuais de indivíduos no século
passado. Eram afecções virais que matavam ou deixavam sequelas.
Requeriam diagnósticos e tratamentos que consumiam vultosas somas de recursos para produzirem medíocres impactos na reversão dos
danosos efeitos sobre a vida das pessoas. De fato, não havia cura possível, apenas sobrevivência com os estragos causados pelos vírus que
se multiplicavam e circulavam na mais plena desenvoltura.
Estava claro que a medicina curativa pouco poderia fazer para proteger a população daqueles males. Somente o controle de suas causas
traria mudanças significativas para a sociedade. Surgiram as vacinas.
Aplicadas sistematicamente, reverteram o panorama cruel das duas
viroses. A varíola desapareceu do planeta. A poliomielite caminha na
mesma direção, já tendo sido erradicada de vários países, inclusive do
Brasil. O custo da prevenção é infinitamente menor que o da terapêutica. E os resultados, incomparavelmente melhores.
42
Não se pode negar que a maioria das enfermidades tem origem no
modelo econômico dominante. Hábitos e condições de vida incompatíveis
com o bem-estar do ser humano constituem caldo de cultura que alimenta os agentes causais responsáveis pelo adoecimento dos cidadãos. Não
apenas os agentes infecciosos, também os de outra natureza.
Na sociedade atual, a principal causa das morbidades que acometem as pessoas é o estresse crônico gerado pela ansiedade do consumismo e da competitividade sem limite, plantadas calculadamente
em todos os segmentos populacionais. A ação corrosiva que exerce
sobre as estruturas humanas é conhecida. As enfermidades geradas
são inúmeras. Sobrecarregam o SUS com demandas terapêuticas
cada vez mais pesadas e caras. Sua etiologia está bem identificada.
Não há tratamento eficaz para as consequências nosológicas que
acarretam. Os efeitos favoráveis da prevenção são bem comprovados,
embora ignorados por contrariarem a primazia dos interesses econômicos dominantes.
A solução defendida pelos governos tem sido a de um sistema de
saúde de fachada, dedicado a cuidar de indivíduos doentes ao invés
de evitar que fiquem doentes. O modelo econômico continua, assim,
comandando o espetáculo. As consequências nefastas que desencadeia são tratadas, não prevenidas, porque profilaxia supõe mudança
de modelo. Tal percepção não é novidade.
Vale lembrar, a propósito, a reflexão marcante do professor de fisiologia da Faculdade de Medicina do Triângulo Mineiro, Mauritano
Rodrigues Ferreira, feita quando pronunciou discurso de paraninfo na
solenidade de formatura da turma de 1966. Dirigiu-se aos formandos,
entre os quais o autor deste artigo, com ênfase especial: “Tomem todo
cuidado para não se deixarem transformar em médicos encarregados
de tratar das doenças produzidas pelo regime em vigor”.
Sábias palavras, forte apelo à consciência profissional dotada de
sólido potencial transformador. Não por acaso, tudo se fez no país
para que os médicos deixassem de ser profissionais liberais. Perderam autonomia. Foram convertidos em empregados do Estado ou
das empresas de Saúde Suplementar, condenados a prestar serviços
segundo normas e condutas que emanam de um regime econômico
tão atrasado quanto reacionário.
O “pibinho” que tanto assusta os governantes da pátria amada
e idolatrada tem tudo a ver com o tipo de sistema de saúde implantado. É revelador do retardo nacional e não somente de crises internacionais. Se a maioria da população fosse de pessoas saudáveis,
43
não doentes, o PIB do país seria outro. Manter a saúde no atraso é
estratégia economicamente perversa.
Contraria frontalmente o conhecimento científico produzido há
quase cinquenta anos pelo sueco Gunnar Myrdal, ganhador do Prêmio Nobel de Economia. Com base nas realidades estudadas, o brilhante pesquisador sintetizou sua consistente teoria da causação
circular do processo acumulativo social: “Os povos são pobres e
doentes porque produzem pouco, e produzem pouco porque são pobres e doentes para produzirem mais”. Esse terrível círculo vicioso
somente será quebrado mediante a promoção qualificada do bem-estar físico, mental e social do indivíduo. Não há outra saída.
Persistir na expansão das ações curativas como prioridade, a
despeito de tanta evidência em contrário, só é coerente com a lógica
da economia capitalista. Reforça a dinâmica do consumismo supérfluo. Eleva o uso indevido de medicamentos, tecnologias diagnósticas e terapêuticas deslumbrantes, prática que atrai investimentos,
aumenta produção industrial, gera emprego, amplia o comércio, aumenta a arrecadação de impostos. A economia robustece. A indústria
agradece. A sociedade adoece. Quanto mais doença, mais lucro e
benefício financeiro.
Para incorporar princípios éticos à condução das políticas públicas, urge mudar o sistema de saúde. Imediatismos nada resolvem.
Mediatismos, muito menos. Dizer, por exemplo, que há falta de médicos no país é falar sem pensar. Na verdade, há excesso de doentes.
O que falta é população sadia. A solução digna não é, pois, promover
o boom de cursos médicos desqualificados para criar exército de reserva de tão complexa mão de obra. Cumpre inverter o rumo das
políticas do setor, investir na prevenção para erradicar causas das
enfermidades que acometem os cidadãos com maior frequência.
O único caminho é promover saúde no verdadeiro sentido, identificado com o bem-estar da cidadania.
Ministério e secretarias ditos da saúde precisam sê-lo de fato.
Não passam de Ministério e secretarias da doença. Recorrem a campanhas publicitárias ilusórias e eleitoreiras para fazerem crer que o
sistema público vai muito bem. Mantêm olhar de descaso para conhecimentos científicos da epigenética cujos conteúdos exaltam a
primazia dos cuidados preventivos sobre os curativos. Entendem que
atenção primária é coisa simples e barata. Pode ser prestada por
qualquer profissional, independentemente de sua formação. Ledo
engano. O modelo chinês do médico pé-descalço já era. Cuidado primário é tão complexo quanto o dos demais níveis de atenção. Exige
44
visão abrangente e profunda da medicina, sem a qual se perde a
oportunidade de dotá-lo das condutas preventivas e educativas capazes de reverter a atual falta de cultura sanitária.
A maioria das doenças do adulto tem início na infância. Para preveni-las não há alternativa reducionista e simplificadora que se justifique. Quanto mais se respeita e valoriza o cuidado pediátrico qualificado nessa fase de vida, menor a prevalência de males futuros.
Quanto mais intervenções educativas em saúde nos meios de comunicação, maior o potencial de bem-estar das pessoas. Quanto menos
propagandas enganosas e merchandising na mídia, maior a chance
de ambiente compatível com os requisitos de vida saudável. O universo do SUS vai muito além de UPAs, Samus e hospitais. Se não
avançar no papel revolucionário que lhe cabe, continuará sendo um
Sistema Ultrapassado de Saúde.
45
Patriarcado e Feminismo:
diferentes perspectivas de gênero1
Almira Rodrigues
O
presente texto apresenta uma sistematização própria sobre
a noção de perspectiva de gênero, a partir de estudos e participação em movimentos feministas, e visa contribuir para
os debates. A noção de perspectiva de gênero refere-se a um modo
de observar e analisar as formas, os processos e as relações sociais,
em que o gênero (enquanto representação social do sexo e/ou agrupamento de mulheres e de homens historicamente determinados) é
uma categoria central.
No entanto, este ângulo/perspectiva não é meramente técnico ou
neutro, mas vem carregado de perspectivas éticas e político-ideológicas. Assim, além de pensarmos a perspectiva de gênero como uma
forma de apreensão do social, tendo como base esta categoria, também
podemos pensar a perspectiva de gênero a partir de seus conteúdos.
Nesse sentido, Feminismo e Patriarcado constituem distintos e
opostos sistemas de estruturação da sociedade e das relações sociais
apresentando diferentes perspectivas de gênero. Algumas características destes sistemas aqui reunidas formam modelos bem delimitados. A realidade, no entanto, é sempre muito mais complexa, evidenciando simulações e dissimulações dessas características bem como
a mescla dos elementos de ambos os sistemas.
Patriarcado
O patriarcado é um sistema social que se fundamenta na ideia de
superioridade do masculino e de inferioridade do feminino, e, por
consequência, em uma relação de dominação com subordinação e
submissão das mulheres. Abrange relações de produção e de reprodução social, normas, valores e mentalidades. Os sistemas patriar1 O presente texto foi elaborado para subsidiar as discussões da Oficina “Feminismo e
Patriarcado: diferentes perspectivas de gênero”, realizada a 08 de março de 2012, em
Belém do Pará. A oficina foi promovida pelo Conselho Estadual de Direitos da Mulher,
com apoio da Secretaria de Saúde, e coordenada pela autora. Os participantes foram
gestoras e gestores das várias Secretarias de Estado do Governo do Pará.
46
cais têm uma grande abrangência histórica. Atravessam formações
sociais diversas no tempo e no espaço, apresentando grande homogeneidade. Instauram-se nas dimensões macro e microssocial – unidades familiares, escolares, de trabalho, sindicais, políticas, religiosas, entre outras.
Estes sistemas, enquanto estruturas, relações e representações
sociais, aliam-se bem a todos os sistemas sustentados em desigualdades, dominações e discriminações. No entanto, são abalados e
questionados pelos sistemas efetivamente democráticos, dado que,
em tese, nas democracias, a legislação institui a igualdade de direitos entre mulheres e homens. Entretanto, há uma grande distância
entre a disposição legal e a sua efetiva realização, que se viabiliza
mediante a implantação de políticas públicas e um orçamento público correspondente.
As políticas públicas no Brasil não têm garantido a efetiva igualdade de direitos e de oportunidades entre mulheres e homens e tampouco a cidadania de grupos sociais específicos, os quais têm um
histórico de discriminação social, a exemplo das mulheres, idosos,
pessoas com deficiência, comunidade LGBTT/Lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transsexuais, negros e indígenas, pessoas sem trabalho e renda.
Entre as contradições desses sistemas, podemos destacar o fato
de que as políticas públicas tendem a invisibilizar a perspectiva de
gênero, que problematiza as diferentes trajetórias e realidades de
mulheres e de homens e as repercussões diferenciadas das ações
públicas na vida de ambos. Entretanto, a mentalidade patriarcal estabelece territórios bem delimitados para o feminino e o masculino,
formatando diferentes formas de sentir, de pensar e de agir para
mulheres e homens e, sobretudo, relações de dominação dos homens
sobre as mulheres. Os afetos são considerados como a esfera por
excelência do feminino e a razão, do masculino, vigorando uma dupla moral sexual. As crianças e adolescentes são socializados nestes
moldes – meninas são afetuosas, meigas, cuidadoras e meninos são
fortes, conquistadores e não choram.
Os sistemas patriarcais instituem uma forte divisão sexual do trabalho, em que as mulheres são referidas ao âmbito do privado (cuidado da casa e das crianças, dos idosos, das pessoas com deficiência e
doentes) e os homens referidos ao âmbito do público (trabalho remunerado e gestão pública mediante representação política).
Apesar da entrada das mulheres no mundo do “trabalho remunerado”, suas atividades em casa não passaram a ser amplamente
Patriarcado e Feminismo: diferentes perspectivas de gênero
47
compartilhadas com os maridos/companheiros, resultando em um
número de horas diárias de trabalho superior para elas. Além disso,
as mulheres continuam a perceber uma remuneração inferior à dos
homens e são preteridas em cargos de chefia e oportunidades de capacitação profissional.
A mentalidade patriarcal sustenta as violências físicas e sexuais
que os homens praticam contra as mulheres. Esta é uma problemática presente nos países subdesenvolvidos, em desenvolvimento e desenvolvidos. Mesmo em países considerados de melhor desenvolvimento e qualidade de vida no planeta, como é o caso do Canadá,
existem milhares de casas abrigo para mulheres vítimas de violência
doméstica e familiar.
Também é a mentalidade patriarcal que sustenta outra grande
deformação social, agora na esfera pública, que é a sub-representação política das mulheres. As posições de poder no âmbito do Estado
(esferas do Legislativo, Executivo e Judiciário) são majoritariamente
ocupadas por homens, e as mulheres enfrentam imensos desafios e
preconceitos para adentrar estes espaços.
Apesar de resistente, a mentalidade patriarcal tem cada vez menos respaldo jurídico e encontra-se em declínio histórico, tendo em
vista os avanços conquistados pelas mulheres e seus movimentos em
todo o mundo.
Feminismo
É um movimento cultural e político que alude ao questionamento
da ordem patriarcal, sustentada em relações de poder de dominação
dos homens sobre as mulheres, e de exclusão/restrição da participação das mulheres da vida pública. Os primeiros movimentos feministas (europeu e norte-americano) datam do final do século XVIII, e se
organizaram visando o acesso das mulheres inicialmente à educação
formal e, posteriormente, o direito de voto. A conquista do voto (direito de votar e de ser votada) se realiza na grande maioria dos países
apenas na primeira metade do século XX.
Nos anos 60/70 do século XX, os movimentos adquirem um novo
patamar de luta pela mudança nas relações de poder entre mulheres
e homens e por uma nova inserção das mulheres na sociedade, ganhando uma difusão mundial e uma articulação global. O ano de
1975 é o grande marco, com a declaração de Ano Internacional da
Mulher pela ONU, seguida da declaração da Década da Mulher 19761985, em que todos os países e governos do mundo foram conclama48
Almira Rodrigues
dos a enfrentar a situação de opressão e discriminação vivenciada
pelas mulheres.
O feminismo coloca o projeto de construção de relações de poder
entre mulheres e homens em bases simétricas e dialógicas, rompendo com o modelo opressor-oprimido. Propõe a igualdade de direitos e de oportunidades e a construção da cidadania das mulheres, profundamente mutilada ao longo da história. Defende a
construção de relações fraternas entre mulheres e homens, de forma a que possam negociar necessidades e interesses, levando em
conta ambas as partes.
Enquanto um projeto cultural, social e político para a estruturação das sociedades, o feminismo apresenta uma dimensão de sonho,
ainda não realizada. O que se tem conquistado é a criação de pequenas ilhas de feminismo – determinadas relações, famílias, unidades
de trabalho, projetos políticos, culturais.
A visão feminista trabalha com a necessidade de adoção de uma
perspectiva de gênero em todos os âmbitos da existência humana, o
que significa o entendimento de que todas as relações sociais são
permeadas por esta dimensão, sendo fundamental levar em consideração a história, a realidade e a representação das mulheres e sua
confrontação com a dos homens. Além dessa forma de olhar a realidade, a perspectiva de gênero afirmada pelo feminismo defende a não
discriminação das mulheres em virtude do sexo/gênero bem como a
necessidade de implantação de políticas compensatórias e redistributivas visando a eliminação de todas as desigualdades de gênero
acumuladas historicamente.
Assim, a luta é por igualdade e por equidade social, considerando-se que as políticas universais não dão conta de enfrentar as profundas desigualdades sociais.
Além de desenvolver a luta no campo da legislação visando a
garantia de igualdade de direitos e de oportunidades entre mulheres e homens (e isso só ocorre no Brasil em 1988, com a promulgação da nova Constituição Federal), a visão feminista considera que
a sua efetivação passa pela formulação e implementação de políticas públicas com recorte de gênero, incluindo o orçamento público
da União.
Nesse sentido, destacam-se diversos mecanismos e iniciativas: a
criação de instâncias governamentais específicas (Secretarias de Políticas para Mulheres e Conselhos de Direitos das Mulheres, em níveis nacional, estadual e municipal); a promoção de espaços de interPatriarcado e Feminismo: diferentes perspectivas de gênero
49
locução entre governo e sociedade civil (Conferências Nacional,
Estaduais e Municipais de Políticas para Mulheres); e a elaboração
de Planos Nacional, Estaduais e Municipais de Políticas para Mulheres, oriundo das definições aprovadas nessas conferências.
Ressalta-se a grande diversidade do feminismo. Os movimentos
feministas são plurais: autônomos ou vinculados a academia, partidos políticos, sindicatos, associações comunitárias e outras instituições; apresentam diversidade político-ideológicas; voltam-se para
temáticas amplas ou especificas (em especial violência, participação
política, direitos sexuais e direitos reprodutivos); abarcam as mulheres em geral ou grupos específicos de mulheres.
O que une estas iniciativas é o sentido de combate às desigualdades,
discriminações e exclusões das mulheres, que fica ampliado conforme a
condição de gênero se junte a outras condições sociais também marcadas por preconceitos e discriminações (a exemplo da situação das mulheres negras, lésbicas, idosas, prostitutas). Nessa medida, os movimentos feministas promovem a solidariedade entre as mulheres e
estabelecem alianças substantivas com os demais movimentos sociais
que lutam por democracia, direitos humanos e cidadania.
Os movimentos feministas trazem algumas contribuições para se
pensar a democracia, como a ideia de que as relações pessoais também são relações políticas, de poder (“o pessoal é político”); e a proposta de se pensar cidadania não apenas na esfera pública, mas
igualmente na espera privada (“cidadania na rua e em casa”).
É nessa medida que a violência doméstica e familiar contra as
mulheres é um problema social e atenta contra a cidadania das mulheres; o Estado tem o dever de proteger a integridade das mulheres
bem como de punir os agressores. Para tanto, o Brasil dispõe de uma
lei contra a violência doméstica/familiar – a Lei Maria da Penha – e
vem implantando, ainda que timidamente, políticas públicas de prevenção e combate à violência contra as mulheres.
Estes movimentos trazem igualmente a ideia de diferença, de diversidade e pluralidade como valores substantivos, denunciando que
as diferenças não podem ser transformadas em desigualdades sociais, como tem ocorrido historicamente. Dessa forma, promovem o
aprofundamento da discussão sobre igualdade social, combinando-a
com a ideia da valorização da diferença e da equidade social.
Por fim, o feminismo realiza confrontos com instituições religiosas, com o Estado e com os homens (em suas posições de pai e de
marido), à medida que propõe que as mulheres se apropriem de seus
50
Almira Rodrigues
corpos e se tornem, além de sujeitos de direitos, sujeitos de desejo
próprio e do próprio desejo (“nosso corpo nos pertence”).
As propostas feministas cada vez mais ganham respaldo jurídico
a partir de mobilizações nacionais e internacionais e do estabelecimento de amplas alianças com instituições e sujeitos políticos humanistas e democráticos.
O ideário feminista tem se sustentado historicamente apesar de
enfrentar campanhas de desqualificação por setores da mídia e por
forças políticas opositoras. Em sua especificidade e abrangência, os
movimentos trazem para a luta política a questão da felicidade, dos
afetos, do imaginário contribuindo para a formação de seres humanos mais libertos de estereótipos de gênero e, nessa medida, mais
autênticos e implicados com a construção de um novo mundo para
mulheres e homens, uma nova sociedade em que os humanos possam também estabelecer relações de sustentabilidade ambiental e,
nessa medida, deixar bons legados para as gerações vindouras.
Patriarcado e Feminismo: diferentes perspectivas de gênero
51
IV. Economia e
Meio Ambiente
Autores
Arnaldo Jardim
Engenheiro, deputado federal pelo PPS-SP, presidente da Frente Parlamentar em Defesa
da Infraestrutura e membro da Comissão Mista de Orçamento do Congresso Nacional.
Dani Rodrik
Professor de Economia Política Internacional na Universidade de Harvard, de origem turca, é autor de The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy (O paradoxo da globalização: a democracia e o futuro da economia mundial).
Lucien Séve
Filósofo, autor de Penser avec Marx aujourd’hui. Tome II: L’homme? [Pensar com Marx
hoje. Tomo II: 0 homem?], La Dispute, Paris, 2008.
O desafio para o crescimento
e os gargalos que travam
a economia brasileira
Arnaldo Jardim
H
á grande expectativa em relação ao crescimento da economia
em 2013, já que em 2012 tivemos um pouco animador pibinho de 0,9%, contrariando todas as previsões otimistas de
ministros do governo.
A nova orientação para a política cambial, a diminuição dos juros, o PAC 2, os pacotes de desonerações tributárias ao longo do ano
e as medidas anunciadas para o setor de infraestrutura são iniciativas positivas adotadas pelo governo, embora insuficientes para embalar a economia. Tanto é que a projeção do PIB para 2013 é uma
difícil incógnita. Se quisermos crescer no nível dos outros membros
do Bric sem a esgotada aposta do modelo apoiado no consumo, vamos ter que aumentar o patamar de investimentos públicos e privados e, ainda, lançarmos mão da redução do superávit primário para
estimular a economia.
Como bem observou o economista Yoshiaki Nakano, caso o investimento público em infraestrutura fique em torno de 2% do PIB e a
taxa de investimento na economia ficar inferior a 20% do PIB, o Brasil não vai escapar da “armadilha do baixo crescimento”. Aliás, a taxa
de investimento está sendo considerada a “grande decepção” do crescimento da economia por causas atribuídas à crise internacional e
aos seus desdobramentos: queda do preço das commodities e do processo de desindustrialização.
A tentativa de ampliação dos investimentos públicos com o lançamento do PAC, em 2007, se mostrou insuficiente. Em 2011, dos R$ 41
bilhões previstos para o programa foram executados apenas 9,4 bi55
lhões, ou 22,98% do total, de acordo com dados do Siafi. Em 2012, o
desembolso somou apenas R$ 8,9 bilhões, o que representa 20,28%
de um total de R$ 44,1 bilhões destinados ao PAC. Além disso, a incapacidade de execução orçamentária não é o único entrave para o
aumento do investimento. Somam-se ações contraditórias do programa de concessões (aeroportos, rodovias, ferrovias e portos) e de Parcerias Público-Privadas, que ora avançam e ora recuam.
O baixo investimento poderá novamente emperrar a economia brasileira em 2013 porque o valor previsto no PLOA (Projeto de Lei Orçamentária Anual) nessa rubrica é 27,1% menor do que o consignado na
LOA (Lei Orçamentária Anual) do ano passado, no qual os recursos
para investimentos somavam R$ 90,2 bilhões, contra R$ 65,8 bilhões
previstos para 2013, uma redução substancial de R$ 24,4 bilhões.
Se os recursos para investimentos recuaram, o mesmo não ocorre
com as chamadas despesas correntes, que receberam um acréscimo
de R$ 74,1 bilhões (9,6%) na comparação com a LOA do ano passado
e o PLOA de 2013.
Crescer para valer só acontecerá com mudanças estruturais.
A sociedade e o governo constatam a insuficiência das medidas localizadas e pontuais. O modelo sustentado no consumo revelou seus
limites e as taxas de ocupação de mão de obra e de emprego vão,
inexoravelmente, cair e muito. Ao lado das necessárias reformas estruturais (tributária, previdenciária etc.), é imperativo ampliar o grau
de investimento, especialmente na área da infraestrutura.
Do ponto de vista do investimento público, é prioritário avançar
na melhoria da qualidade na contratação de serviços e obras e agilização do dispêndio orçamentário. O ano passado, mais uma vez, tivemos uma baixa execução orçamentária e ampliou-se ainda mais os
“restos a pagar”. Ou seja, trocando em miúdos, o governo não conseguiu gastar e isso precisa mudar.
Reformular a Lei no 8.666 e aprovar a Lei Geral das Agências Reguladoras são também passos necessários e ainda mais agora quando algumas atitudes do Executivo geram insegurança jurídica.
Do ponto de vista do investimento privado, precisamos de ousadia na implementação das PPP (Parceria Público-Privada) e concessões. O pacote de infraestrutura lançado em 2012, que prevê um
aporte de R$ 80 a R$ 90 bilhões em cinco anos, para melhorar as
condições de rodovias, portos, aeroportos e ainda o setor de energia,
pode ser o indutor para que a economia não fique estagnada.
56
Arnaldo Jardim
O conjunto das medidas é audacioso, como a guinada que o Banco Central deu, no ano passado, ao reduzir a taxa de juro e mudar a
forma de tratamento da questão cambial. Levantamento feito pelo
Observatório PPP Brasil mostra que hoje existem 18 contratos de
PPPs em execução (alguns prontos, outros em obras) por parte de
governos estaduais, embora apenas um contrato tenha sido assinado, em Alagoas, no ano passado.
De acordo com a PPP Brasil, atualmente existem 24 projetos em
consulta ou em licitação. Os estados de Minas Gerais e de São Paulo
concentram o maior número de projetos, com cinco e três, respectivamente. São Paulo conta até com um Comitê Gestor de PPPs, tamanha é a relevância desse mecanismo para o estado.
Mas enquanto a maioria dos estados lança mão de PPPs prioritariamente para o setor de infraestrutura, o governo federal, segundo
dados da PPP Brasil, tem projetos neste formato para irrigação (oito),
defesa (seis), manutenção de parques (seis) e apenas uma PPP devidamente contratada. Além de ampliar o leque de PPPs, é preciso também diminuir a burocracia dos projetos e garantir a desoneração dos
principais tributos que incidem sobre esse dispositivo, um dos maiores obstáculos para que se tornem mais efetivos no país.
A Medida Provisória no 575/2012, transformada na Lei no 12.766,
tornou os projetos de PPPs mais atrativos ao permitir que o poder
público faça os pagamentos por obras e pela diluição do pagamento
de impostos e tributos, ao longo do contrato. Como membro da comissão especial que analisou a matéria, contribuí para esse avanço.
A alteração promovida na legislação, no entanto, carece de aperfeiçoamento, sobretudo no que diz respeito à desoneração de Imposto de Renda, CSLL, PIS-Pasep e Cofins, para que os projetos possam
de fato sair do papel.
Este conjunto de regras agilizará e permitirá que as PPPs e as
concessões possam efetivamente produzir os resultados que todos
nós esperamos e que o país precisa.
Logística
Um outro elemento vinculado ao processo de desenvolvimento
que o país precisa resolver com urgência é o da logística. Por esta ser
totalmente inadequada, constitui-se um problema que ameaça a
competitividade do agronegócio – setor que vem sustentando o crescimento da nossa economia nos últimos anos. Prestes a colher a
O desafio para o crescimento e os gargalos que travam a economia brasileira
57
maior safra de grãos e oleaginosas, estimada em 185 milhões de toneladas, os produtores se deparam com uma situação calamitosa:
rodovias, ferrovias e hidrovias em situação precária; armazéns insuficientes e portos estrangulados, o que compromete sobremaneira a
exportação recorde de milho e soja.
Há muito, chamo a atenção para o fato de que três áreas são necessárias para manter de pé o agronegócio: as condições macroeconômicas favoráveis, uma política de inovação permanente e a melhoria da logística. A ineficiência desta última só aumenta o custo para
fora da porteira. Não faz muito, o valor do frete rodoviário de produtos agrícolas subiu entre 20% e 70%, dependendo da região. O Instituto de Economia Agropecuária de Mato Grosso estima que a variação do preço do frete, naquele estado e no decorrer deste ano, possa
crescer mais de 35% na comparação com o registrado em 2012. Especialista em agronegócio e estudioso da questão da infraestrutura,
o ex-presidente da Unica, Marcos Jank, calculou em recente artigo
jornalístico que o peso do frete rodoviário pode atingir 40% do valor
da produção de soja.
À precariedade para movimentar a safra soma-se a falta de estrutura adequada para a estocagem. Os armazéns públicos e privados
apresentam um déficit de 45 milhões de toneladas. O país tem silos
para estocar apenas 72% da safra de milho e soja, contra 133% da
capacidade dos Estados Unidos.
Depois de colhida, armazenada e movimentada, a safra de grãos
destinada à exportação ainda enfrenta filas de navios nos portos
para o embarque atualmente de duas a três vezes maiores do que há
um ano em Santos e Paranaguá. Como vamos fazer chegar aos compradores internacionais as 18 milhões de toneladas a mais de soja e
milho que estamos colhendo? Os portos são, atualmente, o maior
gargalo para o fluxo das exportações agrícolas.
Essa dificuldade demonstra, cada vez mais, a urgência de novos
marcos regulatórios no setor de logística, dentre eles a Medida Provisória dos Portos que está sob análise do Congresso Nacional; a implementação de uma política de hidrovias (como o projeto de lei sobre
eclusas que está muito atrasado); a necessidade de recuperar o cronograma da ferrovia Leste-Oeste; a ampliação do programa de concessões rodoviárias; e assim por diante.
Já passou da hora da recém-criada EPL (Empresa de Planejamento e Logística) entrar em campo para dar um freio de arrumação
no imbróglio logístico e começar a promover ações no sentido de in58
Arnaldo Jardim
tegrar e racionalizar a utilização dos modais rodoviário, ferroviário,
hidroviário e portuário.
O país precisa urgentemente de um planejamento integrado de
transportes voltado para atender novos polos produtivos, especialmente na região Centro-Oeste, que nos últimos anos passa a responder pela parcela mais significativa da produção de grãos do país.
A melhoria das condições da logística depende ainda de estratégias casadas com o agronegócio para sustentar o crescimento desse
setor, que tem contribuído com um superávit de US$ 80 bilhões para
a balança comercial.
O transporte e o armazenamento dos produtos agrícolas não podem continuar sendo negligenciados. Nunca é demais lembrar que o
nó logístico pode também ser desatado com mecanismos que estão
ao alcance, como o modelo de concessões e de PPP.
Depois de superadas as deficiências logísticas, teremos que
buscar dar mais complexidade à cadeia produtiva do agronegócio,
agregando mais valor aos nossos produtos agrícolas e consolidando
o ciclo com o processamento dos produtos e o fortalecimento
da agroindústria.
Etanol
Além da adequação da logística e da necessidade de mudanças
estruturais para a economia brasileira deslanchar, precisamos definir o futuro do programa de etanol da cana-de-açúcar. Sem contar
com políticas públicas estáveis para incentivar e assegurar a produção, o combustível genuinamente brasileiro perde cada vez mais
espaço na matriz energética brasileira. A competitividade do combustível renovável sucumbe ao artificialismo do preço da gasolina
que, importada em volume cada vez maior, aumenta a emissão de
gases de efeito estufa e pressiona o déficit da conta de combustíveis. A participação relativa do etanol caiu 34% nos últimos anos,
enquanto a da gasolina e diesel, muito mais poluentes, dispararam
no mesmo período.
A possibilidade do etanol da cana conquistar outros mercados,
por sua vantagem competitiva e pelo seu diferencial de sustentabilidade ambiental, vai ficando mais distante. Em 37 anos de existência
do Proálcool, o etanol combustível contribuiu para a geração de emprego e renda e a redução do aquecimento do planeta. Como estaria
a atmosfera da cidade de São Paulo sem o nosso etanol?
59
Com a importação de etanol anidro para ser misturado à gasolina, produzido nos EUA a partir do milho, criamos empregos lá e
deixamos de movimentar o setor sucroalcooleiro aqui. O aumento da
importação de etanol, gasolina e diesel está na contramão do discurso oficial de que o Brasil não pode e não deve abrir mão do uso de
energias renováveis e limpas. Some-se a isso o fato de que a anunciada independência energética não se concretizou. Não conseguimos
aumentar a oferta de combustíveis renováveis e fósseis de forma condizente com o aumento da demanda.
Para o setor sucroenergético, recuperar fôlego e colocar o Brasil
na vanguarda mundial dos biocombustíveis dependem muito mais
da ação do governo do que propriamente do mercado. Os investimentos em inovação tecnológica aplicada à cultura da cana de açúcar, que em grande parte é responsável pelo boom que a agricultura
brasileira vive nos últimos anos, são fundamentais para continuarmos avançando na produtividade e na qualidade do etanol. A pesquisa e a inovação podem avançar na consolidação do etanol de segunda geração.
A recuperação do preço do etanol hidratado, via desoneração de
impostos cobrados pela União e estados, é a questão central, como a
definição de seu padrão e fixação do percentual de mistura à gasolina, ou seja, sua participação na matriz de combustíveis. A ANP
(Agência Nacional de Petróleo) anuncia que o aumento do percentual
de etanol anidro na gasolina voltará em maio ou junho deste ano.
A redução foi a toque de caixa, o aumento é projetado a médio prazo
e assim a referência capaz de determinar a previsibilidade e cenários
firmes fica indefinida.
Outra solução para retomar a competitividade desse combustível
é a utilização da Cide em seu aspecto regulatório, inclusive incorporando a sua dimensão ambiental. Sem contar que o regime de redução do IPI para indústria automobilística precisa ser estendido para
os carros flex. Quem tem carro com esse tipo de motor precisa ser
incentivado. As montadoras que conseguissem reduzir o consumo de
etanol, com maior eficiência em seus motores, por exemplo, teriam
uma redução mais substancial de IPI.
São necessárias também regras duradouras e a criação de linhas
de crédito para estimular o setor ainda abalado pela crise de 2008 e
por fatores climáticos que reduziram a produtividade dos canaviais.
Na safra 2011/2012, a produção do biocombustível recuou 17%, o
que representa algo em torno de 5 bilhões de litros a menos de etanol
no mercado, que tem de ser compensado por importações.
60
Arnaldo Jardim
A recuperação do setor tem que levar em conta a ampliação do parque de moagem e a renovação de canaviais. Neste sentido, o aperfei
çoamento do Prorenova (Plano de Recuperação dos Canaviais), bem
como a sua flexibilização são essenciais para aumentar o nível de financiamento e reduzir a burocracia excessiva na contração de recursos.
O setor sucroenergético precisa de um conjunto de medidas de
curto, médio e longo prazos para ampliarmos e renovarmos os canaviais, aumentarmos a eficiência das unidades produtoras existentes
e estimularmos a construção de novas plantas. Este setor passou
por grande transformação nos últimos anos, tornou-se heterogêneo.
Novos players a ele se integraram e com isso criaram-se visões diferentes. Por isso precisamos buscar o consenso em torno de um conjunto de medidas, pois temos acúmulo para tanto. É preciso defendê-las com a consciência de que constitui um setor essencial e
estratégico ao país. O governo ajuda no que for seu papel e o setor
com sua capacidade empreendedora. O que se busca é uma política
de Estado para o etanol e não benesses.
O governo tem que assumir se o etanol é ou não prioridade e adotar medidas coerentes e urgentes a respeito. Não podemos perder
mais tempo e abdicar da enorme vantagem apresentada pelo biocombustível em relação aos fósseis. O país pagará um preço se a indefinição e a omissão persistirem.
61
Dani Rodrik
A
história da economia é, em larga medida, uma briga entre duas
escolas opostas de pensamento, o liberalismo e o mercantilismo. O liberalismo econômico, com sua ênfase na iniciativa privada e no livre mercado, é hoje a doutrina dominante. Mas a sua
vitória intelectual nos cegou para o grande apelo – e frequente sucesso
– de práticas mercantilistas. Na verdade, o mercantilismo continua
vivo e bem, e seu contínuo conflito com o liberalismo provavelmente
será a força que influenciará o futuro da economia mundial.
Atualmente, o mercantilismo é normalmente desconsiderado,
taxado de conjunto arcaico e errôneo de ideias sobre política econômica. Em seu auge, os mercantilistas defendiam algumas noções
muito estranhas – a principal delas: a visão segundo a qual a política nacional deveria ser norteada pelo acúmulo de metais preciosos – ouro e prata.
A Riqueza das Nações, o tratado de Adam Smith de 1776, demoliu
magistralmente muitas dessas ideias. Em especial, Smith mostrou
que dinheiro não deve ser confundido com riqueza. Em suas palavras,
“a riqueza de um país consiste não apenas em seu ouro e sua prata,
mas em suas terras, casas e bens de consumo de todo tipo”.
O novo ambiente econômico produzirá mais tensão do que acomodação entre países que trilham os caminhos liberal e mercantilista.
Isso também poderá renovar os dormentes debates sobre o tipo de
capitalismo que produz maior prosperidade
No entanto, é mais preciso pensar o mercantilismo como uma
forma diferente de organizar a relação entre o Estado e a economia
– uma visão não menos importante hoje do que no século XVIII. Teóricos mercantilistas como Thomas Mun eram, na realidade, grandes
defensores do capitalismo, apenas propunham um modelo diferente
do liberalismo.
O modelo liberal vê o Estado como necessariamente predatório e o
setor privado como focado apenas em maximização de lucros, sem
quaisquer preocupações de caráter social. Por isso, o modelo liberal
62
defende uma separação rigorosa entre o Estado e o setor privado.
O mercantilismo, por outro lado, oferece uma visão corporativista segundo a qual o Estado e as empresas privadas são aliadas e cooperam
na busca de objetivos comuns, como o crescimento econômico doméstico ou o poder nacional.
O modelo mercantilista pode ser criticado como sendo capitalismo
de Estado ou de compadrio. Mas quando funciona, como tão frequentemente na Ásia, o modelo de “colaboração governo-empresa” ou “Estado incentivador do setor privado” rapidamente acumula elogios entusiásticos. Economias menos desenvolvidas não deixaram de notar
que o mercantilismo pode ser seu amigo. Mesmo no Reino Unido, o
liberalismo clássico chegou apenas em meados do século XIX – ou
seja, depois que o país já havia se tornado a potência industrial dominante do mundo.
Uma segunda diferença entre os dois modelos reside em quais
interesses são privilegiados: os do consumidor ou os do produtor?
Para os liberais, os consumidores devem reinar. O objetivo último
da política econômica é aumentar o potencial de consumo das famílias, o que exige dar a elas livre acesso a bens e serviços os mais
baratos possíveis.
Os mercantilistas, em contraste, enfatizam o lado produtivo da
economia. Para eles, uma economia sólida requer sólida estrutura de
produção. E o consumo precisa se basear em elevados níveis de emprego e salários adequados.
Esses modelos distintos têm implicações previsíveis para as políticas econômicas internacionais. A lógica da abordagem liberal é que os
benefícios econômicos do comércio surgem das importações: quanto
mais baratas as importações, melhor, mesmo que o resultado seja um
déficit comercial. Para os mercantilistas, porém, o comércio é um meio
de apoiar a produção nacional e o emprego, e preferem estimular as
exportações, e não as importações.
A China é hoje o principal porta-bandeira do mercantilismo, embora os líderes chineses nunca o admitam – o termo ainda é muito estigmatizado. Grande parte do milagre econômico chinês é produto de um
governo ativista que tem apoiado, estimulado e subsidiado abertamente produtores industriais – tanto nacionais como estrangeiros.
Embora a China tenha eliminado gradualmente muitos de seus
subsídios explícitos à exportação, como condição de aderir à Organização Mundial do Comércio (OMC), o sistema de apoio ao mercantilismo persiste. Em especial, o governo administrou a taxa de câmbio
63
para manter a lucratividade dos fabricantes, o que produziu um superávit comercial de considerável dimensão (que, recentemente, encolheu, mas em grande parte como resultado de uma desaceleração econômica). Além disso, as empresas focadas em exportações continuam
a beneficiar-se de uma série de incentivos fiscais.
Da perspectiva liberal, esses subsídios à exportação empobrecem
os consumidores chineses, beneficiando os consumidores no resto do
mundo. Um recente estudo dos economistas Fabrice DeFever e Alejandro Riaño, da Universidade de Nottingham, estima as “perdas”, para a
China, em cerca de 3% da renda chinesa, e os ganhos, para o resto do
mundo, em torno de 1% da renda mundial. Da perspectiva mercantilista, porém, esses são simplesmente os custos de construção de uma
economia moderna e da preparação do palco para prosperidade no
longo prazo.
Como mostra o exemplo dos subsídios à exportação, os dois modelos podem coexistir harmoniosamente na economia mundial.
Os liberais deveriam ficar felizes por terem seu consumo subsidiado
pelo mercantilistas.
Com efeito, essa, em resumo, é a história das últimas seis décadas:
uma sucessão de países asiáticos conseguiram crescer a passos largos
mediante a aplicação de diferentes variantes de mercantilismo. Os governos dos países ricos, em larga medida, mantiveram uma atitude indiferente, enquanto o Japão, a Coreia do Sul, Taiwan e a China protegeram
seus mercados domésticos, apropriaram-se de “propriedade intelectual”,
subsidiaram seus produtores e administraram seus câmbios.
Chegamos agora ao fim dessa feliz coexistência. O modelo liberal é
hoje duramente questionado devido ao crescimento da desigualdade e
à situação da classe média no Ocidente, juntamente com a crise financeira produzida pela desregulamentação. As perspectivas de crescimento das economias americana e europeia no médio prazo vão de
moderadas a sombrias. O desemprego continuará a ser uma grande
dor de cabeça e motivo de preocupação para as autoridades econômicas. Assim, as pressões mercantilistas provavelmente se intensificarão nos países avançados.
Em consequência, o novo ambiente econômico produzirá mais tensão do que acomodação entre países que trilham os caminhos liberal
e mercantilista. Isso também poderá renovar os dormentes debates
sobre o tipo de capitalismo que produz maior prosperidade.
64
Dani Rodrik
Causa ecológica e
causa antropológica
Lucien Séve
O
planeta Terra, essa forma de designar nosso hábitat natural, vai mal a um ponto alarmante; mas a consciência sobre
o tema se ampliou e hoje não há formação política que não
inclua em seu discurso a causa ecológica. O planeta Homem, forma
de designar o gênero humano, está mal a um ponto também alarmante; porém, a consciência sobre o tema ainda não é equivalente a
seu nível de gravidade e não há formação política que inclua a causa
antropológica. Um contraste assombroso.
Pergunte aos menos politizados o que é a causa ecológica. Certamente, saberão dizer que o aquecimento global causado pelos gases
de efeito estufa produzirá uma era de catástrofes; que a poluição da
terra, do ar e da água atingirá níveis insuportáveis; que o esgotamento dos recursos naturais não renováveis condena nosso modo de
consumo atual. Mais de um deles acrescentará as ameaças à biodiversidade para concluir sobre a urgência de reduzir a pegada ecológica dos países ricos.
Como eles sabem disso tudo? Pelos meios de comunicação, em
que a informação ecológica é uma constante. Pelas experiências diretas, desde o clima até o preço do combustível. Pelo discurso de cientistas e políticos que constroem esses saberes parciais como visão
globalizada e os convertem em programa político. Ao longo das últimas décadas, assim foi construída uma cultura que dá coerência às
mais diversas motivações e iniciativas das quais é feito esse grande
tema, a causa ecológica.
Pergunte agora aos menos politizados sobre a causa antropológica. Nenhum deles entenderá exatamente do que se trata. Explicitamos: pense que a humanidade está tão mal quanto nosso planeta,
que a civilização do gênero humano está em verdadeiro perigo, de
modo que, para salvar a natureza com urgência – causa ecológica –,
é necessário, na mesma medida, salvaguardar a humanidade no sentido qualitativo do termo – causa antropológica.
65
A interpelação pegará o interlocutor desprevenido. Muitos a considerarão excessiva. Certamente, a pessoa pensará em questões inquietantes, como a duração das condições de existência, a onda
crescente de individualismo, a desmoralização da vida pública, as
angústias em relação ao futuro. Mas a ideia de que nossa humanidade estaria em perigo na mesma medida em que o planeta soaria, sem
dúvida, aberrante.
Insistimos. Em muitos sentidos, não estamos a caminho de um
mundo humanamente inviável? A velha máxima “o homem é o lobo do
homem” não tende a ser lei? O trabalho, exemplo maior, entrou em
um declínio inquietante devido às dificuldades crescentes de proporcionar atividades gratificantes e de qualidade, à competição sistemática, à erradicação voluntária do sindicalismo, à pedagogia do “aprenda
a vender-se”, à gestão empresarial baseada no terror (a ponto de gerar
suicídios nos locais de trabalho), à ditadura onipresente da rentabilidade dos números, à voracidade acionária, à inflação e ao patrão criminoso. Não se trata de uma verdadeira desumanização em curso?
Até aí, não há nada de novo, à exceção da insólita apelação à causa antropológica. Contudo, observamos que esses desvios sociais
suscitam alertas, pesquisas, iniciativas. E o drama do trabalho não
passa despercebido. De fato, há um crescimento da consciência global sobre os delitos do sistema que nos rege. As forças políticas unidas da esquerda incitam a superação do capitalismo para levar
adiante a emancipação humana. Os verdes vinculam à causa ecológica fortes objetivos sociais e institucionais de espírito democrático e
solidário. Muitos economistas se opõem ao emprego do PIB como
indicativo de eficiência.
Por todos os lados, movimentos sociais se organizam para reumanizar o mundo. A causa antropológica – para seguir com essa linguagem – não seria um tema de longa data conhecido e assumido? Na
verdade, não. E está longe disso. A crença no reconhecimento dessa
causa omite o terrível desprezo à sua ordem de grandeza. Essas causas civilizacionais certamente remetem à política, mas a transcendem na aposta por escolhas éticas mais profundas que as opiniões
políticas no senso comum do termo.
Perguntar-se não sem angústia para onde vai o gênero humano
não significa desqualificar a oposição esquerda/direita, e sim desejar
um futuro civilizado – para o qual as palavras esquerda ou direita,
fortemente desvalorizadas, parecem não contribuir muito. Que humanidade queremos ser? Essa é a questão solene que subjaz na cau-
66
Lucien Séve
sa antropológica e que está longe de suscitar o pensamento e as iniciativas que exige.
Por exemplo, o fato de a produção de bens e serviços não poder,
salvo algum desastre, ser pilotada sem a preocupação superior da
produção de pessoas impõe a exigência gritante de pensar a antropologia. Assim como o ecológico, o antropológico deve ser considerado
um saber que rege a forma de agir. E está tão longe de ser conhecido
em profundidade que ainda prevalece o conceito mistificador: “o homem”. Uma única palavra para dar conta de realidades tão distintas:
a espécie biológica Homo sapiens, o gênero humano historicamente
evoluído, a coletividade social, o indivíduo (que ademais designa, em
francês e em português, tanto o sexo feminino como o masculino). Há
algum outro domínio do saber que se satisfaz com tal primitivismo
conceitual? E, no entanto, esse confucionismo verbal é fundamentado por seu uso quase universal, até em autores frequentemente citados, como Nietzsche ou Heidegger. O único pensador moderno que
questionou radicalmente essa nociva abstração, o “homem”, foi (será
coincidência?) Marx.
Tão urgente quanto a ecológica, a causa antropológica é, por ora,
pouco pensada. Situação dramática. Uma tarefa crucial se impõe.
portanto, aos que se aventuram em invocá-la: é preciso se arriscar a
propor pelo menos um rascunho de temas principais suscetíveis de
estruturar o pensamento da humanidade em perigo. O que segue é
fruto de uma tentativa de propor esses temas, publicada há três anos
com a conclusão de um livro.
O primeiro desvio civilizacional que salta aos olhos é a mercantilização generalizada do humano. O capitalismo instaurou o reino
universal da mercadoria. Ao transformar a própria força de trabalho
humano em mercadoria, esse sistema coisifica as pessoas e personifica as coisas: Sua Majestade o Capital é considerado o “fornecedor
de trabalho” à “mão de obra”, quando na verdade é o salário que é
forçado a dar trabalho gratuito ao capitalista. Mas o fato novo cada
vez mais devastador é que nada de humano escapa à ditadura das
finanças: tudo deve ser feito em função do lucro.
Nesse frenesi mercantil também figura outra tendência mortífera:
a desvalorização tendencial de todos os valores. Karrt formulou-a em
termos morais: reconhecer dignidade ao ser humano é admitir que ele
“não tem preço”; que tudo seja submetido a uma avaliação em termos
de dinheiro institui uma falta de dignidade geral. O preceito é verdadeiro não apenas no âmbito moral, mas também cognitivo, estético,
jurídico: sem valores legítimos que atuem “por si mesmos e sem restriCausa ecológica e causa antropológica
67
ção”, não há mais humanidade civilizada Esse drama é vivido cotidianamente: a verdade, o justo, o digno são alvos de depreciação e zombaria. A ditadura do rentável conspira para a morte do inestimável, do
desinteressado, do gratuito. Estamos no limiar trágico de um mundo
onde o ser humano não vale mais nada. É o que demonstra a proliferação dos “sem” – sem documentos, sem emprego, sem moradia, sem
futuro. Ao lado deles, estão os que “valem ouro” – com salários estratosféricos, empregos dourados. Tanto uns como os outros contribuem
para o mesmo fim: a abolição de qualquer escala de valores para instituir um único “valor” que subjuga todos os outros, torna-se autorreferencial e, paradoxalmente sem valor. Essa liquidação de valores é
menos grave que o derretimento das calotas polares?
Sobre essa involução, observa-se um terceiro elemento de gravidade
capital: o incontrolável esvaziamento de sentido. Involução nova, pois
por muito tempo o capitalismo teve sentido: apesar de explorador, fez
a humanidade progredir. Porém, com a irrupção da economia
financeira, forma desumanizada e extrema da riqueza, entramos na
era do nonsense universal: a acumulação de capital é cada vez mais
sem fim, nos dois sentidos da palavra fim. O que vivemos é a falência
histórica de uma classe monopolista sem qualquer objetivo civilizado
e que tenta nos condenar a esse “fim da história”. A morte do sentido
– propagada por todas as partes pelo curto prazo selvagem do retorno
sobre o investimento – impede qualquer projeto humano de respirar.
Esta é a razão pela qual a economia financeira é o fenômeno convulsivo de um “não mundo”, em que o absurdo tende a invadir tudo
com seu comparsa, o fanatismo religioso. E essa miopia estrutural se
agudiza justamente quando as enormes potencialidades que o gênero humano começa a alcançar exigem a reflexão sobre o futuro, sob
pena de morte.
Escapando de qualquer domínio coletivo, na carência colossal provocada pela substituição da democracia pela ordem do privado, nossas criações materiais e espirituais tornam-se forças cegas que subjugam e oprimem – alienação sem limites perante a qual qualquer G8 é
insignificante. Daí esse sentimento compartilhado de uma humanidade sem piloto que se aproxima inexoravelmente do muro – muro ecológico, tanto quanto antropológico. Se o gênero humano começar a se
degenerar, o Homo sapiens terá a mesma sorte. Estamos caminhando
ladeira abaixo, prontos para acelerar.
68
Lucien Séve
Descivilização sem fonteiras
Mercantilização do humano, desvalorização de valores, desaparecimento do sentido – arrisquemos a expressão: está em curso uma
descivilização sem fronteiras. Os horrores sociais e genocidas não
contribuem para embelezar os últimos duzentos anos. Mas, com a
vitória total do “livre mercado” no fim do século XX, anunciou-se o
reino definitivo de uma democracia tranquila. Íamos, contudo, em
direção a ditaduras da violência, da qual uma das piores formas é a
violência soft.
Guerras sangrentas por todos os lados – purificação étnica, pilhagem armada de países pobres, engenhosidade mortal do terrorismo,
oficialização da tortura, selvageria sufocante de diversos acontecimentos, tudo o que um filosofo chama de “barbárie de um não mundo globalizado”.1 Ou ainda as violências “limpas” (concorrência desenfreada de empresas, quedas bruscas das bolsas de valores,
policiamento e controle sofisticados em empresas e nas cidades), entre as quais está a simbólica – consciências abusadas cotidianamente, fobias, o cinismo dominante. A redução da consciência de classe
ao ponto de mulheres e homens não saberem o lugar que ocupam na
sociedade é um retrocesso mental catastrófico.
A esses quatro aspectos mais amplos, soma-se um quinto que
eleva o perigo ao quadrado: a proscrição sistêmica de alternativas.
Proscrição deliberada: a classe dominante já sentiu o sopro do vento
revolucionário e faz de tudo para que essa ameaça não retorne – um
exemplo é o tratamento dos meios de comunicação destinado à ”esquerda da esquerda”. E sobretudo proscrição espontânea pelas lógicas do sistema – que, para Marx, produziria seus próprios destruidores (a massa crescente de proletários e explorados).
Otimista histórico hoje considerado bem aventuroso: a revolução
dos meios de produção atomiza os salários, a santificação da decisão
financeira os desarma, o peso do inexorável os desmoraliza; enfim,
uma aspiração imensa de transformar tudo tende a resultar em
nada. Impotência repetida em todos os lugares – assim as mentiras
da política institucional nutrem, antes de qualquer outra coisa, a
abstenção eleitoral. O frenesi do rentável tende, dessa forma, a nos
convencer da fatalidade do pior.
O próprio sistema cuja palavra-chave é liberdade tomou como
máxima a frase de Margaret Thatcher: “Não há alternativa!”. E, de
1 TOSEL, André. Dans civilisation, cultures, conflits [Em civilizações, culturas, conflitos],
Kumé, 2011, p.139 e o marcante cap. 4.
69
fato, como será possível livrar-se da onipotência dos mercados
financeiros e das agências de classificação se a crise colossal de 2008
não

produziu
nenhuma
mudança
notável
no
sistema?
O clima atual de fim do Império Romano, porem na era nuclear e da
internet, não tem um gostinho de catástrofe terminal?
Seria possível perguntar-se: se o perigo é tão grave como dito
aqui, por que é tão menos conhecido que o ecológico? Limito-me a
uma observação2 crucial. Colocar a questão antropológica é incriminar diretamente o abuso estrutural do ser humano pelo capitalismo
e ajudar a popularizá-lo. O pensamento ecológico se inscreve em
uma cultura diferente: sua ênfase está mais nas formas nocivas de
consumo do que na forma desumana de produção, na invasão da
tecnociência do que na tirania das taxas de lucros, nas irresponsabilidades sociais do que nos interesses de classe. É mais provável, portanto, que a causa ecológica leve a uma reforma virtuosa do consumo do que à revolução das relações de produção.
A ecologia reduzida a esse princípio – a questão do consumo –
tende a não representar perigo para a CAC 40, as companhias abertas de melhor performance financeira da França. Ela pode até gerar
bons negócios e operações políticas: o “pensamento verde” torna-se
assim ecumênico. Contudo. o drama ecológico está tão submetido
quanto o antropológico o mortal curto prazo do lucro máximo. As
duas causas são indissociáveis: o meio ambiente e o gênero humano
não poderão ser salvos um sem o outro. E uma ecologia que não considera o sistema de produção e lucro capitalista não tem futuro.
A aposta está em uma “ecologia de esquerda”.
Indignação, premissa de uma política justa
Descrita dessa maneira, a situação atual do gênero humano parece extremamente nefasta. Trata-se de uma visão unilateral? Não
seria necessário considerar também as pressuposições objetivas e
iniciativas subjetivas empreendidas pela superação indispensável do
capitalismo? Sem dúvida alguma. Apesar da viva impressão da “fatalidade do pior”, não devemos ceder. É possível inverter a tendência.
Mas o sucesso exige elevar a causa antropológica ao mesmo nível de importância da ecológica- e, portanto, construí-la. A iniciativa tem hora marcada. Dos indignados da Europa aos cidadãos norte-americanos que gritam em cólera contra Wall Street, observa-se
2 CF. nesse sentido, o livro de Jean Sève, Futur présent, l’après-capitalisme [Futuro
presente, o pós-capitalismo], La Dispute, 2006.
70
Lucien Séve
a impressionante carga ética dos protestos, em ressonância explícita com a dimensão ética das causas civilizacionais defendidas.
Algo de profundo está revolvendo a política. Dito à maneira de
Jaurès: um pouco de indignação afasta da política; muita, aproxima. Ou pelo menos deveria levar a uma nova forma de ação – não à
revolução à moda antiga, com a transformação levada adiante pelas
camadas dominantes, mas sim ao engajamento – em todos os níveis
– em formas inovadoras de iniciativa e organização comum.
O momento pede criatividade e invenção: esse é o preço da derrota da fatalidade do pior. Aliar a mais realista consciência do possível à mais ambiciosa visão do necessário: é isso que deve começar
hoje, para a salvaguarda do gênero humano.
71
V. Questões do
Estado de Direito
Autor
Eliana Calmon
Diretora-Geral da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados Ministro Sálvio de Figueiredo (Enfam), é ministra do Superior Tribunal de Justiça, desde 1999,
e atual vice-presidente em exercício do STJ.
Willame Parente Mazza
Auditor fiscal da Fazenda Estadual do Piauí, doutorando em Direito pela Unisinos – RS,
mestre em Direito com ênfase em Tributário pela Universidade Católica de Brasília (UCB),
especialização em Direito Tributário e Fiscal, em Direito Público e em Controle interno e
externo na Administração Pública, professor de Direito da Universidade Estadual do Piauí
e da Facid.
Soberania:
a crise de um conceito
N
as palavras de Paupério, a soberania, em um sentido vulgar,
significa o poder incontrastável do Estado, acima do qual nenhum outro poder se encontra. Afirma ainda que a soberania
é a causa formal do Estado.1
A soberania, tradicionalmente concebida, reflete o poder característico da autoridade estatal. Trazia, como principal característica, a ideia de absolutização e perpetuidade. Dessa forma, a soberania, historicamente, se apresenta como um poder incontrastável,
no sentido do poder de impor, em determinado espaço geográfico, o
conteúdo e aplicação das normas. Ela passa a ser caracterizada por
uma estrutura de poder centralizado, exercendo o monopólio da
força e da política legislativa, executiva e judicial sobre um determinado território, podendo assim, defini-la como una, indivisível, inalienável e imprescritível.2
Essas ideias de absoluto e perpétuo da soberania já tinham sido
definidas por Boldin que traz um caráter de absolutismo da sua teoria. Ele consigna uma noção superlativa da soberania, de um poder
supremo. Dessa forma a soberania tinha como características distintivas o poder de impor lei a todos, de decretar a guerra ou declarar a
paz, de instituir cargos, de resolver em última instância e de outorgar graças aos condenados. Para o autor, o poder soberano é condi1 PAUPÉRIO, Machado. O conceito polêmico de soberania. Rio de Janeiro: Forense,
p. 15.
2 MORAIS, José Luis Bolzan. As crises do Estado. MORAIS, José Luis Bolzan (org.).
O Estado e suas crises. Porto Alegre: Livraria do Advogado, p. 11.
75
ção de existência do Estado. A soberania seria, portanto, o poder
absoluto, perpétuo, inalienável e indivisível de uma república.3
Paulo Bonavides fala da soberania sobre seu aspecto interno,
como conceito jurídico e social, afirma que é da essência do ordenamento estatal uma superioridade e supremacia, a qual subordina os
poderes sociais ao poder do Estado. Assim, a soberania interna se
caracteriza pelo predomínio que o Estado exerce num território e em
uma determinada população sobre os demais ordenamentos sociais.
Já no ponto de vista externo, ela seria apenas qualidade do poder,
que a organização social poderá adotar ou não. Para o autor, a crise
contemporânea desse conceito está na dificuldade de conciliar a noção de soberania do Estado com a ordem internacional, no sentido de
uma desproporção entre a soberania do Estado e o ordenamento internacional, de modo que a ênfase em uma delas implica sacrifício
maior ou menor na outra.4
Essa dificuldade de conciliação entre soberania do Estado e a
ordem internacional está caracterizada principalmente na crise do
Estado Moderno em apresentar-se “tradicionalmente como centro
único e autônomo de poder, sujeito exclusivo da política, único protagonista na arena internacional e ator supremo no âmbito do espaço territorial de um determinado ente estatal nacional”.5
Isso se verifica principalmente no aparecimento de novos atores
no cenário internacional, as chamadas comunidades supranacionais, que impuseram uma nova lógica às relações internacionais. Na
verdade, com o crescimento e autonomização do poder econômico,
fragilizou-se o modelo democrático moderno, no qual o poder político, representado pelos seus agentes, encontra-se submetido por
agentes econômicos que não possuem visibilidade pública, impondo
direcionamentos à ação estatal.6
Portanto, a soberania não pode mais ser caracterizada como absoluta, mas pode ser entendida como relativa, permeável e expansiva. Assim, surge a ideia de uma soberania compartilhada onde cada
Estado cede parcela de seu poder, que passa a ser exercida, conjuntamente por todos os Estados que formam a comunidade.7
3
4
5
6
7
76
PAUPÉRIO, Machado. Op. cit. p. 64-65.
BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. São Paulo: Malheiros, p. 132-133.
MORAIS, José Bolzan. Op. cit. p. 12.
Idem, ibidem, p. 13.
Conforme Alejandro Perrotti (PERROTI, Alejandro D. “La supranacionalidad desde
la óptica del Sistema Mercosur y desde la óptica del derecho constitucional de sus
Estados partes”, in: Revista de Direito Administrativo Constitucional: Juruá, n. 1,
1999, p. 124) a soberania é relativa “pelo fato de que já não pode ser exercida, em
Höffe também discute esta questão do Estado dentro do cenário
internacional, quando trata da destituição do Estado, mas que prefere dizer, transformações estruturais do Estado. Dentre essas transformações, ele destaca as erosões externas que provocam perdas de
poder,8 caracterizando um déficit de soberania. No entanto, a soberania sempre existe. Embora grandes potências tenham mais poder
do que as pequenas, estas não deixam de possuir soberania.9
Para o autor, o conceito de soberania nunca excluiu dependências econômicas, culturais e nem políticas. Na verdade, o foco é a não
submissão dos poderes públicos de um Estado a poderes públicos
estrangeiros, ou melhor, o Legislativo, o governo e o Judiciário não
devem estar submetidos a nenhum dos órgãos respectivos estrangeiros. Nos últimos anos ocorreram um aumento das relações internacionais e o crescimento das interdependências econômicas e nem por
isso foi o suficiente para anular o conceito de soberania. Houve sim,
uma perda de soberania, mas baseada no livre consentimento. Essas
perdas ocorreram muito mais por meio do reconhecimento dos tratados ou através de declarações de adesão. Assim, mesmo as renúncias
à soberania são um ato de soberania. Dito de outra forma, não seria
uma mera renúncia, mas se estaria fortalecendo o conceito característico de Estado. Da mesma forma que os direitos humanos, segundo
termos de integração, de forma totalmente unilateral e independente das decisões
dos outros países intervenientes. É permeável, porque recebe influência da soberania dos demais países. E expansiva, pois, de algum modo, a soberania de cada parte
concorre para integrar as demais, na medida em que os atos de um Estado têm
impacto nos demais” (MOREIRA, Alexandre Mussoi. A transformação do Estado contemporâneo: neoliberalismo, globalização e conceitos jurídicos. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, p. 45).
8 “Dentre os possíveis tipos de perda de soberania, podem-se apontar três atuais.
(1) Por meio do Direito Internacional, por exemplo, através das Declarações dos
Direitos Humanos tanto relativas a grandes regiões, como é o caso europeu, quanto
ao âmbito internacional mais vasto, o legislador público vê-se comprometido. Além
disso, os tribunais – europeus ou internacionais – impõem vinculações à ordem judiciária de cada Estado envolvido. (2) A adesão a certas organizações internacionais,
como as Nações Unidas, implica determinadas renúncias de soberania, que ainda
se fazem sentir mais fortes quando se trata de aderir a uma Comunidade como a
União Europeia. (3) Uma renúncia considerável de soberania normalmente acontece
ao se aderir a alianças militares e de segurança, tais como a Otan, o antigo Pacto
de Varsóvia ou a Osce. Tais perdas de soberania podem ser explicadas pelo fato de
uma grande parte da tarefa central de soberania – a competência deliberatória em
questões de segurança externa – ser transferida para a organização supraestatal”
(HÖFFE, Otfried. A democracia no mundo de hoje. São Paulo: Martins Fontes, 2005,
p. 192).
9 HÖFFE, Otfried. A democracia no mundo de hoje. São Paulo: Martins Fontes, 2005,
p. 174-175.
77
Höffe,10 não restringem um ordenamento de poder, “mas emprestam-lhe a forma positiva de uma democracia qualificada, ao se reconhecerem acordos internacionais sobre direitos humanos e os respectivos tribunais competentes, não se está processando uma renúncia à
soberania”.
A soberania nasceu com o Estado Moderno. Ela faz parte de uma
série de atributos estáveis que fixam os elementos constitutivos do
modelo estatal, indispensáveis à forma estatal, necessária para a entrada na sociedade internacional. Assim, a especificidade do modelo
estatal resulta da conjugação de cinco elementos essenciais: nação,
a figura abstrata do próprio Estado, monopólio da coerção e a articulação de burocracias funcionais. A soberania – no sentido do Estado
com um poder supremo de dominação, um poderio irresistível e incondicional – é que legitima essa coerção.11
No entanto, esta construção do modelo estatal tem a força, mas
também as limitações de um modelo, que foram situações que bem
ou mal contribuíram para a construção desse modelo. Dessa forma,
têm-se quatro corolários: primeiramente a edificação do Estado passa por etapas sucessivas.12 Esse Estado prosperou graças a um conjunto de mutações econômicas (o desenvolvimento das relações de
mercado), sociais (a decomposição das estruturas feudais), políticas
(a vontade de dominação dos príncipes), ideológicas (o individualismo, a secularização, o racionalismo). O segundo corolário se baseia
nas variantes que acompanharam o processo de construção do Estado. As formas e os graus de “estatização” variaram de acordo com
cada país, que apresentaram trajetórias diversificadas. O terceiro corolário é que a forma estatal em muitas vezes passou a ser um “simples envelope recobrindo a existência de um poder absoluto”. Isso se
consagrou com o totalitarismo do século XX, fazendo com que princípios de constituição do Estado sofressem uma completa desnaturação. O último corolário são as distorções do modelo estatal fora do
10 Idem, ibidem, p. 190-192.
11 CHEVALLIER, Jaques. Estado pós-moderno. Belo Horizonte: Fórum, 2009, p. 24.
12 São nove etapas sucessivas, “separadas por dois limites: primeiramente, indiferenciado e difuso (1), o poder político vai emergir através de dispositivos de mediação (2), papeis políticos derivados (3) depois especializados (4); a implementação
de governantes (5) marca a passagem de um limite, com o complemento de uma
hierarquia de poderes (6); o segundo limite é ultrapassado com a consagração do
monopólio do uso da violência física (7) – elemento capital na formação do Estado –
seguido pela adoção de um aparelho de governo (8) e o surgimento de um sistema de
dominação impessoal (9). (CHEVALLIER, Jaques. Op. cit., p.25).
78
seu berço ocidental de origem que são aquelas do Estado autoritário
e do Estado patrimonial.13
Após esse período de construção, o Estado passa por um movimento de expansão pelo qual estabeleceu uma rede cada vez mais
fechada de coerções e controles sobre a sociedade. Tal expansão
apresentou-se em formas diferentes, como nos países socialistas, em
desenvolvimento e nos liberais, e se deu principalmente após a primeira guerra mundial através de uma ampliação contínua na esfera
de intervenção. Destacou-se a importância do Estado, mormente os
aparelhos de Estado que ocuparam um lugar central na sociedade,
assegurando a regulação da vida econômica e as necessidades sociais. Conquanto, essa concepção de Estado tutor da sociedade entrou em crise no final do século XX com o fim do protetorado estatal
e a crise do Estado-Providência. Como diz Chevallier, essa expansão
estatal foi superada pela influência das dinâmicas internas e externas. De um lado, o Estado sofre influências que pesam na reavaliação da relação Estado/sociedade e, de outro, a internacionalização,
na figura da globalização, contribuiu para “minar certas posições
conquistadas pelo Estado”.14
Portanto, essa concepção originária de soberania sofreu forte abalo
com a globalização, o que nos leva a afirmar que a humanidade caminha ou já está frente a um redimensionamento em direção a uma
identidade mundial, em que a globalização prega um processo de uniformização do mundo.15 Daí que a globalização,16 com a internacionalização das relações sociais, comerciais, aumento do fluxo de pessoas,
o encurtamento das distancias, forçou uma flexibilização da soberania
estatal, não no sentido de uma perda, mas de uma necessidade para
a inclusão do Estado no mundo globalizado, internacionalizado.
13 CHEVALLIER, Jaques. Op. cit. p. 24-28.
14 Idem, ibidem, p. 28-29.
15 ESPINDOLA, Angela Araujo da Silveira. A crise conceitual e a (re)construção interrompida da soberania: o fim do Estado-Nação? MORAIS, José Luis Bolzan (org.).
O Estado e suas crises. Porto Alegre: Livraria do Advogado, p.11.
16 Segundo Anderson Teixeira, “a noção de soberania nacional perdeu seu aspecto
notadamente territorialista, ao longo do século XX, para ainda, neste mesmo século, após o sucesso dos diversos processos de globalização, sobretudo na economia
e na política internacional, iniciar uma tácita relativização que caminha para uma
possível descaracterização completa da mais elementar prerrogativa do Estado-nação” (TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Teoria pluriversalista do direito internacional. São Paulo: Martins Fontes, 2011, p.70).
79
Referências
BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. São Paulo: Malheiros.
CHEVALLIER, Jaques. Estado pós-moderno. Belo Horizonte: Fórum,
2009.
ESPINDOLA, Angela Araujo da Silveira. A crise conceitual e a (re)
construção interrompida da soberania: o fim do Estado-nação?
in: MORAIS, José Luis Bolzan (org.). O Estado e suas crises. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
HÖFFE, Otfried. A democracia no mundo de hoje. São Paulo: Martins
Fontes, 2005.
MORAIS, José Luis Bolzan. As crises do Estado. MORAIS, José
Luis Bolzan (org.). O Estado e suas crises. Porto Alegre: Livraria do
Advogado.
MOREIRA, Alexandre Mussoi. A transformação do Estado
contemporâneo: neoliberalismo, globalização e conceitos jurídicos.
Porto Alegre: Livraria do Advogado.
PAUPÉRIO, Machado. O conceito polêmico de soberania. Rio de
Janeiro: Forense.
TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski. Teoria pluriversalista do direito
internacional. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
80
Eliana Calmon
O
s 26 novos juízes do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e
dos Territórios (TJDFT) iniciaram, no corrente mês de março,
uma jornada cujo objetivo é torná-los agentes políticos da
nossa sociedade. Os jovens brasilienses, que já estão em atividade
judicante, integraram a segunda turma do curso de Iniciação Funcional para Magistrados, projeto desenvolvido pela Escola Nacional
de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados Ministro Sálvio de
Figueiredo (Enfam).
O curso é uma qualificação complementar à formação obrigatória
oferecida pelas escolas judiciais e de magistrados vinculadas aos tribunais estaduais e federais do país. Nasceu da necessidade que verificamos, sobretudo no período à frente da Corregedoria Nacional de
Justiça, de “nacionalizar” os juízes, inseri-los de forma mais incisiva
no ambiente político e institucional do país e, além disso, apresentá-los a todo o arsenal de ferramentas de controle e fiscalização desenvolvidas pelos diversos órgãos da União e que podem auxiliá-los decisivamente em seu cotidiano de atividade judicante.
A iniciativa foi empreendida, em dezembro, ainda enquanto projeto-piloto, com 62 juízes recém-empossados no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). A experiência superou nossas expectativas,
sendo extremamente proveitosa. Não apenas para os jovens magistrados, que retornaram para o interior paulista – a maioria deles –
com uma consciência muito mais apurada acerca do funcionamento das instituições políticas nacionais, inclusive dos mecanismos de
controle e combate à corrupção nesses órgãos. Nós, da Enfam, também pudemos aprimorar o projeto, que será oferecido de forma mais
concisa e focada às próximas turmas, a começar pela do TJDFT.
É evidente que não cabe muito falar em “nacionalizar” aqueles
que nasceram ou se criaram em Brasília. Afinal, aqui se respira política desde cedo. Entretanto, o objetivo de dotar os novos magistrados
de um instrumental teórico e prático, que lhes possibilite transitar
no ambiente político-institucional com a desenvoltura necessária,
continua o mesmo.
81
O foco desta iniciativa é utilizar a educação – razão de ser da
Enfam – para acelerar a modernização do Judiciário por meio de
magistrados cientes das missões e atribuições instituídas pela
Constituição Federal de 1988 e aprofundadas pela reforma implementada a partir da Emenda Constitucional nº 45, de 2004. Cabe
lembrar que a magistratura, antes no papel secundário de chancelar as decisões dos outros dois Poderes, foi imbuída de competências que impõem uma sintonia fina e permanente com os anseios
da sociedade.
Afinal, desde 1988, é papel do Judiciário fiscalizar a correta implementação das políticas públicas do país, bem como garantir os
direitos humanos e proteger o cidadão frente à força dos poderes
políticos e econômicos. Tudo isso num contexto em que a transparência é cada vez mais exigida por uma sociedade que se comunica e
tem acesso às informações em tempo real.
Definitivamente, a ideia do juiz enclausurado já é por demais ultrapassada – o que não significa menor rigor teórico nas suas decisões processuais. O magistrado, mesmo que não queira, é um agente
político, inserido num contexto econômico-social no qual desempenha papel determinante. Ele é o elo final de toda uma cadeia que
envolve uma série de organismos do Estado e interesses diversos da
sociedade civil. Afinal, é na Justiça em que desaguam as controvérsias derivadas das fiscalizações, controles e repressões.
E é no sentido de forjar a necessária modernização dos magistrados e do Judiciário que a Enfam propõe essa qualificação complementar a que os jovens juízes brasilienses terão acesso durante duas
semanas. Eles participarão de 26 palestras, muitas delas nas próprias instituições, com magistrados e altos dirigentes de órgãos como
o Banco Central, a Polícia Federal, a Secretaria de Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça, a Receita Federal, a Controladoria-Geral da União (CGU), a Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de Dinheiro (Enccla), o Conselho de Controle de
Atividades Financeiras (Coaf) e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Na pauta de discussões estarão assuntos fundamentais que desafiam a magistratura atualmente: tráfico de drogas, violência contra
a mulher, inadequação do sistema carcerário, infância e juventude,
lavagem de dinheiro e combate à corrupção. Além disso, serão abordadas questões funcionais como a atuação dos Juizados Especiais
Cíveis, o Processo Judicial Eletrônico e a relação entre a magistratura e mídia, ressaltando a necessidade de se construir uma interação
transparente e madura entre o Judiciário e a imprensa.
82
Eliana Calmon
Nós, da Enfam, estamos certos de que o curso de Iniciação Funcional para Magistrados será mais uma vez um sucesso. Com isso,
esperamos colaborar com toda a população do Distrito Federal, que
poderá contar com juízes mais ciosos acerca de seu papel vital na
sociedade e de suas responsabilidades contemporâneas.
83
VI. Batalha das Ideias
Autores
Alexandre M. E. Rodrigues
Mestrando em História pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro e coordenador de
Acesso e Difusão Documental do Arquivo Nacional.
Martin Adamec
Doutorando em Ciência Política, na Universidade de Brasília (UnB).
Martin Adamec
S
ão Tomás de Aquino ocupa um lugar de destaque entre os santos doutores da Igreja Católica. O doctor angelicus situa-se na
fronteira entre dois mundos, entre dois modos antagônicos de
ver o mundo, a sociedade e a política. Resolve as incoerências entre
ambos de um modo tipicamente escolástico, compondo e combinando
formas a priori inconciliáveis. Acredito ser sua obra de suma importância para compreendermos os marcos do desenvolvimento do Ocidente Moderno. Este não teria surgido em oposição aos antigos, mas
muito mais num sentido de refutar a teoria política do medievo. Neste
contexto, Aquino se mostra essencial, uma vez que consegue conciliar,
de maneira ímpar, os preceitos políticos e filosóficos da Idade Média
com alguns princípios antigos, notadamente aristotélicos, abrindo assim o caminho do pensamento moderno.
Por um lado, ele é considerado como um dos (se não o mais) importantes filósofos medievais; por mais que seja difícil apontar uma
ou outra forma de pensamento medieval como “típica”, devido à coexistência de inúmeras correntes, o sistema lógico criado por Aquino
almejava integrar todas elas, expressando-se assim como um dos
mais exemplares intelectuais escolásticos da Idade Média. Estes seus
“esforços conciliatórios” contribuíram enormemente para a transformação da ordem sociopolítica tradicional medieval numa ordem centralizada, legalista e racional moderna. Foi o contexto do ressurgimento e da reformulação da vida intelectual na Alta Idade Média,
onde escritos filosóficos, políticos e jurídicos serviam, de um lado, à
crescente centralização legal e administrativa da Igreja Católica e, de
87
outro, formavam as bases legais dos Estados emergentes, a exemplo
da Inglaterra.1
De maneira geral, podemos aqui falar da transição de um reino
baseado exclusivamente em Deus àquele calcado na figura de um rei
por vontade própria ou mesmo pela vontade de uma “comunidade política” genérica. Contudo, Aquino está longe de ser Maquiavel. Sua
principal contribuição ficou por conta da criação de um sistema filosófico-teológico como resposta à redescoberta das obras de Aristóteles.
Num contexto intelectual construído sobre bases bíblicas, agostinianas e, assim, também platônicas e neo-platônicas, o contato com a
filosofia aristotélica mostrou-se deveras traumática. Frente a uma série de incongruências entre as duas formas de pensamento,2 as primeiras tentativas de aproximação e condensação das duas efetuadas
por Alberto Magno tiveram como corolário justamente as ponderações
de seu pupilo, Tomás de Aquino. Assim, é impossível ler a obra tomista sem perceber as referências aristotélicas, com base nas quais se
percebe a elaboração de uma espécie de “racionalismo cristão” com
vistas a abordar questões éticas e, fundamentalmente, políticas.
Assim, definindo desde o princípio em termos aristotélicos sua digressão “Do Governo dos Príncipes: Ao rei de Cipro”, Aquino afirma ser
“(...) o homem, por natureza, animal social e político, vivendo em multidão (...)” (AQUINO, apud SANTOS, p. 27). Essas sociabilidade e politicidade inerentes aos homens decorrem do fato de serem eles dotados
de razão. Diferentemente de outros animais aos quais a natureza conferiu meios de sobrevivência “individuais”, aos homens coube a razão
pela qual “(...) pudessem granjear com as próprias mãos, todas essas
coisas, para o que é insuficiente um homem só (...)”(AQUINO, apud
SANTOS, p. 28). Dessa forma, a fim de sobreviver adequadamente, os
homens necessitam de outros indivíduos.
Seguindo este raciocínio, pelo fato de os homens viverem naturalmente em sociedade, necessitam (naturalmente) de alguém que os
conduza. De fato, referenciando Salomão, afirma que “Onde não há
governante, dissipar-se-á o povo” (AQUINO, apud SANTOS, p. 29). É
neste ponto que podemos aferir a composição entre a teleologia aristotélica e a providência divina para São Tomás de Aquino. “Pelo que, em
todas as coisas ordenadas a um todo, se acha algo diretivo a ele. E, no
mundo dos corpos, um só corpo, isto é, o celeste, dirige os mais, por
certa ordem da Divina Providência, e a todos os rege a criatura racio1 Ao longo do século XIII, foi instituída a common law, um tesouro e uma administração centrais, sem falar na criação do primeiro Parlamento inglês, em 1265.
2 Unidade entre corpo e alma em Aristóteles, imortalidade da alma no dogma cristão;
mundo não criado, eterno e necessário aristotélico, criacionismo religioso.
88
Martin Adamec
nal” (AQUINO, apud SANTOS, p. 29). A partir disso, segue-se uma
adaptação quase que literal de elementos constitutivos da teoria política de Aristóteles. Os interesses particulares dos homens vivendo em
sociedade tem de ser contidos, assim como é necessário que “alguém”
a organize no sentido do bem comum. Este bem é identificado com a
“fruição divina” na vida após a morte que vem, necessariamente, precedida por uma vida virtuosa terrena. Daí a repetida necessidade do
governo, assim como as possibilidades de sua avaliação referente à
capacidade e vontade que tem de alcançar o dito bem comum. Ou seja,
um governo pode cuidar ou do bem comum, ou do particular, podendo
ser assim justo ou injusto. Acrescentando a esse critério de “como”
governa o governo, o segundo critério de “quem” governa, chegamos à
tipologia clássica das formas de governo em Aristóteles. Seguindo esta
tipologia, para Aquino, a melhor forma de governo, uma vez que é a
mais eficiente na busca do bem comum, ou seja, na garantia da vida
virtuosa e da salvação da alma do povo, é a monarquia, ou reino. Marcam presença também, ordenados das mais benéficas às menos, a
aristocracia, politia, democracia, oligarquia e tirania. Do mesmo modo
que o reino é a melhor forma de governo por ser mais eficiente na busca do bem comum, a tirania é a pior por ser mais eficiente na direção
contrária, buscando o bem particular do governante, prejudicando assim o povo.
É curioso notar as prerrogativas que Aquino atribui ao povo frente
ao governante, assim como contrastar as transformações destas nas
teorizações que o seguiram (notadamente as contratualistas de Hobbes e Locke). Aqui, o povo ainda não passa de um objeto a ser liderado
e encaminhado à “fruição divina” pelos governantes, sem ter atribuições marcantes. Afirmando que “(...) resta simplesmente ser de mais
conveniência viver sob um rei, do que sob o regimento de muitos”
(AQUINO, apud SANTOS, p. 62), Aquino desqualifica as formas de governo de “poucos” e “muitos”; estas, de fato, seriam muito mais passíveis de degenerarem na chaga última da tirania. Assim, resta-nos uma
forma de governo, a mais perfeita (e mais perigosa, quando degenerada em tirania), que é o reino; ou seja, fica demonstrado o papel do povo
nesta conjuntura teórica. Sua falta de prerrogativas fica mais clara
ainda se levarmos em consideração seu direito de resistência a um
tirano, ou aos maus governantes de maneira geral.
“Se não for excessiva a tirania, mais conveniente é temporariamente tolerá-la branda, do que, na oposição ao tirano, ficar-se emaranhando em muitos perigos mais graves do que a própria tirania”
(AQUINO, apud SANTOS, p. 68). Em suma, mesmo nos demais casos
de tiranias que não sejam tão brandas assim, a posição de Aquino não
89
muda significativamente. Uma vez que o governante provém da própria natureza, ou seja, da vontade divina, não cabe à população censurá-lo ou destituí-lo de seu cargo. Ou melhor, essa possibilidade prática até existe, mas não para um bom cristão; a perspectiva de
tiranicídio é por demais ominosa e pecaminosa, uma vez que não passa, quando efetivada por um particular, de assassinato, contrariando
assim o preceito do “não matarás”. Assim, o próprio tirano, mesmo
prejudicando o povo, deve ser tolerado, uma vez que não cabe à população questionar a vontade divina que o colocou no poder. De fato,
opor-se a ele pode ser visto mesmo como uma injustiça e infidelidade,
uma vez que o povo se comprometeu à submissão desde o princípio.
É curioso contrastar isso com uma outra alternativa apontada por
Aquino nesses casos. Como dito, o cidadão particular não tem legitimidade para se opor ou tentar eliminar seu governante. Contudo,
competiria à autoridade pública agir contra o tirano. “Quer, assim,
parecer que não se deva proceder contra a perversidade do tirano por
iniciativa privada, mas sim pela autoridade pública” (AQUINO, apud
SANTOS, p. 70). Os exemplos apresentados, contudo, demonstram o
caráter vago e vazio dessa afirmação na conjuntura histórica de Aquino. A última vez que isso teria acontecido foi na República Romana,
numa forma de governo previamente desqualificada pelo autor. Dessa
forma, de fato, não resta num reino outra prerrogativa à população do
que o apelo à divindade: “Se, no entanto, de modo nenhum se puder
obter humano auxílio contra o tirano, deve se recorrer ao rei de todos,
Deus, que é socorro usado na tribulação. Que em seu poder está converter à mansidão o coração cruel do tirano (...)” (AQUINO, apud SANTOS, p. 72).
Ainda respectivo ao tratamento do povo pelo govenante, é possível
ainda apontar para alguns elementos de arbitrariedade e “discriminação” referentes em diferentes porções da população. Isso fica claro
quando Aquino trata da questão judaica num reino ideal. Assim, recomenda que “(...) podeis, segundo o costume dos vossos predecessores,
impor tributos aos judeus, a não ser que por outra razão repugne”
(AQUINO, apud SANTOS, p. 190). O convívio com comunidades judaicas mostra-se neste, assim como em outros casos, bastante problemática, fundamentalmente do ponto de vista religioso da usura. Assim,
receberiam tratamento diferenciado não apenas por serem judeus (o
que fica explícito em afirmações sobre o caráter peremptório do uso de
sinais que distingam os judeus dos cristãos), mas também por praticarem a usura. As relações entre usurários judeus e “bons” cristãos
são regidas mais por leis da justiça divina, do que por normas acordadas entre as partes e/ou garantidas pelo governo.
90
Martin Adamec
É curioso contrapor isso à perspectiva que o governante deve adotar no que tange aos impostos para os ditos “bons cristãos”. Estes
impostos, do ponto de vista das escrituras, seriam imorais. Contudo,
uma vez que a um governante talvez faltem recursos necessários à
proteção ou melhoramente de seu país, a taxação mostra-se legítima.
O príncipe (chefe), portanto, que peleja pela utilidade comum, pode
viver das coisas comuns e procurar os negócios comuns, já com os
orçamentos votados, já, se êsses faltarem ou forem insuficientes, com
os subsídios obtidos de todos. (...) Com efeito, podem então os príncipes, licitamente, exigir dos súbditos algo mais, pela utilidade pública,
além das costumadas exacções (AQUINO, apud SANTOS, p. 202).
Dessa citação podemos tirar indícios valiosos não apenas sobre a
legitimidade da cobrança de impostos, mas também sobre a organização do processo orçamentário do governo ideal de Aquino. Assim, claramente referenciando a conjuntura histórica que deu à luz as primeiras formas parlamentares, caberia aos súditos legitimar ou não a
taxação extraordinária em casos excepcionais.
É interessante também apontar para a organização do poder de
mando (“dominação” num sentido weberiano), entrevista nas considerações de Aquino “Do governo dos judeus”. No caso, refere-se explicitamente ao relacionamento entre o governante e seus conselheiros e
funcionários, assim como entre estes e o povo. O “estado maior administrativo” é aqui tratado explicitamente como propriedade do senhor.
A própria indagação inicial que Aquino responde, sobre ser ou não lícita a venda de empregos públicos é notável. A resposta se desdobra
da seguinte maneira. A priori, não se vê problema algum na dita venda, uma vez que
(...) aos vossos bailios e oficiais não confieis nada mais que o ofício
de poder temporal, não vejo por que não vos seja lícito vender tais
ofícios, contanto que os vendais a (pessoas) tais, que delas se possa
presumir sejam útes para exercer tais ofícios, nem sejam estes vendidos por preço tamanho que se não possam receber sem gravame
dos súbditos” (AQUINO, apud SANTOS, p. 199).
A implicação disso, contudo, contraria a recomendação inicial,
uma vez que Aquino questiona a índole daqueles com recursos suficientes para comprar os postos administrativos, em detrimento dos
mais pobres. Dessa maneira, “(...) parece seja mais conveniente escolherdes, para ocuparem os vossos empregos, homens bons e idôneos
(...)” (AQUINO, apud SANTOS, p. 200). No final das contas, seja vendendo os cargos ou dando-os a “homens bons e idôneos”, demonstrado fica o arbítrio do senhor na definição de seu quadro administrativo.
91
Este arbítrio, é interessante frisar, sempre fica condicionado pela
orientação à virtude. Assim, por exemplo, nos casos de abuso de poder
por parte dos administradores, o governante tem tanto direito, como
obrigação moral, de restituir a parte lesada e punir exemplarmente o
funcionário pecador (AQUINO, apud SANTOS, p. 203).
É interessante retornar agora ao conceito de bem comum, fim último dos indivíduos, da sociedade e do governo. Como dito, o bem comum a ser buscado não se refere apenas a uma realidade transcendental, à referida “fruição divina” no pós-morte. De fato, parte essencial
do argumento de Aquino se refere a suas conotações terrenas, ou seja,
às condições materiais mínimas que o governante tem que assegurar
ao povo no mundo terreno, para que este possa viver de maneira virtuosa e garantir a salvação. Assim, um bom governo seria aquele que
garantiria a “unidade da paz” no território; isso não inclui apenas a
proteção contra incursões estrangeiras ou conflitos internos, mas
também um mínimo material para garantir o que podemos chamar de
“bem-estar”.3 É elucidativa a analogia que Aquino faz entre o governo
e uma nau:
Deve-se (...) considerar que governar é conduzir convenientemente ao
devido fim a coisa governada. Diz-se, assim, que uma nau é governada, quando, pela habilidade do navegante, é dirigida ilesa ao porto,
pelo caminho recto. Se, portanto, alguma coisa está ordenada a um
fim exterior a ela, como o navio ao porto, é do dever do governador não
só conservar perfeita a coisa mesma, mas, sobre isso, conduzi-la ao
fim. (...) Assim, talvez há-de haver um que trate de conservar a coisa
no seu próprio ser e outro para que chegue ela à sua perfeição ulterior,
como se evidencia no próprio navio, donde se colhe a noção do governo” (AQUINO, apud SANTOS, p. 133).
Seguindo o exemplo, Aquino chega à conclusão de que o governo
sobre os homens deve ser desdobrado, abrangendo tanto a conservação física, terrena, do homem, assim como sua salvação após a morte.
Seria possível também estabelecer uma hierarquia entre ambas, afirmando que a fruição divina, por ser o fim último do homem e da sociedade, mostra-se mais importante, superiora à “mera” conservação física. Segue-se também, que cada um desses elementos do bem
comum, deveria ficar sob responsabilidade de “governantes” diferentes. Enquanto a conservação do homem, as garantias de seu bem es-
3 É notável o uso desta parte do cabedal tomista nos argumentos do papa Leão XIII
na encíclica Rerum Novarum, de 1891, tida como o marco do surgimento da democracia cristã.
92
Martin Adamec
tar terreno, ficariam por conta do rei, a busca da fruição divina seria
responsabilidade de um grupo específico, os sacerdotes.
Afim de ficarem as cousas espirituais distintas das terrenas, foi portanto cometido o ministério deste reino não a reis terrenos, mas a
sacerdotes e, principalmente, ao Sumo Sacerdote, sucessor de Pedro
Vigário de Cristo, o Romano Pontífice, a quem importa serem sujeitos todos os reis da Cristandade. (AQUINO, apud SANTOS, p. 136).
Ou seja, uma vez que existem dois elementos do bem comum, uma
superior à outra, na medida em que cada uma seria buscada por “organizações” distintas, resta claro que a que cuida do fim maior, deveria sujeitar a outra. Assim, estabelece-se teoricamente o domínio do
Vaticano, representante do poder espiritual, responsável pela salvação
das almas, sobre os reis terrenos, responsáveis pela sobrevivência física da sociedade. O interessante a ser notado aqui é que, diferentemente de outros teóricos medievais e doutores da Igreja, Aquino está
entre os primeiros a afirmar um espaço bem delimitado e legítimo para
a atuação do governo temporal. A política continua sendo uma ação
voltada ao “dever ser”, organizada e julgada com base em critérios religiosos de virtude, mas a partir desse momento passa a ter uma área
de autonomia de ação legítima, por mais restrita que seja.
Para finalizar, com o intuito de frisar o ethos estritamente religioso
da organização política e social de Aquino, é interessante apontar sua
avaliação de alguns dos elementos que, futuramente, formariam o cerne do pensamento burguês e liberal. Assim, apesar de apontar para a
necessidade do comércio à própria sobrevivência da cidade (estaria, de
fato, incluso nas considerações acerca da “unidade da paz” referida
como função do bom governante), não vê os comerciantes e seus costumes como benéficos à sociedade, muito pelo contrário.
A cidade que, para sustento seu, precisa de abundantes mercadorias,
é obrigada a sofrer o contínuo contacto com os estrangeiros (sic). Ora,
o contacto com os entrangeiros corrompe, o mais das vezes, os costumes dos nacionais (...) (AQUINO, apud SANTOS, p. 172).
Ainda mais: se os próprios cidadãos (nativos) se dedicarem ao comércio, dar-se-á entrada a muitos vícios. Como, de fato, o intuito
dos negociantes visa, enormemente, ao lucro, pelo hábito dos negócios introduz-se, nos corações dos cidadãos, a ambição. Advém, por
aí, que tudo se torna venal na cidade, e, desaparecida a lealdade, se
abre lugar às fraudes e, com menosprezo do bem público, cada qual
serve ao interesse individual e mingua a devoção à virtude (...)
(AQUINO, apud SANTOS, p. 173).
93
Mesmo assim, acrescidas estas advertências de afirmações acerca
do “culto do sossego” dos negociantes que, buscando apenas seus próprios prazeres, “aborrecem os trabalhos (...) e amolecem a coragem”,
Aquino aponta para a necessidade efetiva dos comerciantes para garantir a adequação e variedade de suprimentos às cidades. Dessa forma, os negociantes não devem ser completamente excluídos, mas minimamente tolerados. “Por isso, importa que uma cidade perfeita use
comerciantes, mas com moderação” (AQUINO, apud SANTOS, p. 174).
Por sua vez, a concepção de realização individual, privada, está
ainda completamente ausente. Ilustrativa, no caso, é a percepção do
prazer na vida humana. “É conveniente, portanto, na vida humana,
ter um pouco de prazer, como por tempero, para recrear-se a alma dos
homens; (...)” (AQUINO, apud SANTOS, p. 180). Contudo, esse prazer
deve ir de acordo com a virtude (cristã, revelada) que, como dito, é o
fim máximo da vida em sociedade. “Assim, é missão da virtude fazer
os homens absterem-se dos prazeres supérfluos.” Uma vez que:
(...) os que pelos deleites se enervam ficam, amiúde, indolentes e,
largando os cuidados necessários e os negócios de obrigação, aos
sós prazeres se devotam, para os quais desbaratam, pródigos, os
bens ajuntados por outros; daí, reduzidos à pobreza, e não podendo
passar sem os gozos costumeiros, lançam-se aos furtos e roubos,
para terem com o que possam as suas volúpias satisfazer (AQUINO,
apud SANTOS, p. 180).
Ou seja, assim como no caso dos negociantes, a busca privada pela
felicidade, tão cara à tradição liberal/utilitarista desde o século XVIII, é
sumariamente rechaçada por Aquino. No final das contas, o que orienta
a vida do indivíduo continua sendo o pertencimento à coletividade e é
pelo bem estar desta, não seu próprio, que o “indivíduo” deve orientar
suas ações. Ao mesmo tempo, porém, é impossível ignorar a valorização
do comedimento, da ética do meio de inspiração aristotélica:
Daí o comparar Aristóteles, na Ética, o uso dos prazeres do corpo ao
uso dos alimentos que, ou demasiados ou apoucados, prejudicam a
saúde, porém tomados comedidamente a conservam e aumentam. O
mesmo se dá com a virtude, acerca das diversões e prazeres dos
homens (AQUINO, apud SANTOS, p. 181).
Utilitaristas como Mill talvez não discordassem do caráter “saudável” do comedimento mas, por sua vez, rechaçam continuamente a
ideia de subordinar a vontade individual a preceitos e valores a priori.
Com exceção do próprio valor da individualidade, obviamente.
O excesso faz mal, mas quanto e porque, cada um deve descobrir e
avaliar por si só.
94
Martin Adamec
Octávio Brandão: uma leitura marxista
dos dilemas da modernização brasileira
N
o prefácio escrito para a primeira edição de seu livro intitulado Evolução Política do Brasil, obra de estreia do então jovem
historiador, publicado no ano de 1933, Caio Prado Júnior começa alertando os seus leitores tanto para a intenção de realizar nesse “simples ensaio” uma síntese, e não “traçar a sua história completa”, quanto para o recurso a “um método relativamente novo”, uma
interpretação materialista da história brasileira.1 Esse aspecto “relativamente novo”, no que diz respeito à abordagem mais claramente
inspirada no marxismo para analisar a realidade nacional, levanta
uma problemática relevante para a compreensão de uma obra escrita
e publicada ainda na década anterior. A obra é Agrarismo e industrialismo, de Octávio Brandão, e a problemática, que merece alguns
comentários iniciais, é a da difusão e recepção do marxismo no país.
Convém destacar que o processo de difusão das ideias de Marx e
Engels percorreu uma longa e tortuosa travessia. Isso adquire um
caráter particular para a América Latina, o que não se deve apenas à
complexidade do pensamento desenvolvido por eles, à pouca influência das tradições teóricas de seus interlocutores, às limitadas referências deste continente na obra deles, mas, também, ao contexto
específico da própria realidade vivida, particularmente no Brasil.
Dois momentos importantes para a repercussão destas ideias foram, por exemplo, o advento da Comuna de Paris e o anúncio da morte
de Marx. Nessa época, ainda existiam o fenômeno da escravidão, um
modelo econômico agroexportador e as instituições políticas próprias
do Segundo Reinado, que entrariam em colapso logo depois.
Entretanto, o trabalho intelectual de Marx e Engels é parte constitutiva da produção cultural universal. E, desde o predomínio do
capital mercantil, a dinâmica de instauração de um mercado e de um
sistema mundial vem incorporando a produção cultural.
1 PRADO JÚNIOR, Caio. Evolução política do Brasil e outros estudos. São Paulo: Brasiliense, 1980, 12. ed., p. 9.
95
Em lugar do antigo isolamento de regiões e nações, que se bastavam a si próprias desenvolve-se um intercâmbio universal, uma
universal interdependência das nações. E isto se refere tanto à produção material quanto à produção intelectual. As criações intelectuais de uma nação tornam-se propriedade comum de todas. A
estreiteza e o exclusivismo nacionais tornam-se cada vez mais impossíveis; das inúmeras literaturas nacionais e locais, nasce uma
literatura universal.2
As citações e referências iniciais às ideias de Marx e Engels são
esparsas e episódicas. Restringem-se num primeiro momento, basicamente, a alguns intelectuais e pequenos círculos socialistas. Não
obstante, estas mesmas ideias encontram-se associadas a outras
como o darwinismo, o evolucionismo ou o positivismo. Ainda assim,
elas não conseguiam ter muita audiência no circuito fechado e no
elitismo predominante do campo intelectual neste país.
No processo de industrialização e de formação da classe operária,
em grande medida pela ação de lideranças emergentes no próprio
movimento operário, vai mudando o perfil dos debates socialistas.
Em relativamente pouco tempo, vai sendo consolidada a hegemonia
do anarquismo e do anarcossindicalismo no seio do movimento operário brasileiro.
O impacto da Revolução Russa estimulou uma profunda reformulação da teoria marxista no mundo inteiro. O colapso da social-democracia europeia, assinalado pelo apoio desta ao belicismo dos
Estados Nacionais ao se envolverem na 1ª Grande Guerra, e o ascenso das ideias de Lênin marcaram decisivamente a divulgação, a avaliação e a reflexão da teoria marxista. No caso brasileiro, a carência
de uma sólida tradição teórica marxista entre os nossos intelectuais
faz com que o leninismo seja o caminho de aproximação efetiva com
o marxismo.3
No seu livro de memórias, Combates e batalhas, Octávio Brandão
relata a sua partida de Alagoas para a capital da República e elenca
dentre os principais motivos para isso as ameaças contra a sua vida
na sua terra natal, a vontade de publicar o seu livro Canais e lagoas
e um novo patamar para o seu engajamento político. Nesse período
de militância anarquista, ele demonstra com a sua experiência de
vida elementos relacionados com o que expusemos anteriormente:
2 MARX, K. e ENGELS, F. O Manifesto Comunista. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
3 MORAIS, João Quartim de. A evolução da consciência política dos marxistas brasileiros. In: ______ (org.). História do marxismo no Brasil. Campinas: Unicamp, 1995,
p. 47-48.
96
(...) Procurava ansiosamente quem me respondesse às três perguntas de sempre: – “Quem é Lênin? Que é o marxismo? Que significa
a Revolução Socialista na Rússia?’’ Não obtive nenhuma resposta
concreta até 1922. Tudo vago, incerto. Ou completamente errôneo. Na
época, ninguém conhecia o marxismo no Brasil. Que atraso!”4
O Partido Comunista do Brasil (PCB) – Seção Brasileira da Internacional Comunista (SBIC) – foi constituído oficialmente no seu I Congresso, realizado nos dias 25, 26 e 27 de março de 1922. Neste congresso de fundação, estiveram presentes nove delegados, representando
73 militantes e integrantes dos grupos comunistas formados sob o
impacto da Revolução Russa nas cidades de Cruzeiro, Niterói, Porto
Alegre, Recife, Rio de Janeiro e São Paulo. Os grupos de Santos e de
Juiz de Fora não conseguiram enviar os seus delegados.
Em relação aos nove delegados presentes no congresso de fundação do PCB, oito deles haviam integrado as fileiras do anarquismo, e
apenas um delegado não tinha uma origem anarquista, mas socialista. De acordo com Eric J. Hobsbawm, “todo partido comunista foi
filho do casamento – realizado tanto por amor quanto por conveniência – de dois parceiros mal ajustados: uma esquerda nacional e a
Revolução de Outubro”.5
Octávio Brandão não entrou, de imediato, no PCB. Procurou obter primeiro mais informações sobre as ideias marxistas. Astrojildo
Pereira o visitava na farmácia em que trabalhava e emprestava alguns livros marxistas. E, assim, começou a ler as traduções francesas de livros de Marx, Engels e Lênin. No segundo semestre de 1922,
ele assina a sua adesão ao PCB, significando um novo marco na sua
vida. Para ele, tratava-se de “fundir o realismo da luta revolucionária
com o romantismo heroico”.6
No ano seguinte, ele realiza a primeira tradução brasileira do Manifesto do Partido Comunista, de Marx e Engels, a partir da edição
francesa de Laura Lafargue, que foi publicada no jornal sindical Voz
Cosmopolita. Depois disso, essa tradução é publicada em folhetos,
sem o nome do tradutor na folha de rosto, em 1924, editado pela
Seção de Porto Alegre do PCB e com uma tiragem de 3.000 exemplares.7 Não obstante, ele mesmo reconhece que, entre 1922 e 1929, “as
4
5
6
7
BRANDÀO, Octávio. Combates e batalhas. São Paulo: Alfa-Omega, 1978, p. 135.
HOBSBAWM, E. J. Revolucionários. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985, p. 15.
BRANDÃO, Octávio. Op. Cit., p. 233.
Cf. Idem, ibidem, p. 241-242. CARONE, Edgard. A trajetória do Manifesto do Partido
Comunista no Brasil. In: Da Esquerda à Direita. Belo Horizonte: Oficina de Livros,
1991, p. 63-92.
97
influências decisivas sobre o PCB foram as de Lênin em primeiro
lugar, de Marx e Engels em segundo lugar”.8
Agrarismo e industrialismo é uma obra que tem como leitmotiv fazer uma análise (marxista-leninista) da revolta tenentista ocorrida em
São Paulo, entre os dias 5 e 28 de julho de 1924, e os desafios a ela
relacionados para a dinâmica da luta de classes. Essa obra é dividida
em três partes: a primeira, “Análise”, e a segunda, “Síntese”, datadas
de 28 de julho a 22 de agosto de 1924; a terceira parte, “A revolta permanente”, tem o seu primeiro ítem, “Seis meses depois”, com a indicação de local e data constando “Buenos Aires, 13 de março de 1925”; e
o segundo e último item da terceira parte, “Em marcha para o futuro”,
tem a indicação de “Buenos Aires, 9 de março de 1926”.
O referido trabalho começou a ser escrito logo após a derrota dos
revoltosos em São Paulo, no dia 28 de julho de 1924, considerada a
primeira etapa da segunda batalha, pois a primeira teria sido o levante assim conhecido como os “18 do forte de Copacabana”, ocorrido no dia 5 de julho de 1922. A etapa seguinte da batalha, que começa com o segundo 5 de julho, no ano de 1924, é marcada pela
chamada Grande Marcha.
De acordo com o autor, “a parte fundamental” desse trabalho foi
escrita um pouco menos de um mês depois da derrota dos revoltosos
em São Paulo, distribuindo cópias para amigos, e tendo acabado de
ler a tradução francesa de O Imperialismo, fase superior do capitalismo, de Lênin.9 Essa influência ganha maior relevo com a seguinte
explicitação a certa altura do texto:
Sem o exame, que fizemos, do imperialismo em geral e sem o estudo, que vamos fazer, do imperialismo em particular, a revolta de
1924 e a guerra de classes no Brasil perderão uma de suas significações mais profundas. Abandonemos a estreiteza do pequeno
burguês, que só vê Isidoro e Bernardes, e encaremos o problema
em toda a sua amplidão. Estas páginas não constituem uma crônica da revolta de 24 e sim um esboço da situação brasileira num
dado momento histórico, um quadro geral do fenômeno histórico
brasileiro em ligação com o fenômeno histórico internacional e
como dependência deste. A história brasileira é apenas um elo da
cadeia histórica universal.
Para despistar a repressão do governo de Artur Bernardes, Brandão adotou, em Agrarismo e industrialismo, o pseudônimo de Fritz
Mayer e identificou como local de edição Buenos Aires, tendo sido, na
8 BRANDÃO, Octávio. Op. Cit., p. 233.
9 Cf. Idem, ibidem, p. 285.
98
verdade, publicado no Rio de Janeiro, em 1926. A diferença de tempo
entre a conclusão do que pode ser considerado a “parte fundamental” do texto e a sua publicação permitiu ao autor empreender determinadas atualizações.10
A publicação tem como subtítulo “Ensaio marxista-leninista sobre a revolta de São Paulo e a guerra de classes no Brasil”. O próprio
uso da expressão marxismo-leninismo é inédito. Provavelmente, esse
ineditismo pode não estar restrito ao uso no sentido da sua apropriação, mas à criação da expressão. Pois, ela foi lançada por A. M. Deborin e ao seu grupo da Academia Comunista, em março de 1928.
Conforme já foi observado por João Quartim de Moraes, mesmo que
o autor tenha acrescentado o referido termo “às vésperas da impressão de Agrarismo e industrialismo, ainda assim ter-se-á antecipado
dois anos à iniciativa de Deborin”.11 Tal expressão será bastante
usual ou até praticamente obrigatória nos documentos e textos comunistas a partir dos anos trinta.
Octávio Brandão começa a sua argumentação já identificando o
movimento tenentista com a pequena burguesia e os fazendeiros de
café como os “senhores da nação”. E defende que caso a revolta iniciada no segundo 5 de julho (1922 e 1924) seja derrotada, uma terceira
virá como “necessidade fatal”, à medida que as causas desses movimentos revoltosos “persistem e persistirão ainda por bastante tempo”.12
Para o autor, essas causas são econômicas, políticas e psicológicas. Elas não deixam de ter relações diretas com a dinâmica internacional quando se inclui na causa econômica a disputa entre o imperialismo inglês e norte-americano; na causa política, uma avaliação
de que a situação internacional é revolucionária e a atuação dos fazendeiros do café, numa rivalidade crescente com os industriais, fragilizam o “Estado burguês agrário”; na causa psicológica, um “espírito de revolta”.
A avaliação da situação internacional é francamente positiva.
Acredita que uma onda revolucionária entre os anos de 1917 a 1919,
retrocedendo nos anos de 1920-1923, estava voltando a avançar.
Chega a declarar a “inanidade do funhal fascista contra a revolução
10 MAYER, Fritz (pseud. de Octávio Brandão). Agrarismo e industrialismo. Ensaio marxista-leninista sobre a revolta de São Paulo e a guerra de classes no Brasil. Buenos
Aires, s.ed., 1926, p. 37.
11 MORAIS, João Quartim de. A influência do leninismo de Stálin no comunismo brasileiro. In: REIS FILHO, Daniel Aarão (et al.). História do marxismo no Brasil. V. 1. Rio
de Janeiro: Paz e Terra, 1991, p. 79.
12 MAYER, Fritz. Op. Cit., p.3.
99
mundial!”.13 Com essa avaliação, ele vai buscar interpretar a realidade nacional e, em particular, a revolta de 24:
Trata-se, pois, de um episódio, uma escaramuça local de uma
grande batalha internacional: a guerra internacional das classes.
No Brasil, a pequena burguesia luta contra o fazendeiro de café.
Nos países “civilizados”, o proletariado luta contra a burguesia.
Eis a diferença, o que mostra o nosso atraso de pobres bugres da
América do Sul. No Brasil, os pequenos burgueses lutam contra os
agrários feudais como na Alemanha de 1848.14
Na análise da situação nacional, o autor elenca alguns tópicos
que considera elucidativos. A dimensão física com a sua amplitude
territorial exige um maior conhecimento de uma terra ainda a ser
desbravada. De um ponto de vista etnológico, afirma que o homem e
a terra ainda estão em formação, não havendo um tipo definido.
Esses aspectos revelam uma certa aproximação do autor com
Euclides da Cunha ao ressaltar na análise a questão da raça e do
meio físico.15
Em relação à economia, o café é destacado como o principal produto do mercado. A economia agrária é identificada como economia
feudal. A indústria ainda incipiente e a luta imperialista anglo-americana são discutidas. Brandão não hesita em deixar clara a sua
posição acerca das consequências da dominação econômica exercida
pelos fazendeiros de café: “a política, a psicologia e a hierarquia social são cafeeiras”.16
“Todo o país está envenenado pelo agrarismo”.17 Isso também se
reflete no sistema partidário, no qual o autor atesta a existência de
somente dois partidos organizados: o Partido Comunista, representando o proletariado, e o Partido Republicano, representando os
grandes fazendeiros de café. A burguesia industrial não teria ainda,
portanto, o seu partido, o que demonstraria o seu atraso político.
Mesmo assim, já estava colocado o choque entre duas realidades: o
agrarismo ou feudalismo e o industrialismo. E, mais do que isso, a
convicção de que o “industrialismo despedaçará o feudalismo. E o
comunismo despedaçará o industrialismo burguês”.18
13 Idem, ibidem, p. 5.
15 Cf. SILVA, Ângelo José da. Agrarismo e industrialismo: uma primeira tentativa marxista de interpretação do Brasil. In: Revista de Sociologia e Política, n. 8, p. 45-46.
16 MAYER, Fritz. Op. Cit., p. 9.
100
Brandão elenca também a dimensão psicológica, social, medieva,
confusionista e sintética. Nelas, acredita demonstrar as manifestações
medievais no imaginário e na dinâmica social que integram o atraso
do país. Rebutalhos ameaçados pelo avanço do industrialismo.
Avaliando os dois episódios ocorridos no dia 5 de julho de 1922 e
de 1924, ele destaca a inexperiência política, o desconhecimento sobre Marx, Engels e a arte da insurreição armada, e, mesmo a segunda revolta ultrapassando o alcance da primeira, a importância de
explorar a rivalidade imperialista anglo-americana. Uma rivalidade
imperialista que poderia desempenhar um papel decisivo até mesmo
na disputa política nacional.
A luta pela supremacia no mercado brasileiro lança as burguesias inglesa e norte-americana numa guerra mortal. A Inglaterra
apoia o presidente Bernardes, isto é, o fazendeiro de café, o agrário
retrógrado. A América do Norte, direta ou indiretamente, apoia os
revoltosos, isto é, a pequena burguesia, atrás da qual, mais cedo ou
mais tarde, agirá o grande burguês industrial.
(...) E, entre os dois o meio termo: a pequena burguesia aliada ao
industrialismo, penúltima etapa da economia capitalista.19
A história do proletariado industrial é dividida em oito etapas: a
primeira, é a sua “gestação”, de 1889 a 1914; a segunda, marca a
sua “eclosão”, entre 1914 e 1917; a terceira representa o seu “apogeu” entre 1917 e 1919; a quarta é o ‘crepúsculo”, de 1919 a 1920; a
quinta vai de 1920 a 1921; a sexta significa o “reagrupamento de
forças” de 1921 a 1922; a sétima, refere-se a novas batalhas com a
existência do PCB entre 1922 e 1925; a última etapa é marcada pelo
jornal A classe operária, com o seu primeiro número aparecendo no
1º de maio de 1925.
Dois aspectos da sua análise merecem ser mencionados. Um diz
respeito à sua compreensão da dialética e a aplicação que é feita no
decorrer do texto. O outro se refere às alianças que o proletariado
deve fazer para alcançar as suas metas políticas.
Em relação ao primeiro aspecto, cabe destacar a redução da dialética à tríade “tese-antítese-síntese”. Esse esquema triádico é mecanicamente aplicado em toda a sua reflexão. No caso do 5 de julho de 1924,
o presidente Artur Bernardes representa o agrarismo feudal (tese ou
afirmação); Isidoro representa a pequena burguesia e o industrialismo
(antítese ou negação); e a revolução proletária representa a superação
(síntese ou negação da negação). Dessa maneira, aplica a sua “dialética”
19 Idem, ibidem, p. 43 e 44.
101
à história do Brasil e de Roma. Chega à conclusão de que os quatro
séculos da história do Brasil produziram dez ciclos e os 20 séculos da
história de Roma produziram apenas 8 ciclos. Algo a que respondeu
sem constrangimentos: “um século da história antiga ou da história
moderna equivale, por vezes, a um ano da história atual”.20
A concepção claramente dualista de análise da realidade repercute de modo direto na proposição sobre as alianças de classes e na
perspectiva de modernização da sociedade brasileira. Octávio Brandão propõe uma “frente única” do proletariado com a pequena burguesia e a grande burguesia industrial.21 Ao contrário das reflexões
que Antonio Gramsci vinha fazendo naquele mesmo período sobre a
“hegemonia do proletariado”, defendendo a obtenção do consenso
com as amplas massas camponesas da Itália,22 o campesinato não
lhe parece cumprir um papel de destaque como aliado do proletariado na disputa política nacional.
Na terceira e última parte de sua publicação, intitulada “a Revolução Permanente”, Brandão é enfático ao afirmar que “o futuro do
Brasil está na grande indústria centralizada – base objetiva da sociedade comunista”.23 A necessária discussão acerca do bloco de forças
capaz de impulsionar o processo de modernização e um novo patamar na própria disputa política na sociedade, aparece identificada
com o tema do industrialismo.
O debate sobre a dinâmica de industrialização entre os intelectuais
mais vinculados ao movimento operário e aos partidos comunistas não
é pequeno. Um significativo exemplo podemos encontrar nos 7 ensaios
de interpretação da realidade peruana, de José Carlos Mariátegui:
O industrialismo aparece como o todo-poderoso. E, se bem que um
pouco fatigada de mecanicismo e de artifícios, a humanidade declara-se, aos poucos, mais ou menos disposta a uma volta à natureza, ninguém é capaz de prever ainda a decadência da máquina e
da manufatura. A Rússia, metrópole da nascente civilização socialista, trabalha febrilmente para desenvolver a sua indústria. O sonho de Lenine era a eletrificação do país. Em suma, onde decline
uma civilização como onde surja outra, a indústria mantém intacta
20 Idem, ibidem, p. 63. Cf. KONDER, Leandro. Intelectuais brasileiros & marxismo. Belo
Horizonte: Oficina de Livros, 1991, p. 23-24, e A derrota da dialética. Rio de Janeiro:
Campus, 1988, p. 144-148.
21 Cf. MAYER, Fritz. Op. Cit., p. 21, 22, 67, 68 e 85.
22 GRAMSCI, Antonio. A questão meridional. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987, p. 139.
23 MAYER, Fritz. Op. Cit., p. 71.
102
sua pujança. Nem a burguesia, nem o proletariado podem conceber uma civilização que não repouse sobre a indústria.24
Apoiando-se no trabalho de Octávio Brandão, Astrojildo Pereira
redigiu as teses do II Congresso do PCB, realizado em maio de 1925.
O que demonstra, antes de mais nada, a importância e o reconhecimento desse trabalho junto aos comunistas brasileiros.
O partido jogado na ilegalidade e o país vivendo num Estado de
Sítio expressam o momento difícil no qual uma posição apregoa a
terceira revolta e, em especial, a vitória do industrialismo sobre o
agrarismo exerce de antemão uma grande força política e moral.
A artificialidade do dualismo agrarismo-industrialismo é bastante
evidente se o processo de industrialização na América do Sul e no Brasil for analisado mais detidamente. Pois, de um modo geral, ele não
implicou rupturas revolucionárias, mas, ao contrário, “ ajustamento
entre empresários industriais e oligarquias agrárias realizado sob a
égide de um Estado empenhado numa revolução-conservação”.25
A despeito das limitações identificadas, a identificação do tenentismo com as camadas médias, o reconhecimento do seu papel na
radicalização política contra os fazendeiros de café e na crise de hegemonia que se materializa com o colapso da ordem do liberalismo
oligárquico expressam a sensibilidade teórica e política do autor.
Os avanços no processo de industrialização, urbanização e as lutas
por direitos sociais reforçam a ampliação de horizontes no debate
político e cultural.
Mesmo sofrendo críticas virulentas ao entrar na década de trinta,
o livro de Octávio Brandão também tem os seus méritos. E não são
poucos. Méritos que, sem dúvida, foram ofuscados, por exemplo,
pela mudança de rumos do movimento comunista internacional,
pelo desmantelamento do grupo dirigente que se consolidou no PCB
durante a década de vinte e pelo maior mimetismo adquirido pelo
partido face ao chamado “marxismo soviético”.
A partir da década de trinta, o PCB vai cedendo espaço como pólo
institucional de produção teórica e analítica, mesmo incipiente e limitada, acerca da sociedade brasileira. E, nesse sentido, será com
Caio Prado Júnior que a discussão acerca da realidade brasileira,
tendo por base um arcabouço teórico marxista, será retomada.
24 MARIÁTEGUI, José Carlos. 7 ensaios de interpretação da realidade peruana. São
Paulo: Alfa-Omega, 1975, p. 158.
25 VIANNA, Luiz Werneck. Questão nacional e democracia: o ocidente incompleto do
PCB. Novos Rumos. São Paulo, v. 3, n. 8-9, 1988, p. 157.
103
Anos mais tarde, Octávio Brandão chegou a fazer a autocrítica
sobre as teses defendidas no seu livro. No final da década de cinquenta, ele ressaltou os “desvios de direita” contidos naquelas teses.
Nas suas memórias, procura fazer um balanço mais detalhado:
A obra tem falhas. Não compreendeu, com a devida clareza, o caráter e o conteúdo da revolução no Brasil. Nem suas forças motrizes.
Nem suas etapas. Nem a ligação e a correlação entre as etapas.
Nem o desenvolvimento e a transformação da revolução agrária,
popular, democrática e anti-imperialista, em revolução proletária,
socialista. Subestimou a importância dos camponeses – os melhores aliados da classe operária. Não viu com clareza a diferença
entre os vários grupos de trabalhadores revoltosos. Exagerou a significação da tríade – a tese, a antítese e a síntese. Fez uma aplicação esquemática da tríade materialista à História do Brasil.
Apesar destas e de outras falhas, trata-se de um livro progressista e revolucionário, de pioneiro e de precursor.26
Para Astrojildo Pereira, Agrarismo e industrialismo foi a “primeira
tentativa feita no Brasil de análise marxista da situação nacional”.
John W. F. Dulles chamou Octávio Brandão de “teórico do PCB” dos
anos vinte. Com tudo isso, ao invés da simples condenação apressada
e descontextualizada de determinadas teses por ele defendidas, estudos mais detalhados sobre o itinerário e a obra de Octávio Brandão
tem uma importância destacada para uma melhor compreensão da
recepção, interpretação e da própria história do marxismo no Brasil.
26 BRANDÃO, Octávio. Combates e batalhas. São Paulo: Alfa-Ômega, 1978, p. 287.
104
VII. Mundo
Autores
Giovanni Menegoz
Engenheiro, ensaísta político e membro do Conselho Curador da Fundação Astrojildo
Pereira.
José Eisenberg
Professor de Ciência Política da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).
Miriam Leitão
Jornalista, comentarista econômica e política em jornais, televisão e rádio, e apresentadora de programa na Globo News.
Paulo Kliass
Doutor em economia pela Universidade de Paris10 (Nanterre) e integrante da carreira de
Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental, do governo federal.
Lula desembarcou na Itália!
Giovanni Menegoz
L
ula lá gritavam os petistas em campanhas eleitorais memoráveis do passado recente brasileiro. Hoje, o Lula lá pode se referir a um país distante, do outro lado do Oceano, que se chama
Itália. O Lula em questão se chama Beppe Grillo, um ex-cômico italiano, que mais de cinco anos atrás, precisamente a 8 de setembro
de 2007, organizou e presidiu numa praça de Bolonha o dia do “vai
tomar no c...”, o Waffanculo Day.
A partir deste dia, teve origem um movimento chamado de 5
Stelle (5 Estrelas) que, liderado pelo ex-cômico, cresceu enormemente, principalmente através das redes sociais, e chega hoje a se
constituir isoladamente na primeira força política italiana (25,55%),
somente superada pelas duas frentes, uma de centro-esquerda, liderada por Bersani, do Partido Democrático (29,54%) e outra de
centro-direita, liderada por Silvio Berlusconi, do Partido das Liberdades (29,13%), que até hoje forneciam ao sistema político italiano
a característica da bipolaridade.
Não é fácil definir o Movimento 5 Stelle devido ao fato de que
BeppeGrillo é hoje uma metralhadora que atira em todas (ou quase)
as direções. Sistema partidário e sindical a ser colocado na lata do
lixo, fim dos partidos e das centrais sindicais com o consequente fim
dos financiamentos públicos a estas entidades, moralidade pública a
ser restabelecida, prisão para os corruptos, ataques a todas as figuras políticas hoje em evidência, inclusive através de insultos pes
soais, e muitas outras propostas, grande parte das quais extremas e
radicais que atingem o setor econômico, institucional e social, como
107
o cancelamento da dívida pública, a ruptura com a União Europeia,
a volta da lira, a renda de cidadania (uma espécie de bolsa família
para os desempregados), o fim imediato ao financiamento público
dos meios de comunicação, a implantação da democracia direta via
Web, a consequente superação do Estado etc.
Esta mistura de propostas, algumas razoáveis, outras anárquicas,
outras reacionárias, e outras ainda oníricas, fazem deste Movimento
um grande polo atrativo para uma parte significativa dos cidadãos
italianos, que aderiram a ele em grande número. Desde as eleições
passadas de 2008, o centro-direita perdeu cerca de 6 milhões de votos,
grande parte dos quais carreados para o 5 Stelle, e o centro-esquerda
cerca de 3 milhões e 500 mil, aproximadamente um terço, também
transferido na mesma direção. Tudo isso faz do M5S uma grande força
política, fato que lembra um pouco o que aconteceu no Brasil, a partir
do momento que o PT surgiu em nosso cenário.
A frase de Lula apontando que havia não menos que “trezentos
picaretas no Congresso” hoje tem uma correspondência enormemente amplificada em seus conteúdos, de grande impacto sobre a opinião pública, devido principalmente à forte crise que atinge a Itália,
em que o desemprego alcança quase 3 milhões de pessoas (entre os
jovens o índice de desemprego è mais de 35% e entre mulheres chega
a quase 45%), mais de 3 milhões de famílias estão abaixo da linha de
pobreza e outras 3 milhões próximas dela.
O centro-esquerda, cujo componente principal é o PD, conseguiu
conquistar, em razão das regras eleitorais, a maioria absoluta da
Câmara dos Deputados mas, no Senado, mesmo tendo o maior número de cadeiras, não conseguiu o mesmo. Isso significa ingovernabilidade, em um país que, até às vésperas das eleições, apontava
para um governo de centro-esquerda majoritário e estável.
A nova situação tem pegado de surpresa as forças políticas tradicionais que agora se movimentam em busca de novas soluções.
A centro-esquerda recolheu o desafio e se declarou disposto a um
confronto construtivo com o Movimento 5 Stelle. Mas a direita italiana também não está parada. Ela sabe que uma parte consistente de
seu eleitorado a abandonou, tratando-se agora de movimentar-se
para não perder suas posições até agora predominantes na cena política italiana.
Um aspecto interessante das criticas avançadas pelo Beppe Grillo
durante a campanha eleitoral é que ele não ataca a Igreja, não contesta os privilégios que ela detém. Poucos dias após as eleições, Grillo
recebeu a visita de um sacerdote cujo conteúdo da conversa não foi
108
Giovanni Menegoz
revelado. Por outro lado, ele também tem recebido representantes do
artesanato e de pequenos e médios produtores, que podem ser, no
terreno político, as pontas de lança de um setor importante da economia italiana, quando se sabe que a pequena e média indústrias estão
localizadas majoritariamente no Norte, onde uma quantidade enorme
de votos, antes de centro-direita, vazaram para o Movimento.
É de outro dia a informação que a Goldmann Sachs, através de
um seu porta-voz, manifestou satisfação pelos resultados eleitorais
italianos. Tudo isso aponta para um jogo politicamente muito sofisticado no qual o menor erro na estratégia da centro-esquerda pode
colocar tudo a perder. A convergência do 5 Stelle com círculos econômicos e religiosos italianos, tradicionalmente de direita, se vier a se
concretizar, pode criar uma mistura explosiva do tipo a que conheceu a Itália na ascensão do fascismo.
Em um quadro de graves dificuldades econômicas e sociais, a
convergência desta força insurgente, de caráter fundamentalista e
anárquica, com os poderes econômicos constituídos e consolidados
historicamente, não é uma boa solução no sentido de favorecer avanços sociais dentro de um processo de ampliação da democracia. Pelo
contrário, isso se presta a uma mera reciclagem da política na base
de que “tudo deve mudar” para que “tudo continue como está”. Certamente não está no horizonte a perspectiva de que aquele país esteja a risco quanto ao funcionamento da democracia.
Aqui no Brasil, fenômeno parecido foi a ascensão do PT ao poder,
apesar de alguns pensarem que podia levar à implantação de um
regime de tipo totalitário, ou de outros acharem que seria um regime
tipo socialismo real, mas de inspiração não comunista, fato que evoluiu, pelo contrário, em direção a um regime populista fortemente
pragmático que não pôs em risco o funcionamento das instituições.
A realidade é que a direita italiana, como força política que dirigiu
o país desde o fim da 2ª guerra mundial, em sua busca pela manutenção do poder, vai fazer de tudo para impedir que a centro-esquerda reverta a situação, manobrando hoje, inclusive se for o caso, utilizando o Movimento, em vista da manutenção de interesses
econômicos dos quais ela á expressão.
No momento em que escrevemos (inicio do mês de março), não
sabemos qual será o desfecho do contencioso italiano porque as coisas mais importantes ainda devem acontecer. O PD, diversamente do
que aconteceu aqui no Brasil, quando o PT conseguiu explodir para
cima levando Lula ao governo em uma composição com os donos do
poder (bancos, grandes grupos empresariais, exportadores e imporLula desembarcou na Itália!
109
tadores), é uma grande força política italiana e com grande experiência no assunto. Hoje, por exemplo, o PD nega terminantemente qualquer possibilidade de acordos com o PDL, de Berlusconi, (e isso é
correto), e oferece o flanco ao 5 Stelle, manifestando-se disposto a
trabalhar em cima de pontos programáticos também presentes nas
pregações do Beppe Grillo, mas sem abrir mão de princípios que se
chocam com aqueles defendidos pelo ex-cômico. Também é um ponto de interrogação de como os grillinos (assim são chamados na Itália
os aderentes ao M5S) irão se comportar no Parlamento, visto que na
Itália não existe vinculo de mandato.
Uma observação a título de conclusão: visto que no Brasil vivemos hoje um tempo, guardadas as diferenças, que poderíamos definir como de época “pós-Grillo”, o PD italiano, que sempre encarou de
forma positiva o governo do PT e os diversos governos populistas da
América Latina, têm a oportunidade agora de refletir melhor acerca
das verdadeiras características destes governos e dos processos políticos e econômicos em curso no nosso continente, hoje, que é chamado a lidar com o Lula deles.
110
Giovanni Menegoz
Desaceleração da economia
chinesa preocupa
Paulo Kliass
A
gora os resultados são oficiais. Acabam de ser divulgadas as
informações a respeito do desempenho da economia chinesa
para o ano passado, de acordo com o calendário civil do mundo ocidental. Apesar de boa parte de 2012 ter sido do ano do dragão
para o calendário chinês, o mundo todo se volta para a performance
econômica do gigante do Oriente, com um olhar meio contraditório.
Afinal, se levarmos em consideração o ritmo de crescimento dos anos
anteriores, alguns analistas chegam a afirmar que a China apresentou um “pibinho”. E bota aspas de ironia na expressão! Mas como
havia quem aguardasse ingenuamente por um crescimento maior,
digno do vigor daquele mítico animal, a revelação feita pelas autoridades chinesas pode mesmo beirar a frustração.
De acordo com os relatórios produzidos pelo Escritório Nacional
de Estatísticas da China, os números definitivos consolidados apresentam um crescimento do PIB chinês de 7,8%. Esse patamar de
atividade econômica significa um importante recuo face ao que havia
sido realizado em 2011, uma vez que, naquele período, o PIB do país
havia subido 9,2%. O dado fica ainda mais contrastante, caso comparado com o desempenho médio anual da última década, quando o
produto cresceu a um ritmo de 10,7% a cada 12 meses.
Desaceleração na China e frustração no Ocidente
Os temores e as decepções expostas por representantes de governos, organismos multilaterais, corporações empresariais e do mundo
das finanças em geral são compreensíveis. E, reconheçamos, sentimentos desse tipo são também partilhados por entidades ligadas ao
movimento sindical e ao movimento dos países não alinhados. Aliás,
essas expectativas todas devem ser analisadas à luz das consequências que qualquer tropeço sentido pela economia chinesa pode provocar sobre os mais variados cantos de nosso planeta.
Afinal, essa que passou recentemente à condição da segundo economia mais robusta do mundo carrega consigo, simultaneamente, o
111
enigma de ser uma via alternativa para o terceiro milênio e uma das
chaves para a solução da crise internacional no curto prazo. Em
mais uma dessas ironias da História, o destino dos países mais importantes do sistema capitalista contemporâneo está nas mãos daquilo que for decidido nas reuniões, encontros e demais instâncias
ligadas ao Partido Comunista Chinês. Quem poderia imaginar um
quadro desses anos atrás? Nos tempos recentes, o desempenho dos
Estados Unidos de Obama, da União Europeia de Ângela Merkel, do
Japão de Shinzo Abe dependem em larga escala daquilo que ocorre
com a economia chinesa. No momento atual da crise internacional,
então, a sinodependência é ainda mais expressiva.
As alternativas para a recuperação da atividade econômica no chamado mundo desenvolvido dependem, em grande medida, da capacidade desses países encontrarem potencial de crescimento “para fora”.
Apesar de constituírem mercados consumidores importantes, a saída
“para dentro” tem esbarrado em limites como alto grau de endividamento das famílias, nível elevado de desemprego e outros elementos
que contribuem para esse fenômeno a que estamos todos assistindo:
a enorme resistência em sair da recessão. Por outro lado, como seus
governos ainda operam com forte viés conservador em suas respectivas políticas econômicas, a prioridade tem sido a de evitar as perdas
apenas do financismo. Com isso, a busca do crescimento via mercado
interno tem se revelado quase como uma impossibilidade.
Importância da China para a economia mundial
A posição estratégica da China vem justamente de sua expressiva
capacidade em influenciar o ritmo da atividade econômica no mundo
inteiro hoje em dia. De um lado, ela assegura a demanda por produtos primários de grande parte dos países chamados “não desenvolvidos”, comprando minérios de todos os tipos e produtos agrícolas de
forma ampla e generalizada. De outro lado, ela atua exportando um
volume impressionante de produtos industrializados para todos os
continentes. Nos países de baixo nível de renda, a chegada de tais
bens propicia o acesso – até então impossível – em razão dos preços
agora mais baixos. Já nos países de renda mais elevada, como os
Estados Unidos e a Europa, a inundação de produtos chineses baratos contribui para manter a inflação sob controle e para garantir o
acesso da população, cuja renda disponível está sendo reduzida, com
a crise, a uma cesta de consumo mínima.
Além disso, há que se mencionar outro aspecto relevante. Ao longo dos últimos anos, o espaço nacional chinês vem se fortalecendo
112
Paulo Kliass
como uma alternativa nada desprezível para a continuidade do processo de acumulação e reprodução ampliada do capital, em escala
internacional. Isso significa que as grandes corporações multinacionais optaram por aprofundar a política de “deslocalização”, ou seja,
de transferir suas plantas industriais para além das fronteiras de
suas nações de origem. Quando multinacionais mastodônticas passam a produzir aviões, veículos, celulares, computadores, produtos
eletrônicos e demais bens simbólicos da nossa sociedade contemporânea na China, é sinal de que algo mais sério está em transformação subterrânea no modelo.
Corporações do mundo capitalista dependem da China
A lógica de funcionamento e crescimento dessas empresas não
mais responde, exclusivamente, aos interesses dos dirigentes, acionistas e eleitores dos países originários. Para continuar operando de
forma competitiva, elas devem crescer e reduzir custos. Assim, passam a depender cada vez mais das benesses do modelo assegurado
pelo Estado chinês. Isso significa produção de bens e serviços a baixos custos, por meio de incentivos fiscais e reduzida remuneração da
força de trabalho. E veja que não se trata dos modelos espoliadores
do tipo “maquiladoras” do México. Os dirigentes chineses têm um
projeto de nação em sua estratégia e impõem severas condições de
transferência de tecnologia e de regulamentação estatal. Pouco a
pouco, acumulam capacidade de fazer igual e/ou melhor, com empresas próprias.
Por outro lado, a remuneração do estoque de capital internacional depende também do desempenho econômico da China. As grandes corporações internacionais transferem para seus acionistas espalhados pelo globo boa parte daquilo que conseguem realizar como
lucro nas atividades de suas empresas operando no território chinês
ou em articulação econômica com aquele país. E na outra ponta, os
sucessivos superávits comerciais da China ao longo das últimas décadas converteram-se numa enormidade de reservas internacionais.
Atualmente eles têm acumulado o equivalente a US$ 3,3 trilhões,
aplicados especialmente em títulos da dívida pública norte-americano, os famosos títulos do Tesouro dos EUA.
Face a tamanha “folga” de recursos para investimento, os responsáveis pela política econômica chinesa começam a flexibilizar o destino das aplicações. É amplamente conhecido o processo intensivo de
créditos e empréstimos concedidos aos países em desenvolvimento,
na América Latina, África e Ásia. Valores expressivos, em condições
Desaceleração da economia chinesa preocupa
113
financeiras favoráveis, mas com contrapartidas sérias em termos de
abertura dos mercados locais para produtos chineses e também para
flexibilização de regras para facilitar imigração de mão de obra originária do populoso país asiático.
A China cresce, mas o modelo não é sustentável
Com isso, estamos talvez assistindo a um inédito processo histórico de transição imperial “por dentro” e com regras “pacíficas”, pois
a deflagração de algum conflito bélico em escala internacional significaria o fim do mundo – literalmente. A dependência mútua entre os
Estados Unidos (e com ele o conjunto do sistema capitalista ocidental) e a China expressa essa curiosa contradição. Um modelo em
decadência, o outro em ascensão. E os dois dependem da relativa
boa saúde de ambos para sobreviver. Um querendo sair do abismo e
evitar que seja ultrapassado pelo outro. O outro querendo adiar a
longa agonia do primeiro, mas procurando evitar a morte súbita.
A economia mundial deve ter crescido por volta de 3% em 2012.
Poucos países terão crescido mais do que os 7,8% da China, e ainda
assim são economias menores e sujeitas a outras variáveis para seu
desempenho localizado. É o caso de Afeganistão, Timor Leste, Etiópia, Iraque, Moçambique, Omã, Turcomenistão, Uzbequistão, entre
outros. A economia chinesa acusou o impacto provocado pela crise
nos países desenvolvidos. Mas nem por isso, seu crescimento alcançado no ano passado pode ser menosprezado. Inclusive porque as
perspectivas para 2013 são de uma taxa um pouco maior.
O grande debate, na verdade, deveria ser o de como compatibilizar o desenvolvimento econômico e a inclusão de parcelas da população ainda à margem dos benefícios do “progresso” com redução das
desigualdades socioeconômicas e um modelo marcado pela sustentabilidade em sentido amplo do termo. E aí, de fato, o modelo adotado pela China foge completamente de exemplo a ser seguido.
114
Paulo Kliass
José Eisenberg
J
oseph Ratzinger, momentos antes que a lucidez lhe faltasse e
a senilidade lhe tirasse o discernimento e a lembrança das decisões e hesitações pretéritas, fez-se herói. Em uma era como
a de Peixes, em que papas perecem em seus cargos até se tornarem
marionetes na mão de conclaves – o próprio Ratzinger já contribuíra
inúmeras vezes para esta farsa periódica do Vaticano –, renunciar ao
pontifício adquire um sentido próprio, um repente da vontade humana (o papa pulou fora), dotado de enorme demonstração de liberdade
e desprendimento (e não importam as razões).
Intelectual, Ratzinger foi um dos ideólogos da renovação conservadora que permitiu que o catolicismo europeu derrotasse as ideias
pretensamente libertárias do Concílio Vaticano II (1962) e os papados tecnicamente progressistas de Paulo VI e João XXIII. Esteve próximo ou dentro do Vaticano desde a década de setenta, quando o
“desmanche” começou. No lugar da “vocação preferencial pelos pobres”, tão cara à sociologia da América Latina que a inteligência do
catolicismo produzia no continente, emergia uma concepção comedida, e bem menos intervencionista. do papel da igreja na vida social e
da Santa Sé na construção da política e moralidade dos países onde
vivem os fieis. Até a morte de João Paulo II, esta subtração da estrutura eclesiástica da vida dos fiéis, menos ajuda e menos intervenção
moral, dominou a agenda teológica do Vaticano, e, quando Ratzinger
assumiu, sabia desde sempre que seu papado seria um momento de
transição para a igreja, que precisaria necessariamente fazer um aggiornamento para fazer frente ao crescimento da cultura laica na Europa e das denominações neopentecostais na América Latina.
Lúcido, Benedictus XVI – Bento, Benedito, tanto faz – reclama em
sua carta de renúncia que suas “forças, devido à idade avançada, já
não são idôneas para exercer adequadamente o ministério petrino”.
Mais do que uma declaração com candura de falência da razão, as
palavras de Bento XVI expressam uma percepção revigorada de que
a demanda por uma renovação da fé católica chegou ao bispo de
Roma e nele ecoou. A idade, marco pétreo do lugar de cada ser hu115
mano na matemática complexa das transformações geracionais,
apresenta-se como causa suficiente para a subtração de idoneidade
para exercer o ministério de maneira adequada. Há material para
reflexão na escolha destes dois termos. Mas não quero perder o foco
desta reflexão.
[...] no mundo de hoje, sujeito a rápidas mudanças e agitado por
questões de grande relevância para a vida da fé, para governar a
barca de São Pedro e anunciar o Evangelho, é necessário também
o vigor quer do corpo quer do espírito; vigor este, que, nos últimos
meses, foi diminuindo de tal modo em mim que tenho de reconhecer a minha incapacidade para administrar bem o ministério que
me foi confiado.
Este é o trecho da carta mais pleno de sentido histórico, o momento cândido deste gesto de renúncia ao ministério. O mundo é o de hoje,
diferente, de mudanças rápidas, agitado, cheio de questões de grande
relevância para o Vaticano. A barca a ser governada exige além de fé,
devoção, obras e palavras, vigor, muito vigor da alma e do corpo. Do
corpo. A fragilidade do corpo de Cristo, inscrito em sua humanidade e
reinscrito na finitude da vida de cada portador do cetro de Pedro, enfrentada de uma perspectiva humanista, pragmática.
Vigor, atributo exclusivo da juventude, em cuja ausência a jovialidade pode ocasionalmente iludir. Vigor da alma, cuja melhor descrição ainda seja a virtù do Príncipe descrito por Maquiavel, e vigor do
corpo, diante do qual a religião, nos dias de hoje, se curva ante a medicina e busca, pragmaticamente, a justa medida e hora de parar.
A hora de parar. O gesto quase singelo deste papa é uma afirmação contundente do caminho que a Santa Sé trilhará nas próximas
décadas: é um caminho de reaproximação com os jovens e de juvenilização do clero. Sofrimento, devoção, obras e palavras guardarão
seu sacro lugar na hierarquia das virtudes cristãs. Mas será o vigor,
acima de tudo o vigor, a virtude que a igreja de Roma precisará mobilizar nesta nova fase. A hora é de “reconhecer incapacidade” e reorganizar a nova geração para a missão aristotélica de “administrar
bem” o legado de Cristo.
A era de Peixes conheceu disputas sangrentas pelo papado e
papas que definharam em sua função. Oficialmente somente quatro
papas renunciaram, sendo que o último a fazê-lo foi Gregório XII em
1415, quando a Renascença e o Humanismo já fertilizavam uma
trajetória de crise e reconstrução da Igreja Católica. Dois séculos e
meio depois, um concilio em Trento mudaria para sempre a história
do Cristianismo.
116
José Eisenberg
Para resistir à Reforma, Roma fez uma revolução. A renúncia do
papa Benedictus XVI pode ser o prenúncio de uma nova revolução.
O neopentecostalismo e a ciência contemporânea já se mostraram
adversários difíceis. Será preciso muita virtù, digo, vigor, para levar
este novo empreendimento adiante. Talvez ele tenha que esperar
pela era de Aquário. Talvez não. Bento certamente quer precipitar
os eventos.
117
Miriam Leitão
O
presidente Hugo Chávez deixa a Venezuela em profunda crise
econômica e política. O chavismo permanece no poder, mas
já estão contratados vários conflitos no grupo governista e na
oposição. No Brasil e nos Estados Unidos, há uma grande torcida por
estabilidade no país. O comércio com os Estados Unidos é dez vezes
maior do que o comércio entre Venezuela e Brasil.
Depois de 14 anos de governo chavista, a Venezuela avançou no
campo social, mas ficou com as sequelas de um líder que por temperamento acirrava os conflitos. Não houve uma revolução bolivariana
no sentido de transformação estrutural da sociedade para melhor.
Houve mais políticas de transferência de renda, mais investimentos
nas favelas, novos projetos sociais, mas tudo foi montado como benesses de um líder paternalista.
Um fenômeno forte como Chávez não chega ao poder e se mantém
tanto tempo se não houver condições para isso. A dissolução da confiança nos políticos tradicionais foi ocorrendo como consequência
dos erros dos velhos Copei e Ação Democrática, o duopólio oligárquico que dominava a política até então.
Chávez executou um projeto de captura das instituições. Seu sistema foi corroendo as bases que são fundamentais em qualquer democracia: a independência dos poderes, a alternância do poder, a
liberdade de imprensa. Sua estratégia foi aproveitar momentos de
maior popularidade para realizar plebiscitos e referendos. Os que
ganhava, ele dava sequência. Os que perdia, refazia até ter o resultado desejado. Sempre realizou eleições. Este foi seu truque para dar
uma aparência democrática a um governo que foi ficando cada vez
mais ditatorial.
A incompetência da oposição ajudou. Ela tentou a pior das reações: um golpe de Estado em abril de 2002. Nisso se igualou a ele
que, em 1992, tentou uma quartelada, que fracassou. Hoje, a oposição ainda está dividida.
118
A lei venezuelana determina uma nova eleição. Quem deveria ter
assumido, até a realização da eleição, seria o presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, que foi seu companheiro na tentativa de golpe de Estado em 1992 e hoje está envolvido em negócios os
mais obscuros. Porém, Nicolás Maduro, como era o vice-presidente,
ficou na Presidência do país, e escolhido por Chávez é o candidato
com chance de ser eleito, apesar de não ter o carisma do líder morto
e jamais alcançará a sua força.
A morte do criador do “socialismo do século XXI” ou do “bolivarianismo” deixa um enorme espaço vazio entre seus adoradores e divisão entre as suas hostes. Ninguém se iguala a ele em termos de capacidade de liderança e em carisma. As Forças Armadas venezuelanas
têm hoje comandantes nomeados por Chávez e um dos cenários é um
governo diretamente militar.
A economia cresceu no ano passado pelo aumento do gasto público para ele ganhar a eleição, mas o país se desindustrializou ao longo
dos últimos anos e perdeu substância econômica no seu governo.
O crescimento econômico do país dificilmente se sustenta. A inflação
já alta subirá ainda mais pelos efeitos da desvalorização do bolívar.
A PDVSA, principal empresa e fonte de arrecadação, está depauperada. Os investidores estão ressabiados. A elite enviou parte da fortuna
para Miami. Serão difíceis os momentos que o país tem pela frente.
O Brasil tem um superávit comercial enorme com a Venezuela.
Em 2012, foram US$ 5 bilhões exportados contra apenas US$ 1 bi de
importação. Saldo de US$ 4 bilhões. Carne bovina, de frango e açúcar são os três principais produtos exportados pelo Brasil. Já nossas
importações estão concentradas em naftas petroquímicos e coque de
petróleo. A corrente de comércio triplicou nos anos 2000, de US$ 1
bilhão para a casa de US$ 5 a 6 bilhões. A tendência desse ano é uma
exportação menor, por causa da desvalorização cambial na Venezuela. Os Estados Unidos e a Venezuela têm uma corrente de comércio
de US$ 56 bilhões. Em 2011, quase a metade de toda a exportação
venezuelana teve como destino os Estados Unidos. Quase 30% da
importação veio de lá. O antiamericanismo era pura retórica.
Nunca, em tempos recentes, a América Latina pareceu tanto com
seus estereótipos como na novela da doença de Chávez. Cercado pelo
paredón armado pelo governo de Cuba, contra toda a circulação de
informação confiável, sua doença teve uma evolução que não pôde
ser acompanhada por quem de direito: os milhões de cidadãos que
ele governava.
119
VIII. Vida Cultural
Autores
Flávio Paiva
Jornalista e escritor, é autor de livros nas áreas de cultura, cidadania, gestão compartilhada, mobilização social, memória e infância, dentre os quais: Os cinco elementos da
gestão compartilhada (Qualitymark, 2001).
Tânia Siqueira Montoro
Doutora em Comunicação Audiovisual pela Universidade Autônoma de Barcelona. Professora e pesquisadora da Faculdade de Comunicação da Universidade de Brasília.
Coordenadora da linha de pesquisa em imagem e som da Unb. Pós-doutorada em cinema na UFRJ.
Flávio Paiva
O
grande desafio do Brasil é se descobrir fora da caixa política
e cultural, na qual foi acomodado enquanto país colonizado e
periférico. As janelas para dentro e para fora, construídas pelos sistemas de comunicação e educação, como orientadores do que
deve e do que não deve ser apreciado na paisagem social brasileira e
internacional, não atendem aos anseios contemporâneos de autorreconhecimento e de participação ativa no diálogo global.
Esse desencontro entre perspectiva e expectativa requer a abertura de novas fendas capazes de arejar e iluminar o nosso legítimo
espaço no mundo concreto e simbólico, real e virtual. E não há como
fazer isso sem tratar as questões culturais como substâncias orgânicas de educação e comunicação, fundamentadas no domínio do saber, da sabedoria e do sentimento e não apenas do método, do conhecimento e da razão.
A hora é do exercício do contraditório, do confronto de ideias livres e de enriquecimento coexistencial. Os pensamentos opostos são
parte do vigor cultural e, quando observados no tempo dos processos, tornam-se bens de grande valor social, escapando do mero enquadramento no estatuto do certo e do errado. O que vale no debate
é a sinceridade dos pontos de vista. Confiar no olhar do outro significa respeitá-lo e não necessariamente aceitá-lo. As colocações de
uns influenciam as colocações de outros, fazendo com que todos escapem da racionalidade do isolamento, passando a entender coisas
que somente são possíveis por resultarem do fluxo das ideias.
123
Com a chamada de capa O vazio da cultura – ou a imbecilização
do Brasil, a revista Carta Capital (06/02/2013) ofereceu a debate
alguns textos sobre a situação da arte e da literatura no contexto de
crescimento do mercado consumidor brasileiro na última década.
O editorial de Mino Carta é provocante e faz bem em sê-lo. Choca ao
dizer que os notáveis intérpretes da cultura brasileira estão na terceira idade e que há muito o país não produz grandes escritores,
artistas, historiadores e repórteres. Talvez o verbo “revelar” no lugar
de “produzir” fosse mais adequado, mas, pelo jeito, a intenção foi
mesmo de escandalizar.
A pauta, voltada para a afirmação de que os progressos econômicos e sociais costumam coincidir com avanços culturais é muito boa.
Até porque estamos vivendo no Brasil uma situação que ora parece
confirmar e ora parece negar essa regra. Neste aspecto, as abordagens feitas na revista sofrem dessa ambiguidade. Ora o editor refere-se a programas como o Big Brother Brasil, lutas de MMA e do UFC,
quase como se esperasse refino estético na cultura de massa, e ora
reconhece que o novo consumidor não adquire automaticamente a
consciência de cidadania, que pode livrá-lo dos apelos da vulgaridade e da ignorância.
A associação entre desempenho econômico e cultural pode ser
feita, sim, no Brasil de hoje, porém com os mesmos pesos e as mesmas medidas. Ou seja: se o crescimento da economia brasileira está
ancorado nas mercadorias de grandes volumes, do tipo grãos e minérios, não dá para esperar visibilidade de expressões culturais que
não as da cultura de massa e das festas corporativas. Um exemplo
facilmente identificável dessa commoditização cultural está no nosso
futebol, que deixou de ser uma paixão de arte e alegria para ser uma
racionalidade exportadora de atletas.
No campo da música não é diferente, com a priorização das marcas de bandas e do marketing da fama, em detrimento da valorização
dos artistas e das composições. O negócio da festa tomou o lugar do
espetáculo. É certo que os músicos e cantores de baile sempre contaram com estruturas permanentes de locomoção e de apresentação,
enquanto as formações de valor artístico sempre tiveram dificuldades de apoio. O que mudou, e nesse aspecto concordo com Mino
Carta, é que os artistas e as bandas de entretenimento passaram a
ser também as referências artísticas na indústria cultural.
Acontece que a produção cultural do país não se resume ao que
normalmente aparece nas mídias tradicionais e digitais, o que pode
provocar a sensação de vazio em quem vive preso a padrões territo124
Flávio Paiva
riais e a circuitos de afinidades eletivas. É normal essa dificuldade
dos sudestinos de compreenderem a diversificação do que se produz
no restante do Brasil. O desconforto do que seria um vazio cultural
está atrelado a essa condição de estranhamento causada pela vertigem dos extremos, já que o que chega para essas pessoas é a falação
do vaivém homogeneizante.
No artigo O belo não está à venda, a jornalista Rosane Pavan é
incisiva ao dizer que “a submissão ao mercado impede que a arte
relevante apareça”. Recorre a velhas profecias modernistas, que denunciavam uma certa maldição de um lugar fadado ao “deleite extrativista”, a não se acostumar a “criar localmente, a ter voz própria e
instituições fortes”. Restaria aos brasileiros uma esperança risonha
e irônica, com alguns picos de brilho artístico forjado em circunstâncias adversas. Ainda que impotente diante dos fatos, ela alivia: “Não
é o caso, aqui, de lamentar a decadência de uma cultura se ela ainda
não conheceu seu verdadeiro apogeu” (p. 40 a 42).
O filósofo Vladimir Safatle questiona o senso preponderante de
que o julgamento no campo da cultura resuma-se a um modo de impor gostos. Ele toca em um ponto categórico, que é a necessidade de
uma política cultural que vá além das justificativas de “fortalecimento da economia criativa ou o uso da cultura como instrumento de
integração social de classes desfavorecidas”. Em Relativa prosperidade, absoluta indigência (p. 46 e 47), ele reforça o senso de que o atual
ciclo econômico não estimula a cultura brasileira, ao contrário do
que ocorreu em outros momentos da república. Safatle defende que
“uma verdadeira política cultural deveria insistir na autonomia da
cultura, ou seja, na sua realidade como fim em si mesmo, e não como
meio para alcançar outra coisa”.
Daniela Castro, que é formada em História da Arte e Estudo da
Cultura Visual, resume a questão no artigo Um excelente negócio (p.
48 e 49), ao dizer que a arte tem perdido o caráter de bem público,
comprometendo “as dimensões de fruição e de possibilidade de um
real posicionamento crítico perante o mundo”. Isso é o que provavelmente explica o questionamento de Rosane Pavan com relação ao
que levaria alguém a querer se inspirar e transpirar na produção de
uma obra de referência, se o que seduz as pessoas atualmente são as
“falsas moedas das narrativas de lenda pessoal”.
A matéria de capa da Carta Capital arrepiou o antropólogo Hermano Vianna. Em sua coluna no Segundo Caderno do jornal O Globo, ele revela que ficou se sentindo alienígena. “Vivo em um planeta
diferente daquele habitado por quem não enxerga nada potente em
125
nosso país. Meu problema é oposto (...) Estou sempre em dívida com
uma lista enorme de pautas que não perdem a atualidade. São trabalhos culturais brilhantes, que podem despertar vocações artísticas
em muito mais gente se forem conhecidos melhor” (Era melhor antes,
15/02/2013). Vianna não nega a existência das obras geniais, mas
prefere o “junto e misturado” do mundo pós-internet: “No lugar do
regime de escassez que produz gênios, temos um regime de criatividade distribuída em rede”.
Entre o que chama de visão saudosista e de entusiasmo da panaceia da tecnologia digital e da cultura genuína de rua, a jornalista
e produtora cultural Thaís Aragão aponta para uma terceira direção,
por onde possamos construir critérios que nos facilitem enxergar o
que é ser um grande autor, um grande artista no nosso tempo.
E adianta: “Grandes públicos não conferem valor artístico a ninguém. Movimentos sociais não transferem legitimidade artística.
Tecnologia não é critério de validação artística” (Facebook,
04/02/2013). Gosto dessa fenda aberta pela Thaís porque, por ela, o
que parece vazio pode ser visto como cheio de tudo.
126
Flávio Paiva
Dispersas memórias na
cinematografia mundial1
S
ão de diferentes gêneros e nacionalidades filmes que geram
imagens dos velhos, de seus processos de envelhecimento e de
suas mortes. Tais películas identificam as dores e infortúnios
dos idosos, mas também seus amores, seus desejos, suas escolhas,
seus sonhos, revelando-se como material empírico de valor para observação e crítica nos estudos da comunicação audiovisual especialmente, em sua interface com estudos de gênero.
Consideramos envelhecimento todos os processos de alterações
que envolvem os indivíduos no decorrer da vida. Longevidade é a capacidade de vivenciar, da melhor forma e por mais tempo, os processos de envelhecimento. Debruça-se este estudo sobre os processos
de produção de sentidos e significações na complexa relação entre
cinema e formas de representação social da diversidade, isolando as
temáticas da representação da velhice e dos processos de envelhecimento para substanciar a análise dos filmes selecionados.
Para Jodelet (2001), os estudos da representação social remetem
a uma forma de conhecimento, socialmente elaborada e partilhada,
que contribui para a construção de uma realidade comum a um conjunto social. As representações orientam e conduzem as condutas e
as comunicações sociais e interpessoais. Da mesma forma, intervém
em processos de difusão e assimilação de conhecimentos, o desenvolvimento individual e o coletivo, a definição de identidades pes
soais e sociais, a expressão de grupos e as transformações sociais.
Na linguagem cinematográfica, a representação está organizada
em um núcleo central. Esse é o elemento fundante da representação,
uma vez que determina a significação e organização que ela possui.
A teoria das representações sociais interessa, por várias razões, à
área de comunicação audiovisual e conforme sublinha Almeida
(2005) “os diferentes meios permitem que as representações transitem em distintos espaços , assumindo significados e funções diferen1 Velhice e envelhecimentos: dispersas memórias na cinematografia mundial in: Maria Luisa Mendonça (org.). Mídia e Diversidade. Casa das Musas, dez./2009.
127
ciadas, o que contribui para sua própria transformação”. Destaca a
pesquisadora quatro níveis de análise para os estudos da representação na análise cultural contemporânea.
O primeiro focaliza os processos intraindividuais e analisa o modo
como as pessoas organizam suas experiências com o meio ambiente.
O segundo centra-se em processos interindividuais e situacionais, ao
buscar em sistemas de interação os princípios explicativos típicos de
dinâmicas sociais. O terceiro leva em conta as diferentes posições
que as pessoas ocupam em relações sociais e analisa como essas
posições modulam os processos do primeiro e segundo níveis.
O quarto enfoca os sistemas de crenças, representações, avaliações
e normas sociais. Desta forma, a autora compreende os processos de
representação como princípios gerados por tomadas de posição, ligados às inserções sociais específicas que organizam os processos simbólicos que interferem nas relações sociais.
A imagem do velho e da velhice se edifica nas relações sociais e
culturais de cada sociedade e grupo e sofre mudanças, ao longo do
tempo. Essa imagem é resultante, muitas vezes, da rejeição de algo
não desejado, que deixa de ser apenas a morte e passa a ser o próprio
estado de velhice e envelhecimento. A título de exemplo, focamos a
adaptação fílmica do clássico de Oscar Wilde O retrato de Dorian
Gray (1945) em que envelhecer é difícil, exige cuidados, conforma
processos de insegurança e dependência. Outros filmes maculam
esta dificuldade de a experiência de vida produzir sentidos, que é
envelhecer e morrer. Pois, se a natureza nos conduz para um lado,
relembrando seus ciclos, a cultura visual nos oferece um outro, impondo-nos um modelo único de beleza, geralmente associado com o
vigor da juventude.
Este modelo vem traduzido num eterno aperfeiçoar-se, para parecer cada dia mais novo, e assim aumentar a capacidade de sedução/
identificação/aceitação do corpo, tomado como elemento de valorização de um modelo veiculado e revelado no domínio de novas tecnologias de gênero (no sentido dado por Laurentis) que vão de cirurgias
plásticas a processos de mudança de cor (bronzeamentos, branqueamentos) e mudança de sexo, processos transformadores que passam a
ser acessíveis para uma massa de consumidores/público/telespectadores contribuindo para que cada vez, no mundo todo, pessoas mais
jovens (fenômeno observado no mundo ocidental) busquem intervenções cirúrgicas de natureza exclusivamente estética.
Trata-se, portanto, do mundo das aparências, revelação identitária conduzida por uma imagem reveladora de um corpo sempre em
128
mutação como condição única de verdade e realidade e, ainda, de
negação do tempo vivido.
Ao longo da cinematografia, a representação da velhice se consagrou por memoráveis personagens que figuram como protagonistas
de cenas hilárias e consagradas na memória do audiovisual. Para
acompanhar a reflexão, valho-me de alguns exemplos da cinematografia para pinçar fragmentos que conformam figurações dos processos de envelhecimento, tentando apontar as formas de representação
que circulam na narrativa fílmica.
Num esforço de memória, apontamos alguns filmes que marcaram seus enredos, tramas e personagens com formas de representação da maturidade como em “Morangos silvestres” (Bergman, 1957)
em que um professor de medicina, de 78 anos, a caminho da Universidade de Lund, onde receberá um prêmio por sua contribuição científica, revela uma imagem inesquecível, que é a de um velho, sábio,
que purga uma vida inteira sem amor.
Em “Morte em Veneza” (Visconti, 1971), os velhos envergam maquiagens e máscaras de juventude que se desfazem ao mesmo tempo
da decadência veneziana pelo surto da cólera, ambiente que contribui para que os jovens desprezem o futuro (a velhice). Encontramos
como lapidar o discurso sobre a representação da velhice: “...não há
em todo mundo impureza tão impura quanto a velhice” entoada por
um dos principais protagonistas dessa película.
Em “Ensina-me a viver” (Hal Ashby, 1972), o cinema americano
inaugura uma nova forma de representação da velhice, naquele momento, em que a geração “Easy Rider” envelhecia, o filme tornou-se
um ícone da cinematografia dedicada à temática inaugurando um
discurso provocador e irônico, ao colocar um jovem de 20 anos (Harold), pedindo em casamento uma senhora de 79 (Maude). A senhora
estabelece uma relação profunda, complexa e duradoura com aquele
jovem obcecado pela morte, e que passou boa parte de sua vida indo
a funerais ou simulando suicídios. Este jovem encontra-se casualmente com a velhice que esbanja vivacidade e por meio dos sentidos
que dá ao cotidiano, expõe a beleza da vida. Este diálogo entre vida e
morte, tragédia e comicidade, desperta no público uma sensibilidade
para vivenciar, uma tocante história de relações interpessoais, que
nos faz refletir sobre o sentido da vida e não da morte... Inaugura
este filme outro olhar sobre as relações de gênero e formas de sedução feminina.
No magnífico “Cinema Paradiso” (Giuseppe Tornatore, 1989) uma
obra-prima de ode ao cinema e à vida, observamos que o centro reDispersas memórias na cinematografia mundial
129
presentacional da trama narrativa recai sobre a amizade de um garoto e um amadurecido projetista de cinema (Alfredo) no interior da
Itália. Utilizando-se de uma linguagem simbólica e poética, o filme
nos conduz a mergulhar na memória da sétima arte, esmiuçando as
transações constantes entre presente e passado e passado e futuro,
que fundamentam toda a complexa relação entre espaço e tempo na
linguagem cinematográfica.
Ainda o diretor italiano Tornatore, no filme “Estamos todos bem”
(1988), orienta o olhar do público, do espectador sobre a representação da velhice, sublinhando a dificuldade que a sociedade ocidental
tem em lidar com a morte, especialmente quando se trata de alguém
que não atingiu a velhice. O personagem do solitário Matteo (vivido
por Marcelo Mastroianni) que busca a companhia de seus filhos é
interpelado pela dureza das fatalidades que acometem a vida da família. Em determinado momento, aquele pai viúvo e solitário imprime sentido ao cotidiano e aprende com as pessoas que, às vezes “...é
melhor fingir que não houve nada, não entender e não procurar esclarecimentos”. Em seu livro O cotidiano e a História, a filósofa Agnes
Heller observa que:
(...) a vida cotidiana é a vida do homem inteiro; ou seja, o homem
participa na vida cotidiana com todos os aspectos de sua individualidade, de sua personalidade. Nela, colocam-se em funcionamento
todos os seus sentidos, todas as suas capacidades intelectuais,
suas habilidades manipulativas, seus sentimentos, paixões, ideias
e ideologias. O fato de que todas as capacidades se coloquem em
funcionamento determina também, naturalmente, que nenhuma
delas possa realizar-se, nem de longe, em toda sua intensidade.
O amadurecimento do homem significa socialmente que o indivíduo adquiriu todas as habilidades imprescindíveis para a vida cotidiana da sociedade. É adulto quem é capaz de viver por si mesmo
a sua cotidianidade... (HELLER, 1989, p. 18).
E é no cotidiano de uma pequena cidade europeia, hipócrita e
conservadora que o filme “A excêntrica família de Antônia” (Marleen
Gorris, 1995) leva o espectador ao passado para acompanhar a vida
da matriarca Antonia, narrada por sua bisneta. Na família de Antonia, o amor não tem barreiras, é livre, surge para todos e aparece sob
várias formas. Neste cotidiano, a matriarca executa a justiça pelas
próprias mãos, seja para defender seu círculo afetivo ou qualquer
um que precise dela e não tenha a quem recorrer. Antonia é apresentada como alguém à frente do seu tempo, construtora de um lar cheio
de vias e sobreviventes em meio aos destroços de uma existência sem
objetivos. O argumento do filme trata da existência (o viver cotidiano)
130
como um exercício de estoicismo: deve-se preservar nas escolhas, o
que somos a despeito das adversidades. Não se pode conseguir tudo,
mas, se preservarmos nossa essência, consegue-se o necessário.
E quando a morte chega parte-se com coração tranquilo, ficam apenas saudades e memórias revisitadas como recordações.
O cotidiano também representa o núcleo central da trama narrativa fílmica em “Conduzindo Miss Daisy” (Bruce Beresford, 1989) que
relata a vida de uma rica judia de 72 anos, que depois de um acidente
de carro, é obrigada pelo filho a conviver com um motorista negro contratado por ele. Inaugura-se aí uma grande amizade que durará vinte
anos de cumplicidade e companheirismo. Este filme construído sobre
relações de classe, gênero e raça conferiu à atriz, Jéssica Tandy, à
época com 80 anos, o Oscar por sua atuação, entrando na história
como a intérprete mais velha a ganhar uma estatueta na categoria.
O mais velho cineasta em atividade, o diretor Manoel de Oliveira,
tinha mais de 90 anos quando realizou “Vou para casa” (Portugal,
2001). O filme narra a história de um ator de teatro que tem uma
carreira de sucesso. Ele vive a tragédia com a morte de sua mulher,
filha e genro, em um acidente. O tempo passa e a vida volta ao dia a
dia, à normalidade do cotidiano. Gilbert compartilha sua cotidianidade com seu neto e se recusa a fazer qualquer coisa só por dinheiro.
Lança-se a encenar “Ulisses”, de Joyce. No dia da estreia da peça, o
ator mostra as falhas na memória esquecendo o texto que havia estudado por tantos meses. Então, calmamente, para e claramente diz:
“Vou para casa” resignando-se frente aos fatos, à realidade do envelhecimento, as limitações da vida e da arte frente às circunstâncias
da realidade.
Amizades de velhos e crianças acrescem a cinematografia sobre a
temática. Em “Confissões de Schmidt” (Alexander Payne, 2002) que
magnificamente retrata a complexa e profunda relação de Schmidt,
que aos 66 anos, com dificuldades para se adaptar à nova vida de
aposentado, até que algo lhe aproxima da vida, quando resolve adotar o menino Ngubu, que vive na Tanzânia. O discurso fílmico é mediado por um conjunto de cartas trocadas entre os personagens, que
comparecem à narrativa imagética, como pessoas comuns que falam
do envelhecimento, da solidão e da morte com simplicidade convocando a imortalidade dos bons momentos da vida!
Na cinematografia oriental, a relação entre mentalidade e realidade inscreve-se com altivez na representação da velhice e dos processos de envelhecimento. A tradição é conclamada para explicitar os
valores que fundamentam a morte na cultura oriental.
131
No inesquecível “A balada de Narayama” (Shohei Imamura,
1983), filme clássico da etnografia mundial, em que em uma pequena aldeia no norte do Japão, uma senhora de 70 anos, que apresenta
uma vitalidade invejável, é levada à montanha de Narayama, que era
habitada por um Deus que orientava o tradicional ritual da passagem da vida para a morte, sendo esta forma de morrer considerada
por aquela comunidade no norte do Japão, mais digna do que a provocada por uma doença. O filme retrata também o sofrimento de
Orin, em aceitar a tradição desta forma de morte para sua mãe, em
um conflito entre tempo cultural e tempo biológico.
No enigmático “Rapsódia” de agosto (Kurosawa, 1991) o diretor
singulariza a mentalidade oriental de cultuar a sabedoria dos velhos.
A avó, protagonista central nas cenas finais, corre sob a chuva com
dificuldade de segurar as reviradas de um guarda chuva atingido
pela passagem de um tufão. Atrás dela correm os filhos e netos. Para
Assunção (2007) “o diretor, nesta cena, coloca a necessidade de manter viva a memória do passado, ao mesmo tempo, em que não se
perca a urgência de seguir adiante não importa contra o quê?”
Em “Mandadayo”, do mesmo diretor (1993), um professor que se
aposenta sofre imensamente com a perda de um gato de estimação.
Depois de algum tempo resolve substituí-lo por um “gato qualquer”.
A linha dramática do filme encaminha-se para uma lição de vida
mostrando que tudo é substituível e que os pequenos afetos são os
alimentos da existência, em qualquer plano. O filme é de uma sutileza exemplar e um libelo de consagração da sabedoria de aprender a
ser e viver só.
A representação da velhice na cinematografia oriental salpica o
filme “A touch of Spice” do grego Tassos Boulmetis ou o “Tempero da
Vida” (1992) em que a relação entre um avô (filósofo e mentor) introduz o neto, que cresceu em Istambul, nos segredos da gastronomia,
ensinando que tanto a comida como a vida requerem um pouquinho
de sal para adicionar-lhes sabor e emoção. Por meio da culinária
árabe, o avô rememora a vida cotidiana da família, os mitos, ilusões,
o viver no exílio, mesclando ingredientes do cinema poesia de Pasolini, conforme argumenta Brayner:
Para Pasolini, a realidade da maneira que se apresenta ao olho
humano era um modo de comunicação, da mesma forma que o
cinema. No decorrer de suas investigações intelectuaisele propôs
como estas duas instâncias poderiam interagir, resultando em
uma forma inédita de olhar e perceber a realidade. Sua contribuição decisiva seria orientar este discurso no sentido de originar
132
uma práxis cultural. Seu conceito distinto de realidade se configura na prática social, especialmente no que se refere às realidades que não estão inseridas aos padrões de consumo emergentes
daquela época. Desta maneira, temos que a realidade para Pasolini está intrinsecamente associada ao processo de formação e
compreensão da imagem. O real pasoliniano é o seu signo.
O cinema do autor-cineasta escreve a realidade, é escritura de
poesia (BRAYNER, 2008, p. 90).
No Brasil, a diretora Carla Camurati, em 2001, realiza o filme
“Copacabana” em metáfora ao populoso bairro, de muitos aposentados, da zona sul do Rio de Janeiro. O filme gira em torno da morte do
personagem Alberto perto de completar 90 anos.
Com uma imagem bem humorada da morte na velhice, o filme
retrata também o inconformismo destilado pelo comentário dos amigos, recheando o imaginário do espectador do “mito do eterno retorno”, acionado quando Alberto levanta-se do caixão, assustando e alegrando, ao mesmo tempo, as pessoas do velório. A narrativa fílmica
encaminha-se para um reencontro de imaginários e memórias de um
inesgotável sentimento de brincar com a morte ao respeitar a vida.
Ainda do promissor cinema brasileiro contemporâneo, os filmes
“Central do Brasil”, “A casa de Alice” e “Do outro lado da rua” observam, uma mudança substantiva quanto à representação da velhice e
dos processos de envelhecimento na construção das personagens
centrais – uma solitária professora que escreve cartas na “Central do
Brasil” no Rio de Janeiro; uma avó e dona de casa, que é o esteio
tanto financeiro como emocional de toda uma família, e uma solitária
aposentada que passa a viver a vida olhando e confiscando a vida de
um homem (viúvo recente) do outro lado da sua rua.
O cinema brasileiro atual vem trazendo outros olhares para os
processos de maturidade e envelhecimento para a tela do cinema,
tanto no premiado “Chega de Saudades”, de Lais Bodansky (2007)
como o delicado “Depois daquele baile”, de Roberto Bomtempo (2006).
Ambos apresentam inovadoras significações imprimindo um olhar
singular e desafiador para as relações amorosas, que se estabelecem
nos processos de corpo, amadurecimento e sedução. O primeiro retrata as casas de baile de São Paulo, lócus desconhecido da modernidade, mas que até hoje se estabelece como polo de vivências e convivências para seus assíduos frequentadores. O segundo, com
exemplar atuação da atriz e feminista Irene Ravache, contabilizando
desempenho na cozinha (no filme, ela é uma magnífica quituteira
mineira), ou nos espaços simbólicos de quem ainda vive ilusão e sonhos em romances de verão.
133
Observa-se, ao longo da cinematografia, que os filmes têm sido
um importante interlocutor deste diálogo entre imagem e representação, promovendo a oportunidade de circular outros sentidos para o
repertorio imagético que ancora as formas de representação da velhice e do envelhecimento/morte. Destacam-se especialmente as configurações burlescas que a representação da mulher madura vem encontrando nas últimas décadas.
Já podemos agora conviver e fruir de novas imagens do corpo e do
prazer feminino ainda, que este domínio se realize dentro de um
“gaze eyes masculino”, em que a trajetória do olhar sob o quadro cinematográfico advém de um ponto de vista masculino (configuração
e dependência da felicidade e prazer feminino atrelada à capacidade
de sedução do olhar masculino).
134
IX. Ensaio
Autores
César Benjamin
Editor da Editora Contraponto e doutor honoris causa da Universidade Bicentenária de
Aragua (Venezuela), é autor A opção brasileira e de Bom combate (ambos pela Contraponto). Integra a coordenação nacional do Movimento Consulta Popular.
Cristovam Buarque
Engenheiro, doutor em economia pela Sorbonne, foi reitor da Universidade de Brasília, governador do Distrito Federal, ministro da Educação e atualmente é senador da República
(PDT-DF). Autor de inúmeras obras.
César Benjamin
“Os discursos de quem não viu, são discursos.
Os discursos de quem viu, são profecias”1
(Antônio Vieira)
1. Muitos motivos se somaram, ao longo da nossa história, para
dificultar a tarefa de decifrar, mesmo imperfeitamente, o enigma brasileiro. Já independentes, continuamos a ser um animal muito estranho no zoológico das nações: sociedade recente, produto da expansão
europeia, concebida desde o início para servir ao mercado mundial,
organizada em torno de um escravismo prolongado e tardio, única
monarquia em um continente republicano, assentada em uma extensa base territorial situada nos trópicos, com um povo em processo de
formação, sem um passado profundo onde pudesse ancorar sua identidade. Que futuro estaria reservado para uma nação assim?
Durante muito tempo, as tentativas feitas para compreender esse
enigma e constituir uma teoria do Brasil foram, em larga medida, infrutíferas. Não sabíamos fazer outra coisa senão copiar saberes da
Europa, onde predominavam os determinismos geográfico (“a civilização é uma conquista dos países frios, pois é a vitória das sociedades
contra as dificuldades impostas pelo ambiente”) e racial (“a civilização
expressa o potencial de alguns subgrupos humanos mais aptos”) que
irremediavelmente nos condenavam. Enquanto o Brasil se olhou no
espelho europeu só pôde construir uma imagem negativa e pessimista
de si mesmo, ao constatar sua óbvia condição não europeia.
1 In: Sermão da Terceira Dominga do Advento, 1669.
137
2. Houve muitos esforços meritórios para superar esse impasse.
Porém, só na década de 1930, depois de mais de cem anos de vida
independente, começamos a puxar consistentemente o fio da nossa
própria meada. Devemos ao conservador Gilberto Freyre, em 1934,
com Casa-grande & senzala, uma revolucionária releitura do Brasil,
visto a partir do complexo do açúcar e à luz da moderna antropologia
cultural, disciplina que então apenas engatinhava. Abandonando os
enfoques da geografia e da raça, Freyre revirou tudo de ponta-cabeça, realizando um tremendo resgate do papel civilizatório de negros e
índios dentro da formação social brasileira. Dos portugueses, elogiou
a miscibilidade, a plasticidade e a mobilidade, características que os
distinguiam dos colonizadores de origem anglo-saxã.
A colonização do Brasil, ele diz, não foi obra do Estado ou das
demais instituições formais, todas aqui muito fracas. Foi obra da
família patriarcal, em torno da qual constituiu-se um modo de vida
completo e específico. O latifúndio monocultor e o regime escravista
de produzir afastavam, separavam, machucavam, mas a família extensa, cheia de agregados, a poligamia num contexto de escassez de
mulheres brancas e a presença de considerável escravaria doméstica
constituíam espaços de intercâmbio, nos quais negros e negras, índios e índias – especialmente, negras e índias –, muito mais adaptados aos trópicos, colonizaram o colonizador, ensinando-o a viver
aqui. Mulatos, cafusos e mamelucos se multiplicaram, criando fissuras na dualidade radical que opunha senhores e escravos.
Nada escapa ao abrangente olhar investigativo do antropólogo:
comidas, lendas, roupas, cores, odores, festas, canções, arquitetura,
sexualidade, superstições, costumes, ferramentas e técnicas, palavras e expressões de linguagem. Cartas de bisavós saem de velhos
baús. Escabrosos relatórios da Inquisição são expostos com fina ironia por esse bisbilhoteiro que estava interessado, antes de tudo, em
desvelar a singularidade da experiência brasileira. Ela não se encontrava na política nem na economia, muito menos nos feitos dos grandes homens. Encontrava-se na cultura, obra coletiva de gerações
anônimas. Uma cultura de síntese, que afrouxou e diluiu a tensão
entre os códigos morais e o mundo-da-vida, tensão constitutiva das
sociedades de tradição judaico-cristã. Nossa alegria, diz Freyre, a
devemos a índios e negros nunca completamente moralizados pelo
cristianismo do colonizador. Um cristianismo, aliás, que também
precisou misturar-se.
3. Devemos a Sérgio Buarque, em 1936, com Raízes do Brasil, um
instigante ensaio – “clássico de nascença”, nas palavras de Antônio
Candido – que tentava compreender como uma sociedade rural, de
138
César Benjamin
raízes ibéricas, experimentaria o inevitável trânsito para a modernidade urbana e “americana” do século XX. Ao contrário do pernambucano Gilberto Freyre, o paulista Sérgio Buarque não sentia nostalgia
pelo Brasil agrário que estava se desfazendo, mas tampouco acreditava na eficácia das vias autoritárias, em voga na década de 1930,
que prometiam acelerar a modernização pelo alto. Observa o tempo
secular da história. Considera a modernização um processo. Também busca a singularidade do processo brasileiro, mas com olhar
sociológico: somos uma sociedade transplantada, mas nacional, com
características próprias. A dimensão privada e afetiva da vida sempre se sobrepôs – para o bem e para o mal – à impessoalidade burocrática, não raro descambando para o passionalismo e a impulsividade típicos do homem cordial, num quadro geral de ausência de
direitos formais.
Nossa história, diz Sérgio Buarque, girou em torno do “complexo
ibérico”. Mas o êxito da colonização portuguesa não decorreu de um
empreendimento metódico e racional, não emanou de uma vontade
construtora e enérgica; buscou a riqueza que custa ousadia, não a
riqueza que custa trabalho. A ética da aventura prevaleceu sobre a
ética do trabalho. É uma herança atrasada, em via de superação,
mas foi a base da nacionalidade, constituiu as “raízes do Brasil”.
Não se pode nem se deve, simplesmente, recusá-la e negá-la, mas
sim transformá-la.
“Precisamos ousar inaugurar, de forma inédita, o que nunca se
fez nessas latitudes” – eis uma frase cheia de significados: devíamos
encontrar o caminho para superar o nosso atraso e, ao mesmo tempo, afirmar a nossa identidade, potencializando as nossas virtudes.
Teria de ser, necessariamente, um caminho cheio de especificidades,
como são cheios de especificidades, quando autênticos, os caminhos
de todos os povos. Tremendo desafio, numa sociedade, ele diz, em
que a inteligência sempre foi um ornamento, um beletrismo ávido
por importar as últimas modas, incapaz de produzir conhecimento e
impulsionar qualquer mudança real.
Mesmo assim, Sérgio Buarque é otimista. Anuncia que “a nossa
revolução” está em marcha, com a dissolução do complexo ibérico de
base rural e a emergência de um novo ator decisivo, as massas urbanas. Crescentemente numerosas, libertadas da tutela dos senhores
locais, elas não mais seriam demandantes de favores, mas de direitos. No lugar da comunidade doméstica, patriarcal e privada, seríamos enfim levados a fundar a comunidade política, de modo a transformar, ao nosso modo, o homem cordial em cidadão.
139
4. Apenas seis anos depois, em sequência vertiginosa, Caio Prado
Jr. publica Formação do Brasil contemporâneo, a primeira grande síntese historiográfica brasileira em quase cem anos, se contarmos desde
Varnhagen. Realiza nesse texto o definitivo desvendamento das nossas origens como uma empresa colonial, acompanhado da hipótese
forte de que a história do Brasil tem um sentido profundo, o da transformação dessa empresa, que fomos, em uma nação, que seremos.
Caio Prado percebe que a colonização do Brasil representou um
problema novo, pois os padrões mais conhecidos de dominação ao
longo da História humana – a pilhagem de riquezas acumuladas, a
cobrança de tributos e o estabelecimento de comércio desigual – não
se aplicavam nestas terras sem metais preciosos (no século XVI) e habitadas por tribos dispersas, que viviam no Neolítico. A solução do
problema demandou mais de trinta anos. Organizou-se finalmente
uma empresa territorial de grande dimensão, com administração portuguesa, capitais holandeses e venezianos, mão de obra indígena e
africana, tecnologia desenvolvida em Chipre e matéria-prima dos Açores e da ilha da Madeira – a cana. Esses elementos foram articulados
em uma holding multinacional movida por força de trabalho escrava,
mas regida pelo cálculo econômico e pela busca do lucro. Tudo o que
existia aqui – a paisagem, a fauna, a flora e as gentes – teve de ser
decomposto e desfeito, depois recomposto e refeito, de outras maneiras, para que o empreendimento mercantil prosperasse.
Na origem, diz Caio Prado, não fomos uma nação, nem propriamente uma sociedade; fomos uma empresa territorial voltada para
fora e controlada de fora. A empresa-Brasil sempre deu certo: propiciou bons negócios e gerou altíssimo lucro. Nos séculos XVI e XVII foi
excelente o negócio do açúcar, a primeira mercadoria de consumo de
massas em escala planetária, em torno da qual se formou o moderno
mercado mundial. Foi depois magnífico o negócio do ouro; graças a
ele, a Inglaterra – que nunca teve minas de ouro – constituiu as enormes reservas que lhe permitiram criar, no século XIX, o primeiro
padrão monetário mundial (o padrão libra-ouro), símbolo e suporte
de sua hegemonia. A partir de 1840, até bem entrado o século XX, foi
maravilhoso o negócio do café, estimulante de baixo custo e fácil distribuição, ofertado à classe trabalhadora da Europa e dos Estados
Unidos que precisava ser disciplinada para o trabalho fabril. Além
disso, permeando toda a nossa história, foi sempre estupendo o negócio do endividamento perpétuo dessa empresa-Brasil, induzido pelos seus controladores de fora.
Porém, a existência multissecular da gigantesca e diversificada
empresa territorial criou paulatinamente os elementos constitutivos
140
César Benjamin
de uma nova nação: “Povoou-se um território semideserto; organizou-se nele uma vida humana que diverge tanto daquela que havia
aqui, dos indígenas e suas nações, como também da dos portugueses
que empreenderam a ocupação. Criou-se no plano das realizações
humanas algo novo (...): uma população bem diferenciada e caracterizada, até etnicamente, habitando determinado território; uma estrutura material particular, constituída na base de elementos próprios; uma organização social definida por relações específicas;
finalmente, uma consciência, mais precisamente uma certa ‘atitude’
mental coletiva particular. (...) Esse novo processo histórico se dilatou e se arrasta. Ainda não chegou ao seu termo”.
Eis aí uma importante chave de leitura para compreendermos as
tensões que experimentamos até hoje: elas refletem o choque entre o
Brasil empresa-para-os-outros, que ainda somos, e o Brasil nação-para-si, que desejamos ser. Completar esse processo, “fazê-lo chegar ao seu termo” – ou, ainda na linguagem de Caio Prado, realizar a
Revolução Brasileira – é fazer desabrochar a última grande nacionalidade do Ocidente moderno, uma nacionalidade tardia, cujos potenciais permanecem em grande medida incubados.
5. Devemos, em seguida, a Celso Furtado uma brilhante síntese
da Formação econômica do Brasil, um texto que também falava de
História para mostrar os desafios fundamentais da modernização
brasileira no século XX. Como os demais, Furtado escreve um ensaio
de interpretação, uma “história pensada”, a partir do ponto de vista
de um economista com sólida formação humanista. Descarta a ideia
de que o Brasil teria reproduzido tardiamente uma sociedade de tipo
feudal. Descreve as características dos ciclos econômicos baseados
na produção de bens primários e impulsionados pela demanda externa, e aponta as insuficiências e os desequilíbrios que deles decorrem. Olha as regiões, estuda os casos de decadência sem transformação. Mostra que em nossa história, recorrentemente, a fonte de
demanda autônoma foram as exportações de alimentos, matérias-primas e minérios; que o mercado interno se atrofiou, induzindo a
um baixo efeito multiplicador da renda gerada; que houve permanente vazamento de riqueza, em grande escala, para o exterior. Permanecemos na periferia do sistema-mundo que nos deu à luz. Como
poderíamos sair dessa posição?
Ao longo de toda sua obra, Furtado diz que o subdesenvolvimento
é um processo específico, que tende a reproduzir-se no tempo, e não
uma etapa transitória, que conteria em si, mais ou menos naturalmente, as condições de sua superação. O fortalecimento do mercado
interno, o desenvolvimento da indústria e a formação de um núcleo
141
endógeno de criação e difusão de progresso técnico – necessários
para a superação da nossa condição – não poderiam resultar de forças espontâneas. Exigiam uma intervenção consciente, voltada para
produzir mutações. Tornou-se clássica a sua análise sobre a adoção
pelo Brasil, de maneira inovadora e pragmática, de eficazes políticas
anticíclicas em plena crise de 1929-1933, antes mesmo que essas
políticas tivessem sido claramente modeladas pela moderna teoria
econômica. Elas criaram uma situação nova, que lançou as bases do
nosso processo de industrialização. Levá-lo às últimas consequências era o desafio a vencer.
Furtado nunca dissociou conhecimento e valores, economia e sociedade: “O processo de reprodução das desigualdades sociais exerce
uma influência decisiva sobre as formas de utilização do excedente.
Portanto, a composição do excedente é em grande parte um reflexo
do sistema de dominação social, o que significa que sem um conhecimento das estruturas de poder é impossível avançar no estudo do
desenvolvimento das forças produtivas”. Poucos são os economistas
atuais capazes de conduzir análises desse tipo.
6. Tributárias de diferentes influências – notadamente Franz
Boas, Max Weber, Karl Marx e John M. Keynes, nessa ordem –, essas
quatro obras seminais lançaram as bases da moderna ciência social
brasileira e permitiram o início de uma fecunda reinterpretação do
Brasil. Como pano de fundo estava em marcha o ciclo desenvolvimentista, com a força de processos estruturais (e estruturantes) que
nos conduziam, acreditava-se, do passado (população rural, economia agrícola, território fragmentado) ao futuro (população urbana,
economia industrial, território integrado). Sabendo falar sobre nós
mesmos, com a nossa própria linguagem, tínhamos finalmente uma
identidade em construção. Sabendo diferenciar passado e futuro, vivíamos agora em um tempo orientado, condição primeira para se
constituir um projeto. Os impasses do Império escravista e a pasmaceira da República Velha haviam ficado para trás.
Tivemos muitos outros intelectuais visionários e homens de ação.
Entre eles, Darcy Ribeiro talvez tenha sido o maior profeta da civilização brasileira. Inverteu radicalmente os velhos argumentos europeus contra nós, afirmando as vantagens da mestiçagem tropical
diante de uma pretensa pureza temperada e fria. Mostrou como, aos
trancos e barrancos, conseguimos fazer um povo-novo a partir dos
grupos humanos que o capitalismo mercantil encontrou neste território ou transplantou para cá – na origem, índios destribalizados,
brancos deseuropeizados e negros desafricanizados, depois gente do
mundo inteiro. Estudou as características fundamentais desse con142
César Benjamin
tingente humano filho da modernidade, o maior povo-novo do mundo
moderno. Viu que ele é também um povo-nação, reconhecendo-se
como tal, falando uma mesma língua, habitando um território bem
definido e tendo criado o seu próprio Estado. Debruçado em ampla
visão da aventura humana, falou de um povo que ainda está no começo de sua própria história, e cuja identidade – por sua gênese e
sua trajetória – não pode basear-se em raça, religião, vocação imperial, xenofobias ou vontade de isolar-se. Um povo que tem na cultura
a sua única razão de existir.
A composição ficava quase completa: éramos um país miscigenado, sentimental e alegre, moderno, culturalmente antropofágico,
aberto ao outro e ao novo, desejoso de desenvolver-se, cheio de oportunidades diante de si. O passado nos condenava, mas o futuro nos
redimiria. A figura mítica de Macunaíma e a figura real de Garrincha
– figuras fora dos padrões, que faziam tudo errado, para no fim dar
tudo certo – nos divertiam e nos encorajavam.
7. Produzimos assim, entre as décadas de 1930 e 1960, contornos nítidos de uma certa ideia de Brasil. Não importa discutir se essa
ideia estava 100% correta ou errada, do ponto de vista de uma pretensa ciência positiva, se era precisa em minúcias, se tudo podia
explicar, pois a representação ideológica de uma sociedade sobre si
mesma cumpre a função de sinalizar valores, despertar esperanças e
mobilizar energias, e não de retratar fielmente “o que existe”. Em
certo momento de sua história, depois de quatro séculos em um labirinto, o Brasil reconheceu-se assim e percebeu-se portador de potencialidades insuspeitadas. É impossível exagerar a importância
desse passo. Justo por isso, é também impossível exagerar o devastador impacto de sua desconstrução, realizada em troca de nada.
Ao contrário do que se pensa, nossa crise atual não é, simplesmente, uma crise econômica. Resulta, em primeiro lugar e antes de
tudo, da progressiva perda da ideia de Brasil, substituída pelos
chavões daquela mesma inteligência ornamental, inútil, farsesca,
adepta da moda, a que Sérgio Buarque se referia. A moda hoje é
globalização, e a única diferença é que os saberes – hélas! – não são
mais importados da Europa, mas dos Estados Unidos. O efeito é o
mesmo: como pano de fundo, negatividade e desqualificação do que
somos e podemos vir a ser, compensadas agora com doses cavalares de marketing.
O sofisticado debate sobre a nossa especificidade e os nossos caminhos foi deslegitimado. A mediocridade perdeu a modéstia, voltou
a mover-se em cena com altivez espantosa, cada vez mais arrogante
143
e orgulhosa de si. Ela não gosta de imaginação, qualidades, invenção
de caminhos; gosta de rótulos, pede mesmice. Na década de 1990,
pela boca das nossas maiores autoridades e de alguns dos nossos
mais influentes intelectuais – sobretudo os economistas –, jogamos
fora todo o esforço intelectual anterior e passamos a nos reconhecer
como... um mercado emergente. Profunda mudança de ponto de vista. Até então, mesmo que fôssemos uma nação incompleta e muito
imperfeita, ainda vivíamos num universo ideológico em que completá-la e aperfeiçoá-la, de uma forma ou de outra, eram as nossas referências comuns. Quando passamos a nos reconhecer apenas como
mercado, tudo mudou. Mercado não é lugar de cidadania, solidariedade, soberania, identidade. É espaço de fluxos, dominado pela concorrência, onde sobrevivem os mais fortes, e ponto final.
8. O fato mais notável dos últimos 25 anos, na História do Brasil,
é a radical alteração das categorias que organizam e delimitam o nosso
imaginário. Recuemos um pouco. No início do século XX, sob influência do positivismo, o Brasil dizia buscar, antes de tudo, civilização e
progresso, conceitos que hoje podem soar equivocados ou ingênuos,
mas que estavam explicitamente ligados a um futuro humano: a ideia
de que progressos materiais pudessem sustentar-se em um vasto retrocesso social ou moral era então inimaginável, pois os avanços nessas várias esferas eram concebidos como paralelos e complementares.
Depois, como vimos, o Brasil passou a falar em modernização, formulada como uma resposta ao atraso e à pobreza; o esforço modernizador
só era necessário e legítimo porque eliminaria essas mazelas. As pessoas, os grupos sociais e a comunidade nacional, com sua diversidade
e complexidade, permaneciam sendo a referência fundamental de um
debate que nunca se dissociava de fins e destinos.
Estamos agora esmagados pelo discurso da competitividade. Nem
mesmo no plano das intenções ele expressa alguma grandeza. O pensamento das elites dominantes comporta-se como se elas não mais
devessem explicações a ninguém. A competitividade segue a mesma
lógica da guerra – conquistar supremacia sobre o outro – e exige apenas um tipo de progresso, de natureza tecnológica. Um progresso dos
meios, de alguns meios manejados por poucos, que nada diz sobre
fins. Esse conceito vazio de conteúdos humanos e avesso a juízos
sociais abrangentes foi alçado à posição de articulador do nosso discurso e legitimador do modelo de sociedade que se deseja implantar.
Com o agravante de que, agora, predomina a acumulação financeira
– volátil, esperta, sempre de olho no curto prazo, em grande medida
fictícia, de natureza intrinsecamente especulativa, com enorme potencial destrutivo.
144
César Benjamin
O grande capital – pois ele é que é “competitivo” – apresenta-se
como portador de uma racionalidade que seria generalizável, sem
mediações, para a sociedade como um todo. Inversamente, todas as
outras lógicas – a dos pobres, a dos agentes econômicos não capitalistas ou simplesmente não competitivos, a da cidadania, a da soberania, a da cultura, a dos interesses nacionais de longo prazo – são
consideradas irracionais ou desimportantes. Devem ser denunciadas, humilhadas e, progressivamente, silenciadas. Não articulam
linguagens, mas ruídos; não expressam direitos, mas custos; não
apontam para outras maneiras de organizar a sociedade, mas para a
desordem e o caos na economia, acenados pelos poderosos como permanente ameaça.
9. Além de vasta cultura e honradez intelectual, Gilberto, Sérgio,
Caio, Celso, Darcy e tantos outros, mesmo alinhando-se a correntes
teóricas e políticas muito diferentes, mesmo propondo interpretações
diversas, tinham uma coisa fundamental em comum: gostavam do
Brasil. Desejavam do fundo da alma que o país desse certo e a isso
dedicaram suas vidas e seus melhores esforços. Tal sentimento
transparece em cada linha que escreveram, em cada gesto que fizeram, em cada palavra que disseram. Havia generosidade neles. Eis aí
outra mudança importante: evidentemente, manifestamente, cinicamente, quase explicitamente, os formuladores e divulgadores do
novo discurso hegemônico não gostam do Brasil. Gostam de business. O que estamos ouvindo deles, todo o tempo, é que o Brasil,
como sociedade, nação e projeto, não tem sentido nenhum. Atrapalha. A esperança-Brasil deu lugar ao risco-Brasil.
Conferindo aos mais ricos riqueza cada vez maior, associada a
padrões culturais e de consumo cada vez mais distantes da realidade
local, e condenando a maioria a um padrão de vida em declínio, essa
opção alimenta forças centrífugas que apontam para o rompimento
dos vínculos históricos e socioculturais que até aqui mantiveram, em
algum nível, juntos os cidadãos. Os grupos mais bem-posicionados
para participar do mercado mundial ficam cada vez mais tentados a
desfazer quaisquer laços de solidariedade nacional, desligando completamente seu padrão de vida, seus valores, a forma de denominar
e investir sua riqueza – e, portanto, o seu próprio destino – dos padrões, valores e destino do país como um todo.
Os fatos do cotidiano mostram como se debilitam rapidamente,
entre nós, as bases de uma sociabilidade civilizada: um regime comum de valores, caminhos de mobilidade social ascendente, a ideia
de um futuro em construção. As consequências disso, no longo prazo, são imprevisíveis. Os segmentos que têm pressa de ser modernos
145
a todo preço pedem a criação de instituições blindadas e de áreasde
circulação restringida, onde a competitividade, a lucratividade, a velocidade e o pragmatismo, bem como o estilo de vida a eles associado,
possam ostentar-se sem empecilhos. Mas essas instituições e áreas
permanecem imersas em um território físico e social muito maior, que
contém população diferenciada, necessidades várias, comportamentos múltiplos, problemas outros. É uma ilusão achar que elas possam
desatar os laços que as ligam ao contexto em que estão.
10. Darcy Ribeiro mostrou como o primeiro passo no processo de
submissão e destruição dos indivíduos indígenas era a transformação do índio específico – o gavião, o urubu-kaapor, o xavante, o bororo, portador de uma história, integrante de uma comunidade, habitante de um espaço cheio de significados – naquilo que chamou de
“índio genérico”, um sem lugar, cuja indianidade, inscrita no seu
corpo mas não mais na sua cultura, passava a ser um signo negativo
no mundo dos brancos, no qual ele se inseria sempre por baixo.
Acredito que muito da angústia de Darcy, no fim da vida, tenha vindo
da percepção de que o povo brasileiro, como um todo, corria o risco
de transformar-se em um povo genérico e inespecífico, ao qual também restaria eternizar uma inserção por baixo e tendencialmente declinante no sistema internacional.
É este o nosso maior desafio, que pode ser visto de vários ângulos. Para retomar a terminologia de Caio Prado, estamos assistindo à
vitória – temporária, porque a-histórica – da perspectiva do Brasil
empresa-para-os-outros sobre o Brasil nação-para-si. Impõe-se,
pois, uma dura luta política e cultural. As alternativas são radicais
para ambos os lados. Há uma bifurcação no caminho. O país terá de
decidir: ou aceita tornar-se apenas um espaço de fluxos do capital
internacional, o que significa ser expulso da História, ou retoma seu
processo de construção em novas bases.
Se quisermos a segunda opção, temos de reencontrar uma ideia
de Brasil. Por trás do poderio dos Estados Unidos há uma ideia de
Estados Unidos. Por trás da reconstrução do Japão há uma ideia de
Japão. Por trás da União Europeia há uma ideia de Europa. Por
trás da ascensão da China há uma ideia de China. Se não reconstruirmos uma ideia de Brasil, nenhum passo consistente poderemos dar (O título deste artigo, aliás, é retirado das Memórias do
general De Gaulle. Oficial do estado-maior do Exército francês, recusou-se a render-se aos alemães, que naquela fase da guerra pareciam invencíveis, e protagonizou uma fuga espetacular para a Inglaterra, de onde liderou a Resistência. Segundo escreveu, fez isso,
afrontando naquele momento todas as probabilidades de êxito, por146
César Benjamin
que tinha na cabeça “uma certa ideia de França”, e a vida sob ocupação não cabia nela).
11. O esforço dos pensadores que nos antecederam deixou pontos
de partida muito valiosos. Mas devemos reconhecer que eles nos falaram de um país que, pelo menos em parte, deixou de existir.
O Brasil de Gilberto Freyre girava em torno da família extensa da
casa-grande, um espaço integrador dentro da monumental desigualdade; o de Sérgio Buarque apenas iniciava a aventura de uma urbanização que prometia associar-se à modernidade e cidadania; o de
Caio Prado mantinha a perspectiva da libertação nacional e do socialismo; o de Celso Furtado era uma economia dinâmica, que experimentava uma acelerada modernização industrial; o de Darcy Ribeiro
– cujos ídolos, como sempre dizia, eram Anísio Teixeira e Cândido
Rondon – ampliava a escola pública de boa qualidade e recusava o
genocídio de suas populações mais fragilizadas.
Os elementos centrais com que todos eles trabalharam foram
profundamente alterados nas últimas décadas. A economia mais dinâmica do mundo, que dobrou seu produto cinco vezes seguidas em
cinquenta anos, caminha para experimentar a terceira década rastejante. Todos os mecanismos que garantiram mobilidade social na
maior parte do século XX foram impiedosamente desmontados, a começar da escola pública. A urbanização acelerada concentrou multidões desenraizadas, enquanto a desorganização do mercado de trabalho multiplicava excluídos. Tornado refém do sistema financeiro, o
Estado nacional deixou de cumprir funções estruturantes essenciais.
A fronteira agrícola foi fechada, estabelecendo-se nas áreas de ocupação recente uma estrutura fundiária ainda mais concentrada que
a das áreas de ocupação secular. Nesta sociedade urbanizada e estagnada, os meios eletrônicos de comunicação de massas tornaram-se,
de longe, a principal instituição difusora de desejos, comportamentos
e valores, inoculando diariamente, maciçamente, irresponsavelmente,
uma necessidade de consumo desagregadora, pois inacessível. “Nunca
foi tão grande a distância entre o que somos e o que poderíamos ser”,
disse Celso Furtado, antes de nos deixar.
Todos esses processos estão aí, a nos desafiar, exigindo de nós
um esforço de análise talvez mais árduo do que aquele realizado pelas gerações dos nossos mestres. Ainda não sabemos bem até que
ponto tais processos alteraram definitivamente as condições sociológicas da nossa existência, e em que direção. Não temos uma teoria do
Brasil contemporâneo. Estamos em vôo cego, imersos em uma crise
de destino, a maior da nossa existência. A História está nos olhando
147
nos olhos, perguntando: “Afinal, o que vocês são? O que querem ser?
Tem sentido existir Brasil? Qual Brasil?”
Temos hesitado em enfrentar questões tão difíceis, tão radicais.
Preferimos brincar de macroeconomia. Mas a disjunção está posta:
ou o povo brasileiro, movido por uma ideia de si mesmo, assume pela
primeira vez o comando de sua nação, para resgatá-la, reinventá-la e
desenvolvê-la, ou assistiremos neste século ao desfazimento do Brasil. Se ocorrer, este último desfecho representará um duríssimo golpe
nas melhores promessas da modernidade ocidental e será um retrocesso no processo civilizatório de toda a humanidade. A invenção do
futuro se tornará muito mais penosa, para todos.
“Os discursos de quem viu”, dizia Vieira, “são profecias”.
148
César Benjamin
Cristovam Buarque
Reconhecimento dos avanços
A história é visível em ciclos, mas no caso do Brasil eles são ainda
mais nítidos. Começamos como exportadores de produtos primários,
a cada vez um principal – pau-brasil, açúcar, algodão, ouro e prata,
café –; fomos substituindo produtos, sem evoluir, sem mudar de modelo. Mudavam os produtos sem tocar nos históricos pilares da economia: ocupação territorial de forma predatória, baixo nível de tecnologia, exportação de commodities produzidas por escravos. Foram
necessários quase quatro séculos para substituir os escravos por
trabalhadores livres, mesmo assim, até 1930 continuou o mesmo
modelo agrícola exportador.
Os ciclos se exauriam: naturalmente, pela concorrência internacional, como no caso do açúcar produzido no Caribe; pela inovação
tecnológica externa que tornava nossos produtos obsoletos, como no
caso da borracha substituída pelas plantações na Malásia e depois
pela invenção da borracha sintética; pelo simples esgotamento natural, como no caso do ouro e da prata; ou por consequência de crises
externas, como no caso do crash de 1929. Nenhum ciclo foi substi
tuído graças à ação transformadora da política nacional mudando a
organização social, nem graças à inovação científica e tecnológica
própria criando novos produtos.
Em 1930, forçado pela queda na demanda por nosso produto
maior, o café, o Brasil ingressou em um novo modelo, voltado para
a industrialização, convivendo com a exportação agrícola e mineral.
Em 1955, houve um salto para a produção de bens duráveis com a
indústria metal-mecânica, tendo o automóvel como o carro chefe e
símbolo da nossa modernidade. No começo dos anos 1960, este modelo começou a se esgotar, porque a baixa renda nacional não oferecia demanda em escala suficiente para os novos produtos, e por
falta de capacidade tecnológica para competir internacionalmente.
No lugar das reformas de base necessárias, e de investimentos em
inovação especialmente em educação, o Brasil optou pelo protecionismo à indústria ineficiente e preferiu mudar na política, implan149
tando um regime autoritário militar, para não mudar o modelo econômico e a estrutura social. O novo ciclo de crescimento se deu
industrializando o país enquanto se oprimiam as ideias de reformas
sociais. O modelo econômico não mudou: a ocupação do espaço ficou ainda mais predatória para explorar minérios, agricultura e pecuária; no lugar de distribuir renda optou-se por concentrá-la como
forma de criar um nicho rico capaz de demandar os novos bens
caros; no lugar de inventar os produtos, preferiu-se importar ainda
mais tecnologia de como fazer, a educação de base do povo foi relegada e a educação privada da maioria das pessoas a receber subsídios públicos.
A transição para a democracia, nos anos 1980, foi um gesto de
imensa significação histórica, provocou a ruptura que levou a uma
inflexão política, mas sem consequências estruturais: a saúde, a
educação, a segurança, a cultura, a participação, todos os aspectos
sociais continuaram atrasados e a economia cresceu sem mudar o
perfil de seu produto. A partir de 1990, ocorreu o grande avanço na
estabilidade das instituições democráticas e uma tentativa de derrubar o protecionismo à ineficiência. Em 1994, o país deu o inimaginável passo da estabilidade monetária e da responsabilidade fiscal. Em
1995, iniciou-se no Distrito Federal a primeira experiência de um
programa de transferência de renda, vinculado à educação; em 2001
esse programa foi expandido para todo o Brasil. A partir de 2004, foi
ampliado o número de bolsas e o salário mínimo passou a ter reajustes acima da taxa de inflação do período. Ao longo de todo este tempo, manteve-se perseguição ao crescimento da produção, sem mudar
seu perfil, ou mudando na direção contrária do progresso, reduzindo
a participação industrial no conjunto do produto.
A comparação do Brasil de 1992 com o Brasil de 2012, período da
social-democracia brasileira, permite constatar um dos mais benéficos períodos de nossa história. Naquele ano, o Brasil vivia a tragédia
do impeachment de seu primeiro presidente eleito em mais de duas
décadas; atravessava um dos momentos mais difíceis de um longo
processo inflacionário; a economia se arrastava sem perspectiva; o
Brasil era tratado como nação marginal. Em 2012, o Brasil já tinha
dado grandes passos.
Em nenhum outro momento, fizemos conviver sete indicadores
de progresso civilizatório:
a) A democracia, iniciada sete anos antes, foi se afirmando, ao
ponto de nos acostumarmos com ela, como se fosse algo permanente e não apenas um dos períodos de nossa história.
150
Cristovam Buarque
b) A incrível estabilidade monetária por 20 anos de quatro governos é um fato inimaginável até pouco tempo atrás.
c) A adoção de medidas ambiciosas de transferência de renda
para os mais pobres demonstrou uma rara, embora tímida, generosidade da elite para com o povo.
d) A ascensão das camadas mais pobres ao consumo praticamente eliminando o quadro de fome em todo o território nacional.
e) Com o aumento da população, a valorização da moeda e o
aumento da produção, chegamos a ser a sexta maior economia, quando comparados com o resto do mundo no que se
refere ao PIB.
f) O Brasil se fez uma nação emergente com presença reconhecida internacionalmente.
g) A passagem por um presidente de origem das camadas mais
pobres trouxe uma mudança cultural no país até pouco escravocrata e com sua história dividida em castas cuja elite desprezava o povo chamado de “povão”.
h) O monumental aumento de alunos em universidades, que nestes 20 anos passaram de 1,54 para 6,38 milhões, criou uma
aspiração ao estudo superior como nunca antes.
Mas não é difícil perceber a insuficiência destes avanços para
assegurar a sociedade rica, justa, sustentável, eficiente, inovativa,
educada, culta, que temos obrigação de construir. Por esta insuficiên
cia, o modelo deste período, que pode ser caracterizado de tímida
social-democracia brasileira, demonstra claros sinais de esgotamento histórico, como mais um ciclo que se exaure.
Percepção do esgotamento
Em nenhum momento de sua história, o Brasil passou por quatro
governos se alternando com continuidade dos mesmos pilares social,
político e econômico: a democracia, a estabilidade monetária, as
transferências de renda e o tradicional modelo econômico que vem
desde os anos 50. Mas, vinte anos depois de iniciado, cada um destes
pilares demonstra sua fragilidade.
a) A democracia está como um pilar rachado, pela falta de partidos organizados e a existência de partidos de aluguel; pela compra
de votos, diretamente na relação condidato-eleitor, ou indiretamente
nas relações condidato-contribuinte de campanha; pela perda de
151
bandeiras; pelas alianças espúrias em cada eleição; pelo elevado
custo de campanha e a judicialização das leis que mudam tanto de
uma eleição a outra que parecem feitas ad hoc. Este pilar da social-democracia dos últimos vinte anos precisa de uma inflexão por meio
de uma radical reforma política e eleitoral.
b) A estabilidade monetária foi a grande ruptura da tímida social-democracia brasileira com o passado historicamente inflacionário. Mas também é um pilar com rachaduras pela falta de controle
nos gastos públicos, inclusive por determinação constitucional; pela
liberalidade de governos que pensam mais na próxima eleição do que
na responsabilidade fiscal; pelo artificial controle da inflação por
meio das manipulações de preços nas tarifas públicas reprimidas,
como no setor elétrico desvalorizando as ações da Eletrobras, e controle de preços, como no caso dos combustíveis, ameaçando a solidez
financeira da Petrobras; pelo controle do câmbio usando endividamento público para a compra de dólares; perda da capacidade de
gerar superávits fiscais nos níveis necessários; manipulação de dados relacionados ao orçamento público; liberação da capacidade de
endividamento dos estados e municípios até mesmo para a construção de campos de futebol.
c) O terceiro pilar destes 20 anos da tímida social-democracia
brasileira consiste na execução de ambicioso programa de distribuição de rendas mínimas para parcelas pobres. Estas distribuições
sempre ocorreram, em níveis diferentes. Dom Pedro II já fazia favores
e distribuía esmolas, inclusive garantindo escola para alguns filhos
de pobres. O regime militar adotou em 1971 o Programa de Previdência Social Rural (Prorural/Funrural) que cobriu mais de 800 mil beneficiários em 1973 (incluindo trabalhadores rurais, pescadores e
garimpeiros e seus dependentes) mesmo àqueles que não tiveram
emprego e não pagaram previdência. Hoje, o total é de 7,8 milhões de
beneficiados a um custo de R$ 45 bilhões. O governo Sarney implantou um programa de distribuição de alimentos que complementava o
programa nacional de merenda escolar já instalado desde 1954. Mas
foi o governo Fernando Henrique que deu o salto para a transferência
de renda em massa sob a forma da Bolsa Escola – renda condicionada à frequência dos filhos à escola – chegando a beneficiar, no final
de seu governo mais de 5 milhões de famílias. Este programa nacional, e o próprio nome, teve início na pequena experiência lançada e
adotada no Distrito Federal em 1995, que unia transferência de renda e educação, como elemento de emancipação. O presidente Lula
ampliou radicalmente este número para 12,8 milhões de famílias em
2010, e a presidenta Dilma elevou o número para 13,7 milhões
152
Cristovam Buarque
(set./2012), mas sem vincular renda à educação, mesmo estando
isto previsto legalmente.
Esta generosidade, absolutamente necessária e que foi um grande feito deste período de continuidade democrática e social, permitiu
quase quebrar a separação social entre os que comiam e os que não
comiam, mas sua manutenção está ameaçada socialmente porque
significa a aceitação de uma sociedade dividida entre os que vivem do
trabalho e aqueles que vivem de bolsas; estruturalmente, todo esforço distributivo por meio de bolsas não consegue mudar o trágico
quadro social na saúde, na segurança e ainda mais especialmente na
educação, e nem mesmo substancialmente na distribuição de renda;
também fica ameaçada financeiramente por seu custo atual de R$ 19
bilhões que, embora corresponda a menos de 0,5% do PIB (ou 2,0%
da receita da União), representa um custo fiscal que não poderá ser
carregado para sempre (dado o menor espaço fiscal do governo) ou
que será mantido com implicações negativas como um baixo investimento em áreas também prioritárias como a infra-estrutura. Obviamente, na tragédia social brasileira, as bolsas e a aposentadoria são
mais urgentes do que os investimentos, mas na construção do Brasil, é preciso emancipar a população beneficiada para que este custo
não seja mais necessário e o Brasil disponha de mais recursos para
construir uma base eficiente para sua economia.
O custo financeiro da Previdência Rural e a Bolsa Família é pequeno diante da Renda Nacional e da Renda do Setor Público, apenas 1,5% do PIB e 6% da Receita Pública, com imenso benefício social. A emancipação da população pobre liberando estes recursos
seria suficiente para aumentar em 60% os investimentos do setor
público no Brasil. Ainda mais recursos haveria para inovar a infraestrutura, no caso de ser eliminado o déficit da previdência, cerca de
7% do PIB, decorrente do desvio de contribuições para financiar sobretudo custeio do setor público.
Apesar de todas as bolsas e de sermos a sexta economia do mundo, continuamos como antepenúltimo país na distribuição da renda,
88º país em educação e com um índice de violência urbana superior
ao de países em guerra. A bolsa não é um instrumento de avanço
estrutural e é um mecanismo sujeito à vontade do governo do momento. A forma de distribuição de renda adotada nesses 20 anos se
esgota por ser incompleta socialmente, custosa fiscalmente e fisiológica politicamente. Mas nas últimas eleições presidenciais o debate
tem sido sobre quem manterá ou não o programa de bolsas e quem
aumentará ou não o valor delas. O debate apropriado seria a discussão sobre quem fará as reformas sociais, especialmente na educação,
153
que farão as bolsas serem desnecessárias e que levarão à derrubada
do muro que divide socialmente o Brasil, realizando a necessária inclusão que faça elite e povão serem um povo: o povo brasileiro.
Não apenas as bolsas se esgotam como instrumento social. O aumento no número de alunos no ensino superior já se esgota no baixo
número e péssima qualidade da educação de base. O aumento do
salário mínimo acima da inflação e do crescimento do PIB se esgota
na incapacidade de elevar a produtividade média da economia.
Cabe lembrar que a ascensão de classes pobres às faixas de consumo (C), grande avanço social iniciado com a estabilidade monetária de 1994, também demonstram esgotamento nos mecanismos
usados para essa promoção: por causa do risco de queda no preço e
na demanda por commodities; pela elevação da carga tributária para
financiar demanda interna, o consumo em prejuízo da poupança
sem priorização ao investimento em infraestrutura e o próprio risco
de inflação. Além disso, a ascensão no consumo se esgota na absoluta falta de melhoria nos serviços púbicos como educação, saúde, segurança, transporte. É a ascensão em uma escada montada em solo
frágil, para não dizer na lama.
d) O quarto pilar que também está se esgotando diz respeito ao
modelo econômico de produção iniciado nos anos 30, ampliado desde 1955 e consolidado com o regime militar e continuado pela redemocratização social mas sem mudança estrutural. Este modelo se
esgota porque não se adapta à realidade do século XXI: limites ecológicos, exigências de elevada competitividade no mundo globalizado
e necessidade de ser estruturalmente distributivo. Se insistir no
mesmo modelo, o país não terá futuro. Sua continuação sofre restrições de diversos tipos: nos limites ecológicos já visíveis para a produção agrícola; na indústria automobilística chegamos ao limite da demanda, porque a produção não consegue mais ser absorvida pelas
cidades brasileiras e pelo fato dela não ter a elevada elasticidade
apresentada pelos produtos de alta tecnologia; no limite de endividamento das famílias como instrumento para dinamizar a demanda
agregada; no setor público sem recursos para implementar a necessária infraestrutura. O modelo econômico também está limitado por
causa de sua voraz preferência pelo consumo – relegando a necessária capacidade de poupança e pela incapacidade gerencial do Estado
brasileiro seja por ineficiência seja por corrupção. Finalmente, há o
maior dos limites: a quase inexistência de capacidade de inovação
tecnológica e renovação social que decorrem da falta de uma educação de qualidade.
154
Cristovam Buarque
Inflexão necessária
Apesar de seus avanços, a social-democracia – conduzida por dirigentes de diversos partidos aglutinados ora pelo PSDB ora pelo PT,
descaracterizando tanto um como o outro – aponta para a necessidade de uma nova inflexão histórica em cada um de seus pilares.
a) Em 1964, o esgotamento daquele processo democrático, em
tempo da guerra fria, foi enfrentado por um golpe militar que aboliu
o funcionamento democrático. No lugar de suspender o pilar da democracia, precisamos avançar na democratização, por meio de medidas como: redução drástica do custo de cada eleição, substituindo o
papel predominante do marketing e colocando no lugar o debate de
ideias e propostas; financiamento de campanha apenas por pequenos contribuintes ou por um fundo público; obrigatoriedade de todo
partido lançar candidato nas campanhas majoritárias, como forma
de abolir legendas de aluguel; fim do fundo partidário, devendo os
partidos serem mantidos por seus próprios filiados; limite a no máximo uma reeleição para qualquer cargo; proibição de nova candidatura de prefeito, governador, presidente para quem já cumpriu pelo
menos um mandato nesses respectivos cargos; funcionamento do
Congresso Nacional durante todos os dias úteis da semana e implantação de sistemas de consulta direta à população. Será preciso também fazer o sistema judiciário ser mais rápido e mais justo do ponto
de vista das classes sociais, eliminando a condenação e a absolvição
em função da renda do réu; e será preciso mudar os procedimentos
do Congresso Nacional para fazê-lo parlamentar no seu dia a dia e
não apenas ser um local de falas isoladas para plateias vazias.
b) O esgotamento da estabilidade monetária vai exigir inflexão na
política fiscal, na estrutura do governo e no controle dos gastos públicos. Para tanto, será necessário fazer profundas reformas na máquina do Estado e na procura de solidez da previdência social. Zelar
não apenas pela responsabilidade fiscal nos limites de gastos, como
também ter responsabilidade com o futuro, definindo uma proporção
mínima de gastos com investimentos em relação aos gastos totais, de
maneira que, em um futuro próximo, o Estado seja capaz de investir
cerca de 5% do PIB.
c) O esgotamento da política de bolsas não deve levar a uma posição insensível ao sofrimento do povo, suspendendo-a; nem a impossível, e injusta e acomodada posição de sua manutenção para
sempre. É preciso a inflexão por programas emancipadores que eliminem sua necessidade. Até lá, as bolsas precisarão ser mantidas.
O futuro exige a audácia e competência de dizer como será possível
155
alforriar a população, emancipando-a da necessidade de bolsas.
O caminho moderno para isso é um programa radical de educação
básica com qualidade para todos os brasileiros desde a primeira infância. O Brasil precisa fazer uma inflexão na direção de implantar
um sistema único de educação, capaz de garantir que os filhos dos
pobres terão atendimento escolar igual àquele dos filhos dos ricos.
Esta será uma revolução estrutural.
d) O esgotamento do tradicional modelo econômico – concentrador de renda, depredador ambiental, inibidor do avanço técnico –
exige nos próximos anos uma inflexão na economia. Ela precisa da
implantação de um Sistema Nacional de Conhecimento e Inovação
(SNCI) que transforme a economia do Feito no Brasil por uma economia do Criado no Brasil. Precisa também de capacidade de poupança
e de gerenciamento para implantar a infraestrutura necessária, especialmente a infraestrutura científica e tecnológica. Esta nova economia precisa incorporar o meio ambiente como uma riqueza a ser
protegida e recuperada. O próprio conceito de riqueza deverá sair da
simplicidade ilusória do PIB e adotar um novo indicador que leve em
conta os benefícios e custos ambientais e sociais e o bem estar das
pessoas na sociedade. Finalmente, o novo modelo deverá ser distributivo em sua própria estrutura produtiva, tanto do ponto de vista
da criação de emprego e do valor dos salários como do destino dos
seus produtos; o modelo deve ser tanto distributivo em termos intrageracional hoje, como intergeracional para o futuro.
Redescoberta da utopia
O que justifica a necessidade da inflexão é não apenas o esgotamento de um modelo como também a atração por um novo propósito
civilizatório, ausente nesses 20 anos, apesar de todas as indicações
de sua fragilidade, ou mesmo falência. O acomodamento em geral,
dos partidos e dos políticos, a opção pelo pragmatismo no lugar do
programatismo, para não falar da aceitação geral por formas diversas de corrupção, às vezes disfarçadas, faz com que o processo atual
seja o resultado de medidas equilibristas no imediato, no lugar de
ações estadistas para o longo prazo.
Este novo propósito deve consistir em uma sociedade onde haja:
a) Igualdade no acesso à educação, saúde, segurança e justiça;
b) Um piso social que permita toda família ser amparada por uma
rede de proteção social;
156
Cristovam Buarque
c) Um limite ecológico que defina o teto para uso dos recursos
naturais e da biodiversidade, além do qual nenhum consumo
será tolerado, por ameaçar o equilíbrio ecológico;
d) Liberdade individual assegurada, inclusive tolerando a desigualdade de renda e de consumo;
e) A escola igual para todos servindo como escada de ascensão social conforme o talento, a persistência e a vocação de cada um;
f) O entendimento de que a ampliação do tempo livre e das disponibilidades de atividades culturais deve ser um propósito central da sociedade e da economia.
O principal vetor desta nova utopia só pode ser a educação com a
máxima qualidade assegurada a toda criança brasileira. Seu slogan
será: o filho do mais pobre na mesma escola do filho do mais rico
brasileiro. Este será o vetor da inflexão em direção à tímida socialdemocracia dos últimos 20 anos. Será preciso entender para tanto,
que toda criança brasileira tem direito à máxima e equitativa educação básica, independente da renda dos pais, da riqueza da cidade
onde vive e da vontade de seu prefeito e governador. Isto não será
possível com a simples evolução no atual falido sistema educacional
brasileiro. A proposta de uma inflexão deve substituir o atual sistema por um sistema educacional novo, por meio da Federalização da
Educação Básica, na direção de um Sistema Único de Educação no
Brasil. Este sistema será conseguido por:
a) Uma nova carreira federal para os professores a ser implantada
ao longo de 15 a 20 anos, com salário de R$ 9.500,00 por mês,
com um rígido processo de seleção e um regime de dedicação
exclusiva com estabilidade responsável;
b) Escolas em edificações bonitas e confortáveis com os mais modernos equipamentos pedagógicos, capazes de agradar os alunos e facilitar a aprendizagem, todas com horário integral.
Compromisso com o longo prazo
A ruptura autoritária de 1964 retomou a ideia de planejamento
imposto; a democratização de 1985 retomou a falta de visão do longo
prazo. Apesar da continuidade de um mesmo modelo por 20 anos, não
houve ao longo desse período uma visão e compromisso com os próximos 20, 30, 50 anos. A democracia brasileira tem se caracterizado
pelo imediatismo para atender os eleitores e receber seus votos. A inflexão exige a consideração de estratégias estadistas de longo prazo no
157
lugar das atuais táticas equilibristas no curto prazo. Exige uma perspectiva que vá além das próximas eleições, olhe o futuro das próximas
gerações e seja capaz de definir metas e planejar o uso dos novos recursos disponíveis e dos novos criados pela ciência e a tecnologia.
Para tanto será preciso superar o cansaço que tomou conta dos
dois partidos que lideraram os vinte anos da social-democracia. Este
é o maior desafio da inflexão. As experiências recentes de revoluções
sem líderes, ocorrida no mundo árabe e tentada sem êxito em países
europeus e mesmo nos EUA, não tiveram sucesso, até porque não
têm proposta.
O único caminho que temos é usar pacientemente a democracia,
esperando que as atuais pilastras ainda se sustentem, adiando o seu
esgotamento final para quando o Brasil tiver os líderes e partidos que
nos têm faltado. E usar esse tempo ganho para debater o esgotamento e a inflexão no mundo acadêmico e no mundo político. As eleições
de 2014 podem ser um bom momento para este debate, tanto pela
voz de algum candidato a presidente, quanto por vozes de candidatos
aos demais cargos e por candidatos de diferentes siglas partidárias,
unidas pela ideia e proposta de que é preciso e é possível fazer uma
inflexão política, social, econômica e cultural no Brasil.
158
Cristovam Buarque
X. Homenagem
Autores
Arthur Poerner
Escritor e jornalista carioca, ex-presidente da Fundação Museu da Imagem e do Som (MIS)
e do Sindicato dos Escritores do Estado do Rio de Janeiro, professor de Jornalismo da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) e autor de diversos livros.
Michel Zaidan Filho
Professor do Departamento de História da Universidade Federal de Pernambuco e coordenador do seu Núcleo de Estudos Eleitorais, Partidários e da Democracia. É autor de
importantes obras sobre a formação e primeiros anos do comunismo no Brasil. Lançou
recentemente Ensaios sobre Teoria (coletânea de ensaios, artigos, resenhas e notas,
tratando de alguns dos principais pensadores da modernidade – Hegel, Marx, Engels,
Bobbio, Benjamin, Habermas, dentre outros.
Rubens Coelho de Figueiredo
Jornalista e escritor.
(Notas em homenagem ao pensamento
de Carlos Nelson Coutinho)
Michel Zaidan Filho
A
o publicar, nos idos de 1979, seu ensaio polêmico A democracia como valor universal, Carlos Nelson Coutinho aventurou-se
num caminho altamente temerário: buscar na teoria política
marxista os fundamentos estratégicos para uma concepção democrática-radical de transformação socialista do Brasil. Em se tratando
de um ensaísta comunista, o objetivo da empreitada era em si mesmo algo controverso, haja vista a tradição golpista e autoritária da
nossa esquerda.
Contudo, não menos surpreendente, neste ensaio pioneiro, foi a
tentativa de “recrutar Lênin para o pensamento democrático” em
face da concepção nitidamente instrumental da democracia que sempre caracterizou o leninismo. Recurso só compreensível pela procura
de legitimidade, no pensamento marxista-leninista, para a adoção de
uma estratégia democrática para o socialismo.
Passados alguns anos, eis que o novo intimorato autor apresenta os primeiros elementos de uma valiosa autocrítica: no pequeno
livro A dualidade de Poderes, Coutinho já reconheceria a inviabilidade da compatibilização entre a democracia e o leninismo, ao admitir em Lênin uma concepção restrita de Estado e uma concepção
explosiva da Revolução socialista. Importante, também, quase na
mesma época, foi o prefácio à segunda edição de A democracia como
valor universal, onde o autor rejeitava, por historicamente datada,
a teoria leninista do Partido (“terceiro-internacionalista”, como ele
chamaria) e apontava para a necessidade da criação de um partido
de “novo tipo” (laico, democrático e de massas) mais em sintonia
161
com o processo de “ampliação do Estado” nas sociedades (de massa) ocidentais.
No fim dos anos 80, num livrinho intitulado: As esquerdas e a
democracia, Coutinho se propunha mostrar que a defesa da democracia como valor universal impunha aos marxistas consequentes
uma leitura rosseauniana de Gramsci, ou seja, pensar a hegemonia
como contrato, uma vez que mesmo no legado gramsciano era difícil
compatibilizar hegemonia com pluralismo. Assim, a tarefa imposta
aos comunistas que aceitassem o desafio democrático seria, em suas
palavras: “resgatar o conceito de hegemonia, de vontade geral, mas
resgatá-lo no quadro de uma aceitação do pluralismo como momento
ineliminável”, ou ainda: “a hegemonia é uma coisa móvel, dinâmica,
que se constrói e reconstrói, que não pode se estabelecer de uma vez
para sempre, e que implica múltiplos sujeitos políticos e sociais. Precisamente porque é fruto de uma negociação, porque é parte de um
dissenso, cria consensos que podem se modificar, gerando novos dissensos. Isso, do ponto de vista da institucionalidade democrática,
implica algo que não podemos deixar de aceitar claramente: a alternância do poder”.
Estávamos a ver que o nosso autor encontrava-se no meio de
uma caminhada. Isto não nos devia surpreender. Certamente ela se
concluiria a seu tempo, sem pressa e conciliação teórica. Mas – fatalmente – teria de ajustar as contas com as premissas de sua argumentação, ou seja: “a dialética do abstrato e do concreto” e a teoria
“negativa” do Estado. Isto porque “a dialética do abstrato e do concreto” supunha uma distinção entre fenômeno e essência que não
podia simplesmente ser aplicada à teoria marxista do Estado, sob
pena de desvirtuá-la. Pois a tese marxiana do Estado como instrumento de opressão de uma classe sobre a outra constitui o cerne (o
ser-mesmo) da teoria política marxista. Não haveria, portanto, como
extrair de um raciocínio dialético qualquer uma concepção contra
tual, consensual do núcleo “negativo”, instrumental, epifenomênico
da natureza do Estado em Marx, Engels, Lênin etc.
Muitos analistas relutaram em aceitar a existência de uma teoria
política em Marx. O próprio autor elaborou um plano para a crítica do
Estado Moderno, que não realizou. Como fez, aliás, com o conceito de
classe e de partido. Segundo esses analistas, a inexistência de uma tal
teoria estaria relacionada a uma não-tematização pelos marxistas das
formas de representação política, das instituições políticas e da própria democracia. É bem conhecida a crítica marxiana da “alienação
política” inaugurada com o Estado Moderno (a divisão entre “bourgoies” e “citoyen”) e a crítica ao chamado “comunismo político”, nos
162
Michel Zaidan Filho
manuscritos de 1844. Com exceção de breves referências à democracia “como o enigma revelado” de todas as constituições, feitas na Introdução à Crítica da Filosofia do Direito de Hegel, Marx não voltaria mais
a tratar das instituições políticas ou das formas de representação na
sociedade moderna. Passava, assim, a prevalecer em seu pensamento
uma visão instrumental, tática da democracia e uma visão “negativa”,
utensiliar, epifenomênica do Estado. Ganharia mais relevância a teoria da revolução, como destruição do Estado, e sua substituição por
uma administração “das coisas”. O conceito mesmo de “Ditadura do
proletariado”, além de conter um significado político-teórico provisório, passava por ser, antes de tudo, uma fórmula algébrica. De nada
valia recorrer ao exemplo da Comuna de Paris. Ele era por demais
equívoco, na história do pensamento político marxista, para servir de
orientação. Também de nada valia dizer que aquele conceito se referia
mais ao “conteúdo social” do Estado transitório do que à sua forma
propriamente dita. É preciso convir que a teoria “negativa” do Estado
supunha um reducionismo causal e uma visão homogeneizadora da
sociedade. Ou seja, partíamos da suposição de que a principal causa
das contradições sociais estava nas desigualdades econômicas, e que,
resolvidas estas pela socialização dos meios de produção e distribuição, teríamos assim uma organização social transparente, livre de
quaisquer contradições. Numa sociedade (homogênea) como esta, os
instrumentos clássicos de mediação institucional dos conflitos (partido, sindicato, imprensa etc.) seriam logicamente desnecessários e o
complexo dos aparelhos institucionais deveria ser tão somente “correias de transmissão” da “ditadura proletária”. Daí ser o pluralismo
perfeitamente dispensável na sociedade –, para não dizer prejudicial
aos interesses “proletários” – previamente definidos pelos eventuais
ocupantes do aparelho estatal.
Vemos que aqueles que opõem o caráter (ou conteúdo social) da
“ditadura proletária” à sua forma institucional-representativa partem, sem o saber, de uma concepção reducionista e autoritária da
sociedade, que parece subestimar o estatuto das contradições (mais
que sociais) humanas e o papel das instituições (e suas formas), em
canais de intermediação entre as diversas forças e interesses sociais,
em qualquer tipo de sociedade.
Tal necessidade é tanto mais premente quando se considera a
existência de uma multiplicidade de sujeitos políticos coletivos e uma
pluralidade de formas de organização. É compreensível que no quadro de uma teoria negativa do Estado, não haja como reconhecer a
legitimidade da existência desses sujeitos, nem muito menos de suas
formas de organização. Afinal de contas, a teoria trabalha com a
163
hipótese de uma homogeneização progressiva da sociedade e a extinção tendencial do Estado.
Seria muito difícil acomodar essa multiplicidade de atores políticos modernos no quadro de um regime representativo, parlamentar
e democrático, sem abandonar a ideia, a concepção utensiliar do Estado e converter a hegemonia em contrato. Contudo, este giro implicaria necessariamente o abandono da teoria “negativa” do Estado e a
visão utópica de uma sociedade isenta de contradições.
Por ter nos proporcionado a oportunidade de um debate tão importante e salutar como esse, agradecemos à lucidez, à abertura e ao
espírito dialógico que sempre caracterizou a obra de Carlos
Nelson Coutinho.
164
Michel Zaidan Filho
Arthur Poerner
(Para Vera Lúcia)
N
o dia 15 de janeiro, como há muitos e muitos anos, excetuados os do exílio, eu felicitaria o Oscar por mais um aniversário, e ele, como sempre, engrenaria um bom papo. Eu ficaria
de ligar para marcarmos almoço ou jantar, mas nunca tive coragem
para apropriar-me de mais tempo ainda do pouco que lhe restava. Às
vezes, eu seria surpreendido, como às 21h de um dos últimos, imediatamente pré ou já pós-centenário, por um dos seus assessores:
– “Ele pede que o senhor volte a ligar daqui a uma hora, porque está
finalizando um projeto”. Apesar da idade, não deixava de produzir
nem à noite da data natalícia. Acredito que seja um feito mundial
inédito. De um sonhador genial que até samba fez.
Mas, Oscar jamais se preocupou com façanhas ou livros de recordes, muito menos com homenagens e honrarias. Queria apenas viver
a sua vida de marxista coerente no amor ao seu povo e ao seu trabalho, para quem a prática era o critério da verdade. Dialético em tudo
que fazia e vivia, um mestre da invenção e da criatividade ou, como
dizia o Darcy Ribeiro, nosso amigo comum, “uma força da natureza”.
Conheci-o em meados dos anos 1960, quando me procurou na
redação do Correio da Manhã para que o ajudasse a resolver um problema: teria que estar em Genebra no dia seguinte, na inauguração
de um congresso do Conselho Mundial da Paz, mas não poderia viajar – leia-se: amarelara, mais uma vez, na iminência de um voo – e
esperava que eu, colunista de diplomacia e política externa do jornal,
com os contatos no Itamarati e no corpo diplomático, pudesse fazer
chegar à Suíça pelo menos o seu discurso, o que acabamos conseguindo com as boas graças de uma prestimosa aeromoça da Swiss
Air. Foi o início de uma longa amizade, que se solidificaria nos almoços e jantares no Lucas, ali pertinho do seu escritório da Atlântica,
nos reencontros em Argel, onde criava a Universidade de Constantine, e pela vida afora.
165
Dos últimos encontros, ficaram na lembrança a festa do centenário, na bela Casa das Canoas, no Joá, e as duas vezes em que fui
entrevistá-lo: para o Jornal do Brasil ou para OPasquim21, com o
Ziraldo, e para o filme “O eterno poder jovem”, do Jesus Chediak.
Ano passado, fui à comemoração dos 104 anos, mas o elevador, talvez mais antigo do que o homenageado, simplesmente enguiçou, e os
dois infartos no meu prontuário vetaram a subida pelos degraus até
o 11º andar.
Tinha, entre tantas qualidades, uma que me tocava bem de perto:
a preocupação com a precisão na linguagem. Enio Silveira, da Civilização Brasileira, nosso editor dos anos 60, certa vez me disse que
Oscar seria um dos grandes escritores do país, se a arquitetura não
monopolizasse todas as suas energias e todo o seu tempo disponível.
Guardarei sempre as melhores recordações dos nossos encontros. Estivemos sempre do mesmo lado político, nas lutas e campanhas democráticas, inclusive contra a ditadura. E o seu exemplo de
marxista consequente, lúcido e firme, sem jamais deixar de ser um
humanista, fortaleceu as minhas próprias convicções. Era, enfim,
uma dessas raras pessoas que, num primeiro e desavisado momento, até espanta que também sejam mortais. Estou com a atriz Marília
Pêra: – “O Niemeyer era a minha esperança de imortalidade”.
Com as minhas mais sentidas condolências para a Vera Lúcia, os
familiares e a legião de amigos que soube cultivar.
Por ganhos bem maiores que as perdas em 2013!
Antes de se completar o primeiro mês sem o talento, a criatividade e a paixão pela vida, pelo trabalho e pela justiça social do Oscar
Niemeyer, mais dois companheiros de campanhas democráticas se
foram, quase na virada do ano: Zuleika Alambert, aos 90 anos, e Irun
Sant’Anna, aos 96, ambos, como o Niemeyer, militantes comunistas,
gente de muito caráter, firmeza e humanismo.
A longevidade me parece ser – obviamente, em períodos sem guerras ou ditaduras – uma das características, assim como das recompensas, dos que não combatem por interesses menores, pessoais e
oportunistas. As grandes causas democráticas são sempre corridas
de fundo, que exigem, além de formação e coerência culturais e ideo
lógicas, paciência e persistência. Em compensação, os que resolvem
encará-las nunca ficarão sem ter o que fazer, jamais serão inativos
nem fenecerão, como ocorre com tantos depois que se aposentam.
166
Arthur Poerner
Zuleika e Irun viveram assim, na mesma linha do Oscar. Com ela,
estive poucas vezes, nos meus tempos de Partido Comunista Brasileiro (PCB), na resistência à ditadura. Do médico Irun, tive a honra e
o privilégio de ser amigo, pois era, como eu, ligado à história da União
Nacional dos Estudantes, o remanescente dos que a fundaram há
mais de 75 anos. Aliás, o derradeiro ato político de que participou foi,
em 12 de agosto passado, o lançamento da pedra fundamental da
nova sede da UNE, no histórico endereço da Praia do Flamengo, 132.
Não pude comparecer, mas estivéramos juntos na passeata que culminou, em 1º de fevereiro de 2007, na retomada do terreno.
Só mesmo falências múltiplas dos órgãos para deter essas caminhadas, que aqui no Brasil, apesar de todos os avanços e conquistas
das três últimas décadas, ainda terão que se multiplicar e generalizar em muitos outros pés e cabeças para que alcancemos uma democracia digna deste nome. Só quando preconceitos como, por exemplo, os de cor e de gênero, deixarem de se manifestar nas diferenças
salariais, quando as reações, inclusive da grande mídia, à presença
de negros à frente de ministérios ou poderes da República não forem
mais de maldisfarçado espanto, e as passeatas gays tiverem perdido
todo o sentido, tal como as queimas de sutiãs das pioneiras feministas, estaremos nos aproximando da linha de chegada. Ainda há muito chão pela frente...
Que 2013 seja um ano de fortalecimento e consolidação da democracia no Brasil e no mundo, de progresso e evolução coletivos e individuais para todos. Com a concretização dos melhores sonhos de
Zuleika Alambert, Irun Sant’Anna e Oscar Niemeyer, mas com o mínimo de perdas como as que eles passaram a representar com as
suas partidas. São os meus votos.
167
Humberto Teixeira,
o doutor do baião
Rubens Coelho de Figueiredo
E
m 1954, meu pai foi candidato a prefeito de Milagres/CE, pelo
antigo PSP-Partido Social Progressista, dirigido nacionalmente pelo lendário Ademar de Barros. A campanha se desenrolava animada, mas o ponto alto foi quando, em um belo dia, recebemos, em nossa casa, o então candidato a deputado federal Humberto
Teixeira, devidamente acompanhado de Luiz Gonzaga e seus poucos
músicos, entre eles o famoso Polegada, um anão que tocava, não sei
se zabumba ou triângulo. O Rei do Baião obviamente estava dando
uma força à campanha de seu amigo e parceiro Humberto Teixeira, e
meu pai era um dos seus apoiadores.
Foi uma festa, a minha casa repleta de gente para ver de perto Luiz
Gonzaga que estava no auge da fama. Curiosos e fãs não o deixavam
sossegado. Depois de um lauto almoço oferecido pelos meus genitores
à comitiva político-artística, aconteceu um show no clube local, chamado Prédio da União, que abrigou, em seu recinto de festa, uma
imensa multidão que delirantemente aplaudia o Gonzagão. Eu, com
meus dez anos, menino enxerido, filho de candidato a prefeito, estava
lá bem postado no palco, ao lado do Rei do Baião. Foi a glória.
Humberto Teixeira foi eleito deputado federal naquela eleição.
Logo que assumiu o mandato, apresentou o projeto, depois transformado em lei, que levou seu nome, através da qual autorizava o Ministério da Educação e Cultura a organizar caravanas de artistas
brasileiros a se exibirem no exterior, com o patrocínio do governo,
com o intuito de divulgar a música popular brasileira, especialmente
na Europa. Sivuca, os instrumentistas Poly e Waldir Azevedo, entre
outros, participaram de caravanas que se apresentaram em Paris,
beneficiado pela Lei Humberto Teixeira.
O curioso é que não conseguia entender a forte amizade de Humberto Teixeira e o famoso sanfoneiro. Depois de adulto, é que vim saber da sua importância como compositor e da inestimável parceria
com Luiz Gonzaga nas músicas de maior sucesso do artista, inclusive
na que o consagrou nacionalmente: Asa Branca e outras composições
como Assun Preto, Baião de Dois, No Meu Pé de Serra; Respeita
168
Januário;Estrada do Canindé, entre tantas. Contudo, como o cearense filho de Iguatu não cantava, fazia as letras, não aparecia, não se
tornou conhecido como o seu parceiro. E, infelizmente se comete a
injustiça do esquecimento em relação a esse poeta nordestino que tanto contribuiu tanto quanto Luiz Gonzaga para o enriquecimento e divulgação, no Brasil e no estrangeiro, da nossa bela música regional.
Essa situação me faz lembrar uma conversa que tive com outro
grande compositor brasileiro, cearense, Evaldo Gouveia, músico e letrista dos maiores sucessos de Altemar Dutra. No bate-papo, ele se
queixava de não ter cantado suas próprias músicas e assim evitado o
desconhecimento do seu valor artístico por parte do grande público.
Humberto Teixeira era advogado, músico instrumentista, poeta,
exímio compositor de música de estilo nordestino. Ficou conhecido
como “Doutor do Baião”, aliás, ritmo praticamente lançado por ele,
sua primeira composição com Luiz Gonzaga, gravada foi a música
“Baião”, executada pelo grupo Quatro Ases e Um Coringa, fazendo
sucesso na época, principalmente no Rio de Janeiro. O compositor
iguatuense morreu em 13 de outubro de 1979, aos 64 anos de idade.
Seu valor é preciso ser reconhecido.
Humberto Teixeira, o doutor do baião
169
XI. Memória
Autor
Jornalista, membro da Comissão Executiva do Diretório Nacional do PPS, diretor da Fundação Astrojildo Pereira e editor-executivo da revista Política Democrática.
Uma revista aberta ao novo1
O
Diretório Nacional do Partido Comunista Brasileiro, por nosso intermédio, congratula-se com o Colégio e o Conselho de
Redação da Revista Internacional, pela oportuna realização
desta conferência de representantes dos partidos comunistas e operários, objetivando examinar e discutir a atividade editorial da revista, de forma a adequá-la aos novos tempos em que estamos vivendo.
Quando nos aproximamos do terceiro milênio de nossa época, somos participantes de um período histórico dos mais ricos e complexos,
dominado por fenômenos econômicos, sociais, políticos e culturais
que desafiam a capacidade humana e ampliam as esperanças de mais
cedo que tarde tornarmos o nosso planeta mais digno do homem.
A revolução científica e tecnológica, acelerada nas descobertas e
imediata aplicação, materializa sempre mais a realidade de a ciência
funcionar como força produtiva, num salto qualitativo que exige nossa redobrada atenção e estudo. Ao lado disso, vivenciamos a internacionalização da vida, em todos os seus aspectos; a interdependência
econômica entre os países de diferentes sistemas; um clima de relações internacionais em que a tendência ao desarmamento se vem
afirmando notadamente com o acordo de desarmamento nuclear
1 Intervenção feita em Praga, durante encontro de representantes de 93 partidos comunistas, operários e revolucionários-democráticos, de 12 a 15 de abril de 1988,
realizada para analisar os trabalhos da Revista Internacional, publicação dos partidos irmãos. Ela foi publicada na edição brasileira nº 2 da revista Política Internacional – Problemas da Paz e do Socialismo, cujo diretor era o jornalista João Batista
Aveline, São Paulo, abr.-jun./1988, na seção Intercâmbio de Opiniões/Debates,
p. 139-144.
173
URSS-EUA cujos primeiros passos estão sendo dados na perspectiva
de livrar a humanidade do apocalipse; a ampliação do intercâmbio
cultural, desportivo e turístico entre os povos, ultrapassando a concepção de “fronteiras ideológicas”.
Outro elemento renovador no cenário mundial é o processo revolucionário da perestroika (reconstrução) e da glasnost (transparência) que se desenvolve na União Soviética, simultaneamente a mudanças em vários outros países socialistas. A tentativa de enfrentar
os gargalos surgidos na construção do socialismo conduz à democratização de toda a vida social e a uma profunda reforma econômica, a
fim de colocar o socialismo num nível qualitativamente novo e demonstrar mais plenamente o caráter humanista do regime.
Essa viragem sem precedentes no encaminhamento da política
interna soviética, e a sua contrapartida numa política externa ágil e
dinâmica, atraem a atenção de todo o mundo e desperta o entusiasmo de todos quantos, em qualquer lugar, combatem pela paz, a democracia e o progresso social.
Nos últimos anos, aumentou sensivelmente, em toda parte, a
participação organizada das massas, fortalecendo a tendência democrática no plano geral da sociedade, devendo-se assinalar o surgimento de novos e imprevisíveis sujeitos sociais, de que são exemplos
mais contundentes os movimentos pacifistas e ecológicos, juvenis e
feministas, contra discriminação de qualquer ordem, além da crescente definição e engajamento das igrejas com suas comunidades
religiosas nas lutas pela renovação da sociedade.
No plano das comunicações, não há dúvida de que somos hoje
uma “aldeia global”. Através de um sofisticado sistema de satélites
artificiais, o cidadão comum pode se comunicar por telefone ou telex
com qualquer parte do mundo, e, por intermédio da televisão e do
rádio, ele acompanha os fatos e novidades internacionais, quase que
simultaneamente com sua ocorrência. Livros, revistas, jornais têm
hoje lançamentos simultâneos em vários países, nos principais idiomas, ou são distribuídos simultaneamente nas cidades mais importantes do mundo, de que são exemplos recentes a edição do Pravda
e a obra de Mikhail Gorbatchov, Perestroika – Novas ideias para o
meu país e o mundo, best seller mundial e que no Brasil se encontra
há 18 semanas nos primeiros lugares dentre os mais vendidos livros
de não ficção.
Num cenário assim, evidentemente que partidos e correntes políticas de diferentes concepções ideológicas sentem-se impelidos a
procurar níveis de entendimento e de convergência, em torno de
174
questões que afetam a todos e diante das quais é possível descobrir
pontos comuns de ação. Nesse sentido, ao nível de cada país e no
plano internacional, começam a surgir e se desenvolver relações
bilaterais e multilaterais de partidos comunistas com partidos socialistas, social-democratas, ecologistas, verdes, democrata-cristãos, liberais etc. Precisamos dinamizar sempre mais essas alianças políticas.
Num quadro assim tão reformulado, os partidos comunistas e
operários sofreram e vêm sofrendo transformações, particularmente
ao definir suas linhas políticas a partir da sua realidade concreta,
exorcizando os fantasmas do dogmatismo de visão e do sectarismo
na ação prática. Nós, por exemplo, em 1982, em nosso VII Congresso
Nacional, definimos uma orientação política que nos conduzirá à
construção de um bloco histórico capaz de, pela via democrática,
conquistar o socialismo.
Imprescindível registrar também, como elemento novo e salutar,
o clima vigente nas relações entre os que compõem o movimento comunista internacional. Com muito esforço e tolerância, os partidos
vêm melhorando seu relacionamento bilateral e ampliando seus contatos multilaterais. Apesar de permanecerem, de forma isolada, ainda resquícios do comportamento anterior, o que se afirma hoje é um
clima de respeito mútuo, de igualdade de direitos, de solidariedade
transparente, consolidando a confiança e notadamente os princípios
da independência e da não ingerência.
Num mundo assim, de mutações tão rápidas, impõe-se que a
nossa revista procure adaptar-se à realidade, tal como vem procurando realizar, de algum tempo para esta parte, o Colégio e o Conselho de Redação, de que é testemunha eloquente o informe de balanço
ora apresentado. Este caminho de renovação da revista teria que ser
encetado por um sem-número de razões.
Antes de tudo, a Revista Internacional – o segundo maior magazine editado no planeta –, é um forum unitário do maior movimento
político da atualidade, o MCI. Nela se abrigam representantes de partidos comunistas e operários de todos os quadrantes da Terra para
um permanente intercâmbio de experiências, para investigações e
análises, elaborações e debates sobre algumas das mais importantes
questões ora sendo vivenciadas, por cada partido isoladamente ou
no conjunto do movimento.
Nos trinta anos de sua existência, inegável a contribuição que a
Problemas da Paz e do Socialismo tem oferecido não apenas aos partidos comunistas e operários, mas também a outros partidos demoUma revista aberta ao novo
175
cratas e a personalidades sociais de todos os continentes, ao generalizar diversificadas práxis partidárias, mas também ao difundir
materiais de toda sorte que consubstanciam a aplicação do socialismo científico nas mais diferentes condições.
Além das suas atividades editoriais, publicando livros e folhetos
abordando temáticas da realidade do socialismo e do capitalismo,
num plano global ou regional, a revista tem ampliado suas iniciativas
de realização de seminários, de mesas redondas, de simpósios teóricos
e científico-práticos, de discussões coletivas, de intercâmbios internacionais de opiniões, agrupando representantes de partidos irmãos e
cientistas de diferentes países, encontros esses sediados nas mais diversas regiões do planeta. Louve-se também o esforço positivo da direção da revista de manter contatos com partidos cujas relações fraternais ainda estão sendo reconstruídas, além de outros que não têm
assento no Colégio nem no Conselho de Redação por variadas razões.
Constata-se, então, nas últimas edições, a abertura para novos
temas em sua diversidade, e a acolhida de novas colaborações, procurando-se estimular a discussão viva e o pensamento criador. Temos que aceitar democraticamente questionamentos e desafios, para
fugirmos ao quase monólogo em que estávamos mergulhados, reflexo
do que ocorria no seio do nosso movimento.
A revista poderia encaminhar-se para mais rapidamente ser um
órgão estimulador e aberto a transmitir, sem intenções nem formas
propagandísticas, e sob diferentes ângulos, as complexas questões
teóricas e práticas colocadas pela realidade mundial ou por casos
particulares de algum país concreto. A atual crise da economia capitalista, a crise da hegemonia norte-americana no lado ocidental, a
dívida externa dos países, a lei do valor e as relações monetário-mercantis nos países socialistas, uma nova ordem econômica internacional, e um rosário infindável de novas questões que perturbam
a cabeça de dirigentes, em qualquer lugar, deveriam ter um tratamento que, pela informação precisa e sem efeitos, ajudassem a compreender as novas realidades e enfrentar a complexa batalha ideológica dos novos tempos.
Além das questões políticas, cuja essencialidade e destaque nas
páginas da revista são inquestionáveis, deveriam o Colégio e o Conselho de Redação tomar a iniciativa de abrir mais espaço para ricas
discussões em torno da ciência e da tecnologia, da cultura no seu
sentido mais amplo, das consequências e das características da vida
urbana particularmente nas grandes metrópoles e das estruturas sociais multifacetadas da atualidade.
176
Algumas debilidades
Apesar de todo esse esforço de tornar a revista um instrumento
sempre mais integrado aos novos tempos, a nosso ver persistem ainda algumas debilidades que deveriam ser melhor examinadas, na
tentativa de superá-las.
O primeiro deles – e já existem indícios de encaminhamentos
para superá-lo – é que a revista efetivamente trata menos de problemas e se preocupa mais em apresentar soluções fechadas. Ao contrário, a revista deve estar sempre mais aberta à diversidade de opiniões,
à polêmica, sobre as questões mais candentes da atualidade mundial, do processo revolucionário e da ação partidária, e apresentar
diferentes variantes de solução. É claro que isto se deve fazer mantendo e respeitando a independência dos partidos na elaboração e no
enfrentamento de suas realidades específicas. O movimento comunista, como maior interessado, deve dar o bom exemplo do jogo democrático e apresentar-se sempre mais aberto e transparente nas
suas manifestações públicas.
Talvez uma das fortes razões de a revista, nos últimos três anos,
em grande parte dos países, capitalistas ou mesmo socialistas, ter
mantido ou reduzido os exemplares de suas edições, pode estar ligada ao seu caráter até recentemente um tanto ou quanto apenas
reprodutor de posições oficiais dos partidos, em que o dominante
era a homogeneidade de pontos de vista, a atitude pouco crítica,
resvalando em certos casos para o monocórdio da louvação gratuita
e do baluartismo.
Se assim persistisse, nossa revista não surgiria como atrativo
crescente para os próprios dirigentes nacionais e intermediários do
MCI, já que não seria portadora do vírus do novo, do contraditório,
do polêmico. Se essa ausência de uma maior motivação se estava
dando entre nós, ela talvez fosse ainda mais forte quando extravasava para outros partidos, personalidades destacadas ou então para
intelectuais ou centros universitários.
Outro problema a ser considerado é que, apesar do cuidado da
redação, uma boa parte dos materiais editados se refere a questões
que deveriam ter um tratamento imediato, a fim de armar os dirigentes partidários para combaterem a desinformação e a provocação do
inimigo de classe. Há materiais que saem velhos e, como é normal em
qualquer publicação periódica, oferecem pouco ou nenhum atrativo
para a maioria dos leitores, comunistas ou não. Uma forma talvez de
remediar essa situação seria haver um editorial em cada número de
revista, de responsabilidade do Conselho ou do Colégio de Redação,
177
abordando uma ou algumas (se assim ocorrer) das questões mais
importantes evidenciadas no período.
Impõe-se ainda que se procure enfrentar as incompreensões de
certas personalidades de dar combate ideológico à atual ofensiva do
inimigo, voltadas para desmoralizar o socialismo, no momento em
que este amplia e aprofunda seu prestígio junto aos trabalhadores e
à sociedade em geral. Tenta a reação passar a falsa imagem de que
a URSS, a China e os demais países socialistas reconhecem a superioridade da economia de mercado e da livre iniciativa, ao tempo em
que são apresentados como algo anacrônico, atrasados tecnologicamente, e que precisam recorrer ao capitalismo para avançar. Para
responder a tudo isso, e armar ideologicamente os comunistas e
democratas, impõe-se divulgar o que efetivamente se passa no sistema socialista. Pela divulgação e pelo conhecimento se poderá enfrentar essas incompreensões de aliados e as atuais e futuras provocações burguesas.
Questão que gostaríamos também de destacar é a que se refere à
permanência de um enfoque por nós julgado parcial a respeito da
América Latina, vendo-a como um todo uniforme. As realidades de
países, cujas economias alcançaram o estágio da Argentina, do Brasil e do México e os desdobramentos disso no plano continental e
mundial, apontam no sentido de considerar essas potências emergentes de forma diferenciada dos demais países latino-americanos,
sob pena de interpretações simplistas e errôneas sobre seus processos sociais e políticos tão complexos.
Sobre a atividade editorial, gostaríamos de propor a preparação,
desde agora, para lançamento a partir de 1989, de uma agenda mundial da Revista Internacional, no estilo da que existe lançada anualmente pela Unicef, contendo as datas mais importantes dos comunistas e das forças democráticas, além de um calendário dos
principais eventos internacionais do ano. Este empreendimento talvez pudesse se converter num instrumento útil e uniforme dos dirigentes partidários operários, em todos os países e em todos os níveis
da escala hierárquica.
Ainda sobre a atividade editorial, e mais especificamente, sobre
os materiais que são utilizados na Revista Internacional, propomos
que seja examinada a oportunidade de, a cada edição, ser feita uma
entrevista de membros do Colégio e do Conselho da Redação com
personalidades internacionais, abordando as questões da ordem do
dia do cenário mundial ou das perspectivas do processo dinâmico da
vida planetária.
178
Quanto a iniciativas extraeditoriais, gostaríamos também de que
fôssemos escolhidos como sede de um dos próximos seminários internacionais, abordando problemáticas de interesse regional. Entre
os temas que poderiam ser examinados e discutidos estão o Desenvolvimento Econômico e a Distribuição de Renda na América Latina,
a Batalha pela Integração Latino-Americana ou então as questões
ligadas à luta para transformar o Atlântico Sul numa zona de paz.
Estes ou por igual outros temas enfrentados hoje no Continente
Americano, com seu aprofundamento e as diretrizes que podem emanar dos seus resultados, estimulam-nos a propô-los aos prezados
companheiros do Colégio e do Conselho de Redação.
Apesar de no informe se acentuar que a “Revista Internacional
não é um instituto dedicado a elaborar ou analisar novos problemas
teóricos”, propomos o estudo da conveniência e da possibilidade para
que se constitua uma Fundação Internacional de Problemas da Paz,
do Desenvolvimento e do Socialismo, capaz de tomar a seu encargo
trabalhos de investigação científica, nos mais diferentes planos da
vida no universo.
Sobre a edição nacional brasileira
No Brasil, nossa edição nacional já entra no sétimo ano consecutivo, com suas saídas trimestrais. Isto é, mesmo antes de conquistar
sua legalidade, o que ocorreu em maio de 1985, o nosso Partido já se
responsabilizava pelo lançamento da Revista Internacional, compreendendo sua importância não apenas para os dirigentes e ativistas
partidários, mas para quantos formam a opinião pública brasileira.
A partir da edição-base e considerando também nossas exigências, temos selecionado os textos para nossas edições, acrescentando contribuições de dirigentes nossos ou de intelectuais comunistas
e aliados, e procurando apresentar a Problemas da Paz e do Socialismo como um magazine formalmente moderno e arejado, como se
pode constatar pelos 24 números por nós lançados.
Malgrado os esforços, a maioria das edições tem saído atrasadas, dificultando uma melhor e mais extensa difusão. Um dos fatores que têm
concorrido para esses atrasos, que a partir deste ano já estamos eliminando, é a dificuldade na chegada da edição-base em espanhol, a partir
da qual traduzimos e compomos a edição brasileira. Mecanismos foram
adotados, de ambas as partes, para superação desses problemas.
Em cada uma das edições nacionais, não apenas apresentamos
uma capa moderna, multicolorida, tornando a revista mais bonita e
179
agradável, mas inserimos artigos e materiais de interesse do leitor
brasileiro. Inovamos no nº 29, edição de abril, maio e junho de 1984,
quando colocamos como o centro de atração daquele número o 14º
aniversário da morte de um dos mais criadores dramaturgos da geração dos anos 60, o comunista Oduvaldo Vianna Filho. Essa foi a
edição que teve melhor acolhida não apenas nas nossas fileiras mas
junto à intelectualidade nacional, apesar de apenas 20% da revista
conter artigos e materiais sobre a presença cultural desse homem de
teatro e televisão.
Apesar dos esforços que vêm sendo feitos, e por razões que devemos melhor examinar, há ainda subestimação entre os diferentes
níveis da direção partidária para com a Revista Internacional, o que
se reflete em ainda não se trabalhar plenamente com a revista, estimulando-se a leitura regular do magazine, a discussão dos seus materiais mais interessantes, a sua distribuição aos militantes, simpatizantes, aliados e amigos do Partido. A sua penetração, melhorada
razoavelmente nos últimos meses, precisa alcançar níveis maiores de
aprimoramento, de forma a que chegue mais amplamente às livrarias, às organizações sociais, aos centros universitários e à intelectua
lidade científica, técnica e artística.
Daí a necessidade de, por um lado, estudar-se o lançamento de
edições bimestrais, do outro, dinamizar e facilitar o acesso da revista
aos principais protagonistas da vida brasileira. Com o país institucionalizado (os trabalhos da Assembleia Nacional Constituinte estão
previstos serem concluídos, no máximo até julho próximo), e passando a viver-se em um regime de amplas liberdades, melhoram as condições para materializar o projeto de reduzir, para cada dois meses,
a edição nacional e para aumentar o número de seus leitores.
Ressalte-se, nesse sentido, as propostas do Colégio e do Conselho
de Redação, muito bem recebidas entre nós, de “juntamente com as
edições nacionais, dinamizar o trabalho com vistas a reforçar os vínculos com os leitores, retornar à prática de realizar encontros regionais de representantes dos partidos irmãos e das editoras nacionais
dedicadas a questões da edição e da difusão da RI, ampliar a autonomia e a responsabilidade das edições nacionais e estudar a questão
do reforçamento da base financeira da revista e a eficácia da utilização dos recursos”.
180
XII. Resenha
Autores
Dora Viana Vasconcellos
Socióloga, mestre em Desenvolvimento, Sociedade e Agricultura (CPDA-UFRRJ), Rio de
Janeiro. [email protected].
Edison Bariani
Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Sociologia pela Faculdade de Ciências e
Letras da Universidade Estadual Paulista – Unesp/Araraquara-SP – e bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp).
Victor Augusto Ramos Missiato
Doutorando em História pela Universidade Estadual Paulista (Unesp), campus de Franca.
Socialismo e democracia na trajetória
política de Armênio Guedes
D
urante vários momentos da história latino-americana, a democracia esteve ofuscada nos espaços de lutas políticas das
esquerdas, em detrimento dos problemas sociais enfrentados
por suas sociedades. No caso do Brasil, representante desse espaço
político-cultural, essa questão não se procedeu de maneira distinta.
A partir das décadas de 1930 e 1940, quando os comunistas assumiram uma posição de destaque na oposição política, a estratégia
adotada pelo então Partido Comunista do Brasil (PCB) esteve vinculada à doutrina do marxismo-leninismo, “que lhes era enviada pela
direção estalinista da Internacional Comunista”.1 Juntamente com
a tradição positivista, enraizada nas elites intelectuais brasileiras e
influente no meio dos militantes do PCB, delineou-se uma estratégia
política de caráter insurrecional e sectário, que acabou por desaguar
na fracassada Intentona de 1935.
O impacto da derrota foi tamanho, que serviu de apoio aos planos
de Vargas na instalação de seu governo autoritário em 1937 e impossibilitou a articulação do PCB durante os anos de 1937-1943. Dada
uma nova conjuntura internacional com o desenrolar da 2ª Guerra
Mundial e o prestígio da URSS no combate ao nazifascismo, os comunistas voltaram a se organizar e apoiaram o próprio Vargas no
movimento “queremista”, a favor da manutenção do político gaúcho
na formação de uma nova Constituinte. Assim, entre os anos 19451 1. KONDER, L. A derrota da dialética: a recepção das ideias de Marx no Brasil, até o
começo dos anos 30. São Paulo: Expressão Popular, 2009. p. 207.
183
1947, o PCB voltaria à legalidade e concorreria à Presidência, obtendo um significativo número de votos. No entanto, essa perspectiva
não iria se prolongar. Em abril de 1947, o PCB voltou a ter seu registro cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), denunciado como
instrumento de intervenção soviética no Brasil. Era o início da
guerra fria.
De volta à clandestinidade, o PCB optou por adotar, novamente,
uma política sectarista, dogmática e insurrecional, representada no
Manifesto de Agosto de 1950. Segundo Caetano Araújo, na edição
número 20 da Política Democrática, tal documento ilustrava que:
A luta legal era subestimada e a ação armada o caminho imprescindível, que exigia a preparação prolongada das massas. Na tensão entre o caráter nacional e o caráter democrático da revolução,
o nacional sobressaía claramente. Sob a direção do partido, o processo caminharia célere para o socialismo, à maneira chinesa.2
Somente em 1954 essa orientação estratégica começaria a ser
questionada no interior do Partido. Com o suicídio de Getúlio Vargas,
os comunistas foram alvo de críticas e manifestações da população,
que os acusavam de influenciar na situação de crise política que assolava o país. Aliado a isso, em 1956, outro acontecimento, dessa vez
na esfera internacional, influenciaria no processo de renovação política do PCB, que já se encontrava em curso. Tratava-se do XX Congresso do PCUS na União Soviética, quando os crimes cometidos pelo
stalinismo foram deflagrados, causando enorme impacto nas políticas dos comunistas. Entre outras questões (O suicídio de Vargas, a
eleição de 1955, o movimento antigolpista de 11 de novembro e, em
1956, a posse de JK), em resposta às mudanças na conjuntura político-econômica vivenciada pela sociedade brasileira nos anos 1950,
o PCB elaborou a Declaração de Março, que alteraria, profundamente, sua linha política, antes considerada, até mesmo por alguns de
seus membros, dogmática e radical.
Dentro desse quadro de renovação encontra-se a figura do dirigente e jornalista Armênio Guedes, que influenciou na reorientação
estratégica pecebista e, durante décadas, exerceu uma grande liderança partidária em favor da relação democracia e socialismo. Esse é
um dos temas fundamentais presente na obra O marxismo político de
Armênio Guedes, organizado por Raimundo Santos e publicado pela
Fundação Astrojildo Pereira em 2012. Juntamente com um artigo
introdutório, Raimundo Santos selecionou, precisamente, um con2 ARAÚJO, C. Um balanço no essencial favorável. In: Revista Política Democrática. Brasília (DF): Fundação Astrojildo Pereira, 2012. Nº 34, nov./2012, p. 17.
184
junto de textos do intelectual baiano produzidos ao longo das décadas de 1950 a 1980. Ao analisarmos a obra de Guedes, vemos que a
participação na política brasileira tornou-se um dos pontos centrais
da estratégia comunista:
O caminho político da “revolução brasileira” desenhado por Guedes
nos anos 1957 e 1958 provém do cometimento partidário, como, de
resto, as formulações de comunistas desse e de outros tempos. [...]
Ele vai adotar no tocante à relação entre a teoria e a prática – nevrálgica para o marxismo – o critério da prática política. [...] O que
o singulariza é o fato de sua elaboração trazer a ideia de revolução
no Brasil para o “tempo presente”, tendo como perspectiva um horizonte relativamente próximo (p. 27).
Como estratégia, juntamente com Armando Lopes da Cunha, Guedes propõe a formação de uma frente única que poderia “adquirir presença efetiva na vida nacional e assim reunir energias para viabilizar
metas parciais da revolução no Brasil” (p. 31). Visualiza-se, a partir
daí, propostas de caráter reformista em prol da “revolução brasileira”.
A fim de alcançar tal empreendimento, em artigo publicado no ano de
1957, Guedes “descreve a “revolução brasileira” na etapa nacional e
democrática a se concretizar por meio de uma convergência de protagonistas bem diferenciados” (p. 42). Nesse momento, o PCB procurava
alinhar sua estratégia pautada nas transformações socioeconômicas
adjacentes do desenvolvimento capitalista brasileiro da década de
1950. Logo depois, as ideias apresentadas pelo dirigente estariam presentes na Declaração de Março.3 Não obstante:
A refundação pecebista tampouco se limita ao movimento da resolução de 1958. Ela se desdobra em mudanças bem observáveis a
partir dos tempos de JK: o PCB se converte em um ator reformista
em colaboração efetiva com outras vertentes político-sociais e setores de governo em mobilização unitária. Nesse processo, ele vai
assumir caráter de partido propriamente político, afirmando cada
vez mais vocação para atuar na democracia representativa enquanto quadro institucional das sociedades pluralistas (p. 44).
Ciente das dificuldades impostas ao final dos anos 1950 (divergências no interior do PCB, diversidade político-ideológica das correntes nacionalistas, pressão externa encarnada no imperialismo,
entre outras questões), Guedes recorre à flexibilidade da organização
política no intuito de arregimentar os movimentos nacionalistas em
prol de uma mesma luta. Tal concepção da política permeará toda
3 Tal documento encontra-se como apêndice na obra de Raimundo Santos.
Socialismo e democracia na trajetória política de Armênio Guedes
185
sua trajetória e entrará, diversas vezes, em embates contra outra
estratégia da esquerda brasileira: a via insurrecional, pautada em
ações guerrilheiras.
Após a eclosão do golpe cívico-militar de 1964, o PCB amargaria,
na segunda metade da década de 1960, uma onda de repressão contra seus militantes. Essas ações auxiliaram na desmobilização organizativa do partido. Contudo, em 1970, Armênio Guedes, ao apresentar a Resolução Política do Comitê Estadual da Guanabara do PCB,
procura entender e combater, através da “tática eleitoral” em detrimento das “práticas guerrilheiras”, influenciadas pela Revolução
Cubana de 1959, o processo de “fascistização” da política brasileira,
decorrente, principalmente, da instauração do Ato Institucional nº 5
(AI-5), em 1969:
Foi para reagir a esse momento de dificuldades e confusões que a
Comissão Política do CE da Guanabara decidiu lançar o documento de março de 1970. Tratava-se, de um lado, de um esforço para
colocar em prática a linha aprovada pelo VI Congresso e, de outro,
para dar continuidade à tradição do Partido no estado de ligação
com as massas e de alianças com um amplo arco de forças democráticas e liberais (p. 106).
Esforço esse, que a direção do PCB reconheceria apenas mais
tarde, mas que foi de vital importância para o processo de redemocratização no Brasil. Segundo Luiz Werneck Vianna, “no final da década de setenta, o argumento democrático se desvencilhou da sua
subordinação à questão nacional, definindo-se a via da transição
para a democracia, importante contribuição do PCB às lutas contra
o regime”.4
Atuante no processo de redemocratização do Brasil, Armênio
Guedes vai escrever alguns artigos voltados à atuação da esquerda
nas lutas democráticas. O dirigente vai reconhecer, no programa do
MDB, a possibilidade de formação de uma frente ampla contra as
forças ditatoriais. Em artigo no periódico Voz Operária, Guedes afirmou que os comunistas deveriam ser favoráveis a um amplo acordo
entre todos “os grupos, setores, correntes e personalidades que se
empenham na luta pela democracia no Brasil pode traçar os rumos
e fixar as diretrizes que deverão nortear a formação e o desenvolvimento de uma frente pela democracia” (p. 109). Em meio a esses
posicionamentos, em entrevista ao Jornal do Brasil, no ano de 1979,
4 WERNECK VIANNA, L. Questão Nacional e Democracia: O Ocidente Incompleto do
PCB. In: WERNECK VIANNA, L. A transição da Constituinte à sucessão presidencial.
Rio de Janeiro (RJ): Revan, 1989. p. 157)
186
Guedes vai priorizar a questão democrática e divergir da visão etapista e violenta rumo ao socialismo, presente na leitura de Luiz Carlos Prestes (p. 127).
A própria crise do socialismo será abordada por Guedes como um
“descompasso entre democracia e socialismo”, que ao negar o pluralismo político e a alternância do poder, entre outros erros, prejudicaram o desenvolvimento de tais regimes. Vendo que tais teses mantinham-se presentes no interior do PCB, Armênio Guedes, no início da
década de 1980, afastou-se da direção partidária, demonstrando seu
desapego às teses do “socialismo real” soviético.
Crítico à participação dos partidos autoproclamados “nitidamente de esquerda” na condução da transição democrática, Guedes mantém, em entrevista à revista Presença, em 1987, a defesa da política
de alianças com as forças progressistas no processo rumo à democracia brasileira. Como exemplo, o dirigente vai de encontro ao Partido dos Trabalhadores:
O exemplo do PT é óbvio: ele poderia desempenhar um papel importante nessa conjuntura, mas é um partido que tem uma vocação
tremenda ao gueto e abomina a ideia de aliança, o que é, ao contrário do que acreditam suas lideranças, a essência da atuação de
qualquer partido sério que se pretenda ligado ao movimento operário. O Partido Comunista Italiano, por exemplo, caracteriza-se, exatamente, por buscar os aliados certos nas diferentes conjunturas
visando à consecução dos seus objetivos. O PT persegue, ao contrário, a preservação da sua “pureza” (p. 171).
Apesar das dificuldades apresentadas, a transição rumo à democracia no Brasil alcançou resultados favoráveis, haja vista que a iminência golpista não paira nos horizontes da política nacional, algo
muito comum em outros períodos de nossa história republicana. Um
dos fatores que contribuíram para isso se faz presente no legado da
cultura política pecebista, alicerçada por Armênio Guedes e outras
figuras de grande importância, que buscaram estabelecer uma estreita relação entre os preceitos democráticos e socialistas.
Sobre a obra: O marxismo político de Armênio Guedes, organizado
por Raimundo Santos. Brasília: Fundação Astrojildo Pereira (FAP),
2012. 208p.
Socialismo e democracia na trajetória política de Armênio Guedes
187
A capacidade insubmissa de atar as
duas pontas do mundo: ficção e ensaio,
literatura e história no Brasil
Edison Bariani
A
extrema especialização acadêmica, o entrincheiramento intelectual e a defesa de nichos institucionais e universitários,
atualmente vigentes, em muito contribuíram para a desconsideração de importantes questões a respeito dos estatutos e limites
entre a ciência e a arte, as ciências sociais e a literatura, a história
e a ficção, a descrição e a narração etc. Tais questões foram solapadas pelo estreito cânone das especializações estéreis, cujos estatutos
e resultados são sempre legitimados pelo pequeno círculo esotérico
dos que dominam os discursos competentes baseados numa retórica
ancorada na sociabilidade do clube dos elogios mútuos e citações
providenciais. Fora desse círculo, tudo adquire a pecha de “diletante” e “não rigoroso”, assim como as produções autônomas são vistas
como “ensaísmo”, termo que no Brasil já vem sendo usado pejorativamente desde a metade do século XX para isolar os que transitam
por entre as disciplinas e seus códigos, e separá-los do suposto rigor
científico institucionalizado e abrigado na Universidade.
Ler Ficção e ensaio: literatura e história no Brasil, de Maria Célia
Leonel e José Antonio Segatto, é um alento, pois não faz concessões
aos modismos da crítica literária ou à rabugice das ciências sociais,
mantém uma abordagem coerente e consequente, persegue uma visão
da sociedade brasileira por meio das obras analisadas, dialoga criticamente com a bibliografia e problematiza os autores referenciais sem
nenhuma preocupação reverente ou iconoclasta. Além disso, é de uma
honestidade ímpar... O que pode não parecer uma virtude intelectual
por si, mas, nos dias de hoje, é uma qualidade cada dia mais rara.
O livro analisa desde os romances de Machado de Assis (Memorial
de Aires e Esaú e Jacó) a Chico Buarque (Leite Derramado), Silviano
Santiago (Heranças), Moacyr Scliar (Eu vos abraço, Milhões), e contos
de Guimarães Rosa (presentes em Sagarana e Tutameia) e de Ronaldo Correia de Brito (em Livro dos homens), além de deter-se em Formação da literatura brasileira (de Antonio Candido), Os Sertões (de
Euclides da Cunha), e, principalmente, em Grande sertão: veredas
(de Guimarães Rosa). O tempo, a narrativa, a história, a vida social,
188
a vida dos personagens que ilustra/incorpora momentos históricos,
a literatura como expressão de certa realidade e a literatura brasileira em sua formação e conformação são temas recorrentes, sem descuidar da particularidade de cada obra analisada.
As relações entre ciência e literatura, ficção e ensaio, vida e história são cuidadosamente refeitas segundo a articulação entre universal e particular, num diálogo profícuo com autores, obras e críticos no qual se sobressaem as figuras basilares de G. Lukács,
A. Candido, W. Benjamin e M. Bakhtin – dentre outros, como já
apontou Massuia (2013) – sem render-se a ortodoxias ou a confissões de método, privilegiando o contato com a obra.
Sobram virtudes nos artigos. Em “Política e sociedade: versões do
conselheiro”, ficção, narrativa e história são abordadas nos romances machadianos sob a lupa da leitura cuidadosa dos fatos históricos
coetâneos ao enredo, sem cair na tentação de visão instrumental ou
documental das obras, identificando uma visão política machadiana
sempre sutilmente tecida junto com a narrativa.
Em “Ficção ensaio” as trajetórias cruzadas de Os Sertões e Grande sertão: veredas são reposicionadas em termos do rigor e da fidelidade às obras, ao contexto e à confecção quando de sua produção.
A (re)visão por parte de certa crítica hoje predominante – do livro de
Euclides como “literatura”, a despeito de sua intenção, léxico e construção no sentido de um amálgama científico com pendor artístico
(literário), bem como do livro de Guimarães Rosa como “ensaio” de
interpretação do Brasil, malgrado a deliberada elaboração exclusivamente literária – expressa mais a intenção dessa crítica que uma
interpretação fidedigna das obras. As relações próximas entre literatura e história, arte e ciência, real e imaginário, verdade e ficção –
bem esclarecem Leonel e Segatto – não autorizam uma indelével
identificação dos códigos, e o respeito ao texto não se reflete necessariamente no formalismo da análise, mas no cuidado da interpretação
da obra conforme suas condições de produção.
“Sertão: ‘tudo política, e potentes chefias’”, enfrenta o tema do sertão e o “sistema jagunço” rosiano; com olhar atento para as simili
tudes entre vida e história, os autores costuram os textos com questões ainda prementes da sociedade brasileira: o público e o privado, a
política e a violência, o novo e o velho, o arcaico e o moderno. Entretanto, evitam o caminho fácil da dicotomia, do dualismo, do etapismo,
do evolucionismo e mesmo da fusão incoerente de tempos históricos,
a relação entre aspectos contraditórios é vista como combinação peculiar, desenvolvimento desigual e combinado, moderno e antimoderno
189
articulam-se na construção da formação social brasileira, sem menosprezo dos antagonismos e sem indefectíveis superações.
A produção crítica essencial sobre Grande sertão: veredas é passada em revista em “Alegoria e política no sertão rosiano”, tomando como
fio condutor a relação entre particular e geral, local e universal, polaridades presentes na produção literária (e também científica, acrescentaria) nacional e, por vezes, tomada como critério de avaliação devido à capacidade insubmissa de atar as duas pontas do mundo – como
na obra de Antonio Candido. Aqui, além da leitura criteriosa e crítica
da produção sobre a obra de Guimarães Rosa – produção esta muito
marcada pelo fascínio do extremo, da originalidade – vige a ponderação, a crítica do extremismo na leitura, mostrando que o caminho
aristotélico da prudência e do justo-meio é ainda fértil para se evitar
avançar demais numa leitura temerária. Fugir dos arroubos da interpretação não é se isentar do risco, mas, sobretudo, ser fiel à obra.
“O regional e o universal na representação das relações sociais”
persiste numa linha próxima ao artigo anterior, analisando o pantanoso conceito de “regionalismo”, problematizando tal ideia e relacionando-a à temática da vida e da morte, da ordem e da desordem, da paz
social e da violência, do popular e do culto, do racional e do místico,
enfim, tomando liberdades com o léxico, mas sem pretender ser ventríloquo dos autores, a questão de fundo me parece ser a relação entre
o universal e o local, que adquire tons de civilização e barbárie em sua
particular combinação na sociedade brasileira. O regionalismo é aí
reconsiderado sem descuido de seus limites. Todavia, penso ser ainda
necessária uma historicização radical do conceito, ou o chamado “regionalismo” é algo simplesmente temático, logo, não diz muito a respeito da literatura à qual é aplicado o termo, ou é algo circunscrito
historicamente (e aí se pode pensar no interregno entre o último quartel
do século XIX e o início da segunda metade do século XX), e estaria relacionado às contradições entre o rural e o urbano no processo de modernização capitalista no Brasil. Afora isso, parece-me um conceito vão.
Leite derramado (de Chico Buarque), em “Refiguração do tempo
histórico pela ficção”, assim como Heranças (de Silviano Santiago) e
Eu vos abraço, milhões (de Moacyr Scliar), em “Autobiografia de personagem de ficção”, são romances analisados no qual as homologias
entre tempo e narrativa, história e ficção, são abordadas tendo em
consideração a autobiografia ficcional dos personagens/protagonistas e o cotejamento com o processo de desenvolvimento da sociedade
brasileira, seja em termos de fatos (históricos, reais ou fictícios) e
fenômenos política e socialmente significativos. Vida e sociedade entrelaçam-se por meio da ficção e da história, assemelhando-se ao que
190
Edison Bariani
Guerreiro Ramos, numa frase lapidar, definiu como “fixar um momento importante da evolução cultural do Brasil, quando uma vida
humana se faz matéria em que um determinado ‘tempo’ histórico
impregna o seu sentido...” (RAMOS, 1957, p. 216).
Já em “Formação da literatura e constituição do Estado nacional”,
os autores discutem o processo de constituição de uma literatura brasileira por meio das elaborações de Formação da literatura brasileira,
de Antonio Candido, e das críticas sobre esta obra, particularmente,
as de Afrânio Coutinho, de Haroldo de Campos e de Abel Barros Baptista. Aqui o ápice do livro em termos de ousadia e independência,
uma vez que não só as asserções dos críticos mas também a obra canônica de Candido são problematizadas em termos de repor em novas
bases sociais, políticas e históricas o processo de formação da literatura brasileira, em termos de que o fenômeno literário não se constitui
em um movimento independente do processo de formação social e
sedimentação política, de construção da sociedade brasileira e do Estado nacional. A ousadia não se mostra inconsequente, pois que ao
final é aventada uma hipótese, a saber, a de que:
(...) a literatura brasileira, que começa a ser criada nos anos
1830/1870 com o Romantismo, ganha configuração plena entre a
publicação do primeiro e do último grande romance brasileiro: Memórias póstumas de Brás Cubas, de Machado de Assis, em 1881, e
Grande sertão: veredas, de Guimarães Rosa, em 1956. Paralelamente a isso, a sistematização crítica, autenticada e normatizada
do que seria a literatura brasileira, poderia ser demarcada no interstício histórico que vai da publicação da História da literatura
brasileira, de Sílvio Romero, de 1888, à edição da Formação da literatura brasileira, em 1959 (LEONEL; SEGATTO, 2012, p. 186).
A despeito dos problemas e dificuldades de estabelecer uma relação de correspondência necessária e causalidade rigorosa entre a
estrutura social e a organização política, assim como entre estas e as
manifestações culturais (literárias, no caso), a hipótese reúne critérios histórico-sociais em sua vertebração política (formação da sociedade brasileira e consolidação do Estado-nação) com critérios estético-literários (produção autônoma e original em escala, temática e
abordagem definidas, público leitor, obras e consciência do fazer literário e do processo de constituição de um sistema). Se os autores
estiverem ‘corretos’ na medida em que a correção é aqui plausibilidade, o processo da formação e a história da literatura brasileira merecem uma revisão profunda! Alguns dirão que a hipótese ainda beira
o entusiasmo, todavia, já advertiu Tobias Barreto (1962), em “Um
191
discurso em mangas de camisa”: “há momentos, em que o entusiasmo também tem o direito de resolver questões...”.
Por fim, para pensar ao revés, além da incômoda edição que separa
as notas e as referências, parece-me um tanto incômoda a ideia de um
realismo que relaciona a obra à realidade tomando esta como um fato,
um dado, um porto seguro para ancorar a interpretação do texto, particularmente, a mim a realidade parece uma construção – inclusive
por meio dos textos, como afirma LaCapra (1985, 1992) – tanto concreta e factual quanto cultural, ideal e interpretativa. Arriscando-me a
certo idealismo fora de moda, a realidade é uma construção a partir
das ações e pensamentos humanos, a despeito da imposição empírica
do mundo físico e natural, logo, tomá-la como uma rocha inamovível
pode levar à tentação de atar o autor e o texto ao contexto necessário
e às obrigações de uma realidade já dada, criando o risco de tornar a
obra um epifenômeno do real induzido e a interpretação uma dedução
necessária de uma verdade já criada e sabida anteriormente, o que faz
do autor e da obra ventríloquos de uma visão de mundo já dada de
antemão. Aí me parece que a literatura (e a arte e mesmo a ciência)
perdem seu valor criador e o sujeito seu potencial distintivo e inovador. Não atribuo isto a uma visão parcial dos autores, nem considero
que a perspectiva apresentada no livro é algo mecanicista, apenas dou
vazão à angústia particular de tomar o mundo como um sistema e a
realidade como um fato. Pós-modernismo? Não, apenas certo receio e
desconfiança alimentados pela persistência de uma epistemologia ainda muito devedora de Kant.
Referências
BARRETO, Tobias. Estudos de sociologia. Rio de Janeiro: INL, 1962.
LACAPRA, Dominick. Rethinking intellectual history; texts, contexts,
language. 2nd ed. Ithaca: Cornell University Press, 1985.
LUKÁCS, Georg. Introdução a uma estética marxista. Rio de Janeiro:
Civilização Brasileira, 1978.
MASSUIA, Rafael da Rocha. Entre a literatura e as ciências sociais.
Gramsci e o Brasil. Disponível em: <http://www.acessa.com/
gramsci>.
RAMOS, Alberto Guerreiro. Introdução crítica à sociologia brasileira.
Rio de Janeiro: Andes, 1957.
Sobre a obra: Ficção e ensaio: literatura e história no Brasil. Maria
Célia Leonel e José Antonio Segatto. São Carlos: EdUFSCAR, 2012.
192
Edison Bariani
Dora Vianna Vasconcellos
N
ascido em 1913, em Beberibe, no Ceará, Facó ainda era jovem
quando se filiou ao Partido Comunista Brasileiro. Formou-se
em direito, em Salvador, mas exerceu o jornalismo durante a
sua breve vida. Faleceu, em março de 1963, num desastre de avião.
Cangaceiros e fanáticos foi publicado em 1963. É, portanto, uma obra
póstuma escrita em meio ao debate que se fazia sobre as potencialidades revolucionárias do campesinato brasileiro. É um livro de leitura
fácil e prazerosa, que apresenta uma análise histórico-descritiva do
“fanatismo” e do cangaço fortemente marcada pela teoria marxista.
Em nova edição, lançada recentemente pela Editora UFRJ, Cangaceiros e fanáticos possui uma apresentação de Leonilde de Servolo
Medeiros. Nela, Medeiros frisa que a leitura de Facó sobre as rebe
liões do interior do país foi um forte questionamento às concepções
teóricas de então. Ela considera a sua interpretação como um “lento
processo de reconstrução de imagens socialmente instituídas sobre
os trabalhadores do campo, tais como as de sujeição absoluta ao
mando dos grandes proprietários, passividade, preguiça, atraso, dificuldade de organização” (FACÓ, 2009, p.10). Segundo ela, Facó se
oporia a essa caracterização, erigindo uma imagem do homem pobre
do campo como insubmisso, trabalhador e ciente das injustiças.
Já no prólogo do livro, ao advertir que “fanatismo” e “banditismo”
– termos utilizados na época para classificar os movimentos de Canudos, Contestado e Juazeiro, principalmente – possuíam um teor
pejorativo que retirava o conteúdo progressista e revolucionário dessas rebeliões, Facó deixa clara a posição defendida ao longo de Cangaceiros e fanáticos. A partir de uma leitura marxista, ele considera
que esses movimentos foram verdadeiras tomadas de consciência
das populações pobres rurais; que o misticismo religioso expressava
a rebeldia, a capacidade de organização e a insubmissão das populações sertanejas.
De modo semelhante, Facó também interpreta o cangaceirismo
como movimento contestador da ordem social. Para sustentar tal posição, ele defende que o cangaceiro era diferente do capanga, espécie
193
de matadores profissionais que dependiam econômica e socialmente
dos fazendeiros e que, por isso, tinham que obedecer a ordem do patrão. Os cangaceiros, ao contrário, comporiam um bando que conquistara a autonomia, ainda que relativa, do fazendeiro e do latifúndio. Portanto, o cangaceiro não seria, para ele, um assalariado, um
semisservo praticante de crimes sob encomenda do patrão. Tratava-se de um homem livre que praticava crimes por conta própria; um
rebelde que lutava contra a ordem dominante imposta pelo latifúndio
semifeudal. O cangaceirismo, para ele, seria um meio de vida que
proliferava no Nordeste, sobretudo, nas épocas de seca e de fome.
O livro divide-se em três capítulos, sendo o primeiro “O despertar
dos pobres do campo”, o segundo “Canudos e conselheiros” e o último “Juazeiro e Padre Cícero”. Nesses capítulos, Rui Facó, a partir de
uma leitura marxista, faz uma análise histórica dos fenômenos que
ficaram conhecidos como “fanatismo” e “banditismo”, ocorridos do
último cartel do século XIX e início do século XX no interior brasileiro. O autor analisa principalmente os acontecimentos de Canudos
(1896-1897) e Juazeiro, duas rebeliões que, segundo ele, teriam um
forte cunho religioso, mas que não podem ser explicadas e entendidas somente por esse traço característico. Para o autor, foi a luta de
classes entre os homens pobres do campo e os fazendeiros a maior
motivação desses movimentos; era, segundo ele, “uma luta aguerrida
contra o latifúndio, contra a miséria e contra a exploração” (FACÓ,
2009; p. 32). Ele caracteriza Contestado (1912-1916), Caldeirão
(1936-1938), Pau de Colher, Pedra Bonita e o cangaceirismo – fenômeno que se prolongou até a década de 1930 – também como expressões de conflitos no interior do país. Para Facó, o latifúndio geraria
lutas de classe desde sua origem. De início, com fazendeiros tentando salvaguardar suas propriedades de ataques de índios; depois,
contra as incursões de posseiros; mais tarde, contra cangaceiros e
fanáticos e, atualmente, contra o proletário rural sem terra.
Rui Facó, em Cangaceiros e fanáticos, faz uma análise da conjuntura que propiciou os acontecimentos de Canudos e Juazeiro. Para
ele, esses movimentos aconteceram num período de crise de ordem
econômica, ideológica e de autoridade. Era época em que findava o
Império e a escravidão era abolida. Esses acontecimentos teriam
abalado os critérios de mando da sociedade brasileira, principalmente no Nordeste. Contudo, nada disso permitiu que relações de produção de tipo superior, à base do trabalho livre, surgissem. As relações
no campo, principalmente no Nordeste, continuavam a ser majoritariamente servis.
194
Além da crise do instituto escravista, o Brasil vivia também a crise do latifúndio pré-capitalista e o arruinamento dos antigos engenhos banguês do Nordeste. Os antigos engenhos de açúcar ruíam e
eram substituídos pelas usinas de açúcar, sem que acontecesse, segundo Facó, uma revolução na Zona Canavieira. Uma nova estrutura
mecânica foi implantada com as usinas de açúcar, mas os arcabouços do velho latifúndio permaneceram intactos. A usina intensificou,
segundo ele, o processo de monopolização da terra. A renovação técnica preservou a situação de miséria das massas sem terra e agravou
a concentração de terras no Nordeste.
Deste modo, Rui Facó considera que os “cangaceiros” e “fanáticos” eram o fruto da decadência de um sistema socioeconômico que
tinha o latifúndio semifeudal como nexo fundamental. Essa situação
de crise teria se agravado sobremaneira quando o centro da gravidade econômica se transferiu do Nordeste para o Sul, por conta do café.
O latifúndio continuaria a entravar brutalmente o crescimento das
forças produtivas, a mecanização da agricultura e o crescimento das
indústrias. O monopólio da terra continuava a promover uma divisão
de classes sumária: o senhor de grandes extensões de terras e o homem sem terra, o semisservo.
O Nordeste, do final do século XIX e início do século XX, é caracterizado pelo autor como uma sociedade em estágio econômico seminatural, na qual o capitalismo e as cidades tinham pouca influência
e repercussão sobre o latifúndio semifeudal. As relações entre usineiro e homens pobres era semisservil, pré-capitalista.1
Para Facó, o latifúndio reduzia as populações do interior ao mais
brutal isolamento, ao analfabetismo quase generalizado, e deixava
como única forma de consciência do mundo exterior a religião ou as
seitas nascidas nas próprias comunidades rurais – vertentes do catolicismo. Os homens sem terra, ao formarem grupos de cangaceiros
e seitas de “fanáticos”, como ficaram conhecidos Juazeiro e Canudos, organizaram-se e rebelaram-se por uma melhor condição de
vida. Esses movimentos teriam sido rebeliões inconscientes contra a
servidão da gleba, contra o latifúndio. Tiveram boa dosagem de misticismo religioso – o autor não nega –, mas eram mobilizados fundamentalmente pela dinâmica da luta de classes.
1
“Nas terras dos grandes proprietários, (os agregados, a gente pobre, os foreiros) eles
não gozam de direito algum político, porque não tem opinião livre; para eles o grande
proprietário é a polícia,os tribunais, a administração, numa palavra tudo; e afora o
direito e a possibilidade de os deixarem, a sorte desses infelizes em nada difere da
dos servos da Idade Média” FACÓ, apud Freyre, Gilberto. Nordeste. Rio de Janeiro:
José Olympio,1937.
195
Com esse argumento, Rui Facó contrariava os historiadores que
exageraram o misticismo religioso dos habitantes de Canudos e Juazeiro. Atribuindo-lhes a classificação de “fanáticos”, esses estudiosos
retiravam o conteúdo progressista e reformador desses fenômenos,
dando-lhes um sentido pejorativo.
O autor enumera ainda, como uma das causas para o “banditismo” e do “fanatismo”, o fato do latifúndio criar em seu entorno um
excedente de mão de obra capaz de assegurar a quase gratuidade da
força de trabalho. Isso possibilitava a imposição de relações semisservis aos pobres do campo. Deste modo, criava-se no Nordeste dos
fins do século XIX e início do XX, um contingente de pessoas pobres,
sem bens e sem terra, nômade, que fugia da seca e que não era
absorvida pelo latifúndio, mas que tinha algo a reivindicar, ainda que
não soubesse formular claramente essa reivindicação. Segundo Facó,
a reação à miséria e à fome teria vindo com a formação de grupos de
cangaceiros e de seitas místicas.
Facó aponta ainda que a ruptura da estagnação no campo se iniciou com o êxodo em massa de nordestinos para a Amazônia e para
o Sul, por causa do surto da borracha e do cultivo do café, respectivamente. A fuga teria sido ocasionada também pelas constantes secas do Nordeste. Para ele, a emigração era o primeiro passo na busca
de outras condições de vida e permitia que os homens pobres do
campo se evadissem da imobilidade multissecular em que viviam.
Graças ao contato com outras formas de vida social, estes migrantes,
quando retornavam ao Nordeste, voltavam diferentes, menos inconformados com a vida de miséria e de fome que levavam.
Não só o monopólio da terra explicaria o cangaço e o “fanatismo”. O atraso econômico, o isolamento do interior, o imobilismo
social também seriam fatores geradores do cangaço e do “fanatismo”. Por essa razão, para o autor, a penetração do capitalismo no
meio rural seria de suma importância, já que possibilitaria a existência de novas relações de produção e de troca, permitindo que o
semisservo saísse da estagnação do meio rural e abrindo novos caminhos para os bandos de cangaceiros e para os místicos itinerários dos beatos e conselheiros.
Deste modo, com essa argumentação, Rui Facó contrariava as
explicações, como as formuladas por Euclides da Cunha, que viam
o cangaço como resultado da má eugenia, de atavismos étnicos.
Contrariava também aquelas que afirmavam que as condições biológicas geravam o fenômeno do cangaço. Assim, Rui Facó explicava
o cangaceirismo e o fanatismo pelas circunstâncias sociais e econô196
micas, pela extrema desigualdade social provocada pela grande
concentração de terras, acentuada pelo débil desenvolvimento do
capitalismo no interior do país, local onde se constituiriam, de acordo com a sua leitura marxista, relações de produção pré-capitalistas, semifeudais, e que era marcado pelo pouco incremento das forças produtivas.
Longe de considerá-los como criminosos, como fez a historiografia
do início do século XX, Rui Facó considerou os pobres do campo envolvidos nessas rebeliões como o resultado do atraso econômico.
O “banditismo” e o “fanatismo” seriam movimentos subversivos, “elementos ativos geradores de mudança social” e “contestadores da pasmaceira imposta pelo latifúndio”. Esses homens eram consequência
dos choques de classe e das lutas armadas. Seriam, assim, o prólogo
de uma revolução social que estaria por vir. Segundo ele, “banditismo”
e “fanatismo” eram “elementos regeneradores de uma sociedade estagnada”, preparadores de uma nova época, representando um “primeiro
passo para a emancipação dos pobres do campo”.
A opinião que marca a singularidade da interpretação de Facó é a
de que Canudos e Contestado foram movimentos de cunho religioso
que revelavam uma drástica separação entre religiosidade popular e
a religião oficial da Igreja Católica2. Na sua interpretação, o “fanatismo” constituía uma ideologia de cunho místico, condizente com a
condição de vida das populações rurais do final do século XIX e início
do século XX, que era contrária a ideologia das classes dominantes e
das camadas médias urbanas.
Assim, ao longo do livro Cangaceiros e fanáticos, Facó defende
que a seita abraçada pelos homens pobres do campo, como toda
ideologia, tinha um conjunto de conceitos morais, religiosos, artísticos que traduziam suas condições materiais de vida, e que eram antagônicas às ideologias das classes dominantes. Ele considera que
em todos os casos analisados – principalmente em Juazeiro, Canudos e em Contestado – as massas espoliadas teriam criado uma religião própria, uma espécie de consciência primária, no sentido marxista do termo, que lhes serviu de instrumento na luta por sua
libertação social contra o latifúndio e contra as relações semifeudais
de produção. O “fanatismo” teria sido o elemento de solidariedade
grupal impulsionador de uma reação contra a ordem dominante.
2
Outro ponto de vista controverso defendido por Rui Facó é o de que a Igreja Católica
desempenharia o papel de polícia ideológica no meio rural, que antecipava as forças
repressivas da polícia, do governo e dos potentados rurais. Era a força que convertia,
pela repressão, o protesto inconsciente e até então passivo dos “crentes”, em um
movimento contra a ordem das coisas existentes.
197
Deste modo, a tônica da interpretação marxista do autor é dada
pela crença de que essas aglomerações seriam movimentos de tipo
primário que traduziam, contudo, as aspirações da população rural
empobrecida que lutava pela libertação do subjugo do latifúndio.
Sobre a obra: Cangaceiros e fanáticos: gênese e lutas. FACÓ, Rui.
Rio de Janeiro: UFRJ, 2009, 347 p.
198
Distribuição
FUNDAÇÃO ASTROJILDO PEREIRA
Tel.: (61) 3224-2269
Fax: (61) 3226-9756
[email protected]
www.fundacaoastrojildo.org.br