XXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016
Transcrição
XXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016
XXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016 Cinquenta Anos de Zootecnia no Brasil Santa Maria - RS, 11 a 13 de maio de 2016 Estratégia de amostragem e medidas de interceptação luminosa em pastos de Brachiaria decumbens cv. Basilisk1 Sampling strategy and light interception measurements in Brachiaria decumbens cv. Basilisk swards Júlio César Mioto2, Caio Augusto Bertolini3, Jéssica Daniella Coldebello4, Bruna Scalia de Araújo Passos5, Luis Henrique de Oliveira Silveira6, Valdo Rodrigues Herling7, Júnior César Avanzi8 e Lilian Elgalise Techio Pereira9 Projeto de pesquisa conduzido sem apoio financeiro. Graduação em Zootecnia, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA), Campus Fernando Costa, Universidade de São Paulo, Pirassununga, São Paulo, Brasil. Bolsista FAPESP. 3 Graduação em Engenharia de Biossistemas, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA), Campus Fernando Costa, Universidade de São Paulo, Pirassununga, São Paulo, Brasil. Bolsista PUnB. 4 Graduação em Zootecnia, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA), Campus Fernando Costa, Universidade de São Paulo, Pirassununga, São Paulo, Brasil. Bolsista PIBIC/CNPq. 5 Mestrado em Qualidade e Produtividade Animal, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA), Campus Fernando Costa, Universidade de São Paulo, Pirassununga, São Paulo, Brasil. 6 Graduação em Zootecnia, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA), Campus Fernando Costa, Universidade de São Paulo, Pirassununga, São Paulo, Brasil. 7,8 Departamento de Zootecnia, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA), Campus Fernando Costa, Universidade de São Paulo, Pirassununga, São Paulo, Brasil. 9 Professor Doutor, Departamento de Zootecnia, Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA), Campus Fernando Costa, Universidade de São Paulo, Rua Duque de Caxias Norte, 225 - CEP 13635-900, Pirassununga, São Paulo, Brasil. Autor para correspondência. E-mail: [email protected] 1 2 Resumo: O analisador de dossel LAI-2000 é um dos aparelhos mais utilizados para medidas de interceptação luminosa (IL). Contudo, não existem recomendações acerca de protocolos de campo para medidas em pastagens. Para verificar o efeito da forma de tomada das leituras abaixo do dossel nas medidas de IL em pastos de Brachiaria decumbens cv. Basilisk, dois protocolos foram avaliados. No Protocolo 1 as leituras abaixo do dossel foram tomadas ao redor do ponto de escolha e no Protocolo 2 as leituras abaixo do dossel foram tomadas em linhas transectas. Foram adotadas duas estações de leitura, compostas por uma leitura acima e cinco abaixo do dossel. Foram avaliadas 18 parcelas (80 m²) em distintos estágios de rebrotação, e as medidas realizadas por dois avaliadores treinados. O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados, sendo cada avaliador considerado um bloco. Não houve efeito de avaliador (P>0,10) nas medidas de IL. A tomada de leituras abaixo do dossel ao redor do ponto de escolha ou em linhas transectas não afeta os valores de interceptação luminosa (P>0,10) em dosséis estabelecidos de Brachiaria decumbens cv. Basilisk. Espécies de crescimento prostrado, particularmente aquelas que apresentam estolões, como a Brachiaria decumbens, possuem menor variação em áreas de solo expostas ou cobertas pela vegetação relativamente às gramíneas que formam touceiras. Assim, os efeitos da forma de tomada das medidas podem ser mais relevantes em espécies cespitosas. Palavras–chave: efeito de avaliador, gramíneas tropicais, manejo de pastagens, protocolos de medida Abstract: LAI-2000 canopy analyzer is the equipment mostly used to obtain light interception measurements (LI). However, there are no field protocols (sampling strategies) defined in the literature to take the readings in pastures. To verify the effects of the way in which under-canopy readings are taken on the light interception measurements in Brachiaria decumbens cv. Basilisk swards, two protocols were evaluated. In the Protocol 1 readings under-canopy were taken around the chosen point and in the Protocol 2 readings under-canopy were taken in transect lines. It were adopted two reading stations comprised by one above-canopy and five undercanopy measurements. Measurements were taken in 18 plots in different regrowth stages and it were made by two evaluators. Treatments were distributed in a randomized complete block design and evaluator was considered the block. There was no evaluator effect on the LI values (P>0.10). Taking measurements undercanopy around the chosen point or in transects lines does not affect the light interception values in established swards of B. decumbens cv. Basilisk. This occurs because prostrate grasses canopies, as Brachiaria decumbens swards, are able to cover more uniformly the ground. In this case, lower variation in areas with exposed soil or Página - 1 - de 3 XXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016 Cinquenta Anos de Zootecnia no Brasil Santa Maria - RS, 11 a 13 de maio de 2016 dense vegetation is expected relatively to tussock grasses. In this way, the effects of the way in which undercanopy readings are taken can be more relevant in tussock-forming grass species (caespitose grasses). Keywords: evaluator effect, grazing management, measurement protocols, tropical grasses Introdução A interceptação luminosa (IL) tem sido utilizada como critério para definição da condição pré-pastejo em gramíneas tropicais, sendo o analisador de dossel LI-COR modelo LAI 2000 um dos aparelhos mais utilizados para tomada de medidas de IL. Esse parâmetro possui elevada correlação com a altura do dossel e, portanto, esta é a ferramenta de campo comumente adotada para definir o momento adequado de entrada dos animais nos piquetes (Da Silva & Nascimento Júnior, 2007). Bréda (2003) chama atenção para o fato de que a estratégia de amostragem (sampling strategies) é crucial para a acurácia das medidas obtidas. Nesse sentido, aspectos relativos à dimensão da parcela, altura do dossel, cobertura do solo e topografia do terreno devem ser levados em consideração na definição e adoção das estratégias de amostragem. Recomendações acerca da forma de tomada de medidas de IL são reportadas na literatura para culturas implantadas em linha (e.g. soja, trigo, sorgo), dosséis de coníferas e florestas (Bréda, 2003). Contudo, não existem recomendações acerca das estratégias de amostragem a serem adotadas em dosséis de pastagens. Baseado no exposto, o objetivo deste trabalho foi verificar o efeito da forma de tomada das medidas abaixo do dossel (estratégia de amostragem) na interceptação luminosa obtida com o analisador de dossel LI-COR modelo LAI–2000 em pastos estabelecidos de Brachiaria decumbens cv. Basilisk. Material e Métodos O experimento foi conduzido em área pertencente à Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos da Universidade de São Paulo (FZEA-USP), Campus Fernando Costa, Pirassununga, SP, Brasil. A espécie forrageira estudada foi a Brachiaria decumbens cv. Basilisk, estabelecida em parcelas de 80m² (10 x 8 m). Os dosséis foram manejados sob lotação intermitente, sendo a condição pré-pastejo definida como o momento em que os dosséis interceptavam 95% da radiação incidente. Para o rebaixamento foi adotada a técnica de mobgrazing, utilizando-se vacas secas da raça Holandesa. Os tratamentos corresponderam a dois protocolos de avaliação relativos às estratégias de amostragem: P1 - leituras abaixo do dossel tomadas ao redor do ponto de escolha e P2-leituras abaixo do dossel tomadas ao longo de linhas transectas (Fig.1). Figura 1. Estratégia de amostragem em cada protocolo de avaliação: Protocolo 1 corresponde às leituras abaixo do dossel tomadas ao redor do ponto de escolha; Protocolo 2 corresponde às leituras abaixo do dossel tomadas em linhas transectas. Para tanto, adotaram-se duas estações de leitura, sendo cada estação de medida composta por uma leitura acima e cinco leituras abaixo do dossel, utilizando-se o analisador de dossel LI-COR modelo LAI 2000. As leituras foram realizadas em 18 parcelas em distintos estágios de rebrotação, por dois avaliadores previamente treinados. Como cuidados para minimizar os erros experimentais, evitou-se tomar medidas em condições de precipitação ou com presença de céu aberto e luz solar direta (LI-COR, 1992), e assegurou-se que não existiam componentes morfológicos sobrepondo-se à lente do aparelho. O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados, sendo o avaliador considerado o bloco. A análise estatística foi realizada por meio de modelos lineares mistos, com o PROC MIXED do SAS ® (Statistical Analysis System), versão 9.4 para Página - 2 - de 3 XXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016 Cinquenta Anos de Zootecnia no Brasil Santa Maria - RS, 11 a 13 de maio de 2016 Windows®. Os efeitos de protocolo de medida e avaliador foram considerados fixos e o efeito da parcela foi considerado aleatório. As médias foram estimadas pelo LSMEANS e a comparação entre elas, quando necessário, foi realizada pelo procedimento “PDIFF”, baseado no teste “t” de Student ao nível de significância de 10%. Resultados e Discussão O efeito de avaliador é uma importante fonte de erros associados às medidas. Neste experimento não foram registradas diferenças entre as medidas de IL (P>0,10) tomadas na mesma parcela por avaliadores distintos (Fig.2A). Isso se deve ao fato de que a fase experimental foi precedida de um período de treinamento (aproximadamente 6 meses) para eleição de estações e padronização de leituras. A padronização consistiu na exclusão de pontos extremos da parcela, caracterizados por áreas de rejeição, pontos de deposição de fezes e urina e bordas, de forma que o padrão visual adotado para seleção de estações de leitura fosse similar entre avaliadores e representassem a condição média da parcela. Figura 2. Interceptação luminosa em pastos de Brachiaria decumbens cv. Basilisk segundo o efeito de avaliador (A) e protocolo de avaliação (B). Protocolo 1 corresponde às leituras abaixo do dossel tomadas ao redor do ponto de escolha; Protocolo 2 corresponde às leituras abaixo do dossel tomadas em linhas transectas. Não houve diferença entre os valores médios de IL (P>0,10) entre as estratégias de amostragem avaliadas (Fig.2B). Essa resposta se explica pelo fato de que espécies de crescimento prostrado, particularmente aquelas que apresentam estolões, como a Brachiaria decumbens, apresentam menor variação em áreas de solo expostas ou cobertas pela vegetação relativamente às gramíneas que formam touceiras. Assim, os efeitos da forma de tomada das medidas podem ser mais relevantes em espécies cespitosas, fato este que necessita ser adequadamente avaliado, uma vez que tais informações não estão disponíveis na literatura até o presente. Os resultados aqui reportados permitem definir a estratégia de amostragem para obtenção de medidas de interceptação luminosa em experimentos em parcelas, para espécies forrageiras com hábito de crescimento similar à Brachiaria decumbens cv. Basilisk. Conclusões A tomada de leituras abaixo do dossel ao redor do ponto de escolha ou em linhas transectas não afeta os valores de interceptação luminosa em dosséis estabelecidos de Brachiaria decumbens cv. Basilisk. Literatura citada BRÉDA, N. J. J. Ground-based measurements of leaf area index: a review of methods, instruments and current controversies. Journal of Experimental Botany, v.54, n. 392, p.2403-2417, 2003. DA SILVA, S.C. & NASCIMENTO JR., D. Avanços na pesquisa com plantas forrageiras tropicais em pastagens: características morfofisiológicas e manejo do pastejo. Revista Brasileira de Zootecnia, Suplemento Especial, v. 36, p. 121-138, 2007. LI-COR. LAI-2000 Plant Canopy Analyzer. 1992, 175p. Disponível em: <http://www.sfrc.ufl.edu/courses/BOT6935/Handouts/LAI-2000_Manual.pdf>. Acesso em 15 março de 2015. Página - 3 - de 3
Documentos relacionados
XXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016
Os protocolos de campo adotados para obtenção de medidas de interceptação luminosa (IL) podem variar segundo a forma de tomada das medidas (pontos aleatórios, distribuídos em linhas transectas, ent...
Leia maisXXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016
sobre o desenvolvimento radicular depende das características pedológicas e das práticas de manejo as quais o solo é submetido. Neste contexto, o uso de maquinários pesados ou o pisoteio animal, ca...
Leia maisXXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016
XXVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA ZOOTEC 2016 Cinquenta Anos de Zootecnia no Brasil Santa Maria - RS, 11 a 13 de maio de 2016
Leia mais