Laden Sie sich hier GRATIS den kompletten Testbericht

Haus & Garten Test
Allesschneider · Brotbackautomaten · Beutelstaubsauger · Knet- und Rührmaschinen · Zyklonstaubsauger · 50 Produkte im Test
5.2015
September/Oktober
D: 4,99 €
Haus & Garten Test
Praktisch Gut Beraten
aus dem
www.haus-garten-test.de
Knet- und Rührkünstler im Härtetest
Küchenmaschinen
IFA 2015
> Top-Neuheiten
> Hallenplan
> Gewinnspiel
Außerdem in
dieser Ausgabe:
> Allesschneider
> Brotbackautomaten
> Beutel- und Zyklonstaubsauger
Top-Marken in den Top-tests:
4 Wickeltischheizstrahler im Test
Kuschelig (lau)warm
Zarte Babyhaut bedarf besonderer Beachtung und Pflege, dies gilt auch beim Wickeln der
Kleinen. Da der Nachwuchs vor allem kühle Temperaturen nicht mag, ist eine praktische
und funktionale Wärmequelle klar von Vorteil. Wickeltischheizstrahler können hier die
von JAN StoLL
Lösung sein, sind es aber nicht in jedem Falle!
80
Kinderzimmer | 5.2015
Bilder: Auerbach Verlag, © Natallia Vintsik - Fotolia.com
Kinderzimmer | Wickeltischheizstrahler
Wickeltischheizstrahler | Kinderzimmer
1
ährend Vater oder Mutter gar
nicht registrieren, dass die UmW
gebungstemperatur „doch etwas nied-
rig“ liegt, fühlt das Baby unkomfortable
Temperaturen sehr schnell. Vor allem in
der dunklen Jahreszeit und direkt nach
dem Baden kühlt der kleine Körper
des Nachwuchses schnell ab, ein Luftzug hier, eine noch feuchte Hautpartie
da und schon macht der Nachwuchs
lautstark sein Missfallen deutlich. Zum
Glück gibt es Infrarot-Strahler, oder?
Wärmende Strahlen
Die Infrarotstrahlung stellt einen
Teils des Lichtspektrums dar, den das
menschliche Auge nicht wahrnehmen
kann, die Haut hingegen kann die „Wärmestrahlung“ sehr wohl fühlen, tut sie
auch z. B. im Falle der Sonne. Gerade die
Sonne ist aber auch das Paradebeispiel
dafür, dass Infrarot nicht gleich Infrarot ist, denn das Wellenlängenspektrum
ist ein großes und selbst innerhalb des
kurzwelligen Infrarot-A-Bereichs gibt
es mit 780 bis 1 400 Nanometer Wellenlänge doch gehörige Unterschiede.
Just diese Unterschiede sorgen dann
auch dafür, dass die Strahlen unterschiedlich tief in die Haut eindringen
bzw. eben mehr oder weniger nur die
Luft erwärmen, nicht aber die Haut. In
(1) Großflächige
Wärme erzeugt allein
der TX 750, er ist
hier wirklich eine
Klasse für sich
(2) In der Breite gut,
in der Tiefe mit Verbesserungspotenzial,
bei der Wärmeleistung dann sogar nur
noch ausreichend:
Dem Wärmestrahler
9100125 fehlt es an
Heizkraft
2
der Praxis bedeutet dies: Manche Wickeltischheizstrahler sorgen für wohligwarme Haut, andere eher für warme
Luft. Im Test spiegelte sich dies auf sehr
deutliche Art wider: Nur der TX 750
von Thermalex erzielte eine sehr gute
Wärmeleistung, die anderen Testkandidaten, vor allem der Wärmestrahler
9100125 von Solamagic, enttäuschten
etwas. Was die Probanden mit einem
einfachen Hand-Test über dem Wickeltisch fühlten, wurde von der Thermokamera bestätigt: Der TX 750 erreicht
quasi punktgenau die Soll-Temperatur
von 37 °C, der Solamagic hingegen verfehlte sogar die Marke von 31 °C. Dies ist
aber nicht etwa der höheren Nominalleistung des Thermalex geschuldet, denn
auch wenn die Messdistanz, die 100 cm
betrug, entsprechend dem Durchschnitt
der anderen Testkandidaten prozentual
vergrößert wurde, änderte sich nichts an
dem (Thermo)Bild: Der TX 750 spielt in
einer eigen (Leistungs-)Liga. Weniger
groß waren die Unterschiede hingegen
bei der Wärmefläche: Die Größe der
Geräte, die Reflektorengeometrie und
die letztlich ja benötigte Fläche (typischerweise 90 × 75 cm) sorgte dafür, dass
der Nachwuchs im Wärmestrahlungsfeld bequem Platz findet. Bei jedem
Testkandidaten trat zwar das übliche
3
(3) Simpel und sehr
solide: Die Halterung
Phänomen der Wärmezentrierung auf,
die Differenzen zu den Randbereichen
der bestrahlten Fläche sind aber gering. Bei der Aufheizzeit überzeugten
Solamagic und Thermalex, hier gibt es
wahrlich die „Sofort-Wärme“. Bei Rommelsbacher und Reer gilt es erst einmal,
über eine halbe Minute zu warten, bis
überhaupt Wärme erzeugt wird.
Problematische Montage
Vor dem Praxiseinsatz steht natürlich
immer die Montage der Geräte an, diese
sollte sich eigentlich einfach gestalten,
da der Anwender lediglich zwei Bohrlöcher samt Dübel in die Wand zu treiben
hat. Wenn keine Schrauben und Dübel
beiliegen, so wie bei Solamagic, kann
der Anwender dies zwar verschmerzen,
die Halterungslösung am Wärmestrahler 9100125 ist allerdings durchaus eine
Quelle des Ärgers. Winzige Inbus-Madenschrauben, ein nicht in der richtigen
Position zu fixierendes Schraubgewinde
der zweiteiligen Halterung und ein sehr
schwergängiges Gelenk zur Winkeleinstellung verkomplizieren die Montage
unnötig. Dass es auch viel einfacher
geht, beweist Thermalex: Ein Trägerstück und eine große Inbus-Schraube
sind die Lösung, binnen zwei Minuten
ist der TX 750 montiert und ausgerich-
4
des TX 750 ist
stabil und einfach
gestaltet, daher auch
schnell und bequem
anzubringen
(4) Unpraktisch: Die
an sich hochwertige
Halterung des
9100125 ist unkomfortabel zu nutzen
www.hausgartentest.de
81
Kinderzimmer | Wickeltischheizstrahler
tet und hängt dann stabil an der Wand.
Spätestens wenn der Heizstrahler dann
entsprechend den Abstandsvorgaben
des Herstellers an der Wand befestigt
wurde, in Betrieb ist und der Nachwuchs gewickelt wird, tritt ein Standardproblem auf: Kopf und Oberkörper der
Eltern werden fühlbar erwärmt, der kleine Babykörper hingegen bekommt nicht
die gewünschte Menge an Wärmenergie
ab. Schuld hieran ist die Winkeleinstellung vieler Wickeltischheizstrahler: Statt
quasi direkt von oben zu bestrahlen (nur
der TX 750 bietet diese lobenswerte
Möglichkeit), werden die Infrarotwellen
in einem stumpfwinkligen Weg auf die
Reise gen Baby geschickt, beugt sich
der Anwender auch nur leicht über den
Nachwuchs, werden die Strahlen abgefangen.
Es kommt aber auch auf die Reflektorgeometrie an und hier kann der
Solamagic sein besonders stark ausgeprägtes „Winkel-Problem“ wettmachen:
Das Wärmebild zeigt auf, dass trotz des
Neigungswinkels von nur 25° die Fläche
zwischen 20 und 60 cm von der Wand
gen Nutzer bestrahlt wird.
Sichere Nutzung
Ist die Installation abgeschlossen, gestaltet sich die Nutzung an sich einfach.
Die Zugschalter von Solamagic und
Rommelsbacher sind leichtgängig, auch
der vom Reer ist funktional, Highlight
ist aber natürlich die Fernbedienung
des TX 750 samt Timer – für den täglichen Praxiseinsatz ist das eine sehr
5
komfortable Lösung. Die automatische
Abschaltung beim 1902.06 von Reer
ist an sich positiv für die Sicherheit, die
Betriebsdauer aber unpraktisch kurz,
zudem lässt sich die Bi-Metall-Sicherung
umgehen, indem man kurz den Stecker
zieht und wieder einsteckt. Als wirklich
praktische und sichere Nutzung kann
dies nicht bezeichnet werden. Auch die
Verarbeitungsqualität des Reer ist zu
kritisieren, ebenso die Geruchsbelästigung während der ersten Betriebsstunde. Solamagic und Thermalex zeigen
auf, wie es quasi perfekt geht, wobei
beim 9100125 die Frage gestellt werden muss, weshalb keinerlei Glasschutz
verbaut wurde und es wie auch beim
IW 604/E von Rommelsbacher kein
Abschaltautomatik gibt. Auch darf gefragt werden, ob der Solamagic bewusst
so konstruiert wurde, dass er sehr hell
strahlt. Selbst die Augen von Erwachsenen empfinden die Helligkeit als störend, empfindliche Babyaugen sollten
überhaupt nicht direkt in die IR-Lampe
blicken. Die Nominalleistung allein ist
nicht der Grund für den Testsieg des TX
750, es ist sein Gesamtkonzept und seine
moderne Technik, die ihn der Konkurrenz weit enteilen lässt. Man kann
sogar von einem Generationenwechsel
sprechen. Dieser könnte allerdings auch
die Nutzung der Anwender positiv beeinflussen, denn ein Wickeltischheizstrahler kann innerhalb von Familie
und Freunden ja weitergereicht werden,
dann rentiert sich die Anschaffung allemal und ein finanziell, sowie ökologisch
(5) Im direkten Vergleich
wird deutlich, wie hell der
wahrlich kontraprodutives Verstauben
in der Abstellkammer wird ganz nebenbei auch noch verhindert.
So testen wir
Die Testgeräte: 4 Wickeltischheizstrahler
Funktion (50 %): Mithilfe einer Thermokamera werden die Aufheizzeit (Zieltemperatur: 37 °C), die erwärmte Fläche, deren
Gleichmäßigkeit und Grundform (mindestens 90 mal 75 cm auf 100 cm Distanz)
sowie die maximale Wärmeleistung gemessen. Abzüge gibt es für Hot Spots und jedes
Grad unter der Zieltemperatur.
Handhabung (30 %): Eine Gruppe von geschulten Probanden bewertet die Funktionalität, Gängigkeit und Ergonomie der
Bedienelemente sowie die Gestaltung der
Montage, insbesondere deren Einfachheit
und Praktikabilität, aber auch die Festigkeit. Die Bedienungsanleitung wird auf die
vorgeschrieben Sicherheits- und Entsorgungshinweise überprüft, auch nach den
speziellen Sicherheitsvorschriften der DIN
EN 60335-2-27, dann anhand ihrer Qualität (Bebilderung, Struktur, Schriftgröße,
Anwendungshinweise) bewertet.
Verarbeitung (10 %): Die Probanden benoten die allgemeine Wertigkeit und das
(Nicht)Vorhandensein von Graten und
scharfen Kanten, Gussrückständen sowie
die Größe von Spalten und Ritzen.
Sicherheit (10 %): Der Splitterschutz der
IR-Lampe, die automatische Abschaltung
sowie die Erwärmung der Wand hinter
dem Wickeltischstrahler und der Bedienelemente gestalten diese Note, ebenso die
Möglichkeit des eventuellen Umgehens von
Sicherheitsmechanismen beim Betrieb.
7
750 hingegen ist fast schon
als „dunkel“ zu bezeichnen
(6) Nur der TX 750 bietet
einen perfekten Schutz der
IR-Lampe. Selbst bei stärksten Beschädigungen kann
6
kein Glas herabfallen
(7) Vorsicht ist geboten,
wenn man den 1902.06 von
Reer anfasst: Die Kanten
sind scharf!
(8) Informativ: Via
Fernbedienung stellt man
die Nutzungszeit am TX
750 ein, die kleinen LEDs
leuchten entsprechend
82
Kinderzimmer | 5.2015
8
Bilder: Auerbach Verlag, © Jag_cz - Fotolia.com,Thermalex, Rommelsbacher, Solamagic, Reer
9100125 (rechts) ist, der TX
Wickeltischheizstrahler | Kinderzimmer
Testsieger
Wickeltischheizstrahler
Thermalex
TX 750
Rommelsbacher
IW 604/E
Solamagic
Wärmestrahler
9100125
Reer
1902.06
Marktpreis* / UVP
287 Euro*/ 297 Euro
47 Euro*/ 60 Euro
232 Euro*/ 259 Euro
25 Euro*/ k. A.
Maximalleistung
750 Watt, eine Stufe
600 Watt, eine Stufe
500 Watt, eine Stufe
600 Watt, eine Stufe
Schutzart / Prüfsiegel
IPX4 / TÜV
IPX2 / GS
IP24 / GS
k. A. / GS + IEC601-2-21
automatische Abschaltung
via Timer (10 bis 60 min)
nein
nein
10 min
Kabellänge
165 cm
140 cm
180 cm
150 cm
Ausstattung & Zubehör
Fernbedienung, komplettes
Montagematerial (stativkompatibel), Dauerbetriebsfunktion, erhältliche Farben:
blau, grün, orange, rosa
und weiß
Zugschalter, komplettes
Montagematerial
Zugschalter, Wandhalterung Zugschalter, komplettes
(ohne Schrauben und Dübel) Montagematerial
Technische Daten
Ergebnis
1,4 (sehr gut)
Funktion
50 %
Wärmfläche
40 %
Wärmeleistung
40 %
Aufwärmzeit
20 %
Handhabung
30 %
Bedienfreundlichkeit
40 %
Installation
40 %
Bedienungsanleitung
20 %
Verarbeitung
10 %
Sicherheit
10 %
Geruchsbelästigung während
der ersten Betriebsstunde
+++
++
+++
+++
++
+++
+++
++
+++
+++
1,4
2,0
1,0
1,0
1,5
1,3
1,4
2,3
1,4
1,1
2,5 (befriedigend)
+
++
++
+
++
++
+
++
++
+
2,7
2,3
3,0
3,0
2,3
2,0
3,0
1,5
2,0
2,5
2,6 (befriedigend)
+
++
–
+++
+
++
–
+
+++
+++
2,7
2,3
4,0
1,0
2,7
2,0
3,5
2,5
1,4
1,4
2,8 (befriedigend)
+
++
+
+
++
++
+
++
––
+
2,7
2,3
3,0
3,0
2,3
2,3
2,5
1,8
5,0
2,5
keine
gering, leicht verbrannter
Kunststoff
keine
stark, verbrannter Kunststoff
und leichte Teer-Noten
Der TX 750 stellt eine neue
Generation von Wickeltischheizstrahlern dar, er ist
technologisch eine Klasse
für sich und darf als Referenz bezeichnet werden.
Optimierungspotenziale gibt
es allenfalls noch bei der
Positionierung der BetriebsLEDs und der Erfüllung des
Probandenwunsches, dass
es einen Betriebsschalter
auch direkt am Gerät geben
sollte.
Als typischer Vertreter der
„alten Generation“ zeigt der
IW 604/E eine an sich solide
Leistung, hat aber natürlich
mit den technologischen
Limits zu kämpfen. Nur für
sehr, sehr preisbewusste
Nutzer ist der IW 604/E eine
sinnvolle Wahl, dann auch
keine schlechte. Lobenswert
sind auf jeden Fall die Bedienungsanleitung und die
für den Preis wirklich gute
Verarbeitungsqualität.
Äußerlich ähnelt der
9100125 dem Testsieger
stark, unter dem wertigen,
wuchtigen Stahlkleid sind
die Gemeinsamkeiten aber
sehr gering. Angesichts
des Kaufpreises darf der
Anwender die Frage in den
Raum stellen, was er eigentlich hierfür bekommt. Die
Antwort ist simpel: Einen
hochpreisigen IR-Strahler
der alten Generation mit geringer Leistung.
Positiv am Reer ist die
großzügige Winkeleinstellung (70°) und der sehr
geringe Kaufpreis. Letzteres
macht sich bei der Verarbeitungsqualität drastisch
bemerkbar, auch auf den
zweiten Blick sieht man die
Folgen der Kostenreduktion:
Der Draht-Glasschutz sitzt
schlecht, deckt nicht die gesamte IR-Lampe ab. Die Betriebszeit ist für das Wickeln
von zwei Babys zu kurz.
Testsieger
Testurteil
Testurteil
Testurteil
Haus & Garten Test
Haus & Garten Test
Haus & Garten Test
Haus & Garten Test
Endnote 1,4
Endnote 2,5
Endnote 2,6
Endnote 2,8
Thermalex
TX 750
Rommelsbacher
IW 604/E
Solamagic
Wärmestrahler 9100125
Reer
1902.06
Bietet höchste Funktionalität
und besten Nutzkomfort
Gute Wärmefläche, schwächelt
bei der Wärmeleistung
Kurze Aufwärmzeit,
unnötig komplizierte Installation
Mäßige Wärmeleistung,
schlechte Verarbeitung
Im Test: Wickeltischheizstrahler
Ausgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de
Im Test: Wickeltischheizstrahler
Ausgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de
Im Test: Wickeltischheizstrahler
Ausgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de
Im Test: Wickeltischheizstrahler
Ausgabe 5/2015 · www.hausgartentest.de
sehr gut
befriedigend befriedigend befriedigend
*zum Redaktionschluss, tagesaktueller Preis kann variieren
+ + +), 1,5 – 2,4: gut (+ +), 2,5 – 3,4: befriedigend (+), 3,5 – 4,4: ausreichend (–), 4,5 – 5,0: mangelhaft (– –), 6,0: durchgefallen (– – –)
Bewertungsschlüssel: 1,0 – 1,4: sehr gut (
www.hausgartentest.de
83