Estudo de Caso do Programa Indústria +Eficiente

Programa Indústria +Eficiente
Seleção de Projetos de Eficiência Energética
através de Chamada Pública
O setor industrial destaca-se como o
maior consumidor de energia elétrica no
país, com 40,7% do total (EPE, 2012).
Quase 62% do parque fabril brasileiro é
formado por equipamentos com mais de 10
anos de idade. (ABRAMAN, 2013)
Projetos de Eficiência Energética na
Indústria (CNI e Eletrobras, 2009)
-62,4%
217 projetos
concluídos
De 1999 a 2009
R$ 161 milhões investimento
R$ 764,4 mil/ano economia por projeto
R$ 79,00/MWh energia conservada
626 GWh/ano
Energia Economizada (EE)
50,9 MW
Redução de Demanda
na Ponta (RDP)
Potencial de contribuição da eficiência no setor industrial para o
balanço energético do País*. (TWh/ano)
Hidráulica 430,9
Gás Natural 69,0
Matriz elétrica brasileira
Biomassa 46,4
Potencial EE Indústrias 31,5**
Derivados petróleo 26,6
Carvão e
derivados 15,8
Nuclear 14,6
Eólica 6,6
1,0%
4,1%
10,7%
Eólica
Derivados
petróleo
Gás Natural
2,3%
5,0%
67,2%
Nuclear
Eficiência
na Indústria
Hidráulica
* Fonte: Empresa de Pesquisa Energética, 2014
** Fonte: CNI e Eletrobrás, 2009
2,5%
7,2%
Carvão e
derivados
Biomassa
• Seleção e financiamento, sem juros, de projetos de eficiência
energética em instalações industriais;
• O objetivo do programa é renovar o parque fabril catarinense e
reduzir custos das indústrias catarinenses com energia elétrica.
Principais REGRAS para participação
• Uma proposta por unidade consumidora;
• Plano e Relatórios de M&V aderentes ao Protocolo Internacional de Medição e
Verificação de Performance;
• Preços de todos os equipamentos e serviços a serem utilizados, compatíveis
com os praticados no mercado regional;
• Vida útil dos materiais e equipamentos conforme disponibilizado, ou conforme
catálogo do fabricante;
• Selo PROCEL;
• M&V realizado por empresa com experiência em projetos de eficiência
energética no segmento “Industrial”. A experiência esta comprovada através
da apresentação de Certidão de Acervo Técnico (CAT);
Critérios
Eliminatórios
Critérios
Classificatórios
1) Adimplência com a CELESC
2) Sem inscrições em órgãos de proteção ao crédito
3) Boa situação financeira (Índices de Liquidez Geral,
Liquidez Corrente e Solvência Geral)
4) Patrimônio Líquido ≥ 10% do Valor do Projeto
5) Relação Custo-Benefício - RCB ≤ 0,75
1) Energia Economizada
2) Redução de Demanda na Ponta
3) Relação Custo-Benefício - RCB
Investimento proposto na Chamada Pública - R$ 20.000.000,00
 Projetos Apresentados: 25 Projetos no montante de R$ 38.228.622,60
 Projetos Selecionados : 5 Projetos
Posição
1º
2º
3º
4°
5º
Projeto
Tigre
BRF - Chapecó
Tupy - 69 kV
BRF - Concórdia
Tupy - 138 kV
Total geral
Energia
Conservada
(MWh/ano)
5.345,56
4.708,04
6.276,89
2.638,43
4.797,96
23.766,90
Redução de
Relação Custo
Demanda na
Benefício
Ponta (kW)
RCB
632,65
0,67
531,74
0,40
218,22
0,65
253,68
0,33
183,26
0,61
1.819,55
0,53
Nota
2,19
2,17
1,70
1,52
1,43
Custo Total
R$
R$
R$
R$
R$
R$
5.935.910,37
2.770.549,32
5.760.020,02
1.305.155,99
4.078.830,77
19.850.466,46
• Recursos disponibilizados na modalidade de
contrato de desempenho (retorno do investimento
conforme o valor da economia de energia elétrica
verificada).
• Repasse do recurso para as empresas selecionadas
conforme apresentação de notas, execução das
obras e fiscalização.
• As parcelas são cobradas na própria fatura do
cliente.
• O valor da parcela de retorno do investimento
é o valor da economia verificada.
5.284,98 MWh/ano
Energia Economizada (EE)
91 motores
81 inversores
02 chillers
R$ 4,52 milhões investimento
R$ 88,49 mil economia mensal
R$ 85,64 /MWh energia conservada
4,26 anos payback
Equivalente a 11,17% do consumo anual
758,39 kW
Redução de Demanda na Ponta
5.654,43 MWh/ano
Energia Economizada (EE)
Equivalente a 2,85% do consumo anual
68 motores
R$ 2,67 milhões investimento
R$ 94,56 mil economia mensal
R$ 47,32 /MWh energia conservada
2,36 anos payback
785,90 kW
Redução de Demanda na Ponta
2.991,70 MWh/ano
Energia Economizada (EE)
Equivalente a 2,85% do consumo anual
45 motores
R$ 1,27 milhões investimento
R$ 50,75 mil economia mensal
R$ 42,47 /MWh energia conservada
2,09 anos payback
269 kW
Redução de Demanda na Ponta
10.641,83 MWh/ano
Energia Economizada (EE)
Equivalente a 2,06% do consumo anual
297 motores
139 inversores
R$ 9,74 milhões investimento
R$ 169,57 mil economia mensal
R$ 91,54 /MWh energia conservada
4,79 anos payback
394,57 kW
Redução de Demanda na Ponta
RESULTADOS
OBTIDOS
-64,8%
501 motores
220 inversores
02 chillers
R$ 18,20 milhões investimento
R$ 100,84 mil economia mensal por empresa
3,76 anos pay back médio
R$ 74,12 /MWh custo da energia conservada
24.572,94 MWh/ano
Energia Economizada (EE)
2.207,86 kW
Redução de Demanda na Ponta
(RDP)
RESULTADOS
OBTIDOS
Consumo de
10,5 mil residências
no mesmo período
 na atmosfera*
3,5 mil ton CO2
ou o plantio de
21 mil árvores**
* Ministério da Ciência e Tecnologia - jun/14 – 0,1440 tCO2/MWh
** Instituto Brasileiro de Florestas – 1ton de CO2 a cada 6 árvores plantadas
Eng. Arthur Rangel Laureano
Departamento de Engenharia e Planejamento do Sistema Elétrico
Divisão de Pesquisa e Desenvolvimento e Eficiência Energética
[email protected]
(48) 3231-5391
www.celesc.com.br/peecelesc