Tenor 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die - EUR-Lex

Transcrição

Tenor 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die - EUR-Lex
6.4.2013
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
Tenor
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
C 101/5
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 10.
Oktober 2012 — (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd
Rejonowy w Zakopanem — Polen) –Strafverfahren gegen
Wojciech Ziemski und Andrzej Kozak
2. Die Brighton Collectibles, Inc. trägt die Kosten.
(Rechtssache C-31/12) (1)
(Vorabentscheidungsersuchen — Fehlende Beschreibung des
Ausgangsrechtsstreits — Offensichtliche Unzulässigkeit)
(1) ABl. C 133 vom 5.5.2012.
(2013/C 101/10)
Verfahrenssprache: Polnisch
Beschluss des Gerichtshofs vom 3. Oktober 2012 —
Cooperativa
Vitivinícola
Arousana
S.
Coop.
Galega/Harmonisierungsamt
für
den
Binnenmarkt
(Marken, Muster und Modelle), María Constantina Sotelo
Ares
(Rechtssache C-649/11 P) (1)
(Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Verordnung (EG)
Nr. 40/94 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b — Verwechslungsgefahr
— Wortmarke ROSALIA DE CASTRO — Widerspruch der
Inhaberin der nationalen Wortmarke ROSALIA)
(2013/C 101/09)
Verfahrenssprache: Spanisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführerin: Cooperativa Vitivinícola Arousana S. Coop.
Galega (Prozessbevollmächtigter: I. Temiño Ceniceros, abogado)
Andere Verfahrensbeteiligte: Harmonisierungsamt für den Binnen­
markt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J.
Crespo Carrillo), María Constantina Sotelo Ares (Prozessbevoll­
mächtigter: C. Lema Devesa, abogado)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom
5. Oktober 2010, Cooperativa Vitivinícola Arousana/HABM —
Sotelo Ares (T-421/10), mit dem das Gericht die Klage gegen
die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM
vom 19. Juli 2010 (Sache R 1804/2008-4) zu einem Wider­
spruchsverfahren zwischen María Constantina Sotelo Ares und
der Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega, abge­
wiesen hat
Vorlegendes Gericht
Sąd Rejonowy w Zakopanem
Beteiligte des Ausgangsverfahrens
Wojciech Ziemski, Andrzej Kozak
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen — Sąd Rejonowy w Zakopanem
— Auslegung des Begriffs „technische Vorschrift“ in Art. 1 Nr.
11 der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und
des Rates vom 22. Juni 1998 über ein Informationsverfahren
auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften (ABl.
L 204, S. 37) in der durch die Richtlinie 98/48/EG des Euro­
päischen Parlaments und des Rates vom 20. Juli 1998 (ABl.
L 217, S. 18) geänderten Fassung — Verpflichtung eines Mit­
gliedstaats, der Kommission jeden Entwurf einer technischen
Vorschrift mitzuteilen — Glücksspielgesetz eines Mitgliedstaats
Tenor
Das vom Sąd Rejonowy w Zakopanem (Polen) mit Entscheidung vom
13. Januar 2012 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist offensicht­
lich unzulässig.
(1) ABl. C 165 vom 9.6.2012.
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Krefeld
(Deutschland) eingereicht am 30. November 2012 —
Marc Brogsitter gegen Fabrication de Montres Normandes
Eurl., Karsten Fräßdorf
(Rechtssache C-548/12)
(2013/C 101/11)
Tenor
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2. Die Cooperativa Vitivinícola Arousana S. Coop. Galega trägt die
Kosten.
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Landgericht Krefeld
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger und Widerbeklagter: Marc Brogsitter
(1) ABl. C 58 vom 25.2.2012.
Beklagte und Widerkläger: Fabrication de Montres Normandes
Eurl., Karsten Fräßdorf